EP 296 你跟有錢人的差距，只在思維？《富爸爸．窮爸爸》到底是理財聖經，還是害人傾家蕩產的毒雞湯？ ｜志祺七七 Podcast

蟬聯兩次 100 萬集資紀錄，高品質的兒少教育品牌
✦ \\ 芒狗狗 MangoPup mangopup.com //✦
▹ 《不想睡覺的探險》奇幻的晚安故事，屬於爸爸和孩子的睡前儀式
▹ 《芒狗狗在哪裡？台灣大秘寶》每天都想玩的尋寶遊戲書
🥭 父 親 節 限 定 優 惠🥭
.ᐟ.ᐟ 16本完整購入，全套方案超划算！
.ᐟ.ᐟ 輸入折扣碼「podcast77」再打88折，現省$3955！
.ᐟ.ᐟ 購買２本以上即享免運！
活動期間：7/18-8/15
￣￣
Hiho～大家好，我是志祺，
你現在收聽的是志祺七七 Podcast！
在這裡，你將會聽到⋯⋯
各種人們熱切關注的新聞、時事議題、社會文化、心理健康、人際關係、科學與科技、政治與法律、兩岸與國際關係等等，多樣化的主題與觀點 ！
如果你想要跟上社會時事的資訊、增加多面向的趣味知識觀點，
那就趕快訂閱我們的頻道吧！
也歡迎到 Apple Podcast 給我們回饋
志祺會不定期挑選「五星留言」回覆喔！✨
＿＿
更新時間：
📅 週一～週五 ：07:00 PM 　
📅 週六～週日 ：不定期更新「特別企劃」！
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 KZbin：bit.ly/3PAd6Ca
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
🌍 探索世界・現在就訂閱志祺七七吧 🌍
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
本集 Podcast 也有影片版本喔！
👉 • 你跟有錢人的差距，只在思維？《富爸爸．窮爸爸...
本集 Podcast 編輯
👉 蘇菲、宇軒
本集 Podcast 剪輯
👉 憨ㄐ
￣￣
如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[e-mail] 與我們聯繫

[@user-qc9bm6wq5s]

現金流講起來很簡單，就是玩植物大戰殭屍時，你要用豌豆射手擋住來襲的殭屍，不是攢夠了陽光就馬上種豌豆射手，而是先種太陽花讓他產生更多陽光。但現實是大多數人不馬上種這株豌豆射手就要被咬死了。

[@watsontsai6586]

喜歡你的比喻，不一樣的地方是，遊戲裡天上會自己掉下陽光，但現實中不會

[@user-qc9bm6wq5s]

@@watsontsai6586 我也是在其他地方看到別人講的。現實中沒有陽光😮‍💨

[@oko610]

講的讓我好想玩植物大戰殭屍😂

[@shenhli6496]

比喻的太到位了 重點是遊戲重開只要10秒 而現實中一旦失敗 少則10年 多則一輩子都無法重開一局 而且逝去的青春已然不再回頭

[@pianotakodachi9273]

這比喻超級到位

[@user-vs7ko9lr8u]

所以重點是要先提高收入「持續買進」這本書裡其實提到一個很現實也很殘酷的點。 窮人別投資，所謂窮人不是說賺得少，而是固定開銷跟收入十分接近的人，因為你每個月剩不了多少錢，你想用這點錢達到財富自由，那幾乎是天方夜譚。 很多投資書籍都會提到「儲蓄率」，也就是你每個月能存薪水多少比例的錢。 你得想辦法拉高儲蓄率，才有可能累積本金成功打造穩定的被動收入或者事業。 拉高儲蓄率的方法，無非就是開源節流那一套，節流有極限，開源卻沒有，所以才會說要想辦法拉高自身收入。 話是這麼說，但提高收入本身就不簡單，所以大家雖然道理都懂，但很難做到。

[@mayevin4342]

所有論點就這則最中肯，寫照現實平民

[@PhantomSkeleton]

不是只有這本書這樣，古人曾言：盡信書不如無書。 書只是提供一個作者的想法與建議，而讀者也需要綜合當下的狀況來做判斷。

[@dIsApPeaR_TW]

忽略最大的重點，現在資本主義已經讓資本利得持續遠大於勞力所得

[@otis881]

並非每個人都適合投資理財 很單純的唸書找到好的工作安穩的過日子也是很好的 這個社會就是多元才能繽紛多彩 有人開餐廳 我們有美食可以吃 有人做清潔服務我們享受了乾淨的環境 有人當建築工人我們才有房子可以住 以此列推....大家都是彼此享受對方的貢獻 金錢不是唯一的價值觀 雖然錢很重要！

[@yoheitcy1]

有人一次股票虧個幾萬就不想理股票了。但薪資收入將近我的兩倍，不要揮霍根本夠用。 盯盤太累了，如果沒那麼需要這而外的收入，完全可以選擇不要。

[@otis881]

@@yoheitcy1 錢到底多少才夠用？ 這沒有標準答案 而那個薪資標準又是怎麼算出來的？ 這些一直是我的疑惑

[@user-ib7gp4xg3x]

​@@otis881看你的生活費需要多少去計算

[@otis881]

@@user-ib7gp4xg3x 我指的是工資的計算方式是如何產生的？ 例如：銷售員薪資多少？ 公務人員薪資多少？ 還有更多的職業別各自的發薪計法？ 以上這些是怎麼算出來的啊？

[@zilzzz7661]

@@otis881 可能是被動收入大於主動收入吧 這樣就財富自由了

[@shaochinkao1254]

這本書是直銷保險拿來洗人用的聖經寶典，沒人風險評估 沒人把自己個性 和運氣等等納入考量，結果就是根本賺不到錢 ，朋友關係壞光光。 錢真的不是那麼容易賺的東西

[@user-zv3xt3ts5q]

我就知道，當兵的時候遇到一堆成天把理財投資跟這本書掛在嘴邊的白癡 無時無刻都在作夢跟下指導棋煩死人了 結果退伍後兩年聽說跟朋友融資整個垮掉，再起不能 真的是ㄏㄏ不意外

[@kuge5694]

滿常看到一個現象：很多人都先結婚、買房、買車、生小孩，把自己弄成拼命工作才能打平支出的狀態，然後再說很多投資理財建議太理想、不現實。他們起手式是「要是你有老婆、小孩要養就...」、「我猜原po沒有小孩」 這些人錯在之前就做了錯誤的決定啦，本來就不該沒錢的時候一直膨脹生活。你們已經沒救了，原因是自己下的錯誤決定。自己的決定自己承擔，不要再怪一些投資建議沒用了

[@kasikasivendjinn5345]

養小孩是給健康的人做的，不只是心理健康，財務健康也是心理健康的人才能夠以正確的心態去玩的

[@hkgwyl]

不戀愛，不結婚，不生兒，不買房 其實當中是有理財智慧

[@tofuworld888]

沒有，你會把錢花去別的地方

[@user-vs7ko9lr8u]

@@tofuworld888把錢花在其他地方就純粹是活該，這種人不論有沒有生小孩財務狀況都一樣糟糕。 今朝有酒今朝醉，不儲蓄、不投資、不結婚、不生育，那純粹就是金錢觀念爛到一塌糊塗而已。

[@yoheitcy1]

現代的大問題，養房養兒難度比以前高太多，也導致高齡產婦及出生率下降。 有幾個人能在30歲前穩定好資產足以應付小孩？ 是也可以男老女幼啦。

[@sitanrasashoola253]

富爸爸的成功往往是抓住了時機賺到大錢，而在賺錢的過程成功的構築了穩固的人脈和行銷網路，這才成就了行業龍頭的寶座。這種成功充滿了時機和運氣，是這些人先成功後才找人美化歸類出一套邏輯自洽的「成功學」來出書，而不是他們創業過程是按著這些「成功學」當指引，一般人想照抄這種典範來做事不能說不會成功，但要真的運氣、才能都很充足。

[@peggychiu7278]

個人特質、時機點跟行銷策略很重要，真的不是每個人都可以的😅

[@peggychiu7278]

也不能隨便投資你不了解的東西，很容易被騙...

[@cypwo]

常有說別人的成功難以複製，而那個富爸爸得成功就是屬於這一種，投機性高成功率就低，至於那個相對窮爸爸的成功就是屬於容易複製的，而容易複製也就競爭力相對低、可取代性高，如此一來賺錢的空間也就會被壓縮。 在商業上，所謂對賺錢的想像力的確需要的，但與其說賺錢不如說發展，直接聯繫上錢是很容易走偏的，畢竟詐騙集團就是靠突破一般人想像在賺錢，因此重點應該是在投資自己與自己事業的向上提升上要突破自己既有的框架，在好的意義上找到更多可能性。有如任天堂的興起，就是在很多地方跳脫了一般人的框架，但同時也很有賭的成分在。 想想，聽過不少成功人士在很小就會在同學間做小買賣，而作者大概就是被教導了這一塊，只是在擴展了思維後能不能真的成功，且是否正當就是另外一回事...雖然作者在其他方面感覺不大成功，但作者想出了用這故事賺錢就已經是個有效的結果，且可以看到他所知所教有可以學習之處的同時，也可以知道這些成功祕訣肯定不全面。 總之，開眼界對人的成長來說很重要，同一件工作知道處理方法越多，就越能克服更多狀況擁有更高的競爭力。只是同樣教釣魚，有人被教導釣魚後可以觸類旁通變成更厲害的專家，但也有人就只會一開始教的，甚至只在有人帶時才釣的到魚。 這狀況就有如覺醒之於批判性思考，一時覺醒了什麼不等於真的學會批判性思考，只是學會批判原本相信的事物，這時只有對相關的領域有批判能力，其他自己轉信的部分就不行。只有學到會常常批判自己的已知，正視自己是人，就是會有成見等人性缺點，然後在知道自己有成見之下做修正、改過，而讓自己不斷看到不同的立場、不同的觀點、不同的世界才是真的覺醒，而在諸多層面多種問題都有能力能適用。

[@SS23U]

優質回覆

[@angus63520Cat]

其實這本書並沒有把情感考慮進去,負債的房子車子是家人朋友的回憶那是無價,他只是站在傷人的立場去寫這本書

[@darrenlin8373]

其實這本書我覺得最大的問題就是照他的引導，最後就是大家都想著炒地皮，成了地皮炒手。然後沒有其他職業了。地球明文就毀滅了。但如果是用一個比較反省的角度去看這本書。應該是要去思考，對社會貢獻愈大的人，理當獲得相對應的名與利。而地皮炒手，根本對社會一點貢獻都沒有，甚至造成高房價的問題，導致年輕人不敢結婚生子。最後就是動搖國本。但目前的現實就是地皮炒手摳摳輕鬆賺，你說怪不奇怪???

[@actionself]

成功的鑰匙 決定與自己的態度 當你用對方法 每一本書 都有可能是成功的關鍵

[@user-lv2se8bf6u]

我連窮爸爸的人生成就1/10還不到 我是路邊的紙屑😊

[@user-mx9qf7vc2u]

我剛開始看的時候也是覺得我的人生價值跟我最應該追尋的東西，直到我現在才發現最應該追尋的是內在快樂跟探索自己的價值

[@ch860]

道理都懂，就是缺一筆投資失敗也不會連累自身經濟的啟動資金 書裡都不談的是社會的現實，不要說錢都拿去亂花怎麼樣的，你不買房還是要繳房租，你失敗了就算沒結婚生子，你不用照顧父母？清崎那一套只適用中產以上，不用負家庭責任的人，給在窮人到中產邊緣的人讀，幫助有限

[@RottenAlmond]

直接指路EP086 諾貝爾經濟學獎 當一個人的生活成本幾乎等於收入，根本不可能有辦法投資

[@mastergeorge97]

以前做業務時，被當作神器一樣，但殊不知裡面的窮爸爸，在台灣來說也是成功人士🙄🙄🙄

[@user-hn4ly9nx8g]

成功不等於富有

[@tzuloutien3005]

窮爸爸本來就是傳統社會上標準的成功人士的一個例子模型，這點在書中也是一樣的

[@siuhong-iq3vc]

書名應叫中產爸爸和富豪爸爸

[@user-ww5rx2fw1b]

富貴與貧窮是比較出來的，沒有資產的人都是基層，都是靠著勞動力換取報酬，只是勞動力的價值高低罷了。 如果只用勞動力換錢，不管勞動力價值高低，那就是窮。 只是高價值勞動力如果覺醒，他翻身的機會還是比低價值勞動者來的高。

[@SS23U]

這樣寫就沒人買了

[@user-rz9dw9lf9m]

要有發現"機會"的洞見，首先你要先提升認知的維度。 連提升自我認知的能力都沒有時(窮爸爸的提升"認知"能力) 就別論如何做下一步了!(富爸爸的提升"選擇"能力)

[@luxavi6957]

好多年前讀的這本書，讓我有了現金流/資產負債的概念並開始做每月預算表管理財務至今已十幾年，有了財務管理能力後再去投資讓我的資產穩定增加。不管它是不是安麗神書，有用的知識就是有用。

[@eagleeyes2000]

“跟所有的真理一樣，不論狂熱捧它的，或者罵它的，都沒有真正了解它.” 等到真的實踐了、身在其中了，才會知道： 原來富爸爸，從來都不是在教我們賺錢。

[@user-jp8od5jq8i]

富爸爸說得算對、也不算是對，以前看完之後就想著要投資、還好有先去找專業的金融著作，才知道與其懂價值不如懂歷史，所有的投資策略要懂得"以古鑑今" 。

[@fenix20075]

窮富爸爸的問題重點其實並不簡單，重點並不在於自家有現金流可以很有錢，重點在於窮爸的工作是依靠單一顧主評價他的工作從而得到錢，於是顧主可以完全主宰窮爸的價值觀，可以輕易動搖窮爸的生活，如果窮爸遇到差的顧主，其實會令窮爸受到工作壓力而引發精神病；但富爸的財務自由實際上是讓全世界來價值他的資產，所以他並不容易受到外界影響動搖，從而確保自己的生活。

[@user-ok9mf1pf4z]

本書隱喻失當，因為書中的窮爸爸，在現實中也算在富爸爸的範疇。

[@bearbear3222]

過去老師在台灣也算是不錯了

[@wesleyyen4281]

有個客戶 做水產批發 打離婚訴訟 法官要調查收入多少 好決定慰撫金賠多少。我打電話問他 他說月收入100萬。我傻眼 不是批發蛤蜊蝦子而已嗎... 他就富爸爸 他學歷不高 但他創業 有風險但也高報酬。

[@user-hn4ly9nx8g]

窮富是比較來的 對富爸爸來說 是窮爸爸沒錯

[@user-hn4ly9nx8g]

​@@wesleyyen4281蔬菜批發更恐怖

[@user-hn4ly9nx8g]

​@@wesleyyen4281 有的賣菜 大一點的攤販 年收千萬很正常

[@yaya5tim]

要評價前，先問問看為什麼這種情報能夠以很便宜的價格被你這種一般人獲取，如果大家都知道，那根本就沒有價值了 他之所以一直宣傳他的書(至今三不五時都還能看到他出現在某些youtuber的影片宣傳他的金錢觀)就是因為這本書賣越好他賺越多錢，越多人知道這本書他就越有機會賣給你 他只是那個告訴你哪裡有金礦然後賣鐵鏟給你的人而已，你能不能挖到金礦不一定，但他一定賺到翻

[@picheng77]

我覺得這本書主要是介紹一些理財概念, 如何謂資財, 被動收入, 現金流等等, 可以很容易理解. 他並不是教你如何投資, 若是看完就去買股票, 房地財, 最後反而可能跟作者一樣, 搞到破產

[@dream5551333]

總結： 要成功，就要靠富爸爸XD

[@amberhuang1059]

我連窮爸爸都當不起

[@Luci1975fer]

看書要看背景，還有他主要的邏輯，主要是參考，為什麼要照抄破產再怪作者，標準魯蛇失敗只檢討別人。 我要怪老子，他說無為而至騙人，害我都不努力什麼都沒做...😅

[@user-Life_is_a_Journey]

人家是教你投資，有人分不清投資還是投機 人家是教你創業，你確把家業當事業 人家叫你要學習，結果你把投資廣告話術當聖經 書中都是很基本的會計知識 但你腦中可能只看到財富自由 自己給自己的大腦打了嗎啡 完全無視基本功

[@lightingzwei2154]

授人與魚不如予之與漁 殊不知予之與漁的那位本身就是賣釣具的商人 故此，推崇鼓勵大家去購買資產，然而自己本身就是資產大亨 創造了現金流，我的金流自己做

[@tpevtion7931]

這本書算是倖存者偏差! 如果收入支出很吃緊的情況下,建議不要買過多資產,買資產的前提是有多餘的現金,才能額外做投資創造收入 但這本書卻被直銷人士爛用,不斷的鼓吹被動收入,算是投機的一本書 直銷不等於被動收入,100人只有1位成功,這些失敗的99位韭菜不談,沒有給人風險觀念 窮爸爸的觀念比較實際,隨然無法一夜致富,但穩穩的工作累計財富一樣能成為富爸爸

[@h24eric1]

現金流這概念是不錯 只是一般人要流到可以超過上班收入比較難 當老闆，其實失敗的很多 靠存股，至少要存個幾百萬至千萬~時間很長，而且有時要用錢就不好存 出書，要大賣沒那麼容易 當房東，你要先買得起房

[@tmkevinlin]

問題是目前固定支出就已經幾乎占了收入的很高的百分比，如何把錢再拿去做購置資產呢 這並不是先後順序的問題，而是你實際可支配的所得能夠用於投資的就是這麼多，或甚至沒有

[@Kyle720204]

富爸爸系列很經典 當兵時期第一次看到完全不理解 出社會幾年後才了解 資產可以產生被動性收入 窮爸爸也許是社經地位看似很高的人，但也只能不斷工作付清負債

[@apexlegendstheirishman]

就理財投資，問題是投資用多餘的錢去投資就好，賠掉也沒差

[@mangoicesand]

😊👍 好影片，待我高談闊論！

[@willsontoys8959]

窮跟富比較出來的 找到自己喜歡做的事 比較重要

[@lacoste8295]

兩個都有對，兩個都有錯，我屬於窮爸爸思維，我的好友兼老闆是富爸爸的想法，目前狀態，的確我老闆收入很高，幾乎可以說不用為錢煩惱，但本身他做的風險也相當高，而做兩份工作領著兩份工作的薪資，雖然比不起老闆但實際上完全不缺錢，甚至游刃有餘，毫無負債問題

[@user-jq4ls9gy7v]

要享受高報酬必然要承擔高風險，這是市場不變的道理~

[@pppp3997]

批判性思考，有些guide line有用。例如別把奢侈品誤當資產。

[@Ron-zv2jd]

富爸爸在最近當沖ai股，現在已經在頂樓看風景了。

[@lobai0124]

教人賺錢，最賺錢。 說出一個似是而非的東西 引你入迷，再說一些似懂非懂的道理 收割就對啦 書是引子，賣進階班課程才是目的

[@Ayu531]

我認同ESBI的概念~我也覺得不要只把焦點放在工作上是對的~要打造自己的賺錢系統及被動收入這部份也沒錯 但是他認為的創業跟一般人認為的創業我覺得是有落差的 要如何創業要注意什麼這些事情書裡也的確沒有說

[@user-kl9vx3qf5l]

交易最先考慮的是風險, 看看前面的 "加密貨幣交易所FTX" 跟 :借貸媒合平台imB" 倒閉, 多少人吃鱉, 還有多少時間可以翻身? 要時時提醒自己! 倖存者偏差 這個觀念, 別人恐懼我貪婪, 但如果到最後原來錯的是我怎麼辦 !!

[@user-ks3nb7ou5j]

其實，投資跟理財根本是兩種概念，但很多人都喜歡把它們混為一談。 不是富爸爸窮爸爸這本書有問題，是同一本書不同人看會有不同的解讀。 人的一生還是需要累積資產，但這不是叫你去all in股票，股票市場是屬於波動風險，沒有研究跟賭博沒兩樣，很多人會 傾家蕩產是因為他們把全部的資金都放在波動風險的資產裡面。 正確的累計資產是要做資產分配的…

[@oldchu0324]

其實作者有在後面一本投資指南提到創業的風險跟投資的風險，我想很多人大概沒有看完他完整的論述就急著批評，這是很可惜的

[@ccc30237]

多數人看書不會因為一本書就把該作者所有系列的書都看完... 風險這麼重要的重點至少也要在同本書中佔個一章節來警示，甚至可以打個廣告提一下未來會出一本關於風險的書 而不是什麼都沒說，卻在後來出的書才告知創業投資的風險，這就有點馬後炮了

[@jiechen9805]

創業和投資有風險，這應該是常識吧…… 要特別去說才知道嗎？@@ccc30237

[@gilyeh3255]

每個人今生所擁有的，都是過去的自己所做的。為什麼有些人適合理財，有些人不適合?為什麼有些人逢賭必贏，很多人逢堵必輸?

[@user-ox8sx1xc8b]

每個人都要為自己決定負責吧.. 不管對作者看法是否認同，出錯了怪自己接受到資訊是一件很奇怪的事。

[@user-qc5bl6xm6v]

看到第一集最後 作者說 很多人都不知道有個很好的投資工具 ： 股票 。看到這裡 以後出的書 就不看了 。這就反應了美國和台灣的環境不一樣 。所以完全照作者的方法做 ，未必能夠在台灣發財 。

[@timx85927]

你們知道為什麼很多人會以「教你賺錢」去出書、教課程、演講嗎？ 因為他會賺錢啊😂

[@user-hn4ly9nx8g]

8:22 他們破產不是借錢的問題 是投資方法出錯 就算不借錢 一樣會破產

[@lukewaterwalker543]

富爸爸的方法，在現實生活中會讓很多人都變成韭菜

[@efaye0224]

這世界兩種爸爸都必須要有，窮爸爸需要富爸爸來管理，富爸爸需要窮爸爸來替他工作，如果全都是富爸爸那誰來幫富爸爸蓋房看病呢?其實你只要想好自己要當哪一種就好，富爸爸不一定快樂，窮爸爸也不一定悲哀。

[@user-xo3ep3qe5b]

只能說東西會越買越貴，現在大多人都有這想法，想要買個資產不容易啊。就像股票以前可能一家公司價值一億，但股票總額也是一億。但現在公司可能一億，股票總額變10億。投資下去賺的直接少以前9成。現在絕大部分他提到的資產都是變成這樣，這年頭腳踏實地學窮爸爸還比較實際...

[@kitlam7452]

請例舉有多少職位可以單靠資薪購房？又在多少歲數可以購房？ 早早便是用「資產吞拼資產」的時代了。 不進則退，你不好好做風險管理是自己的問題，不要把問題都怪到別人。

[@user-boyick]

感覺這是一本洗腦 , 歧視 , 誇大其辭不實 , 異想天開 ! 還是有許多風險~傻傻不要被書牽 著鼻子走! 這本書還是看看就好.....

[@fvrgepi0]

這本書就是幻想出來的東西啊😂

[@actionself]

成功與否就在自己的心態 跟用對的方法 它確實是不錯 工具好不好 在於使用人的問題 你的留言 很難看到成功

[@bearbear3222]

本金夠多才可以逐漸轉到資產階級，要嘛家裡有錢，要嘛工作賺錢😂

[@yl8698]

我們這行業沒有退休金，這本書20年前幫助我取得現金流，現在過著不用靠子女，經濟無憂的老年生活。

[@Sto08]

就跟海珊給你25塊，讓你贏到300萬才可以參加慈善撲克王大賽，你出身平民，只有當受薪階級的命，是要怎麼變有錢人？人家家裡有錢，媽的早就已經贏在起跑點了，而且現在凡是都競爭激烈，你想賺的人家早ㄧ窩蜂去賺了。可以啦，40歲以前做到沒日沒夜，且不亂花錢，然後又投資正確。 但是…話說回來，他有一個很重要的觀念可以思考，就是現金流象限，自己當前在哪個階級，要往哪個方向前進。不過那問題還是一樣，搞投資的門檻和風險都越來越高，機會和利潤越來越低。所以現在投資詐騙才那麼多呀，框你們投資，再來一推二五六，無本生意多好

[@bmw606042001]

富爸爸都沒有風險一樣 不知道死幾個人才出一個富爸爸

[@user-fg2zc2vs9n]

爽

[@user-qw1wi4ck9r]

還好我是那個沒死的，被動收入真的很舒服

[@sorcerian66]

good job

[@mff301]

割想發財卻不想腳踏實地的人的韭菜的騙局。

[@user-um8us4fr6z]

資源差距才是真正的差距

[@Sto08]

True

[@inakiken]

前期你提到的賺取金錢我覺得有點不貼切，應該說是如何創造價值我覺得更適合

[@user-ey4yu7sn5z]

創業就是去賭，賭贏叫拓海；賭輸叫填海。

[@wewewewe8512]

就是雞湯占多 想學投資也得看其他書

[@vincenthuangv]

有點可惜，影片沒有提到這本書故事的真實性！

[@alexyabyyaby]

當年一堆人吹捧這本書，把它當聖經一樣看待，結果有看的那些後來也沒變的比較有錢

[@風遁菴語捷]

不要鼓勵手無寸鐵的人去跟財閥博命

[@fir52bt]

亞洲人的富爸爸，有土斯有財，炒房發大財😂

[@annabeth8025]

盡信書不如無書

[@user-pe9yq1zr1r]

EP 296 你跟有錢人的差距，只在爸爸

[@Ace-nw2bf]

沒有字幕 嗚嗚

[@Kevin-9936]

這本書害我破產🥹

[@user-fv2jf3vi6z]

關於清崎的說法，我現在只吐槽一點就好： 羅賓漢的劫富濟貧，可不是針對自由和資產的價值觀，而是掠奪壓迫眾人的自由和資產的封建主義啊

[@ericarsey]

羅賓漢的故事其實是共產主義😅

[@dream5551333]

房子在台灣應該是很保值的

[@tony1qaz2wsx3edc]

字幕不見了

[@oo741258001]

一般人如果不先靠自我判斷學習投資的方法而直接去投機而不是投資理財的話，最後只會賠光自己的財富而已，不要網路上隨便什麼老師唬的天花亂墜就信了…投資有很多的知識需要學習，在踏出去的時候，先學習吧

[@ufozxcv]

何不食肉糜的一本書

[@user-wy3hw5pp8z]

應該這本書應該改叫富爸爸*富豪爸爸

[@34corner]

活久了就明白，富或窮跟做什麼沒多大關係，

[@andyhsieh1173]

車子不一定 如果能讓你工作效率提高是必要的

[@louis7517247]

人家出生已经在终点了😂穷爸爸没出息只会叫孩子努力😂

[@lee-nb6hq]

需要字幕

[@andyhsieh1173]

30年前買房子的都是笨蛋就是了 😂 現在說不買房的之後都後悔

[@jokeoop]

這本書的作者靠炒地皮賺到錢的。 然後出了這本書，又撈了一票。 我們從這本書可以學到一些知識，但不能變有錢人。 變有錢的途徑只有三條，一創業、二在公司裡面當高層主管、三投胎選對富爸爸。

[@dongdongjiang1]

現在年輕人都不上班 都想去當網紅致富

[@zachwang6485]

騙得到人的謊言不會全部都是假的，一定是真假參半，富爸爸窮爸爸就是這樣，裡面有些道理是對的，讓你看得頻頻點頭然後又加入一些bullshit, 就會讓人以為那些屎真香啊~

[@GrandTA1]

这本书的bug是逼自己赚钱的部分。事实上就算逼大概率也不一定能赚到钱。所以这是一个大bug

[@kuge5694]

發現大部分人都只想把自己的失敗怪罪於出身跟命運，不願意接受自己的無能，所以不願意接受書中傳遞的概念 這本書說的觀念在資訊爆炸的現在，可能已經不是什麼新奇的概念。不過在它當初發行的時候，我相信很多概念都是令人茅塞頓開的觀念。 另外，就算到了今天，還是很多人沒有金錢上餘裕，就急著結婚，貸款買房、買車，把自己壓得死死的，根本在玩命。然可見這本書還是有它的價值

[@jafredwong5641]

案例都说了，不付你工资，要你去想办法开源，留心多观察周围的事物 现实里新时代带来的机遇，苹果股，谷歌股，特斯拉，这些背后代表的电脑到电话再到现在AI 特斯拉的崛起是搭上了化石能源转换新能源的势头 书里是叫你丢掉旧有思维，用新思维是思考问题，独立思考，结果那群不思考的人就变成了直接照抄，买股买房就能发财 巴菲特在股市滚了那么多年，这么多危机也能全身而退，那是因为它的决策都有着自己的思考，还有风险管理 新的思考方式=学习新的技能 我真好奇这本书这么简单易懂，怎么就能被曲解成这样 果然穷是病😅

[@takakazuabe9130]

一個人的行動比言語更有力 看起來作者個人自私到了極點 為了錢善惡不分 變成安麗的幫凶 課程也是灌水又貴 他所寫的東西應該也要打折扣一些才對

[@user-eu9vd3gi4p]

省流：書中提到的很多觀點都是一般人不會想到的，也是正確的。 書中確實有觀點偏頗，引導2元對立的現象。 不過身為讀者一定要知道，不論讀的是什麼書，讀書是給你開拓觀點，而不是照搬用。如果直接照搬忽視風險及個人適性，就是純純的死讀書。

[@Talia778real]

我覺得那本書沒用欸😂

[@64-89-PRC-Tanked-Citizens]

是經典也是毒藥。

[@zanwato]

條條大路通羅馬 只不過 有些人出生就在羅馬

[@Jerry5x0]

聽完之後 覺得還好當年沒有去看

[@user-dh9si4gv1o]

我是窮爸爸 幫小孩找富爸爸

[@crazy123957]

倒是碰過沒那種屁股吃什麼瀉藥的 結婚生小孩各種壓力迎面而來所以各種投資賺錢賠錢 然後還想推坑我們其他最多可能結婚但不會需要小孩的 真的很煩很垃圾 畢竟人各有選擇嘛 但就不要一直試圖去推銷自己的人生方式。 不但幼稚而且無聊。

[@user-pn7zq7gs4m]

你不努力永遠部會成功