ep.49 สงครามคราวเสียกรุงครั้งที่ ๒ จากหลักฐานฝั่งพม่า (ภาค 1/2)

Рет қаралды 993,317

HOY APISAK - OFFICIAL

Күн бұрын

Пікірлер: 830

@Ayutthaya_people 4 жыл бұрын

ช่องประวัติศาสตร์ของจริง.....สำหรับผมช่องนี้ คือ เบอร์1 ในช่องKZbin สายประวัติศาสตร์👍🏼🙏🏼❤️🇹🇭

@hoyapisak 4 жыл бұрын

กราบบบบบบ

@osapwa 4 жыл бұрын

มีความเปนไปได้มากครับสิ่งไหนไทยรังแกเขามักไม่กล่าวถึง

@monnapornnokkhunthong2050 4 ай бұрын

@@osapwaฝ ฝงบฝฝฝฝใง.ใใฝฝฝฝฝฝฝงงฝฝลใฝ 21:27 21:28 21:30 21:33 21:33 21:33 21:34 😅 21:35 😅 21:36 21:36 21:37 21:37 21:37 21:38

@monnapornnokkhunthong2050 4 ай бұрын

. ..ใใ. !.ใ ...ฝใ.ใใ.ใใใ.ใใใ..😅

@IamAkanitSrimoung 4 жыл бұрын

การศึกษาสิ่งใด ๆ ก็ตามต้องเปิดใจรับฟังข้อมูลทุก ๆ ด้าน แบบนี้เลย

@pokiizpratwisat331 3 жыл бұрын

ใช่ครับ ไม่ใช่ฟังข้อมูลด้านเดียวแล้วเชื่อไปยังงั่นทำให้เกิดการรับข้อมูลผิดๆ

@ความอยากไม่เคยปราณีใคร 2 жыл бұрын

แล้วพวกคุณไปฟังมาจากพวกนักวิชาการ จากมหาวิทยาลัยอธรรมศาสตร์ ของลูกเจ๊กคอมมิวนิสต์อพยพปีกแกว ลูกหลานไอเหมากับไอเจียงอพยพหรือ

@sukprachanapombejara7715 3 жыл бұрын

...ขอบคุณ สำหรับ contents ดีๆ , ที่ครอบคลุมจากหลากหลายด้าน , ส่วน ใครใคร่ฝั่งใด เป็นเรื่องปัจเจก ควรเคารพในความคิดต่าง หาได้กล่าวตำหนิผู้เห็นต่างจากตน , นั้นเป็นความศิวิไลซ์ ที่ไท พึ่งจักเป็นดั่ง "ปัญญาชน" พึ่งปฏิบัติ. ติดตามและเป็นกำลังใจสำหรับผลิต contents คุณภาพต่อไปครับ.😁😁😁

@hoyapisak 3 жыл бұрын

🙏

@rutzaa038 4 жыл бұрын

ประวัติศาสตร์ขึ้นอยู่ที่ใครเขียนต่างฝ่ายต่างอวยตัวเอง ต้องเทียบกับของประเทศมุมมองที่3ด้วย (ที่ไม่เกี่ยวกับ2ประเทศนั้น) ไม่มีใครดีชั่วกว่ากันต่างฝ่ายต่างใช้เล่ห์เหลี่ยม

@ห้องเรียนพระเครื่อง 2 жыл бұрын

ถูกต้องหาความชอบในยุคนั้นมิใด้.....ขนาดพม่าเคารพพระพุทธเจ้าศาสนามากที่สุดดั่งที่เราเห็นเขามีหรือจะกล้าเผาวัด.. ..ถึงเผาก็มีอุบัติเหตุ..ขนาดพระไปบิณฑบาตรเอาเมืองสองเเคว ยังได้เลย

@ponqponqsaka2297 Жыл бұрын

เป็นไปได้...

@เอกวุฒิสิงห์เจริญ-ฒ9ฬ 4 жыл бұрын

นี่คือสิ่งที่ผมอยากรู้มานานมากๆ ว่าฝั่งทางนั้นเค้าบันทึกไว้ยังไงบ้าง ขอบคุณมากๆครับ

@ukitatoru1028 3 жыл бұрын

อธิบายได้ลื่นไหล เสียงไพเราะน่าฟัง ได้เรียนรู้ประวัติศาสตร์จากข้องมูลของหลายๆทั้งจากทางฝั่งไทยและพม่า รักช่องนี้ค่ะ

@hoyapisak 3 жыл бұрын

ขอบคุณครับ 🙏

@kthipwipa 2 жыл бұрын

ดูละครแล้วตามหาความรู้ช่วงเสียกรุง ครั้งที่ 2 มาเจอช่องนี้ได้ความรู้ ฟังแล้วสนุก น่าติดตาม ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ 🙏

@hoyapisak 2 жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@kthipwipa 2 жыл бұрын

คนสุโขทัยเหมือนกันเลยค่ะคุณหอย 😊

@hoyapisak 2 жыл бұрын

@@kthipwipa ❤️❤️❤️❤️❤️

@สุริยารักบางยอ 4 жыл бұрын

ชอบมากประวัฒิศาส์ตแบบนี้ เป็นความรู้มาก ยากให้เด็กรุ่นใหม่ สนใจฟังและเรียนรู้อย่างจริงๆ สนุกครับ ขอบคุณแอ๊ดมิน

@bunyanutsurit5379 4 жыл бұрын

ติดตามทุกEP.เลยครับขับรถตั้งแต่ชลบุรีถึงอุตรดิตร์จากอุตตรดิตร์ถึงชัยภูมิฟังแต่รายการอาจารย์หอยครับชอบครับรายงานแบบนี้ไม่รู้ทำใมครับถึงชอบและชอบมากๆแนวประวัติศาสตร์รู้ศึกขำครับที่เพื่อนผู้คอมเม้นส์เรื่องพระยาพิชัยแต่ผมว่าอาจารย์หอยเล่าเรื่องประวัติศาสตร์ได้เข้าจัยมากครับแต่ผมไม่มีโอกาศได้เรียนสายนี้ผมเรียนสายไฟฟ้าครับผมคนจังหวัดสกลนครเล่าเรื่องประวัติศาตร์อิสานให้ได้เก็บใว้เป็นความรู้หน่อยครับ

@hoyapisak 4 жыл бұрын

🙏🏽❤️😁

@chawapongdheranetra4523 Ай бұрын

ข้าพเจ้าน้อมรับคำทำนายทุกประการ

@Mornong 3 жыл бұрын

ขอบคุณ สำหรับข้อมูลที่มีเหตุมีผล ให้คนเข้าใจเสียใหม่ว่า กษัตริย์อยุธยา มิได้เป็นอย่างที่เขากล่าวหา ครับ

@hoyapisak 3 жыл бұрын

🙏

@kruawank.sa_656 Жыл бұрын

เล่าต่อไปค่ะ ดีมากๆ comment ของบางคนอย่ามีอารมณ์เสีย เพราะ พื้นฐานของความรู้ ความเข้าใจ ต่างกัน ให้แผ่เมตตาแก่ผู้ด้อย

@taveedake 4 жыл бұрын

ข้อความที่ว่า อยุธยา ไม่อ่อนแอจริง ผมว่า ช่วงแรก อยุธยาอ่อนทางด้านยุธวิธี การวางแผนที่ผิดพลาด ผู้บัญชาการ ไม่มีประสบการณ์ หรือมีน้อย เพราะไม่ค่อยมีสงครามหรือเปล่า การที่อยุธยาป้องกันเมืองอย่างสามารถเพราะว่า ถ้าไม่รบแบบจริงๆจังๆแล้ว ตอนนี้ก็คงตายแน่นอน ถ้ารบแบบจริงจังก็ยังพอมีทางรอด จึงต้องรบแบบจริงๆจังๆ และด้วยระยะเวลาที่รบกันตรงนั้น ตลอดระยะเวลาหลายเดือน ทำให้อยุธยาเข้มแข็งขึ้นเรื่อยๆ สะสมประสบการณ์มากขึ้น เนื่องจากตอ้งรบกับพม่าทุกวัน แต่มันสายไปเสียแล้ว เพราะถึงจะเข้มแข็งแต่ตนถูกพม่าปิดล้อมหมด กำลังพลก็อ่อนเปรี้ย และมีจำนวนน้อยกว่า อาหารก็จะหมด และเมืองที่อยู่แถวนอกทั้งหมด ก็ตกเป็นของพม่า ไม่มีใครจะมาช่วยได้ กองทัพลาวที่จะมาช่วยก็ถูกตีแตกกลับไป ทำให้อยุธยาต้องเสียเมืองในที่สุด แต่พม่าก็ใช่ว่าจะเข้มแข็งตลอดไปได้ พม่าเข้มแข็งกว่าอยูธยา แค่ประมาณสัก 20 ปีก็ค่อยๆอ่อนแอลงเรือ่ยๆ จนถูกไทยใหญ่ มอญ รุกราน โดยมีไทยให้การสนับสนุน กว่าจะฟื้นขึ้นมาเข้มแข็งอีกได้ ก็ใช้เวลากว่า 150 ปี แล้วมาตีอยุธยาอีกครังที่สองแล้วเสียกรุงอีก ครั้งนี้พม่าเข้มแข็งกว่า จนตีได้ แต่เพียงชั่วไม่กี่เดือน อยุธยาก็กลับฟื้นขึ้นมา เข้มแข็งขึ้นกว่าเดิมอีกอย่างรวดเร็ว จนเกิดสงคราม เก้าทัพ สงครามท่าดินแดง ที่เป็นสงครามใหญ่มากสำหรับทังสองฝ่าย และไทยชนะ มีสงครามย่อยอีก 7 ครั้ง รวมเป็น 9 ไทยชนะหมด และขยายดินแดนไปเรื่อยๆ และตั้งแต่นั้นมาจนถึงปัจจุบัน ก็ 200 กว่าปีแล้ว พม่ายังไม่ฟื้นเลย กองกำลังต่างๆที่อยุ่ในพม่าปัจจุบันก็ชนะไม่ได้

@neetlikitkhom266 2 жыл бұрын

เห็นด้วยครับ ว่าแพ้ทางยุทธศาสตร์ ชัยภูมิถูกปิดลอมนานแรมปี ถึงว่าตั้งแต่นั้นมา ในศึกสงครามเก้าทัพ ในรัชกาลที่1 เราจึงปรับยุทธวิธีไปตั้งรับนอกเมือง เค้าคงได้บทเรียนจากครั้งเสียกรุงมาไม่มากก็น้อย

@โรนินรัตติกาล 2 жыл бұрын

บทเรียนจากการเสียกรุงศรีอยุธยา ครั้งที่ 2 ..ทำให้ฝ่ายไทย ยุครัตนโกสินทร์ ปรับยุทธศาสตร์การศึกใหม่..ออกไปทำศึก ตั้งแต่ข้าศึกข้ามเขตแดนเข้ามา ชัยชนะ ในสงครามเก้าทัพ คือข้อพิสูจน์

@สยามชาตินิยม 4 жыл бұрын

ตอนแรกกะจะฟังพอกินข้าวอิ่ม ไปๆมาๆเพลินยาวเลยครับ ชอบมาก

@สมชายศรีพยัคฆ์ 4 жыл бұрын

ขอบคุณครับที่นำความรู้ดีๆมาเผยแพร่

@ดร.ดุ๊กดิกดิตดิต 4 жыл бұрын

ของลองหาฟังในยูทูป ของ อ.สุเนตร กับอ.วีระ เสร็จมาฟังคริปพี่ต่อสุดยอดคับ

@รัตนศักดิ์เอี่ยมเอกดุลย์-ค1ช 4 жыл бұрын

พม่าเดินทัพมาไกลเหน็ดเหนื่อยเมื่อยล้าแต่อยุธยาถือดีไม่เข้าตีย่ามใจปล่อยให้สร้างค่ายหอรบให้เสร็จก่อนผลเป็นไงล่ะอยุธยาแตกพินาศ นี่แหละคือความประมาท แตกสามัคคี ความหลงระเริงของคนในชาติทุกระดับ น่าจะเป็นบทเรียนที่ดีน่ะครับ

@areeyapreedanan8504 4 жыл бұрын

อยากย้อนกลับไปดูได้จัง ว่าเป็นเรื่องจริงหรือเรื่องแต่ง..

@ลูกพ่อขุนรามรามคําแหงให้ทาง 4 жыл бұрын

Areeya preedanan อาจจะแต่งบ้างแต่เรื่องจริงเกินครึ่ง

@areeyapreedanan8504 4 жыл бұрын

@@ลูกพ่อขุนรามรามคําแหงให้ทาง ออ..เกินครึ่งเนาะ..แต่ไม่ร้อย%

@รัตนศักดิ์เอี่ยมเอกดุลย์-ค1ช 4 жыл бұрын

555

@areeyapreedanan8504 4 жыл бұрын

@@ลูกพ่อขุนรามรามคําแหงให้ทาง ขนาดละครคู่กรรมรู้ว่าแต่ง 100% ผู้ชมทั้งประเทศยังร้องไห้ตามเลยเนาะ..

@watwa113 4 жыл бұрын

รอเที่ยวไป เล่าเรื่องไป ep2 (เพิ่มกินของอร่อยด้วย) อยู่นะครับคุณหอย

@yayamaysa6175 3 жыл бұрын

ได้ฟังยาวๆตั้งแต่แผ่นดินบ้านพลูหลวงต่อเนื่องยาวๆจนถึงแผ่นดินสุดท้ายของอโยทยา ดีจังเลยคะ.เข้าใจง่ายดี.ดูคลิปอื่นๆมีแค่สั้นๆ

@hoyapisak 3 жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@SS-zi4vh 4 жыл бұрын

ขอบคุณมากสำหรับการค้นคว้าข้อมูลมาให้รับชมกันทำให้ทราบข้อมูลในหลายๆ ด้าน การเรียนรู้ประวัติศาสตร์เป็นการรับฟังเพื่อประเทืองปัญญา เพื่อให้รู้จักกลยุทธ์ของฝ่ายตรงข้าม. รู้จักจุดดีจุดด้อยของตนเอง เพื่อพัฒนาตนเองในปัจจุบันและอนาคต เพื่อให้เกิดมุมมองในหลายๆ มิติ ไม่ใช่เพื่อเป็นข้ออ้าง หรือเพื่อที่จะหักล้างคนอื่น เพราะเราไม่อาจทราบได้ว่า ข้อมูลที่แท้จริง 100% เป็นเช่นไร

@Mr.TonAor 4 жыл бұрын

ชอบตรงขยายความตรงจุดที่ไม่รู้ และ คอยระวังความรู้สึกคนฟังมากครับ

@nunununu4941 Жыл бұрын

ชอบมากครับ ผมก็คนศรีสัชนาลัยครับ ได้ดูคลิปนี้มีข้อมูลมากเลย โดยส่วนตัวชอบเรื่องประวัติเก่าๆของไทยครับ

@MrWannatana 4 жыл бұрын

น้ำเสียงดีน่าสนใจฟัง ดีจัง ขอบคุณสพหรับข้อมูลดีดีค่ะ

@รักสันติ-ด3บ 4 жыл бұрын

ผมเชื่อพงสวดาลพม่าเคยอ่านเจอนานแล้ว คุณบรรยายได้ดีมาก

@รติพงษ์นาชาฤทธิ์ Ай бұрын

โม้

@nantanap.691 4 жыл бұрын

ขอบคุณมากค่ะ คลิปมาแล้วสมกับที่รอคอยค่ะ

@thenext9071 3 жыл бұрын

เข้าใจง่ายครับ มหานรทานี้เองที่มาตีบ้านผมสุพรรณบุรี มาทางทิศใต้

@hoyapisak 3 жыл бұрын

🙏🏽

@hakthexfc.5381 4 жыл бұрын

ขอบคุณมากค่ะ ชอบฟังเรื่องประวัติเก่าๆค่ะ เอามาลงต่ออีกนะคะ

@TheGoD-s9m 4 жыл бұрын

ผมว่าถ้าเราไม่เสียกรุงครั้งที่2 ปัจจุบัน กรุงศรีก็น่าจะยังสมบูรณ์มากกว่า70เปอเซนและเปนสถานที่ท่องเที่ยว และอาจจะยังเปนพระราชวังมาจนถึงปัจจุบัน และอาจจะเปนเมืองหลวงแทนกรุงเทพ และพระราชวัง ที่กรุงเทพอาจจะไม่เกิดขึ้นก็ได้นะครับ

@mr.ritnarongmuenlea1417 2 жыл бұрын

อันที่จริงแล้ว เสียกรุงครั้งที่2 พม่าก็ไม่ได้ทำให้กรุงศรีเราพังไปมากเท่าไหร่นะครับ อันที่จริงแล้วช่วงที่กำลังจะก่อตั้งกรุงรัตนโกสินทร์ เขาไปเอาของจากกรุงศรี มาสร้างเป็นกรุงรัตนโกสินทร์ครับ มันเลยดูไม่สมบูรณ์มากเท่าไหร่

@mirisarawakmalaysia2240 2 жыл бұрын

เป็นเมืองขึ้นของฝรั่ง

@ภัครพงค์ 9 ай бұрын

@@mr.ritnarongmuenlea1417ไม่ครับ ไม่เป็นแบบนี้แน่นอนครับ เพราะขั้นแรกเลยคือถูกเผาพม่าเผาหมดแล้วครับ กรุงเทพเอามาก็จริงแต่ถ้าสภาพยังสมบูรณ์ รัชกาลที่1ก็ไม่เอามาสร้างกรุงเทพหรอกครับ นี่โดนไฟชโลมจนเหลือแต่ซาก เพราะกรุงศรีประดับด้วยทองคำเยอะมาก พม่าเลยปล้นเผาเพื่อเอาทองไปครับ คือเอาง่ายต้องเอาทองไปขายเพื่อนำเบินไปทำสงครามกับจีนต่อ

@userenter8591 4 жыл бұрын

ช่องพี่อย่างเจ๋งอะ ดูครั้งแรกชอบเลยกดติดตามแล้วคะ

@หารชัยจันทร์น้อย 2 жыл бұрын

ขอขอบคุณท่านผู้นำเสนอ..ครับ.. การเสียงกรุงให้พม่า..มานึกดูก็.น่าขอบคุณ.. พม่า..อย่างยีง...ถ้าจะไปเทียน..กับการเสีย.... ที่จำใจตัดเสีย..และยังป่วยเลี้อลรัง..ไม่สิ้นสุด. คือ.ปลายสุดสยาม.นี้.ชาวไทยปวดใจไม่ทราบ.. เหต..ทุกยุคทุกสมัย.....

@akekaluxlibvanich7324 3 жыл бұрын

ที่น่าสนใจคือ หลังจากที่หงสาวดีตีกรุงศรีอยุธยาได้แล้ว ตามความเชื่อว่าได้เผาเมืองและขนของมีค่ากลับไป หลังจากนั้นไม่ปรากฏการศึกใหญ่กับกรุงธนบุรีอีกเลย เหมือนในความเป็นจริงจะเสียหายหนักจนฟื้นตัวยากมากกว่า การศึกครั้งเสียกรุงครั้งที่2 มีมูลเหตุจากความฟอนเฟะภายในเมืองกรุงศรีอยุธยาเองด้วย ถ้ามองอีกมุมเหมือนกับการที่พระเจ้าตากสินกับพระเจ้าเสือร่วมมือกัน วางแผนกวาดล้างพวกมีปัญหาภายใน พร้อมๆกับหลอกพม่ามาตาย คล้ายๆแผนย้ายเมืองหลวงของตั้งโต๊ะในสามก๊กล่ะ สมัย2-300กว่าปีก่อน การจะเดินทางในระยะทางสั้นจากกรุงเทพถึงอยุธยาถ้าเดินด้วยเท้ายังเกือบเดือน ถ้าไปเรือก็เป็นอาทิตย์ แล้วพระเจ้าตากสินแหกวงล้อมทัพหงสา มาเมืองจันทบุรีเกณฑ์ไพร่คนแล้วกลับไปกู้เมืองคืน ดูจากเงื่อนไขเวลาที่บันทึกไว้ไม่น่าจะพอ นอกจากจะมีการเตรียมทัพไว้พร้อมแล้วใกล้ๆทางด้านทิศตะวันออกซึ่งการปิดล้อมเบาบางที่สุด อีกเรื่องคือพอยกทัพไปถึงกรุงศรีอยุธยาก็พบแค่ทัพหงสาที่เหลือเพียงประปราย แทบไม่ต้องรบ ผมอาจจะชอบที่จะมองในมุมที่เมืองหงสาต้องกลย้ายเมืองหลวงมากกว่า มันดูเข้าท่ากว่า

@d9liu488 2 жыл бұрын

หมิง เข้า เขาต้องกลับไปปกป้องเมือง

@jjk4082 2 жыл бұрын

ไม่ใช่หงสาวดีนะครับ แต่เป็นกรุงอังวะ ส่วนที่ยังไม่มีตีกรุงธนบุรีเพราะติดศึกกับราชวงศ์ชิง ที่เนเมียวรีบยกพลกลับอังวะเพราะต้องไปรบกับต้าชิง รบเสร็จถึงได้ยกทัพจะมาตีธนบุรีแม่ทัพคืออแซวุ่นกี้ แต่ยังไปไม่ถึงธนบุรีพระเจ้ามังระสวรรคตก่อน อแซหวุ่นกี้จึงต้องรีบกลับอังวะ

@สาครดิฐาวัฒน์ 3 жыл бұрын

และผมมีคำถามครับ ทำไมบางเมืองถึงยอม บางเมืองถึงสู้ ในขณะนั้นมีเหตุอะไรที่ทำให้กษัตริย์ไทยไม่ส่งทหารไปช่วยเมืองใกล้เคียงหรือทำอะไรสักอย่างทั้งๆที่พม่าใช้เวลาเดินทางตั้ง3ปี ทำไมกษัตริย์ไทยไม่ได้รับข่าวสารอะไรจากภายนอก และตอนนั้นกษัตริย์ไทยมัวแต่ทำอะไรอยู่ หรือโดนเสนาบดีปั่นหัวอยู่ในวัง? แค่แวะมาเจอเลยกดมาครับ การบรรยายน่าฟังมากครับ ขอบคุณสำหรับ1เรื่องก่อนนอนครับ 😴

@ฉัตรชัยไข่แลน-ป5ฉ 7 ай бұрын

เขาเตรียมแผนมาแล้ว มีการเตรียมพร้อม สยาม ไม่ได้ ใหญ่เหมือนไทยวันนี้นะ ต้องเข้าใจเรื่องเขต พื้นที่ สยามก่อน แต่ สยาม ถือว่า ทหารมีประสบการณ์ มาอาวุธดี ดีกว่า ล้านช้าง ล้านนา ก็ว่าได้ ยุค นั้น สยามเตรียมตัวไม่ทัน ส่วน ยุคเก้าทัพสิ ถึงจะ เป็นการ สะกัดทัพ ทุกเส้น

@wantaneesamanmit8209 4 жыл бұрын

ชอบมากเลยคะ..ชัดเจนมาก

@ข้าคือพระเจ้า-ฝ7ท 4 жыл бұрын

รายการนี้ น่าติดตาม น่าคิดตาม น่าค้นหา ไม่เคยลำเอียง ไม่เคยรับความรู้+ความเชื่อ จากตำราเล่มเดียว บุคคลคนนี้ที่ชื่อพี่หอยอภิศักดิ์ เขาคือสุยอดนักวิเคราะห์นักคิดก่อนพูดนักคิดก่อนทำตัวจริงเสียงจริง โดยจะวิเคราะห์จากหลายตำราเอามารวมถึงความน่าจะเป็นว่าตำราไหนมีความน่าจะเป็นจริงกว่ากัน เเละหลักฐานอ้างอิงไม่เคยมั่วชัดเจนตลอด เเละ สิ่งสำคัญที่เข้าจะพูดให้เราคิดเสมอว่า ( เกิดไม่ทัน ใครเกิดทัน ช่วยบอกที ) เจ๋งไปเลยพี่ (พี่หอย)ผมชอบชื่อพี่มาก คนอะไร ชื่อ (หอย) ชวนผมคิด ลึก 5555

@yaovaretphithooithong198 4 жыл бұрын

ชอบเสียงพี่มากคับ..ชัดเจนทุกถ้อยคำ..ผมชอบคับ..

@prahponosonsumpansook4065 4 жыл бұрын

ขอบคุณมากๆครับในความปรานีต ที่ผสานกับภูมิความรู้เดิมของผู้ค้นคว้า ผ่านการนำเสนอที่ฟังสนุกมาก

@pongwitmonton5983 4 жыл бұрын

การที่พม่าตีไทยได้ครั้งที่2 ไม่ใช่แค่พม่าเตรียมตัวมาดีอย่างเดียว หากแต่อยุธยา นั้นประมาทเพิกเฉย เห็นว่าเคยชนะมาแล้ว คราวนี้ก็คงไม่ยากแต่ไม่ใช่อย่างที่อยุธยาคิด พม่าเตรียมทัพมาดี ประกอบด้วยคนอยุธยา เกิดทุรยศ เห็นแก่เงินของพม่า และเห็นประโยชน์ส่วนตัว มากกว่าประโยชน์ของชาติ มีการกักตุน ข้าว เกลือ เพื่อทำให้ราคาข้าวและเกลือ แพงริบ จนคนเริ่มอดอยาก หนีออกจากพระนคร นี้เป็นเหตุสำคัญมากๆเลยคัพ

@Deadly711 3 жыл бұрын

เท่าที่ฟัง เป็นการรบของกษัติรย์หรือป่าวค่ะ เหมือนฉันดีกว่าเธอ หยามกันไปมาอะไรทำนองนี้ไหม ประชาชนแทบไม่ได้กระทบกระทั่งกันเลย แต่ต้องได้รับผลกระทบ เพราะแต่ก่อนการสื่อสาร การเดินทาง เป็นไปด้วยความยากลำบาก ตามหัวเมืองกว่าจะได้รับรู้ว่าเขาสงครามกันก็นานหลายวัน

@titiponsudfun5115 2 жыл бұрын

และเริ่ม มือเมืองอื่นๆที่เจริญขึ้นมาแทนที่แล้ว เช่น กทม

@HappyHappy-ew6si 2 жыл бұрын

พม่ายกทัพมาไกลถ้าเราเตรียมตัวป้องกันต่อสู้แล้วยังไงก็ไม่แพ้ครับเพราะเดินทัพต้องใช้สะเบียง,อาหารเลี้ยง

@dontreekhrutdilakanan8548 Жыл бұрын

เกิดทันรึ คิดกันเอาเองทั้งนั้น ในกรุงอยุธยา พวกพ่อค้าเป็นต่างชาติอย่างเยอะ พวกโปรตุเกส จีนยุ่นแถมทหารรับจ้างต่างชาติอีก พม่าก็มีทหารต่างชาติรับจ้างเหมือนกัน เรื่องสปายพม่าเขาเก่งมานานแล้ว ก่อนบุกต้องมีข้อมูลเพียบอยู่แล้วว่าต้องเตรียมการมาขนาดไหน

@MrDD-ol9mi Жыл бұрын

นิสัยคนไทยเสียตรงถ้าไฟไม่ลนก้นก็ไม่คิดทำอะไรเลย ประมาทอยู่ในที ครายุคต่อมาเนิน 1428 เราก็ใช้ยุทธวิธีเดิมๆ เพิ่มเติมมีการทุจริตคอรัปชั่นเสบียงทำให้ส่งไม่ถึงทหารแนวหน้า สุดท้ายก็แพ้ยับเยินตามระเบียบ

@williamlawyer6981 4 жыл бұрын

อยากรบกวนให้ทำประวัติเจ้าเเม่วัดดุสิตสักep ครับผม อยากรู้มากครับขอบคุณครับ

@tunwasongsi4028 4 жыл бұрын

ฟังแต่ใน podcast รอดูภาพปลากรอบใน youtube มานานครับ

@มารูยาน-ต7ฝ Жыл бұрын

เรียนมา ยังไงก็เรียนไม่หมด จนตอนนี้โตจะอายุกลางๆคนแล้วยังเปิดรับข้อมูลกับประวัติศาสตร์อยู่ตลอด ไม่มีอันไหนที่แน่ชัด และไม่มีใครรู้ความจริงแบบ100% ฟังฉบับนั้นบ้าง ฉบับนี้บ้าง แล้วทบทวนเปรียบเทียบความน่าจะเป็น ซึ่งมันหลากหลายเรื่องราวจริงๆ สนุกดีครับ

@สําราญคําสุริย์ 2 жыл бұрын

ดีมากครับ.ประวัติศาสตร์ต้องฟังทั้สองข้าง.

@anakin-21t18 4 жыл бұрын

เคยฟัง อ.สุเนตร เล่าแต่ช่องนี้ก็ได้อีกอารมณ์ ดีครับๆ

@คุณแม่คนสวย-อ4ป 4 жыл бұрын

ผู้หญิงยุคเก่าก็มีเป็นนักรบมากมายกู้ชาติไม่แพ้ผู้ชายแต่ไม่ค่อยมีใครกล่าวถึงยากไห้ค้นหาเอามาเล่าว่าหญิงก็มีนักรบ

@anakin-21t18 4 жыл бұрын

@@คุณแม่คนสวย-อ4ป วีรสตรีก็มีไม่น้อยน่ะครับ ความเป็นนักสู้หญิงชายก็ไม่ต่างกัน เพียงแต่หน้าที่หลักในสนามรบเป็นของผู้ชายเนื่องจากสงครามสมัยก่อนต้องใช้แรงปะทะ คงจะเป็นเรื่องของพละกำลังผู้หญิงเลยมีน้อยน่ะครับ

@jinnaphat_chanel4007 3 жыл бұрын

เป็นเด็กวัยรุ่นที่ชอบฟังเรื่องราวประวัติศาสตร์ไทย ชอบมากค่ะ ยิ่งประวัติศาสตร์อยุธยารักเลยค่ะ🙏❤

@hoyapisak 3 жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@นิพิทพันอุโมง Жыл бұрын

ดีแล้วสะสมเป็นข้อมูลแล้วนำมาใช้เมิ่อถึงเวลา

@iconnana 3 жыл бұрын

ชอบความร.เรือ ล.ลิง ชัดเจนมากค่ะ ขอบคุณข้อมูลอีกด้านค่ะ

@hoyapisak 3 жыл бұрын

🙏

@anurakthappayasan603 4 жыл бұрын

มาแล้ว รออยู่นาน กราบขอบพระคุณ ขอรับ

@godfather7245 4 жыл бұрын

อย่าเชื่อคนเขียนประวัติศาสตร์มากนัก มันเขียนละครเก่ง โดยเฉพาะไทยเรา เอาใจกลางๆ คนชนะเป็นผู้เขียนประวัติศาสตร์

@พีรพงศ์จูเมือง-ฬ8ฌ 4 жыл бұрын

รอนานเลยคับติดตามตลอดคับ😊😊😊

@แดงทองคําดีแดงจ๊ะ Жыл бұрын

ไม่รู้จะเชื่อใครดี เคยอ่านมาเหมือนกันครับ ทางพม่าก็ว่าไทยแข็งแกร่ง ยิ่งปืนใส่ไม่ขาดสายรบอย่างห้าวหาร จะบอกในๆว่าพม่าเก่งที่ชนะได้ ส่วนทางไทยก็บอกแพ้เพราะเราอ่อนแอ แต่พอได้เอามาวิเคราะห์กันจริงๆ ผมก็ว่าระบบตอนนั้นของไทยคงจะเละจริงๆ เพราะเท่าที่เคยศึกษามา กรุงศรีทำมั้ยถึงปล่อยให้หัวเมืองต่างๆสู้กับพม่าลำพัง จนกระทั้งๆค่อยๆแตกเป็นเมืองๆไป จนเขาลงมาล้อมเมืองไว้ได้ อย่างที่2 กลุ่มพระยาตากไม่ใช่กลุ่มแรกที่หนีออกจากกรุงศรีแต่มีเหล่าขุนนางหลายกลุ่มมากที่ทยอยหนีออกเรื่อยๆ มันอาจบ่งบอกได้ว่าแม่ทัพและการบัญชาการรบไม่ดีพอ

@nabiwedz202 4 жыл бұрын

เป็นข้อมูลที่มีประโยชน์มากครับจารย์

@thirakha 4 жыл бұрын

ประวัติศาสตร์ไทย ตำหนิพระเจ้าเอกทัศไม่มีชิ้นดีเลย แต่ความเห็นผมนะ ยันพม่าไว้ได้ 14 เดือน นานที่สุดในบรรดากษัตริย์อยุธยาแล้ว แทนที่จะหนิพระเจ้าเอกทัศ ต้องชมแม่ทัพพม่ามากกว่า (จีนยังแพ้เลย) ที่แก้เกมอยุธยาได้ น้ำหลากก็ไม่ถอย

@SJ10MUTD 4 жыл бұрын

ผมว่าคนไทยไม่จำเป็นต้องรับอย่างเดียวขนาดนั้น ดูอย่างบางระจัน ชาวบ้านแท้ๆ ไม่กี่ร้อยกี่พันคน ยังสกัดพม่าได้หลายเดือนเหมือนกัน น่าจะสู้บ้าง แทคติกรอหน้าฝนน้ำหลากให้พม่ายกกลับ มันใช้มานานจนเขารู้ ทันหมดแล้ว สุดท้ายกรุงศีเองที่เสบียงหมด

@กรินทร์อัสโม 4 жыл бұрын

@@SJ10MUTD ใช่...

@Yoi2529T 3 жыл бұрын

เกิดจากฅนไทยนี่แหละครับ ลักลอบส่งเสบียงให้พม่ามานาน บอกทุกอย่างที่เป็นแกนสำคัญของเมืองให้ พม่า

@Living_everyday3499 3 жыл бұрын

@@Yoi2529T แล้วทำไมคนชั้นล่างจึงยอมไปอยู่กับพม่าละแทนที่จะอยู่แบบเดิมๆเพราะมันไม่ดีไงเลยคิดปฏิวัติ

@boontamsae-ma3433 3 жыл бұрын

จีนแพ้ เพราะไข้ป่าไม่ใช่หรอ เปลี่ยนจากพระเจ้าเอกทัศย์ เป็นอีกพระองค์ กรุงศรี อาจจะไม่แตกก็ได้

@idonotanything 3 жыл бұрын

ถ้ามันจะทุ่มทุนสร้างขนาดนี้ก็ให้มันชนะเถ้อออออ!! มีความพยายามจริ้งจริง ท่านเบอร์มิส ทั้งหลาย สุดท้าย ก็อยู่ภายใต้ท่านมิ่น อ่อง ลาย จนได้😁

@เขียงมู๋มิวสิค 3 жыл бұрын

ฟังดีชัดเจนเข้าใจง่าย

@hoyapisak 3 жыл бұрын

🙏

@makphon001 4 жыл бұрын

ตั้งชื่อได้เยี่ยมยอด " SHUT DOWN กรุงศรี "

@นนท์นฤเบศร์ 3 жыл бұрын

fcฯครับ ผมชอบฟังชอบดูเรื่องราวอยุธยา ฟังเเละดูเเล้วมีความรู้สึกว่าผมเคยเกิดสมัยนั้น ไม่รู้เป็นยังไงความรู้สึกเวลาฟังเวลาดูหนังละครผมจะรู้สึกเเค้นพม่า เเทนบรรพบุรุษ

@hoyapisak 3 жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@วัยรุ่นลาดยางเทพบุตรสองล้อ 3 жыл бұрын

อิ้มๆความรู้เลยคับ ประวัติศาสตร์สยาม เรา

@ดร.ดุ๊กดิกดิตดิต 4 жыл бұрын

อ.สุเนตร เล่าสนุกมากครับ. ทำต่อไปนะครับผม

@ดร.ดุ๊กดิกดิตดิต 4 жыл бұрын

@Alpha Bravo Charlie Delta ขอบคุณมากครับ.

@nitipoomtesjak6738 4 жыл бұрын

รอดูภาค2น้ะคับ

@น้าเชคิวบา 4 жыл бұрын

❤️❤️❤️❤️ ห่างหายไปนานแต่ก็ยังรอเหมือนเดิม

@jasonchen7382 4 жыл бұрын

ประวัติศาสตร์ของแต่ละชาติ ย่อมเขียนเข้าข้างตัวเอง แต่ยังมีความจริงอยู่อย่างน้อย60-70% คนไทยก็อย่าไปเชื่อพม่ามาก ฟังหูไว้หูลองเทียบกับของไทย,ฝรั่งและของประเทศรอบๆนี้ดู ค่อยตัดสินใจเชื่อนะ

@Spark-Hole 4 жыл бұрын

ถ้าเป็นของฝรั่งจะเชื่อถือได้เกือบร้อยเปอร์เซ็น.. เพราะฝรั่งมีสังคมที่จะไม่พูดโกหก

@sompasnukong7526 4 жыл бұрын

ถ้าจะให้เชื่อพม่า ผมยอมเชื่อไทยด้วยกันดีกว่า

@ブルーノフェルナンデス-m9l 4 жыл бұрын

แหมฟังเพื่อความบันเทิงก้อพอ เรื่องมันผ่านมาแร้ว

@ChinyLive 4 жыл бұрын

ฝรั่งเอเชียมีวิธีแปลงสารต่างกันแต่ก็ตอแหลเหมือนกัน ประวัติศาสตร์ในบทเรียน เค้าเขียนเพื่อให้คนรักภูมิใจในความเป็นชาติของตัวเอง ไม่มีประเทศไหนเค้าเขียนประวัติศาสตร์ในตำราให้คนรังเกลียดอับอายหรอกครับ เพียงแต่ ยิ่งแย่มากก็โกหกมากหน่อย ถ้าประเทศยิ่งใหญ่อยู่แล้วก็เขียนง่าย แต่มีอีกกรณีคือ หากประเทศให้มีกษัตริย์เป็นประมุข ก็จะเขียนให้ดูดีอีกนิด555 หากต้องการรู้ประวัติศาสตร์จริงๆ ก็ต้องออกมาค้นคว้าจริงจังรึเรียนสายตรงเอา

@jasonchen7382 4 жыл бұрын

@@Spark-Hole ฝรั่งเชื่อถือได้100%???สังคมฝรั่งไม่พูดโกหก????? GT200สินค้าอังกฤษ ต้นทุนหลักร้อย ขายไทยหลักล้าน มันไม่เสมอไปหรอกทุกชาติมีดีมีเลว

@pomozz3699 4 жыл бұрын

ผมติดตามดูทุก ep. ชอบมากครับ ได้ความรู้ดีมาก ลบกวนถามว่า ช่วงที่กรุงแตกครั้งที่ ๒ พระนเนรศวรเป็นกษัตริย์ กรุงจะแตกไหมครับ

@hoyapisak 4 жыл бұрын

ผมคิดว่า คงไม่มีใครตอบได้ครับ สถานการณ์แวดล้อม และปัจจัยต่าง ๆ มันต่างกันครับ

@pomozz3699 4 жыл бұрын

@@hoyapisak ใช่ครับ พอดีนึกถึงตอนพระยาพสิมกับเจ้าเมืองเชียงใหม่ยกมาตีอยุธยาสองทางพระนเรศวรยกทัพไปรับนอกชานกรุง เหตุการณ์คล้ายๆ กัน เลยถามดู คุณหอยมาตอบคอมเม้นผมก็ดีใจแล้วครับ 😊

@ความอยากไม่เคยปราณีใคร 2 жыл бұрын

@@pomozz3699 รู้สึกว่าตอนนั้นจะวางยุทธศาสตร์ผิดนะครับผม โดยพวกเสนาทหารวางยุทธศาสตร์ตั้งรับ เพราะหัวเมืองรอบๆโดนยึดและบ้างเมืองก็อาสารบให้พม่าเพื่อเอาตัวรอด เจ้าเมืองเพชรบุรี จนถึงปัจจุบันทุกวันนี้ทหารไทยคนไทยได้บทเรียนจากการวางยุทธศาสตร์ผิดในครั้งนี้ ทหารไทยาไม่เคยใช้ยุทธศาสตร์แบบตั้งรับอีกเลย โดยเฉพาะหัวเมืองทางภาคเหนือ เชียงใหม่ เชียงราย ตากทั้งหลาบนี้แหละเป็นจุดยุทธศาสตร์ของทัพหน้าของพม่า จริงเท็จประการใดขออภัยไว้ด้วยครับผม🙏🇹🇭

@puineatnoi Жыл бұрын

ถ้าไม่ได้พระเจ้าตาก และทหารที่ร่วมรบ ตอนนี้อยู่กับพม่า ไม่อยากคิดเลย😢😢

@เต่าล้านชั่วโมง Жыл бұрын

ก็คล้ายชนกลุ่มน้อยตามตะเข็บชายแดนหละ

@ฉัตรชัยไข่แลน-ป5ฉ 7 ай бұрын

ไม่ใช่ประมาณนั้น แต่จะแตกเป็น ห้า ก๊ก ห้าเมือง เช่น ก็กเจ้าเมืองพิมาย เจ้าเมืองนคร เจ้าเมืองพระฟ้าง เป็นต้น ไม่มีการร่วมกลับ แต่ แน่นอน พม่าขยายพื้นที่มาต่าง ฝั่ง ตะวันตกไทยเข้ามา

@surapongKM 7 ай бұрын

พม่าเขากลับนะครับ เพื่อไปทำสงครามต่อกับจีน เขาไม่ได้ครองเมืองอยุธยาต่อ แถมกวาดคนไปหลายแสน

@ลุงนิตย์คิดดี 2 жыл бұрын

ต้องดูทั้ง2ฝ่ายแล้วนำมาวิเคราะห์อย่างช่องของคุณหอย...ชอบครับจะติดตามตลอดไปครับ

@ดีให้เก็บเจ็บให้จํา-ฉ5พ 4 жыл бұрын

ดีครับทำต่อไป เป็นกำลังใจให้คับพี่

@อนุชาพละเลิศ 3 жыл бұрын

ชอบประวัติศาสตร์ไทยมากกกก

@hoyapisak 3 жыл бұрын

😁

@kokkanokkangwarn2220 4 жыл бұрын

ขอโทษนะครับมุมมองแตกต่างย่อมมีเสมอไม่ว่ากันนะครับ...มนุษย์ย่อมมีการกำกับอายุไม่ถึงร้อยปี ทุกวิญญาณแล้วจะฆ่ากันเพื่ออะไรและทำไมไม่ช่วยกันพัฒนาอายุไขให้มันมากกว่านี้เพื่อช่วยให้อยู่กันบนโลกใบนี้ให้ยาวนาน...ok ประวัติไม่เป็นไรโลกอาจจะแคบสำหรับยุคพวกเขา...เพราะกลไกการสื่อสารมันไปไม่ได้ทั่วโลกเราก็ไม่ได้ตำหนิยุคเขาน่ะ...คืออะไรที่ตายแล้วคือจบ...เกิดคนเดียวตายคนเดียวคือจบยุคที่เปลี่ยนไปต้องพัฒนาไปตัวอย่างต้องเป็นไปตามยุคสมัยจะนำเอาอดีตมาเป็นบรรทัดสร้างความเก็บกด...มันก็ไม่ใช่ยุคใครก็ยุคมันง่ายๆเผากรุงแล้วเป็นไงไปเกิดใหม่แล้วกลับมา รับจ้างสร้างกรุงให้ใหม่ กรรมเวรก็เห็นๆกันอยู่ ถ้าไม่ยุ่งวิญญาณใครวิญญาณมันก็จบ...ง่ายๆ

@wilad1500 4 жыл бұрын

รอภาค2ครับ อาจารย์

@ท้าวก่ํากาดํา-ฌ3ป 4 жыл бұрын

ขอบคุณครับ กดติดตามแล้ว

@WorapatYommana 2 жыл бұрын

เมืองเฉลียง ไม่แน่ใจว่าใช่เมืองถลาง (ภูเก็ต) หรือเปล่าครับ

@นกน้อยคอยตรงนี้ 4 жыл бұрын

ได้ความรู้ดี ติดตามแล้วนะ

@chalitsupasri9810 4 жыл бұрын

ติดตามแล้วครับ มาช้าแต่มานะ ความรู้ล้วนๆชอบมากครับ

@phumistan7855 4 жыл бұрын

ขอบคุณพี่เลยครับ ที่ทำให้ผมได้รู้จักอ.สุเนตร ได้เปิดหูเปิดตาประวัติศาสตร์เยอะเลย

@nbj1357 3 жыл бұрын

เขาให้ฟังทั้งสองฝ่าย เพราะฝ่ายไหนเขียนก็จะเขียนเข้าข้างตัวเอง

@บุญยัง-ค4ฒ 4 жыл бұрын

รายการดีที่คนอยากรู้ ขอบคุณครับ

@yamasay007 4 жыл бұрын

"ยุคใดไทยสามัคคี ไพรีหวาดผว่า ยุคไหนในพาราริษยาแตกแยกกันก็คือจุดจบ"

@ธันย์ชนกโคตะบิน 4 жыл бұрын

ยุคปะยุด..

@yamasay007 4 жыл бұрын

@@ธันย์ชนกโคตะบิน ผมไม่เกี่ยวเด้อ55

@satsat1993 4 жыл бұрын

จ

@pdanaichattongkam1705 4 жыл бұрын

จุดจบประเทศไทย

@ประจันจันโอเค 3 жыл бұрын

@@pdanaichattongkam1705 เสี่ยโอติดแต่หอย

@TheSideArms 3 жыл бұрын

ลองพิจารณาดูนะครับเพื่อกระชับน่าฟังและจะจับใจความได้ง่าย การอ้างอิงต่างๆ กล่าวไว้ตอนแรกและระบุอยู่ใน description และสิ้นสุดแค่นั้น การเล่าเรื่องจะได้ไม่สะดุดไปอ้างอิงครับ

@hoyapisak 3 жыл бұрын

ขอบคุณมากครับ แต่ในประเทศนี้มันมีพวกที่หลับตาเถียงไปเรื่อย ผมจึงต้องยกหลักฐานอ้างอิงมาให้ดูจะจะ จะได้เลิกเถียงครับ นอกจากนั้นยังมีคนจำนวนมาก ที่ไม่ได้เลื่อนลงมาดู description ก็เลยไม่รู้ว่ารายการนี้ใช้เอกสารอ้างอิงอะไรบ้าง หาซื้อได้ที่ไหน ... เชื่อผมเถอะครับว่า มีจำนวนมากจริง ๆ นั่นคือเหตุผลที่ต้องยกขึ้นมาพูดกลางรายการครับ

@anansinleeesinleee1334 3 жыл бұрын

ชอบชื่อ โบราณ รู้สึกถึง ยุค นั้นจริงๆ

@J0E1977AY 4 жыл бұрын

ขอบพระคุณมากครับ

@narongsakj2246 4 жыл бұрын

ประวัติศาสตร์ไทยความเป็นมากว่าจะได้มาเป็นสยามค่อยๆ เลือนหายไป กับปัจจุบัน.. เด็กรุ่นใหม่สักกี่คนจะสนใจ

@Wason2029 4 жыл бұрын

เด็กๆเค้าสนใจนะครับ แถมรู้ลึกมากกว่าคนรุ่นเราอีก อย่าไปเถียงเค้าเชียว

@ไม่มีคําว่าตลอดไปนะ 4 жыл бұрын

ไม่หรอกครับ เชื่อผม

@tejumroen1 4 жыл бұрын

ศึกษาดีๆจะรู้ ประวัติศาสตร์จากบันทึกต่างชาติก็แยะ ถ้าให้ดีควรศึกษาจากชาติที่3อีกทาง เพราะสยามกับพม่าเป็นคู่สงครามกัน การบันทึกอาจจะค่อนไปทางเข้าข้างตัวเอง

@aumzyt 4 жыл бұрын

Narongsak Chatwaraporn ตรงกันข้ามค่ะ เด็กรุ่นใหม่สนใจประวัติศาสตร์ไทยมากๆ แต่เป็นประวัติศาสตร์คนละฉบับแบบที่รุ่นเราๆถูกสอนมาในโรงเรียนนะคะ พวกเขาไปไกลกว่านั้นค่ะ พวกเขาไปค้นประวัติศาสตร์ฉบับที่อ้างอิงจากหลักฐานทางวิชาการ สัปดาห์หนังสือที่ผ่านมา เด็กๆนักเรียน นักศึกษาทั้งนั้นที่ไปต่อแถวซื้อหนังสือ อ.ธงชัย อ.ประจักษ์ อ.ณัฐวุฒิ ฯ จนหนังสือ”กำเนิดสยามจากแผนที่” ถูกแบนซะงั้น เพราะขายดีเกิน 😆 กลัวเด็กรู้ความจริง

@krane.kk8827 4 жыл бұрын

ไม่ใช่แต่เรื่องประวัติศาสตร์ เรื่องศาสนาพุทธก็ด้วย ขนาดที่มหาวิทยาลัยที่เยอรมัน ตำราแบบละเอียดยังมีเยอะกว่าที่ไทย บางคนต้องไปศึกษาต่อที่ต่างประเทศเพื่อรู้ลึกๆ

@wichaisuyaporm4894 3 жыл бұрын

ได้ความรู้เยอะมากเลยครับพี่

@hoyapisak 3 жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@thanaphaprom9661 4 жыл бұрын

สนุกมาเลยครับ👍👍👍👏👏👏

@ฟ้าสางบนทางหลวง 4 жыл бұрын

เราศึกษาของไทยมาเเล้ว เเละตอนนี้ก็ใด้ศึกษาของพม่า คราวหน้าขอของ ฮอล์ลันดา ของพวกฝรั่งบ้างนะครับ จะได้รับทราบทั้ง3 ด้าน เเละใด้เอามาคิดวิเคราะห์ครับ

@dasatj1536 3 жыл бұрын

ชอบมากครับ ละเอียดยิบ 👍👍👍

@hoyapisak 3 жыл бұрын

ขอบคุณครับ

@ANP8888 4 жыл бұрын

มาแล้วช่องโปรด😊

@prakit1852 4 жыл бұрын

ชอบมากครับ พึ่งฟังครั้งเเรกติดเลย

@nitiph 2 жыл бұрын

การเดินทัพสมัยโบราณ เสบียงสำหรับทหาร เป็นหมื่น เป็นแสน หาจากไหน ครับ

@จงเจต์สุวรรณ 3 жыл бұрын

คุณหอยเหมือน คุณ คำรณ หว่างหวังศรี ที่ชาว ลูกช้าง มช.ชื่นชม/ ดูช่องเดียวได้ข้อมูล เยอะ พอ

@hoyapisak 3 жыл бұрын

🙏

@pipatkhampermjit3904 4 жыл бұрын

หายไปนานเลยคับ

@NICK-qc2bv 4 жыл бұрын

นี่แหละคือการศึกษาประวัติศาสตร์ที่ถูกต้อง ส่วนในแบบหนังสือเรียน ผมไม่เคยให้ราคา

@กลับสู่จุดเริ่มต้นกันอีกครั้ง 4 жыл бұрын

ผมโยนตำราเรียนทิ้งแล้วคราฟมันสติล้างสมอง

@Sw-jo7sn 4 жыл бұрын

แล้วรู้ได้ยังไงว่าใครเขียนประวัติศาสตร์ได้ถูกต้อง?

@NICK-qc2bv 4 жыл бұрын

@@Sw-jo7sn ผมไม่ได้บอกว่าฝั่งไหนถูกต้อง 'แต่' ถ้าจะศึกษาประวัติศาสตร์ คุณ 'ต้องศึกษา' ข้อมูลจากหลายๆแหล่ง และนำมาคิดวิเคราะห์

@ตาสว่างครับผม 4 жыл бұрын

ใช่ครับ

@อะไรกันนะ-ฐ3ส 4 жыл бұрын

แล้วรู้ได้ยังไงว่าใครเขียนประวัติศาสตร์ได้ถูกต้อง?

@jewelfifty4880 4 жыл бұрын

รออยู่เลยค่ะ ขอบคุณมากที่ทำคลิปมานะคะ

@เค้ก-ม5ฎ 4 жыл бұрын

การเรียนประวัติศาสตร์นักเรียนมักไม่ค่อยชอบเรียนเพราะผู้สอนไม่มีจิตวิทยาในการสอนแบบชักจูงแบบนี้เลยทำให้นักเรียนเกิดการเบื่อหน่าย ส่วนมากครูผู้สอนมักจะให้นักเรียนอ่านกันเอาเองในชั่วโมงนั้นส่วนครูผู้สอนบ้างก็ไปทำกิจกรรมเพื่อทำชั้นหรือแอบไปนอน...เมื่อสมัยที่เรียนมักจะเจอแบบนี้นักเรียนเมื่อไม่มีครูประจำวิชาคุม จะรออะไรอยู่ล่ะก็เล่นกันลั่นห้องจนครูห้องข้างๆมาดูสั่งให้อ่านกับแบบเงียบๆพอครูไปก็เล่นกันแบบเงียบๆ ชั่วโมงประวัติศาสตร์ก็กลายเป็นชั่วโมงเล่นไปโดยเรียบร้อย...