EP237 o indickém původu slovanů

Čau! Dneska se vrátíme zpět do národního obrození a podíváme se na indický původ Slovanů.
ZDROJE:
Knihy:
časopis Krok: www.digitalniknihovna.cz/mzk/...
Studie:
Michal Téra, Etnogeneze Slovanů: staré a nové otázky a spory: dk.upce.cz/bitstream/handle/1...
--------------------------------------------
Chcete naši tvorbu podpořit? Za €5 měsíčně můžete mít přístup k bonusovému obsahu na našem Herohero:
herohero.co/napotitku
Moc děkujeme všem našim podporovatelům!
--------------------------------------------
Merch můžete kupovat na: napotitku.cz/merch
Všechny odkazy najdete na: linktr.ee/napotitku
Stránky Na potítku: napotitku.cz
--------------------------------------------
David Jirsa & Daniel Zezula

[@x.y.z.gopeith9250]

Taky jsem se s tím setkal u Pekový a jejím Allatrování. Mimochodem, Jung byl za zvůj podív v ezu alepoň trochu potrestán už za života tím, že ho ti lidi dost štvali. Když ocituju z jeho eseje Obecný popis typů: Teosofické myšlení není zdánlivě nijak reduktivní, nýbrž vše povyšuje na transcendentní ideje objímající celý svět. Například sen už není skromným snem, nýbrž zážitkem na „jiné rovině“. Zatím ještě nevysvětlitelný fakt telepatie se vysvětluje velmi jednoduše „vibracemi“, které se šíří od jednoho člověka k druhému. Běžná neurotická porucha je vysvětlena velmi jednoduše tím, že se něco přihodilo „astrálnímu tělu“. Určité antropologické zvláštnosti obyvatel pobřeží Atlantiku se snadno vysvětlí zánikem Atlantidy atd. Stačí jen otevřít nějakou teosofickou knihu, abychom byli přemoženi a zdrceni poznáním, že vše je už vysvětleno a že tato „duchovní věda“ nezůstavila už vlastně vůbec žádnou záhadu. Tento druh myšlení je v podstatě právě tak negativní jako materialistické myšlení. (...) Negativní kvalita pochází z toho, že toto myšlení je tak nepopsatelně pohodlné a levné, tj. chudé na plodivou a tvůrčí energii.

[@miroslavdanihel]

Ďakujem za ďalšie dovzdelanie. Ležím v nemocnici po TEP kolena a Potítko je rozhodne výborná cesta na relax 👍 😉

[@gradolabz]

Pokud vím tak jediní, kdo pochází z Indie jsou Romové. To zjistili díky lingvistickém porovnání, že patří do novoindických jazyků kam patří Pandžábštinou

[@chulitchulitu3694]

To je kravina

[@DajaSlovakia421]

A neskor to dokazali geneticky. Pochadzaju zi severu Indie z tej najnižšej kasty.

[@michaljon1963]

Přesně tak, nic jiného v tomto kontextu jsem taky nezaslechl

[@edwardcilinek680]

A to zjistil kdo Češi? Že cigáni jsou z Indie podle ksichtu jsou jimi a proč netacuji Indové jako Romové ,blbost

[@FilipSchmied]

Zkus se podívat na Jana Kozáka. Má toho na YTspoustu. By bylo fajn vidět vás dva vést akademickou debatu

[@jurajhprobyt2107]

No neviem isto či sa to týka všetkých Slovanov. Ale ty vyzeráš urcite pôvodom z Indie.

[@m6km6k]

:-D

[@fidricfidra9404]

Už dlouho jsem si nevzpomněl na Alatru. Děkuju žes mi tu bolest vrátil.

[@jiriuntermuller5649]

Dobrý den, Davide a Danieli! Stručně: Vaše videa považuji za jedny z nejhodnotnějších příspěvků k obecné vzdělanosti. Děkuji! Jsou svižná a vtipná. K problematice původu Slovanů se chci zeptat na dva tituly, které možná znáte: Antonín Horák - O Slovanech úplně jinak (kniha zejména o slovanském původu etruských nápisů); a Jan Cinert - Bylo to jinak, v jejíž první části se autor zabývá původem a kořeny některých pojmenování přírodních jevů a souvislostí se sanskrtem a dalšími jazyky. Jinak Vašim počinům hodně zdaru! Jiří Untermüller

[@gradolabz]

moc děkuji za toto video, zasmál jsem se a je to velmi děsivé

[@annashanelova4848]

Jste skvělý👏,těším se na každé vaše nové “videjko”.Byla jsem od dětství vášnivá čtenářka a láska k literatuře mi zůstala dodnes.Zmínil jste se,že vaše videa sledují nejspíš jen středoškoláci.Nemáte pravdu.Sice jsem středoškolák ale od mé maturity uběhlo 41 let 🙈.Zdravím z Bavorska.✋

[@jurajlukac9082]

V 25 minúte cituješ Petra Pavla Kysuckého, ktorý napriek zaujímavým názorom práve v tejto citácií je úplne vedľa, je to taký katolícky somár(zrejme atómový inžinier). Doporučujem knihy od Viktora Timuru, Anatólia Kľosova a Nestorov Letopis. Pravda je taká, že s pribúdajúcimi rokmi zisťujeme, že s toho čo nás učili v škole, nič nie je pravda, až sa divým, že tá matematika sa nám ešte drží.

[@RobErt-xn9lo]

Dovolím si poznámku, slovo „Živá” má základ v „Dživa”, neboli ´živá bytost´, nikoli tedy ve jméně Shivy. Díky za pěkný video

[@LennonkaCZ]

Superzajímavá studie, díky!

[@olafcatten]

Jirso. Ze skoly sem cestinu nenavidel protoze me skalovali podle pravopisu. Miloval jsem knihy ale nesnasel sem kdyz me nekdo nuti cist. Nikdy si neprectu Babicku ani jinou nucenou cetbu. ALE, ty si si prvni ktery po cca 15 letech ve me zase zacal probouzet lasku k tomutu oboru. I kdyz si u Urzy byl spis na strane povinne dochazky, tva tvorba dela pravy opak. Nenucene a dobrovolne a s laskou napravujes, to co povinna skola likviduje. Dela pro liberte vic nez kdejaky libertarian. :-) A za to ti moc dekuju....BTW jak vidis sazim carky a tecky, jak se me libi. Nedelam to schvalne, jen je me to asi jedno. Takze se omlouvam. :-D

[@klaudinka_]

To bylo příjemné osvěžující téma. Díky moc

[@zlataorchidea9869]

Takže jedna věc je to, jestli byli Slované v Indii a druhá věc je jestli je Indie pravlast Slovanů? To jsou totiž dvě úplně odlišné otázky i informace. Jde o to že i dle tradování, které využívají nadšenci pro indoevropanismus Slovanů, nebo Germánů je vše úplně jinak. Tedy slovansko-árijské kmeny přišli do Indie se pouze schovat před nepřízní doby ledové a setrvali v Indii nějaký čas v klimatickém exilu do změny počasí v Evropě, po té odešli. Obohatili Indii o prvky svého náboženství a o krávy. Vzhledem k tomu, že byly slovansko-árijské kmeny obyvatelé severní Euroasie, proto se sami nijak v Indii nezměnili, ovšem zanechali tam svou haplogrupu R1a, která není nijak zvlášť početná, ale je tam prokazatelně. Přišli a odešli. Ovšem, když z Indie přišel do Evropy vyhnaný lid od řeky Gangy, tedy Si Ganga, Cigání, přinesli si s sebou velice mnoho z indické kultury, tance, zpěvy, kasty, legendy a do přijetí křesťanství i mnoho indických bohů. A právě oni mohou být nazýváni Indoevropané, protože jejich pravlastí je skutečně Indie. A tady je vidět, že výklad starých legend bývá velice nepřesný, protože je využíván k manipulacím. A jako dúkaz, že slovansko-árijské kmeny opravdu do Indie přivedli krávy je možné se podívat na fakt, že v Indii není zvykem pít mléko jiných savců, ani od slonů, nebo opic, kdežto v celé severní Euroasii se v mnoha etnikách i kmenech používalo mléko jako potravina od krav, koz, ovcí, vebloudů, kobyl, jaků, sobů i losů a to prokazatelně velice dlouho.

[@alenanovakova3073]

Skvělé video a takhle zpětně si i já vzpomínám, že jsem již něco podobného už slyšela. Ale samozřejmě bez jakýchkoliv podkladů, byl to jen nějaký nepodstatný fun fact u jídla.

[@siryen_fialova]

Zde má přehled určitě Patrik Kořenář. Co se týče učení o tom, že Ježíš byl blond Slovan, snad ještě vesmírného původu, docela hlasitá je o tom covidová hvězda molekulární biologie Soňa Peková. LRuku v ruce s hnutím Álatra a s Tvořivou společností.

[@DajaSlovakia421]

Prdel, ze Jezis bol Slovan :DDDDDD

[@edyja4697]

​@@DajaSlovakia421 Takový ten blonďatý hipísák. Nordický typ.😊

[@Satanda007]

Soňa Peková? To né :D

[@klaraslepicova1096]

Děkujeme 😊

[@lucy735]

Moc cením Vaší práci, máte určitě podíl na úspěšných maturitách! Děkujeme! A také bych prosila rozbor knihy Sluha dvou pánů😊

[@michaljon1963]

Díky moc, úžasný video! Jinak od strejčka ani nikoho jiného jsem o indickém původu Slovanů neslyšel. (Královéhradecký kraj) A úpravu "zprzněných" rozborů z počátku kanálu určitě uvítám. :) I jakýkoliv jiný rozbor maturitní četby. Bavilo mě to na učňáku, baví mě to i teď na střední a věřím že bude i po ní. Tím narážím na to, že to určitě nesleduji jen maturanti. (Doufám) A úplně že nejvíc bych docenil cokoliv týkající se Švejka a hlubšího rozboru tohoto kolosálního díla. 😌 Díky za váš kanál

[@DrZaius-vr7to]

Já tady na YT před pár týdny viděl jedno video ve kterém nějaký Slovák dokazoval, že evropské jazyky pocházejí z Indie a Slovenština je z nich nejdokonalejší, protože nějakému indickému nářečí nejpodobnější ... Ono to ani ve 21. století neumřelo.

[@peterjobovic3406]

Somarina. V skutočnosti sa indické jazyky vyvinuli zo slovenčiny. Po slovensky rozprával už bača Adam v raji.

[@jankatinkakristinka9165]

namaste, aap kaise hain Toto je hindi jazyk

[@radekstefan267]

Já jsem si našeho spojení s Indií všiml dneska, když jsem koukal na dokument o výrobě čaje. Nějaký indický pěstitel tam říkal, že podle zápisků z deníku jeho dědy je nejlepší čaj z lístků trhaných za úplňku a prý má odzkoušeno, že je to pravda. No my to máme v každé druhé pohádce: "... bejlý trhaný přesně o půlnoci za úplňku všelijaký čarovný oučinky má...". 😅 A mnozí ezo bylinkáři tomu samozřejmě věří pořád. Každopádně to znamená, že pokud pocházíme z Indie, tak jsme technicky vzato Romové, co akorát přišli dřív. 😁 Každopádně to, že některé výrazy z evropských jazyků připomínají slova z Hindštiny, Perštiny atd. bude nejspíš způsobeno tím, že před několika tisíci lety se Eurasií prohnal kočovný válečnický národ, který je ve Védách označován jako Árjové, ale my jim tak kvůli nedávné historii neříkáme a mluvíme o nich jako o Indoevropanech. Jednou z prvních kultur, kterou pravděpodobně na svém tažení rozvrátili byla tzv. Tripolská kultura, objevená v 19. stol. na Ukrajině českým rodákem Chvojkou a v pozůstatcích byly objeveny zajímavé předměty upomínající na indické, sumerské a další kultury. Takže civilizace, tedy spíš kultura, se šířila pomocí eurasijské stepi a dodnes jsou její pozůstatky patrné právě v jazycích a různých kulturních dědictvích. Jazyk Indoevropanů se dodnes snaží vědci zrekonstruovat právě extrahováním slov z různých světových jazyků, která si jsou "z nepochopitelných důvodů" podobná.

[@LennonkaCZ]

"jsme technicky vzato Romové, co akorát přišli dřív" -- přesně to jsem si taky říkala, haha!

[@sona9735]

Istú dobu na mňa na youtube vyskakovalo video od kanálu "Súvislosti", kde pán tvrdí, že slovenčina pochádza z tamilčiny, má viacej videí na túto tematiku. Celkom záhul.

[@DajaSlovakia421]

:DDD Uz im nestaci Nitra a okolie :D

[@roiRenaud]

Vladimír Borecký by mohl mít něco k tématu ve své knize Zrcadlo obzvláštního. Co si matně vybavuji, byl tam i případ učence, který ztotožňoval Slovany a Etrusky.

[@martinplesinger]

To byl imho právě Ján Kollár a jeho kniha Staroitalia slavjanská. Stojí za prolistování, když ne za přečtení...

[@jrjrjrjrjrjrjr]

Pridám riešenie záhady, lebo väčšinu ľudí na yt nemá tušenia, čo všetko dnes vieme a nevieme. Ak si pozriete štúdie z posledných pár rokov, indoeurópske jazyky pochádzajú z oblasti južne od Kaukazu, ktorá sa mimochodom geograficky zhoduje s miestom vrchu Ararat a časovo s biblickým pristátím Noemovej archy, ak k nemu došlo okolo 9 000 pred Kr . Po pár tisícročiach sa odtiaľ nositelia toho jazyka rozliezli jednak cez Anatóliu do juhovýchodnej Európy, jednak do Indie a jednak do okolia Mongolska a trochu neskôr išli niekde tam, kde je dnes ukrajinsko-ruská vojna a odtiaľ prišli zhruba v čase zjednotenia Egypta (teda 3000 pred Kr.) do Podunajska, vrátane južného Slovenska a východného Rakúska (najneskôr v tom čase už pravdepodobne existovala alebo vznikla minimálne nejaká stará slovančina). Pri Indeoeurópčine sa štandardne vychádza z politicky korektnej hypotézy, že všetky indeoeurópske základné skupiny sú kvázi rovnocenné a na základe toho predpokladu sa rekonštruoval (teda umelo vytvoril) umelý indoeurópsky jazyk, ktorý je ich spriemerovaním a posunutím kvázi do minulosti. Skutočnosť je taká, že ten pôvodný jazyk mohla byť napríklad aj stará slovančina alebo aj iný konkrétny (i keď nie hociktorý) indoeurópsky jazyk. Jediné čo vieme je, ako Indoeurópania migrovali - ako ten pôvodný jazyk znel, len hádame. Na to sa veľmi často zabúda, aj medzi lingvistami. Stratili prehľad, čo je hypotéza, čo je teória a čo je fakt a len papagájujú, čo ich učili kedysi v škole.

[@jrjrjrjrjrjrjr]

Pokiaľ ide o genetiku, sme zmesou vinčianskej kultúry v širšom zmysle (novším názvom aj dunajská civilizácia, t. j. všetky dobové kultúry od povedzme Moravy po Grécko, ktoré ako sa dnes ukazuje boli prakticky jedna kultúra) a Indoeurópanov, ktorí prišli okolo 3000 pred Kr. Vinčianska kultúra sa tradične datuje od povedzme 5 000 pred Kr., ale už autorka kurgan hypotézy tvrdila, že je oveľa staršia a v Rakúsku sa nedávno našli artefakty tejto kultúry, ktoré sú staré až do 60 000 rokov. Ak sa dobre pamätám, existujú aj nemainstreamové názory, že vinčianska kultúra je v skutočnosti tá, čo má do činenia so Slovanmi. Zaujímavé je, že pri oboch teóriách Slovania pochádzajú od Dunaja...a presne to tvrdí aj Povesť vremennych let (základný zdroj o starých slovanských dejinách). A ktorí Slovania - ak už ich teda máme zaradiť podľa dnešných národov - žili na Dunaji? Predkovia Slovákov (pôvodné slovenské územie siahalo až po južné Maďarsko, ako vieme podľa geografických názvov) a Bulharov (ktorí sa tak pôvodne nevolali...).

[@bunisable]

Pokud bychom přistoupili na to , že u mezolitických a neolitických kultur je velká korelace mezi genetikou (pro zjednodušení skupiny Y chromozomu) a jazykem . Jak potom vysvětlit, že nejstarší doložený nositel haploskupiny R žil u Bajkalu už před 20tisici lety???

[@jrjrjrjrjrjrjr]

@@bunisableNerozumiem celkom, v čo má byť problém. Dejiny ľudstva sa nazačali dryasom resp. pri Ararate. Ľudia, čo sa odtiaľ rozišli museli predtým odniekiaľ prísť. Ak sa tvrdí, že indoeurópske jazyky máme stotožnené s konkrétnymi kultúrami od zhruba 9 000 pred Kr., z toho automaticky nevyplýva, že aj tí predtým hovorili indoeurópsky. Ten súvis teda samozrejme neplatí donekonečna smerom do minulosti.

[@bunisable]

@@jrjrjrjrjrjrjr zajimavé, kde se mohu blíže seznámit s hypotézou vzniku IE jazyků právě v oblasti Kavkazu ? A kde a kdy podle vás došlo k rozdělení indoevropšziny na satemovou a kentumovou větev ?? Jazyky maji tu nevýhodu a krásu , že se v předpisemnickém obdobi nedají jednoduše spojit s hmotnou kulturou ani kosterními nálezy.. neboť jazyk už v nalezené lebce obvykle chybí :-)

[@mabskala]

semtam te vidam v chodbach fildy v olmiku, jen diky tobe jsem odmaturovala z cestiny a dostala na vysku, diky moc ❤

Tak priste rekni “cau”.

[@PetraWrzecionkova]

Parádní videa! Poslouchám je v práci místo hudby - je to super! Mimochodem, my se o indickém prapůvodu Slovanů učili na základce v češtině a na střední v zeměpise (obojí v kontextu Indoevropské jazykové rodiny).

[@jankatinkakristinka9165]

My sme sa veľmi moc neučili o Slovanoch v dejepise

[@jozefkostelansky]

Celkom zaujímavá téma a zaujímavé informácie. Len ma prekvapuje, ako posmešne sa autor vyjadruje k tým starším teóriám. A je jedno, či na nich je zrnko pravdy alebo nie. Celé je to o vnímaní dejín. Tie vždy píšu víťazi. Tie slovanské, resp. európske napísali Anglosasi. To, čo sa týka dejín Čechov a Slovákov, sú myšlienky nemeckých autorov. Boli prví a tak sa ich teórie berú ako nespochybniteľné. Lenže, ako už Napoleon konštatoval, "dejiny sú snúškou vopred dohodnutých lží". Čím ďalej sa ide do minulosti, tým sú väčšie rozpory medzi oficiálnymi dejinami a medzi tým, ako to pravdepodobne bolo. Snáď najlepší príklad je tvrdenie o temnom stredoveku alebo kauza Galilea Galileiho, ktorý mal šíriť pokrok a Cirkev mu v tom bránila. K tomu temnému stredoveku - vznikli vtedy prvé univerzity a z tejto doby pochádza termín akademická pôda a akademická sloboda. Niečo, čo síce teoreticky existuje aj v súčasnosti, ale v reále už nefunguje - hlavne na niektorých západných univerzitách. Akademická sloboda je niečo, o čom sa síce často hovorí, ale málokto vie, čo to znamená. Takže krátke vysvetlenie: je to možnosť na akademickej pôde slobode a bez strachu z perzekúcie slobodne sa vyjadrovať k nejakej téme. A nielen sa vyjadrovať. Súčasťou stredovekých osnov bolo nielen dokazovanie, ale aj spochybňovanie vtedajšieho poznania sveta. Záverečné skúšky absolventov univerzít spočívali napr. aj v tom, že dostali tému, a v rámci tej témy museli predložiť argumenty v prospech niečoho. Potom mali spochybniť to, čo predtým prezentovali, a rovnako uviesť argumenty, ale v neprospech. Na záver potom na základe logiky mali zdôvodniť, ktorý pohľad je správny. Ako každé pravidlo aj toto malo svoju výnimku - bolo zakázané spochybňovať existenciu Boha. V súčasnej, "modernej" spoločnosti je to skôr naopak. Dalo by sa dlho písať aj o Galileovi, ale nie o tom som chcel. História je skrátka veľmi deformovaná. Ako prebieha taký výskum histórie? Niekto niekedy v 17., 18. či 19. storočí vyslovil nejakú teóriu, a odvtedy je táto teória nespochybniteľná. Aj keď existujú novšie poznatky, ktoré ju spochybňujú. Pre mňa je najlepším poznávaním histórie pôvodný, dobový opis súčasníkov, napr. v podobe listín či listov. Tie zvyčajne povedia oveľa viac ako suché historické údaje, medzi ktorými zdanlivo neexistuje žiadna súvislosť. Zaujímavý je príklad špenátu ako zeleniny s veľkým obsahom železa. Niekto cca pred sto rokmi pri výskume obsahu železa v rôznych druhoch zeleniny urobil pri špenáte chybu. Buď omylom alebo zámerne posunul desatinnú čiarku o jedno miesto doprava, čím sa obsah železa zdesaťnásobil. A potom až do začiatku 21. storočia bol špenát oslavovaný ako železitá potravinová "bomba". Nikto si nedal námahu zistiť skutočný obsah železa, všetci len opisovali od svojich predchodcov. Až pred pár rokmi sa zistilo, ako to s tým špenátom vlastne je. Že obsah železa v ňom nevybočuje z priemeru. Autorovo vnímanie histórie je založené presne na tejto schéme. Nemci napísali svoje dejiny tak, ako to vyhovovalo im. Čo zostalo voľné, to použili pre svoje dejiny Česi, Maďari či Poliaci. A pre Slovákov nezostalo prakticky nič. 😀 Slováci, a v širšom zmysle Slovania podľa tohto vnímania dejín boli nekultúrni, nevzdelaní polodivosi, ktorí sem prišli odniekiaľ z ázijských stepí. Osobne si myslím, že nič také ako veľké sťahovanie národov niekedy v 6. storočí nebolo. Čo bolo, tak to možno boli pohyby vládnucej vrstvy. Ale bežní ľudia - Slovania žijú na svojich územiach tisícky rokov, a nie 1500. Len taká malá skúška správnosti: Ako je možné, že sa bojovní Germáni nechali vytlačiť počas veľkého sťahovania národov nekultúrnymi Slovanmi stovky kilometrov na Západ? A koho Germáni vytlačili a kam, keď sa presunuli na Západ? Moc logiky sa v tom nedá nájsť. Ale to je len taká drobnosť. Uvediem teraz zaujímavé "náhody" či skôr podobnosti Slovanov na území bývalého Československa s indickou kultúrou. Muži nosili dlhé vlasy, často zapletené do copov. Jánošík je presne takto zobrazený. Ale aj v najstarších českých filmoch z valašského prostredia sa vyskytujú na starší muži s dlhými vlasmi. Ďalšia podobnosť: Slovania v predkresťanskej ére svojich mŕtvych spaľovali, presne ako v Indii. Tá podobnosť ide ešte ďalej. Ak vdova po slovanskom mužovi prehlásila, že bez neho nemôže žiť, tak buď spáchala samovraždu alebo ju zabili ľudia z jej okolia a spálili ju spolu s jej manželom. O tom existuje viacero historických záznamov. Tento zvyk bol kedysi bežný aj v Indii a vraj sa v niektorých odľahlejších častiach Indie praktizuje dodnes. Spaľovanie mŕtvych je mimochodom dôvodom, prečo existuje tak málo kostrových nálezov z predkresťanského obdobia. "Experti" z toho môžu vyvodzovať, že tu nikto vtedy nežil. Mimochodom kultúra popolnicových polí na našom území bola od 14. do 8.storočia - ale PRED naším letopočtom. Táto kultúra nie je o ničom inom než o spaľovaní mŕtvych a ukladania ich popolov do nádob, ktoré slúžili namiesto rakví. Niečo, čo sa dnes vo veľkom praktizuje v krematóriách. "Experti" síce nevedia, kto boli nositelia tejto kultúry, ale zato bezpečne vedia, kto to nebol - Slovania... 😀 Azda najviac o indickom pôvode Slovanov vypovedajú naše "folklórne" zvyky a tradície. Prečo sa napr. na Veľkú noc šibajú a oblievajú dievčatá a ženy? Prečo počas masopustu behajú po dedinách ľudia v maskách? Prečo ľudia chodia po dedinách s Morenou a potom ju hodia do tečúcej vody? A to sú len zvyky a tradície, ktoré prežili do dnešnej, modernej doby. Dosť podobné tradície sa dodnes praktizujú v Indii. Zdroj, z ktorého čerpám, je uvedený na úplnom konci mojej poznámky. Ďalšou odvolávkou na indický pôvod sú zemepisné názvy na našich územiach. Často sa dajú vysvetliť relatívne ľahko práve pomocou indických jazykov. Okrem toho možno nájsť stopy aj v slovanských jazykoch. Niektoré prípony majú presne ten istý význam ako v indických jazykoch. A odporúčam pozrieť sa do sanskrtu - najstaršieho písaného jazyka na svete. Koľko podobných slov zo základnej slovnej zásoby je mimoriadne podobných so slovanským jazykmi. Napr. neurčitky slovies majú koncovku -t. Presne ako všetky slovanské jazyky. Alebo číslovky od 1 po 10 plus číslovka 100 v sanskrte: eka, dva, tri, čatur, paňča, šaš, sapta, ašta, nava, daša ... šata. Vek sanskrtu sa odhaduje na 3500 rokov. A číslovky dva a tri sú aj po takomto čase úplne rovnaké s našimi (!) Ale ani tie ostatné sa moc nelíšia, zvlášť v iných slovanských jazykoch. Niekto môže povedať, že sme ich prevzali z latinčiny... 😀A čo keď ich latinčina prevzala od slovanských jazykov? Latinčina nerozlišovala písmená U a V. Zapisovala ich rovnako - ako V. Možno aj vtedajšia výslovnosť bola taká - raz za to čítalo ako V a potom ako U. Zaujímavé je, že presne toto pravidlo platí v súčasnej slovenčine a jej starých nárečiach. "V" sa v slovenčine pred neznelou spoluhláskou často vyslovuje ako "U". "Vzduchovka" sa správne vyslovuje ako "vzduchouka". Alebo prípona "-ov" sa vyslovuje ako "-ou". Slová "chlapov, domov, strojov, Gorbačov" sa vyslovujú ako "chlapou, domou, strojou, Gorbačou". Vždy mi vŕtalo hlavou, prečo solúnski bratia Cyril a Metod prišli na Veľkú Moravu až z Grécka. Solún je predsa grécke mesto. A čo keď sa v tom čase v Solúne hovorilo jazykom veľmi podobnému slovanským? Staroslovienčina bola v 9. storočí myslím tretím jazykom, do ktorého bola preložená Biblia. Kde boli vtedy francúzština, angličtina, španielčina či maďarčina? Veď o španielčine, taliančine, ale aj francúzštine sa hovorí, že je to len zbastardená latinčina. Inak povedané nárečie latinčiny. A angličtina vznikla tak, že si z týchto jazykov a pôvodnej angličtiny prevzala väčšinu svojich slov. Mimoriadne zaujímavý je youtube kanál slovenského blogera "Súvislosti", ktorý vidí príbuznosť slovenčiny tiež s Indiou, ale s iným, tamilským jazykom. Dám link náhodne na jedno z desiatok videí, ktoré má zverejnené. Tie videá sú dlhé - v priemere 30 až 60 minút, niekedy aj viac. Ale na druhej strane veľmi podrobné. Ani ja nesúhlasím so všetkým, čo tam hovorí, ale v každom prípade tie videá nútia človeka rozmýšľať inak ako zvyknutý zo školských lavíc a kníh zaoberajúcich sa históriou. kzbin.info/www/bejne/p4aThah6iq96rsk

sympatická snaha o čítanie v slovenskom jazyku, oceňuje sa, vďaka.) o indoeurópskom pôvode jazyka som sa učila normálne v školských osnovách, tak ma prekvapuje to zľahčené odmietanie známeho faktu, teda aspoň pre mňa (nie som žiadny znalec, len nadšenec literatúry). rada som si vypočula, želám veľa zdaru. (jmp)

Indoevropský puvod jazyka je fakt, to rozhodne neodmitam! Jestli to tak vyznelo, tak je to komunikacni sum.

[@jaroslavbily5410]

Indoevropský a indický (původ) je dost rozdíl.

[@matykrupice873]

Zdravím, chtěl bych se zeptat zda by bylo možno udělat rozbor na knihu „Romance pro křídlovku“

[@HHH-yy3cy]

Prosím o videopřednášku o tom, že Američané pocházejí z Asie a nověji z Afriky...

[@itwillpass1922]

Zdravím, tady maturant a Váš kanál je v této době pro mě de facto jedním z nejdůležitějších faktorů pro přežití a neskutečně si cením toho, co pro nás děláte. Chtěla bych se zeptat, jestli byste prosím neudělal rozbor na Dům o tisíci patrech od Jana Weisse, dle mého názoru nedoceněného autora, kterého jsem si dala do seznamu, jakožto velký fanoušek dystopie. Děkuji za zvážení a přeji hezký den dnešní, zítřejší a každý následující. :)

[@rudolfbalog8382]

Bude někdy video na Hermetismus nebo podobné systémy + vědecký/objektivní pohled na ně a jejich myšlenky?

[@milanspinka5936]

Pokud jde o indickou literaturu, překvapilo mě, kolik motivů a příběhů ze starověku se převalilo do evropských pověstí a pohádek (třeba Šakuntala, ať jsem konkrétní). Samozřejmě netvrdím, že je to tím, že by si je s sebou přinesli staří Slované, ale každopádně tady musela probíhat poměrně silná interakce mezi kulturami.

[@terezavavrova4770]

Ahoj, neudělal bys prosím Ezopovy bajky? Nikdo to nerozebírá a podle mě by to spoustu maturantů ocenilo :)

[@janburesml]

Dávat obhajobu rukopisů na roveň šíleným ezo teoriím mi přijde docela nespravedlivé. Osobně mi přijde, že spousta argumentů proti nepravosti jsou dost sporná, nicméně je jasné, že na nich něco smrdí. Osobně si myslím, že nejsou nutně falešné, ale že jsou o dost mladší než doba, do které jsou tradičně určeny. (Je to ale čistě názor, budeme doufat, že další vědecké poznání umožní něco rozsáhlejší poznání)

[@Lukas-cm2b]

23:35 :DDD no nic proti ale kvantova mechanika i synchronicita jsou fakt zajimava temata. koukam ze ten citat nielsa bohra kdo neni kvantovou fyzikou sokovan ten ji nepochopil na tebe docela pasuje :D

[@roiRenaud]

Kéšava znamená Vlasatý, je to jedno z přízvisek Kršny.

[@honzabern2295]

@NaPotítku Nešlo by udělat jedno z budoucích videí na básně od Lany del Rey - Violet Bent Backwards Over The Grass….zajímal by mě váš názor. Podobné video jste již točil o Rupi Kaur

[@Lukas-cm2b]

me vcera napadlo ze synchronicita by mozna mohla fungovat na zaklade nejakych vln, jakoze jedno vlneni by byl svet, nebo vesmir, nebo termin ktery te nasere "duse vesmiru" a druhe vlneni by bylo neco co reprezentuje me, treba moje vedomi, a v momente kdyz se ta amplituda protne tak dochazi k synchronicite. samozrejme je to pravdepdoobne jen stupidni napad, nebo myslenkovy pahyl, ale vychazi to z toho, ze i vse ostatni v nasem svete je na zaklade vln, napr svetlo, zvuk, takze mozna i ty projevy synchronicity by mohly mit vlnovy charakter a puvod.

[@ondrejvycital9390]

Z ezo panslovanských bizárků doporučuji koupit scrabble z bukvic😊

[@misanek007]

Myslím, že jistá opodstatněnost teorie indického původu Slovanů sa dá najít v základním dělení indoevropských jazyků na kentum a satem jazyky. Prostě boj proti Němcům se dá rozšírit na boj proti satem a kentum světu. Také polská teorie sarmatizmu se k tomu dobře hodí.

[@bunisable]

Ano, Dnes už je poměrně bezpečně doloženo genetickými výzkumy, že na server Indie přišly Indoevropské kmeny hovořící satemovou větví IE jazyků. Což vysvětluje jistou podobnost evropských jazyků, zejména slovanských se sanskrtem. Čili bylo to naopak jak si původně historikové mysleli. Jih Indie dodnes mluví hlavně drávickými jazyky , na které měly IE jazyky pravděpodobně minimální vliv. Možná záleží na kastě.

[@viktoriakamenska2864]

Ahoj, pozdravujem zo Slovenska a prajem krásny deň. 🌸U nás sa o indickom pôvode Slovanov celkom rozpísal Ján Hollý vo svojom epose Svatopluk = v 6. speve píše, že je to najprvňá našeho národu matka, potom v dodatkoch svojich diel vysvetľuje podobnosť jazyka so sanskrtom.... poslala by som aj nejaké linky, ale YT mi odmieta zverejniť takýto komentár :) Pozrite teda článok Obraz Indie v slovenskej literatúre 19. storočia. PS: Ďakujem za veľmi podnetné video, ako vždy.

[@adamharton6030]

Tiež mám tieto info o slovenčine ako najstaršom jazyku len z tých pomätených videí. Desivý fenomén je, že sa Štúr berie ešte aj dnes ako nespochybniteľný pomaly stvoriteľ Slovákov a teda všetky jeho názory sú správne. Pričom vieme ako vtedy nazerali na antisemitizmus a ešte aj tuto romantickú predstavu o pranárode. Túto jeho “temnú” stránku si odmietame verejne priznať. Inak super diel 🇸🇰

[@eriktcz1241]

Super video❤

[@dana9611]

Jan Kozák, překladatel ze sanskrtu. Jo, některá slova jsou podobná. Až neuvěřitelné.

[@jiribunata5273]

ano, Jan Kozák starší. Jeho syn se také zabývá mytologií , ale pro změnu severskou

[@sedlmark]

K řazení Němců k Persii - myslím, že jde asi o původ teorie "árijské rasy": Iran and the Aryan myth* by David Motadel

[@petracernakova3325]

My máme na Slovensku akúsi Spoločnosť Franza Liszta. Razia teóriu, že bol Slovák. Boli vydané knihy ako František List, v ktorej sa píše, že Tottentanz nevychádza z nemčiny a nejde o tanec smrti, ale ide o maďarský názov pre Slovákov - Tóth a teda ide o veselý tanec Slovákov. Autor tejto knihy napísal, že Slováci mali najstaršiu antickú civilizáciu, z ktorej vychádza všetka kultúra v Európe. A to s tým Ježišom - argument je taký, že sa zobrazuje s blonďavými vlasmi a modrými očami a teda musel prísť z Európy. Asi toľko.

[@jozefkostelansky]

S tým Lisztom či Listom je to tak, že hovoril plynulo slovensky a nemecky a hrdo sa hlásil k Uhorsku. Maďarčinu si však nikdy dobre neosvojil. Presne tak ako istý Šándor Pettofi. Ale to Maďarom stačilo, aby Liszta aj Pettofiho označili za Maďara, hoci sa podobne ako Pettofi narodil na Slovensku. Maďari totiž v 19. storočí urobili geniálny historický podvod, kedy nevýhodu premenili na obrovskú výhodu. Maďarčina totižto nerozlišuje medzi Uhorskom a Maďarskom. V maďarčine sú to synonymá. V slovenčine to rozlišujeme, nakoniec Uhorsko je slovenského či slovanského pôvodu Uhorsko = krajina U-hor. A tak Maďari vždy keď sa niekde píše slovo Uhorský, tak to prekladajú ako Maďarský. Keďže podobne to je aj v iných jazykoch, tak Maďarom sa ľahko dokazuje, že všetci, čo žili v Uhorsku, boli Maďari. 😀 Lenže Maďari boli v Uhorsku len jedným z mnoha národov, aj keď najväčším.

[@slavomirorsag1025]

-Co vy na Gnostika Mgr. Jana Kozáka ?

[@zdenkamachova9398]

Nahlédněte na Marek Zelem: Súvislosti

[@jankatinkakristinka9165]

Kto sú Slovania a odkiaľ prišli?

[@vojtatesar9239]

Mistře, blíží se nechvalně známá část studia na střední škole, to jest maturita, a s ní zoufalí studenti. Chtěl bych proto za všechny poprosit o další rozbory děl a to: Zelená míle a My děti ze stanice zoo. Předem vřele děkuji, s pozdravem všichni líní studenti

[@alenamarvanova9185]

Jste mladý,máte ještě čas zjistit,jak se věci mají…”To,co zužuje západní civilizaci,se odvíjí především od přijatého způsobu uvažování,který se nachází v rozporu s přírodou a jejími zákony”.Schwalller de Lubicz.😊

[@robertnovacek6419]

Súvislosti je KZbin o spojení Slováků s Indií

[@finrodfelagund5473]

Dalej urcite knihy Jana Kozaka. A hladam i nejake studie. Ak najdem, hodim ich tu.

[@Krasnoye_Plamya]

To o prazákladu v sanskrtu se dá najít i v ruském prostředí.

[@jrjrjrjrjrjrjr]

Choďte na google books a zadajte do vyhľadávania slová pathya a rhyme

[@Lukas-cm2b]

tedka je prej nazor ze vesmir by mohl byt obri kvantovy pocitac a ze zakladni stavebni jednotkou by nebyla hmota ale informace a to je fakt zajimavy. no proste by platil matrix :DD simulace no

[@jantucek2440]

Chytam Vas za slovo a nabizim jeden opravdu velmi pofiderni odkaz na indicky puvod Slovanu, na ktery jsem narazil pri svem studiu internetoveho bizaru. Cas 5’30 a nekolik nasledujicich minut (vic se beztak ani vydrzet neda) kzbin.info/www/bejne/qIGrhYuapr6LmcUsi=wfN3IkfhTVzeusSw

[@vitekmajer8701]

Hmm, napsal jsem tu komentář který shrnoval jednu z knih "Slovansko-arijske vedy", ale už ho tu nevidím, tak nevím jestli mi ho nějaký automatický systém nesmazal na základě něčeho co jsem citoval z knihy. Každopádně doporuřuju, je to hodně bizarní čtení kombinující konspirační teorie a autorskou etymologii. Mimo jiné se zmiňuje o "genetické úrovni slovanů" a podle ní mají vyšší počet čaker a zanedbáním ezo myšlení se zavírají. A taky podle ní používali staří slované jednotku která odpovídá délkou 30 kmitům atomu cesia. Pak taky z internetových zdrojů tartaria sk a dieržava czechaslavakia.

Hm v komentarich “held for review” nic neni, takze to asi youtube vyhodnotil jako meganebezpecne :/ a jak se to teda aspon jmenuje, kdyz nelze citovat?

[@vitekmajer8701]

@ Edit: Nejspíš to bylo linkem na ty dvě strínky No, právě jsem tam shrnul zmíněné "Slovansko-arijske vedy" co jsem kdysi četl. Knížku pořád mám a je to celkem šílený. Jmenoval jsem tam některý věci co byly v té knížce tak možná něco z toho, ono je toho tam hodně. A pak jsem tam dával link na tartarii a czechaslavakii tak nevím co se botovi nelíbilo, je to divný.

[@danicafilova4657]

Počula aj čítala som o tartarii v súvislosti so slovanmi čo anglosaska kultúrna obec nechcela prijať brzdila akékoľvek informácie o sile a veľkosti spomínanej tartarie.

[@Lukas-cm2b]

ja te taky neodebiram :D tvl ted koukam ze mas 55k. tak to je mega, to ti porostlo tak o 35k za den

[@JohankaPol]

Baví mne teorie, že Indové vzali kulturu od národů slovanských. Jakož i z Evropy přišli...

[@marekbeli5980]

Klikni si ...Marek Zelém

[@RomanPikaly]

Podľa mňa najvyšší čas sa začať vyzliekať akú Dulák

[@MartinTimothyTimko]

Videl som aj na KZbin nejaké videá ohľadne akéhosi "indického pôvodu Slovanov". Existuje aj údajne nejaký "slovanský gén". Neverím o genetickom indickom pôvode Slovanov, maximálne nejaký jazykový pôvod by tam figurovať mohol. Ale skôr si myslím, že vzniku slovenského a českého jazyka predchádzali mnohé iné jazyky :)

[@vendulamarasova2226]

🍪

[@JakubFe]

SLOVANI Z INDIE...🤣🤣🤣 Tak to jó

[@dudapirc7373]

Není to strýček, ani Čech. Ale máme bulharského kamaráda, který tvrdí přesně tyhle konspirace. Že Bulhaři založili civilizaci, Ježíš byl Bulhar a všechny světové pyramidy postavili taky Bulhaři.

[@Lukas-cm2b]

andelske sily to bude asi pales

[@katkazvausselles]

Ten stratený piaty pád nemá logiku. Používa sa ďalej v náboženských textoch. Stále sa modlíme Otče náš a nie Otec náš.

No je to relikt, de facto ale zmizel. Cestina taky nema dual, i kdyz se zachoval asi v 10 slovech jako reziduum ci relikt.

[@jiribunata5273]

angličtina je na tom podobně ve vztahu k osobním zájmenům. V liturgických textech je "Hallowed be Thy name " a nikoliv "Hallowed be Your name". anglosaské Thy etymologicky odpovídá dnešnímu německému Dein. a anglosaské Thou, zase německému Du.

[@katkazvausselles]

@ Človeče a chlapče sa aj v "pospisovnenom" stredoslovenskom nárečí používa dodnes. Vo východoslovenských nárečiach naďalej oslovujú piatym pádom.

[@riakaretova8657]

Rada tiež počúvam kzbin.info/www/bejne/rqKWaaSBYrOeorssi=5PMvek-3bTlfHaJB

[@marekdienelt5677]

KONECNE BEZ REKLAM

[@HHH-yy3cy]

Líbí se mi, že komentátor má černé vlasy...

[@cajovakava5333]

Jeden bizárny proruský samozvaný odborník na youtube tvorí hodiny kontentu o tomto, kanál sa volá "Súvislosti".

[@janbolf3479]

Videl som všetky videá na kanály " súvislosti", no žeby bol autor proruský,tak to som si ani v jednom nevšimol... skôr presný opak.

[@cajovakava5333]

@@janbolf3479 hrdo v jednom videu hovoril ako svoju knihu posiela do Ruska a som to aj okomentoval a odpísal na to celkom dosť prorusky.

[@janbolf3479]

@@cajovakava5333 To nie je pravda!!!

[@janbolf3479]

@@cajovakava5333 To video sa volá "Stav vecí a plány na najbližšie obdobie" 2.2.2024. Natočíte viac ako sto videí, niektoré majú viac ako hodinu, čiže žiadna komercia. V jednom so sto videí poviete vetu "Ak sa mi podarí vydať knihu do leta,mohla by sa dostať do akademických kruhov v Rusku,lebo tam majú obec s názvom Kostruma,o ktorej vôbec netušia prečo sa tak volá." Na základe tejto jednej vety,ste autora označili za bizarného, proruského, oslavujúceho Rusko. Váš komentár bol trápny,kde ste ho na základe tejto vety,posielali odsťahovať sa do Ruska. Odpoveď bola takáto: " Kto tu ospevuje Rusko,to sa mám tváriť, že neexistuje?" Poprosím nešírme bludy, nešírme nenávisť. Ten kanál má názov "súvislosti",ak si pozriete jedno video, súvislosti nepochopite. Skúste začať úplne prvým,autor pracne uvádza zdroje,kde si môžeme veci overiť. PS: Len v dobrom. Čo sa týka Ruska,tam sa pravdepodobne zhodneme. 🤚

[@holyindians]

Patanjali, jdi na stránky vedabase

[@user-fx5de3yb8k]

Slovania pochádzajú z Iránu.

[@andreskagrnitz1135]

ani nie. v soucasnosti se veda priklani k tomu, ze praindoevropane jsou totozni s jamovou kulturou (yamnaya culture) z jihovychodni ukrajiny a jihozapadniho ruska. kazdopadne praindoevropane nejsou totez co slovane. slovane vystupuji z pie. substratu zrejme jako jedni z poslednich a dnes se uvazuje o tom, ze jejich pravlasti je skutecne jizni polsko.

[@jankatinkakristinka9165]

Pravda Počúvam aj perzskú hudbu a piesne ❤️❤️❤️💓💓💓💓

[@prokremelskidezolati1426]

Hajekova kronika? :)))