EP398 另一半的缺點在婚後會改變嗎？別抱著錯誤的期待，婚後只會更加慘烈｜大人的Small Talk

[@shoshish5918]

😂不要想改變一個人，當你想改變一個人無疑的是自己的問題，你想控制別人並且試圖把別人捏成你想要的形狀，這是你的課題，你必須自己克服。

[@派大豬]

與其要對方改變，不如去選一個合適自己的人~ 能改變的永遠都只有自己，要別人改變，還是去做夢吧!

[@samwade4380]

這個是每一個人都值得聽的一集。對於伴侶的不滿，結婚後，就會大幅的的放大。 這又是為什麼，結婚前，談幾次戀愛是很重要的。透過跟不一樣類型的人交往，一個人可以發現他們能接受以及看重對方的哪類特色。這個可以讓人比較清楚知道什麼人才是適合自己的結婚對。

[@7137-z4m]

顆顆 我的經驗是 優點除以二 缺點乘以三

[@13lufish]

是真的。 我是過來人。交往開心時間很少，為了對方要面子還有一堆人勸說勉強結婚，現在，我們如同陌生室友已不相往來，對方完全不會改變反而變本加厲把所有罪過指責另一半，所有開銷都是AA制。結婚前的警訊真的得重視！

[@user-ai3bj6kd8u]

如果A小姐都不願意未來的孩子遭到這樣的對待，就不用再繼續跟對方耗。 難道孩子不能被這樣對待，A小姐自己就可以被這樣對待？ 還是先顧好自己吧！有能力顧好自己，才能顧好其他人。 天底下人真的還有很多，而且30歲很年輕啊！

[@車干-r7r]

有點沒講到，改變是兩方面的，有時也要省思自己哪裡需要改變，才能要求別人改變。但這個個案男方蠻大男人的，除非愛到無法放手，不然這種婚後女方會很慘

[@annnnn29]

講的真好～～～謝謝Joe!!!

[@image2220]

沒錯！很中肯！

[@li-hanissus]

我是男生 前半段聽完覺得婚姻好可怕........ 後半段聽完覺得人生好苦好累......

[@HUA8309]

越來越不懂結婚的好處在哪裡了

[@miku3920]

感情問題一律建議分手

[@sophiechen6365]

很中肯

[@村民豬豬]

未看先猜 不會改變

[@KaeSheng]

说得太好了！

[@a526018]

覺得 A 應該希望用「提分手」來想辦法改變男方，但是男方吃定這不太可能發生。 A 的顧慮似乎是，如果真的分手，是有機會男方會改變來找回妳，但也有可能男方又以同樣的性格找到下一個女生；然後自己可能之後好一陣子都找不到社會地位、能力可以，在這個博弈中有點吃虧的感覺

[@jan-henchen3650]

你認真的嗎? 從信件內容來看，男方要馬不在乎女方離開；要馬吃定女方不可能離開 如果是前者，以分手作為要脅根本沒意義；如果是後者，那就只是個笑話 離不開對方的那一邊永遠要吃虧，不管是感情還是職場都一樣

[@ashleypeipeiAUS]

現在大吼可能之後就動手。

[@benkyou6438]

他都４２歲了還那種樣子，放生吧

[@jjtsuki6834]

大吼大叫的下一步可能就会是家庭暴力哦

[@王大明-i2n]

要改變一個人，最簡單的方式，就是讓他害怕、讓他痛，除此之外別無它法！看看為什麼有法律就知道了，而法律的後盾是依靠暴力，所以暴力是改變一切的最原始力量，當然，一定有人會説暴力不能解決問題，但是，暴力能解決有問題的人

[@哇嘎咿]

Joe會說，對伴侶千萬不要想著要怎麼報復、教育喔！ 這樣只會累積仇恨值、關係一點一滴破碎~~~ 試問你自己，你也不希望伴侶或父母強迫要改變你、教育你、對你復仇吧？

[@哇嘎咿]

你應該是EQ不好，才會得出暴力能解決一切的結論？ 法律背後依循暴力？？？ (((是道德、社會風俗啊

[@村民豬豬]

😂釣出一個會家暴解決的男人

[@零钱张]

法律背后是政府，政府后面是军队，没有军队撑着，法律谁会守

[@bjwv190]

​@@零钱张所以美國憲法才允許公民擁槍權，避免失去反抗政府的能力

[@tomatoctss]

8:41 一種PUA話術

[@alongmark]

這位A 小姐呢？自己都把答案講出來了！還在問別人！懂了嗎？

[@teacherdavid--eatplaylearn5013]