La contrefaçon - quickie 17 - e-penser

[@Epenser1]

je tourne en 8K, j'exporte en 4K, et KZbin, 1/2h après l'upload, ne propose que le 360p #saMère

[@gtroiz33]

T’es sur que ta RED n’est pas une contrefaçon ?

[@Maxime2P]

Ou alors c'est une copie contrefaite de l'épisode... Il manque juste les sous titre coréen en jaune

[@fluorgazeux]

On ne t'en veux pas xD

[@photographemodeparis]

et tourné dans un decors qui ressemble a Arel3

[@Masterchiefkane]

c'est posté sur un site contrefait de YT

[@DefakatorOfficiel]

Ce décor m'a tout l'air d'être une contrefaçon du décor d'une série célèbre...

[@swannrobert-toulet3245]

E-penser s'est fait défaker dessus...

[@aureldocks]

Je me suis dit la même chose.

[@-Eric-P-]

J'allais demander si le papier était de la contrefaçon d'AREL3, ou s'il avait importé l'original..

[@LHGeeks]

Fakeception

[@pierrale]

Ce n'est pas une contrefaçon, c'est un hommage !

[@aowa9727]

Je vais faire des contrefaçons de chaines KZbin I-Réfléchir présenté par Brousse, ça va etre énorme *.*

[@Texelion]

Ou i-Pansé, la chaîne des infirmiers qui font des pansements.

[@fge1233]

Pas mal pas mal 😂

[@pierrerichermusic]

Des fakes à tord...

[@piranha031091]

Tsardust, la chaîne Russie et Impérialisme!

[@demonxelloss]

Notes à Benêt, une chaine sur l'histoire WTF de la musique

[@alexandreung5982]

La qualité est absolument incroyable, autant le contenu que la qualité de l'image

[@Zaxo_Agedon]

Très bonne vidéo.. blabla... super sujet... blabla... problème avec YT et le 360p... blablabla.... Mais Tesla à disparu et nous n'avons pas oublié.

[@geekillkkus4230]

Rien pigé

[@laurenceandrejak6483]

Oui le retour de Tesla !

[@bonsoiratous3423]

Oui mais Aristote est la lui

[@jean-pierrepapinou8076]

@@laurenceandrejak6483 plussoie !

[@skydust1003]

Il a raison

[@ar0kh]

Dixit le mec avec un t-shirt vendu et fabriqué sans les droits de Totoro et de Batman...

[@nel9826]

*Sans les droits de DC Comics et du Studio Ghibli

[@JohnDoe-vf6jn]

@@nel9826 J'imagine bien les producteurs du t-shirt aller demander à Batman l'autorisation ^^

[@tristou66]

Comme s'il l'avait fait au hasard :)

[@Lyric.S-]

Ca fait pas parti de la parodie ou un truc comme ça ?

[@oliviervanholder4394]

C'est moi, ou le dit tee-shirt est une référence à maitre Eolas ?

[@axl_2baz463]

"des faux médicaments sans principes actifs" Ca parle de Boiron ?

[@dzlcrd9519]

Ils ont trouvé le moyen de le faire légalement et de se les faire acheter par l'Etat, chapeau

[@readok8342]

c'est pas de la contre-façon, du placebo oui.

[@Abyzdecannes]

@@readok8342 Oui, c'était la blague

[@sachavoronej5104]

Mdr😂😂😂😂

[@razaacsupremacy7688]

@@dzlcrd9519 non il est acheté par les gogols qui le croient :) l'état rembourse 30% comme tout médoc assez pourri.

[@lebaptoo]

Les gens sont d'une ingratitude, pensent qu'un mec qui vulgarise gratuitement tout un tas de sujet sur internet leur doivent quelques choses... je trouve çà navrant. continue ce que tu fais Bruce, ta chaine est vraiment top, et tu dois rien à personne.

[@alexandrediagne4251]

Franchement en tant que fan de la première heure, je suis consterné par l'évolution de la chaine! La forme évolue (sans interêt pour un fan de sciences) mais le fond régresse (et c'est un euphémisme !) Comment a-t-on pu passer d'Eratosthène à la contrefaçon ? On dirait un résumé d'une émission capital où le but est de faire du téléspectateur un bon consommateur qui se sent responsable mais qui ne s'interroge absolument pas sur le fond, la remarque sur le diesel en est un parfait exemple. Ne serait-ce pas plus intéressant de faire un épisode sur la comparaison scientifique des pollutions produites (de l'extraction des matières premières jusqu'au recyclage) de ces 2 options, plutôt que d'inciter à acheter des marques et vendre sa vieille voiture pour une nouvelle? J'adorais cette chaine!!! je suis vraiment navré d'écrire ça.. Le succès détruit tout. Malgré tout je te félicite Bruce pour ton succès et je te souhaite encore plus. (Disons tant mieux pour toi et tant pis pour moi) Mais S'IL TE PLAIT par considération (et j'aurais pu dire par dignité personnelle, pour l'honneur, pour la beauté du geste et j'en passe et des meilleurs) pour tes premiers fans qui ont découvert cette chaine, l'ont fait sortir de l'ombre et l'on fait grandir via le bouche à oreille jusqu'à ce qu'elle atteigne les suggestions de KZbin...S'IL TE PLAIT, S'IL TE PLAIT, S'IL TE PLAIT...ARRÊTE TOUT CE QUE TU ES EN TRAIN DE FAIRE PRENDS UNE SEMAINE ET FAIS NOUS L'EPISODE SUR TESLA ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! avant que je me désabonne car je ne me reconnais plus dans le contenu et que tu continues ton ascension fulgurante avec ton nouveau publique plus large. Comme ça tout est bien qui finit bien. ALLEZ S'IL TE PLAIT (Si tu as besoin d'aide, je suis bénévole)

[@JeanPhilippeBernardy]

Nan mais la c'est un faux Bruce. Le vrai ferait jamais ca.

[@johntitor107]

@@JeanPhilippeBernardy Au pire il fait ce qu'il veut, c'est sa chaîne et il faut bien qu'il puisse faire ce qu'il lui plaît :)

[@liltofer]

Je suis d'accord, certes c'est beaucoup plus grand public (c'est bien) mais le petit public du début est déçu :( j'adorais quand ça parlait de science, j'imagine qu'une évolution et un élargissement c'est normal, mais il y a tellement de sujets que j'aurais aimé qu'il traite (Tesla évidement est number one) C'est tellement dommage, je pensais pas que cette rupture avec le passé se ferait si vite :(

[@Vinc.M]

@@liltofer Par contre tu peux pas prétendre parler pour tout les fans de la 1ère heure, je suis Bruce depuis le début aussi et pour autant je trouve le sujet abordé sympa et bien expliqué, je préfère voir un créateur qui prend son pied à parler d'un sujet plutôt que de le sentir obligé pour les "fans" de la première heure. Il en faut pour tout les goûts et le fond du sujet est quand même important, après on aime ou pas c'est une autre histoire, mais c'est pour ça que c'est un petit épisode hors série comme il le dit lui même :) Et ça veut pas dire qu'il reparlera jamais de sciences, cet épisode est juste une petite parenthèse sur un sujet qui lui tient à coeur !

[@wraith2939]

Déjà le format ici est un « quickie ». Sauf erreur de ma part il a dès le début annoncé que cette série serait pas forcément centré sur des sujets scientifiques. Et deuxièmement je suis aussi un fan de première heure, et pourtant je trouve que le Bruce qu’on a connu au début est toujours là. Certes il s’éparpille et il est difficile de retrouver un fil rouge, mais les sujets abordés sont toujours très intéressants. Et il n’a jamais eu vocation à être élitiste dans ses sujets. Bref, j’ai justement l’impression que depuis la fin de l’exoconférence, il est de nouveau un peu plus avec nous.

[@StalkerNaturaliste]

Cette vidéo est une contrefaçon: le vrai Bruce ne fait plus de vidéos.

[@IohHan]

Tu m'as fait rire. Merci.

[@straxlycaon4008]

J'ai vraiment rigoler mais t'est un connard lol

[@RaphaelDarocha]

Merci ! Tu ma fait ma soirée XD !!

[@MrTU550]

Et donc le vrai Bruce est une contrefaçon d'Antoine Daniel? 🤔

[@StalkerNaturaliste]

@@MrTU550 MAIS OUI C'EST CLAIR

[@AnthonyConrad]

Le problème malgré tout est quand même est qu'un original ne garantit pas qu'il soit fabriqué de manière éthique.

[@valt2469]

Anthony CONRAD tu prends 100x plus de risque en achetant une contrefaçon

[@Drerrawyn]

@@valt2469 C'est même pas que tu prends 100x plus de risque, tu passes de x% à 100% x)

[@AnthonyConrad]

@@valt2469 c'est pas vraiment le but de ma remarque.. J'ai compris et j'admets que la contrefaçon ne garantit pas à plus de 1% de bonnes conditions.. Mais l'original ne garantit pas à 100% (voir les suicides chez Foxconn)

[@nicolaslevraud5311]

Certes, mais un original donne au moins la possibilité d'un contrôle qu'il soit par l’état ou tout autre organisme officiel pour peu qu'on le force. La contrefaçon est par essence illégale et ne permettra jamais cela quoi qu'on y fasse. On a la possibilité de faire pression sur la société qui produit l'es originaux pour qu'ils révisent leurs méthodes de travail. Les réseaux de contrefaçons ne tienront jamais compte de cela.

[@tmouss1234]

@@nicolaslevraud5311 Un contrôle par l'état ? En Chine ? Mouahahahahah :D

[@AvecKhalis]

Vidéo qui ouvre les yeux sur de sujets dont on ne suppose pas la gravité, c'est grave instructif sa mère

[@marcbbd758]

Un quickie de 23min, on aime !

Sympa le décor, par contre fait gaffe si la lumière passe au rouge :)

[@artushavret5421]

C'est le décor de la serie web

[@bobiboulon]

@@artushavret5421 Heu.. mmm... il est au courant, vu que c'est exactement ce à quoi il faisait référence avec la lumière qui passe au rouge.

[@jean-claudelemar142]

Pq t'es partout @Après l'Effondrement tu m'enlèveras pas de la tête l'idée que tu veuilles te faire de la pub

@@jean-claudelemar142 Si tu vois des commentaires de nous sous d'autres vidéos tu as juste des bons goûts de vidéo :)

[@jean-claudelemar142]

@ c'est une bonne réponse je m'abonne

[@charlieharper7878]

wow ! j'assiste aux premières minutes d'un e-penser ! JOIE ! C'est comme assister à une supernova. Rare et mortelle ! Merci Bruce, bon retour.

[@odrielll]

euh .... y a eu des vidéo le moi dernier, et celui d'avant aussi

[@charlieharper7878]

je voulais dire : ouvrir KZbin et tomber sur une vidéo qui a 3 minutes.

[@mateomarco507]

Merci bruce, je viens tout juste de voir ta vidéo et je me suis repassé 10 fois le passage " on vous vend une gélule et dedans c'est YOLOOO " 😂🤣😂 Pour le reste, très bien fait et très clair. Longue vie a ta chaîne ! 👍

[@ObsidianParis]

Bravo pour ton nouveau décor, super classe ! *MAIS* … as-tu vérifié que tu pouvais sortir ? :-)

[@exelox58]

J'aimerais qu'il sorte la saison 2 ! o.o

[@traz2860]

>quickie >23 min Merci Bruce d'avoir trop de choses à dire pour plus de contenu ^^

[@Eryole]

J'aimais bien quand ça parlait de science. Là c'est assez peu documenté, très à charge. Tes liens sont pour 3/4 d'une assoc spécialisé contre la contrefaçon. Pas de publi / rapport complémentaire. Pas de comparatif de condition de travail dans les usine de contrefaçon / usine "officielle". Alors, y a des arguments plus ou moins bon, mais merde, on avait l'habitude d'un taff un peu plus objectif et un peu plus sourcé. Il me semble qu'y avait déjà eu une vidéo un peu similaire sur le piratage, et c'était un peu le même combat. On sent que t'as ton avis, et que les argumentaires sont tous choisis pour t'y conforter...

[@pablogenest1289]

Complètement d'accord, assez déçu de constater un discours biaisé et incomplet de sa part.

[@Herzfeld10]

Tout à fait d'accord, puis le montage sans musique très très gênant aussi , surtout l'intro... Un peu déçu de ce retour.

[@Ezekielchar]

Parce qu’il y’a des contre-arguments dans ce cas?

[@belette2342]

Dans ce cas à toi de proposer de sources plus pointues, c'est à ca que ca sert aussi les commentaires : à compléter les vidéos

[@robert0426]

Belette mais on devrait a avoir a le faire mdr

[@KalahiraN7]

J'ai adoré cette vidéo. J'ai appris plein de choses que je n'imaginais pas sur la contrefaçon notamment la façon dont les réseaux sont reliés entre eux! Continue à faire ce genre de vidéo stp.

[@anthonyoriol4280]

Je connais une petite vieille qui fait des contrefaçons de boing 737

[@severinjaggi80]

avec des plaquettes de freins en gazon?

[@Spik3d]

C'est pas grave c'est un hobby elle les fait à l'unité pour ce faire kiffer et puis c'est une petite vieille.

[@usern4m32]

@@severinjaggi80 Dans l'air je ne suis pas sur que des vraies plaquettes seraient plus efficaces...

[@severinjaggi80]

@@usern4m32 Moi c'est de faire construire un Boeing 737 par une petite vielle, que je ne pense pas très efficace pour ma part... après... ;)

[@MalucoLapin]

Closer : TÉMOIGNAGE. "J'ai eu une histoire amoureuse et sexuelle avec un Boeing 737 pendant neuf ans" Publié le 11/09/2024 à 17h36 par Lou Ducreux

[@DanielButeau]

Sujet qui mérite bien plus qu'un quickie car le sujet est bien plus complexe. La contrefaçon n'est pas uniquement un délit a l'encontre de la propriété intellectuelle, mais aussi a l'encontre de brevets. Et dans ce genre de cas la limite entre "bien" et "mal" est beaucoup moins marqué. Entre des brevets déposés mais inexploités, les brevets abusifs, ou encore le trucage et lobbying pour augmenter artificiellement la durée d'un brevet/droit de propriétés au dela de sa durée légale fixé (voir juste au delà de la vie du réel inventeur ou propriétaire). Des cas ou la "contrefaçon" apporte un bien commun on peu citer en vrac et non exhaustif les cas de: sci-hub(qui aux yeux de la loi EST une contrefaçon), l'histoire autour du Daraprim, l'Inde et sa production de "génériques", et etc Il est facile de critiquer la contrefaçon car déjà criminalisé dans la quasi totalité des pays et est un discours énormément présent et usuel. Il est moins courant de remettre en question la nécessité, le cadre, les limites ou les abus du droit intellectuel. Car qui dit contrefaçon dit droits intellectuels, quand aucun brevet ou droit intellectuel n'existent, la contrefaçon n'existe pas non plus, il n'y a que des bons et des mauvais produits/implémentations

[@red0queen]

Bien vu l'exemple de sci hub ! bonne conclusion, je serais curieux d'avoir l'avis de Bruce qui gagne (en partie) sa vie avec des brevets logiciels.

[@pierre9435]

Salut/Bonjour Bruce, pour une fois depuis longtemps je trouve que la vidéo est un peu trop simpliste car elle met en opposition le "Vrai" et la contrefaçon, bref le sujet est trop compliqué pour être traité en 25 minutes mais surtout à la fin tu fais un petit résumé et tu abordes le terrorisme ( min 21 il me semble ) et tu cites 4 points : - les gens exploités - conditions sanitaires pas respectées - conditions environnementales pas respectées - trafic de pognon seulement une majeure partie du commerce "légale" du textile et des vêtements de luxe et pas luxe dans le monde regroupent tout les points ci-dessus, alors sous prétexte que les produits sont vendus légalement alors il n'y a pas de terrorisme ? Voilà si j'ai le plaisir d'être lu alors je ne suis pas contre une petite réponse =)

[@SooLooG]

Ça n'est pas ce qu'il a dit. Il n'a pas dit que sous prétexte que c'est légal il n'y a pas de terrorisme

[@gubx42]

Je répond à sa place mais ce qu'il faut savoir c'est que Lacoste à beaucoup plus à perdre si ils se font choper qu'une entreprise fantôme en Chine. Lacoste bénéficie d'une réputation qui leur permet de vendre des produits hors de prix, ils ont aussi leur siège en France, l'adresse est connue, ainsi que l'identité des dirigeants, la police peut donc facilement les trouver. Le producteur de contrefaçon, en plus d'être plus difficile à atteindre parce qu'il se cache, ils n'ont pas d'image de marque à défendre. C'est pas garanti que ça arrête les grandes marques de luxe, mais au moins, ça les incite à faire le minimum pour que les dirigeants puissent tranquillement passer leur vacances sur leur yachts plutôt qu'en prison.

[@Eloi26Eloi9919]

Toute a fait d’accord, c’est une forme d’hypocrisie totale de dire l’inverse, c’est choisir entre la peste ou le choléra Le mieux c’est de choisir si qui on achète et comment ça été produit

[@Kleber-Kleber]

@@gubx42 Oui il suffit de voir Lafarge qui ont payé Daesh pour pouvoir passer avec leurs camions, ils ont eu aucun problème et continuent comme avant c'est sur que ça va dissuader d'autres entreprises de faire pareil, ou pas... Contrefaçon ou pas le problème c'est que les entreprises "légales" cherchent a augmenter leurs marges des + en + et sont prêtes à tout autant que les entreprises de contrefaçon. D'ailleurs la France est assez peu touchée par ces problèmes, puis si des gens achètent des médicaments sur internet en dehors de sites de vraies pharmacies autorisées a vendre sur internet jvois pas comment cette vidéo va les aider...

[@davidherber9505]

12:28

[@ImpRoll92]

C'est top comme sujet ! Je n'y aurai pas pensé comme ça mais je trouve que tu n'es absolument pas moralisateur et tu expliques très bien les tenants & aboutissants de cette problématique. Moi, j'suis pour !

[@gregoryboiteux1467]

Heureusement que Nike, Apple et compagnie pensent au bien-être de leurs ouvriers et heureusement qu´ils payent leurs impôts... PS: Où est Tesla?

[@usern4m32]

AHAHAHAH Tu m'as bien fait rire xD

[@blogeek7039]

Apple paye bien, très bien même. C'est plutôt des sous-traitants que tu parles?

[@mercenaryforhire3453]

Le problème n'est pas les grandes marques en elles-même mais les sous-traitant. Après il est vai que c'est les grandes marques qui choisissent leurs sous-traitant

[@gregoryboiteux1467]

...

[@xaviercombelle4316]

Le commentaire initial parlait spécifquement d'ouvriers donc oui il s'agit d'ouvrier employés par les soutraitants.

[@pointcom7614]

Bruce, il est quand même vrai que HBO a BEAUCOUPS bénéficier du téléchargement illégal, notamment pour faire connaitre la série à l'outre-mer. C'est exactement le sujet de ma dernière vidéo d'ailleurs. N'hésite pas si tu veux échange là-dessus ou si tu as un avis différent. Mais je pense que tu n'a pas assez creusé le sujet.

[@leocourtois3715]

TRES bonne vidéo !

[@louiselz1656]

très clair et bien expliqué

[@paulinefaust9395]

Oui il est clair que dans ce cas là ça a plutôt bien marché et avec leur bénédiction

[@siremoroes8093]

Plutôt d'accord... Bruce s'est contenté de dire " non c'est pas vrai" sans vraiment approfondir le truc

[@ariff6025]

@@siremoroes8093 pour la dernière saisons c'est plus de 2 milliards de perte

[@valentinzag8361]

Super vidéo mais il est où le portrait de Tesla ? : (

[@Eng-OS]

Remplacé par le buste d'Aristote ?!!! Oh non ;-)

[@loic5171]

Il y a une petite figurine de tesla :D

[@GalileoTejat]

Le portrait était une contrefaçon, il a dû le retirer

[@oxydcygo]

Noyé dans un océan de commentaires et d'abonnés, je tiens toutefois à exprimer mon plus sincère respect et ma plus pure reconnaissance pour ton travail, M. Benamran, qui apporte à mon cerveau une satiété à chaque épisode renouvelée. Si mon bulbe était un estomac, les vidéos d'e-penser seraient la petite salade de tomates du jardin avec son filet d'huile d'olive et sa fleur de sel : de la très très bonne bouffe, simple et saine. Merci.

[@meroinacdc7561]

Sympa le nouveau décor, par contre la qualité sonore est pas au top. Comme une impression que ça résonne.

[@milanm2641]

Il l'explique dans la description, c'est le nouveau décor qui n'est pas encore insonorisé ^^

[@mamiecloclo8270]

Je suis seule a trouver que ça rend Fade au niveau colorimétrie ?

[@mr.harrow3405]

@@mamiecloclo8270 les filtres de couleur saturé te manque ? Là ils sont moins forts à cause du décor bien plus uni et sombre, donc les nuances se perçoivent moins

[@mamiecloclo8270]

@@mr.harrow3405 En effet oui Après au bout d'un moment on s'y fait, mais il fait tristounet Bruce du coup. Trop sérieux pour moi peut être :D

[@laserbance9222]

"je veux pas être moralisateur hein" mais tu fais que ça mdr

[@severinjaggi80]

on fait pas toujours ce qu'on veut... :D

[@ouistiti5201]

En vrai ça va même si des fois c’est vrai qu’il l’était, mais difficile de donner un argumentaire sans parait moralisateur en général

[@MaximusGDN]

Non parce qu'il dit "Voilà ce qui se passe dans le domaine de la contrefaçon et les conséquences que ça engendre". Il ne dit pas "Arrêtez d'acheter de la contrefaçon vous aidez des criminels en le faisant". Son but ici est d'informer les gens pour qu'on évite de faire des conneries sans s'en rendre compte. Car la majorité des conneries qu'on fait sont involontaires et personne n'aime faire des conneries sans le savoir.

[@siben2628]

celui qui se sent merdeux dit que ça pue

[@christianbarnay2499]

Il dit bien qu'il ne cherche pas à forcer les gens à changer de comportement mais juste à leur faire prendre conscience de la différence qu'il y a entre d'un côté la contrefaçon "bon enfant" sans conséquences (le gars qui rippe un DVD pour ses potes ou la petite vieille qui brode des crocos sur les polos sans marque de ses petits-enfants) et la contrefaçon organisée de façon industrielle par des escrocs dont le seul soucis est de se faire un max de blé avec un investissement minimal, sans rien respecter et en allant jusqu'à mettre en danger la vie des gens qui fabriquent et aussi de ceux qui achètent. Quand la batterie contrefaite de votre j-phone à 50€ va flamber, c'est vous qui finirez à l'hosto, pas ceux qui vous l'ont vendu.

[@xavierperigne5466]

Comme si les marques de fringues respectées le droit du travail en Asie et payé leurs impôts qu’elles doivent .

[@Urgeman33]

Supprime ces marques de ton panier et va chez d autres, y en un palanquée qui n attendent qu a être soutenues

[@TrYsTinH3LL]

C’est sûr en achetant chez Zara, h&m Célio, Jules et autres le respect du droit du travail est pas fou ... ce que l’on ne peut pas reprocher aux marques de luxe (où le prix est un chouya plus élevé)

[@1enaic]

@@TrYsTinH3LL ne te renseigne pas plus sur les marques de luxe tu risque de tomber de haut 😂.

[@SayzNet]

@@TrYsTinH3LL Les marques qui délocalisent à tour de bras parce que payer des couturières au SMIC en France c'était encore trop cher tu veux dire ?

[@Epenser1]

xavier périgné je ne dis pas qu’elles le font (ou pas), mais ce n’est pas le sujet, si ?

[@ibanez945]

Merci beaucoup de parler de la contrefaçon dans le milieu Aéro, j'y suis confronté de temps en temps. Continue comme ça, la qualité est toujours au rendez-vous !

[@mmmov]

Donc si j'ai bien compris... Bruce finance le terrorisme??? (car cela m’entonnerait beaucoup que les créateurs de son t-shirt aient payé les droit d'auteurs pour totoro ou batman)

[@Communstein]

Du moment que tu paye des royalties pour l'utilisation d'une marque déposée

[@1enaic]

Ça depend si le logo de Batman est une marque déposée ou si elle est juste considérée faisant partie de l'oeuvre de DC comics. Dans le 2ieme cas, c'est regit par le droit d'auteur et considéré comme propriété intellectuelle, et en faire une parodie est legal. C'est donc pas de la contrefaçon.

[@RedilyCircus]

@@1enaic Si tu t'y connais vraiment ça m'intéresse :) parce que là le logo a été fait par on ne sait trop qui en croisant l'univers du studio Ghibli avec l'univers de DC comics, sûrement fait sans accord des 2 et réunissant 2 univers sous licence (ayant vu hier un thread qui parlait de l'illégalité du fanart et de la fanfiction je suis un peu perdue dans le sujet). Bref, il n'y a pas que DC Comics dans l'histoire :)

[@1enaic]

@@RedilyCircus t'as le droit de parodier tout ce que tu veux tant que tu fais pas de profit ou que c'est pour une bonne cause genre Greenpeace. Après si tu commence à faire des sous c'est autre chose.

[@RedilyCircus]

@@1enaic Ah donc le crossover tient de l'ordre de la parodie, d'accord :o j'avais pas ce levier-là :) Merci !

[@pierre-oliviercoste657]

Le décor de AREL3 ?!?! Est-ce que la saison 2 arrive ?! :)

[@photographemodeparis]

oui ca y ressemble

[@redherisson1999]

@@photographemodeparis Malheureusement, il a déjà dit qu'une potentiel saison 2 est aujourd’hui impossible à financer pour lui ^^

[@JohnDoe-vf6jn]

Non il s'est juste fait un kiff

[@Ayshel]

"quickie" ... 23 minutes... J'adore 😂🥰

[@herveriviere8825]

FANTASTIQUE! J'ai 45 ans, je m'interesse à tout mais jamais on ne m'avais expliqué la contrefacon... De cette facon! Tout ca parce que c'est fait par un gars qui à bossé pour nous transmettre son sujet ET qui ne se place pas en "expert" ou faisant parti d'une catégorie se pensant faire partie d'une élite. Pour des hors sujets de ce genre, tu peux y aller! +1 nouvel abonné!

[@hadrienbrl6626]

Ce papier-peint m'a rendu nostalgique... J'ai prié pendant toute la vidéo dans l'espoir d'apercevoir une annonce à la fin

[@antonvoyl5548]

il y a un message caché a 16:05 XXXIV je pense que c'est un date de sortie ou un message

[@hadrienbrl6626]

@@antonvoyl5548 Merci pour l'info, je ne l'avais pas vu ! Espérons que ça signifie qu'il reste 34 jours avant une belle surprise ;)

[@ericrauzy8894]

Super vidéo! Content que ton studio soit globalement fini. Faudra travailler l’acoustique aussi ;) Impatient de voir la prochaine :)

[@TheJoy___]

C'est bien beau de filmer en 8k mais si le son est pourri ça sert à rien.

[@baptistesoury2950]

Je valide cette reverb était un poil dérangeante. La faute au nouveau studio ?

[@kewinconninjackson7431]

faudrait mettre la caméra droite aussi par rapport au papier peint, éviter les reflets dans celui-ci. Tourner à la red dans ces conditions c'est un peu habiller un mec du chantier avec un costume ciffonelli.

[@cdemr]

Eh bah. Ils vous faut pas grand chose pour vous déranger...

[@CharlotteBena]

Je suis tombée sur tes vidéos par hasard (celui sur les gares sncf, vaccin etc). Et ça y est.... je suis fan ! Très bonne analyse, explications claires etc T'as gagné un abonnement poto :))

[@paulamblard3836]

21:47 : *si vous roulez en voiture. parce-que l’essence, mème si c'est légèrement moins mauvais (mème si ça produit plus de CO2), ça reste mauvais.

[@Epenser1]

Paul Amblard *à moteur thermique, parce que l’électrique, ça va, quand même.

[@calaelen77]

@@Epenser1 ca va? en france moyen mais en allemagne une voiture electrique doit faire 150 000 km avant de d'avoir un impact moindre qu'une thermique... et je doute que la batterie tienne jusque la autant dire que ca marche pas les vehicules electrique....

[@manu.yt25]

Le diesel a bien changé aujourd'hui, on arrive à le débarrasser de particules fines et d'oxydes d'azotes, c'est le genre de phrase qui semble normale (quand on écoute le Diesel bashing et toutes les histoires) mais qui s'avère faux après coup. Dommage cette vidéo est pleine de raccourcis, de sophismes, manque de nuances, etc.... décevant.

[@Communstein]

@@manu.yt25 en attendant j'ai jamais vu de fumée noire de suie sortir d'une essence

[@manu.yt25]

@@CommunsteinEt ? En quoi c'est un argument ?

[@donroden1307]

Magnifique nouveau décor. J'ai hâte de retrouver e-penser

[@lEpeiste]

Sympa le papier peint mais ça manque de tableau avec des électriciens dessus non ?

[@Lyric.S-]

I unterstood the reference !

[@omnirath]

Ou jacques Attali ^^

[@blackos17]

Il fait vraiment plaisir cet épisode hors-série, ça rappelle que ta chaîne n’est pas seulement consacrée à la sacro-sainte science. Comme tes épisodes sur les élections européennes et municipales. Grand merci, et gros pouce bleu !

[@remisureaux6957]

Je suis le seul à avoir la qualité de la vidéo bloquée à 360p ? Edit : C'est réglé :D

[@louiscouelle2619]

Je suis dans le même cas...

[@milanm2641]

C'est un bug de youtube, ça va se rétablir dans quelques secondes/minutes

[@losue1968]

nan

[@alexandrev4569]

Pareil

[@AzenoX_]

Par contre ca fait 14 ans que youtube existe et ca fait 14 ans que c'est comme ça :D Faut laisser le temps à KZbin de convertir la vidéo dans les autres formats

[@alphanimetv]

Du coup l'Homéopathie ça compte comme de la contrefaçon de médicament ou pas ?

[@firen8291]

Thomas Rodrigues bah le principe de la contrefaçon c'est que c'est pas cher donc je sais pas..🤔 faudrait inventer une nouvelle catégorie pour le coup

[@Urgeman33]

Tu sais ce que c est l homéopathie pour poser cette question?

[@MrAranok]

@@Urgeman33 Une bille de sucre .Non, t'as aucun principe actif dans l'homéopathie, c'est pour ça que t'as aucun effet secondaire, nan parce que même les médicaments les plus consommé ( aspirine etc) en ont. Et non, le diabète compte pas dans le cas de l'homéopathie, parce qu'un effet secondaire sur un médicament, c'est dans le cas où, en prenant un comprimé, tu obtient un effet indésirable. Or si tu veux devenir diabétique avec ces billes de sucres (chacun son kiff), ben des tubes tu va devoir en manger, comme pour des bonbons, et même là, le dosage n'est pas absolu, il dépend de chaque individu. Donc oui, l'homéopathie peut être considéré comme une contre-façon puisque comme Bruce le dit, en achetant un médicament en ligne, si t'as de la chance, c'est de la farine, si t'en as pas, c'est de la lessive. On est d'accord que, dans le cas où c'est de la farine (qui n'as aucune vertu thérapeutique) ta gélule t'as été vendue comme un médicament, pourtant c'est un faux, ben là c'est pareil avec ta bille de sucre, elle n'a aucune vertu thérapeutique et pourtant, elle t'est vendue comme un médicament.

[@alphanimetv]

@@Urgeman33 Oui ne t'inquiète pas, je sais que ce n'est rien d'autre que du sucre vendu à prix d'or. Mon commentaire faussement naïf était un simple sarcasme.

[@alphanimetv]

Niveau concurrence j'avoue préférer ma marque habituelle pour sucrer mon café. Moins cher et plus pratique à utiliser.

[@richietrolliste6056]

Bonjour Bruce Pour répondre à tes questions, il manque encore la tableau de Tesla ds le fond et le décor sera pas mal du tout et c'est pas que ce sujet ne m'intéresse pas, mais c'est pas ce que je recherche quand je regarde une de tes vidéos. Ce que je recherche, c'est cette façon géniale d'aborder un truc complexe, scientifique, de le présenter sans se prendre la tête avec des vannes décalées. Ou de présenter des anecdotes géniales (je place Erathostène dès que je le peux, y compris la réplique du chameau).. Tu es maitre de ta chaine, c'est indéniable, et c'est normal. Mais je partage l'avis de plusieurs abonnés, cela manque un peu de science ces derniers temps. Ta manière d'aborder des sujets velus comme la relativité, ou plus facile comme les couleurs, les 5 sens, c'était du pain béni (j'ai adoré l'épisode sur les feux rouges!). Après une longue absence, tu nous reviens avec un super teasing sur les 9 sens justement, et dès que tu annonces le 1er sens non aristotélicien, boum, ça s'arrête (alors que la vue, globalement, on connait un peu qd même). On prend une vidéo sur Alita (bouais, un super kif pour toi à n'en pas douter mais pour le viewer, moins), puis sur la SNCF (pas mal par contre) et maintenant celui-là... on attend la suite des sens! et un peu de physique touchy genre la théorie des cordes, ou de l'univers quantique à boucle, ou d'autres aspects du cerveau. Et les La Preuve par Vieux!!! y'a plus personne d'intérêt? Même pas un petit Nicolas TESLA (au hasard)? Pour être franc, je sais à peine qui c'est Tesla, mais depuis que tu nous en parles, j'attends avec impatience, et je fais exprès de ne pas me renseigner par moi-même du coup, pour avoir ta primeur! Fais comme tu veux, évidemment, mais n'oublies pas les racines stp. Merci

[@jordanpiedade2828]

Entièrement d'accord, c'est intéressant mais ce n'est pas le contenu que j'attends en allant sur ta chaîne

[@Mega6470]

J’ai adoré ! Cette chaîne prouve vraiment qu’il vaut mieux la qualité à la quantité ! Continue comme ça !

[@shyrisuka]

c'est ironique ? parce que ça passe très bien dans ce cas...

[@marcelpetrus3381]

Tu bouges tellement les bras que je me suis demandé tout le long de la vidéo quand tu allais t'envoler.

[@adrienfernandez172]

Pour ton argument sur le manque à gagné sur la tva ça me fait bien rigoler. N'oublions pas que les gros groupes français ex LVMH sont champions de l'optimisation et de l'évasion fiscale. Je trouve un peu malsain ton angle t'attaque sur ce sujet et défendre le modèle capitaliste (même si ce n'est pas intensionel). On est loin de la vulgarisation scientifique là 😉. Bisous

[@CemZoun]

Inten ?

[@Texelion]

C'est clair la TVA à 20% sur tous ces produits, quand on voit ce que le gouvernement en fait... De toutes façons la TVA c'est du racket, c'est genre "hé t'as créé un produit à la sueur de ton front ? Tu veux le vendre ? Ben faut payer ton droit de gagner de l'argent sur ce que tu produit". C'est un système mafieux qui te prend de l'argent pour avoir le droit d'exister.

[@ultimeO]

ha aucun moment il dit que c'est le plus gros manque à gagner. il dit même l'inverse. il dit que ca changeras pas grand chose (ce sont pas ses mots exact), mais que cette perte existe quand meme. si tu te rend compte qu'un de tes enfants te vol 20euros par mois. on est d'accord ca change pas ta vie, pourtant c'est quand même une infos qu'est bonne à savoir. c'est peut etre un budget que tu pourrais mettre dans un abonnement telephonique, ou netflix (je connais pas le prix netflix). au niveau de la france, 300Millions c'est pas incroyable et ca change pas tout. mais c'est peut etre le budget qu'il manque pour reparer le nid de poule qui fait chier tout le monde dans ta ville.

[@ultimeO]

ce que je veux dire c'est que ton argument n'est pas valable non plus. c'est pas parcequ'il y à pire, qu'il faut en "rigoler". on parle quand meme d'une somme que la majorité des gens sur terre n'auront jamais en toute une vie, et cette somme est perdu chaque années rien qu'en france.

[@DamirMaatar]

@@Texelion pour moi, la TVA c'est pas du racket. C'est un autre moyen de gagner de l'argent pour l'État en contrôlant les ventes. Le problème qui en découle, c'est ce qui est fait de l'argent.

[@chloecaron524]

22:37 "si cette vidéo vous a plu" : Salut! Tout d'abord merci pour ta chaîne, je bouffe tes vidéos avec énormément d'attention à chaque fois, c'est hyper enrichissant. Aussi j'adore ton charisme, ça colle parfaitement bien avec ton intention de nous faire penser à tout un tas de choses. La vidéo m'a vraiment plu, particulièrement son sujet et son étude sous différents aspects. Le manque à gagner sur la TVA des logiciels m'a vraiment foutu une claque, étant étudiante aux beaux arts et attendant parler tous les jours de "craquer la suite Adobe" ça fait réfléchir sur le piratage, et sur ce que cette TVA pourrait apporter à nos facultés et nos hôpitaux... mais c'est un vaste sujet. Le format de tes vidéos colle vraiment à ces sujets "prise de conscience" et je pense que tu as la "carrure intellectuelle" et la pédagogie nécessaire pour nous faire part de ce genre de sujet. Encore une fois merci pour tout ce que tu nous partages! Bonne vacances :)

[@titouansalva895]

Toujours intéressant d'avoir quelqu'un qui peut nous ouvrir les yeux sur tel ou tel sujet parce que (je pense hein, mais je ne suis pas sur) qu'on a carrement la flemme de se poser 2 semaines devant l'internet pour savoir les conscéquence qu'une partie de basket avec un ballon louis vuitton (best idée au passage ahahah)

[@Epenser1]

L’exemple de la balle ne tombe pas de nulle part. J’en ai achetée une au Maroc quand j’étais gamin. Et je l’ai gardée en souvenir. Un reminder

[@Orden42195]

Je connais une personne qui est insuffisant rénal en attente d'une greffe à cause de faux médicaments. Bravo pour cette vidéo !

[@nicolasdevynck5416]

je comprend que c'est moins chers est qu'il y a des molécule qui coûte le prix d'une maison mais franchement je suis dsl mais faut être un peu con pour acheter des médoc hors pharmacie. autant lécher les barres dans le métro c'est moins dangereux.

[@sangarasorama5297]

Le nouveau générique est très stylé et le décor d'AREL3 est juste magnifique ! (hate de voir la suite d'AREL3 d'ailleurs)

[@clementclement3571]

Super intéressant! Mais j'aurais aimé connaitre l'histoire de la fermeture de l'apple store et ikea en Chine dont tu parles en début de vidéo

[@Vortimort]

Ravi de revoir de retour tes quickies, passionnant, même si hors science aujourd’hui, bien monté (le docu), bien explicité, dynamique etc.. En attendant Tesla ... ;)

[@Souppalognon]

Dites-vous bien que le point de départ de toute cette vidéo, c'est quand même que Bruce a les boules parce que des gens utilisent adblock.

[@TheArcNgeL]

YT et les publicitaires ont contourné le problème : maintenant ce sont les YTubers qui font du placement de produit directement dans la vidéo, cf Pierre Croce, Squeezie et Cyprien pour ne citer qu'eux.

[@hmalter1]

Un logiciel cracké n'est pas une contrefacon... c'est l'equivalent du "tombé du camion" donc un exemple qui n'a pas de valeur ici

[@vincentcournoyer5522]

Vrai

[@NaomiAlicia4242564]

Y a des " contrefaçons " de logiciels aussi en plus du téléchargement illégal dun logiciel original.

[@ultimeO]

c'est plus de la contrefacon que du vol. puisque rien n'est volé à l'entreprise. rien n'est sortie des stock de l'entreprise, rien n'est volé. par contre il y à fabrication de produit quasi identique au vrais. c'est un peu comme voler la recette du coca cola, et en fabriquer soi meme. le coca fabriqué n'est pas du coca volé, c'est du coca contrefait. par contre la recette à bien été volé. pour les films, seule les données du film sont volé, mais ce qui est revendu ce sont des contrefacons et non des copie volé.

[@alexiskz]

@@ultimeO J'ai pas compris ! Au début de ton com tu dis : " c'est + de la contrefacon que du vole...rien n'est volé " puis tu ajoute : " c'est un peu comme voler la recette du coca.... la recette à bien été volée.... les donnée du film sont volées" . En faite si c'est du vol d'information ou de culture c'est pas du vol mais de la contre-façon, et si c'est du vol d'un objet physique c'est du vol ?

[@MrLinny68]

Le tombé du camion, ca serait les jeux sans protection. Par contre, les crackés, il a fallut faire une altération du produit pour enlever les sécurités, donc il y a bien contre-façon, puisqu'en plus, le crack pourrait contenir des lignes de codes pas très gentilles pour l'ordinateur

[@atarogue8800]

Je suis complètement d'accord avec toi pour la moral de fin ! Cependant, toutes ces conditions que tu énumères, sont aussi présentes dans les grandes firmes internationales que tu citais au début de ta vidéo....

[@TheOxiongarden]

Non, vu qu’ils doivent composer avec la loi. Pas parfaite certes, mais là. L’illégalité c’est open bar

[@TheArcNgeL]

@@TheOxiongarden Ah bon ? Tu as déjà vu des grandes compagnies se faire réprimander après avoir délocalisé toute leur prod en Chine ou au Bengladesh, pays ou les ouvriers ont un salaire 100 fois inférieur à chez nous ? Moi pas, voire même le contraire.

[@byzel]

@@TheOxiongarden Si seulement c'était vrai x) Malheureusement l'exploitation et le mépris des normes de sécurité, de santé, ou environnementales ne sont pas uniquement le dada des faussaires, il y a des dizaines de cas par an au niveau mondial, ou les punitions sont risibles dans 99% des cas, pas du tout dissuasive comme elles le devraient, quand punition il y a bien entendu! Et la cerise sur le gâteau est effectivement comme tu le dis toi-même la loi qui est faite, que ce soit au niveau national ou européens, par des élus grassement payés par des lobbies, donc souvent sans aucun égard pour le bien-être des citoyens. On parlera des plus gros, Apple, Samsung, Volkswagen, Danone, Nestlé, et puis les lobbies du tabac, pharmaceutiques, agroalimentaires, Monsanto, j'en passe et des meilleures...

[@Nalerae]

Certes mais pour la contrefaçon ça sera chaque fois systématique ; alors que ça ne peut pas l'être pour les entreprises légales (même les grosses, car si elle ont l'argent pour esquiver la loi elle ont la visibilité qui empêche de se cacher totalement. On sait au moins le nom de l'entreprise, c'est déjà beaucoup quand tu sais ça pour un produit contrefait)

[@atarogue8800]

@@Nalerae je parle pas de toutes les entreprises mais belle et bien celles qu'il nomme au début ^^

[@DrunkBreton]

Excellente vidéo ! Je ne me sens absolument pas outré à cause d'un sois disant ton moralisateur contrairement à certain, simplement car je ne me sens pas attaqué. Et personne devrait l'être. Il ne dit pas qu'il faut pouvoir acheter des Ray Ban ou sinon rien, il dit qu'acheter des contre-façons de Ray Ban c'est mauvais, et en guise d'alternative il y a tout un tas de marques viables et efficaces adaptées à tous les budgets. Et en plus de tout ça il donne de très bons arguments et exemples, et même si toi lecteur tu es client de contrefaçons, prend cette vidéo avec du recul, juste comme une vidéo très intéressante, avec des infos qu'on n'a pour beaucoup jamais entendu en détail. En vrai je suis pratiquement certain que la plupart des offusqués se sont braqués pour le passage du téléchargement illégal. Et soyons honnêtes les gens, même si on a tous connu ça au moins une fois dans notre vie, on sait très bien le mal que ça fait économiquement. Ca sert à rien de se vexer maintenant, vous le savez très bien, et Bruce n'a jugé personne. Bref je tiens quand même à dire que je suis pas un lèche botte innocent, j'ai aussi connu beaucoup des exemples cités, en tant que client, raison de plus pour aborder le sujet avec sagesse. Arrêtez d'être autant rigides, c'est désespérant dans une ère de l'information et de la connaissance grâce à internet, on devrait être des humains bien plus ouverts d'esprit, et évoluer, dans le sens premier du terme. Pas faire des polémiques sur Twitter pour tout et pour rien comme la mixité chez les Streamer du Z'Event (pour citer le plus récent xD). Bref amour sur tout le monde. Excellente journée !

[@Loinvoyant78]

tu es en avance, y a le temps avant le 1er avril 2020

[@geekillkkus4230]

Hors sujet

[@xLayne1]

pas mal j'avoue j'ai esquissé un rictus

[@qallincha]

"It's A Knock Off" I confess that this is really not my song I bought it in Hong Kong It's a knock off I confess that this is really not my voice Although I had a choice It's a knock off So close to real The look, the feel So close, and yet The paint's still wet You keep thinking that you're really holding hands Sorry, that's no hand It's a knock off Just my luck that I would look into your eyes Then I realized They were knock offs So close to real The look, the feel So close and yet The paint's still wet I can guess that though you really wear it well What you're wearing well It's a knock off And the Renoir you see hanging on the wall Bought it at the mall It's a knock off So close to real The look, the feel So close and yet The paint's still wet - Sparks -

[@lndre2428]

Tres bonne ref

[@EudoxeP]

Apres tu vois je suis étudiant en école de son et jpeux pas acheter des bundles de plugins et des logiciels à 3000€ Sauf que ... Faut bien que je m'entraîne...

[@ronanlavalley9445]

La réponse du capitalisme débridé : fait un prêt étudiant !!!

[@EudoxeP]

@@ronanlavalley9445 ouais tu rigoles mais j'y ai pensé Je trouve que les plugins et logiciels sont trop chers pour les particuliers (SURTOUT les étudiants) et pas assez pour les entreprises Un bundle qui coûte 500b, c'est vénère pour moi mais pour un studio c'est que dalle ... --'

[@jessicalepins1433]

Ton école aurait du te les fournir, le fait de ne pas le faire pousse les étudiants à pirater les logiciels, c'est l'école qui est la source du problème selon moi

[@EudoxeP]

@@jessicalepins1433 on a des plugs Dan's les studios de l'école mais ils ne peuvent pas payer des licences pour chaque élève

[@piranha031091]

Perso j'utilise beaucoup un logiciel d'analyse de données nommé Origin 9. Il est hors de prix, mais mon université peut me le fournir, notamment parce-que la boite fait des tarifs spéciaux pour étudiants. Il faudrait vraiment que ce soit plus souvent le cas pour les logiciels pros.

[@RASKARZ34]

C'est énorme des vidéos pas forcément scientifiques mais tjrs très éducatives de temps en temps

[@Drux97134]

Sujet intéressant ! Mais... OÙ EST TESLA ? ;)

[@Bod76]

Il l'a échangé contre un buste d'Aristote, c'est un scandale !

[@kurixtao]

Dsc

[@erichanshar7159]

A la fin de la vidéo, je m'attendais à voir des contrefaçons de Bruce Benamran qui disent : "restez ouvert d'esprit, et prenez le temps d'e-cogiter". J'aime bien ce genre de thème abordé.

[@cirlu_bd]

pk tu film en extra large ? 40% de mon écran est inutile maintenant ...

[@xyanide0101]

Moi ça rentre niquel dans mon 21:9

[@shogun96]

@@xyanide0101 Ce qui est plaisant, mais trop rare ( les videos en 21:9)...

[@thomasohcumilzak9350]

Après des abonnements, des désabonnements, des réabonnements, avec toujours cette lueur d´espoir de retrouver ce qui m´a fait aimer cette chaine, et même ta personnalité. Cette vidéo de lobbying - malgré l´importance du sujet et des points tout à fait valables - sur une chaine scientifique est la goutte d´eau. Au revoir Bruce.

[@adrien7072]

21:29 Bah c'est exactement comme des produits normaux, nan ?

[@qwertyytreza4074]

ouai !!!

[@shyrisuka]

Oui mais eux il paye pour exploité ;) c'est comme violer des fillettes de 5 ans mais payer les dirigeant du pays pour être blanchie, ce n'ai qu'une question de label, marque, copyright etc ^^ j'imagine que tu parle de la marque apple en chine ? où alors les mecs de chez Renault qui se sont suicidé en masse ? et bien d'autre !

[@atmel9077]

Oui exactement sauf que là -c'est pas autorisé- ils n'ont pas payé les pots de vin au gouvernement Chinois autorisant à bafouer allègrement les droits de l'homme, comme le font Apôle, Hache et Aime et les autres...

[@thelordash11]

La différence, c'est que pour les entreprises officielles, on peut (je dis bien "peut") essayer de mettre en place des réglementations, s'assurer qu'elles soient respectée etc. Bon, c'est plus facile a dire qu'a faire, c'est même une gageure; mais ça reste un levier. Les contrefacteurs, de base ce sont, à minima, des délinquants. Le principe de base quand tu commets, volontairement et en connaissance de cause, un délit, c'est que la loi, les normes et les réglementations, tu t'en fout.

[@leaupoldrutabaga3475]

Même réflexion, merci de l'avoir pointé. Je pense que cela s'applique à toute production industrielle. Et là pour le coup, ça vaudrait peut-être le coup d'e-penser... On peut ajouter que dire que les industriels à activités légales n'ont aucune implication dans "l'exploitation des gens, l’irrespect des conditions sanitaires, l'irrespect des conditions environnementales, le trafic de ponion dans tout les sens", c'est nier la réalité soit par une naïveté qui relève de la désinformation, de l'immaturité et de la stupidité, soit parce qu'on prend sa part du gâteau. Et que les industriels ont bel et bien partie prenante avec les trafics d'armes, de drogues, le terrorisme, etc... ce n'est même plus faire dans la théorie du complot que d'affirmer cela. En vrac: Dassault et autre fabricant d'arme ne fabriquent que des gilets pare balle, Monsanto nourrit vertueusement la planète avec de l'agent orange, et le laboratoire Servier soigne généreusement le diabète grâce au Médiator. Tout cela copieusement documenté sur wikipédia, entre autres. A la fin, si l'on veut faire de la morale, l'honnêteté intellectuelle devrait commencer par compter les points, et je ne suis pas sûr que cela finisse en faveur des industriels mainstream. Bon c'est sûr que le calcul doit être un peu laborieux... alors autant dire qu'on ne veut pas faire de morale, c'est plus joli que de dire qu'on a la flemme de faire le boulot... Alors e-penser: fainéant, désinformé, immature et stupide, ou juste sponsorisé...

[@Fjellfrass]

Y'a pas à dire, j'ai pas été très à l'aise devant cette vidéo. Plusieurs points me paraissent un peu bancals (voire bancaux), deux particulièrement. Tout d'abord, l'argument "roh ça va, ils ont de l'argent" n'a tout simplement pas été traité. À moins que j'ai loupé un truc, le seul contre-argument a été "bah ceux qui fabriquent des contrefaçons aussi". Sauf que ça répond pas du tout à l'argument de base, ou alors, faut m'expliquer en quoi. Un autre point assez gênant est celui du lien entre contrefaçons de produits de luxe, contrefaçon de médicaments, traffic de drogue et terrorisme. Je pense pas que ce soit faux, c'est même sans doute vrai. Cependant, il me parait très naïf de croire que le marché de la contrefaçon n'a aucune porosité avec le marché des produits non-contrefaits. J'ai du mal à concevoir qu'aucune industrie "classique" (sans contrefaçon (je suis un garçon)) ne se fournit jamais volontairement dans le marché de la contrefaçon pour fabriquer ses propres produits. Puisque toutes les industries sont plus ou moins liées, de fait, acheter n'importe quel produit reviendrai, de proche en proche, à financer le terrorisme, pas juste les contrefaçons.

[@TheOxiongarden]

On s’en fout de ce que tu dis par intuition en fait. Après ton « j’ai du mal a croire » plus rien n’a d’intérêt. Si tu veux spéculer va au bar pmu, vraiment

[@Fjellfrass]

ça fait plaisir de voir qu'on peut discuter sereinement et posément. Désolé de préférer être humble et de dire qu'il s'agit d'une intuition et pas d'une affirmation, conscient de la faiblesse de cette affirmation. Mais je vois pas en quoi douter d'une information et proposer une discussion sur ce sujet n'a "aucun intérêt". Par ailleurs, cette "intuition sans aucun intérêt digne du pmu" n'est pas non plus basé sur rien. Comme plusieurs l'ont mentionné dans les commentaires, certaines entreprises n'ont pas beaucoup plus de scrupules que les entreprises de contrefaçon. Je pense par exemple à Lafarge, qui a acheté du pétrole et des matières premières chez daesh (donc on est sur un financement du terrorisme plus direct que celui des contrefaçons de produits de luxe). Voyant des scandales comme ça, je ne serait pas étonné qu'une entreprise pourrait chercher à réduire ses coûts en achetant volontairement des contrefaçons.

[@robert0426]

Fjellfras pour avoir parlé avec une juriste, les marques de luxe essaient souvent de trouver des arrangements avec ceux qui font des contrefaçons pour éviter d’aller au tribunal ( en mode ils deviennent leur fournisseur mais ont un cahier des charges plus strict ). Donc oui il y a bien porosité

[@alexiskz]

@@TheOxiongarden Si tu te fout d'un commentaire, pourquoi y répondre ?

[@M4x0L4VV]

Il répond plus ou moins à l'argument "ils ont de l'argent" tout au long de la vidéo, notamment quand il parle de l'image de marque d'une entreprise qui se fait pulvériser quand tu as un produit contrefait défectueux. Voilà pour le "ils ont de l'argent donc ils ont de l'argent et ils s'en foutent". Et ensuite l'autre point c'est "ils ont de l'argent alors ça me dérange pas de les faire chier" et dans ce cas c'est plutôt la partie où il parle des problèmes pour ceux qui fabriquent ces produits et toi qui va l'utiliser. Ensuite tu dis que les industries classiques peuvent aussi acheter de la contrefaçon volontairement et c'est exactement ce qu'il dit quand il parle des problèmes de traçabilité de pièces pour les avions/voitures. C'est clair que c'est un gros problème et tu as très peu de chance de savoir d'être au courant, sauf quand un scandale éclate. Vive Spanghero, les bonnes lasagnes de cheval.

[@geminyz885]

Alors de 1 : waw il existe encore ce videaste 2 : oh le décors de Ar3l Et de 3 : Tu vas bien ? T'as l'air très TRÈS fatigué...

[@Tchaymz]

c'était super intéressant. même quand on se doute que la contrefaçon c'est pas des gens cool derrière, on est loin d'imaginer l'étendue du problème. cette vidéo ne fait qu'en effleurer la surface, ça donne envie de creuser plus avant. merci :)

[@LofusRose]

Ce qui est incroyable c'est que 100% de tes arguments pour dissuader les gens d'acheter de la contrefaçon sont applicables pour la production de produits véridiques.

[@vianneygarat1881]

Merci d’en parler. Je suis designer et je suis copié depuis plus de 2 ans « à l’international ». Il faut informer les gens sur ce phénomène. Car ils se font voler et cela pénalise les créateurs. Merci encore. 👍🏼👍🏼

[@cerritod.822]

J'adore vraiment tes vidéos de façon générale, mais je dois avouer que celle-ci m'ennuie terriblement. J'ai commencé à douter d'une vidéo sponsorisée naturellement vers la moitié. L'argument de "Des hommes, femmes et enfants sont maltraités à l'autre bout de la planète pour vous fournir ces contrefaçons" est terriblement maladroit. Des enfants en Afrique meurent littéralement pour fournir les matériaux nécessaires à la fabrication de tout un tas d'éléments technologiques de notre quotidien, en quoi est-ce différent du coup ? Bref, je ne vais pas m'étaler mais il y a beaucoup de choses assez gênantes dans cette vidéo. N'y vois pas là une critique mauvaise de ton travail, juste un avis parmi tant d'autres que, je l'espère, tu prendras en compte (peu de chance que tu tombes dessus déjà).

[@TheKetsa]

Exactement.

[@pierrevanhecke9018]

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu dis. Ce n'est pas parce que il y a d'autres domaines ou des erreurs sont faites que l'on ne peut pas faire des efforts... En effet la fabrication des objets électroniques a beaucoup de controverses, mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas faire d'efforts dans les autres domaines. C'est en faisant attention un petit peu chacun que l'on peut changer les choses. C'est complètement contre productif de critiquer ce genre de choses. C'est comme dire "je vais pas me déplacer en vélo alors que y a des paquebot qui pollue plus que moi." En effet il faut pointer du doigt le paquebot mais c'est pas une raison pour critiquer les personnes a vélo.

[@xhantTheFirst]

@@pierrevanhecke9018 Je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que l'argument comme quoi les contrefaçons de produits Apple (par exemple) génèrent du travail dans des conditions déplorables ne tient pas à partir du moment où on considère que l'alternative à la contrefaçon (aka les vrais produits) génèrent autant de malheur. En tout cas, c'est comme ça que je l'ai compris

[@laurentbenoit9080]

il dit surtout que la contrefaçon finances les réseaux mafieux, qui du coup sont plus fort pour continuer à faire leurs affaires crasseuses et il apparait aussi aujourd'hui que la contrefaçon finance les réseaux terroristes. Du coup, même si ton argument se révélait vrai, jamais nous ne verrions GUCCI, APPLE ou Haribo financer des terroristes...

[@ke3p3r62]

@@laurentbenoit9080 Et LAFARGE ? T'as déjà entendu parler des diamants de guerre ? Les grandes marques de joaillerie sont innocentes ?...

[@paulfessard4702]

Ah ça faisait longtemps que je n avais pas autant apprécié une de tes vidéos ;) merci et bravo !

[@DevivilSon]

Alors, j'aime la vidéo car encore une fois j'aime ton taf, ton contenu, etc. Mais je la trouve un peu fourre tout au niveau de l'argumentaire en moitié de vidéo. La contrefaçon est vraiment protéiforme, je trouve ça presque maladroit d'aborder le cas des médicaments et du stream en même temps, il y a vraiment trop différences entre les deux. Parce que oui la contrefaçon dans le milieu sanitaire c'est une tare. Mais dans le milieu culturel c'est bien plus ambigu que cela, notamment dans le jeu vidéo, l'exemple type c'est Minecraft qui a connu un impact massif notamment grâce au crack du jeu. Pour la rhétorique du "C'est X argent qui ne va pas dans les hôpitaux, etc". Mouai, mais l'argent économisé par les individus peut tout à fait aussi servir à leur propre bien être notamment en terme de santé. Bref, c'est un point de théorie économique que je trouve bien à nuancer que ce qui est dit (ça ferait un super épisode de Stupid Economics) Enfin bref c'était pour les deux petits points négatifs qui m'ont fait tiquer :) 90% de ta vidéo est comme d'hab très bien, content de te revoir !

[@heyheylily1483]

J'ajouterai que sa conclusion peut (malheureusement) s'appliquer à des produits absolument pas contrefaits... :s (exploitation des gens, conditions sanitaires, écologiques, trafic de pognon, terrorisme...)

[@Arthur-qv8np]

Déjà dire "C'est X argent qui ne va pas dans les hôpitaux, etc" c'est considerer que les hôpitaux doivent etre gérés comme des entreprises, et on peut legitimement questionner ce point de vu. Par contre je ne rappel pas avoir entendu ça dans la video, tu as un timecode ?

[@DevivilSon]

@@Arthur-qv8np 12:25 :) Après il désamorce sa pensée mais je trouve très maladroit de mettre un pied dans cette complexité économique et de finalement la refermer.

[@Sefyu484]

Concernant ta première objection (je ne parlerais pas de Minecraft car je en maitrise pas le sujet), je pense qu'il faut plutôt prendre en compte ce qui est dit en fin de vidéo, à savoir que peu importe le type de contrefaçon, du moment que c'est illégal et mené à un niveau industriel, il y a peu de chance que ca ne soit pas dangereux et par dangereux il faut alors entendre le financement de tout et n'importe quoi pouvant allé jusqu'au terrorisme. Sur le second point je suis plutôt d'accord sur le fait qu'un produit / service non consommé n'est pas synonyme de manque à gagner en terme d'impôt ou de cotisations dans le cas où un produit contrefait est consommé, si et seulement si, celui-ci n'entraine pas paiement. En effet, en cas de paiement d'un produit contrefait donc illégal, il y a, au moins, des cotisations qui ne sont pas versées voir des impôts non reversés si le paiement est effectué à l'étranger.

[@archerlite7964]

@@DevivilSon Sauf que l'argent économisé par les gens qui peut contribuer à leur santé : 1) on sait que ce n'est pas le cas 2) ceux qui ont de l'argent économisent, ceux qui en ont très peu n'en auront toujours pas assez. Dans le domaine culturel, la contrefaçon est grave. Ce sont des artistes qui travaillent, qui s'investissent (parceque tourner un film ou enregistrer un CD coûte cher) et qui ne reçoivent rien en contrepartie. C'est exactement comme aller voler le texte d'une chanson sous les yeux de l'artiste. Un jour, il n'y aura plus d'artistes à cause de ça, et donc plus de contrefaçons à télécharger... Nous serons donc tous dans la m...

[@n0van0va]

Et le T-shirt mix Totoro-batman.. de l'argent est reversé aux studio Ghibli/DC comics ? ^^

[@jeremiegrimalcarat]

Ahahaha c'est clair

[@rogersbackhand]

J'ai lu dans les commentaires que la parodie était autorisée.

[@nicofardoun3783]

en gros n'achetez jamais sur internet car c'est forcement de la contrefaçon ! j'adore tes vidéos mais la tu nous en as fait une digne de BMF TV !!! (avec oscar à la clef pour ton dégrée de terreur !!! )

[@shyrisuka]

Oui forcément, ceux qui amassent des fortunes, c'est pas pour le dépenser en bien de "luxe", c'est pour faire du terrorisme! c'est bien connue que quand on a beaucoup d'argent on tue les autres ! Un raccourci très raccourci entre les contrefaçon et le terrorisme, du genre paris Tokyo en 5 Km

[@victor2455]

J'ai beaucoup aimé cette vidéo car en regardant ta chaine je cherche à apprendre des choses et là, clairement, ça été le cas ;) Merci

[@mrjay42]

Ca y est, je sais pourquoi cette vidéo ne me plait pas (et visiblement je suis pas le seul): on dirait un reportage M6. Ton moralisateur, manque de données, imprécisions, jugements à l'emporte pièce, des évidences montrées sous la forme de "prévention", etc. C'est tout l'opposé de ce que je viens chercher sur une vidéo KZbin de vulgarisation scientifique. Bref, peut mieux faire. Ah oui et pour l'argument: "t'as qu'a pas regarder si t'aime pas"...Bah, la reponse est toujours la meme et elle est très simple: je ne peux pas savoir si j'aime ou pas avant d'avoir regardé la vidéo

[@nicolasrichard1965]

L'autre réponse possible "t'as qu'à pas lire mon commentaire si tu l'aimes pas"

[@cyrus7805]

Pour l'argument "t'as qu'à pas regarder si t'aimes pas", j'ajouterais même une chose : "on ne peut pas savoir si on aime ou pas avant d'avoir regardé, mais j'ai regardé et j'ai pas aimé où la chaine va, donc je ne regarderais plus la suite". Mon point de vue.

[@kaycephone1693]

Cyrus ben surtout à coup de 3 épisodes par an...

[@kimok4716]

Oh oui c'est sur que t'as payé très cher pour voir cette vidéo médiocre... Un moment faudrait que les gens se rappellent que Bruce n'est pas un sous traitant à leur service. Vous avez le droit d'être en désaccord avec ce qu'il dit, mais rangez votre ton hautain et cessez de prétendre savoir ce qui a sa place ou non sur e-penser. Vous n'êtes pas un client, mais le bénéficiaire gratuit d'un travail acharné fournit par Bruce.

[@nicolasdevynck5416]

​@@kimok4716 bien sur qu'il a payer pour regarder cette vidéo. Il a payer en temps de cerveau disponible à la régis publicitaire d'alphabet (google). en même temps il a pas tout a fait tors si tu t'abonne a une chaîne de vulgarisation scientifique c'est pas pour tomber sur des sujet qui on rien a voire. après effectivement Bruce fait bien ce qu'il veu de ça chaîne mais si demain lady gaga ce lance dans le chant religieux elle a tout a fait le droit mais je suis pas sur que sont publique suive la tendance

[@yann2129]

Super vidéo mais améliore le son s'il te plaît, je trouve que ça résonne trop ^^'

[@habeliar1]

Lis la description.

[@hyperzen9621]

J’en ai appris sur la contrefaçon👌🏼 en revanche ta vision de « si c’est des originaux c’est produit ethniquement ... » 🤔

[@sdufouralb]

tu voulais dire "éthiquement"?

[@benjaminb5889]

Ce n'est pas ce qui est dit. Ce que dit Bruce, c'est que pour la contrefaçon, on est sûr que ce n'est pas produit éthiquement.

[@legacymse7095]

Mec quand il parlait des ouvriers qui bossent de 5h à 20h avec leur sac de couchage à l'étage ou au sous-sol il parlait des ouvriers des usines qui fabriquent les originaux et qui se mettent à la limite de la légalité pour maximiser les profits. Immoral, oui mais illégal, non. Alors que les usines de contrefaçons c'est illégal + immoral. Le salaire minimum c'est le cadet de tes soucis quand tu bosses là-bas

[@fabswisss]

Le truc cest que le prix du produit original inclut la charge que font peser les normes, même lorsqu'elles sont quasi inexistantes. Donc un produit moins cher respect forcément encore moins les normes. Donc si de base un produit est "non-éthique", sa contrefaçon est pire.

[@hugoroussignol6451]

@@fabswisss Et il y a aussi le fait qu'on peut espérer avoir un impact sur les circuits de distribution légaux via la législation, le contrôle, le boycott, etc. On peut, à terme, espérer améliorer les conditions de travail de leurs employés (peut-être un peu utopique mais possible)... Un impact qu'on aura jamais pour les circuits illégaux pour la simple raison qu'on ne le connait pas.

[@LuLu-cp4je]

3,6K de dislikes vs 39k de likes ?! Mais c'est quoi ce ratio ??? Qu'est-ce qui peut passer par la tête de quelqu'un pour lui donner envie de cliquer pouce en bas à une vidéo aussi géniale, instructive et importante ? Ehhh merde, l'humanité me décourage! (enfin, pour être plus juste, disons environ 10% de l'humanité)

[@LuLu-cp4je]

Depuis une heure, j'ai beaucoup repensé au contenu de la vidéo et à mon commentaire, et j'ai peut-être compris pourquoi certaines personnes ont "disliké"... Dans cette video, il me semble qu'on n'aborde pas le fait qu'une trop grande portion des compagnies considérées comme légitimes (dont plusieurs multinationales) ont une éthique et des pratiques plus que douteuses. Un exemple parmi tant d'autres: la délocalisation de leurs usines vers des pays pauvres où elles peuvent parfois (souvent ?) abuser du cheap labor et/ou détruire l'environnement presque sans impunité. En gros, il faudrait que la majorité des humains de la planète changent de mentalité quant à leur surconsommation, qu'ils consomment moins et mieux, et qu'on remanie drastiquement le système capitaliste pour quelque chose de plus éthique, plus égalitaire, etc. RIEN QUE ÇA !!! Je ne m'embarquerai certainement pas dans ce sujet ici! Surtout que je suis en train de commenter à moi-même sur une vidéo vieille de 2 ans, aussi bien dire que je radote seule dans le désert, ahahah !

[@tristanginod9238]

​@@LuLu-cp4je C'est une vidéo polémique certes, ce serait normal d'avoir 25% de dislikes, mais un le ratio qu'il y avait ça ne peut arriver que sur une vidéo vraiment très mauvaise, voire injurieuse. Pour me coup je pense que un ou deux gars dans le business de la contrefaçon ont juste acheté des dislikes.

[@antoinedasilva2956]

Mon but n'est absolument pas d'être moralisateur mais...... Si quand même. Pendant 23 min.

[@rogersbackhand]

Il n'est pas moralisateur. Il nous montre la vérité mais ne commet aucun jugement, il le dit très bien, il faut simplement qu'on soit conscient des conséquences des achats de contrefaçon.

[@ledganache]

@@rogersbackhand Si c'était le cas il n'aurait pas eu besoin de le redire plusieurs fois. En fait il n'assume pas qu'on prenne son discours sur un ton moralisateur, pourtant il n'y a pas d'autre moyen de le prendre. Il y a du bon et du mauvais dans la propriété intellectuelle. D'un côté ça protège et c'est forcément bien. De l'autre ça peut être utilisé pour verrouiller, capitaliser, etc. C'est un débat a tenir entre la propriété et intérêts privés par rapport à l'utilité et nécessité publique. Dans cette vidéo il ne pondère à aucun moment.

[@AurelienGuyot]

@@ledganache Bah si il y a plein d'autres manières de le voir même si je suis déçu aussi de le voir peu actif et de voir une vidéo pour ce type de contenu. En plus tu lui prêtes des intentions, t'es pas dans sa tête, d'autant que tu commets des biais dans ton "raisonnement".

[@ledganache]

@@AurelienGuyot Le propos est moralisateur, et à plusieurs reprises il se défend de vouloir faire la morale. Il met le viewer sur fait accompli, il assume le propos puisqu'il l'enregistre et le publie, et ne l'assume pas puisqu’il s'en défend, et qu'il n'aurait pas à le faire s'il ne se doutait pas que le propos était moralisateur. Bruce met toujours beaucoup de soin dans ses vidéos, et vu son rythme de publication actuel il a largement eu le temps d'y penser. à ce moment là si je lui prête une intension, c'est en tirant la moins douteuse des conclusion. C'est à dire : en lui prêtant de bonnes intension.

[@AurelienGuyot]

@@ledganache Tu répètes les mêmes biais. C'est ta perception qui fait de ce propos un propos moralisateur. Je ne trouve pas qu'il le soit perso c’est sujet à la subjectivité. Tu pars d'emblée d'un point de vue négatif et tu interprète tout de là sans lui accorder que le bénéfice du doute. Désolé mais tu n'as aucune preuve de sa malhonnêteté et de sa bonne foi, j'aimerai donc savoir ce sur quoi tu te bases objectivement... Il peut très bien être de bonne foi et ce que tu appelles s'en défendre c'est simplement rappeler qu'il ne fait pas la morale pour que justement le viewer soit à l'aise... Comme on dit c'est ton point de vue qui créé ta réalité. Moi je te poserai plutôt une question... A quoi cela te renvoi t il ? Pourquoi te sent tu visé et moralisé ? Pourquoi le prends tu personnellement ? Pourquoi juste tu n'as pas le recul de t'en foutre ou de ne pas te sentir "visé" / "concerné" ? Et pourquoi te sens tu attaqué et ressens tu le besoin de "dénoncer" ce que tu perçois comme moralisateur... On est dans le domaine de ta perception propre là pas de ce qui est objectivement observable, même si la raison ne semble pas de mise dans les commentaires de cette vidéo... Mais bon... Si les humains prenaient du recul ça se saurait...

[@franckpauly1937]

Qualité 360p au maxi ? Cette video ne serait-elle pas une contrefaçon ?... ^^

[@BaccaraShouko]

Hum, juste que youtube doit encoder et traiter la vidéo en 1080p, va falloir patienter je pense ;)

[@Epenser1]

@@BaccaraShouko en 4K, pour être précis. Mais là, ça fait 45min que la vidéo est uploadée, je ne sais pas ce qu'ils foutent...

[@franckpauly1937]

@@Epenser1 Bon dans tous les cas elle se regarde très bien comme ça. Bravo Bruce pour cette video très détaillée et nous donnant un panel très large du sujet, en nous donnant un recul fort vertigineux et glaçant sur tous les liens existant entre les contrefaçons "anodines" et les plus dangereuses...

[@BaccaraShouko]

@@Epenser1 effectivement, c'est assez long

[@gloganh]

Damn', j'ai un master en propriété intellectuelle et je prépare un doctorat dans cette spécialité et j'avais jamais entendu parler de cette "doctrine" des sept différences... Je remets en question ma formation là !

[@Epenser1]

tant mieux, parce que c'est un truc hyper répandu chez les Jean-Michel Juriste qui inventent des lois :)

[@pointcom7614]

C'est vraiment une rumeur à laquelle on a essayé de faire dire tout et n'importe quoi... Comme modifier 7 fois une photo et elle devient libre de droits.

[@mayeulallory548]

Épisode excellent. Ce serait bien d'avoir des comme ça plus souvent.

[@mathiascoutanttisic]

16:33 Reincarnation de Louis de Funès dans 3 2 1...

[@yohanncostedoat-descouzere9812]

Qu’est ce qui coute le plus cher à l’état ? Contrefaçon ou évasion fiscale des grandes marques ?

[@chrysrochas]

L’un n’annule pas l’autre.

[@yohanncostedoat-descouzere9812]

C’est certain mais ça peut permettre d’établir des priorités en terme d’efforts mobilisés

[@kimok4716]

@@yohanncostedoat-descouzere9812 Ah l'éternel guerre d'église des priorités... Et si on arrêtait de s'écharper à vouloir absolument numéroter par ordre d'importance les problèmes ?

[@rapasdecoeur7017]

@@kimok4716 Ça m'a l'air moyen, comme suggestion.

[@kimok4716]

@@rapasdecoeur7017 Pas quand ces problèmes ne sont pas liés . Qu'est ce qui empeche l'Etat de mener la chasse à la contre façon tout en mettant en place de nouvelles normes sur les produits entrant son marché ?

[@ELXXVI]

Bon, heureusement que tu as dit que tu voulais pas être moralisateur... J'imagine même pas le contraire.

[@underdestruction6192]

T'as qu'à réfléchir quand t'achètes et tu te ne sentiras pas attaqué...

[@maximehalloo7285]

@@underdestruction6192 calme toi hein... Fait preuve de bienveillance!

[@numerosix5019]

Ouaip, à 12'30 il l'a dit 3 fois... du coup on doute. Les "gelures avec dedans c'est Yollo" s'appellent homéopathie.

[@kimok4716]

Il le dit à la fin. Il veut que les gens fassent leurs choix en étant conscients de la portée de leurs actes. Après leur morale personnelle peut totalement n'en avoir rien à foutre Bruce les fera pas chier, mais au moins ils pourront pas faire les panou panou à chaque fois qu'on reverra à la hausse les dégats causés par la contrefaçon.

[@kiriellance9851]

PM D si tu te sens visé c’est que tu as des choses à te reprocher, juste il expose ce que c’est et ce que ça cause

[@bleo7443]

Je suis clairement fan depuis le début, ta chaîne m'a énormément apportée et je t'en remercie. J'ai regardé et re-regardé tes vidéos très souvent, et je suis même en train de lire tes livres (qui sont par ailleurs géniaux et correspondent totalement à mes espérances); pourtant cette vidéo ci me déçoit: - je n'y vois aucun élément de vulgarisation scientifique -ce qui me semblait être le cœur de cette chaîne - le sujet me semble avoir été traité en surface et toutes les informations délivrées me paraissent se justifiées elles-mêmes - le ton -bien que ce ne soit pas ton intention - est à mon goût trop moralisateur et subjectif Pour autant je continuerai avec plaisir à regarder tes prochaines vidéos, et je re-regarderai encore et toujours les anciennes -à l'exception de celle-ci ^^. Les retours négatifs sont nombreux mais ne doivent être source que d'évolution pour toi, je reste persuadé de la qualité et de la quantité de travail que tu fournis; on ne peut pas satisfaire une communauté aussi grande à tous les coup ;) J'attends donc avec impatience la prochaine vidéo qui, j'en suis certain, sera au moins aussi bonne -si ce n'est plus- que le reste de ta chaîne. Avec tout mon respect, un abonné qui t'admire

[@encresculpture6]

Le décor d AREL3, un sous entendu de la part de Bruce??? 10:40 Bravo, bel argument rien à dire tu m'as convaincu!

[@Fredlemred]

0:45 "Nouveau décor"? Moi je l'ai déjà vu quelque part! ;) 8:11 Les effets "Kiss Cool", jusque là, j'ai pas imaginé que quelqu'un pourrait ne pas comprendre... La vache! Je suis vieux...

[@ge3d304]

Hors-série, Hors-série! Hors-série? Mais elle est où la série dont elle sort? ;-p

[@margueritelp6008]

Merci Bruce ! Des vidéos comme celle-ci j'en voudrais tous les jours ^^

[@pfourre1842]

🎵 I confess that This is really not my song I bought it in Hong Kong It's a knock off 🎵🎵

[@nidrisis7838]

tu as toi aussi trop regardé chroma ? ^^

[@znurlf]

comme un envie de voir JCVD se faire fouetter le cul avec une anguille par Rob Schneider

[@deadly1921]

Karrrim! Au secours!

[@Kong9901]

ressenti personnel : je trouve qu'il faut bien jaugé le rapport temps de vidéo/ intérêt du sujet. Une vidéo de 20 min sur la relativité d'einstein c'est cool, 20 min sur les contrefaçons c'est long ( j'écris ce commentaire à 10min de vidéo). Simple ressenti ..

[@protokicks]

Le t-shirt va bien avec le theme de la video

[@fanchink]

Perso je vois son t-shirt pas comme une blague mais juste un gros doigts d'honneur en permanence son argumentaire... 100% sur que DC et les studios Ghibli n'ont pas touché une thune de ce t-shirt...

[@deoxysz]

grave cool comment tu as traiter ce sujet, surtout dans la cronologie de tes propos, super interressant , dommage qu'une personne sur 10 ai dislike..c'est incompréhensible