Eps 604 | KESALAHAN LOGIKA FILSAFAT DAN SAINS DALAM MEMAHAMI DUNIA

Ikuti juga konten medsos milik kami
Instagram : gurugembul?igsh...
Tiktok : gurugembul?igsh...
Donasi di Channel ini bisa disalurkan Melalui rekening berikut: saweria.co/donate/gurugembul
Untuk berdiskusi berdiskusi lebih dalam yang sehat dan berintelektual dan untuk informasi lainnya seputar Bisnis dan financial bisa join di Komunitas SIRARU
Whatsapp : chat.whatsapp.com/BDhj0E9J2YW...
Instagram : / siraru_official. .
Facebook : / 41241. .
Twitter : SiraruOfficial?t=...
Telegram : t.me/+VWEc_E6HHZJlNjI1
Selain itu kami nembuka kajian di Glory Box Cafe BTM Bandung, Kafe nakara lengkong besar Bandung
Untuk info kerjasama dapat menghubungi :
[phone] (Tim Management)

[@nyctjaguar]

Sebenernya konsep superposisi ga bisa di contohkan seperti "nembak cewe" karena superposisi kan konsep khusus fisika kuantum yang berkaitan dengan partikel subatomik. Yg dicontohkan oleh pak guru gembul itu sebenernya konsep probabilitas, tapi tentu saja probabilitas itu bagian dari konsep superposisi. Semoga menambah pemahaman kita semua🙏

[@gurugembul]

saya yakin ada banyak yg akan menjawab dwmikian baraya: bagaimana fisika kuantum diterapkan pada realitas ….. tapi gunakanlah pendekatan filosofis karena saya pun membawa nya ksana

[@ratochandra9428]

Apa penyebab munculnya konsep superposisi itu? Apakah ada bukti2 ilmiah dari konsep itu..??

[@gusyogi7583]

Apakah suatu bagian tidak dapat mewakili bagian yang lainnya?

[@PelajarygGiat-sf2oh]

Mungkinkah etika yg kita ketahui selama ini sebenarnya bukan etika tapi hanya perspective kesopanan😧🍻

[@RendiiraOne]

saya setuju dngn anda tetapi maksud pak guru bukan begitu bukan seperti yg anda pikirkan hehe

[@gibranwarrior]

1. Jika engkau bertemu dengan SESEORANG, maka yakinilah bahawa dia lebih baik darimu. Ucapkan dalam hatimu : "Mungkin kedudukannya di sisi Allah jauh lebih baik dan lebih tinggi dariku". 2. Jika bertemu ANAK.KECIL, maka ucapkanlah (dalam hatimu) : "Anak ini belum bermaksiat kepada Allah, sedangkan diriku telah banyak bermaksiat kepadaNya. Tentu anak ini jauh lebih baik dariku".. 3. Jika bertemu orang TUA, maka ucapkanlah (dalam hatimu): "Dia telah beribadah kepada Allah jauh lebih lama dariku, tentu dia lebih baik dariku." 4. Jika bertemu dengan seorang yang BERILMU, maka ucapkanlah (dalam hatimu): "Orang ini memperoleh kurnia yang tidak akan kuperolehi, mencapai kedudukan yang tidak akan pernah kucapai, mengetahui apa yang tidak kuketahui dan dia mengamalkan ilmunya, tentu dia lebih baik dariku." 5. Jika bertemu dengan seorang yang BODOH, maka katakanlah (dalam hatimu) : "Orang ini bermaksiat kepada Allah kerana dia bodoh (tidak tahu), sedangkan aku bermaksiat kepadaNya padahal aku mengetahui akibatnya. Dan aku tidak tahu bagaimana akhir umurku dan umurnya kelak. Dia tentu lebih baik dariku." 6. Jika bertemu dengan orang KAFIR, maka katakanlah (dalam hatimu) : "Aku tidak tahu bagaimana keadaannya kelak, mungkin di akhir usianya dia memeluk Islam dan beramal soleh. Dan mungkin boleh jadi di akhir usia diriku kufur dan berbuat buruk. Kata guru agama

[@dony5322]

subhanallah... mantab lurd

[@theAnu.]

"Tercerahkan"

[@meat96]

"Insecure"

[@andr5482]

daripada "jika bertemu orang kafir", sedangkan yang sering terjadi "bertemu dengan orang yang luarnya dianggap kafir"

[@babycartonn]

Cara berpikir seperti inilah yg mengantarkan kita pada zaman ini sekarang , contohnya teknologi 50 thun yg lalu tidak pernah terpikirkan bahwa bisa buat kendaraan tanpa bahan bakar , dan bisa beli barang tanpa keluar rumah namun gagasan demi gagasan itu muncul oleh orang2 yg punya pemikiran yg cemerlang yg tidak terpikirkan oleh orang lain dan mustahil bagi orang lain karna gak pernah melihat dan gak pernah mendengar ada hal semacam itu maka nya mereka bilang mustahil , pada inti tecnology dan kemudahan yg sekrang kita nikmati ini berkat orang2 yg berpikiran jauh, begitu juga perkembangan jaman dan pembentukan alam semesta ini, dan ini akan terus dan terus seperti itu sampai umat manusia punah dan mungkin ini terus dan terus tanpa henti sampai yg punya alam ini berhenti mengoperasikan alam ini,

[@noviahandayani2290]

Kita tidak pernah lepas dari sejarah

[@kanangwijaya6205]

coba di pikir dulu bang

[@radidtio5242]

Gak akan terus mungkin, saat ini dengan adanya ai manusia jadi malas berpikir. Disaat ai mencapai puncaknya nanti disaat itulah manusia akan mengalami kemunduran karena dimanja oleh teknologi

[@rifqibiantara3077]

Yap

[@sfyn93]

Teknologi yg mempermudah kita saat ini karna hasil inovasi dan kreatif para pemalas, mereka selalu punya cara short cut buat menuju apa yg mereka inginkan, berhati hati lah sama para pemalas, badan mereka nganggur tapi otak mereka bekerja demi kelangsungan hidupnya

[@gabrielvishnuaninditasireg7552]

Karena kita anthrop...maka dari itu kita perlu mempelajari Antropologi Sosial agar nalar dan logika berpikir kita terus berkembang karena kita sebagai manusia tidak akan lepas dari budaya yang dalam perkembangannya akan menciptakan science dan nalar logika yg bagus dari proses berbudaya

[@polpindo]

Sudah lama menunggu guru gembul bicara tentang fisika kuantum yg merevolusi pemahaman kita tentang realitas dunia dan alam semesta. Pertama, ternyata realitas yg obyektif (materi) dapat eksis dalam berbagai keadaan pada waktu yang sama, sebuah fenomena yang dikenal sebagai superposisi. Rasanya intuisi dan rasionlitas kita yg logis belum bisa menerima kenyataan ini. Kedua, ilmu pasti justru yg membuktikan bahwa realitas itu sesunggunya serba tidak pasti (prinsip ketidakpastian Heisenberg) sesuatu yg pasti akan membagongkan bagi manusia yg hakekatnya mencari kepastian dan kebenaran obyektif. Ketiga, bahwa obyek bisa terikat dan saling mempengaruhi saat dan seketika tanpa jeda waktu betapapun jarak tak terbatas memisahkan (fenomena partikel entanglement yg sudah dibuktikan dlm skala labiratorium) memberi pesan fundamental bahwa ruang dan waktu adalah sekat yg dibuat oleh persepsi sempit manusia. Sesuatu yg tak masuk akal bagi orang waras. Tampaknya ini rebound tak sengaja bagi rujuknya 'naumena' dan 'fenomena' yg sudah bercerai sekian lama..😂

[@machaverage]

Pak Guru, makasih udah bahas topik fisika kuantum, LOA, ilmu vibrasi dsj meski baru di permukaan Semoga nanti Pak Guru lebih tertarik membahas keilmuwan ini supaya lebih banyak orang yg tahu, dan supaya dunia (Indonesia) mjd tempat yg lebih baik

[@MrBachrie]

Setelah menonton full video ini, akhirnya saya mengerti, kalau saya tidak mengerti. 😊

[@KLIWON_89]

😅😅😅

[@Detroit308]

Itu namanya sudah bodoh..... Jarang mandi, ngantukkan, malas, hardolin, pelit, miskin laten dll dan.......,.........!

[@prasmahendra4172]

Jadi inget Teori Black Swan / Teori Angsa Hitam. Orang Eropa di masalalu mengatakan kalau Angsa itu berwarna putih dan tidak ada angsa berwarna hitam. Tapi setelah ditemukannya benua Australia ternyata ada loh Angsa berwarna hitam di sana. Hal itu menjadi salah satu contoh kalau rationalitas itu terbatas oleh indera dan nalar manusia. Karena mereka belum pernah menemukan angsa berwarna hitam rationalitas mereka mengatakan tidak ada angsa berwarna hitam.

[@tommywasissugihono6282]

angsa berwarna hitam atau putih itu bukan sebuah rasionalitas. Itu cuma hasil pengamatan dan kesimpulan hasil pengamatan orang jaman dulu itu tidak didasarkan nalar apalagi logika, tidak ada pembuktian empiris. Analogi di atas kurang tepat.

[@prasmahendra4172]

@@tommywasissugihono6282 coba cari tahu Black Swan Theory. simple google search ketemu kok penjelasannya Di zaman itu di eropa untuk resource dan pengetahuannya sangat terbatas sehingga apa yg mereka ketahui hanya sebatas daerah yg mereka tinggali. Dimasa itu pasti sudah ada pemikir dan orang yg mempelajari tentang Angsa tersebut, namun karena keterbatasan itulah mereka berkesimpulan bahwa Angsa hitam tidak ada. Yg saya ingin coba utarakan adalah sama halnya dengan inti dari video ini bahwa sesuatu yg dianggap fakta oleh manusia itu terbatas oleh apa yang manusia bisa fikirkan lihat dan alami. kenyataan yg hakiki itu masih relatif

[@gestureflow2143]

Selama belum ditemukan ada angsa berwarna hitam, ya wajar kalo mereka mengklaim bahwa tidak ada angsa yang warnanya hitam, yang ada hanyalah putih. Kemudian kalau ditemukan angsa warna hitam, ya diterima saja. Lantas apakah klaim yang dikemukakan bahwa tidak ada angsa yang warnanya hitam salah/buruk/konyol. Gak juga, memang belum terbukti ada kok, ya valid kalo dibilang gak ada

[@prasmahendra4172]

@@gestureflow2143 benar suatu fakta itu terbatas oleh perspektif, indera dan fikiran manusia

[@7thpanzerdivision685]

thanks infonya, lalu bagaimana kita mengetahui bahwa kebenaran yg kita tahu adalah kebenaran yg absolut? apakah kita harus bersikap netral terhadap suatu pengetahuan?

[@Unknown71730]

saya sebagai NPC dalam game pernah tidak sengaja ngebug dan menyadari ada entitas yg bernama developer kemudian developer tersebut menjadikan saya menjadi objek uji coba dalam game lain, saya melihat hukum di game ini berbeda dengan game simulasi pertama saya setelah itu saya di kembalikan di game simulasi pertama saya, kemudian saya ceritakan ke NPC lain bahwa kemungkinan hukum fisik dalam simulasi itu tidak hanya satu namun bisa di buat banyak bentuk oleh developer bahkan mungkin tidak terbatas namun NPC lain tersebut tidak percaya, dan kemudian developer menyadari bahwa saya sudah menyadarinya dan akhirnya eksistensi saya di hilangkan.

[@AraS-gl3kn]

Npc?? Nxxxx Personal Computer. mohon pencerahannya ka

[@Anggerus]

Analogi yang bagus

[@sutediheriyonoBaladMaUng]

Itulah MANUSIA, disaat dia dqlam KESADARAN maka eksistensinya akan ditiadakan, sebab egoku mengatakan DUNIA ITU PENUH HALUSINASI, apa yg aku lihat sebagai BATU ternyata hanya PROYEKSI dari entitas dunia quantum. Apa yg aku kira batu hanyalah VIBRASI baik dari partikel terkecil dan karena pantulan cahaya yg aku terima. Saat aku mrnyentuh BATU yg keras dan KULIT PEREMPUAN yg halus sebenarnya hanyalah REAKSI DUNIA QUANTUM terhadap SENTUHAN tanganku dengan sebuah objek. Kalau saja aku dapat mengungkap rahasia DUNIA QUANTUM mengubah BATU menjadi PEREMPUAN CANTIK, itu adalah KEBAHAGIAAN yg luar biasa. KWKWKWKKWKW.... (Selangkangan ada GODAAN terbesarku).

[@ChrisBimo]

​@@AraS-gl3kn non playable character

[@orangtersesat2043]

​@@sutediheriyonoBaladMaUng teori holograpic principle kah bang?

[@tatitpalupi4183]

Pak guru mengajarkan ilmu memandang dari beberapa sisi .membuat saya tidak egois dan Mudah memaklumi dan selalu berpikir positp .tidak mudah menyalahkan orang lain karena bisa melihat dari segala sisi .hidup ini seperti melihat manusia tergantung melihaya dari sisi mana .dari depan indah dari belakang seksi dar samping angka ,1 dan 0 .

[@ngebisekonomi_]

Maha suci Allah, guru gembul membahas keilmuan yang berada di luar jangkauan manusia yang ingin masuk kedalamnya, semakin kita brrfikir semakin kita merasa kecil dan bodoh di hadapan Allah SWT 🤲

[@syahrudinudin8180]

setujuu

[@Irham-zn6ll]

Apakah kamu pernah berhadapan?

[@Detroit308]

​@@Irham-zn6ll Berhadapan pernah sama TNI dan Brimob waktu demo di Senayan depan Gedung SPR RI kena pentungannya dan tendangannya..... Broo 😂😂😂

[@sajimsajim5905]

Walaikumsalam Pak Guru, habis sholat dzuhur nih pastinya upload. Seger, habis mandi, makan terus gendong cucu. Banyak rezeki buat saya dan Pak Guru. Aamiin.....

[@gurugembul]

aamiin nuhun

[@toniahmad7014]

Dari penjelasan Guru Gembul saya menjadi semakin takjub dengan kebesaran Allah SWT

[@omenthea1480]

Hanya manusia tercerahkan scara spiritual yg memahami.. Logika lemah karna bersifat kebendaan.. Itulh fungsi iman..👍

[@terimaimade7082]

Orang yang mengatakan plagiator itu tak paham cara kerja sains, mereka perlu belajar epistemologi. Hal logika pernah saya baca itu adalah alat pengolah persepsi. Sedangkan kebenaran dalam ilmu alam harus menguji sebanyak mungkin variable agar persepsi yang diolah oleh logika itu mendekati kebenaran. Sains sudah mengembangkan alat ukur agar persepsi yang didapat konsisten. 3000 tahun yang lalu filsuf India kuno sudah menyarankan dalam karyanya bernama Carvaka, filasafat yang sangat mengutamakan empirisme dan menyarankan mengetes semua variable. Kita harus bersukur bahwa kebenaran sains sampai saat ini sudah membuat hidup lebih mudah dan mampu memecahkan banyak persoalan. Soal kebenaran mutlak dalam banyak hal yang dituntut oleh agama mungkin manusia belum sampai, apalagi teknologi nano yang berbasis pada fisika kuantum.

[@sitawiratna7424]

Kebenaran sains sampai saat ini pada tahap mempermudah keberlangsungan hidup manusia, dia belum bisa mengungkap hakikat kebenaran... 😊

[@muhammadfathul383]

coba liat aj bang lucu videonya

[@azarelputra2883]

@@muhammadfathul383 vidionya dimana si dicari2 gaketemu

[@-sky52]

@@azarelputra2883 cari aja kata kunci di yutub. "Guru gembul plagiat" Ngakak banget dah mana komennya ngedukung lagi Edit: udah di apus videonya

[@azarelputra2883]

@@-sky52 yah syg bgt gua telat🤣

[@bismafajaristanto]

Inilah yang mendasari empirisme,. semua tergantung pengamatan dan semua itu tergantung pengalaman, bahwa pengalaman kita semua sangat terbatas untuk menjelajahi kemungkinan-kemungkinan di luaran sana yang sangat mungkin terjadi, walaupun d luar jangkauan kita.

[@YudistiraSecond]

Analogi mudahnya kalian main game, kalian gerakan karakternya mengelilingi map, kalian pikir kalian pindah lokasi dar sini ke sana, kenyataan karakter game kalian masih di layar tv yang sama tidak pindah kemana2 meskipun udah kililing seluruh map, yang pindah itu alam semesta di gamenya layar tv nya diam. Semoga Analogi inj dapat difahami

[@riopradiptaananda1319]

Suka banget pembahasan tentang logika, realitas, ruang dan waktu, multiverse dll

[@kasimnanlohy3055]

Kebenaran yang manusia usahakan dan pikirkan hanyalah nisbi. Berusaha mendekati kebenaran yang absolut. Tapi yang absolut milik yang paling utama (Tuhan). Yang akan kelak dinyatakan-Nya.

[@Pamangals]

Itulah mengapa saya selalu menģandalkan Rasa, untuk menjelaskan hal hal yg sulit dimengerti. Kadang2 rasa yg menjawab salah dan benar nya. Seringkali juga rasa ini terombang ambing dengan realitas yg ada. Pada akhirnya Rasa juga yg menang setelah pertempuran sengit.

[@unknownboy4162]

Intuitive dong

[@Irham-zn6ll]

Memang rasa tak pernah bohong 🗿👍

[@LanternElf]

Mungkinkah semua yang kita lakukan dan usaha kita ini tidak ada. Tapi hanya perspektif. Jadi kalau kita gagal kita tidak perlu menyesal karena mungkin kita tidak melakukan apa apa.

[@rabka_1206]

Mindset

[@Irham-zn6ll]

@@rabka_1206 yakk mindset😂

[@widhiwaskito1048]

Guru Gembul telah menambah referensi saya tentang kenapa orang jadi "gila", terimakasih.

[@ayubfj]

sabar bg jangan terlalu dipikirin, benar kata gurgem tidak ada faedahnya😂

[@odov]

gilaa terjadai krn pikirannya uda di luar nalaar.. merekalah org2 yg tercerahkan ..

[@ayubfj]

@@odov tercerahkan kok gila, gimana konsepnya 😂

[@hnr9lt-pz7bn]

​@@ayubfj gila di jamannya dan rekan sejawatnya.

[@Irham-zn6ll]

@@odov ternyata gila itu adalah puncak kewarasan🗿

[@sejatineroso5118]

Saya rokumendasikan logika futuristik. Sejati waktu masa lalu-masa kini-masa depan.(satuan bentangan waktu). Moral,etika,apa bisa jelaskan sains?sains apa bisa membuat ide,gagasan secara spontan? Sains tidak bisa menjelaskan apa itu cinta, filsafat bisa menjelaskan itu cinta, Sains-filsafat-agama-cinta-politik. Harus selaras untuk umat manusia secara dinamis...!!!dan manusia kebaikan untuk manusia kebaikan. Logika futuristik....jalan solusi...!!!

[@dayughatra5333]

Manusia emang begitu berlomba2 untuk jadi yg paling unggul dan itu terlihat sejak dalam bentuk sperma😅

[@indrapraja5725]

Sependapat dengan Buya Syakur bahwa kebenaran yg d anggap manusia itu adalah Relatif. Yg bnar original hnyalah Tuhan yg mha benar.

[@hendrianthomas759]

Ada begitu banyak perkara di alam semesta ini yang belum dapat terpecahkan misterinya oleh manusia. Sains modern memberikan ruang bagi agama dan spiritualisme berikut dengan segala macam pernak perniknya

[@yusmoker]

Sejauh yg saya amati, ceileeehh.... Kita akan merasa diposisi paling benar jika kita menguasai satu bidang ilmu tertentu, maka kita merasa sulit mengakui kebenaran dalam sudut pandang ilmu yg berbeda,, orang agamawan akan melihat dunia dengan kebenaran yg berbeda, org filsuf berbeda dan ilmuwan pun berbeda,, mengapa bisa begitu, mungkin karena logika dan nalar manusialah yg relative, jadi standar kebenaran bisa di bilang hanya ada dikepala manusia, dan kita ini hanya bermain-main dengan suatu benda yg ada di dalam tempurung kita ini,, maka tulisan saya ini pun sangat gampang di bantah,, coba saja kalau tidak percaya..😅

[@najamuddins8811]

Saya sangat tertarik untuk dapat terus mengikuti konten (channel ) ni..... semoga kita semua dikarunia-Nya kesehatan, keberkahan rizki dan ilmu yang bermanfaat. Amiin

[@teduhrindang5704]

Kalo kita ngelihat galaksi Andromeda, cahayanya butuh waktu 2,5 juta tahun ngerambat di ruang hampa. Sampe akhirnya nabrak sel reseptor di mata kita.. Tapi dari perspektif si foton (cahaya), gak ada jarak antara mata kita dan Andromeda.. Tempat dia (cahaya) berangkat dan finish adalah titik yg sama, dan gak butuh waktu.. ==== Seolah kayak ada dua wajah alam yg bertentangan.. Alam ruang-waktu kita yg terpisah-pisah, versus alam ketunggalan tanpa dimensi.. Alam di level fundamental sering aneh begitu.. Satu hal punya dua hasil pengamatan yg bertentangan, tergantung perspektif si pengamat Mungkin teis-ateis juga gitu, beda perspektif aja..

[@Irham-zn6ll]

Aku agak bingung di paragraf kedua sampai bawah, tapi yaa gpp butuh waktu untuk mencerna👍

[@teduhrindang5704]

@@Irham-zn6ll menurut hukum einstein, ruang-waktu relatif.. Andaikata anda bisa yg terbang dengan kecepatan cahaya, maka waktu akan berhenti dan jarak menjadi nol.. Cahaya/foton bergerak di kecepatan itu, maka dia gak mengalami waktu dan jarak.. Meskipun dari perspektif kita dia menempuh jarak 2,5jt tahun cahaya

[@Irham-zn6ll]

@@teduhrindang5704 jadi sebenernya langsung sampai dan gak nunggu 2,5jt thn cahaya??

[@teduhrindang5704]

@@Irham-zn6ll iya.. Bagi dia, ruang waktu gak ada...

[@alifhaykl]

Alhasil kita terbatas pada ketidakmampuan untuk memahami kebenaran absolut. Dunia ini bisa dipandang dari segi manapun (Karena semuanya probabilitas). Tapi yang jelas, kita semua butuh IMAN untuk menyandarkan ketidaktahuan kita terhadap segala sesuatu. Ada yang beriman kepada Agama A B C, ada juga yang agnostik, dan ada juga yang beriman pada superior akal tanpa melibatkan Tuhan (Atheisme). Semuanya benar selagi argumennya tetap relevan dengan hermeneutika manusia. Karena yang salah akan punah, seperti Keimanan terhadap kepercayaan-kepercayaan besar sebelumnya. Dan yang benar akan tetap benar dan selalu benar, sampai akal manusia mampu mematahkan kebenaran yang ditawarkan oleh keimanan tersebut.

[@alifhaykal_]

Se7👍👍

[@bosendiluar4731]

Beberapa pembahasan dari kang guru banyak membuka wawasan saya , tapi ada satu pernyataan yang masih menancap dan manis untuk sharing & debat . Dimana apabila eta atau apapun sistemnegara/politik tidak berpengaruh pada diri kita yg sulit untuk maju

[@freillchannel7180]

Sebagai tambahan, coba baca tentang teori "One electron universe." Teori ini cukup mind blowing karena mencoba memecahkan kenapa massa electron itu selalu sama persis. Ibarat onde onde meskipun sejenis, harusnya pasti gk mungkin sama persis berat/bentuk/maupun wujudnya. Eh ternyata jawabannya adalah karena selama ini electron yang menyusun segala materi di alam semesta hanya ada satu. alias Electron bisa jadi keliatan banyak karena mereka bersuperposisi😂

[@Muammar_elgin]

Sepertinya ini ada korelasinya dengan kesadaran kolektif , nice information brother . Thank You ⭐

[@limitless7291]

Saya sangat senang ketika gugem membahas hal hal berbau filsafat, agama dan sains

[@ykn_khan_official]

Assalamuallaikum pak guru gembul ,jujur saya dari awal nyimak chenel pak guru gembul dari episode 1 sampe 604 , Allhamdulillah semuanya nyerap ke pikiran saya terimakasih pak guru grmbul atas ada chenel pak guru gembul dari pribadi saya sendiri pak guru klau menjelaskan simple ga bertele tele teori pnuh kejutan penuh ilmu sungguh beruntung yg jadi murid pa guru gembul Sehat selalu pak guru gembul ❤

[@Wildansukses01TripleS-sh7sg]

Anjay marathon yg sangat bermanfaat sekali 👍💯

[@dsr5566]

Jujur saya salut dengan kemampuan pak guru dalam menyampaikan kalimat pembuka di video ini.. meskipun saya tau ini akan berisi pembahasan tentang materi keilmuan yang jauh dari yang pernah saya enyam selama sekolah dulu 😅.. tapi entah kenapa, kalimat pembuka tsb memberikan kesan yang kuat bahwa materi ini akan sangat menarik. dan benar. Kali ini saya mengikuti penjelasan pak guru detik demi detik. Andai saja guru2 saya dulu menggunakan metodologi dan disiplin ilmu seperti Pak GG dalam menjelaskan materi pelajaran. Pasti para murid termasuk saya akan lebih mudah dalam menangkap dan memahami sebagian besar materi pelajaran yg di sampaikan, dan gak pada ngantuk.

[@maryemah1216]

14:34 disini guru gembul berdakwah jika tuhan itu ada walau kita tidak bisa membayangkan nya😅

[@maryemah1216]

Dalam konsep Tauhid al-Asma' wa al-Shifat, Allah tidak diserupai oleh seorang pun dari makhluk-Nya, sebagaimana yang termaktub dalam surat al-Syura ayat 11, لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْئٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ

[@Irham-zn6ll]

@@maryemah1216 imani saja apa yang menurutmu benar

[@user-st3rx6mm1u]

​@@Irham-zn6llpinjam dulu seratus

[@matinunanda465]

Keren , , , , Pemaparan panjang yang menyulut kita untuk berpikir ,, Di closing dengan kalimat : "Silahkan dipikirkan, karena pikiran itu un-faedah" Terima Kasih GG selalu menstimulus penyimaknya untuk berpikir

[@LajurTengah5834]

Buat apa kita tahu segala hal , kalau kita belum menjadi orang yang baik menurut hati nurani dan sejalan lurus seperti yang dikehendaki Tuhan kita

[@tsanyqudsi]

karena itu disampaikan oleh Tuhan melalui perintah pertama dan ada di hadith Rasul Allah Muhammad(pbuh).

[@user-xo8rt6iw1o]

Fisika menjadi mentok pada dualisme elektron adalah gelombang dan jika teramati menjadi materi.. sebabnya adalah karena fisika terjebak pada hipotesisnya Einstein yg menganggap gelombang cahaya merambat pada ruang dan waktu... Padahal bisa jadi adalah gelombang cahaya itu merambat pada materi gelap.

[@muhammadfathul383]

maaf bang boleh tau rujukan ilmunya? mau nyari2 soalnya masuk akal juga

[@stonecold3400]

​@@muhammadfathul383 kamu cuma perlu berada di kamar yg gelap gulita...nyalakan senter dn padamkan senter,lakuin berulang-ulang..nanti kamu akan paham sendiri.

[@muhammadfathul383]

@@stonecold3400 Oalah klo gitu malah makin buktiin klo cahaya itu gelombang yg merambat melalui ruang dan waktu selama materi gelap masih belum terdefinisi kan

[@varelanugrah6475]

Cahaya dipandang sebagai gelombang dan materi dlm Fisika Kuantum, bagaimana mungkin materi bergerak melalui materi?

[@muhammadfathul383]

@@varelanugrah6475 maaf bukan menjadi materi namun dipandang seperti partikel karena memiliki beberapa sifat seperti partikel

[@yuwelkonk]

mungkin..... kita tidaklah benar tidak pula salah tapi kita punya nilai saat mengamat, dan nilai sebagai pengamat

[@Reynard-ch2dc]

Terimakasih penjelasannya channel "guru gembuk". Mungkin out of topic, tapi jadi lebih humble setelah melihat luasnya angkasa. Gak salah emang favoritin channel "Inspiratips" dan "guru gembul"

[@yofaru]

Mohon ijin komen dulu, baru nonton video lengkapnya ya Pak GG biar termasuk yang paling update komen teratas . Terima kasih 😊 🙏

[@adibudiarsah8534]

Untuk mempermudah penjelasn pak guru, mungkin bisa saya analogikan dg ilmu kesehatan dimana tiga unsur terlibat dan saling mengisi didalamnya yakni Biologi, Kimia dan Fisika..

[@Detroit308]

Boleh juga kalau anda sebagai ilmuwan yang penting jangan seperti DR. Terawan dan IDI.... Yaaa !! 😅😅😅

[@obs7656]

Jangan lupa definisi logika itu apa? Logika itu Kemampuan analisa situasi, masalah menggunakan alasan alasan yg benar dan valid dari fakta fakta atau dari eksperimen yg ada kemudian baru bisa diambil keputusan atau kesimpulan. Kalau kita berfikir hanya nalar bersumber bacaan itu cuman bisa jadi hayalan atau imajinasi saja.

[@akunbodong-cr5ow]

Fakta ,xprimen ITU sudah banyak dilakukan pendhulu kita sebelum dituliskn ke dalam buku . lnts APA slahnya logika bersumber Dr membaca. ? Kalau anda seorng dokter andak akan terlambat menindak pasien ,keburu pasien anda mati.

[@obs7656]

@@akunbodong-cr5ow oleh karena itu tidak hanya dari bacaan saja tetapi ada penunjang lainnya bisa dari eksperimen, diskusi dll. Tujuannya agar analisa tepat sasaran dalam upaya pengambilan keputusan atau hasil akhir.

[@maryemah1216]

Dalam konsep Tauhid al-Asma' wa al-Shifat, Allah tidak diserupai oleh seorang pun dari makhluk-Nya, sebagaimana yang termaktub dalam surat al-Syura ayat 11, لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْئٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ …❤😍👍

[@silencedogood6581]

Idem guru gembul. Semakin banyak pemikiran yang berbeda, menunjukkan ke-MAHA-an sang pencipta. Terlalu jauh saya untuk memikirkan alam semesta, yang nyata dalam 1 tubuh kita sendiri saja setiap bagian bekerja sesuai fungsinya masing2. Saraf, ginjal, sel darah putih, kuku, rambut, dll bekerja sendiri-sendiri yang membentuk 1 kesatuan tubuh ini. Mungkin alam semesta jg seperti itu. Puyengggg😂

[@dewiindasyah4621]

Sehat terus pak guru.. tentang sains dan filsafat, saya juga beberapa bulan terakhir berpikiran yang sama setelah belajar dari kuliah umum neurosains b

[@mangha1000]

"Memang sesuatu yg tidak terlihat oleh Baraya itu tidak ada dan sesuatu yg tidak terpikirkan oleh Baraya tidak ada?" Insyaallah kata-kata untuk menambah keimanan,

[@tatitpalupi4183]

Sangat senang dg ulasan pak guru .pak guru benar perpekti yg beda pada umumnya .bisa memberi harapan masya rakat hidup menjadi bergaerah .saya pegang kata pak guru ,dg kata "sesuatu yg tidak terlihat belum tentu tidak ada ,masih banyak kemungkinan .

[@tatitpalupi4183]

Istimewanya pak Guru dari yg lain materi yg sama bahasan pak guru lebih detai dan mudah dipahami materi yg bahas orang lain yg tidak kita pahami kebetulan pak guru yg bahas kita jadi paham .di bidang apapun pak guru bisa menjelaskan itu buat pak Guru berda dg yg lain sebab perpektip selalu berbeda walaupu dlm materi yg sama .

[@aputhantu1210]

Pertanyaannya adalah. Filosofi apa yg diterapkan dobleh. Ketika diintrograsi oleh polisi. Dia menyatakan bahwa "Saya Aslinya dua orang?". Mungkinkah dia merasakan apa yg disebut dunia paralel?

[@erickfredericus7370]

😂😂 sial

[@briandal807]

Hawking pun keknya juga kesulitan jelasinnya deh banh 😂

[@exnite511]

Saya aslinya 2 orang Setelah itu.....saya empat orang

[@nurrahma3766]

Satt lucu bangett 😂😂😂

[@union9932]

Dobleh dalam 4 dimensi 😂

[@msachrulb]

Betul, kita diciptakan memang untuk bingung karena manusia didesain bukan Maha Tahu dan tugasnya adalah berikhtiar. Kalau kata Sadhguru dalam kontennya dengan Gita Wirjawan, "Kebingungan jauh lebih baik daripada kesimpulan bodoh".

[@lilagumman]

Lanjutkan menyampaikan ilmu pengetahuan!! Ingat,sampaikan walaupun satu ayat! Salam sejahtera dari negara beruang kutub! 🙂

[@playerlokal3861]

Terima kasih pak guru. Aku suka materi video ini dan membuatku tersenyum sendiri atas apa yang kurasakan juga dikehidupan ini. Tapi aku juga memaklumi diriku sendiri, karena kemampuan otakku yg terbatas😅😅😅👍🏾👍🏿👍🏽👍🏻👍🏼

[@Reksawk1]

Lebih percaya fisika kuantum ,karena di hidup ini tidak terukur sehingga akan ada banyak kemungkinan² yang belum pasti. Dan ini juga yang membuat iman Islam kita semakin kuat, bahwa segala sesuatu yang tidak mungkin menjadi mungkin atas kuasa Tuhan .

[@MakarovSergey39]

Sebenarnya gan justru fisika kuantum ini selain bisa ditafsirin kaya cara masnya nafsirin, banyak juga kaum konservatif/agamawan yang justru krisis eksistensial mas dengan kehadiran fisika kuantum--konsekuensinya bisa luas : -Kehendak berarti gaada, dari mana kita tau kita ini ngelakuin sesuatu karena kehendak kita bukan karena diri kita di universe lain ngelakuin hal sebaliknya, -Karena kehendak jadi tidak ada, imbasnya? konsep dosa menjadi tidak ada(ex : dalam fisika kuantum saat ada 1 preposisi kejadian misal mas ditawarin narkoba, itu alam semesta split jadi tak hingga kemungkinan diantara kemungkinan itu ada kemungkinan dimana masnya nerima narkoba itu).

[@Irham-zn6ll]

Karena ketidaktahuan manusia, maka manusia menggunakan kata Tuhan, beres Imani saja

[@leenawati7702]

Kali ini saya bener² mumet menelaah Pak Guru Gembul 😅😅😅

[@muhamadsyahrulrasyidin8681]

Pembahasan yang menarik sih. Saya juga sering memikirkan mengenai hal itu. Terkadang ada beberapa pertanyaan kritis saya mengenai sains. Misalnya seperti sains yang mencari fakta, maka kita harus tahu apa itu fakta. Fakta adalah sesuatu yang ada, nyata, dan realita. Lalu muncullah pertanyaan. Apa ukuran dan takaran sesuatu itu disebut ada, nyata, dan realita,? Apakah sesuatu yang ada, nyata, dan realita harus dibuktikan secara ilmiah dan dibuktikan dengan indra manusia, ataukah sesuatu yang ada, nyata, dan realita itu memang ada meskipun manusia tak pernah membuktikannya? Ketika jawaban yang muncul adalah sesuatu yang ada, nyata, dan realita itu disebut ada, nyata, dan realita, jika dibuktikan secara ilmiah dan dibuktikan dengan indra manusia, maka akan timbul beberapa pertanyaan baru. Pertanyaan Seperti jika seandainya manusia tak pernah membuktikan atau mendeteksi gravitasi, Apakah itu artinya gravitasi tidak ada, karena tidak pernah dibuktikan secara ilmiah atau dibuktikan dengan indra manusia? Atau pertanyaan seperti Apakah kita bisa mengatakan bahwa dulu, sebelum science mampu membuktikan bahwa bumi itu bulat, bumi bulat itu tidak ada, nyata, ataupun realita, sebab science belum bisa membuktikannya secara ilmiah atau manusia belum bisa membuktikannya dengan Indra mereka pada saat itu. Atau pertanyaan yang lebih ekstrem Seperti apakah ketika kita tidak mengamati atau mendeteksi suatu objek dengan Indra kita, apakah kita benar-benar bisa memastikan bahwa objek itu masih berada di tempatnya dan masih berbentuk seperti apa yang kita amati sebelumnya? Apakah objek yang tidak kita sedang amati atau tidak sedang kita deteksi dengan Indra kita itu masih dikatakan ada, nyata, dan realita, ataukah berada pada kondisi Antara Ada dan tidak ada, nyata dan tidak nyata, realita dan tidak realita? Belum lagi kalau kita lihat hewan-hewan lain yang punya Indra yang berbeda dengan kita atau bahkan orang-orang yang punya keterbatasan penglihatan, pendengaran, dan indra-indra lain, dalam subjektivitas mereka realitas itu berbeda-beda. Bahkan mungkin hewan lain pun memiliki realitasnya sendiri yang berbeda dengan manusia, karena mereka memiliki indra yang tidak dimiliki oleh manusia dan dapat mendeteksi sesuatu yang tidak bisa dideteksi oleh manusia. Jadi kalau kita perluas dengan hewan-hewan lain, realitas manusia itu jadi subjektivitasnya manusia dan realitas hewan-hewan lain juga jadi subjektivitasnya hewan-hewan lain. Dan apabila manusia, hewan, tumbuhan, jamur, bakteri, dan makhluk hidup makhluk hidup lain memiliki realitas subjektifnya masing-masing, maka harusnya ada realitas objektif yang sama sekali tidak tersentuh oleh subjektivitas seluruh makhluk di alam semesta ini. Nah, apabila jawaban yang muncul adalah sesuatu yang ada, nyata, dan realita tidak bergantung pada penelitian ilmiah atau pembuktian indra manusia, maka ini juga akan menimbulkan pertanyaan-pertanyaan baru. Pertanyaan-pertanyaan itu juga akan membuat kita berpikir bahwa ketika sesuatu yang ada, nyata, dan realita tidak bergantung pada penelitian ilmiah atau pembuktian indra manusia, artinya sesuatu yang tidak bisa dibuktikan oleh sains secara ilmiah atau indera manusia itu juga belum tentu tidak ada.

[@oktaviaholly3706]

Saya suka anda kok cara memaparkan good job ,suaranya enak dn pemahaman mudah di cerna teruskan Bang...saya suka Dan suaranya Persis Bang kusnaidi Komentator Sepak bola....mantap Sekali

[@Budias_Setiawan]

Yap, ketika sudah memahami fisika kuantum logika hanya bisa memprediksi kemungkinan yang akan terjadi (super posisi). Di sini kita bisa melihat eksistensi tuhan yang hanya Dia (sang pencipta ) yang mempunyai kuasa atas realita yang akan terjadi. Sukses terus untuk guru gembul, terus berbagi pengetahuan untuk masyarakat indonesia.... kerenn 👍👍

[@hanifnanda8986]

"Tak ada satupun orang yg benar2 paham fisika kuantum. Kalau ada orang yg ngaku paham dengan fisika kuantum, berarti sebenarnya orang itu tidak paham dengan fisika kuantum" Ituu kataa empunyaa fisika kuantum bukan kataku

[@perspektifilmiah2467]

Pak guru semakin sering membahas sesuatu diluar bidang keilmuan pak guru. Sekedar mengingatkan saja pak guru, jangan sampai pak guru nyerempet bidang ilmu lain yg tdk terlalu dalam diketahui bisa saja menimbulkan informasi yang salah. Tapi saya apresiasi video pak guru. Tetap berkarya pak guru anda seorang yang hebat 🙏

[@anderi54]

Ya nggak apa apa untuk dibahas, karena dia sadar bahwa dia bisa salah dan dia sangat terbuka untuk dikoreksi kesalahannya. Jadi nggak harus dia jadi expert di bidang itu, karena ketika dia salah pun kita tetap akan mengetahui kebenaran lewat diskusi di kolom komen ketika para expert datang untuk mengkoreksi si guru gembul misalnya. Yang jadi masalah kalau dia "ngeclaim" bahwa semua yang berasal dari dia adalah kebenaran dan dia anti kritik dengan cara turn off kolom komen / ngehapus komen yang berusaha untuk mengkoreksi dia, nah itu baru menjadi masalah .

[@MRIZKIFADZILLAH-pf5yk]

diluar pujian anda, pernyataan anda sangat melenceng malah. Yang disebut "diluar bidang keilmuan" itu yang mana mas ?. Nama channelnya aja "Guru Gembul" yang artinya Guru itu profesi mengajar. Dan itu bersifat umum dia mau ngajar apa dichannelnya aja. Dan yang dia bahas itu semua topiknya bersumber dengan jelas antara sumber informasi dan dia berikan pendapat pribadi. Malah pandangan saya dia mengajar pun sekaligus belajar dari banyak sumber informasi dan tidak asal - asalan. Kenapa anda harus mengingatkan terkesan seseorang itu harus belajar terbatas dengan kalimat "Jangan sampai pak guru nyerempet bidang ilmu lain yang tidak terlalu dalam diketahui" ?

[@Kujiyo]

Kamu terlalu mengurung pikiranmu.. bebaskanlah biar tidak terjebak dalam kecemasan2

[@muhamadnursidik3174]

​@@anderi54 seperti yg pak guru sampaikan di video ini, kemungkinan itu banyak, dan yg disampaikan abang diatas itu salah satu kemungkinannya 😅 termasuk yg abang tulis juga adalah kemungkinan yg lainnya sungguh membingungkan 😂

[@jdododydud3553]

Guru gembul udh dari dulu bahas begituan 😂

[@nadafarah2449]

Itulah yg di ajarkan dlm ilmu logika dimana kita di ajarkan utk berfikir logis, dan bukan hanya berfikir logis tapi juga kita di ajarkan utk menganalisa sesuatu yg akhirnya menemukan kesimpulan. Contoh yg di pertanyakan oleh guru gembul, 'kalau tidak ada ruang apakah kita akan sama,? Maka jika benar2 tidak ada ruang kita sama dan tidak ada perbedaan, maka kita tidak akan saling kenal, contoh sederhana : jika huruf A sama dgn huruf B maka akan hilang fungsi dan nilai kedua huruf tsb. Dan kosekuensinya adl akan hilang fungsi dari abzad a-z imbasnya tdk akan ada orang di dunia yg mengenal huruf. Begitupun kerika ruang tdk ada maka tdk ada orang saling kenal sampai tuhan pun tdk kita kenal. Dan apakah panca indera terbatas? Dan kita ragukan kebenaranya?

[@ivansetiaw862]

Alhamdulillah pemahaman konsep fisika kuantum saya bertambah

[@penjelejah_rimba]

dari awal chanel ini muncul selalu mengikuti seluruh videonya, gk disangka pak guru kita 1 ini sudah selangkah lebih baik 😊 ttp semangat sehat selalu agar bisa menjelaskan dan meluruskan suatu hal apapun itu ❤ semangat sensei 💪

[@doabundo6067]

Topik bahasannya bikin merinding. Apa jangan-jangan alam semesta itu cuman imajinasi, dimana hukum fisika itu cuma imajinasi manusia aja. Sedangkan alam semesta tidak mengikuti hukum fisika.

[@khdwipayana]

Pak guru sedang bicara soal fisika kuantum.

[@lukmanakim3606]

Tf saja seluruh uang d rekening mu k rekening saya,, toh semua ini hanya imajinasi.. Gimana?

[@refavagova8312]

Yg Maha ada mnyerupakan energix bersupra posisi mnjdi multiverse yg di ada²kan mnjdi seolah-olah nyata

[@rahmatramadhan9940]

Selalu menarik mengulik pemikiran ilmuan🔥 thanks pak guru 👍

[@ijustwannasay6470]

Izinkan saya juga sharing terkait fisika kuantum. Yang namanya superposisi itu memang baru ada istilahnya di fisika kuantum, dan saya belum menemukan istilah ini dalam bidang keilmuan lain, bahkan cabang fisika lain, misal fisika mekanik. Jadi mungkin kurang masuk ke logika pendengar kalau contohnya analogi berupa rumah atau benda yang ada di sekitar kita. Dan perlu diperjelas bahwa keterbatasan metode pengamatan terhadap elektron itulah yang menyebabkan superposisi. Kalau ada metode dan alat pengamatan elektron ada di mana, mungkin tidak akan lagi ada superposisi di tingkat kuantum.

[@MakarovSergey39]

pertama kali justru bukan di fisika kuantum, tapi di gelombang mas kalau tidak salah. Dari awal penemuan osiloskop itu istilah superposisi gelombang dah mulai ada(1800an akhir). Cuman di gelombang maknanya lebih ke gabungan 2 gelombang yang fasa rambatnya beririsan. Nah terminologi superposisi tsb bergeser jadi kontra intuitif waktu mulai rame-ramenya perkembangan fisika kuantum.

[@ijustwannasay6470]

@@MakarovSergey39 terima kasih atas koreksinya. Mungkin guru gembul bisa mengulas tentang teori relativitas dan teori mekanika kuantum lebih dalam lagi.

[@axLramadhan88]

hadir pak guru, angkat aku jadi muridmu sensei

[@saptoutomo1311]

Wahai saudaraku, saat ini banyak para pemimpin agama Islam sudah melupakan, tugas utama sebagai pemimpin umat beragama. Mereka hanya sibuk mengurusi urusan dunia, mereka hanya sibuk mengurusi urusan perbedaan beragama. Mereka pun hanya sibuk beribadah dan melakukan ibadah untuk dirinya sendiri, dan juga agamanya sendiri. Mereka telah melupakan apa yang menjadi tujuan Rasullullah dalam membangun agama Islam, Bahwasannya agama Islam di ciptakan untuk menciptakan perdamaian dunia, dan juga kesejahteraan manusia. Ketahuilah wahai saudaraku, kita akan dapat mewujudkan impian Rasullullah ketika kita dapat merubah dunia Dengan tidak ada lagi orang-orang yang kelaparan, tidak ada lagi anak-anak yang terlantar, ketika kemakmuran dapat di nikmati seluruh manusia, dan perdamaian tercipta di atas dunia. Adapun agama di dunia ini berbeda-beda, itu semua sudah menjadi ketentuan Allah dan biarkan Allah yang mengaturnya. Tugas kita umat Islam tidak lain adalah membangun kesejahteraan bagi seluruh umat manusia Seperti yang tertulis pada surat Al anbia ayat 107 وَمَاۤ اَرۡسَلۡنٰكَ اِلَّا رَحۡمَةً لِّـلۡعٰلَمِيۡنَ Lalu mengapa masih banyak saudara-saudara kita umat islam, yang menyimpan kebencian yang luar biasa kepada agama lain. Kalau Islam ingin hebat , mari kita buktikan kepada seluruh umat manusia, dalam menciptakan perdamaian dan meningkatkan kesejahteraan manusia. jangan visi dan misi umat Islam itu hanya ingin membahagiakan, menyenangkan orang Islam saja. Sedangkan non muslim atau agama lain tidak boleh merasakannya, Rasulullah itu mengajarkan رَحۡمَةً لِّـلۡعٰلَمِيۡنَ yang artinya untuk seluruh umat manusia. Ketahuilah wahai saudaraku, jika semua umat muslim sudah dapat memakmurkan dunia menunjukan perilakunya yang baik, dan menjadi keteladanan bagi seluruh manusia. Maka Islam akan menjadi شُهَدَآءَ عَلَى ٱلنَّاسِ (Pilihan bagi manusia), dan bukti nyata bagi semua umat manusia bahwa Islam adalah agama yang hebat. Ketika kita bisa mewujudkan nya maka janji Allah akan terbukti, dan di dalam Al Qur'an disebut kan وَرَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ فِي دِينِ اللَّهِ أَفْوَاجًا Dan lihat manusia akan masuk agama Allah dengan berbondong-bondong. Wahai saudaraku, ketika di hadapkan dengan perbedaan dalam keyakinan cukup saja kita katakan : لَكُمْ دِيْنُكُمْ وَلِيَ دِيْنِ "Untukmu agamamu dan untuk ku agamaku " Untukmu keyakinan mu dan untuk ku keyakinan ku, lakukan saja apa yang engkau yakini dan aku akan melakukannya apa yang aku yakini, Untuk urusan benar atau salah, pahala atau dosa, bahkan surga atau neraka serahkan saja kepada tuhan kita masing-masing. Wahai saudaraku, seharusnya kita sadar bahwa agama yang benar bukanlah agama yang mengajarkan untuk bermusuhan, Bukanlah yang mengajarkan untuk saling menjelekkan dan menjatuhkan, namun Agama yang benar adalah agama yang mencintai perdamaian, Dan yang menginginkan kesejahteraan untuk seluruh umat manusia. Jika ada agama yang menjelekkan agama lain, lalu mereka mengatakan " ini demi kebenaran, dan kebenaran harus di ungkapkan" Maka ketahuilah wahai saudaraku itu hanya alasan saja, dan pasti ada kepentingan di dalamnya wahai saudaraku agama itu pilihan hati setiap manusia, jadi tidak bisa di paksakan. Tugas para pemimpin agama yang benar bukanlah mencari pengikut, tetapi mengajarkan tentang kebaikan, Mencintai perdamaian, dan menginginkan kesejahteraan bagi seluruh umat manusia.

[@yunilestari4600]

adanya guru gembul dan ust fahrudin fa is sangat mencerdaskan.

[@nnandriyan]

Entah kenapa setelah mendengar pernyataan pak guru membuat gua berpikir. Apakah mimpi juga termasuk? Seperti yang pak guru ceritakan tentang seorang yang naik lift itu. Di dalam mimpi juga seperti itu, tiba" bermimpi misalnya gua ada di sebuah taman tapi tidak tahu alasannya tiba" gua berada di pinggiran sungai dan tiba" berpindah lagi ketempat yang lain dalam waktu bersamaan dan juga gua merasa tidak ada yang aneh dan banyak contoh lainnya. saya bisa pastikan hampir seluruh manusia pernah mengalami mimpi seperti ini meskipun dalam perspektif yang lain. Pertanyaan saya adalah apakah dunia yang sebenarnya seperti itu? Dan apakah itu adalah sebuah realita namun dibungkus di dalam mimpi sedangkan realita adalah sebuah mimpi yang di bungkus dalam realita. Maaf pak guru kalau pertanyaan saya agak belepotan dari segi penyampaiannya, semoga pak guru bisa menangkap maksud pertanyaan saya.

[@arrylambertus5459]

Menurut saya, kehidupan kita ini adalah mimpi yg sebenarnya. Sama seperti kehidupan sejati itu adalah kematian😊.

[@gestureflow2143]

Mimpi dihasilkan dari informarsi2 yang diperoleh oleh otaj kita. Orang eropa kalo mimpi hantu ya gak bakal ketemu sama pocong, kuntilanak, genderuwo, suster ngesot dll. Karena mereka sedari kecil tidak mengenal jenis-jenis hantu tersebut. Sedangkan orang indonesia juga gak akan bisa mimpi bertemu dengan drakula kalo selama hidupnya gak pernah dikenalkan hantu drakula

[@rabka_1206]

​@@gestureflow2143 jadi bang kalau kita mimpi tentang suatu kejadian yg bahkan belum kita alami dan otak kita belum menerima informasi tersebut tapi dalam mimpi kita mengalami nya itu bagaimana??

[@Irham-zn6ll]

Pusing njirr🗿

[@bambutumpul2]

Sepertinya akan banyak yg kejang2 hanya setelah membaca tumbnail. 🗿

[@Lezyx7]

Abis baca, iman Nya langsung rapuh dikit🗿

[@faizalibrohim]

Bahaasan netral gini, kejaang cemmana? 😂

[@bambutumpul2]

​@@faizalibrohim jgn remehkan netijen indo.

[@kalalimr9390]

@@bambutumpul2 netijen si paling ramah

[@nurhdi666]

Sebenarnya hanya itu yg ingin di sampe kan di video yg penjelasannya ngalor ngidul gak karuan ini. Gak percaya? Tanya sendiri.

[@ahmadsyarifseto5105]

yg pak guru utarakan itu teori yg diutarakan sama huge everett, tapi ditolek oleh ilmuwan2 konferensi copenhagen, cuma akhir2 ini jadi fisika arus utama setelah byk relevansi sama penelitian2

[@AL-hg3xu]

Kadang kita harus curiga dengan akal (pengetahuan) kita. - Gus Baha. Bisa jadi merasa paling tahu segalanya justru menjadikan tak beradab dan sombong. Dan kebingungan kadang jauh lebih menyelamatkan dari pada merasa paling tau semuanya.

[@abdulsyifareal]

Bukan merasa tau segalanya, tapi justru kita harus punya rasa ingin tau segalanya. Letsgo Indonesia maju🇮🇩

[@KopiNonton]

Logika yg relevan saat ini Skepisme itu kaum penanya... Sedangkan Stoikisme itu kaum hippie penjawab "kamu nanyea..." Dan epikuros itu kaum sigma yg merasa "njiir epic keren bgt gw...🗿"

[@Irham-zn6ll]

Anjay 😂🗿

[@arifbudiman625]

Belum tentu juga apa yang guru sampaikan benar bisa jadi tidak ada superposisi. Superposisi adalah pergerakan atom yang mungkin 100 tahun yang akan datang bisa dipecahkan. Kita baru tahu satuan paling kecil adalah Quark atau apalah, bisa jadi ada yang lebih kecil dari itu dan ada yang lebih kecil itu dan kita tidak bisa mangawasi pergerakannya. Suatu saat mungkin saja manusia bisa memecahkan rahasia superposisi dan membuat mesin teleportasi😂

[@sitawiratna7424]

Inti dari materi bukankah kehampaan?

[@sitawiratna7424]

Bukan ketiadaan y..🙏

[@MakarovSergey39]

dalem quark aja secara hipotetik dah ada kandidatnya kan yang disebut string itu.

[@desuganmen4827]

Superposisi itu sebenarnya adalah takdir

[@afifiainul]

Saya Sedang dalam proses untuk menelaah hal hal dengan logika/nalar namun langsung tersentil dengan video ini.

[@Distrik07]

Maaf sebelumnya, saya juga orang awam, tapi saya berfikir kenapa sudut pandang sains dan agama berbeda. 1.Mungkin karna perbedaan pemahaman tentang sains, orang jaman dulu kalau di jelaskan secara terperinci tidak akan mengerti, jadi agama membuat sketsa yang mudah dipahami orang jaman dulu. Bagaimana mungkin menjelaskan tentang grafitasi, jika grafitasi saja belum di kenali (di temukan secara sain). 2.dan mungkin juga karena kesalahan pemahaman agama, karna di buat sketsa yang tadi maka banyak orang mengira bahwa sketsa tersebut benar" Adalah itu. Contoh saja seperti yang di katakan guru gembul di video sebelumnya tentang burung ababil. Ini hanya pendapat saya😅, mungkin ada dari temen" Yang memiliki pendapat lain, bisa di sertakan

[@tsanyqudsi]

Pendapat yang kurang lebih sejalan pernah disampaikan juga oleh Ibn Rushd.

[@dewangakan848]

Di Hindu, kami meyakini bahwa Tuhan bersifat berwujud sekaligus tak berwujud (Saguna-Nirguna), bersifat banyak sekaligus Tunggal (Dwaita-Adwaita), bersifat maha kecil sekaligus maha besar (Anima-Mahima). Ini lah kemahakuasaan tuhan yang melampaui logika manusia sehingga disebut Achintya, tapi uniknya beliau juga Chintya sehingga kita tetap bisa mempelajarinya di Veda. Jangankan Tuhan, Cahaya (Sansekerta: Gayatri/Savitri) pun punya dua sifat sekaligus yang sebenarnya tidak masuk akal, yaitu bersifat Gelombang dan bersifat Partikel, ini disebut konsep dualisme cahaya. 😇

[@nadafarah2449]

Maaf ya ini hanya sekedar diskusi, bukan utk saling menjatuhkan. Sifat wujud & tak terwujud itu bagaimana konsepnya? Dan bersifat banyak sekaligus tunggal itu bagaimana konsepnya? Karena ketika kita berlogika, jikalau berwujud itu pasti ada yg namanya realitas external dan realitas internal dan pasti ADA,! jikalau tdk berbujud apakah ada realitas external dan realitas internalnya?? dan apakah bersifat banyak itu adalah wujud tunggal?? Atau jika ia satu apakah satunya ia adl kekal dan tdk dwi,?? Maaf ya ini hanya diskusi

[@dewangakan848]

@@nadafarah2449 wah penjelasannya akan sangat panjang karena harus membedah Catur Veda dan Mahapurana. Mungkin mbak nya bisa coba baca sendiri melalui Kitab Bhagavad Gita (Mahabharata) dahulu, karena kitab tersebut yang paling sedikit ayat/sloka nya. Yang pasti konsep tersebut tentunya tentang kemahakuasaan tuhan yang "tak terbatas", bukan "terbatas" cuma kepada "harus berwujud saja atau tak berwujud saja", "harus banyak saja atau satu saja", dll

[@dewangakan848]

@@nadafarah2449 bila membaca Bhagavad Gita, di sana dijelaskan Krishna sendiri menampilkan dirinya sebagai "Tuhan Berwujud" di hadapan Arjuna, tapi beliau juga menjelaskan bahwa beliau "Tidak Berwujud", di waktu yang bersamaan. Pada saat itu, Tuhan ada di hadapan Arjuna, di waktu yang sama juga beliau ada di dalam diri Arjuna dan makhluk lainnya, beliau "banyak" karena ada di setiap diri makhluk dan non makhluk, tapi beliau juga "tunggal" di waktu yang sama.

[@nadafarah2449]

@@dewangakan848 berarti jikalau merujuk pd kitab bhagavad tsb. Artinya keberadaan tuhan yg banyak, menampakan diri dan juga kadang tidak berwujud, itu semua manifestasi tuhan, sebab, jika tuhan menampkan diri di hadapan krisna harusnya ada ayat donk yg menjelaskan wujud tuhan,?? Tentu tdk bisa kita tafsir secara logika tentang wujud tuhan, harus ada ayat yg menjelaskan itu. Sebab kalau logika betika ada wujud berarti ia materi tentu kita sepakati bersama jika ia materi berarti ia mahluk dan yg bermahkluk ia tersusun dan yg bersusun pasti ada yg menciptakan dan ia tidak bisa di katakan tuhan...

[@dewangakan848]

@@nadafarah2449 membantah "... dan juga kadang tak berwujud", maaf dalam konsep berwujud-tak berwujud, tidak berlaku kata "kadang", beliau berwujud dan tak berwujud sekaligus di waktu yang sama. Tuhan melampaui logika umat manusia, lantas mengapa kita "lancang" membatasi kemahakuasaan tuhan agar harus sesuai logika manusia? Karena jangankan tuhan, cahaya pun dengan sifat "dualisme" sudah termasuk diluar logika manusia, tapi Fisikawan juga gak mampu membantahnya.

[@Bocilawokwok69]

Yang setuju Guru gembul jadi menteri Pendidikan siapa aj gaes???? Ayo dukung 🎉

[@wiwuwiw-il2rj]

Wkwkwk

[@giffarialfarizy7310]

Saya enggak hehe. Setidaknya untuk saat ini. Biarkan guru gembul ideal. Kalau udah masuk ke jajaran pemerintahan pasti banyak kompromi. Kalau Guru Gembul ada 2 boleh lah salah satu jadi menteri.

[@fauzanazuka5755]

saya tidak setuju, karena kalau guru gembul jadi mentri, kita akan tahu nama aslinya. 🤣🤣

[@Bocilawokwok69]

@@giffarialfarizy7310 takut tergiur korupsi ap ngab 🗿

[@dranixx8811]

Gw gak,,, Ntar gak buat konten lagii...😂😂😂

[@rull_7610]

Yg dijelasin Guru Gembul soal nembak cewek itu bukan superposisi tapi interpetasi dari konsekuensi superposisi (many world interpretation) yg mana kesemua kemungkinan itu terjadi di waktu yg sama cuman berlaku di realita yg lain

[@superfirco]

"silakan baraya pikirkan, karena pikiran itu unfaedah.." Closing nya mantap..jadi ini kali kesimpulan video nya hehe..

[@herrys6752]

Deacartes: Aku berpikir, maka aku ada. GG: setelah aku berpikir lebih keras lagi, ternyata aku tiada. bukan begitu pak GG, salam sehat selalu

[@antorusmanto8902]

setelah berpikir lebih keras lagi , ternyata aku ini orang lain

[@torusgemstonematrix3757]

sekali2 berjemur di panas terik dan gk usah berpikir apapun... termasuk terik panasnya matahari... ternyata bkn otak saja yg meng eksiskan keberadaan kita...

[@hnr9lt-pz7bn]

​​@@torusgemstonematrix3757 indra manusia itu termasuk sensory tubuh ujung-ujungnya perlu diproses di otak. Karena yang dikirim ke otak bukan panasnya, tapi berupa sinyal kimiawi dari kulit.

[@Irham-zn6ll]

@@hnr9lt-pz7bn hmm hilangkan saja sensor sakit🗿

[@mundhiprihutama9667]

Pak @gurugembul request bahas tentang manusia (modern) pertama di Bumi dong, terutama korelasi antara evolusi spesies Hominin dengan Nabi Adam dalam agama Samawi. Bagaimana pendapat Pak Guru tetang teori yg menghubungkan evolusi dan penciptaan apakah itu bisa disebut tafsir atau cocoklogi? Terus kenapa Homo Erectus berevolusi jadi Homo Sapiens (manusia modern) pertama itu cuma muncul di Afrika, sedangkan Homo Erectus sebelumnya sudah menyebar ke seluruh dunia (Out of Africa 1)? Mohon dibuatkan video penjelasannya Pak Guru, saya sudah nonton video2 Pak Guru tentang evolusi tapi masih belum memuaskan birahi keingintahuan saya, dan koreksi kalo ada bagian pertanyaan saya yg salah! Nuhun 🙏

[@lagman1380]

Evolusi berarti perubahan pada sifat-sifat terwariskan suatu populasi organisme dari satu generasi ke generasi berikutnya.Perubahan-perubahan ini disebabkan oleh kombinasi tiga proses utama: variasi, reproduksi, dan seleksi. Misalnya gini,bakteri ya tetap bakteri

[@mundhiprihutama9667]

@@lagman1380 terimakasih tanggapannya, tapi gak mewakili pertanyaan saya, bukan jawaban kayak gitu yang saya harapin 😁🙏

[@lukmanakim3606]

Kalo menurut saya manusia modern pertama itu nabi adam... Sebelum nabi adam manusia blum modern

[@Irham-zn6ll]

Up...

[@Irham-zn6ll]

@@lukmanakim3606 peradaban mesopotamia apakah belum modern?

[@aldi_becrazee586]

LOGIKA: Mestinya, meskipun sesuatu itu tidak bisa dilogikakan, itulah kerja logika. Bukan sbg batasan, tapi itulah logika.

[@jaderancaq6968]

bung Gugem, kayaknya perlu episode2 slanjutnya utk nge bahas ttg ini....menarik dan asik 👍👍

[@letsreytryitforyou]

Kalau dari saya, masalah zaman sekarang mengenai logika dan filsafat adalah sering kali terperangkap dalam konsep "kekinian" atau dalam bahasa lain "presentism", walau hanya sebagian saja sih. Orang-orang terperangkap dengan logika mereka saat ini dizaman modern, dan serta merta membuang filsafat2 lama yang sebenarnya perlu di kaji lebih jauh untuk dikembangkan. Saya senang ketika guru gembul bilang, saat sesuatu tidak terlihat atau tidak ada saat ini, benar2 tidak ada? ini sebenarnya ada lanjutannya jika mengutip confusius, apakah kejadian yang terlihat saat ini tidak ada makna lain?, ini menjadi suatu yang mempunyai kemungkinan yang sulit di perkirakan, bahkan cerita legenda saja, bukan tidak mungkin ada, cerita nyatanya yang mungkin saja tidak begitu hebat dibandingkan legendanya tapi terkenang oleh orang yang terkait dizaman itu. Jadi ada atau tidak sesuatu hal, semua ini bergantung perspektif dari yang menelaah informasi. Bicara soal perspektif, sekitar 4 tahun lalu saya menemukan film yang benar2 pas dan bagus untuk menceritakan perspektif, beda sudut pandang beda kesimpulan, judulnya "RASHOMON" film sangat jadul dari jepang tahun 1950, masih hitam putih. cerita intinya tidaklah panjang, sekitar belasan menit saja, namun di ceritakan ulang dari banyak sudut pandang. Anda yang menonton bakal sulit menentukan siapa yang sebenarnya jahat, baik atau biasa saja ketika menonton semua perspektif cerita di RASHOMON. Jika memungkinkan guru gembul bahas film Rashomon ini sebagai referensi untuk perspektif kedepannya. karena film rashomon ini sampai sekarang mempengaruhi perfilman modern saat ini, sampai sampai ada istilah Rashomon effect.

[@Irham-zn6ll]

Up...

[@yandihayandi5936]

Jika kita Tahu lebih dalam tentang ilmu Filsafat, Sains, dan tahu juga semua informasi yg ada di dalam Al-Qur'an. ini akan sangat luar biasa, akan menambah Keimanan kpd yg menciptakan Alam Semesta ini. Karena mengetahui Ilmu Sains dan Ilmu Filsafat adalah bagian dari Tafakur. Pasti akan memudahkan jalan hidup juga, karena orang orang yg berfikir pasti sadar kehidupan ini hanyalah sesaat, cuman permainan bermain. Ngapain Stres, apalagi mau bunuh diri,

[@bimaardipratama9273]

Semesta begitu luas, tapi tetap saja keresahan manusia jauh lebih besar dripada luasnya semesta

[@voltage952]

Gw asik sih salah satunya gw join guru gembul tuh komen nya bakal variatif, perpaduan antara spesialis & generalis orang awam, jadi diskusi atau jokes lebih merambak kemana-mana

[@yanstudio5200]

Fisika quantum nih, saya kenal fisika quantum dari channel Rumah Editor ,, dan ternyata dunia ini wow sekali.. Dalam kitab suci dikatakan dunia ini hanya mainan 😂😂😂

[@danawicaksono7383]

Intinya sifat realita itu dualisme, realitas secara macrocospic dan realitas secara quantum.. Untuk masalah superposisi itu ga harus manusia berkepala 1000, tetapi kemungkinan logis dan simpel, seperti kucing scodinger hidup dan mati secara bersamaan, rumusnya matematika nya 0 dan 1 secara bersamaan, Sedangkan Probabilitas itu ada itung itungan rumusnya juga, yg menyebabkan posisi elektron bisa diprediksi, alias kemungkinan kalah dan kemungkinan menang bisa di prediksi,, Contohnya: jika jalur elektron, A, B, C dan elektron sudah lewat di jalur A, maka kemungkinan elektron akan berada di jalur A lagi 20% B 40% dan C 40% .. Hidup ber ketertarikan antar satu dan yg lain itu benar, sesuai dg keterkaitan quantum, tapi Yg paling masalah itu quantum entanglement, jika satu di up, maka secara otomatis satu di down, alias jika ada yg menang seperti rafathar, maka harus ada yg kalah..

[@penozdilangit2076]

TERIMA KASIH BANYAK , pencerahannya

[@daudches]

Itu lah yang Allah kata tentang bersyukur.bersyukur dengan nikmat rasa

[@mominonimominoni-hk8rk]

Anda sukses membuat kami nanti malam ga bisa tidur nyenyak

[@priabelajar]

Boleh saya pake kuotes nya guru, “ bukan karena kamu gak melihat/mengetahui hal itu kamu jadi menganggap bahwa hal tsb tidak ada. Hal itu kemungkinan nya ada, namun kamu belum pernah melihatnya & bahkan memikirkannya sama sekali. “

[@user-hn9fv3bj2o]

Cocok guru jelas mungkin karena konsepnya maha tunggal di lihat dari sisi hakikat

[@wahyuheri5990]

Terimakasih atas prnjelasan pak GG yg menjelasksn pndapat dr filsafat fn ilmuwan. Skedar saran mungkin d akhir bs d smpaikan pndapat pribadi dr Pak GG

[@yokipop9467]

13:50 ada.. jawaban salah satunya ada di 13:59, karena pertanyaannya " [menurut anda] , apakah ada di dunia ini manusia berkepala seribu?" bukan "apakah manusia didunia ini [benar benar memiliki] kepala 1000?" maka jawabannya tidak atau belum ada, o ya pak guru, bisa tolong bikin konten tentang "samsara pola pikir/mindset" ? moga paham maksud saya🙏

[@alwirazaq7399]

A6 pembahasannya elit mikirnya syulitt, support pak guru gembul 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾🎉

[@lachozidanesvalchanneltanaman]

saya doakan semua yang berkomentar cita2 nya tercapai aamiin.. ❤❤✨️✨️✨️✨️✨️

[@DianSeyya]

Sangat senang membahas dunia quantum