Очередная реклама Эпсон. У меня был Canon Pixma IP 2600 (картриджи со встроенными печатающими головками), он у меня прослужил 12 лет и ни разу ничего не ломалось, и не засыхало. Новые картриджи я покупала редко, заправляла их по 5-7 раз ( а не 2-3, как вы говорите). Потом купили HP DeskJet 2130 (вот это просто беда, перезаправке их картриджи не подлежат, как оказалось). А у родственников был Эпсон (не помню модель), так вот у их принтера (хваленного Эпсона) как раз и пересохла печатающая головка. После этой поломки мы отдали родственникам наш Кэнон, который до сих пор работает. А себе купили жалкую подобию HP, которому сейчас ищем замену.
@diorsawley17165 жыл бұрын
Уже почти 4 с половиной года пользуюсь Epson L210. Оригинальным был только первый комплект чернил, после этого заливал дешёвые китайские. До сих пор ничто не засохло, но есть минусы - 1) месяц назад заменил тормозной ролик, так как принтер стал захватывать два-три листа за раз; 2) уже два года печатаю только в режиме наилучшего качества, иначе есть полосы. В следующем году хочу поменять на новый, ибо этот морально устарел.
@maxbear776 жыл бұрын
Не знаю как сейчас, но старый HP отработал у меня 8 лет без проблем
@ВладимирМарченков-г6п4 жыл бұрын
Мой HP5150 был куплен в 2003 году. До сих пор в рабочем состоянии, но в этом году заменил, нет дров под W10.
@ТанкистВорлд-ы8о4 жыл бұрын
@@ВладимирМарченков-г6п епсон круто Кенон гавно
@loleforyou62065 жыл бұрын
Я "счастливый обладатель" EPSON L3060 и EPSON 310. Ребята, если хотите геморр - покупайте. Первый купили год назад , и в ремонте гарантийном он и сейчас находится ( печать 40 страниц цветных в день) . Второй решили взять на замену, пока первый в ремонтах, и о боже ! у второго не убираются поля. Суперр. Второй пока дышит , но уже дважды был в ремонте с грёбаными печатающими головками. Эти аппраты не так хороши как их рекламируют
@monsterbusterclub9468 Жыл бұрын
надо прокачку делать или же прочистку, и печатать хотья бы страницу в день например яркую радугу
@bulka_666 Жыл бұрын
С canon такие же проблемы
@INKSYSTEM1 Жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, с какой именно моделью Canon у вас не ладится?
@komilamirzaeva15694 жыл бұрын
У меня Epson я довольна он очень хорошо работает. Проблем нет
@이리나박3 жыл бұрын
Подскажите, пгжалуйста. Когда закончится картридж, если его не менять неделю, две, то головка может засохнуть?
@tamito92986 жыл бұрын
Картридж с печатающей головой заправляю уже четвертый год, зпавок 15 уже прошло (Кенон 3540). Кто вам такие сказки рассказал что голова сгорит после второй заправки? Или сам придумал?
@ВалентинПокалюк-ш6т5 жыл бұрын
Согласен...не сгорит... Более 5 лет лил китайские чернила,пока ВУЗ окончил...HP МФУ...отработал на все 100 отработал свою цену в 100 у.е сполна) трудяга)....сканер заскрипел,картриджи перестали краску подавать...выбросил. Сейчас Эпсон рассматриваю.
@РоманДавыдов-л4щ5 жыл бұрын
Последнее время радует Canon, очень качественно делают аппараты. Качество печати в разы лучше Epson и hp даже на левых расходниках, Epson часто полосят особенно на 805 810 сериях. С Canon такого не наблюдаю.
@ВонЦиммер6 жыл бұрын
у меня HP лет 10, если не больше работал. Патрона хватало года на 2-3 (около 5 заправок на каждый). С месяц назад замигал светодиод питания и принтер больше не реагирует. Так бы дальше пользовался. За это время накрылись 2 мфу Lexmark. Теперь взял на пробу Canon.
@Slovnoslon5 жыл бұрын
А если учесть, что его можно отдать в ремонт...
@jadibedazauvek3 жыл бұрын
У меня есть Lexmark, неразрушимый рабочий мул, картридж заправлял десятки раз
@iceangel46536 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста какой принтер лучше купить Canon PIXMA iP7240 или Canon PIXMA TS5140 У меня был Canon PIXMA iP 3600 вышла из строя печатающая головка. В магазине советуют покупать новый. Никак не могу выбрать между этими двумя т.к привыкла что в старом принтере печать из заднего лотка,а в Canon PIXMA iP7240 этого нет.С другой стороны Canon PIXMA TS5140 это и принтер и сканер (который мне не нужен) т.к сканер у меня уже есть. Другой вопрос качество печати ! И это самое важное! Какой из них лучше для печати фотографий (тому что пишут на сайте не очень доверяю.) В описании к Canon PIXMA iP7240 написано Максимальное разрешение печати 2400x9600 dpi ,но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Нет А к Canon PIXMA TS5140 Максимальное разрешение печати 1200x4800 dpi (как у моего старого принтера),но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Есть Не понимаю как такое может быть ? При меньшем разрешении печати есть поддержка печати высокого качества ? Заранее спасибо за ответ !!!
@INKSYSTEM16 жыл бұрын
Здравствуйте, из этих двух моделей лучше все же Canon PIXMA iP7240. У этого принтера стационарная печатающая головка. На другой модели 2 картриджа раздельных со встроенной ПГ. Если на 5140 сгорит картридж, нужно покупать новый, стоимость которого практически новое печатающее устройство. Разрешение печати все-так больше у iP7240. Плюс к этому, размер капли 1 пиколитр весьма неплохо для фото печати.
@iceangel46536 жыл бұрын
Спасибо ! В принципе я и склонялась к Canon PIXMA iP7240, единственное что меня смущает это нет заднего лотка для печати. У меня просто был принтер Canon PIXMA iP3600 привыкла к нему :) Сейчас выдаёт ошибку : " В принтере не установлена печатающая головка или установлена печ. головка не соответствующего типа" Посоветовали : чем покупать головку к уже устаревшему принтеру,лучше купить новый принтер. Сижу прицениваюсь :) Ещё раз спасибо за ответ !
@iceangel46536 жыл бұрын
Скажите ещё ,какие чернила к нему лучше покупать ? К Canon PIXMA iP7240? Остались от старого принтера WWM C05 они подойдут или нет ?
@INKSYSTEM16 жыл бұрын
Скорее всего чернила от вашей старой модели не подойдут. У iP7240 картриджи, и надо будет покупать их, если закончатся чернила. Мы можем посоветовать ПЗК или СНПЧ, но они у нас на сайте только под заказ. СНПЧ: www.inksystem.biz/ciss/canon/ciss-ip7240.html ПЗК: www.inksystem.biz/refilable-kartridge/canon/rc-ip7240.html
@denysk80946 жыл бұрын
Вася 3600 у меня был и сгорел. Совет, купи на али экспресс за 1000р новую головку, продай его если это выгодно и купи себе эпсон, и не еби мозги.
@sekereshfamily79755 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, а для печати фото на холсте какие принтеры можете подсказать? Заранее спасибо.
@s.k.65634 жыл бұрын
Купил Epson с СНПЧ - то завоздушится, то засохнет. Носил на прочистку головы, снова завоздушился и засохла голова. Был и Lexmark раньше, и HP и что-то еще. Пришел к выводу, что струйные принтеры для домашнего использования - полное говно. Лучше купить лазерный цветной - для учебы\работы\повседневных дел самое то. А фоточек печатать срочно и много печатать необходимости нет - можно за раз распечатать в ателье, в отличие от документов.
@boris_72russ785 жыл бұрын
У меня эпсон уже 5 лет работает нормально
@klmr21635 жыл бұрын
Картриджи меняли? )
@leraslimter30134 жыл бұрын
Boris Putin повезло
@arthouse33985 жыл бұрын
Уехал в отпуск жарким летом - меняй печатающую головку! Лазерный бразер, вот правильный выбор )
@INKSYSTEM15 жыл бұрын
Здравствуйте. Есть спасение для отпускников: kzbin.info/www/bejne/j4GsZXeqp72eppo
@dmitry63135 жыл бұрын
ага, brother 2035 отпечатал порядка 1000 страниц (дома, редко) и помер фотобарабан. Прочистка не помогает
@qaws86136 жыл бұрын
У меня стоят два принтера старый epson 2006 года и новый canon 2018 года. Эпсон лучше.
@РустамРузеев7 жыл бұрын
Всё время у Epson сохнет печатающаяголовка, а у HP - 5 лет принтер может простоять, поменял картридж, если он засох :-) и всё!
@daydreamvision7 жыл бұрын
а нах его покупать, чтобы он 5 лет стоял? :)
@aleksphotolab37017 жыл бұрын
Картридж Вы меняете с печатающей головкой в HP ? А у Epson печатающую головку не нужно менять ! Это как автомобиль какой Вы купите самый дешёвый китайский со сменным мотором который очень удобно менять когда поломается или мерседес со встроенным мотором ? Но если Вы раз в год печатаете то проще в фотолаборатории печатать так-как любое чернило имеет свойство испаряться и густеть ... Но тоже выбрасывать деньги на картридж в который вмонтированная печатающая головка это нерациональная трата средств ... У меня в детстве был HP то там максимально можно заправлять печатающие головки 3-4 раза потом они перегорают(зато сменные наверное это преимущество), а чернил так мало помещается что хватает на 18 фото А4 формата это что много если распечатка текста не интересует ?
@aleksphotolab37017 жыл бұрын
Как печатающая головка может сохнуть Вы понимаете что пишите ? И почему вы не пишите что меняете печатающую головку вмонтированную в картридж в HP принтере, а пишите что меняете только картридж ?
@denysk80946 жыл бұрын
У меня эпсон стилус фото р 300, головка не засыхала после 2ух лет без работы.
@AleksandrMaksimov785 жыл бұрын
@@aleksphotolab3701 Точно. Epson XP-342 это как китайский автомобиль. Распечатал несколько страниц, а через два дня одни полосы идут. Прочистил голову несколько раз, распечатал ещё страницу и всё - картриджи закончились покупай новые. Так что у epson картриджей хватает на ещё меньший срок.
@AleksandrMaksimov785 жыл бұрын
Подарили XP-342 и мучаюсь - постоянно полосы на отпечатках. Приходится через два дня чистить. Так что обман это всё, что с epson нет проблем. Сколько есть знакомых больше всего проблем с засыханием головы у epson
@INKSYSTEM15 жыл бұрын
Здравствуйте. Такого не может быть, чтобы через 2 дня появлялись полосы. Как у вас стоит СНПЧ? На одном уровне с печатающей головкой? Постоянно делать прочистку не рекомендуется, вы так забьете памперс устройства. Везите ПУ в сервисный центр, не забудьте взять с собой гарантийный талон.
@AleksandrMaksimov785 жыл бұрын
@@INKSYSTEM1 У меня нет СНПЧ. У меня с картриджами от вас МФУ. И забавно, что ваша техподдержка дает в качестве советов видео к L-серии, либо о том как делать копии ;)
@INKSYSTEM15 жыл бұрын
Уточните, пожалуйста, вы тех.поддержке сказали, что у вас МФУ на картриджах и вам дали видео про L-серию? Если у вас сохранилась ссылка на видео, прикрепите ее к вашему следующему ответу.
@AleksandrMaksimov785 жыл бұрын
@@INKSYSTEM1 Да, я говорил, что у меня картриджи и мне дали вот эти две ссылки: www.inksystem.biz/articles/kak-obnulit-chernila-na-printerah-epson.html kzbin.info/www/bejne/b6C1fIqYebx3has Особенно вторая порадовала ;)
@maksim33279336 жыл бұрын
Здравствуйте, помогите с выбором не могу определиться. Выбор между Canon PIXMA TS5040 vs МФУ Epson XP-430. И можно ли поставить снпч на ts5040
@INKSYSTEM16 жыл бұрын
Здравствуйте! Можем посоветовать МФУ Epson XP-342 с СНПЧ без чипа и сброса. С бесчиповой прошивкой вам не нужно будет постоянно обнулять чип, будете просто следить за фактическим уровнем чернил. Поставить СНПЧ на Canon PIXMA может и можно, но нет гарантий, что она будет корректно работать.
@Android-wh2ed6 жыл бұрын
Не, ну картина, в общем то маслом, НО... вы как то скромно целомудренно утаили маленькую деталь - епсон тексты печатает водянкой! счастливый владелец ёпсона эту пакостную особенность знать должен. Ну а тем кто купился и взял не canon, который документы печатает надежным пигментом, нужно знать что серьезный документ может легко пострадать от малейшей капли влаги. Вам повезет если это не дарственная.
@tamito92986 жыл бұрын
Кенон 5040 качество печати даст лучше, особенно фотопечати Эпсон просто печать документов как офисный вариант Определитесь что вам надо (ну и то что Кенон надежнее, а с Эпсонами у людей вечные проблемы, то и повторять не надо)
@ruslanimangulov65965 жыл бұрын
Epson xp-342 купил за 7тыс с СНПЧ и водными чернилами, если не ошибаюсь там можно разную заправку использовать. Или я ошибаюсь? Поправьте, если не так. А так качество некоторых документов не дотягивает , фото немного зернистое, но как объяснили в техподдержке можно использовать премиальный глянец от Epson и краски премиальные , но цена уже другая у расходных материалов. В общем надо смотреть разницу, а так сами же знаете главное уметь пользоваться всем этим тогда, мне кажется, можно добиться нужного результата...
@АлександрБеденко-д1и6 жыл бұрын
Купил hp , жалею, дерьмо редкостное.
@tamito92986 жыл бұрын
Да, ХП очень капризны, компания с ума сходит. Но все равно радуйся, что не Эпсон. Там бы вообще бы вешался бы. Кеноны надо брать, они и надежны и вообще ни к чему не капризны
@themrsergei93446 жыл бұрын
@@tamito9298 я пользуюсь epson и проблем с принтером не было. Если ты ярый фанат своего принтера, нечего на другие принтеры гнать
@hitmanMr4716 жыл бұрын
@@themrsergei9344 Какая модель?
@ТимаБек-о9р6 жыл бұрын
Да, жалко вас
@Maxim-xu2lk1tp6r5 жыл бұрын
Epson берите. Остальное ерунда.
@Гуля-з2о4 жыл бұрын
Хорошая техника и в семье бы очень пригодилась особенно для учёбы детям . А вдруг выиграю . Ох удачи мне .
@marialekseenko57986 жыл бұрын
Хорошое видео, понятно и доступное обьяснение) а главное, они не впаривают дорогиое. А по средней или минемальной нравица этот канал.
@andreyzelenenkiy31275 жыл бұрын
Какой из них надежнее
@INKSYSTEM15 жыл бұрын
Здравствуйте. Надежнее тот, у которого пъезоэлектрическая технология печати. Принтеры от компании Epson считаются лучшими устройствами на струйном рынке.
@andreyzelenenkiy31275 жыл бұрын
@@INKSYSTEM1 не спорю. У меня, да и у многих проблема с подачей бумаги. Походу у эпсона это короный номер. То не принимает, то выплевывает без печати, то во время печати сдвинет лист и все размажет. Иу многих такое. В этом проблема. Что рассуждать о методах печати, если Эпсон тупо неможет бумагу нормально принимать. В чем он лучше. У меня Нр на работе больше 10 лет пашет. Понятия не имею о ремонте. У коллег Саппон и Эпсон сдохли давно, правда речь идет о ЧБ печати. Смущает то, что у последних моделей Эпсона, судя по отзывам, проблемы с бумагой те же. Как то так, с уважением
@cat-leva3 жыл бұрын
1:09 - заправлен картридж у меня уже 18 раз, всё корректно работает
@OlgaDi6 жыл бұрын
Спасибо. Доступно. Информативно. Хотела установить СНПЧ на Canon - после просмотра данного видео - передумала...
@ЛизаФедосова-н2ф7 жыл бұрын
Я бы хотела такой для day и для школы
@macsimus61646 жыл бұрын
Какю хуйню он несёт,HP ,уже 1.8 как часы,не просит породистую бумагу,да с ним вообще нет не каких проблем,а качество сборки по сравнению с кэнон.Не знаю,я с ним вообще проблем не каких не видел за почти два года
@ВикторСтарун-л1ф6 жыл бұрын
неделю назад купил hp, и неделю уже с ним мучаюсь, дерьмо, повезу обратно в магазин.
@486OverDrive5 жыл бұрын
Какая модель и почему мучаетесь? Без деталей ваше сообщение похоже на проплаченый вброс от конкурентов.
@МадинаС.М7 жыл бұрын
такой крутой,хотела бы я его выыиграть...но...100% нет😣😦😟
@kravchukfamily7 жыл бұрын
Epson - лучшие однозначно!
@ЯРусский-ч7с7 жыл бұрын
Andriy Kravchuk и то и то фигня хороших принтеров нет
@tamito92986 жыл бұрын
@kostyanm83 кеноны всегда и были самыми надежными и вдобавок некапризны к любым чернилам
@tamito92986 жыл бұрын
Если речь о матричных принтерах - то да.
@hitmanMr4716 жыл бұрын
У меня SX-105, говно редкостное. Печать медленная, местами видны полосы, так ещё и мозги полетели так, что он не пропечатывал участки текста, например мог оставить огромную белую полосу через весь лист или использовать вместо чёрной краски лиловою. Я разочарован в Эпсон, не берите её.
@РустамРузеев7 жыл бұрын
Возможно сейчас Epson стали за последнии годы надёжнее???
@INKSYSTEM17 жыл бұрын
Здравствуйте! Вы сравниваете совершенно разные устройства от разных компаний, в которых главное отличие - это технология печати. Всем струйным принтерам свойственно засыхать при долгом простое. В случае HP или Canon цена картриджей у этих производителей очень высока, по сути вы покупаете расходники практически по цене самогопечатающего устройства. Принтерам Epson тоже свойственно засыхать, но из-за более устойчивой печатающей головы они восстанавливаются, только требуется немного времени и усилий, при этом не требуется больших вливаний денежных средств.
@user-ou2fi8xt8w5 жыл бұрын
За последние годы Эпсоны радикально ухутшили надежность своих принтеров.
@zlata-massajist4 жыл бұрын
Незнаю мой год проработал эпсон разочаровал
@INKSYSTEM14 жыл бұрын
@@zlata-massajist а что пошло не так?
@MrBigCounter6 жыл бұрын
И все-таки Epson выпускают лучшие принтеры
@dmytro29496 жыл бұрын
только цена не радует :( у меня эпсон мфу, а вот плоттер взял нр , эпсон ну очень дорого. кстати снпч на нр купил у ink , завтра буду ставить.
@tamito92986 жыл бұрын
Матричные? Да А вот в струйники не надо было им лезть, неудачные принтеры
@Unikus7776 жыл бұрын
Я тоже так думал, пока не перешёл на Canon 😁
@user-ou2fi8xt8w5 жыл бұрын
Лучшие одноразовые принтеры...
@OFESSENTUKI5 жыл бұрын
никогда не покупайте canon pixma 2440 намучаетесь с ним.
@Тимофей-ж1ы2з5 жыл бұрын
А что там особенного? Если полосит и все тому подобное, это проблема всех принтеров canon и hp, не только вашей модели. У меня самого есть подобная модель, нормально поработал одно лето, потом начал синий цвет пропадать, но я довольно много печатал, так что нормально для его. Покупайте эпсоны, дольше работать должны.
@Maxim-xu2lk1tp6r5 жыл бұрын
Только Epson стоит покупать. Занимаюсь ремонтом принтеров.
@юрику-ш2б5 жыл бұрын
судя по отзывам - говно !!
@zhcustom83364 жыл бұрын
юри ку все абсолютно по разному говорят, говорят хороший, говорят плохой, я уже не знаю кого слушать
@Zlatamasaj3 жыл бұрын
Мне кенон нравится эпсон подвел
@ЛизаФедосова-н2ф7 жыл бұрын
Я очень надеюсь
@besekebogdanoff45134 жыл бұрын
Не понимаю весь этот тупой ажиотаж около МФУ. Ведь помимо плюсов у МФУ больше минусов.
@piotio32396 жыл бұрын
все понятно спасибо -- хорошо объяснили
@Unikus7776 жыл бұрын
Аффтар дистрибьютор Эпсона ? Так и сквозит... В каком году снимался видос ? Картридж встроен в печатающую голову у Кэнона ? Спасибо, поржал 😁 Отказался от Эпсонов и юзаю Canon , наверное потому что дурак и себе добра не желаю 😁 Расходники юзал разные, бывало перерыв в печати был по пол-года и ничего не засыхало в отличие от ваших мифов. Так что палец только вниз за необъективность 😁
@ВасяПупкин-ы2э4е5 жыл бұрын
Да нет. Ты самый умный. А миллионы людей пользующиеся епсон - идиоты, желающие себе зла))))
@baraholkaua81646 жыл бұрын
Был canon 5140... он и сейчас есть... Но это боль... такое унылое дерьмо... Устал ремонтировать или менять запчасти. вечная боль у кенон это печатающая головка. Собираюсь брать епсон
@tamito92986 жыл бұрын
Что за бред? Вы хоть сами поняли что написали? Просто решили прославить Эпсон и поэтому так тупо опозорились? Какие запчасти у 5140? Какая поломка печатающей головы на 5140? Вы хоть раз видели сам 5140?
@gektor816 жыл бұрын
коротко и ясно.
@denysk80946 жыл бұрын
Если ты маломальськи серьезно занимаешься печатью - то только EPSON. И тут нет у меня превержености к марке, просто к привеликому сожалению нет альтернатив. И это на самом деле очень плохо, так как уменьшается гибкость в работе. А что до экономической составляющей, так вы меня извените но самый дорогой наверно в мире принтер под а4 стоит до 300$ и это со всеми возможными примочками которые есть. Это можно сказать роллс ройс. Так что можете купить себе дерьмо с сумашедшей по цене краской и спалить на хрен. Ну и что лучьше отдать за вещь 150-300$ и она гарантированно проработает лет 15 или выкинуть 100$. Ну лично для меня ответ очевиден.
@tati31375 жыл бұрын
У меня кэнон 14 лет отработал
@sonikso39337 жыл бұрын
Как я себе хотела бы
@alankodzaeff7815 Жыл бұрын
Может принтеры Epson и хороши, но данный обзор похож на проплаченную рекламу данного брэнда.
@INKSYSTEM1 Жыл бұрын
Epson нам ничего не платил... Это действительно хорошие принтеры
@МадинаС.М7 жыл бұрын
приветииииикккк,не знаю первая я или нет?😆😇
@milena_way62337 жыл бұрын
Я бы хотелаб такой выиграть у вас Но знаю что это не возможно😢😢😢
@BogdanKhmelnitsky-r3m6 жыл бұрын
Ничо не понял! Дуболом!))
@СашаКостенко-р2у6 жыл бұрын
Разговор не очем
@Remi2746 жыл бұрын
Не "не очем", а об Epson, HP, и Canon :)
@РустамРузеев7 жыл бұрын
И Canon Норм Аппарат! Тоже Надёжный!!! Испытано на Себе !
@aleksphotolab37017 жыл бұрын
У Canon хорошие принтеры только не ниже А3 формата и офисные Canon MAXIFY с вмонтированными печатающими головками в корпус хороши, а остальные А4 формата мусор особенно с заводской снпч ...
@denysk80946 жыл бұрын
Гамно. У меня сгорело 2.
@tamito92986 жыл бұрын
Кенон самый надежный и неприхотливый из оргтехники
@user-ou2fi8xt8w5 жыл бұрын
К черту этот Ёпсон с их вечно забитыми головами!
@INKSYSTEM15 жыл бұрын
А какой производитель по Вашему мнению лучший?
@user-ou2fi8xt8w5 жыл бұрын
@@INKSYSTEM1 А конкретный бренд не важен. У меня два критерия: 1)Голова на картридже. Что бы при засыхании/забивании не выкидывать принтер, как это происходит с долбанными епсонами. 2)Возможность долить краску в картридж. Эпсоны когда-то давно были хороши, но точно не сейчас. Сейчас они НАУЧИЛИСЬ делать головы, которые ходят ровно гарантию (3000 страниц). Раньше они зарабатывали на картриджах, сейчас они поняли, что не прокатывает, вставили в свои принтеры СНПЧ с завода, но отточили искусство запланированного износа. Более того, все, что не эпсон можно купить БУ. Эпсон же = засохшая в ноль голова, которая разгерметизируется при промывке. Короче сейчас я ищу себе принтер...
@AnnaPatill4 жыл бұрын
@@user-ou2fi8xt8w засыхание головы от чернил сильно зависит. С родными у меня за две-три недели засыхала, с неоригинальными месяцами можно было ничего не печатать. Вы нашли свой идеальный принтер?
@denysk80946 жыл бұрын
Связался с как то с кэнон на свою голову. Сгорел через 3 дня? Причина я аж 3 раза отпечатал мелкую деталь. Оказалось краска она же и остужает голову, поэтому мелкие детали печатать отдельно нельзя. А вот эпсон 15 лет стилус фото р300. Захошие дюзы промываются на раз, печатай хоть по одному муравью пофик. Все что нужно все есть, разрешение умопомрачительное, размер капли 3. Я еще и снпч установил. Каждый день работая краски мне хватает на пол года примерно, стоит комплект 800 рублей и то потому что я в оккупированном фашисткими москолями Донецке и тут все дорого. Хочу купить себе новый эпсон, какой то там 805й. Подозреваю что тот будет вообще космический корабль.р