Epson PX-8. Самый. Древний. Ноутбук. В моей коллекции.

Здравствуйте, друзья! Сегодня я расскажу вам о ноутбуке, вцыпущенном 34 года назад: Epson PX-8. Устройство полно фич и интересных особенностей. Внимание! Программирование в этом ролике превышает ПДК на несколько порядков! Приятного просмотра.
Тайм-коды:
4:47 - Внешность
6:31 - Элементы корпуса
13:08 - Мммм, К Л А В И А Т У Р А
15:08 - Периферия и расширения
18:25 - Характеристики, железки
21:24 - Внутренности RAM-диска
23:51 - Включение, софт, работа компьютера
27:06 - Грузим и запускаем программу с кассеты, попутно смотрим на виртуальные экраны и прочие фичи ноутбука.
34:12 - Изучаем листинг программы на Basic
36:34 - Ещё одна программа на Basic, вращаем треугольник.
40:21 - Передача файлов на PX-8
43:31 - Пытаемся ускорить вращение треугольника! Осторожно! Высокая концентрация программирования.
50:37 - Запись файла на кассету
53:19 - Закругляемся
Группа ВК: old_devices

[@zhhhhhhwwwwzhhh]

я просто хотел повращать треугольник,и тут началось инфернальное технопорно с оргией ноутбуков

[@PM-dl2li]

надеюсь что все как и я ждут улучшенную версию программы для самого быстрого вращения триугольников на этом чудо-апарате и в видео!

[@user-em3tm7rk6e]

В машинных кодах!

[@SL4RK]

XD

[@user-pg4zi3fe4n]

а если квадрат захочешь повращать - еще четвёртый ноут нужен : ) оргиясимбиосов (7 bios) ...-чё та в этом слове есть

[@frostar100]

Это какие мозги надо было иметь 34 года назад что бы нарисовать треугольник

[@imval3266]

Шел 2099 год, Кирилл еще больше ускоряет кручение Треугольника на стаааром ноутбуке, теперь он крутиться в 200 раз быстрее)

[@BachiloDmitry]

"Выходить в интернет" в середине восьмидесятых через таксофон - это крутовато, конечно. Я думаю, в те прекрасные времена модемы больше использовались для связи с офисными компьютерами находясь в командировках и типа того. Прекрасный ролик, спасибо!

[@jackillmf]

Win 95 мог. Он работал с модемом, сетевой картой, поддерживал tcp/ip и имел браузер internet explorer. Плюс был доступен нетскейп навигатор. Но 95-й был на декаду позже этого компа из обзора.

[@kogdazjasdohnu]

Спасибо большое! Очень приятно, что ты оценил :) Да, с выходом в "Интернет" я натупил. Скорее да, связь с офисными компьютерами и... BBS? По-моему, они тогда уже были.

[@BachiloDmitry]

Ну если только крупные корпоративные какие-нибудь. Мало кто так мог "домашний компьютер" использовать, какой бы он ни был. Но, конечно, больше всего в ролике меня впечатлила заморочка с оптимизацией кода.

[@jackillmf]

В youtube, кстати, есть ролик, как эта чудесная штука звонит на BBS.

[@sergey6931]

В интернет можно было заходить через сеть либо можем уже в Виндоус 3.11, а под дос было развито fido и bbs

[@beforeeternity3401]

Из тебя бы вышел хороший маркетолог, теперь я хочу это устройство

[@nonameuser635]

аналогично

[@antkoos]

Сколько. Оно. Стоит?

[@user-ee7tq8gc9f]

@@antkoos 22000 долларов))))

[@Solnechniy_Veter]

Кирилл - лучший обзорщик на KZbin. Никакой воды. Всё видео интересные, речь и дикция - на высочайшем уровне. Сплошное удовольствие для глаз, ушей и мозгов. Респект!

[@develmen1]

он ответственно подходит к написанию сценария. Респект!

[@Friendly_Fraer]

а теперь достали языки из его жопы!

[@talas12341]

старого борахла

[@Friendly_Fraer]

сказал чувак что лайкает ред21, интилигенция?

[@iliusha2003]

@@Friendly_Fraer назови что-то смешнее чем ред21, а переключаттся на другую тему признак того что нет аргументов что бы опровергнуть

[@betacam_brain]

В очередной раз убеждаюсь насколько здорово было работать дизайнером техники в 80е!

[@SL4RK]

ага, как раз на это время пришелся бум компьютеров и аркадных игровых автоматов

[@FarionHorn]

В те далекие годы дизайном занимались настоящие инженеры, и всяких помойных маркетологов до этого дела не допускали.

[@buanatolij]

@@FarionHorn Сейчас допустим в разработке электро транспорта та же ситуация. Много талантливых людей задействовано, и ещё до конца всё не отдано в угоду коммерции и рынку. Капиталистическая система, к сожалению, "страдает" такими недостатками.

[@Nordschamane]

@@buanatolij ну при комунизме вообще дизайна не было что спиздили такой и будет дизайн 😅

[@antonvarenyevich]

Почему я это смотрю? Я ничего не понимаю в программировании, я родился через 5 лет после выпуска этого аппарата, но смотреть всё равно интересно =)

[@LIVEVIDEOALBUM]

Так ты старый

[@edvardtereh207]

Я до этого аппарата родился, есть что то родное. Первый комп был в виде простого телевизора, кассетного магнитофона и крутой по тем временам клавиатурой сенсорной,тогда была крутая новинка, это и был комп. персональный, в игры можно играть, рисовать и програмировать игры и т. д. Тоже на языке бесячего бейска.Тогда было очень круто после ЭВМ черно белого перейти на цветной.Дорого и нелегально было, только память была в малых мегабайтах, сейчас гигабайты и то с каждым годом не хватает.

[@rndtrash]

42:28 "Принять или получить" хороший выбор :)

[@zerkalka]

Урааа!!! Дождались!!! Спасибо большое за видеообзор, дружище!!!

[@kogdazjasdohnu]

Попробуем на этот раз добавить тайм-коды. Они есть в описании, продублирую сюда. 4:47 - Внешность 6:31 - Элементы корпуса 13:08 - Мммм, К Л А В И А Т У Р А 15:08 - Периферия и расширения 18:25 - Характеристики, железки 21:24 - Внутренности RAM-диска 23:51 - Включение, софт, работа компьютера 27:06 - Грузим и запускаем программу с кассеты, попутно смотрим на виртуальные экраны и прочие фичи ноутбука. 34:12 - Изучаем листинг программы на Basic 36:34 - Ещё одна программа на Basic, вращаем треугольник. 40:21 - Передача файлов на PX-8 43:31 - Пытаемся ускорить вращение треугольника! Осторожно! Высокая концентрация программирования. 50:37 - Запись файла на кассету 53:19 - Закругляемся

[@hackermilky5731]

Кирилл Лейфер очень крутооо))) Супер все жду каждое видео с нетерпением) У меня есть предмет СВТ ) и там мыс проходим историю создания пк и как создавались системы и много другое) так что ты даже пользу приносишь в мою учебу))) Спасибо тебе за такие познавательные видео)

[@SuperPuperOne]

Кирилл Лейфер а есть у тебя ноут как джона коннора и терминатора2? а планшет как у стивена сигала из "в осаде2"

[@mejtes100]

Всплакнул, сегодня открываешь VS, загружается она не быстрее чем GW-Basic на 2 Мгц :), забираешь последние изменения "Дяди Васи" с гита и ужасаешься, общая тенденция такая, что всем плевать на оптимизацию, даже мне, так как все делается в угоду скорости разработки, программа тормозит, жрет гигабайты, и хорошо еще, если результат ожидаемый =) а когда то, экономили каждый байт. 1. Инструкции на старые принтеры Epson были такими же, полный набор инструкций Post Script, полное описание всех компонентов на русском языке! Эти инструкции по 5 раз перечитывал, хотя она и была для принтера, в ней информации было огромное количество. На сколько я понимаю, связано это было с "ГОСТами" тех времен, в которых было требование, что сложные электронные устройства должны быть укомплектованы такими исчерпывающими инструкциями. 2. На счет отношения к качеству сборки, через мои руки прошло бесчисленное количество БУ компьютеров Compaq, HP, IBM, Sun, Epson "белой сборки". Почти всегда можно было сказать, про это необычайное трепетное отношение, каждая модель представляла из себя некое искусное творение инженеров, каждая модель компьютера была неповторима и обладала своими уникальными особенностями. Невероятные технические решения связанные с форм фактором, размещением периферии. К примеру, встроенной звуковой картой с качественным динамиком, сделанным на подобие саба (то есть он даже низкие кое как но выдает) и поддержкой прямо из BIOS, когда звук есть без всяких танцев с бубном и т.д. и т.п. возможные "свистелки и пердлеки" связанные с обслуживанием и т.д. По этому, такая тенденция была общей, для всех "белых" компьютеров тех времен и всего этого мы лишились в угоду оптимизации и унификации производства :( Огромное спасибо за такой подробный обзор, когда устройство обозревают не с целью "толкнуть товар", а с чисто с информативной, совершенно иной посыл и совершенно иное восприятие видео!

[@juanpablo8514]

Кирилл, Макса Крюкова смотришь? )))

[@monolythdes6627]

И всё таки, на Си быстрее крутилось, но видно это только при сравнении напрямую

[@Diotallevi73]

Thank you so much for this outstanding presentation of this exciting piece of computer history 🙂 I bookmarked this video around the time I bought my "Geneva" but I couldn't understand much. Now, YT is able to translate what you are saying so now I finally could really enjoy it. Learned a lot! I liked the production quality of your video, btw. Many YTers have trouble capturing what's going on on a non-backlit LCD but you aced that, too.

[@ra3apw]

Благодарю за обзор, весьма справедливая оценка. Был обладателем сей чудной машинки Epson PX-8 в 1989 году и использовал ее в качестве терминала для системы цифровой радиосвязи на УКВ. Интернета в ту пору в Москве еще не было, существовал только протокол UUCP для обмена почтой. Epson PX-8 был в то время достаточно революционным изделием, так как имел хорошую автономность, надежность, небольшой вес/габариты и порт RS-232 для периферии. Прекрасно работал у меня несколько лет и был заменен на лаптоп на Intel 386 процессоре.

[@m1srok293]

Я, конечно, дико извиняюсь, но сколько оно стоило вам в 1989? Сколько автомобилей Запорожец можно было купить за его стоимость?

[@iliusha2003]

Сейчас это в лучшем случае воспринимается как "ого, вау". Но боюсь представить как тогда этот функционал срывал людям крыши

[@user-ch6yr8nn6c]

Все время не могу понять, а какой был практический смысл от этих динозавров? Реально даже у старой нокиа начала нулевых больше функций чем у этого девайса!

[@iliusha2003]

@@user-ch6yr8nn6c эмм, подумай, краствые полки за застеклённой ветриной, и там стоит этот аппарат, рядом с ним маленькая табличка с названием, а на соседних полках стоит Macintosh II и другие подобные старые девайсы, это в первую очередь история, коллекционирование таких старых компьютеров это как прикоснуться к истории цифровых технологий, пусть сейчас от него пользы и нет, но кто вообще задумывается об этом когда идёт по музею?

[@sakamoto7006]

в то время крыши были по крепче не то что шяс вены режут по всякому поводу.. и жить ты не мог без минимального набора знаний о мире

[@diego_pablesku]

Илья Смирнов, мне кажется, ваш ответ мимо темы. Djek Rajan поинтересовался, как я понимаю, о том " какой был практический смысл". Т. е. он не говорит о музее и о текущем времени, а и менно о том для чего их использовали на практике покупатели в каком-нибудь 1984 году.

[@iliusha2003]

@@diego_pablesku я ответил что сейчас от него пользы нет совсем, но этот аппарат часть истории развития технологий, ему место в музее как я и сказал выше

[@daswensen]

Спасибо, что живой.

[@ivanlopashchenko8943]

Здесь восхитительно всё - подача информации, картинка, исторические факты, состояние устройства, речь, тембр, всё. Спасибо.

[@radon1917]

Надо будет написать программу для кручения треугольника под свой МК-90.

[@m1srok293]

Не зря ждал. Очень круто, как всегда. Можно попробовать самому записать по на ромчип, и еще всячески похулиганить.

[@wemki5128]

Прям лекция по программированию.Обожаю твои видео.

[@user-fv8uv2us9r]

Так приятно смотреть, как Вы с любовью и знаниями рассказываете об этом всём :3

[@unnamsa]

супер канал. за тайм штампы спасибо. какие классные штуки были на z80

[@Arstayl]

Спасибо Кирилл, очень инресный обзор

[@wbpmwbpm4726]

+

[@SeregaRusak503]

Перед сном посмотрю, самое то)!

[@Valentin_I]

Интересная машинка. Спасибо за ваши обзоры!

[@ilyas1701]

Очень хорошо все снято и смонтировано! И продумано! Приятно смотреть, сложно оторваться)

[@Pedruchcho_sofunny]

Разбудите меня, я кажется сплю! Кирилл, мое уважение. Я дождался!!!

[@irynahudava9460]

Одновременно и интересно, и убаюкивает. Парадокс)

[@vasiliy8]

Спасибо, очень интересное видео!! Отдельная благодарность за превосходное повествование!!!

[@romangerov7595]

А вот интересно про Epson PX-16 посмотреть передачу. За данное видео спасибо.

[@jackillmf]

На 16.20 скорее всего логическая ошибка. Такой способ не позволял выходить в Интернет. Чтобы выйти в Интернет, нужно было в cp/m реализовать поддержку tcp/ip, которая изначально там отсутствовала. Это было сделано в 1985-м с помощью KA9Q NOS TCP/IP. Сам интернет, который обзавелся DNS только в 1984-м, еще не имел сайтов - до них надо было подождать. А z-80 не смог бы осилить клиент е-мыла. К тому же не Интернетом единым жили в то время. Это была всего лишь еще одна сеть. Куда он реально мог позвонить - это на модем компании или же на BBS. Irc'а тоже еще не было, так что никаких чатиков. Залогинившись, машинка по сути запускала терминал на большой машине и им уже и пользовалась.

[@al-uw4ln]

Тогда "выйти в интернет" и "стать частью интернета" было не одно и то же. Это даже по терминологии видно -- host это любой компьютер с TCP/IP. Но раз hosts, то были и guests -- терминалы. Режим а/ц терминала позволял достаточно комфортно по обычной телефонной линии работать с информационными ресурсами интернет, которые в то время тоже были алфавитно/цифровыми. Почту тоже можно было использовать, был протокол UUCP для этого. Собственно, до Windows 95 OSR2 (1997 г.) -- персональные компьютеры не работали с TCP/IP (были решения от третьих фирм под DOS, но смысла не имело -- тяжеловато, а в исходной Win95 всё связанное с интернет было недоделанным и глючным до невозможности использования, поначалу MS сделала ставку на собственную сеть MSN).

[@al-uw4ln]

Насчет TCP/IP в CP/M -- не знаю, зачем это понадобилось и каким чудом работало. Sliding window в TCP требует памяти под буферы, даже для MS-DOS протокол считался тяжеловатым. А дальше что? Telnet? Так обычный эмулятор терминала гораздо проще и компактней, чем PPP/IP/TCP/Telnet при том же функционале. А WWW-браузер вместе со стеком TCP/IP на 64k как то уж совсем нереально.

[@mrLumen2]

А внизу у него... в модуле расширения - целый "Apple 1":))

[@IExSet]

Ага Apple I с Z80

[@egorfedorovichletov]

С такой любовью сделано, поэтому я и люблю этот канал!

[@alexalaurv]

Моё почтение и уважение! Спасибо за ролик!

[@irchesku]

Кирилл один из тех, чьи видео хочется смотреть сразу без откладывания))

[@martrus1659]

Кассета выглядит очень круто

[@youtoomi]

Красавчик. Подписался сто лет назад и ни разу не пожалел. Успехов с будущими проектами.

[@doomguyfromrussia6459]

Качество продакшена растет, спасибо. Слушать интересно.

[@Mike_Isakov]

Классная машина. Жизайн супер.Рубленые грани, яркие контрастные цвета.

[@zooby3242]

Ради такого можно подождать спасибо

[@user-fh7lc9dj8j]

Спасибо тебе дружище за обзоры! Очень интересно!! 👍🏻

[@user-rt4ko9hn9v]

зачетный аппаратец, спасибо за обзор! ждем новых)

[@SL4RK]

Ну наконец-то Кирилл годноту подогнал, жаль только ютуб как всегда предлагает навернуть челленджи

[@BHyK_EHOTA]

Топ контент, без сарказма

[@Yari117]

Просмотрел на одном дыхании! Шикарный обзор! Много сил вложено, все очень качественно! Спасибо, Кирилл!

[@FlankerRUS]

Кирилл, спасибо за столь подробный рассказ! Очень интересное устройство.

[@exopht9012]

Воу! Практически многозадачность! (про фичу с двумя экранами). На сишке треугольник все таки немного быстрее движется. Процентов на 5-10. Если бы я не знал, что на кассете программа, то решил, что это радиосигнал не то факса, не то BPSK и RTTY перебивающие друг друга на одной частоте. Однозначно лайк!

[@fizzikanet6740]

Там просто смещение угла в цикле разное, из-за чего он вращается быстрее, но частота отрисовки почти ничем от бэйсика не отличается, на мой взгляд.

[@fizzikanet6740]

Одно из лучших видео на канале по моему скромному мнению. Сценарий идеален. Видео очень хорошо разделено: первая половина аппаратная, вторая - программная. При этом занудное для некоторых непрогеров описание оптимизации программы ты прерываешь процессом передачи файла, тут не заскучаешь! Сами алгоритмы оптимизации отлично объяснены. Один маленький минус - когда ты первый раз переписывал программу на си, при объяснении принципа работы экран можно было и увеличить.

[@dasikoo]

Спасибо большое за увлекательный обзор, очень понравилось! :)

[@user-xk4yc4bq2s]

Кирилл здравствуйте мне чертовски нравятся ваши обзоры ибо сам не смог пойти по этой стезе, спасибо!

[@user-gg7gc2re2g]

Хотел чуть ли не хвалебную оду написать... не осилю. Восхитительная машинка (пускаю слюни)... и восхитительный обзор. По анимации на бейсике есть замечание. Посчитал, нарисовал, пересчитал, стер старое, нарисовал новое. Если пересчитывать после стирания будет хуже.

[@user-dc5zm9st3m]

Кирилл, рад что у тебя прошла хандра и творческий кризис. Отличное продолжение, большое спасибо за твой энтузиазм. Пробы новых приемов в съемке сразу бросаются в глаза, до этого ты вроде камеру со штатива не снимал, или я ошибаюсь?

[@comandanteleanel3386]

Спасибо большое за выпуск, очень интересно

[@igorosetrov3569]

Когда открывал видео, не думал что оно меня на столько заинтересует. Супер!

[@eav87osteo]

А вместо сердца - пламенный мотор!

[@GroundDiamond]

Лейфер выпустил видос - значит завтра жди мороз)

[@user-fu2gu2me1q]

@@johnnnm9689 охереть доставило - давно так не ржал!

[@forestgreen4717]

Очень крутой контент, рад найти. Спасибо, добра

[@AlexandrBocharoV]

Смотрю все ролики от начала и до конца. Это действительно интересно. Это интересней современной техники в разы. Круто, очень круто.

[@nz4148]

Привет, давно являюсь твоим подписчиком и когда у меня появился комплект из старого пк, монитора клавиатуры и мышки, а так же документации. Это Acer Aspire 54s. Сразу подумал о тебе как о новом хозяине данного железа т.к весь комплект в идеальном состоянии. Мне он чисто поиграться, что собственно я и сделал обслужив его и немного попользовался, а вот тебе я уверен будет интересен такой комплект+всегда приятно смотреть твои обзоры на старую технику

[@GrayKS]

разброс ёмкости хранения информации в виде аудиального представления обусловлен тем, что "единички" занимают больше времени звука, а следовательно больше ленты нужно) \выёживаюсь\) Короче со спектрумом та же ботва была)

[@0alsh]

Хм... У спектрума точно такое было, да. А тут Кирилл сказал, что данные записываются блоками. Да и вроде работа с кассетой происходит как и с дискетой, стандартными утилитами CP/M. Получается, тут блоки переменной длины?

[@GrayKS]

не в курсе. Но это стабильная проблема для передачи цифры в аналог. Блоки одинакового объема. Но вот аналогового звучания им нужно ...хмм переменное количество)

[@djinnAhaos]

знаю несколько выёживальщиков )) умные ребята, у всех у вас почему то аватарки из фаллаута. Что за фишка? ;))

[@GrayKS]

@@djinnAhaos в моем случае никакой фишки нет) просто фолыч люблю. Второй.

[@TheKelikat]

на спектруме вполне фиксированый размер ленты. обычная 90мин вмещает 1мб, на сколько помню, потомучто магазинные писались на одну сторону, а домашние на 2 сдублированием. 48кб прога занимала около 5мин в кодах. в бейсике это занимало намного больше. учитывая что в начале код мог быть на бейсике или даже асме, то читался он как бейсик и занимать мог до 2-3мин при размере в 200-600байт. расстояние между блоками и сам тон тоже сжирал время 3-4сек. а некоторые игры имели десятки блоков на что тратилось около минуты на пустоту. в общем на спеке код занимал символы+тон+паузы

[@djinnAhaos]

Спасбо, Кирилл. Было интересно и поучительно.

[@user-qh3ep8cz1u]

Да как же я по тебе блин соскучился!!! Рад тебя видеть))

[@noncombatant6945]

Прям реально крутая машинка. Особенно дизайном, просто вах З.Ы. Когда МК90?

[@yns4412]

Обзор на МК-90: kzbin.info/www/bejne/mnzJZGiDlJJ6bc0 МК-90. Связь с внешним миром: kzbin.info/www/bejne/kKe6p4lueqairqc

[@AlexCSharp]

Ну... Покупая ноут за 2400$ я вполне в праве ожидать хороший мануал, мех.клаву и приличную эргономику, как мне кажется. В то время уже был спеки за ~200$ и ноуты более дешёвых категорий.) З.Ы. если треугольник покрасить в красный - он будет вращаться ещё быстрее.

[@SL4RK]

XD

[@lehaleha-cg5dt]

Технологии разные. Плюс не так много продавали их. Не как сейчас валом.

[@wisdman]

"Если ваша программа работает медленно, то проблема скорее всего не в языке программирования. Она скорее всего в рученьках". Прекрасно сказано!

[@mr00root]

Ой, это было час) на одном дыхании. Спасибо

[@X666X]

Запусти на нём Bad Apple)

[@fabergefabulous5010]

Машинный язык - это непосредственно коды, то есть список чисел. А в инструкции все-таки язык ассемблера. Но это я такой зануда.

[@HadiUai]

Имеется в наличии один такой товарищ (без модуля). Спасибо за годный обзор.

[@lilitway3232]

Давно я так не радовалась быстрому треугольнику. На самом деле очень интересное и информативное видео. Т.е. Почти нечего не поняла, но было интересно.

[@user-xs1bq4tm7j]

То чувство когда для того чтобы треугольник начал вращаться быстрей тебе надо 3 ноутбука и миллион проводов

[@user-dw9no3ht7j]

Это не "ванночки". Это "кроватки" . ))

[@limowskisvideos2186]

Панельки же

[@user-gg7gc2re2g]

Limows 256 не... кроватками назвали их.

[@fabergefabulous5010]

Это и "панельки", и "кроватки" и даже "сокеты". "Он же Гоша, он же Жора, он же Юра".

[@Dad-Moroz]

@@fabergefabulous5010 Они же - гнёзда.

[@user-ki6bz6cy7d]

Спасибо тебе дружище,давно не было обзоров.

[@user-mj7xk1uf9s]

Спасибо за обзор и историю🖒

[@OmegaEnvych]

Код данного видео - M3jJazr8PX8 Мне кажется, ютуб на что-то намекает!

[@dydysh99]

OmegaEnvych, очевидно, что последние 3 символа - модель компьютера :) KZbin умеет догадываться)

[@thisisgameru]

Не совсем понял что с раскладкой клавиатуры? Почему Z и Y не на своих местах (возможно что-то ещё «не там» стоит, но я заметил только их). Это «намерено» от завода такая раскладка, или прост кнопки перепутаны случайно?

[@kogdazjasdohnu]

Это немецкая раскладка, qwertz. Во французской, например, вообще azerty

[@thisisgameru]

Кирилл Лейфер ааа, понятно тогда всё. Спасибо за ответ)

[@yns4412]

Да, что на моей клаве от Robotron K 8915 тоже такая, что на Fujitsu Siemens H63-A381 пришлось наклейки делать. Старые клавы удобнее были. Перепаиваю теперь контроллеры современных USB-клавиатур в старые. Последний раз на днях в A4 KeyWorks Office всадил контроллер от Defender Magellan.

[@mejtes100]

@@yns4412 да не сказал бы, что старые были удобнее, они были дороже, дешёвых не делали. Вы и сегодня можете купить механику за 15 т.р. и она будет в каком то смысле идеальной (на определенный вкус, конечно). Просто сейчас масса ширпотреба, я искал себе клавиатуру новую пол года, конечно не за 15 т.р., на свой специфический вкус :D

[@I_have_no_Na.me.]

Как же я люблю дизайн 80х годов м-м-м спасибо за видео, Кирилл!

[@musicinparadise01]

Самый интересный обзор, который я когда-либо видел. Спасибо за труд! Теперь я знаю больше!

[@VCD-Channel]

Офигеннейший пепелац, для начала восьмидесятых особенно. Видно, как инженеры работали над неизвестным тогда словом "юзабилити". Да и выглядит просто прекрасно. Спасибо за видео!

[@alexgs3283]

Привет VCD. Я хотел скинуть ссылку на это видео в Дискорд, но предусмотрительно решил почитать комментарии. И не ошибся:)))

[@johnnnm9689]

Залупбилити, ага... С чего вы взяли, что оно было неизвестно? Это понятие еще с 19 века известно. Гуглите по запросу (или в википедию загляните) _Войцех Ястшембовский._ Только называлось оно раньше по-человечески - *эргономика,* в отличии от современных ублюдочно-дегенератских -высеров- "названий".

[@riant4673]

Блин я наверно извращенец. Но как же мне нравится звук местной клавиатуры (-‿‿-)

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

Клава ваще топ. Владельца переживёт))) А я с первого кадра на раскраску внимание обратил. Вот ЧТО современным дизаЙЕрам мешает подобным образом клавы "красить"? Удобно же.

[@notaheatheranymore]

если хочешь послушать подобный звук целый час то просто набери Cherry MX Blue sound 1 hour

[@VadimPriluzkiy]

Ровным счётом ничего. 1. Покупаем механическую клаву совместимую, по колпачкам, с cherry. 2. Идём на али или какой другой онлайн магазин, специализирующийся на клавиатурах, и покупаем там колпачки всех цвЭтов радуги. 2. Меняем. 3. Наслаждаемся 4. ... 5. Profit!

[@user-qn8wz3cy8i]

Благоговейное отношение Кирилла к технике вызывает у меня восторг. Восхитительный обзор EPSON! Я - человек, не искушенный в тонкостях различных девайсов, очень люблю исследования подобного рода. Спасибо вам.

[@yuryb8310]

Вау! Крутой обзор. А эволюция кодинга от бейсика до почти asmа восхитительна!

[@baxxpro-archvis7999]

56:50 - в точности как у ZX Spectrum

[@mejtes100]

дело не в спектруме, а в модуляции\демодуляции цифровых данных, по сути своей, касетник подключен к модему, вход в него аналоговый, а выход цифровой (при чтении). Вот и весь принцип его работы, по этому факс это или модем, или стример, работают они все одинаково, звук отличает за счет протокола взаимодействия и частотных характеристик.

[@milestrifonov]

Возник вопрос, можно было бы перекинуть файл через usb-ttl переходник?

[@kogdazjasdohnu]

Ну наверное да, но такого не нашлось

[@milestrifonov]

Кирилл Лейфер спасибо за ответ! И за видео тоже!

[@victorcrimea]

Выход в интернет с любого таксофона! В 1980-х годах это, наверное, было даже круче чем LTE сейчас :)

[@motnahp_2612]

отличный ролик! тут тебе и обзор древнего и редкого железа (как дивайса в целом, так и его составных частей), и небольшой экскурс в древние операционные системы, и рассказ о древних способах передачи данных между устройствами, и вдобавок ещё и небольшой урок программирования с ответвлением в способы вычислений. очень хороший ролик, спасибо! ))

[@user-sm5rl9um9m]

Кстати : Grid Compas 1101 На американских космических кораблях использовался, и в Aliens: капрал Хикс на нём автоматические турели программировал.

[@amatrix85]

64 килобайта хватит всем? ;)

[@johnnnm9689]

640

[@amatrix85]

В обозреваемом компе памяти именно 64 килобайта.

[@user-cg2fw3kw9d]

Вояджерам хватало.

[@TheKelikat]

в общем то всем хватало пока не придумали графику. как оказалось и 3.5гб мало. а потом оказалось что и 3гб видеопамяти мало, а сейчас уже и 8 мало, только графика не стала лучше. наверно только farcry5 сделала рывок в сторону детализации мира, но движок во многом проигрывает в тех же разрушениях, я уж не говорю деревьев, но даже телевизоров, хотя дома ломаются, а окна бьются. наверно пройдёт 10-20 лет пока графика станет того уровня каким мог быть дос

[@Ivanovgame1]

@@user-cg2fw3kw9d На «Вояджере» установлены два компьютера, которые можно перепрограммировать, что позволяло менять научную программу и обходить возникающие неисправности. Объём оперативной памяти - два блока по 4096 восемнадцатиразрядных слов. Ёмкость запоминающего устройства - 67 мегабайт (до 100 изображений от телевизионных камер)

[@user-fb5ix7qq3z]

Кирилл, отличный обзор, интересная машинка. Было очень приятно и интересно смотреть

[@user-iq2dv3pt3k]

*Обзоры просто огонь.. всегда смотрю*

[@recklesssinead]

57 минут наслаждения

[@MaksovichPlay]

Посмотрел с удовольствием. Почти час отличного видео. Класс!

[@VKA1870]

Спасибо за труд. Очень интернсно

[@user-hs5ix8rk7x]

Технопорно!!! Обажаю

[@nickyurov6558]

Просто отличное видео! Точно, гладко, хорошо смонтировано.

[@pent166]

класс. то, что нужно посмотреть после работы.

[@alexanderkretov5942]

Большое спасибо за видео!!!

[@qwertyuuytrewq825]

Очень позновательно про треугольники получилось.

[@helgia1408]

Оооочень интересно и познавательно! Спасибо за обзор :3

[@alexeypikey]

Просто эталонное видео! Очень круто. Всё!

[@PomoiniyYenot]

Понеслась, ну наконец-то!!!

[@6583865]

Прекрасный обзор! Автору респект, лайк и подписка)