Analítica trás muito mais informação sobre um processo do que a plana. É como estudar o comportamento de fluidos, usando método integral sai muito mais rápido, porém só temos informação inicial e final do processo, mas usando o método das derivadas o calculo fica muito maior, porém consigo muito mais informação em qualquer parte do processo do fluxo do fluido. Sou MSc em eng química, logo sou suspeito para falar que tenho mais apreço por cálculo. Mas gosto muito do seu canal, principalmente essa parte da "A matemática é linda" eu costumo olhar, pausar e tentar achar a lógica da resolução na mente, aí acompanho seu desenvolvimento e ver se minha lógica deu certo. A solução analítica foi o que eu pensei, mas fiz imaginando por sistemas. Parabéns, é um excelente material.
@rubensmeri3 жыл бұрын
Que coisa fantástica! É uma arte!💪💪🙏🙏👏👏
@matematicabasicacomtondhol58144 жыл бұрын
A G. Plana tomou a melhor posição pela rapidez e beleza que há, semelhança de triângulos, no momento de resolver o problema, mas a geometria analítica também é bela pelo facto de mostrar a relação entre posições pontos e vectores com as funções, muito obrigado. Deus o abençoe!!!
@rafaeltomais19963 жыл бұрын
Geometria plana com certeza é o mais lindo! Parabéns pelas aulas, professor
@antares294 жыл бұрын
A Plana é a minha área preferida não somente da geometria,mas da matemática inteira,pois te dá um campo tão vasto de teoremas e recursos,que fica praticamente impossível de uma questão ter somente uma resolução.
@ViTor-fn5re3 жыл бұрын
@Kalel Raylan bot
@ViTor-fn5re3 жыл бұрын
@Anson Khalid bot
@DaviGomes-gu7kb4 жыл бұрын
Outra legal seria descobrindo as coordenadas de cada vértice por analítica e depois fazendo a distância entre pontos para descobrir a base e a altura.
@jonatascampos66254 жыл бұрын
Pensei a mesma coisa
@kohan83014 жыл бұрын
Fiz assim. É bem mais fácil.
@yagoailton36664 жыл бұрын
Eu pensei assim também!
@antonioroquebryce32174 жыл бұрын
Muito legal
@rosivancavalcante12094 жыл бұрын
Boa tarde profº, fiz aqui uma integral maneira e resolvi em 32s. grande abraço!
@marcelopinheiro80744 жыл бұрын
MUITO BOM, GOSTEI DAS DUAS FORMAS, MAS A PLANA É MAIS FÁCIL! FORTE ABRAÇO.
@georgeamoraes30534 жыл бұрын
Excelente. Você nos passa calma. Isto é maravilhoso
@williamrodriguesdossantos22834 жыл бұрын
Show professor! Parabéns pelo exercício ! Que aula !!!
@dupiolii4 жыл бұрын
confesso que sou uma mula pra matematica mas eu adoro assisistir seus videos professor. muito didatico.
@Carlosaoferr4 жыл бұрын
Maravilha da matemática. Ambas as formas são apaixonantes.
@MarcosRoberto-gs5uv4 жыл бұрын
Show de bola, Paulão 👏👏👏👏👏
@emanuelfagundes40164 жыл бұрын
Geometria analítica deixa tudo lindo
@antoniofigueredo96544 жыл бұрын
Show! Os dois modos são muito legais e nos leva a abrir os Horizontes matemáticos.
@jeffersoncal4 жыл бұрын
Analítica é a perfeição
@danielclaudino9954 жыл бұрын
Essa questão foi belíssima!!!! Show!!!
@basiliofernandez17104 жыл бұрын
Dois tipos de observação são necessário. Ver de forma ordenada exige mais a abstração. A plana é como o quebra cabeça. Vai se encaixando. Quanto ao método é um algoritmo. Sai os resultados usando os passos adequadamente. Parabéns pelo seu trabalho. Paulo você é muito bom. E tranquiliza. A MAT precisa disso aí. Diversão.
@flaviopinto72604 жыл бұрын
Procópio vc eu ensino matemática no fundamental e no médio. Vc é show
@pauloenockmarquesdasilva76432 жыл бұрын
Show de bola professor!!!
@walterjesusdamartinsfilhow89764 жыл бұрын
As duas soluções necessitam de raciocínio. Cada um pode escolher q que achar melhor. Obrigado, professor Paulo Pereira.
@ritadecassiadeoliveirasilv72034 жыл бұрын
Bom dia, amei geometria plans
@renanespecial4 жыл бұрын
Adoro esses vídeos. Tô aprendendo muito com você. Sou das exatas e ainda muito inexperiente, mas aprendendo muito com esse canal.
@JoseAntonio-zk8lh4 жыл бұрын
Ambas são bonitas, porem a favorita é a plana. Parabéns mestre. Excelente didática.
@paulocamargofernandes42164 жыл бұрын
Professor para mim a mais elegante foi por geometria plana, porém a por geometria analítica é muito interessante. Obrigado.
@viniciusfernandes23033 жыл бұрын
Muito obrigado, professor!!
@joaovitoralberto4382 Жыл бұрын
Questão muito bacana, consegui resolver!
@josuesilva31464 жыл бұрын
Gostei muito das soluções.Parabéns!
@josaphatcorrea43154 жыл бұрын
Show! É bom saber as duas!
@WorldTheGameXbox4 жыл бұрын
Geometria Analítica foi linda dessa vez professor!
@erivaldooaraujo4 жыл бұрын
Geometria plana e a rainha da matemática. É sempre mais bonita. Inclusive nessa questão plana, como foi visto, é bem mais prático. Melhor playlists.
@henriquepinto2 жыл бұрын
A Plana pode ser a rainha, mas a analítica é o primeiro ministro, ela que faz o trabalho sujo rs rs
@carlitorochaoliveira27673 жыл бұрын
Professor você é um excelente professor.. Achei a resolução pela geometria analítica, mais linda
@gabrielhernandezrozo8484 жыл бұрын
Team Geometria A-N-A-L-Í-T-I-C-A! Logo no começo você disse "DIAGONAL" já me acendeu o alerta aqui de que uma reta famoooosa é uma tal de bissetriz do quadrantes ímpares y=x, daí depois pensei na tangente haahaha! Amei!
@alinefadell21194 жыл бұрын
Usando a analítica, ainda é possível aplicar integral entre duas curvas. Muito massa!
@FireCrafty4 жыл бұрын
As duas formas são fascinantes, mas gostei mais da geometria analítica, pois você faz tudo no automático, apenas aplicando as regras/fórmulas. A matemática é linda! 💟
@levigomes8892 жыл бұрын
Excelente!
@albinocruz30224 жыл бұрын
As duas soluções excelentes.
@Souza-yg5xm4 жыл бұрын
Coisa linda...amo as duas!!!
@delenk3 жыл бұрын
As regras da geometria analítica já tinham caído no esquecimento! Muito lindo!
@lucascastelo3874 жыл бұрын
Plana é mais LEGAL mas a analítica pra mim é a mais completa das geometrias além de ser a base pro cálculo e tudo. Tenho muito respeito pela analítica
@forati4 жыл бұрын
Tenho 45 anos e sinto muita saudade das aulas de matemática do colégio. Adorei relembrar as duas soluções. Tem coisas que a gente nunca esquece.
@joaovilaca14363 жыл бұрын
Excelente aula.
@suelyparentesouza2 жыл бұрын
Não vejo as duas há anos, porém a Plana me encantou mais.
@luizstudy4 жыл бұрын
Gostei muito das duas! Muito mesmo! Porem pensando em segunda fase da FUVEST ter a seguranca de nao ter que contar com uma "sacada" mesmo que simples, me parece mais prudente. Muito obrigado!
@egarabini3 жыл бұрын
Na opção PLANA podemos deduzir desta forma tambem: Base=(4/3,1) e (3,1) => 4/3-3=5/3 Altura=(3,9/4) e (3,1)=>9/4-1=5/4 Area= 5/3*5/4=>25/12 dividido por 2 => 25/24
@1422gabi4 жыл бұрын
Fantástico!!!
@nickstones4 жыл бұрын
Belo problema, adorei os dois métodos de resolução.
@canaltudibaobrasil40024 жыл бұрын
Show de exercício !!!!!
@henriquedominiccineto22334 жыл бұрын
Gostei das duas. Muito legal
@michaelferreira24624 жыл бұрын
Não tem como competir com a plana kkkkkkk, ela sempre é mais bonita e mais prazerosa de resolver. sempre me apaixonando pela matemática com essas questões.
@rodrigo1834 жыл бұрын
A geometria analítica é a mais usada na programação de computadores, que trabalha basicamente com matrizes e, consequentemente, com determinantes. Por isso, quem seguir carreira na área tecnológica, tem que dominá-la.
@felipemartins35153 жыл бұрын
As pessoas hj em dia estão muito Nutella com os frameworks ahshahsh
@pedroluis50424 жыл бұрын
Professor paulo, o senhor me ajuda muito, obrigado pelas ótimas aulas.
@dudacorrea32543 жыл бұрын
A geometria plana é mais instigante, faz você elaborar possibilidades e relações! Eu amo :)
@igorbagory5314 жыл бұрын
As duas resoluções são válidas, a diferença é o formalismo da Geometria Analítica, com a simplicidade da Geometria Plana, mas o problema em si é muito interessante
@LeandroOliveira-cd5jq4 жыл бұрын
Show Paulão! As duas são lindas, abraço 👍
@manecobeirao3 жыл бұрын
Caro Prof. Paulo, suas aulas são maravilhosas! Parabéns pela excelente didática. Me permita um reparo aprendido com meu professor de matemática em 1.954, Sebastião Albo do Amaral, em São Paulo, capital, no Ginásio Machado de Assis, "o travessão da fração deve estar alinhado com o sinal de "=" ! Por uma questão de elegância gráfica! " Caso o professor Paulo não se "aborrecer" fica aí a sugestão da "elegância gráfica". Um grande abraço do colega, professor de Belas Artes.
@juracydantasgomesjuracy57584 жыл бұрын
A geometria é o meu prato preferido. Legal.
@raphaelbastos81763 жыл бұрын
Pode juntar as duas soluções. com os pares ordenados também é possível achar as medidas da base e da altura. A base é 4/3-1= 5/3 [ (4/3,1) e (3,1) diminui o X da direita pelo da esquerda] e a altura 9/4-1=5/4[ (3,9/4) e (3,1), diminuí o y de cima pelo de baixo] depois segue a fórmula base x altura sobre 2
@jeffersonh.pereira59784 жыл бұрын
Neste problema o ideal é usar as dua... Localizar os pontos a partir dai determinar o tamanho dos catetos e aplicar a formula da area ... kkkk Foi assim q eu fiz
@ricardoalamilla57843 жыл бұрын
Muy bonito. Belleza
@jailsonmagalhaes55394 жыл бұрын
GA e GP ,as duas são incríveis .
@tajpa1003 жыл бұрын
Na solução pela geo. analítica não é necessário o determinante. Basta fazer (3-4/3)*(9/4-1)*(1/2), por simples observação.
@marcoscoller4 жыл бұрын
Obrigado mestre PP!
@deanwashingtondosreissocor95554 жыл бұрын
Matemática é linda e deslumbrante! Conhecimento que veio do Criador de todas as coisas!
A plana é um pouco menos difícil, mas a mair dificuldade e encontrar as proporções das áreas de cortes diagonais em retângulos e suas proporções... Obrigado pelo trabalho e dedicação.
@rogeriocezarsilva19004 жыл бұрын
Muito bom! A partir desse exercício vai ser possível resolver outros bem mais complicados, de forma mais rápida...
@stenio_vidal4 жыл бұрын
Tão fácil resolver de cabeça. Basta perceber que as duas colunas do meio são simétricas, então a parte amarela da segunda coluna completa o quadrado da terceira. Basta calcular a pontinha na quarta coluna. Pela proporção dos segmentos divididos em 4 ou 3 que se vê que o triangulozinho tem altura um quarto e base um terço cujo produto é obviamente um doze avos ela área 1/24, que somados ao 1 do quadrado completo da os 25/24!
@almariferreira69264 жыл бұрын
Plana é mais curta, mas nesse caso a analítica ficou mais charmosa 👏👏👏👏
@felpsedits80454 жыл бұрын
Muito bom mestre, parabéns 👏🏽
@christiangeisler4 жыл бұрын
A geometria analítica é uma das partes mais legais da matemática!!
@ricardosilvamatematica4 жыл бұрын
Muito bom!!!!!
@fabiano64 жыл бұрын
So tive oportunidade de estudar a analítica mas a plana é apaixonante
@jardsferreira22604 жыл бұрын
Depende da situação, se for em prova a plana é mais rápida mas já se for só em caso de estudo eu prefiro analítica pois aborda outros conhecimentos. Ótimo pra revisão!!
@OjesedMirror4 жыл бұрын
uma solução mista tb pode ser interessante, ex. depois de achar os pontos por analítica, usar a fórmula de érea da geometria plana. além de não incentivar os alunos a escolher entre as abordagens, já que a plana não se aplica para problemas mais complexos, diferentemente da analítica. gosto muito dos seus vídeos, parabéns pelo incentivo ao estudo da matemática.
@aldor.cordeiro47233 жыл бұрын
A GP por acionar conhecimentos mais básicos parece ser a mais assimilável, mas GA tem o seu valor por trabalhar aplicação de fórmula. Ver a questão das duas formas é perceber a riqueza dos conhecimentos matemático e sua aplicabilidade.
@mariosousajunior84774 жыл бұрын
Confirmado! Sou realmente de Humanas!
@professorrobertogomes86314 жыл бұрын
Genial seus vídeos mestre. Sempre acompanhando seus vídeos.
@rodrigogobr1003 жыл бұрын
Geometria plana tem resolução mais elegante. É isso aí. Parabéns!
@vgoj4 жыл бұрын
Professor, esqueceu a solução mais elegante por cálculo integral. Abraços!
@equacionamatematica4 жыл бұрын
Boa!! Hehe
@renanespecial4 жыл бұрын
Quero ver tbm .
@richaooo28014 жыл бұрын
Bem lembrado haha
@muriloreinicke93484 жыл бұрын
Pensei a mesma coisa, kkkkk
@yanhendryk32604 жыл бұрын
Lembrei da graduação. Heheheh
@christiangeisler4 жыл бұрын
Na parte da Geometria Analítica nem precisaria usar o determinante. É um triângulo retângulo com catetos paralelos aos eixos. A área seria direto: |3-(4/3)|.|(9/4)-1|/2 = 25/24
@rodrigo1833 жыл бұрын
Também concordo que não precisava. Mas acredito que o objetivo do vídeo foi ser o mais didático possível.
@christiangeisler3 жыл бұрын
@@rodrigo183 Sim, sim. E o objetivo era usar Geometria Analítica, e usando ela é pelo determinante. Não foi uma crítica (se pareceu, não foi a intenção, kkkkkk), eu só quis fazer uma observação.
@felipemartins35153 жыл бұрын
Analítica por causa das aulas de matemática discreta e programação linear(estudo de sistemas lineares e determinantes para aplicar no método de redução simplex e metodo do transporte) que eu tive na faculdade. Fato curioso eu odiava essas coisas e foi que acabe fazendo uma faculdade de exatas. Passei o ensino médio inteiro com problemas na disciplina ahshahs. Mas o que me salvou foi justamente a geometria analítica e parte de números complexos
@carlospaulinojr.72424 жыл бұрын
Olá Prof.Paulo, eu gostaria que o professor fizesse uma playlist de INTEGRAIS DUPLOS E TRIPLAS
@felipemattos94864 жыл бұрын
Analítica , com certeza!
@kauehomura4 жыл бұрын
Fico com Geometria Analítica! Mas no geral por Cálculo Integral é melhor e também é a que eu particularmente prefiro.
@capbenitesbenites37884 жыл бұрын
Sem aplicar determinante na analítica usar a área base s altura sobre 2 com a distância entre dois pontos e mais facil
@jorgeluiz55614 жыл бұрын
fechado com a PLANA! sem duvida
@helpcalculo4 жыл бұрын
Por geometria analítica, também poderia usar distância de pontos. Distância do ponto (3,1) ao ponto (4/3,1) é igual 5/3 (base triângulo). Distância do ponto (3,1) ao ponto (3, 9/4) é 5/4 (altura triângulo). A área é igual a 5/3. 5/4. 1/2 = 25/24 u.a.
4 жыл бұрын
Muito bom cara! Queria sugerir que você fizesse um vídeo sobre determinantes. Não só sobre os métodos de resolução, mas sim sobre o que ele é de fato. Tentar dar uma visão sobre o que é o determinante na prática, o seu significado e o que ele representa na vida real. De resto, meus parabéns.
@thayendelevangelista66024 жыл бұрын
A Geometria Analítica é muito linda!
@franciscoparedes11314 жыл бұрын
Eu resolvi da seguinte maneira: A figura amarela pode ser dividida em 3 : 2 triangulos retângulos e um retangulo. Como o triângulo retângulo mais à esquerda é congruente com o triângulo retângulo branco que preenche o quadrado, podemos dizer que a área amarela = A(quadrado) + A ( triângulo retângulo amarelo pequenino e desgraçado kk um pouco em cima). Para determinar a sua área, basta achar a base e a altura por semelhança de triângulos ( com aqueles ângulos verticalmente opostos.) Daí tira-se que A triangulo amarelo pequeno é: 1/4 × 1/3 divido por 2= 1/24. Assim a área da figura é: 1+1/24= 25/24. Adoro esta playlist do canal! No entanto, achei a resolução por Geometria plana do professor mais interessante, pois permite-nos descobrir logo a base e a altura da figura, visualizando outros triângulos semelhantes. É ao estilo de pensar "fora da caixa" mais ainda dentro do retângulo kk.
@wernerschindel4 жыл бұрын
Sem dúvida, a análise por geometria planas é muito mais elegante
@GenilsondaSilva4 жыл бұрын
Eu prefiro geometria plana, mais fácil de lembrar. Mas eu resolvi diferente, como é um retângulo de 4x3, a reta que corta na diagonal, sobe da esquerda pra direita 1/4 de cada vez e de baixo pra cima se move de 1/3 de cada vez para a direita. Assim, a altura do triângulo é 1+1/4 = 5/4 e a base é 1+2/3 = 5/3.
@joben97604 жыл бұрын
Genilson Gênio!
@dakaiserr69424 жыл бұрын
Essa foi linda
@gpizoni4 жыл бұрын
Essa não entendi.....mas sou iniciante
@robertoduarteoliveira80144 жыл бұрын
Valeu
@MarceloOliveira-bl7sb3 жыл бұрын
Analítica é a mais lindaaa
@angelohenriquefonseca18114 жыл бұрын
Gostei mais da plana. Comecei tentando com o triângulo pitagórico 3-4-5, mas me perdi. Enxerguei a semelhança, mas não a soluc'~ao
@jonatascampos66254 жыл бұрын
A geometria analítica pode ser mais demorado de fazer a maioria das questões... Mas ela é sistemática e simples, eu gosto de usar ela muito.
@denysmarlon74 жыл бұрын
Achei as duas soluções muito lindas, mas eu fico com a de geometria plana. Saiu muito mais rápido e evitou muitos cálculos