Шершень. Охотничий инструмент из набора экономного стрелка

[@user-whiteivsky]

Вот и ружья у меня нет и на охоту не езжу. Но вот инженерный подход к делу, стремление разобраться в сути и практические испытания не оставляют шанса оторваться от роликов

[@---lj9us]

Отличный фильм, как всегда, четко и ответственно.

[@АртемМогутов-ц5п]

Здравствуйте, как всегда отличный, познавательный фильм, спасибо за Ваши труды и старанья.👍🤝🤝🤝

[@Андрей44-у3м]

Спасибо, Виктор🤝 Всё качественно, как и всегда. Отличный контент и подача. Удачи Вам. Считаю, Ваш канал один из самых информативных. Спасибо ещё раз.

[@timohadiesel]

Посмотрел. И не ошибся! Как всегда всё на высшем уровне!

[@badpioneer2752]

Стреляю всяким овнгом,но ролики с этого канала смотрю с упоением!

[@МихаилКириленко-ъ2ч]

Добавить не чего, всё,как всегда на высоте, комментарий только ради поддержки канала и виктора.

[@Berzhka1991]

Не буду смотреть ваше новое видео вечером, не стану смотреть и завтра. Посмотрю прямо сейчас!

[@АлександрСергеевич-у9ж]

Спасибо Виктор как вседа самая лучшая подача информации по этой теме

[@АлександрКоренюк-ь4я]

Как всегда все четко и по делу...без воды

[@TheVitalich69]

Виктор, спасибо за ваши исследования!

[@KorepanovYan1982]

К пуле шершень Я клеял на хвостовик вырубленный из толстой кожи 5 мм прокладку и ни когда пули не прилетали боком

[@ИванПермяков-ш9г]

Привет Викто !Как всегда все по теме и по сути и без всякого пафоса ! Удачи смотрим ,лайк!

[@Konstantin_A_E]

Виктор, отличяный проект!

[@АндрейСверчков-х7т]

Сначала лайк, затем просмотр!

[@KorepanovYan1982]

Хоть я и сдал оружие но пострелушки твои с удовольствием смотрю

[@ИгорьВолошин-у2р]

Спасибо Большое .

[@alexandrsavenko8533]

Виктор, спасибо. Ждём новое и интересное видео.

[@ras20V11]

Виктор, спасибо! Шикарное повествование и видео-ряд!

[@ЛеонидАндреянов-я8ы]

Спасибо. Порадовали хорошим и грамотным видео. Удачи!!!

[@benderrodrigues6698]

Как всегда, великолепно, спасибо!

[@Декаметилендиметилметоксикарб]

как всегда интересно,бдагодарю Вас за старания,снимайте ещë!

[@ИльяКоробкин-ь5я]

Видео как всегда выше всяких похвал

[@strelok76]

Видос как всегда отличный👍. А вот пуля выбрана.... Но могу сказать, что у меня была похожая, свинцовая пуля иванова, летала примерно так же.

[@georgerubtsiv7364]

Спасибо!

[@АлександрКолосов-м1к]

Виктор спасибо за видео , жду новоевидио.

[@СерегаСерегин-в9е]

ура))))))))))))заждались)))))))))))

[@sursib86]

Витя выпускай что угодно. С твоей манерой повествования я обзору на гвоздь поставлю лайк. ❤ P.S. Мне едет пулелейка на аналог пули Ширинского-Шихматова.

[@SSID_v2]

Главпатроновский, н21. Имхо все "рюмки" лучше летят с пластиковым амортизатором.

[@doktorzzz1]

Ураааа! Заждались мы Вас

[@Nikita_Dumchev]

Лайк и поддержка!

[@timohadiesel]

О! По-любому годнота подъехала, лайк авансом!

[@РичиБлэкмор-ь2у]

отлично,отлично)

[@СергейЛео-р4ж]

Долго ждали канал интересен

[@ГеоргийВалевич]

Отлично получилось, Вить!

[@ИгорьВолошин-у2р]

Посмотрел внимательно на пулю , если её снарядить , Задом на Перёд , то может быть , но попробовать всё же можно , по крайней мере по длине она меньше просядет уж точно . У меня хорошо и очень точно летит пуля Майера 16 калибра в спортивном контейнере от ГП , на порохе Драго V с навеской 1.35 гр , на 35 метров , все пробоины круглые , после 5 выстрелов .

[@Allslugs]

Здравствуйте. Есть такой вариант. Тоже размышлял о таком варианте. Автором-то Шершня задумано именно такое положение, это мне достоверно известно. Но по аналогии с Блондо попробовать можно было бы тоже, да.

[@ras20V11]

Виктор, запас пуль, это здорово! Но.... С Соколом проблемы... и надолго.😢 Поэтому, наверное стоит задуматся о тестах с другими порохами. Те, которые еще можно купить.

[@АдьютантЕго-Превосходительства]

поставил лайк, и все равно на счетчике ноль.... ВИКТОР, я старался

[@АдьютантЕго-Превосходительства]

о, сдвинулся счетчик

[@Allslugs]

Это нормально! )))) У сайта нередки мелкие глюки.

[@sursib86]

На мой взгляд самая примитивная пуля снаряжаемая в контейнер это изделие отлитое в торцевую головку на 13. У меня на канале есть про неё видео. Витя будет очень хорошо если снимешь про неё свой обзор. Поставлю лайк и напишу комментарий если увижу что ты снял по моей просьбе видео.

[@СергейКузьмин-э9н]

Виктор, я уже вам как-то говорил шершнем и майером спокойно можно стрелять в цели размером с ноутбук/микроволновку до 150 метров вполне уверенно. я из простого ижа вертикалки 12 калибр(иж-27-ем-1с) это делаю вполне уверенно примерно 8 раз из 10 попыток. только контейнер беру тот что с внутренними рёбрами вертикальными около 1 или 2 см и с синей прокладочкой вкомплекте к нему вкладывамой на его дно чтоб пуля не ушла в него при старте)))) на синюю прокладочку ещё прокладка 2 мм от 20 калибра под дно пули. всё. под пули только медленный КВ-22. пороха 2,4 сокола зимой и 2,2 летом или круглогодично. закрытие гильзы завальцовка.

[@ГригорійКуценко-и1р]

Вьі несколько гордитесь и наєто есть основание -ИЖ-27 ЕМ 1С - ружье не простое , нет. Єто отличная модель. Сам когда то хотел оное приобрести. Не получилось , купил ТОЗ-120 М-1Е. Вроде ничо , полет нормален. Вам же удачньіх вьістрелов.

[@maksimmakhov6812]

Добрый день. Виктор, какой у Вас прицел на сайге? И еще, можете высказать свое мнение о насадках парадокс на 12 калибр? Было бы интересно сравнивать результаты одних и тех же пуль в одинаковых условиях с насадками и без. Спасибо

[@Allslugs]

Здравствуйте. Прицел от НПЗ ПО4х24. Сразу скажу, что для гладкого он не очень. Он ориентирован под нарезное и гладкоствольные короткие и крутые траектории вне его поля. Чтобы хоть как-то пристреляться приходится поправки по вертикали выкручивать по максимуму. Выбрал его я потому, что мне точная наводка не важна, за то он невероятно прочный и надежный. Для отдачи 12-калибра это очень важно. Ну и недорогой он, что важно для меня.

[@burialrat]

Как пострелушечная пуля пойдет , как пострелушечная пуля пойдет все хоть болтами стреляй . Проблема пуль в гладком , это отсутствие вращения даже не для стабилизации , а для компенсации неоднородности отливки и деформации при выстреле , пули типа турбинки либо не работают либо работают на полузарядах когда их не ломает . Хорошо летят свинцовые пули где осадка по стволу и деформация не сильно влияют на внешнюю баллистику так как они имеют вынесенный вперед центр тяжести и довольно длинный хвостовик стабилизирующий пулю в полете , Бреннеке и Гауланди ну и их клоны , отлично летят на всех зарядах Для пуль Блондо и схожих с ними катушек нужен материал не теряющмй формы при выстреле и с минимальными огрехами в изготовлении , так как они стабилизируются за счет обтекания потоком воздуха , пуля Блонда даже более предпочтительна чем пуля Песечного аэродинамически , под них надо подбирать зарад от скорости зависит результат , если все подобрано 5 штут в пачку сигарет на 50 метров не вопрос , плюс стальные пули могут использоваться несколько раз если ставить уловитель они не деформируются о землю и дерево При охоте получаем дыру как от дырокола края не сходятся.

[@Mercowod]

Спасибо за выпуск 👍. А если под полимерной глиной намазать какую небудь смазку для отделения импровизированной обкладки?

[@Allslugs]

Ну.. Дальнейшие эксперименты в этом направлении мы, конечно же, проведем. Только к ним я уже серьезнее подготовлюсь, обкладки сделаем получше. Но насчет отделения Вы правы. Есть смысл. Так, например, была такая пуля «Кировчанка». Подкалиберная в специальном контейнере. Так у нее обкладки на ней тоже залипали, сводя на нет результаты. А вот если предварительно ее внутри контейнера тальком пересыпать или вазелином осалить - летела отлично.

[@Baal_Bes]

Любопытная, на самом деле пуля. И действительно странный результат. Честно говоря давно искал для своего короткого вепря (205-03) какую-нибудь пострелушечную пулю которая имела бы солидный вес (для уверенного перезаряда на коротком стволе) и которую можно было бы лить самостоятельно. Присматривался как раз к катушкам, которые можно было бы снаряжать в дробовые контейнеры. Правда изначально думал в сторону чего-то в духе "лененградки" (с небольшой корректировкой размеров под дробовой контейнер а не заводские обкладки и, естественно, отливкой из свинца а не токаркой из стали). Узнав из ролика про шершень задумался. По идее лучший сход "обкладок" можно было бы получить предварительно обваляв пулю в чём-то вроде талька или крахмала, чтобы предотвратить "прилипание" обкладок к пуле. Плюс, как мне кажется, в данном случае более эффективно было бы использовать контейнеры с амортизатором, поскольку при прохождении среза ствола такие контейнеры дают меньше шанса на перекос. С другой стороны хотелось бы найти максимально простую для снаряжения пулю. Ибо если над каждым патроном придётся "колдовать" то заготовка пары сотен патронов на одну пострелушку явно будет слишком трудозатратной, чтобы оказаться более выгодной, чем поход в магазин и закуп рекордовской стрелы.

[@Эдуард-л1э4т]

рубейкина могу отправить, но она медная (что было когда точилась) чуть тяжелее чем латунь, точилось на чпу

[@Allslugs]

Здравствуйте. Сможете мне вконтакте написать? vk.com/viktornazarets

[@арсенюк22]

Может пулю нужно наоборот ставить, как блондо, тяжёлой стороной вниз? Её тогда меньше деформировать будет, а стабилизация по принципу катушечных пуль.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Смысл есть. Но по аналогии с Блондо попробовать можно было бы тоже, да.

[@timohadiesel]

Виктор! В своих роликах ты часто говоришь что снаряжать патроны самому дешевле. Не мог бы ты сделать об этом видео, информативное и лаконичное, (как и всегда), с подсчётом стоимости компонентов? Буду очень признателен. )

[@МаксимВерещагин-т9л]

Трудно сходить в магазин,посмотреть цены и сложить 1+1?

[@timohadiesel]

@@МаксимВерещагин-т9л Трудно! Ближайший магазин в 40 километрах, и то без особого ассортимента. Нормальный магазин за 300 км. Иннструмента и опыта нет. Вообще, не ожидал такого отношения. Впредь буду разборчивее в людях... С уважением, Тимофей Анатольевич Б.

[@Allslugs]

Здравствуйте. К сожалению, такое видео я скорее всего не сделаю. Причины основных две: Первая в том, что на самом деле в этом вопросе я себя не считаю достаточно квалифицированным. Вторая в том, что Ютуб очень ранимо относится к оружейной тематике. Его модераторы бывают чересчур пугливы. Так что они могут подобные видео расценить как недозволенный контент. И хотя в перспективе можно будет доказать обратное, лишний раз бодаться с ними не охота. По мере развития проекта, возможно, на эту тему будут материалы на нашем сайте - всепули.рф. Но пока загадывать не могу. Уж больно тяжко идет это самое развитие последнее время. Однако, за советы очень признателен. Большое спасибо!

[@timohadiesel]

@@Allslugs Понял. Спасибо!

[@Inpoctersha]

Всем здравствуйте, очень понравился выпуск. Подскажите как связаться с автором

[@Allslugs]

Здравствуйте. Можете в ВК написать, или на почту. В описании под каждым видео есть все контакты.

[@ЕвгенийПростов-ь2с]

Добрый день, достались по наследству несколько подкалиберных пуль в контейнере 12 кал, таких у вас на обстреле не видел. Если хотите могу выслать если дадите адрес.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Напишите мне в ВКонтакте или на почту - [e-mail]. Обговорим детали. Благодарю за Вашу доброту.

[@alexulos4753]

да да, именно так ,,,это,,, и летит, на 50 метров вообще жесть, не увидел смысла её использования вообще, так сказать предсказуемо криволетящая. Благодарю Виктор.

[@СергейКовалевский-к7г]

👍

[@BangePavl]

👍🏼

[@ИгорьСуворов-т6з]

Почти все свинцовые пустотелые пули после выстрела сминаются в толстый блин. Одна из лучших свинцовых пуль, для охоты по животным, - круглая, возможно подкалиберная, в стаканчике.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Вы, безусловно, вправе охотиться с чем пожелаете, но объективно круглая пуля - худшая пуля для охоты. Одна из множества причин как раз в том и кроется, что она слабо деформируется. Но в "блин" после выстрела не сминаются даже какие-нибудь диаболо. С чего вы это взяли? Вы где-то это видели? Какие-то высокоскоростные съемки может быть вам это показали? Тогда и нам покажите, пожалуйста. Просто я вот сколько пуль не отлавливал, они почти все были исходной формы, за исключением некоторых нынче уже диковинных турбин. Но и те не в блин сминались, а лишь теряли турбинные свойства.

[@_Alpharius]

Виктор, когда контарева будете стрелять?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Если ничто не вмешается, то этим весенним сезоном.

[@_Alpharius]

@@Allslugs через парадокс?)

[@Allslugs]

@@_Alpharius Ну и через него тоже попробуем )

[@ДАМИРТашмухаметов-и7ш]

Виктор здравствуйте хароший канал пулю трио забыли

[@РусскийВася-о7и]

А если накладки делить не на 2, а на 4 части. Отлетать будут лучше, правда чуть не удобно заряжать в контейнер будет.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Как один из способов улучшения сброса паразитной массы - вполне можно пробовать и так.

[@rachidfdl6514]

Bon explication merci. Une information s'il vous plaît . Le diamètre des balles don le jupe et son jupe calibre 12 / 18/4 merci

[@Allslugs]

Bonjour. Je ne suis pas sûr d'avoir traduit et compris correctement votre question. Si nous parlons des dimensions des balles, sur notre site Web Allslugs.ru, vous trouverez un tableau récapitulatif avec les principales dimensions en mm. Voici la page spécifique : allslugs.ru/vse-puli/view/200

[@rachidfdl6514]

@@Allslugs merci de cette ronseignemont

[@ПавелФилипов-щ4л]

🔥🔥🔥🔥🤝🤝🤝

[@СергейВоронов-ъ8ф]

Витя! Постреляйте картечью, со всякими вязками, и без. Интересно.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Это все же немного не моя тема. Я по своей-то еще и сотой части не сказал. Так что, простите, но распыляться пока не буду.

[@alex-0345]

пуля шершень с моей точки зрения по внешним признакам похожа на пулю блондо,та правдо стальная

[@Allslugs]

Здравствуйте! Верно! Есть сходство. Думаю, не погрешу против истины, если скажу что с Блондо, скорее всего, катушки как форма для пуль начались, по мере развития и исходя из целей и задач приобретая разные собственные черты и особенности.

[@tirlimbombux]

Давненько нас не радовал . Все хотел спросить почему 40 метров ?

[@Allslugs]

Здравствуйте. На канале есть ролик, о том как я произвожу отстрелы. Одним из первых был опубликован. С тех пор кое-что поменялось, но основное осталось неизменным. Изначальная задумка такова, что все пули, на нашем сайте должны быть отстреляны (те, которые больше не производят, реконструированы и отстреляны.) для этого самого сайта с соответствующей регистрацией результатов. Когда-то задумка эта еще не казалась такой уж фантастической, теперь все иначе, но все равно как вектор развития она остается неизменной. Все пули при этом должны быть отстреляны в максимально возможно идентичных условиях. Единая для всех типовых отстрелов дистанция - одно из главных условий. Опыт обращения с разными пулями у меня немалый, я задолго до того, как сайт делать ими глубоко интересовался. И вот из этого самого опыта мне известно, что далеко не все пули так уж хороши. Некоторыми даже на средние дистанции стрелять совершенно бесполезно. Стало быть нужна была такая показательная дистанция, которая будет и информативна и большинству пуль будет «по зубам». Ну и тут на выручку пришел как это часто бывает - опыт предков. Исстари повелось пристреливать гладкоствол пулей на 50 шагов. Рабочая ружейная дистанция. Так тому и быть - 50 шагов. А это как раз 40 метров. Пули, которые того заслуживают, отстреливаются нами, разумеется, и на больших дистанциях, но типовые 40 метров взяты за базовое правило. И для ознакомления этого вполне достаточно. Опосредовано, это та дистанция, которую без труда можно найти практически в любом тире, уж не говоря о полевой местности. Так что при желании каждый сможет сличить мои результаты с собственными. На самом деле это важное обстоятельство потому как даже 100-метровку удобную и постоянно доступную не в каждом регионе бывает легко найти. Наконец, и это тоже немаловажно, и это то, неочевидное, о чем все забывают: Отстрелять в день, например, 30 серий, а это средненький, обычный выезд, на 40-метровой дистанции - равно сбегать до мишени и обратно в общей сложности 1,8 километра. А со 100-метровой дистанцией, например, это уже 6 километров.

[@tirlimbombux]

даже очень информативно . благодарю Виктор за ответ !@@Allslugs

[@МихалычГараж-ч2х]

Пришлите мне чертежи необходимой вам стальной пули я их для вас изготовлю.

[@Ахиллес-з8к]

👍👍👍 а может ружжо не то?

[@Allslugs]

Здравствуйте. Может быть. Но лишь только в том, что у него газоотводное отверстие. Оно бывает, «закусывает» некоторые виды пластика. В остальном - все ружья одинаковые, если они исправны. Вся разница между ружьями при тождественных технических параметрах - абсолютно субъективна, а я субъективную составляющую устраняю по максимуму с помощью надежного упора и неторопливой наводки.

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

Не люблю пули подобной формы и считаю пустой тратой времени и денег на них.Стоящие пули только стреловидной формы,они летят как надо.И конечно же цена в наше время является главным фактором.По чему,лично для меня,калиберный шар за 10-11рублей в данный момент вне конкуренции и скорее всего им и останется до конца моих дней.😅

[@Allslugs]

Здравствуйте. К сожалению, для охоты шар не годится совсем, если не хочется потом полдня за подранками бегать - а это мероприятие, надо сказать, бывает еще и довольно опасным. И на стрельбища с ним не везде пускают, так как шар дает бешенный рикошет. Это из объективного. Но вот в чем Вы безоговорочно правы, так это, что субъективно - каждому свое.

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

@@Allslugs Всю жизнь охочусь только шаром и ни разу не оставил подранка.Просто стрелять надо уметь и оценивать расстояние и свои возможности.На стрельбища я не хожу,это дорого и полное Г. Раз с ходил ради познания,отбило желание на всю жизнь.Цена конь,суета,толкотня,шум и всякие глупые правила с их сопливым учителями,ощущаешь себя школьником в пионерском лагере.То нельзя,это не могли и т.п.,одним словом дурдом.Лучше чем в поле нет ни чего для души по стрелять.Ну и по кустам и не отчётливо видимой цели лупят только идиоты.Так что шар вполне хорошая и самая дешёвая и простая в производстве пуля,если голова на плечах,а ни качан капусты.

[@ЮрийЮрий-х2з]

Ото стреляйте кубиками и нефиг голову морочить.🤣

[@Doomsday77763]

Пуля фостер, подкалибр 80 метров 0.5 кола попадаешь, сайга 12 30ая с удалением 30, на 40 метров зачем стрелять вообще)

[@Allslugs]

Этого достаточно, чтобы получить первое ознакомительное представление о пуле. А после этого уже каждый сам для себя решит. Но вот набегать туда-сюда до мишени за день 8 км или 16 уже сильно большая разница, знаете ли.

[@Doomsday77763]

@@Allslugs не совсем понял, зачем по 8-16 километров набегать?

[@Allslugs]

@@Doomsday77763 Ну, мне удается нечасто выезжать на технические стрельбы, поэтому я стараюсь настрелять за выезд побольше. В среднем одна серия - одна мишень за редким исключением. И за день может быть в среднем плюс/минус до ста разных серий. То есть это до ста раз сбегать туда/сюда поставить/забрать мишень. 40+40=80 80*100 - 8 километров. А если ставить мишень дальше, то соответственно набег увеличивается ))) Ну, впрочем, стометровки я иногда тоже стреляю. И иногда и дальше 120-150. Но это реже. В общем среди еще массы прочих причин, по вышеупомянутой причине 40 метров вполне достаточно для наших ознакомительных целей.

[@Doomsday77763]

@@Allslugs с 12го калибра? Спина не болит?

[@ALMIH73]

К сожалению это не эконом, самый простой и результативный это все пули подобие Бренеке

[@Allslugs]

Здравствуйте. Цена за самый дешевый бреннекоид получается вдвое выше, чем за весь патрон с «шершнем» вместе взятый. Ну по крайней мере в известных мне регионах. «Эконом» это же про доступность, а не про наилучшую результативность. Разумеется, есть пули точнее и эффективнее при той же или даже большей простоте использования. Но все они обходятся значительно дороже.

[@ГригорійКуценко-и1р]

Єто просто пуля Рубейкина но извращенная. Точности с ней не будет.

[@Allslugs]

Это пуля «Шершень». Пуля Рубейкина имеет схожую форму. По форме если на то пошло то все пули плюс/минус одинаковые. И точности с ней будет и еще как, просто нужно научиться.

[@ВладимирЗубанов-з1д]

Да гладкий ствол все таки для дроби , пуля только на короткой дистанции до 20 метров , дальше стабильности никакой

[@Allslugs]

Здравствуйте. До 150 метров легко. Но к этой теме ещё не подошли. Хотя некоторые хорошие 100-метровки уже были, можете посмотреть.

[@ВладимирЗубанов-з1д]

100 - 150 м использую нарезное , но посмотрю @@Allslugs

[@Диванныйэксперт-щ6й]

@@ВладимирЗубанов-з1догнестрельное оружие б.ч. времени своего существования было исключительно гладкоствольным. И основным снарядом для него была именно пуля. Так что насчет того, что гладкое только для дроби - вообще мимо. Просто надо понимать возможности своего оружия и не требоватьот него невозможного. Я бы так сказал: до 50-60 метров - гладкоствольная пуля, дальше уже нарезка.

[@nurlankulcha5976]

все время выбирает сомнительный способ снаряжения

[@Allslugs]

Не «выбирает», а «показывает». 😏

[@Roman-v7n7d]

По моему ясно,пуля херня,кирпич туда заряди

[@nikolaymichaelsson9542]

Не, это дерьмовая пуля. Есть недорогая стрела, в разы лучше

[@Allslugs]

Здравствуйте! «Стрела» отличная пуля. Есть ролик про нее. Только вот в «набор экономного стрелка» ей никак не войти по ряду параметров. )))

[@nikolaymichaelsson9542]

@@Allslugs ну а смысл чем попало стрелять?

[@Allslugs]

@@nikolaymichaelsson9542 Ох... Видит бог, не хочу этого, но очень скоро, если так дальше пойдет, кроме как «чем попало» стрелять будет нечем. Так что пулелейки из «набора экономного стрелка» всегда уместно заиметь, даже если пока есть чем стрелять получше. ;)

[@nikolaymichaelsson9542]

@@Allslugs особой погоды они не сделают. Гильзы, порох, пыжи, свинец тоже вполне прилично стоят

[@ИгорьКлимов-ь7г]

Лучше бренеке ни кто ни чего не придумал.

[@Allslugs]

Здравствуйте. А вы всё попробовали?

[@ИгорьКлимов-ь7г]

@@Allslugs здравствуйте. Нет конечно. Но из того что пробовал мне понравилась больше всего она. Простота снаряжения/ точность/убойность. Я имею в виду в т. ч. Производные от бренеке. Хотя недавно снаряжал пули от АПС. Тоже хорошо летят. Но это уже совсем другой уровень и подход. Бренек это классика, и речь идет о классических пулях. Пули от АПС-это уже современная технологичность.

[@Allslugs]

@@ИгорьКлимов-ь7г С этим полностью согласен. Все пули от Бреннеке дают очень хорошие результаты. У нас на канале есть ролики про кое-какие из них. Беда в том, что они, будучи немецкими, почти исчезли с нашего рынка. Попробуйте еще пулю УНО от Техкрим. Ролики на канале тоже есть. Выполнена в лучших традициях Бреннеке и результаты дает, возможно, даже лучше.

[@ИгорьКлимов-ь7г]

@@Allslugs то, что у нас до сих пор не наладили отливку бренеке-это только из-за отсутсвия клиентоориентированости наших производителей пуль и пулеек. Спасибо за совет. Я по моему смотрел. Но еще раз гляну. Вообше, если честно, как по мне, в связи с большим распротранением нарезного оружия стрельба пулей, или как раньше говорили жаканом из гладкого становится менее востребованной. Лично для меня пулевой патрон к дробовику-это то, что лежит в патронташе на случай встречи с медведем. Если, конечно, успею перезарядить в случае такой встречи... А для этого нужен тяжелый плосконосый кусок свинца. Т. Е. Стоппер. Для себя нашел его в пуле от АПС вариант так и называется "медведь". У меня еще старой вариации 36 грами полетного веса. Сейчас у него 34 вроде (не реклама). Очень интересный способ снаряжения. Пули (все типы, не только медведь) идут с пластиком. Донный пыж, стабилизатор, лепестки, центрирующие пульку. В полете отлетают лепестки и донный пыж. Остатется только стабилизатор.

[@Allslugs]

@@ИгорьКлимов-ь7г Да, я знаю полевоиды от АПС, заочно знаком с их автором. Пули отличные. Ну а по части применения пуль в гладкостволе... В словах ваших есть истина. Но мне эта тема просто интересна, и я делюсь накопленным опытом со всеми желающими. А уж дальше пусть каждый сам для себя решает.