Пуля Вицлебена. Самая стрелочная пуля

[@андрейгубин-е7ф]

Решил поддержать вас тёплыми словами: плед, костёр, печка, грелка, плитка, солнечные лучи, распад урана, экзотермические реакции.

[@Allslugs]

Спасибо! Улыбнулся )))

[@Андрей-ч9м6з]

Ну и азид свинца обязательно!

[@konstantindubrovin365]

Й

[@senior_pomldor]

А как же мой пердёж?

[@андрейгубин-е7ф]

@@senior_pomldor фу фу фу, слишком грубо.

[@ЕвгенийПодкопаев-н7й]

Попал на видео случайно. Смотрел удивлённо. Напомнило книги союза 60х годов. Описание в тексте, рядом графики, дотошность для самых невосприимчивых. Верным путём идете товарищ. В смысле предоставляемой информации.

[@alexbabaika1938]

Такие же ощущения. Приятно. Интересно. Познавательно.

[@АлександрКоренюк-ь4я]

Виктор ,как всегда очень качественная подача...не пропадай только надолго...нет таких здесь..

[@Allslugs]

Большое спасибо! Параллельно колдуем над мобильной версией сайта.

[@РоманЧерноволов]

​@@Allslugs

[@RobinHood-ms8vt]

@@Allslugs А слабо разработать пуль реактивную только за счёт кенетической энергии что бы она ещё больще ускорялось . тебе задачка займись этим если создашь то тебя запишут в историю . Если нет то первопроходцем будешь который создавал пулю которая за счёт токов воздуха разгонлось ещё больще вот задача которая ещё пока не решена только изначальная заданная скорость с задаными харектерстиками полёта . Если кто создаст такое то я сомневаюсь что её разрешат по этому думай так как такая пуля будет способна пробивать толпу а не нескольких . Эти технологии утеренны так как слишком опасны по сокращения населения итоги боя с ними были плачевны так как 100 процентов убивалось в короткий срок всех .По этому лаботомия и новая история вранья мол было так а не эток как в Европе все мол срали за занавесками и жопу вытерали ими какое враньё . Технологи раньще были высщие пока не пришли глисты кои за куполом висят глумятся им страшно стало ибо до них могут добраться до чертей они то реальные черти кто много убьёт чертей сразу в Рай пойдёт вот такие дела а если всех один грохнет тот Сыном будет у Отца Свет Святой вот таковы дела средь нас живут клоны ситеты ровно 90 процентов кои не пахнет кожа кожей они вообще ничем не пахнет .

[@РусскийВася-о7и]

Самый классный канал про пули, смотриться на одном дыхании.

[@ЮрийСеднев-й4о]

Красавчик. Я сам охотник с 30 летним стажем. Никогда не поздно узнать что то новое.

[@АлександрСергеевич-у9ж]

Спасибо Виктор за ваши пулевые исследования всегда интересно посмотреть.

[@ВикторРоманенко-о2ш]

в школе поджиги делали и я попробовал вместо пули велосипедную спицу запыжевал, ну пороха не много положил но дсп пробила сантиметра два и что характерно - скорость ла дозвуковой и звука выстрела почти не слышно было. Эх хулиганили в детстве, бомбочки из магния с марганцовкой, ракеты то из селитры то из пороха пугачи всякие карбид по стройкам искали, патроны монтажные))) романтика)))

[@АлександрБойцов-н3л]

Великолепнейшее видео. После горы информационного мусора это воспринимается как шедевр. Прекраснейшее построение хода изложения и содержания. Я подписываюсь однозначно.

[@Allslugs]

Большое спасибо!

[@АлександрБойцов-н3л]

@@Allslugs Я не льщю. На самом деле великолепная работа. Но тема не очень популярная. Попробуйте перевести на английский язык. И заведите канал на более популярную тему, что бы монетизация давала доход существенный.

[@olegkenjin665]

Я очень далек от всего что связанно с этой темой, но подача материала такая клевая, что я не смог оторваться и все посмотрел. Очень интересно, спасибо)

[@ИгорьМуранов-й5д]

Очень интересное и информативное видео! Не слышал ранее о подобной конструкции.

[@rayassans5478]

Не охотник зверушек живых люблю, но каков автор подача 5 баллов смотрю всё запоем ну очень интересно спасибо большое!

[@Allslugs]

Большое спасибо! Очень вдохновляюще!

[@Сезонудачинаохоте]

Очень познавательное видео. Сам не раз пытался сделать такую пулю. Получалось с похожим результатом. Но у Вас увидел одну изюминку. Попробую. Если получится, покажу.

[@СергейИльин-б8у]

Сижу, смотрю, ничего не понимаю, никогда не стрелял, кроме рогатки… подача классная, спасибо за интересный видос!!

[@Allslugs]

Здравствуйте. Очень Вам рад! Приобщайтесь. Это очень увлекательно!

[@ЕвгенийБ-щ8й]

крайне странная рекомендация от ютуба для меня, я даже рыбалку то не смотрю, хоть и увлекаюсь, но видео оказалось интересным и познавательным, так что успехов вам!)

[@Allslugs]

Большое спасибо! Ютуб, бывает, странным образом сбоит. В данном случае это произошло в мою пользу. Но, я очень рад, что Вам понравилось!

[@ДормидонтЗакутайло]

Спасибо большое за видео! Всегда интересно смотреть такие спавнительные отстрелы. Очень радует качество съёмки! Подписался на канал.

[@zegoist]

|Привет из Болгарий у вас хороший тембр,норм можна читать аудиокниги.Про пули Спасибо!!!Попробуйте на плоская тыльная сторона пули заклеить с клей для дерево полуокруглый елемент(шар разпилить по диаметр)

[@Allslugs]

Здравствуйте! Очень вам рад! Большое спасибо за отзыв и за совет.

[@guram1994]

Я ответственно заявляю, что после просмотра это ролика, я посмотрел все видео на Вашем канале и, соответственно, подписался на него. Жду новых роликов с нетерпением.

[@Allslugs]

Большое спасибо вам!

[@user-lu2jm6rn4v]

Умеете...вы это...могёте!!! :-))))) Огромное Спасибо за Ваш Труд!!!

[@ЮрийАгапов-щ4я]

Осина👆 Осина на хвостовик итить должна! А пуля должна быть из серебра выплавенного на месте сожжения рыжей ведьмы 👆😉

[@ВладГаврилов-л4р]

Уточнение. Выплавлена в пламени от сжигаемой ведьмы.

[@СергейМ-ж6ы]

🤣🤣🤣👍👍👍

[@СемёнНечаев-у7б]

Класс,и мой стериотип про данную пулю разрушен,в журнале охота и охотничие хозяйство про эту пулю говорилось,что бой правильный до 150м , жаль😔

[@slavatolstonozhenko2459]

С огромным удовольствием посмотрел этот видос. Как всегда безупречно!

[@shuricsuric1856]

в магазине КЗОРС в Кирове висела мишень Виктора Полева с соревнований,если мне память не изменяет то на 150 метров 5 пуль в блюдце и надпись на ней "учитесь стрелять" В.В.Полев.Давно в тот магазин не бывал

[@АнварХожаев-з6д]

Наконец-то новое видео! Спасибо за труды! От пули конечно ждал большего…

[@Allslugs]

Благодарю! Да, к ней можно найти подход. В этот раз не удалось. ))

[@АнварХожаев-з6д]

@@Allslugs все получится!

[@vanlife550]

Пуля с историей. Интересно было про неё послушать и посмотреть. Себе для коллекции тоже надо заморочиться и сделать

[@СтепанОрлов-щ5э]

Спасибо за видео! Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски. Хорошая подача информации, всегда по делу, без лишней воды.

[@АлексейЕвсеев-р7ю]

Я читал "По следу" в отрочестве, так сказать. и помню, что Алонов (главгерой) по ходу преследования диверсантов, будучи ограничен в боеприпасах, делал еще спец-заряды "на коленке". Он заворачивал мелкую дробь в кусок плотной ткани ("как он слышал, так делали северные охотники", то есть, контейнеров тогда, ясно, не было). А в реальности - что бы дал такой эрзац? В реальной перестрелке, имею в виду.

[@_grand_alchemic_]

Ох, именно это видео и навело меня на ваш канал. Ууух, было непросто, но я просмотрел все видео до этого. На очереди ещё свежая стометровка, так что не расслабляйюсь)) Ну и раз уж есть такая возможность - не могли бы вы оставлять музыку в конце видео целиком? (как это было в старых выпусках «В яблоко») А то такое хорошее музыкальное сопровождение, а так резко обрывается( Ну и в любом случае - ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО за ваши старания! Ни разу не жалею, что набрёл на ваш канал 😊

[@Allslugs]

Очень рад, что понравилось! Буду с воодушевлением стараться и дальше.

[@aprichnik1044]

если такая стрельба считалась кучной, не удивительно, что болтовки стали просто ультимативным оружием по тем временам)

[@ВладимирКистанов-з2к]

Шикарная манера изложения👍👍👍

[@НикитаАстраханцев-ш2л]

Какая то сумасшедше интересная серия!!! ))) У меня такой же справочник с детства, помню как просил старшего брата купить его, гонялись за ним по всему Красноярску в конце девяностых!

[@VSV-1974]

Очень интересно Попробуйте на хвостовике прорези зделать под углом и поглубже чтобы снаряд при полёте закручивало тогда стабилизацыя увеличется в разы

[@pingburner]

Если продолжать спекулировать на тему пули Вецлебена как образа собирательного, то можно предложить ещё вариант где пуля полая как пончик 🍩 и деревяшка это сабо со штоком, центрирующим пончик 🍩, риски на которой можно не обязательно стачивать а можно спрессовать отмочив перед этим в кипящей воде, забивая в конус с нужным профилем в сечении. Вместо воды можно и расплавленный воск попробовать думаю. Или пропитать какой-то суперинновационной смазкой для ствола. 🍩 Пончиковидные пули летят довольно ровно без подкрутки и к тому же подвержены экраноплановому эффекту и будут хороши для низких целей. Ведь сам Вецлебен не называл свои пули дротиковыми. XD PS: это всё вряд-ли имело место в те времена. Хотя сабо изобрели очень давно. А вот про пончиковые пули я не встречал исторический контент. Хотя и думаю что для сабо такой способ монтажа лежит на поверхности.

[@Alex1snot]

Виктор, благодарю за видео. Как всегда на высоте! Желаю вам процветания и развития вашего дела!

[@Allslugs]

Большущее спасибо за слова поддержки!

[@alexfox8365]

Пробовал печатать раскрывающийся хвосовик, конструкция хлипкая лопасти отрывает.А про латунную гильзу даже не подумал. Спасибо за идею. Привет папе.

[@Allslugs]

Спасибо! Обязательно покажу ему Ваш комментарий )

[@ВадимГолошумов-ф6р]

Виктор, вы большой молодец!!!

[@Нафігаль]

Хорошая подача материала, очень информативно, рассказ читал очень давно , саранча, диверсанты.

[@СвинПапа]

Здравствуйте с Сахалина. Я больше по пернатым, но у меня товарищ по мишкам мастер, каждый год 5-7 штук добывает. Он ярый фанат пули Бреннеке. Утверждает, что по совокупности точности, стабильности и останавливающего действия ей нет равных. Может это немного субъективное мнение, но результаты его охоты я вижу, кушаю, использую в медицине регулярно. А она концептуально весьма похожа на эту пулю.

[@viktorural3399]

Я читал этот рассказ. Как охотник промысловик несколько недель гонял банду диверсантов сам. Диверсанты хотели заложить кубышки с личинками саранчи возле водоема, чтобы после саранча выросла и летом сожрала ближайшие земли и поля.

[@Aviaclub33]

Украинских диверсантов говоришь?

[@viktorural3399]

@@Aviaclub33 американских диверсантов. Действие рассказа происходит в 70-х годах а СССР.

[@Dima-qz1pv]

@@viktorural3399 А диверсанты в Москве сидели и Америкой пугали.

[@Raubritter1745]

С радостью только смотреть такой фильм! Путешествие в Прошлое, которое мы потеряли. Есть мысль, а не рассчитано ли все это на дымный? У меня Pedersoli Waterfowl 2 bbl 10 ga. Реплика старой шомполки. Стреляю в цель из обеих стволин пулей кн Ширинского Шихматова с 3 войлочными пыжами на шурупе. На 50 шагов попадаю обеими стволами в лист писчей бумаги. С упора не стрелял. От заряда кучность не зависит. Спасибо!

[@dreamboat1981]

Спасибо за новую серию. Войлок в роли хвоста запатентовал бренке.... так что этот материал был занят.

[@Allslugs]

Приветствую. Тут я имел в виду, именно материал для хвостовика ведомого снаряда. А у Бреннеке все традиционно. )

[@НиколайОвчинников-е8л]

Наконец то о пулях "Прок" пойдёт реч. А то мне досталось несколько штук на я даде инструкции к снаряжению (навеску пороха) не нашёл для них и теста на отстрел то же не нашёл, я не знаю чего мне от них ожидать. Ружьё у меня Зауэр модель 8 с несменными дульными сужениями в 1мм на обоих стволах. Чтр накладывает определённые требования к выбору пуль для него. Пока что лучшие результаты были у меня с пулями типа "полева".

[@ГеннадийГ-ь4ш]

Здравствуйте! Очень интересно, хотя я уже разоружился. А почему нельзя сделать пулю, как снаряд для гладкоствольной пушки? Танк Т-62 оснащен гладкоствольной пушкой У-5-ТС. Если не ошибаюсь, крылышки стабилизатора у него сложены в гильзе, а при вылете из ствола становятся перпендикулярно и обеспечивают вращение снаряда в полете и точность стрельбы.

[@kojur63]

Весь хвостовик будет в аэродинамическом затенении. Для кучности придётся урезать заряд пороха.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Я думаю что все упирается в технологические сложности. Пули такие сделать, конечно можно, но стоить они будут так, что никто их брать не станет. Со снарядами танковыми там цели оправдывают средства. Но вот в качестве эксперимента у меня есть ряд похожих идей, которые будут обязательно представлены, когда я их обкатаю.

[@sovladnik]

Центр тяжести и центр вращения снаряда совместить очень сложно...Нарезные стволы орудий закручивают снаряд грубо 20 тыс.оборотов/сек для стабилизации, а гладкоствольные (со стабилизаторами) только 6 об/сек(для кумулятивных снарядов). Сложности с баллистикой есть у всех...Лучше всех летает подкалиберный снаряд (грубо- лом с жесткими стабилизаторами по калибру ствола),а головная часть удерживается в стволе разрезным кольцом (три сектора) и скорость выше калиберных снарядов в два-три и более раз...Подкалиберный "снаряд" для ружья можно разогнать при одинаковой навеске пороха (с круглой пулей в разы) Но цена съест всё...

[@lesnickov]

Думаю, что помимо экономических аспектов. Ещё дело в эффекте. Для танкового снаряда один из ключевых требований - пробивная способность. К ружейным же пулям такого требования в качестве основного не выдвигается, поскольку огонь ведётся по небронированным целям. Тут выходит на первый план останавливающее действие пули. Таким образом при конструировании охотничьего снаряда необходим баланс основных характеристик как то : цена/останавливающее действие/ кучность. Подкалиберный боеприпас быть может и обеспечит должную кучность, но по стоимости и останавливающему действию не сравнится с классическими типами ружейных пуль. Однако, стоит учесть тот факт, что подкалиберный снаряд, имеющий дульную скорость в два - три раза превышающую скорость обычных пуль, по формуле кинетической энергии тела , при попадании будет наносить больше повреждений. Кстати, появившаяся недавно пуля ППСт-В как раз и позиционируется как подкалиберный боеприпас высокоскоростной, следовательно и останавливающий эффект будет больше, чем та же ППСт ввиду того, что зависимость кинетической энергии от скорости - квадратичная, а от массы - прямо пропорциональная

[@kojur63]

@@lesnickov А вам не кажется, что пробивная способность и определяет останавливающее действие..??. И вы не правы насчёт отсутствия брони у животных. Весеннюю утку например не просто пробить дробью из- за плотного оперения, а у кабана толщина кожи до 3см бывает, а то и больше и прекрасно амортизирует удар. Также в зимнее время приходится увеличивать заряд пороха т.к. он плохо горит на морозе.

[@ЮрийЮрий-х2з]

Попробуй сделать наоборот.Пуля калиберная,а хвостовик меньше диамерта ствола.Получится как граната от РПГ.Газы будут толкать только пулю,а хвост начнет работать в полете.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Ход мысли верный.

[@АнатолийВшивков-ь1с]

В этом видео, как раз показан такой вариант пули.

[@nekitandsevthik8441]

Спасибо за очередной выпуск!

[@urikkovak]

Давно ждал нового видео, спасибо.

[@ВасилевсИм]

Очень познавательно, логично, последовательно.

[@ГеоргичКоржев]

Здравствуйте ! Работал после Армии (1966-1968гг.),в геодезии, ну понятно, что осенью ружьё всегда было в поле, начальник партии тоже в молодости был любителем охоты, разговорились про пулевые патроны и он рассказал как делали пули для своих берданок, фроловок и т. п. ружей... Нарубали пыжей из валенка, протыкали шурупом и эту "сборку" проталкивали через ствол, не доводя до самого дульного среза столько, какую хотели иметь свинцовую часть пули, по длине... заливали свинец 😩, прямо в эту "пулелейку" 🤪, чуть остыл, выталкивали пулю с войлочным хвостовиком, проталкивали другую и т. д.. Я, офигел... дык, а ствол не испортится, войлок не загорит !?!?!? -- " да не хрена ничего не будет... стреляли и ведмедя, лося и марала. .. всё хорошо было!" Такие дела. Сибирь. С ув. .

[@ГеоргичКоржев]

Половина гильзы пороха (дымный) и пуля на него.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Хм, интересная история в копилку. Благодарю )))

[@сергейпрохоров-э3ц]

3 грамма Сокола под пулю даже в 12 калибре -это премия Дарвина однозначно.

[@Allslugs]

Согласен. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Вся ответственность тут лежит на Валентине Иванове.

[@АнатолийВшивков-ь1с]

У меня был,,Бекас-16" 4-х зарядный, поршневой, так вот,навески пороха и дроби,на гуся,я снаряжал, как для 12кал. Номер дроби,,0". На ,,Сокол",пыж-контейнер со полу-сферическим донцем. Гуся добывал на дистанции 60-70 м.

[@АртемАртимович-ц4у]

Виктор приветствую! Ожидал от пули конечно большего! На мой взгляд тут есть несколько моментов возможно избыточное довление пороховых газов ! Как пуля тандем в заводском исполнении так же летит пока навеску пороха не сделаешь меньше чем заводская! Либо хвостовик сильно длинный! А так задумка интересная! Я тож попробую сделать что-то подобное!

[@RAILWAY1971]

я тоже думаю , что порох не соответствует ранешнему

[@Allslugs]

Снижение навески, безусловно улучшит результат. Разбалансирующие силы с давлением в прямой зависимости. А последнее прямо зависит от количества пороха. Плюс нельзя исключать, что развесовка при изготовлении могла быть не точна. Все таки, материал, подготавливался именно с целью исследования, а не для точного боя. То есть в какой-то мере, чтобы проиллюстрировать некоторые негативные моменты, которые могут возникнуть при использовании пуль такого типа, мне было нужно, чтобы они повели себя плохо. Пользуясь этой информацией, как раз и можно исключить негативные факторы, тем самым добившись точного боя.

[@bobboboff5326]

Длинный легкий хвост как оперение расшатывает пулю. ИМХО.

[@kojur63]

Если у вас цель попасть в центр мишени, можно и убавить навеску пороха. Но если у вас цель надёжно завалить зверя, нужно не уменьшать заряд, а увеличивать...

[@АртемАртимович-ц4у]

@@kojur63 есть законы фозики при приодолении скорости звука возникает хлопок и волновые вибрации которые пагубно влияют на кучность не стабилизированной вращением пули и не о какой кучности тут говорить не стоит хоть дроби хоть пули поэтому пишется на банке пороха масса порохового заряда к массе дроби !

[@nikitasmekhov1691]

Оч интересно. Думаю, что в не стабильности полёта пули виноват пыж. Как известно при выходе из ствола всё, что позади пули в гильзе имеет свойство бить по снаряду те пули или дроби. В итоге снаряд после бестолкового пинка кувыркается. Дробь разукучняется. Майер к примеру свою пулю ложил на слой опилок дабы избежать элемента бьющего заряд. Пуля "Тандем" то же ложится прям на заряд пороха. У вас конечно кучи нет совсем. Я стрелял "Тандемом" 20К 50 метров в круг 150 мм укладывался. Так, что и с древком долдна лететь не хуже. Буду пробовать. За инфу спасибо👍

[@ФедорЛысиков-ю3м]

Автору ролика большой респект! Всë понятно и точно объяснил, спасибо!

[@Allslugs]

Большое спасибо!

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

Грамотно всё разъяснено,ни факт конечно что всё верно и истина последней инстанции,но подача на высоте.Несмотря на все попытки создать лучшую пулю по точности,стабильности и дальности,лучше калиберного шара так ни кто,ни чего и не придумал,,всё гениальное просто,,. Но с современными тонкими стволами с ней долго не по стреляешь,раздувает ствол быстро и в конце концов разорвёт. Чего нет с такими тяжёлыми и толстыми стволами как у старых ружей,или современного Бекаса,которые вполне терпят до 1.5-2 тысячи выстрелов,потом потихоньку трескается и отлетает хром в стволе и раковины не заставят себя долго ждать,чего конечно же не происходит за такой срок при стрельбе дробью.На втором месте по всем параметрам Стрела от Рекорда,с чем бы я ещё по шёл на мишку и которая кстати,не вредит стволам,так как она подкалиберная.Но с нынешними ценами я о ней уже забыл,хоть она и самая дешёвая пуля из всех. Потом Полева и прочие,с которыми можно только по мишеням развлекаться,так как они дальше 50 метров летят куда угодно,только не в цель,хоть и имеют останавливающее действие выше шара и стрелы.Но в реальной жизни дистанции до 40-50 метров часто не хватает на охоте по крупному зверю,да и стоят они неимоверных денег.

[@sergey.soldatov]

4:20 Фильм: Я иду искать / Ready or not (2019) (кадр с женщиной в белом платье с ружьём)

[@ВасилийМоисеенко-м4д]

Спасибо за качественный материал! Всегда с большим удовольствием смотрю ваши видео. А не планируете ли проводить отдельно исследования различных дульных насадок при стрельбе пулей? В частности очень интересует ваш опыт стрельбы через парадокс.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Очень рад, что Вам нравится. Да, для «пулевых исследований» такая тема задумана, но пока не могу сказать конкретно, когда мы к ней обратимся. Мне пока не удается найти время и деньги, поэтому выпуск видео происходит гораздо реже, чем мне бы того хотелось.

[@samiyrusskiy]

Как всегда емко доходчиво!интересно

[@АнтифашистРФ]

Теория+практика=👍

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@ollabrams1354]

Думаю имеет смысл с дистанцией поиграться - возможно после начальных кувырков пуля дальше стабилизируется на большей дистанции.

[@semak4611]

Спасибо большое, очень интересно 👍

[@sursib86]

Кайф! Оформление выпуска гениальное!

[@user-ec9ml7gh9l]

17:48 оооооооо вот это анонс так анонс) Прям заинтриговал. Чтож, ждём

[@stels808]

Я читал эту книгу. ) Интересная история.

[@СергейИлатовский-ц7к]

Великолепно!!! Сейчас буду чаще зависать на вашем канале. Спасибо за интерестный контент.

[@Allslugs]

Добро пожаловать! Буду стараться радовать интересными видео.

[@ДмитрийГладков-й8л]

Спасибо! Очень полезно! Хотелось бы еще посмотреть отстрел пуль Майера.

[@Allslugs]

Здравствуйте. Он у нас есть. Правда это только первая часть, а до продолжения руки не доходят пока, но все же. Вот: kzbin.info/www/bejne/rpu4cmCnh8aCZ7s

[@anatbor1515]

Весьма познавательно 🔥

[@samrodrigez9239]

Хотелось бы увидеть найденный в закромах или воссозданный патрон "Зенит" со стреловидной пулей, пуля там была хитровыдуманная, оболочечная, но носик был из оголённого свинца и два варианта стабилизаторов - пластик и латунь. В нэте можно нарыть точные чертежи и фото, а также старую статью, в которой писали, что этой пулей чуть не на 300 метров можно лосей валить. Да, чуть не забыл рассказать, что за чудо-пуля мне встретилась в пионерской юности. Шастая в лесу по грибы нашёл патрон 16 калибра, уже изрядно подмоченный и негодный к стрельбе. Шаловливыми руками и острым ножиком разрезал зелёную полиэтиленовую гильзу и вытащил пулю. Форма вытянутой капли со срезанными вершинами, на толстом конце небольшая воронка, поверхность в мелких продольных каннелюрах и внутренний канал как в пуле Майера с переменной высотой гребней, снизу в канал вставлен Т-образный пластиковый поддон. Короче упакована пуля была примерно как пуля Полева, с контейнером из двух полуцилиндров, но длиннее той, примерно 4/5 длины коробка спичек. В патроне был нетолстый войлочный пыж и картонных штук пять, про навеску и порох ничего не скажу, всё было слипшееся. Некоторое время таскал в кармане, показывал пацанам и их отцам-охотникам, никто ничего толком не сказал, ну и я пулю потерял, остались только воспоминания...

[@Allslugs]

О да! Оригинальный зенит очень бы хотелось отыскать. Была бы жемчужина коллекции. Ну а реконструкцией как-нибудь займемся. А про Вашу находку так по описанию ничего на ум не приходит. Вполне возможно и что-нибудь редкое.

[@nurlankulcha5976]

@@Allslugs у моего приятеля есть сами пули Зенит

[@Allslugs]

@@nurlankulcha5976 Как думаете, он согласится поделиться ими для нашего проекта? 🙂

[@nurlankulcha5976]

@@Allslugs хм, спрошу. Зависит от числа этих изделий в его коллекции.

[@СергейНикульшин-р3к]

В 70-х такие пули продавались в магазине Охотник на ул.Горького.

[@Саурон-х1и]

Как дилетант скажу , надо на ствол насадку- рельсу 4-6 напраляющих для нивелирывания газов на пулю , ну это так мнение дилетанта .

[@ВалерийЗавальнюк-и3д]

Да лучше плазмотрон сразу!

[@Petruxa851]

Смотрел вчера видосик со стрельбой флешетами латунная стрела с алюминивыми крыльями стабилизаторами, там точность довольно высока

[@Allslugs]

Да. Они хорошо летят. В свое время была такая пуля «Зенит». Тоже была очень точна причем на больших дистанциях.

[@silincer]

Спасибо за материал!

[@alexandrsavenko8533]

Смотрю с удовольствием!

[@ПолинаХирургия]

Очень тепло, жарко, солнце, +40° А в целом, большое спасибо Это было очень круто❤

[@АндрейРус-о7ы]

Пуля Ширинского-Шихматова - это лучшая пуля для гладкоствольное! Для фиксации в гильзе - воск. И не ..бите больше вола.

[@МихаилРоманов-и2ы]

У Валентина Иванова много написано про историю становление России ,как единого государства , а с произведением ,кусочек которого Вы цитируете не знаком. Вырос на Арамилеве ,Ефиме Пермитине ,Г.Федосееве ,А. Скалоне ,Ливеровском ,Ф.Штильмарке ,Дж.Хантере, Ф.Соуэтте. Всем здоровья и удачи!!! Любимая книжка детства - ,,Саварка,,....))))

[@АлександрБойцов-н3л]

Не читал большинства того, что вы рассказали. Очень заинтересовало. Посоветуйте ещё что ни будь хорошее.

[@МихаилРоманов-и2ы]

@@АлександрБойцов-н3л этого пока хватит для составления личной охотничьей библиотеки и возможно ,кроме Г.Федосеева , есть смысл их ,в Вашей озвучке выложить на ютуб ,у Вас хорошая дикция , подходящий тембр голоса и правильная фразеология. И многие не знают этих авторов и их произвидения , и ,я думаю ,что будут Вам очень благодарны. С уважением . Михаил.

[@АлександрБойцов-н3л]

@@МихаилРоманов-и2ы Я только лишь зритель и подписчик.

[@МихаилРоманов-и2ы]

@@АлександрБойцов-н3л извините ,думал ,что Виктору написал ...))))

[@Серж-ю4б]

С начало лайк , потом просмотр.

[@ГеоргийВалевич]

Зер гут! Виктор, так держать!!!:)

[@dezrelay]

Уважаемый,очень интересно,подробно и с применением на практике. Единственное, это проверить стоит такой момент,это конус с задней части стабилизатора! Как у мины! только угол конечно какой, это вопрос, но если начать с 45 от оси. гарантированно снизит пинок в стабилизатор и уж если он и будет, то возможно уравновешенный. Ну и по факту аэродинамики в полёте, тоже думаю будет результат положительный. может быть проверите?

[@Vitalya313]

Охренеть почти 20 минут, я думал минуты 3-4 прошло.

[@ОлегКоновалов-у9в]

Благодарность

[@lonewolf6080]

гладкоствольный полуавтомат схемы калашникова с обвесом под снайперский стиль >.< один вопрос - зачем? Наверное самое неточное оружие из гладкостволов (да классный ствол в плане скорострельности, удобства и надежности, но не точности) и именно на прицельную стрельбу. Забавно выглядит, особенно с этим громадным снайперским прицелом

[@Allslugs]

Здравствуйте. По тематике канала я не стремлюсь к точности. Это ружье выбрано для технических стрельб, как этакая своеобразная замена баллистического ствола, который у меня вряд ли когда-то появится. Это ружье мне подходит по целому ряду параметров, точность в нем на последнем месте. Вы, должно быть, согласитесь, что все это дело субъективное. Ну а что до прицела, только так так я могу быть уверен в верности прицеливания. Глазам своим уже не доверяю. Тут есть кое-какие подробности, если будет интересно: kzbin.info/www/bejne/lYWldmmDoKh8gcU. Многое уже потеряло актуальность на сегодняшний день, но основной посыл остался

[@SSID_v2]

О! первый раз о такой пуле услышал.

[@АлексейМалышонок-г7е]

Офигенный!

[@АнатолийМартыненко-ъ8п]

Очень грамотно рассказал

[@dimakof]

Спасибо за видео!

[@ЕвгенийПрорешный]

Виктор, спасибо за очередной ролик. Раз уж вы решили затронуть тему "стрел", то, может быть вы сделаете обзор на пулю соверста?

[@Allslugs]

Обязательно сделаю. Но нужно бюджет подкопить. Патроны стоят - просто жуть.

[@ЕвгенийПрорешный]

Это да. А соверста - тем более. Как то купил по случаю десяток - вышло как чугунный мост... И, что самое обидное, полетело как то на очень неуверенную четверочку.... А кто-то прямо ненахвалится этой пулей...

[@ПростыеРешения-ш2и]

Офигеть, как интересно!

[@Knyz12]

первый раз тебя смотрел. впечатлило.

[@Allslugs]

Большое спасибо! Я очень рад Вам

[@ОъектОхоты]

Сделайте выпуск о пулях, которые подходят для старых совецких ружей с сильными сужениями. Можно даже без стрельбы просто как подборку рейтинг

[@Allslugs]

Здравствуйте. Насчет выпуска пока не знаю. Вот прямо такой темы пока не планировал. Но на нашем сайте всепули.рф одной из определяющих характеристик пули как раз является прохождение чоков 1 мм. По данным производителя, если таковые имеются, если нет - то по общей практике использования, которую удается обобщить. Там можно включить фильтр, и тогда отобразятся только подходящие для чока 1 мм пули. Ну пока так только если.

[@АлексейТорбин-э4э]

Думаю что дульная насадка с отверстиями для сброса давления может существенно улучшить кучность пуль такого типа

[@Allslugs]

Здравствуйте. Верная мысль. И мною на практике раньше проверенная. Эта тема у меня в планах "пулевых исследований". Ох... Доберусь когда-нибудь.

[@vasjarudak3580]

ДТК дульний тормоз компенсатор

[@АнтоДив]

Наверно уже пробовали..

[@evgeniuszuev5842]

Крутой автор, конечно

[@МихаилРоманов-и2ы]

Спасибо ,было интересно!!!

[@ИгорьВолошин-у2р]

А что если Ребра деревянного хвостовика будут иметь проточку не доходя до конца хвостовика в нижней ее части , или же иметь проточку канавок не вдоль а поперек продольной оси деревянного стабилизатора . Благодарю за видее .

[@Allslugs]

Вот! Дух изобретательства это то, ради чего все и делается 😄

[@dimasankin8627]

Вот это Вы заморочились!

[@КонстантинМотовилов-п3ш]

Молодец! Хороший ролик!☺

[@ИрекХамматов]

Ждём следующих видео!!!

[@АлексейВашутин-и6л]

Когда смотришь что то интересное и полезное можно ставить лайк ,а тут ничего абсолютно!

[@ВоваВова-ж9ъ9й]

Полезно . Молодец ✊

[@АндрейВоробей-ь3ы]

Молодец! Редко вижу, чтобы разбирали конструкцию пули с точки зрения физики действующих сил. Почти повторил мои мысли, которые были лет 10назад, насчёт точности данной пули, точность не соответствует реальной пуле, не хватает знаний по амортизации при выстреле, в данном виде порох не будет корректно работать. Продолжай анализировать, впринципе пока всё не пепепробуешь правильные выводы тяжело сделать, а идеальный баланс сил реален и реализован

[@Allslugs]

Здравствуйте! Перепробовано за 25 лет уже очень много, хотя, конечно же, еще далеко не все. А вот проект начал делать относительно недавно. Строим повествование от темы к теме, погружаясь в нюансы постепенно. Большое Вам спасибо за поддержку!

[@ПотерянныйСолдат]

@@Allslugs Виктор, Здравствуйте! С какой дистанции Вы работали по мишеням в этом видео?

[@mikedux9117]

​@@ПотерянныйСолдат на 40 метров у Виктора все отстрелы

[@ПотерянныйСолдат]

@@mikedux9117 Спасибо!

[@НиколайТрубкин-ц8е]

Было интересно 👍👍👍👍

[@JohnnyBGood-zw5ec]

Раз уж пошла всякая экзотика - может пули под парадокс рассмотрите? Прям очень интересно, как оно работает и стоит ли связываться?

[@ВалерийЗавальнюк-и3д]

Не стоит.