Erasmus Universiteit laat haar eigen studenten arresteren

[@timgeurts]

Steengoed dit! Wat kan je een energie krijgen zodra je weer mag zien dat veel mensen wél scherp kunnen denken - dat nog niet álle Nederlanders zijn gevallen voor de holle moraal van "Niet op deze manier en wel een beetje aardig allemaal"; de moraal die jullie overigens ook heerlijk in beeld brengen middels die gozer met z'n verhaal dat twee kanten heeft maar eigenlijk niet. Dank!

[@hardeslaper]

Dank voor de reportage ❤ ik denk wel dat je als kijker wat context nodig hebt om het goed te kunnen volgen, maar wellicht is jullie beoogde publiek ook goed geïnformeerd (en de items zijn lekker kort en to the point zo)

[@ijskolibrietje]

Het powned clippie was ook mooi geweest 🙏

[@DavidJonRandom]

Dat die rector zo met de situatie omgaat is ronduit kwaadaardig, ik heb er geen ander woord voor. Volgende keer zouden ze het ontslag van die rector mee moeten nemen op hun lijst van eisen.

[@degekkegier8385]

2:55 een systeem dat alleen werkt voor de allerrijksten moet je niet behouden..

[@degekkegier8385]

Goed werk als altijd!

[@rudynathan8852]

Erasmus is Unilever, ING university. Compleet zielloos

[@timgeurts]

SENIOR woordvoerder. Ik vind woordvoerders sowieso al een walgelijk idee, maar ze hebben er een heel hiërarchietje bijgebouwd?

[@arjen452]

Deze woordvoerder ook, daar heeft de Uni zijn best gedaan 🤦‍♂🙆👨‍🏫

[@borgiobesieger2806]

Moet inwilligen moet, moet. Maar ja de Shell zou wel wat minder winst mogen maken 👌Eigenlijk ook ff die lekkende pijpleidingen maken in Afrika. Zat de Shell ook al niet diep in de windmolens ? 😂

[@etienne2315]

Het heeft wel echt meerwaarde zon vrouw in de top van de Erasmus universiteit !

[@Kijgie]

Annelien Bredenoord van de D66????? 😂😂😂😂

[@pieter490]

Het zijn opzich goede en informatieve filmpjes. Maar iemand woorden in de mond leggen die diegene dan moet gaan ontkennen werkt misschien niet altijd om een gesprek te krijgen. Interviewer is soms nogal zelfingenomen

[@AuraCraft]

5:09 "endowment" ?? :p

[@mohbw3]

De hele stelling of wetenschap onafhankelijk hoort te zijn is al onzin, omdat bevestiging of afwijzing van de stelling een semantische discussie is en omdat wetenschap in mijn opinie nooit onafhankelijk is of de mogelijkheid heeft dat te worden, vanwege; 1. Paradigma's en vooronderstellingen: Wetenschappelijk onderzoek wordt vaak uitgevoerd binnen bepaalde paradigma's of theoretische kaders die de manier waarop wetenschappers naar de wereld kijken, beïnvloeden. Deze paradigma's omvatten fundamentele aannames over de aard van de werkelijkheid, het menselijk bestaan en de relatie tussen waarnemer en het waargenomene. Deze vooronderstellingen kunnen onbewust de interpretatie van gegevens beïnvloeden en beperken de objectiviteit van de wetenschap. 2. Waarneming en interpretatie: Wetenschappelijke kennis is afhankelijk van waarneming en interpretatie van fenomenen. Wetenschappers observeren de wereld via zintuiglijke waarneming en instrumenten, maar deze waarnemingen zijn niet onfeilbaar. De interpretatie van waarnemingen kan worden beïnvloed door individuele vooroordelen, persoonlijke ervaringen en cognitieve filters. Hierdoor kan dezelfde set gegevens door verschillende wetenschappers anders worden geïnterpreteerd, wat de objectiviteit van de wetenschap in twijfel trekt. 3. Normatieve veronderstellingen: Wetenschap houdt zich vaak bezig met het formuleren van normatieve uitspraken, zoals het stellen van ethische of morele normen, of het beoordelen van de waarde of kwaliteit van bepaalde verschijnselen. Deze normatieve uitspraken zijn gebaseerd op waarden en overtuigingen die subjectief zijn en variëren tussen individuen en culturen. Bij het maken van deze uitspraken kunnen wetenschappers hun eigen normatieve voorkeuren en persoonlijke overtuigingen laten meewegen, waardoor objectiviteit wordt beïnvloed. 4. Sociale context en machtsdynamiek: Wetenschap is ingebed in een sociale context en wordt beïnvloed door machtsverhoudingen en sociale structuren. Wetenschappelijke onderwerpen en onderzoeksagenda's kunnen worden bepaald door de maatschappelijke behoeften, economische belangen of politieke agenda's. Deze externe invloeden kunnen de richting van het wetenschappelijk onderzoek sturen en de onafhankelijkheid ervan beperken. Er zal altijd sprake zijn van inherente subjectieve elementen zijn die de onafhankelijkheid van wetenschap beïnvloeden.

[@zbnmth]

Wat defaitistisch. Daarnaast punt drie wel heel baud, wetenschap doet juist zo min mogelijk normatieve uitspraken. Hoogstens hoogdravende filosofen branden zich daar aan.

[@zbnmth]

...om niet te spreken van je met het badwater wegspoelen van de baby, "de vraag is onzin". Is het onzin om van wetenschap te verlangen dat ze zo objectief mogelijk oordeelt? Alsof "maar alles is subjectief" verder zou mogen komen dan basisschooldebatten. Ken je de definitie van een wetenschappelijk feit? Komt weinig subjectiviteit bij kijken. Wat we ermee willen en doen, valt jùist buiten de wetenschap en binnen inderdaad de subjectieve politiek.

[@carimavandijk1091]

En ondanks dat elke wetenschapper deze dingen inderdaad leert, leren ze ook hun best te doen om ondanks dat nog steeds zo objectief mogelijk moeten proberen te zijn

[@trippleuro]

Zorg eerst dat je camera man zijn camera stil houd😅😢

[@chrisveldman4472]

Wetenschap is inderdaad onafhankelijk, ook van linkse denkbeelden.

[@dion_janssen]

Gelukkig betaald GroenLinks Erasmus Universiteit geen geld

[@goldmine231]

Man man man hou die camera eens stil!!

[@thomjanssen8115]

Stel linkse wappies

[@foetsie85]

en dat is de toekomst man man man..als ze denken dat nederland over 10 jaar onder water staat,kunnen ze zichzelf nu al beter ophangen

[@thelegolegend1]

Heerlijk he 🫡

[@Bubatz_braucher]

Kan je niet tegen kritische vragen buiten je eigen bubbel?

[@johnjuiceshipper4963]

Rechtse cuck simpt voor de Shell.

[@dangboor4277]

Je praat wel anders als je huis blank staat.

[@meneerik7233]

Shell is de toekomst.

[@Smikster]

Als we Nederland moeten opbouwen met deze hippies zijn we over 30 jaar net zover als uganda

[@johnjuiceshipper4963]

Dan verhuis je toch lekker naar Rusland?

[@zbnmth]

als we nou begonnen met het stoppen van de afbraak... Da's wat deze hippies willen.

[@Smikster]

@@johnjuiceshipper4963 de Europese unie is een marxistische instellingen zover zitten wij niet af van de culturele en dictatoriale regime

[@johnjuiceshipper4963]

@@zbnmth Uganda heeft de meest onmenselijke, op religie gebaseerde anti-homo-wetten van de wereld op dit moment. Dat is niet wat links wil hoor, dat is de natte droom van conservatief rechts. Jij en Smikster kunnen beter alvast naar Uganda verhuizen.

[@86bushi]

Of staat onder water of vol met klimaatvluchtelingen, het is gewoon lange termijn kosten baten analyse, maar jullie maken er liever een moreel punt van, zodat je op korte termijn geen reet hoeft te doen/ veranderen. Niet bepaald rationeel.