新聞挖挖哇：反同婚違憲？HD 20170525 黃益中 陳志明 苗博雅 汪潔民 蔡易餘

臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】 / newswawawa
記得訂閱正版【新聞挖挖哇】官方 KZbin 頻道喲！

[@maho168]

從這一集可以知道， 汪潔民只是一個"不負責任的老爸"， 影片中假設他生了一個同性戀的兒子， 他會把"所有的責任丟給他兒子"， 由他兒子承擔所有的責難與社會異樣眼光， 請問他兒子有選擇權嗎?? 從這方面來看， 他只是一個會射精但不會教育與沒有肩膀的老爸， 他很可悲， 我同情他的小孩

[@Ytswyui]

中肯

[@2022hungry]

汪潔民全程胡說八道邏輯紊亂，開放大學廣設跟開放同婚能是一回事嗎?照你這種邏輯，那請問開放一夫一妻制後，兇殺伴侶、兇殺孩子、棄養小孩、當婚姻是兒戲的還少了?那是不是不該開放異性戀婚姻?

[@timtomli]

非常同意你的說法

[@kinfonglai3981]

l

[@user-wu5ph3je5r]

開心 大家都是平等的 性向不同為何要禁止他們結婚

[@miniokla]

我覺得他的小孩真可憐

[@antipneuma]

卡西里 Kacirie 阿哎哎哎

[@ching5420]

少子化是因為經濟問題 少子化是因為經濟問題 少子化是因為經濟問題 到底一個財經專家可以多不知道這件事情？ 原來小孩選擇順從他本身他的性向是不尊重父親？

[@Pomonke]

重點是 性向是不能選擇的 你愛的性別 他不爽 就是不尊重他

[@miniokla]

本來就是ㄏㄏ

[@jimmy366527]

他已經恐同到分不清邏輯概念了。

[@vinson660331]

笑死！支持的也在說同性婚姻的國家生育率比較高！只會盲目的酸反同

[@user-go9vz4xi2y]

1234567 我來回答你這個問題，這是因為高所得國家平均養一個孩子的錢比低所得國家高太多了，臺灣民初普遍貧窮，一對夫妻至少生六到十個，因為那時後孩子都隨便養隨便大，現在養個孩子成本太高了

[@mhlin1109]

什麼叫「什麼時候幫我們生個孫子？』生小孩是自己的事。讓父母崩潰，那生小孩幹嘛？每個人都是獨立的個體，不論兒子、孫子都是，你願意讓小孩快樂活著還是依照自己價值觀而活？這已經不是同性婚的關係，而是一種父權價值觀，所以不論同性、未婚或是未生子都會被這種傳統父權觀歧視，認為你沒照傳統架構人生活著！ 以傳宗這價值活著，一輩子為了小孩，再為了孫子，只為了接代，想過小孩真的快樂嗎？別忘了，人都是獨立的個體。

[@Dolly5070]

R. LIM 而且還把生小孩比喻成養雞場，什麼跟什麼啊

[@user-dapeng661]

R. LIM 真的，就算沒有性向的疑慮，有這樣的父親也毫無幸福感。

[@Gran0116]

汪傑民對兒子假如是同志，必然絕情那段話看的人眼淚都要掉下來了... 即使不是同志的人也都能感受到若身為一名同志，在台灣社會中被排斥的沉痛。

[@user-rk8oz8jw8o]

就是有這些人存在 才會產生排斥 ,以他自己的立場加壓在他小孩身上

[@kpcixqnx]

因為小孩天生性向是同志，就要斷絕父子關係 就好像因為小孩天生長了一個胎記，就要把他逐出家門

[@altonchan12]

更不用說孩子還是還是他跟他太太的基因產出的愛的結晶 然後你這樣不是否定自己嗎汪先生

[@juckeychou]

反同婚的人都很擔心同婚合法化後，世界秩序會崩潰，沒那麼嚴重啦！想太多，惡魔都是自己想像出來的。

[@kenjiang1708]

你太高估了人性。

[@alenda24]

Ken Jiang 每個人對於性愉悅的偏好不同，不會因為同性婚禮合法後所有男性就突然愛上肛交，然後女性就愛上只跟女性做愛。難道你會因為同婚合法就決定要去試試這滋味？ 而且婚姻的本質是什麼？合作的經濟體以維持穩定的環境養育下一代，如果這個世界上有這麼多被不適任異性戀者拋棄或無能力撫養的小孩，台灣社會上一大堆受暴被親人凌虐致死的孩子，為什麼要剝奪這些孩子有機會成長在財務或情感狀況都相對穩定的環境？同性伴侶也許能夠付出的關愛和異性伴侶的關愛有什麼不同？如果擔心同性伴侶領養子女有私心，甚至拿出國外不肖伴侶收養孩子的新聞，只能說異性伴侶收養的子女發生類似的狀況一點都不少，難道因為這樣就該絕對禁止領養小孩？當然不是嘛！而是思考如何加強審核收養人的心理健全資格審核。 至於養子女因同性雙親被他人歧視問題，為什麼被歧視的人要被譴責要受委屈而不是譴責因為偏見歧視他人的人？ 這個世界愛檢討受害者或弱者的文化還不夠多嗎？

[@user-il1oj2sv9j]

你太高估+1台灣什麼屁配套什麼計劃都沒有,跟你說啦台灣只會更亂

[@xz9261]

所以，兩年內要修法相關法律。 現在對於不同的族群以法律加以限制，甚至去歧視，才是亂象。

[@Dark-te6ts]

發表者傑克 你好，這件事影響國家社會既深且廣，是你們「支持」方，低估或忽略嚴重性，你們懂嗎？

[@CombinationStirFry]

異性戀說自己被邊緣化....哈哈....今天聽到最好笑的笑話

[@03105891]

蔡委員的媽媽(多年虔誠的天主教徒)居然因為同志議題發現教會的人不理性，而決定不去教會... 教會方可以反思一下這件事情嗎？

[@JJ-rs4zz]

Huayu Hou 我也一樣，我是虔誠的基督徒。但因為這件事我呼籲很多年輕人不要再去教會受洗腦了。太變態了上帝什麼時候教我們要歧視別人了???

[@03105891]

希望友善的教會越來越多 而不是讓越來越多人對信仰失去熱情

[@user-po1lt3ln3x]

虔誠的教徒(x)腦殘的教徒(o)

[@tokyolive_]

汪真的是令人傻眼，突然覺得他兒子很可憐 釋憲都出來了，還在拿聖經那套謬論。

[@KJ-JM]

Kuan Yi Chen 他是典型的恐同症！

[@miniokla]

汪潔明真的太誇張惹，聽他講完寒毛直豎，感到這個人好冷漠好可怕

[@Dolly5070]

汪這種思想真可怕⋯小孩是財產的觀念啊！ 還有趙牧師不要開口閉口南部南部的，我一輩子沒去過北部的阿嬤思想都比一堆人開放進步同理多了。

[@user-cm7ll6li7q]

真的,憑什麼代表整個中南部人發言

[@best16276]

我爸超過40歲，南部人，不支持也不反對，但他覺得那些反同婚的人超無聊，有些講的話也是讓人聽不下去。

[@ly988]

汪潔民的愛是有條件的愛 別把神說的這麼狹隘

[@user-nf4th5ow4w]

+Yen Yen-Jui Lai 你認為愛是無條件的？

[@ly988]

趙三才 如果要就他不斷強調基督教的立場，是的，上帝的愛是無條件的

[@Victoria-ul2ef]

那不是愛哦！

[@chunkywine]

對蔡易餘改觀了，加油哦嘉義需要你

[@tentenchichi1]

因為這一集 我對潔民大哥重新審視 唉

[@karinwu3629]

苗委員說的那部電影很感人

[@03105891]

母親會崩潰，就因為孩子不順從自己......這個母親應該反思，這是對的嗎？

[@landogkao]

我看過一個節目，訪問母親為何反對，受訪者回應母親的崩潰應該是知道社會對這些人是不友善的，她知道她的孩子未來會過得很辛苦⋯⋯所以母親會崩潰

[@jimmy366527]

汪潔民恐同言論讓人驚嚇，最可怕的是他把兒子當作他自己財產，完全不管小孩感受，一副老子最大心態，為他小孩感到惋惜。

[@akanejh6412]

蔡易餘超可愛!

[@user-sh7gq2qb4e]

小孩為什麼願意讓你的父母崩潰... 這些家長難道要看小孩進入他根本不想要的異性婚姻裡煎熬才會快活嗎? 父母是沒辦法陪小孩子一輩子的 他們得自己去找一個自己愛的

[@jimmy366527]

有時候小孩不認父母甚至棄養，真的是有這種父親把小孩逼到死胡同進退兩難。

[@weeweechoio4194]

現在這社會還有逼婚的？你不結婚你爸媽會崩潰？

[@user-cp6bn9gg7u]

weewee choio 我是不知道現在有沒有，只是幾年前跑到同志論壇看文章，有人就是全家逼著兒子去騙女人結婚傳宗接代。不要說他家他本人怎樣，至少都是知情人有選擇，最無辜就是那個女生，她老公一輩子沒愛過她。不知道這幾年有沒有改善啦。

[@user-cp6bn9gg7u]

同志被逼進異性婚姻，這裡的『異性婚姻』就很有意思了，找女同型婚就算了，都是雙方同意。問題很多都是找不知情異性來結婚，這樣反同婚，最後痛苦的不知是誰。

[@user-dz1fk9oj3f]

weewee choio 有沒有聽過一個詞叫"同妻"

[@henryhsu9517]

汪潔民難得黑一次，"就噴他那一句"破壞了價值..."，果然知識需要不斷吸收

[@minlin6378]

他说小孩怎麽忍心讓媽媽崩潰，作為一個母親，我更捨不得讓我的小孩崩潰啊

[@ff214]

我蠻驚訝的 我以為汪潔民很開明 想不到......

[@TheJustmetain]

因為阿扁還沒被特赦,汪應該是會繼續崩潰下去

[@julian101383]

“難得”？他平常分析財經也都根本在胡言亂語

[@BEN-ix1pm]

這個人靠砲轟國民黨出名，是因為他很會很敢砲轟國民黨。事實上水準不高。

[@taffylin]

天啊⋯汪潔民把我嚇到了這一集，他的思想真的是傷透了同志的心，我簡直不敢相信他會如此的⋯反同。

[@SuperMorgenLatte69]

真的。 要孫子， 領養難道不能算? 捐給人錢，還不如無私的把愛給展現出來! 上帝都要你愛你的鄰人，為何不能幫你生孫子的同志孩子就能不愛~ 完全不能理解

[@wilson2650]

之前北市選舉的時候還覺得他蠻猛的XD 可惜了

[@user-il1oj2sv9j]

管人家那麼多,人家就不能反同嗎

[@saleem0512]

對呀對呀 尊重人家驕傲的反同做自己 不適嗎

[@xz9261]

可以反同，但反同你所提出的意見也要有合理性、在深刻了解同志的情形下提出意見。 但他今天告訴大家甚麼叫「無知」。

[@popcorn1069]

又是一個讀聖經讀到腦袋壞掉的人 (翻白眼

[@BEN-ix1pm]

"教奴"和"信徒"差別很大。 蔡易餘是信徒，有人是典型的教奴。

[@andyh518]

許書嚴 壞掉的人是同性戀

[@BEN-ix1pm]

Andy H 妳才壞呢～

[@andyh518]

BEN 蔡易餘不是信徒 反同婚不是教奴

[@user-sv5jp3fm1h]

Andy H 若萬一你小孩是同性戀，你就把他丟掉吧，反正壞掉了。

[@mick8653]

「發現對方是挺同婚，趕快刪FB好友…」 原來他所相信的神，是教人有歧視、有差別心的

[@yuwenyu9203]

我讚成同治婚姻！但台灣是言論自由的國家...聽聽看他們的原因也不錯⋯⋯ 但看到汪說的我快暈倒了⋯⋯亂扯一通！

[@DuncanWu1205]

我覺得汪很誠實 即便他很無知跟恐同 他正代表我父母般的人 這是他強迫自己認識這個世界的好機會

[@Dark-te6ts]

Duncan Wu 你好，這個就是傳統社會的父母，請問閣下有什麼資格批評長輩呢？就算長輩有錯，也輪不到晚輩議論是非，何況時代背景不同，你們憑哪一點和別人說教?

[@user-po1lt3ln3x]

@@Dark-te6ts 不對的事情不能講嗎?不對的事情不是應該要修正嗎?不能因為今天你的立場跟對方一樣就贊同這件本來就是不對的事情啊?

[@niedlig]

@@Dark-te6ts 憑什麼長輩有錯也不該糾正？ 上面的人貪污舞弊，下面的人也沒資格指正嗎？

[@juckeychou]

反同婚的人，最大的問題就是很主觀的認為異性婚姻才是正常的婚姻，同性婚姻是違反大自然法則，那個叫做狗屁，正常不正常都是它們在講的，這世界存在男生愛男生，女生愛女生得事實，我們就該予以尊重，不該把人家的自然情感當原罪。 不管這世界是否存在多種面貌，妳從小看到的世界認為才是正常，沒看到的世界但事實存在的現象，一旦出現妳的眼簾，就斷定它不正常，就要拼命打壓人家，這就是專制獨裁。

[@chihhanlin2398]

發表者傑克 您講得好有道理，也許有人可以不支持同性戀，當妨礙他人爭取權利或跳出來排除他人共存的機會那就涉及法律問題了

[@user-qp6kq2te4u]

我沒記錯的話 自然界同性戀的物種不只人類 而且自古以來有人類就有同性戀 又不是現在才有 我還以為這些是常識 看來無知又愛歧視的人們真的不少

[@weeweechoio4194]

同性戀本來就不正常，正常的話早就列入婚姻法裡面了～何苦現在才再吵呢？ 時代進步？那全世界只有２０幾個國家時代進步囉？ 你可以支持我也可以反對，民主本來就是各表其態 你說我說的不對？那你先說服我同性戀正常吧 少數服從多數是民主的真諦，當然你可能認為這種句話不是用在同性戀這裡～那請問該用在哪裡呢？ 目前我看到的是～多數被少數打壓，反同就是罪惡挺同比較正義～真不知道獨裁的一方誰呢！

[@chihhanlin2398]

weewee choio 不被正常化是因為社會長久以來以一夫一妻的家庭倫理為中心圍繞去衍生出一個「正常化」的觀念而忽視其他族群存在的可能，導致LGBT無法得以發聲怕被這個以異性戀為多數的社會投以輿論撻伐。 再來說說打壓，如果依您的理論「少數打壓多數」那是否同婚過了你會被家人或親戚催促去與同性結婚，答案絕對是不會因為你本來就不是同志；相反地，以前同志因為家庭壓力而選擇與根本不愛的異性組成家庭生子，社會上有很多很多很多案例，所以同志長年處於被打壓的一方，現在只是大法官講出民法絕對要還給同志基本的各項權利，異性戀就覺得被「打壓？」。好好想想吧，到底在恐慌甚麼、害怕甚麼，不是「正常不正常」能解決的，而是您「尊重不尊重」的包容心態夠不夠

[@weeweechoio4194]

Chihhan Lin　 首先　我沒有不尊重同性戀～也沒有恐懼他們結婚這件事情，因為別人結婚與我無關。 若你說家庭壓力的關係而與異性組成家庭是件痛苦的事情，那可以選擇不要結婚或是跟父母表太自己就是無法跟異性結婚只想跟同性，相信家人也不會再逼迫你，你一定會說家人無法支持會更可憐對吧？那為何大多人都怕家人反對呢？是因為傳統限制嗎？那又為何傳統要限制呢？為何祖父祖阿公阿嬤母爸爸媽媽都是ㄧ男一女組？就是因為這是生命延續的唯一方式，撇除那些人工生育或是領養不說，同性無法延續生命這是無法改變的事實，我倒不覺得這是傳統觀念而是普世價值，不然今日也沒有你我。 在說，父母反對，理由不就是因為你與一般人大多數的人不同不是嗎？同性戀佔全台５％，大多數的人都是這樣的時候，你卻相反，出現在極少數人群中就是不正常，就跟天生身體有殘缺一樣，我少了一腿就是不能跑步，我去面試就是會受到阻礙受到歧視，就算教育教導大家不要歧視他們要尊重他們，但是社會就是那麼的現實！為何？因為你就不是正常人。 今天就算是愛因斯坦我也認為他不正常。 另外，您還沒有說服我同性戀是正常的行為。 我說少數人打壓多數人是事實，現在只要不贊同同性戀，不分青紅皂白就會被貼上歧視、老古板的標籤 不信你可以去發文看看～ 喔對了！我不贊同不代表我不尊重他們或是不讓他們結婚，我只反對修民法而已～

[@kuojohnny1460]

德國是另立專法，你知道德國的大法官來台訪問時表示，立專法是與當時的民風與反對力量妥協的結果，後來因此多次因為專法的限制而不斷的訴訟與繼續修正法律，他表示台灣不該繞彎路，應該直接修改民法。

[@expert330]

感覺潔民哥講得這麼憤慨, 令人懷疑他兒子真的有同志傾向....... 😅

[@susanhsiao7867]

牧師提到的代理孕母 可以看看多少比例是異性戀夫妻...

[@mixovauk]

Susan Hsiao 基督徒對很多生殖科技基因工程都很遲疑，倒也不見得是針對同性伴侶。

[@aban239]

GraphPad Prism 但是異性戀在使用的時候他們沒公開說話，一遇到同志要使用就拼命反對，難道不是雙重標準嗎？

[@vych2001]

連惠心不是一口氣找兩名代理孕母嗎?

[@user-jt3bf4el1r]

因為連惠心是美國人

[@w5566bai]

"就是"雙重標準阿 就像牧師提出的反對意見 有小孩的領到11歲就不能領了 那請問反對同婚後 11歲之後就可以領了嗎? 還是沒解決阿 所以阿苗才說那是年金改革的問題 反同人士就是這個德性 就喜歡把全部參在一起做撒尿牛丸

[@D121346639m]

很驚訝汪潔民這麼保守

[@zasx1215]

基督教過度沉迷的人，就好比信幕斯林過度偏激就會吃口豬肉都會天打雷劈

[@Pomonke]

印尼　亞齊省　穆斯林伊斯蘭自治區　　群眾　看同志被鞭打　爽的咧

[@AtlusAr]

頗讓人失望的，拿一堆不相關的議題來打擊同志婚姻釋憲，對她的螢幕形象真的是有些改觀。

[@shinobi0213]

信基督教到走火入魔跟信回教變極端ISIS沒什麼兩樣!!

[@user-ts8vu9yo7w]

長久聽下來，聽反同婚派的發言最大的感受就是：言之無物

[@weeweechoio4194]

同婚派也沒好到哪去，只有拿愛字可以說而已

[@aban239]

weewee choio 總比反方總是造謠抹黑好(茶)

[@weeweechoio4194]

長久聽下來，聽同婚派的發言最大的感受就是：愛可以征服宇宙

[@hsinyahuang2126]

weewee choio 能不能征服宇宙我不知道，如果沒有愛大家不會看到你在靠杯啦~那還真是不幸中的大幸

[@weeweechoio4194]

李國修　我當然知道現在再說結婚呀 沒相愛不能結婚？你的邏輯才讓我甘拜下風 喔對了～你可以去翻翻婚姻法寫很多，但就是沒有說到＂愛＂是必要條件。 為求名利的女人想要嫁入豪門的會是因為愛嗎？ 因為社會貧窮家境不好，所以遠嫁來台灣給老榮民的外籍配偶，是因為愛嗎？ 想反駁我也先多念點書吧，不然我只會更加認為挺同的都是像你這樣水平的人。 喔還有！我真的認為愛不能征服宇宙，因為首先我要能先搭上太空船，可惜我只有愛沒有錢。

[@yttch9548]

其實是時代的關係.給下一代處理.每個時代不一樣.是有這個問題.頭腦的世界每個人不一樣…

[@utube4354]

汪潔民，你的小孩如果能力好，他根本不需要你的錢，但是，你就失去了小孩。 他沒有怪你把他生成同性戀者(醫學已經証明天生)，你還怪他?這是很錯的觀念。就像是被性侵的人是不對也是不應該，你需要多看國外醫學報導。 雖然你只是比喻，但思維不對，再說一次，沒有人是自願要當同性戀者，那是天生的。請多看醫學報導。

[@03105891]

用親子關係威脅也太可怕了 (28:45開始)

[@yenniyenni0618]

應該是對小孩沒有愛吧

[@fifij6521]

沒父愛

[@shiva6lin]

265的樣本數要代表整個母群體，統計學老師都要哭了

[@altonchan12]

真的 多少人阿只拿到265的樣本 還想代表母群體 算百分之一也不過26500人而已 千分之一也不過26萬五千人 我的老天鵝阿 台灣現在人口只有兩百三十萬嗎

[@st88080samm]

汪潔民的思想令人毛骨悚然，尊重不同的聲音，但這個聲音充滿歧視。

[@user-wu5ph3je5r]

性向不同就不能結婚這太殘忍了 希望大家都平等 開心 希望大家都幸福

[@junhonghou9781]

我是嘉義縣人，我和我的家人都完全接受支持同志，別把鄉下人當作落伍的，好嗎？

[@user-po1lt3ln3x]

其實不是故意要說鄉下人如何，而是鄉下的年齡層分布可能比較不像都會都市那樣平均，比重問題。 我也相信每個地方都有支持婚姻平權的人，但依然是比種問題

[@user-or2ei2gy3y]

汪的邏輯好可怕.................這神邏輯我都不知道要說甚麼才好

[@annabella5885]

同性戀的人都比我們的更細膩把小孩照顧得更好

[@fefefeng1120]

我認為這不是同不同意的問題，而是顯現了很多人不尊重專業，今天大法官釋憲，只是講出大家想知道的問題，可是卻被講成是大法官個人意見，還要人家簽名，人家只是解釋法律給你聽，不代表同志馬上就可以結婚，還是要修法才能通過。 現在卻在怪大法官，人家講出與你不同的意見，就要反對人家，不看我 我就要鬧..... 是小孩嗎?還是有什麼情感上的症狀?

[@user-lh1dg9il5e]

"能接受批評"也是一種愛，這樣才是成熟

[@supersbman]

同婚一樣是在批評異性制度。 你能接受批評嗎？成熟點。

[@chhsgames]

今天的內容讓我成長許多，感謝新聞挖挖哇！

[@Pomonke]

汪潔民　通告咖　　　啥通告　都能上　　　我無法再以以前的眼光看他了　　刪　　以後看到　汪潔民　就一律轉台　　（除了哇哇挖以外）

[@ff214]

我不會那麼偏激 他的節目我還是照看 我也尊重他對財經的專業 不過不舒服的應該會是他 挺同的人一直在節目盯著他看 他應該常常講到一半 背脊發出陣陣惡寒

[@Pomonke]

好笑 電視台那麼多台可以看 隨便按個轉台鍵 就叫偏激 那我不知道 有父母親 不祝福 並指責自己親生小孩 不能愛其所愛 對自己小孩的幸福感到失望 不尊重 和 激怒 說我為什麼要祝福他 那個叫什麼??

[@ff214]

也是偏激wwww

[@ff214]

0968580076 哈哈 當然是看節目 而且他不是同志朋友的菜啦

[@nwbbib]

0968580076 …個人感覺連蔡易餘和弘儀大哥比較起來都可愛太多了。😐 再怎麼不得已，看他們兩個還比較好。😑 （簡單比喻，晚餐後吃個烤乳豬或喝碗藥膳排骨湯也不錯。😅😂🤣） 而且他在節目中的狀況，怎麼看怎麼憔悴， 真不知道他是得罪了髮妝師還是連續幾天沒睡好精神不濟？

[@user-qp6kq2te4u]

汪潔民這話真的嚇到我了 反同反到這種程度 我沒記錯的話 自然界同性戀的物種不只人類 而且自古以來有人類就有同性戀 又不是現在才有 我還以為這些是常識 看來無知又愛歧視的人們真的存在

[@user-go9vz4xi2y]

我爸當初在懷疑我時，也說出了斷絕關係之類的話，甚至說這是一種病要帶我去看病，但後來知道後他也逼自己去瞭解也慢慢能夠接受

[@vanessa-gb5sl]

很多人都說自己不恐同，但卻很自然的脫口說出一 些很 可怕的言論 用一些不恰當的舉例來証明其實內心深處隱藏不了的歧視！ 表面功夫誰都會，交換食物就不恐？ 把財產當籌碼壓制小孩？你不懂“天生”的意思嗎？ 還有那個什麼撫恤金有的沒有的，更是歧視中的歧視！ 雖然很多人不表示意見是因為事不關己，但也展示了最基本的尊重

[@yenniyenni0618]

這些人可能窮到只能留錢給孩子了

[@chiuchiu008]

寧願相信看不見的上帝所說的也不接受每天跟你朝夕相處的血肉之軀?啥鬼邏輯 ?

[@user-sh7gq2qb4e]

然後我覺得蔡易餘快被自己的西裝勒死了 下次真的別穿這樣了啦 XD

[@HIEHIMIKO]

反同一直都說"不能生育"，說找"代理孕母"來解決，又說"代理孕母"很悲慘所以不能找"代理孕母"， 說領養又說這對小孩會有不好的影響，看起來就像是無論如何就是不希望同性戀有後代。 老實說以人類的科技，我相信能生育方法不會只有一種，一男一女的生育跟試管嬰兒都是方法的一種。

[@vincentl8554]

汪潔民怎麼把一大堆不相干的東西，都和同婚扯在一起呢?我很驚訝他怎麼變成這樣，以後有他的節目一率轉台拒看!

[@user-xm7kl5zw3f]

有人聽得懂為何最後撫卹金的問題，可以導出反對的結論嗎? 因為同志不會有後代，會領到終生俸搞垮經濟 但一般夫妻若沒後代，一樣得付他終生俸 這是年金改革的問題，為啥可導出反同婚的結論?

[@verwxdchier921]

現場有法律專家還敢隨便用個法條亂唬~牧師拿出公務員撫卹法時，就是要趁觀眾還搞不清楚狀況時，收起條文，開始胡扯，當法條被充分解釋後，就開始語無倫次了。秀民調立刻被鴻儀打臉，這些反同者真的都是激發大家關心同婚的推手

[@yuanjack0968539]

很喜歡潔民哥!!!我是異性戀但聽他這樣說我真的很難過!!!!!真的沒想到他是這樣的觀念!!!但我尊重!!! 最後我想說:支持同婚及通姦除罪化!!!!

[@user-pl8co2uu1e]

我支持同婚和通奸除罪化，但我不怎麼希望兩個同時生效，通奸有罪憑什麼讓異性戀獨享，也要讓同婚嘗試一下。（好扭曲的想法）

[@yuanjack0968539]

呵呵!!

[@shiva6lin]

我也支持通姦除罪化；人說清官難斷家務事。而且人都出去搞七捻三了，告了又如何? 心也回不來

[@ww6202]

那林亦含的事會讓妳認為通姦不應該除罪化嗎？

[@liuryo1009]

jack yuan 我也很喜歡汪潔明，但是看完這一集 真的大扣分。

[@mj_wu]

真可笑。如果要公投禁止同志結婚，就算公投過了，只要違憲基本上就無效。所以萌萌真的要搞就去修憲。 另外，汪潔民根本就是拿著自己的財產在威脅兒子照汪潔民的期望在過他兒子自己的人生。這種愛真是令人避之唯恐不及。

[@chihhanlin2398]

我覺得汪潔民好可憐，小孩對於父母來說只是為了「生孫子」的可能性？ 孩子是個人，不是你們的資產，喜歡同性會造成不尊重爸媽 可是孩子是個人啊，性向是甚麼性別氣質是甚麼真的不是我們自己可以決定的

[@user-dn2xw7jv6c]

這牧師邏輯有問題.....

[@chaiyiliao1247]

一直扯南部是怎樣，鄉下又怎樣，真的很無言

[@chaiyiliao1247]

Troy1025 說穿了就是歧視，說什麼神愛世人，他們只愛自己人，對非我族類者就是異教邪教，實在無法苟同。

[@User-Pro-OWO]

直接扮演起神了

[@user-er4sq8vs8g]

如果有個女生很多男生追 但也有女生在追求她 因為她是同性 如果有個男生很多女生喜歡他但也有男生在愛慕他 在一個團體裡面將來有可能會碰到這樣的問題 就感情來講就變的很復雜 同婚的問題一定會有的 等著看吧

[@user-er4sq8vs8g]

給我回覆留言 請用中文好嗎？不要留一大堆英文誰理你

[@chujoseph]

我看到這集我真的很難過對於某人的言論

[@viagadler]

我的老婆是最虔誠的教徒，結果現在正在精神病院住院。 因為她見到了鬼而耶穌沒來，所以她就嚇得生病了。兩個月都不肯下床。 我念佛一生中 也見過幾次鬼，來時就很虔誠的為它念佛，結果我沒事。 結果拜耶穌的就叫耶穌來趕鬼，結果她住院，我沒事。 不止這樣當時耶穌的門徒來趕鬼，結果也是被鬼趕。 其實我想說的是不是真理的東西就不要那麼吹了。這世界夠亂了，能不能叫那個神別來亂了好嗎!

[@echeng-hao5891]

鄭弘儀好能接受不同文化喔，當他孩子一定很幸福

[@clyu14490]

汪潔明的孩子千萬不要是同志,否則只有兩條路,一條是斷絕父子關係,另一條就是死路了. 不過汪絕對不會是同志,他以為它就是上帝.

[@user-bf1cl7ww5n]

辛苦的同性戀，還要逼迫自己父母痛苦接受自己的孩子是同性戀，同性戀的愛真是有夠偉大

[@aban239]

東正 原來父母可以強逼孩子而孩子只能接受，好蚌啊～

[@antipneuma]

東正 真的有小孩的人，只希望他平安健康，做個對社會有幫助的人，這覺得是呱呱墜地時父母的心聲，我尊重小孩的選擇。我對我小孩的教養態度就是這樣。

[@imxiang]

一集可以認清一個人也算回本啦…

[@ericchen5990]

哈哈 還是給予尊重啦

[@yashino538]

瞭解、理解、和解

[@user-uo8pr3kj3f]

太好了，可以不用盡孝道

[@clairel8925]

同性戀根本不可怕！你有同性戀朋友就知道，他們跟我們沒什麼不同，他們的感情世也跟我們沒有不同。

[@jolin52022]

汪潔民的話語真的好荒謬~~但就是世界有百百人尊重他的意見~還是希望大家可以去接受~同志只是喜歡同性但是喜歡的方式跟異性戀都一樣

[@user-wn2ll6uw2d]

同性跟異性的婚配都是基本的人權，婚配與否在於個人不在於性別。 我是兩個女兒的母親，支持同性婚姻與異性平權，很抱歉我無法認同汪潔民先生的說法，當然他有言論表達的自由。 我非常欣賞苗博雅，思緒敏捷以及言語表達能力的簡潔，他的父母要為這個女兒引以為榮，非常棒的一個孩子。 我們應該正視的是人的主張而不是性別的主張，民主先進國家都應該接納同志婚姻平權合法化。 祝福全世界的同志 因為你/妳們 這個世界變得更美好

[@asakren]

益中老師實在是太帥了！ 其實蔡委員的母親為什麼後來不去教會，這中間講得很清楚！因為那些教會朋友已經不理智無法溝通！難怪挺同婚的人越來越多

[@asakren]

像益中這麼大愛的老師真的不多了！被他教到的小孩都是有福報的～

[@morio790]

我是南部人 我支持同婚！ 不要用ㄧ部分人的意見代表所有的南部人好嗎？ 南部人是有腦袋的🙄

[@marklee6115]

很明顯她所指的是南部（基督徒）試圖用南部人都反同來擴大反對，中南部對於（同志）早已多出許多包容跟接受性了，那位牧師真以為電視前的中南部觀眾都是傻子~

[@007TWKS]

只有上帝?! 這集缺乏阿拉 佛祖 老君跟其他代表

[@lincecil]

反對的人也有他的理由與想法,至少汪和那位女士還滿理性地說出自己的想法

[@juliejones4489]

Cecil Lin 是啊

[@cocoonx1]

30:26 ~ 32:27 又引用勝經 所以我快轉 34:56 苗博雅 反而向因為宗教所以反同的人釋出善意

[@sashaqueenie]

我从来都不喜欢汪潔民， 应为他的口条，我不能苟同。 今天我终于知道了，汪潔民在之前就已经透露了他的歧视了。我是不知觉的察觉到。

[@ngeric1554]

這個汪潔民朋友，他不是反同，他是男權主義。

[@ricchang8984]

台灣的基督徒為什麼跟歐美的基督徒差別這麼大？是哪裡出了問題了？

[@SSS-sd1cf]

某人聽起來像是為了反同硬找理由

[@aban239]

馬克宏當選也能拿出來說民眾支持一夫一妻，什麼鬼邏輯～”～

[@nwbbib]

就是說啊。 難道支持他就等於支持師生戀/老少配嗎？他的支持者都是因此才投票給他嗎？ 更別提他還挺同了，反同找理由找到這種硬凹的地步真是令人無言。（白眼）

[@aban239]

Chen Lyla 要黑不怕沒理由的最佳典範啊w

[@ou891051357]

父母為何不尊重小孩的自主權. 難道都要等小孩自殺才後悔? 又或者永遠不後悔? 同性和異性對父母和子女之間的愛,為何會因為性別而改變? 我真的不能理解..

[@TiunEk]

wow 汪潔民大哥讓我好驚訝

[@otto13goesbare]

這集可以報金鐘獎。多元聲音並陳，而且主持人鎮得住全場，讓來賓發言都很有深度。不管反對或支持，能聽到對方陣營的誠實的觀點，非常難得。

[@Raccool1994]

牧師的觀點就是把同志當作「加進來」的， 這些反方通常的脈絡都是「一但通過之後，那這些原本的制度怎麼辦？」 但矛盾的點在於：其實這些同志族群「本來就在裡面」， 同志可能本來就是公務人員、本來就是軍人老師等等， 怎麼會用「那通過之後錢從哪裡來」這個論調來反對？ 該檢討的是：如果不通過同婚，那跟他在一起一輩子的同性伴侶 會一毛錢都拿不到，這個不就是「違憲」的所在嗎。

[@savanna5895]

靈魂與軀殼，什麼時候才能分開來面對

[@ericchen5990]

唉~ 期盼每個人下輩子對的靈魂進入對的軀殼裡吧~

[@user-sp8iw5vc1j]

重新認識了蔡昜餘委員........一句話，棒...。

[@user-iq7fx5jb2i]

汪潔民真的是財經專家！原來生兒育女是以投資報酬率為基準！台灣話說（生子是義務、不孝是應該）小孩的幸福跟快樂不是最重要的嗎！卻以財產為籌碼、如果他的小孩真的是同志，一定很辛苦！

[@LERYUKIAT]

汪潔民大聖人基督徒好堅定，只要是支持同婚的臉友，刪。有種你終身不要用臉書，去看看臉書創辦人是誰？飲水要懂得思源。阿門。

[@rederchen978]

我全家五人都支持婚姻平權 同性戀是很正常的現象，別人相愛要結婚 我們沒資格去阻止！

[@kpcixqnx]

好棒的家庭喔

[@gordnB]

ummm...我是個同志，我爸在去年跟那個財經專家講的話竟然一模一樣「我為什麼要祝福你呢？這是你的選擇，從此以後你的人生你的事情。你選擇當同性戀也是你的事情。」 ㄜ，是啦我的人生本來就是我的事。 我在想說我父親是不是這個這個節目之後，在心中練習了很多次這樣的台詞，然後當著我的面對我講那些話。我先說我沒有對我父親出櫃，因為我知道我父親是個觀念非常保守的人，出櫃了之後反而更麻煩。但我父親的女友假裝跟我很好的來跟我聊天，逼得我掏心掏肺說了些真心話，並告知我這件事（我是同志這件事）還不適合告訴我父親。真是萬萬沒想到這女的隔天就去幫我出櫃了。 傻眼人生

[@ctm0115]

看完這集才知道汪潔民的智商

[@lucasku8753]

基督教只是古代沒有科學時，人類創造出來的法律教條，用來規範人類的行為，但當數千年後的今天，當人類已經用科學充分認識了這個世界，明白到，這世上有異性戀也有同性戀。。。基督教早已與現今時代嚴重脫節，請各位牧師不要再自欺欺人了！！

[@candicelee9336]

宗教信仰究竟是讓人變得更寬容慈悲，還是變得狹隘走向極端去審判他人，而取代了關懷與幫助？古人說盡信書不如無書。可怕的是這世界有許多和汪先生有一樣想法的人，用他們這樣的思想對待與自己不同的人。不會讓社會更和諧，只是加深對立的橫溝，愈多仇視負能量的堆疊。

[@wayakawa]

希望有多一點像蔡委員這樣的人做兩方的橋樑

[@user-tw8kr8bm4e]

「到底可怕的是鬼，還是人心裡的恐懼呢？如果我們能多一點勇氣，願意接納跟自己不同的事物，可能這個世界會更美一點。」--通靈少女

[@emiliac8480]

我也相信性傾向是天生的，就像自閉症、先天性心臟病也不是小孩自己選擇的。所以生出同性戀孩子，又拼了命去反對孩子的父母真的很矛盾！要怪應該怪父母自己，怎麼能怪孩子？

[@alenda24]

每個人對於性愉悅的偏好不同，不會因為同性婚禮合法後所有男性就突然愛上肛交，然後女性就愛上只跟女性做愛。 而且婚姻的本質是什麼？合作的經濟體以維持穩定的環境養育下一代，如果這個世界上有這麼多被不適任異性戀者拋棄或無能力撫養的小孩，台灣社會上一大堆受暴被親人凌虐致死的孩子，為什麼要剝奪這些孩子有機會成長在財務或情感狀況都相對穩定的環境？同性伴侶能夠付出的關愛和異性伴侶的關愛有什麼不同？如果擔心同性伴侶領養子女有私心，甚至拿出國外不肖伴侶收養孩子的新聞，只能說異性伴侶收養的子女發生類似的狀況一點都不少，難道因為這樣就該絕對禁止領養小孩？當然不是嘛！而是思考如何加強審核收養人的心理健全資格。 至於養子女因同性雙親被他人歧視問題，為什麼被歧視的人要被譴責要受委屈而不是譴責因為偏見歧視他人的人？ 這個世界愛檢討受害者或弱者的文化還不夠多嗎？

[@03105891]

蔡委員的家庭故事 真的值得借鑑....因為發現家族中的人是同志 從反同而挺同(37:09開始)

[@user-dv7lu8cu7w]

我覺得我看這一個小時的談話很值得，我看到正反兩方都理性溝通，試著要為自己的立場站住腳，提的觀點和想法都值得思考，如果都是用這樣多角度的方式對話，對立和歧視會減少很多，而不是無腦的說肛肛好或互拉陰蒂這種句點式短句。

[@ro2008to2010]

大學開放和同婚議題根本 八竿子打不著~不要亂比喻~ 通告王

[@wilson2650]

其實也不用爭論了 都說不給同志結婚是違憲 代表正解已經出來了 你可用很多的立場去選擇反對或支持 無論宗教或傳統觀念 但最後大法官已經說明了一切了 這不就是憲政國家的精髓嗎？ 時間會證明一切 裝睡的人是叫不醒的

[@wilson2650]

繼續吧 反正固有思想終究要被淘汰的

[@Angela_Lo]

汪潔民只會一直恐嚇「政黨會沒票」，到底有邏輯的論述在哪裡？？ 可見他對孩子的態度一定也是威脅加恐嚇，孩子真可憐

[@evilblood4]

我相當尊重汪潔民所說的 畢竟 他是以一個父親的角度來談 也許他的說法不見得是現在的主流 沒有討好到很多人 但是 請記住 這些看法就是你們的父母親的觀點 如果不尊重看法不同的人 那為何需要去尊重同志跟普羅大眾不同的性取向呢? 這社會就是要大家彼此尊重 學習怎樣在互相尊重當眾求取立足點 我家是 不可以欺騙 如果你是同志 麻煩一開始就說 不要一路騙 騙到生米煮成熟飯 像那個男同志說的例子 最後一天 同時丟兩個炸彈 那是想為難誰? 讓生養你的父母為難 你這個婚就結得愉快幸福嗎? 去了父母心裡變紐 不去小孩心理難受 所以 何不一開始就誠實的說 既然要當同志 同性戀 這個選擇就得自己面對 早點讓家裡有心理準備 就算是不往來 那也是該接受的結果 誰讓你選擇當同志 那就請學會負責 為你的選擇負責 === 這是我家的方針 所以 請尊重每個家庭對於某些事情的紅線 不要攻擊同志議題上不同意見的人 否則 會更多人反彈 因為今天同志是因為很多異性戀者給呢很多的同理心 + 同情 同志團體才能有今天的成績 所以千萬不要激怒原本樂觀其成的非同志圈的友人 以上 小小看法

[@user-po1lt3ln3x]

或許你說的沒錯，但是他說了一句非常關鍵的話，「我寧願不看到，眼不見為淨」 翻譯過來就是我在逃避這問題，他沒有要面對的意思啊！ 他不願意去解決問題，他只是把問題放在那邊不去碰而已。我不覺得這是一個父親應該有的作風。