🌠 [Eric Lagadec] Nous sommes des poussières d’étoiles

[@Espacedessciences]

00:00​ Générique 0:36 Introduction 10:43 Conférence 57:32 Questions du public 01:19:53 Surprise musicale 01:26:12 Alan Stivell 01:30:30 Générique de fin

[@aurelienbaudin877]

Un généticien des populations fait de la génétique des populations Un climatologue fait de la climatologie Un astrophysicien fait de l'astrophysique Un idéologue fait de l'idéologie . . . La dernière fois où l'on a fusionné l'idéologie avec la science à grande échelle (Allemagne, années 30) cela s'est très mal fini pour tout le monde, et surtout pour tous les lambdas qui avaient accueilli cet état de fait avec le sourire, légèreté et même une raideur dans le bras; ce sourire qui s'est finalement effacé et ce bras qui s'est finalement assoupli quand le vent a tourné et que la compromission éthique s'est révélée le pari perdant. Les remarques stigmatisantes de populations entières (maralpins...) et nominatives sur des personnes (Praud, Trump, ...) sont caractéristiques des totalitarismes qui sont toujours du côté du juste et du bien puisque conjoncturellement représentant les plus forts: l'idéologie dominante de fait. *Bravo pour l'absence totale d'éthique et de modération.*

[@emileduchiara7020]

@@aurelienbaudin877 je n ' ai pas votre vocabulaire pour m ' exprimer mais sachez que je n ' en pense pas moins que vous ...ces gens qui s 'amuse de critiquer qui trump qui le professeur raoult ... n ( est ce pas mr Klein que part ailleurs j 'aprecie beaucoup pour sa vulgarisation scientifiques ) ca me saoul .... a croire que eux seul sont inteligents puis pour ce qui est de trump c est quand meme fort de café quand on sait que son predecesseur etait Obama prix nobel de la paix alors qu 'il detient le triste record de bombe lachée en afgahnistan ( je ne sait plus le nombre exact de tonnes de bombe ) et que son successeur un certain biden est un vieux completement senile dont le fils est empetré jusqu au coup dans des histoire que je me contenterai de juger plus que douteuses .... bref parler de trump je ne pense pas que ce soit trop approprié ... contentez vous de parler de votre sujet et on se contentera tres largement de cela sans avoir besoin de vos avis politique qui n ' interessent que vous ...

[@aurelienbaudin877]

@@emileduchiara7020 Ne vous inquiétez pas l'ami: les gens de bon sens se reconnaissent entre eux, tous ses prêtres "géniaux" autoproclamés de la secte du camp du bien, s'étant donnés pour mission d'éduquer et punir les "gueux", ne l’emporteront pas au Paradis; j'ai dans l'idée que le grand balancier cosmique est sur le chemin du retour.

[@ZENOBE73]

De Wallonie en Belgique : merci pour cette conférence pleine de pédagogie, d'humour, de régionalisme et de chants inattendus. . . 🔭 Shared heart Space symphony ! 🌔 🌍 🌟

[@registoussaint2574]

Il n'y a qu'à l'Espace des Sciences qu'une conférence aussi danse et intéressante se termine par un concert de guitare du speaker et d'un invité surprise comme Alan Stivell... Bravo 😊

[@PresteusSparkling]

C'est la première fois que je mets un pouce bas. Pas pour la chaine mais pour l'intervenant très hésitant ! Allez je change mon pouce bas par le haut car toute personne même hésitante mérite la parole et des encouragements.

[@ricore8229]

🌟Bonjour. La conférence était très intéressante et.... cerise sur le gâteau : ce chanteur que je découvre par la même occasion... Quelle voix !! Je ressens le vécu de cette personne et cette improvisation... BRAVO ! Invitez le une fois pour qu'il nous comte son histoire car je pense qu'il a plein de choses à nous dire !! Je vais capturer ce moment d'anthologie pour le réécouter en boucle... Une voix puissante, une vibration positive... Je suis encore tout ému... MERCI à ce chanteur qui n'est pas que chanteur... MERCIS !!🌟

[@Espacedessciences]

❤️❤️❤️

[@horlog87000]

Magnifique ! Bravo les bretons !

[@daniellebesnier3883]

Merci Éric Lagadec de votre transmission pleine de l'énergie de nos étoiles 🌟

[@Espacedessciences]

Merci à vous

[@Kihilbill]

Amusant ce duo final, j'aurais bien vu cette conférence sous les étoiles sur la plage

[@Espacedessciences]

🏖️🌠🎸

[@cordialement4383]

Oooh la petite cerise sur le gâteau 🍰 ! Excellente conférence, merci infiniment.

[@Espacedessciences]

Avec plaisir 😊

[@mtomiuk8133]

Quel talent! Magnifique!

[@abdellatifaitbenali1459]

Chaque plus est important,merci pour les efforts déployés.

[@Espacedessciences]

Merci infiniment

[@amerLeVrai]

Génial de bout en bout. Merci

[@mickiss88]

Début à 10min 30 de la conférence.

[@fab86700]

10:40

[@mickiss88]

@@fab86700 MDR 10 mn 42 s et quarandouze dixième :/

[@Espacedessciences]

00:00​ Générique 0:36 Introduction 10:43 Conférence 57:32 Questions du public 01:19:53 Surprise musicale 01:26:12 Alan Stivell 01:30:30 Générique de fin

[@RBKLAoN]

L'introduction est intéressantes aussi c'est bien de savoir qui fait la conférence

[@mickiss88]

@@RBKLAoN oui je suis d'acore avec toi ;) sauf si ont connais son cursus et son parcourt ! c'étais juste a titre indicatif :) cordialement a vous tous :)

[@ReoAard]

Je trouve Space oddity magnifiquement joué et chanté. Merci. Edit : Merci à (aux) l'ingénieur son.

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@gabrielsimeoni1786]

Génial j ❤️ grand Monsieur!!

[@ezequielmunson1190]

je rajouterai qu'un monde qui a élu un président censé être la personne la plus puissante au monde , qui est complètement sénile est un monde stupide ! ( franchement la politique n'a pas sa place dans ce genre de conférence, on peut être intéressé par la science et être un pro trump, ce n'est pas antinomique )

[@Kihilbill]

Un jeune conférencier qui a le mérite de d'essayer à l'exercice

[@leechong5335]

Merci beaucoup à l'espace des sciences à la Dame et au grand poète Monsieur Lagadec qui nous a raconté notre belle histoire de poussières d'étoiles protégeons le vivant pour tous les êtres sur cette jolie planète la terre thank you very much for the beautiful song from David Bowie and Allan Stevens 🌏 merci de Belgique 🌱🌱🌱🌱🌱🌿🌿🌿🌿☘️☘️☘️☘️🌲🌲🌲🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾💮🌸🌼💮🌸🌼💮🌸🌼💮🌸🦋🐌🐝🐝🐝🐝🐛🐛🐛🦋🦋🦋☀️♥️

[@robertdupont1816]

Nous sommes de la poussière d’étoiles😜 Mais dans peu de temps ,on va y retourner assez rapidement en poussière🤔

[@DrapeauNoir1986]

Merci beaucoup à l'espace des sciences et l'équipe

[@madfred666120]

Merci pour cette conférence magnifique.

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@bbbenj]

Un bœuf improbable alors une conférence de rêve, que demander de plus !

[@franciskuntzjm]

Très bonne conférence comme d habitude. Merci beaucoup

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@politeiakhan]

On devrait conclure toutes les conférences scientifiques par un petit concert improvisé ! :)

[@ranjitbaselk1387]

mon dieu même dans les étoiles on nous gave de politiquement correcte

[@christiangodin5147]

Bonjour, belle conférence. Enfin quelqu'un qui ose dire: "On ne sait pas". Bravo.

[@Espacedessciences]

Merci à vous

[@edouardeisenschreiber1128]

À 21:09 on parle de nébuleuse très très dense, connaît on cette densité ?

[@pierrethil6101]

Conférence globalement assez intéressante mais l'intervenant aurait gagné à parler de son domaine et garder ses commentaires politiques pour lui.

[@parva777]

Oui Quel dommage de placer bêtement à 22:28 cette remarque "Politique" totalement déplacée dans une conférence scientifique ! Il est content le monsieur ? C'est cette horrible habitude des gauchistes que de s'acheter à bon compte quelque "Points de Moralité". Vraiment dommage et ridicule car le sujet de la conférence est intéressant! Hélas, le Wookisme pourris même la science !

[@gothicboy346]

Ah enfin ! comme ça fait plaisir de revoir du public l'astronomie ? Une passion noble tout comme la musique classique

[@t.a.r.s4982]

Assez consterné par la teneur de certains commentaires, la critique est aisé lorsqu'on ne pratique pas l' art. Eric n' était pas la pour nous re-pondre sa thèse mais pour donner envie au plus grand nombre de s'interesser à son travail, pour moi c'est chose faite avec succès, les simplifications faites l'étaient avec pertinence.

[@Espacedessciences]

Merci 🙏

[@denisbudbud]

Ils sont jaloux ou ont une réaction de protection face à l'inconnu ce qui ets encore pire intellectuellement. Le gars est super sympa et plutôt humble à mes yeux 🤓. Formidable conférence avec une surprise fort sympathique.

[@jplanqua2742]

Et bien pour moi c'est tout le contraire, désolé mais simplifier à l'extrême des choses aussi enfantines, et dire à son public "Vous n'comprennez rien mais c'est dans 3 transparents que je vous expliquerai", moi, ça m'insupporte. De toute évidence, il a l'habitude de faire cours à des enfants de 5 ans maxi' (et encore je suis gentil). J'ai 40 ans, des connaissances j'en ai, très vraisemblablement moins que lui, alors bon Dieu qu'il nous apprenne autre chose que son mépris ! Je veux devoir m'accrocher pour comprendre, je veux être mis face à des problèmes qui me retournent le cerveau, pas entendre un gars nous dire des trucs qu'on sait tous depuis 30 ans au moins, en sous-entendant implicitement qu'on est perdus, alors qu'on se demande juste à quel moment ça va enfin devenir intéressant.

[@terronescyril8494]

Par deux fois, ce brillant conférencier a évoqué Donald Trump comme traite absolue de la civilisation humaine. Sans vouloir faire de polémique, je crois qu’il y a bien pire comme personnage néfaste actuellement au pouvoir et il serait bon de les signaler aussi. Sinon, qu’il parle de l’Univers et en reste là, c’est mieux.

[@70zitouni54]

Il livre son impression tu en as une autre... Bon voilà ou est la science la dedans ? Laisse le dire

[@pangolyne3971]

Exactement !!!👏👏👏👏

[@richommenicolas6165]

Nous sommes bel et bien des poussières d'étoiles au sens propre, puisque notre corps est en partie composé d'hydrogène. Or, l'hydrogène est le carburant des étoiles. Et aussi, nous produisons du carbone de manière assez phénoménale. C'est ce que font les étoiles en fin de vie. 🙂

[@poukie5527]

Ya des fois je me demande si onts est pas tous relié à une étoile qui nous unique a chacun touts en sachant que nous sommes peut être aux nombres des étoiles peut être comme un fil qui nous lie je ne sais où.... Comme quoi les Bretons sonts onts pleins d'humour et de l'intelligence n'est pas nous les Bretons ,onts n'est pas parisien nous avons la mer et l'air salin ,la tour Eiffel elle sent la rouille ya ya

[@christianeblais8822]

Conférence passionnante et jeune conférencier plus intéressant et dynamique que certains de vos scientifiques/conférenciers avec plus d'expérience!!! Grand merci à Espace des Sciences et à Eric Lagadec!!!! J'espère assister à une autre de ses conférences très bientôt....

[@ReoAard]

Merci

[@sachavoronej5104]

Merci beaucoup pour cette conférence, de nouveau réalisée en des conditions " normales "... Passionnant, les récentes découvertes y sont intégrées ! Ne pas oublier Friedmam... Avis perso: le " Big bang " reste une théorie , basée sur une " décoration du concept stupide de " creationnisme"... Pourquoi ? Simple: où pouvait donc se trouver la théorique " singularité" si l'espace et le temps, n'apparaissent QU'APRES le théorique " Big Bang ", qui ,je redis, n'est pas du ' qu' à Lemaitre" qui cherchait son patron ! Salut à vous !

[@marcgirbal9917]

Les conférences sont magnifiques MAIS là avec Alan Stivell en finale !!! HOUA !!!

[@autopermis2389]

Super pedagogue !!

[@jamesjones19a78]

J’invite l’espace des sciences à rajouter comme règle « pas de politique ». Je viens ici écouter une conférence sur la science, pas un point de vue politique complètement subjectif qui ne m’intéresse pas, et qui très franchement n’apporte rien au débat.

[@AlbertFrance-s9u]

Les allusions à Trump sont minable. Il est mieux de voter pour un vieillard sénile, effectivement question démocratie c’est mieux !!! Merci de ne faire que de la science et de ne pas insulter des millions de personnes au passage.

[@christellelefoll6069]

J'apprends que les conférences ne sont pas complètes alors que depuis que les non abonnés ne peuvent plus réserver en avance, nous hésitons à venir sur Rennes pour les conférences de peur qu'il n'y ait plus de place et que l'on se fasse refouler ( pour les non-Rennais, c'est un risque que l'on hésite à prendre du fait du trajet). Il serait sûrement utile de rendre cette réservation à nouveau disponible...

[@Espacedessciences]

Nous comprenons votre demande mais en 2018 les Champs Libres ont décidé d'arrêter les réservations pour tous les événements gratuits. Trop de réservations n'étaient pas honorées et lorsqu'un événement était complet à la réservation, il y avait donc toujours des places disponibles le jour J cependant cela n'était pas clair pour le public. Pour répondre à la demande de nombreux habitués des conférences des mardis soir, l'Espace des sciences a pris l'initiative de mettre en place un système de réservation en incluant cette possibilité dans l'abonnement à l'Espace des sciences. Cet abonnement annuel permet également un accès illimité aux expositions, au Laboratoire de Merlin et au planétarium. En comptant sur votre compréhension.

[@Fanfanbalibar]

@@poukie5527 Ils ont peur de votre orthographe pourrie !

[@yan9845]

théorie qui tient déjà plus la route ! big bang lol

[@christiangodin5147]

Tout à fait extraordinaire, Merci.

[@fullfinish1252]

se la pète beaucoup trop

[@MrChris76ize]

fullfinish, pas trop fini en fait...

[@ribambelle7338]

C'est exactement mon oral de brevet

[@domsau2]

53:29 milliard : G million : M millième : m Ampère : A année : a

[@poukie5527]

Personne ne sait exactement quand la terre c'est vraiment former c juste des approximations et si tout simplement les étoiles fesait partis des lois cosmiques pour donner tel ou tel élément touts ça combiné avec le soleil avec d'autre composantes qui doive donner tel et tel élément pour notre planète et celle qui corresponde à notre système solaire pour donner les éléments a la vie ici bas 🤔

[@franckrodi5716]

Au sujet du mot "Poussière" je vais sortir (en résumé) "ma science", celle de la Torah (Toute la Torah/Culture - Culture - Kul-Ture - Kol/Toute - Ture/Torah) soit la Science des sciences dans sa langue originelle hébraïque et dans sa dimension ontologique, le Principe même du Verbe divin fondateur. Dans le récit de la Genèse (BIEN COMPRIS en hébreu) il n'est pas écrit - suite à la "chute", à l'Exil de l'Adam (Humanité) qui n'est pas l'exil d'un beau jardin extérieur mais l'Exil du Jardin intérieur de Jouissance/Joie et de Connaissance (Eden) de l'Adam, son âme donc - "Mourir tu mourras" et "Tu retourneras à la poussière", mais "Muter tu muteras" (Mowt-Metou) et "Retourne toi (Shouv-Tashouv véritable Teshouva) vers tes Poussières {d'énergies potentielles]" (Gn 3:19). En effet, le mot "Poussière" en hébreu et le mot "Fruit/Fructifier/Fertile..." sont construits sur la même racine : "Fruit/Fructifier/Féconder/PRi/PeRi פְּרִי PaRah פָּרָה" et "Poussière/APhaR/aPaR עָפָר" soit sur la racine "PR פָּרָ" ou "Ph/R פָר". Il s'agit donc de Retourner ontologiquement vers nos "poussières de fructifications" afin de produire les fruits de connaissances, de consciences, appelés fruits de l'Esprit ou fruits de la pleine Conscience. La première fois on nous trouvons le mot "Poussière", inscrit en lettre alphabétique et révélé dans sa véritable dimension (toujours incomprise), c'est dans la Torah. Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans sa dimension ontologique).

[@cindyruadelima5175]

Merci pour votre conférence , j’aurai aimé connaître votre avis sur le rôle des trous noirs dans la répartition de la poussière d’étoile et donc de la matière? (Francoise Combes en parlait dans sa dernière conf). En tant que Président, si vous voulez que l’astronomie reste «une science universelle » et continue à nous réunir « tous »quelque soit nos sensibilités politiques , il vaut mieux en effet éviter certains sujets politiques. Cela étant dit , très bonne rythmique à la guitare ;) à bientôt

[@J.BOMBEUR]

🍻👍🏽

[@jplanqua2742]

Je rêve ou il prend son public pour des abrutis, là ?? 20:22 :"Vous n'comprenez pas pour l'instant, mais c'est dans 3 transparents que j'vous expliquerai" Il nous raconte un truc hyper simple, quasi enfantin, même, qu'on sait tous depuis quelques décennies, et pense qu'on est perdus ?? :/ C'est quand même franchement insultant. J'aime beaucoup l'Espace des sciences pour la qualité des conférences scientifiques, qui nous sont servies par Maette Chantrel et ses invités de renom qui font notre bonheur à chaque fois (Yaël Nazé, David Elbaz, Roland Lehoucq, Jean-Sébastien Steyer, et tellement d'autres !), mais là, pardon mais ça fait quand même un peu "tâche" de recevoir un mec qui prend son public pour des idiots.

[@sidf78]

on est censé apprendre qqe chose ?

[@hardoise667]

Excellent !

[@MUNECALINDA1975]

Cool

[@alanthebault6492]

C'était passionnant

[@Ma-geodynamo]

Une idée de nom pour votre prochaine découverte de supernova: mamie Nova ou super mamie Nova ?

[@Christal7279]

L'astrophysique,a aussi ses clowns,à l'instar du très médiatisé"docteur" Michel Cymes,et ça commence à bien faire !

[@diegocolomes]

Bonne conférence, mais c'est domage le mélange avec le politique...

[@mozaika6718]

Sujet passionnant mais survolé ici de façon trop rapide et trop dense. L’exposé d'Eric Lagadec tente de couvrir tous les aspects de l’histoire de l’univers et de la terre, et vise une exhaustivité qui se fait au détriment des concepts clés et de la réflexion propre à chaque thème (histoire du peuplement humain, darwinisme, tectonique des plaques, découverte de Hubble, fonctionnement des étoiles, formation des galaxies et des systèmes planétaires, etc.). Cela aurait gagné à être recentré et épuré pour plus d'impact. Moins mais mieux. Belles images néanmoins, et l'exercice de vulgarisation n'est jamais aisée pour un chercheur. Mais sur la question de nos origines cosmiques, rien ne vaut l’ouvrage d’Hubert Reeves « Poussières d’étoiles », bien mieux construit à mon sens. Et qui laisse le temps d'en saisir la portée.

[@laurentlard9049]

Trop de politique, ces pseudos scientifiques racontent n’importe quoi.

[@alexcrawler70]

Top. Dommage son manque de confiance en lui . Et non on ne suit pas tous des conferences juste pour briller en soiree comme il dit simplement par passion ou interet du sujet. mais on sent qu il a endurer du mal dans sa vie

[@Dj-Ry]

Conférence un peu trop stéréotypée , même les blagues et les familiarités avec l'auditoire semblent sortir de "donner une conférence pour les nuls" ...En revanche, d'un point de vue de la vulgarisation des connaissances, des mises en perspective, des comparaisons c'est impec. Ca fait pas naturel

[@poukie5527]

C'est pas possible de prédire ce qu'il seras des contenants de cet ensemble dans 5millards d'année

[@moitoi8300]

"Je ne fais pas de politique, mais nous sommes tous des descendants d'africains...." ptdr entre deux tours des présidentielles !!! Et surtout avec ami Stivel !!! Ca sent 'un peu' la gauche 🤣🤣🤣

[@pounoursquarantedeux1337]

La science n'a que faire de vos préoccupations idéologiques. L'origine de l'humanité est sans objections possible à situer en Afrique. Si vous en doutez, vous vivez alors dans une réalité parallèle qui vous est propre et vous serez gentil de bien vouloir y rester.

[@parva777]

@@pounoursquarantedeux1337 Justement non ! La science évolue en permanence et ce n'est plus la théorie acceptée ! Puisque vous parlez de science il es temps de vous remettre à jours ! Lisez ceci : La théorie « Out of Africa », selon laquelle le berceau de l'humanité serait le résultat d'une expansion démographique partie de l'Afrique subsaharienne, vient de subir de nouveaux coups de boutoir. Dans un article publié cet été par la revue « Trends in Ecology & Evolution », un groupe de scientifiques spécialistes de l'évolution humaine, de génétique et des climats du passé, affirme qu'au cours des 300.000 dernières années, c'est une dynamique complexe de connexions, de séparations et de métissages entre les différentes lignées et cultures de nos ancêtres qui aurait engendré, à la manière d'un puzzle, la diversité de notre espèce. De sérieux doutes ont commencé à faire trembler les fondements de la théorie du berceau unique l'année dernière, avec la découverte au Maroc des restes d'un représentant d'Homo sapiens. Et pas des moindres : dans l'ancienne mine saccagée de Djebel Irhoud, à l'ouest de Marrakech, où il a pu dégager le site, le paléoanthropologue Jean-Jacques Hublin et son équipe ont libéré les plus anciens ossements connus de notre espèce, plus vieux de 100.000 ans que les premiers ossements reconnus comme anatomiquement modernes découverts en Ethiopie. « La découverte marocaine repose la question de l'enracinement initial d'Homo sapiens », explique le directeur de l'équipe de recherche. A l'époque, de nombreuses régions aujourd'hui inhospitalières d'Afrique, telles que le Sahara, étaient humides et vertes, traversées par des réseaux entrelacés de lacs et de rivières, et il n'existait aucune frontière géologique sur le continent. Inversement, certaines régions tropicales étaient arides. La nature changeante de ces zones a conduit à des subdivisions au sein des populations humaines, qui ont donc vraisemblablement traversé de nombreux cycles d'isolement et de mélanges, conduisant à des adaptations locales et à des périodes de mélanges génétiques et culturels. « L'évolution des populations humaines en Afrique était multirégionale. Notre ascendance était multiethnique et l'évolution de notre culture matérielle était bien multiculturelle », résume le docteur Eleanor Scerri, archéologue au Jesus College de l'université d'Oxford et chercheuse à l'Institut Max-Planck , qui a cosigné l'étude publiée dans la revue « Trends in Ecology & Evolution ». Buisson généalogique Une autre découverte, réalisée fin août, confirme cette vision buissonnante de l'évolution, faite d'une mosaïque foisonnante qui a vu apparaître et disparaître des espèces jusqu'à conduire notre famille vers une lignée unique qui a inventé le feu, le langage et la bombe atomique. Elle provient également d'une équipe de l'Institut allemand Max-Planck, menée par l'anthropologue évolutionniste Svante Pääbo. Ce chercheur est connu pour avoir largement contribué au décodage du génome des Néandertaliens et permis d'avancer qu'ils avaient mélangé leurs gênes à nos ancêtres Sapiens. Cette fois, c'est à un fragment d'os d'à peine 2,5 cm que s'est intéressé le scientifique. Découvert en 2012 parmi des milliers d'autres fragments d'animaux dans une grotte des montagnes de l'Altaï, il appartient à une adolescente de treize ans qui vivait là il y a 90.000 ans. Une première analyse a été pratiquée en 2016 sur son ADN mitochondrial (correspondant au matériel génétique transmis par la mère à son enfant). Elle a révélé que l'os appartient à un hominidé d'origine Néandertal. En étudiant ensuite l'ADN nucléaire (hérité pour moitié de l'ADN paternel), l'équipe de Svante Pääbo a fait une découverte surprenante : la jeune fille était métisse, issue de l'accouplement d'une mère néandertalienne, donc, et d'un père dénisovien. Cette dernière lignée est apparue récemment dans la généalogie des hominidés et les paléontologues ne disposent que de quelques fragments d'os et de dents pour l'étudier. C'est insuffisant pour déterminer leur morphologie, sans doute robuste, mais assez pour ajouter quelques pièces au puzzle génétique des lignées humaines. Plusieurs études ont ainsi montré qu'une partie de l'ADN des Dénisoviens a été sélectionnée chez certaines populations d'Homo sapiens : chez les Inuits, il influence par exemple la gestion des tissus adipeux ; chez les Tibétains, il améliore le transport de l'oxygène dans le sang, expliquant leur capacité à vivre en altitude où l'air est pauvre en oxygène. L'homme de Denisova, qui tire son nom de la grotte des montagnes de l'Altaï où a été découverte la jeune fille, a aussi contribué à hauteur de 4 à 6 % au génome des Papous de Nouvelle-Guinée et des aborigènes australiens. Croisements fréquents Une étude réalisée par des chercheurs américains, Sharon Browning et ses collègues des universités de Washington et de Princeton, montre que plusieurs interactions se sont produites avec Homo sapiens. En inspectant le génome de plus de 5.500 individus, ils ont repéré de l'ADN dénisovien chez les populations d'Asie de l'Est, en particulier deux ethnies chinoises et les Japonais. Ils ont aussi remarqué que cet ADN différait significativement de celui retrouvé dans les populations d'Australasie. Il existait donc deux populations dénisoviennes que notre ancêtre a rencontrées, respectivement en Asie de l'Est et en Asie du Sud-Est. Après la découverte l'an passé en Grèce d'un hominidé plus ancien que Toumaï, notre ancêtre supposé découvert au Tchad, ces nouveaux indices fournissent une preuve supplémentaire aux tenants du modèle alternatif au berceau africain qui situe l'origine de l'homme… en Eurasie. L'an passé, le professeur de génétique suédois Ulfur Arnason avait jeté un pavé dans la mare en publiant une étude dans la revue « Gene ». Ses travaux ont porté sur l'analyse génomique des populations d'hominidés qui peuplaient la région à cheval entre l'Europe et l'Asie, et, selon ses conclusions, les mélanges génétiques entre Homo sapiens, Néandertal et Denisova ne peuvent pas s'expliquer avec le peu de temps de vie en commun que suggère le modèle « Out of Africa ». Partant d'Eurasie, Homo sapiens aurait colonisé l'Afrique, l'Europe et l'Asie en plusieurs groupes distincts, expliquant les mélanges génétiques marqués de l'homme moderne avec ses cousins d'une région à l'autre du globe. « La dispersion d'Homo sapiens à travers l'Eurasie, il y a 60.000 ans, a sans doute permis des interactions répétées à grande échelle avec les populations archaïques », avance Ulfur Arnason. Ce qui pourrait expliquer, mieux que les théories actuelles, comment Néandertaliens et Dénisoviens ont été absorbés par l'homme moderne. Un dessin vieux de 73.000 ans C'est un petit éclat de pierre d'à peine 4 cm de long qui vient de bouleverser la chronologie de l'art préhistorique. Découvert en 2001 dans la grotte de Blombos en Afrique du Sud, ce caillou supporte une série de neuf lignes entrecroisées, dont une équipe de préhistoriens dirigée par Christopher Henshilwood, de l'université de Bergen (Norvège), vient de montrer l'origine incontestablement humaine.

[@moitoi8300]

Quoique vous en pensez , je ne renie rien à ce qui a été dit (faudrait bien lire ce que j'écris avant d'en conclure trop hâtivement des sotises), juste qu'entre deux tours électorals ça prête à sourire... Faudrait juste prendre le temps de bien lire chaques propos , à bon entendeur ...

[@parva777]

@@moitoi8300 J'ai très bien lu et compris ce que vous avez écrit tout en convoquant la science. Dixit > " 'L''origine de l'humanité est sans objections possible à situer en Afrique. Si vous en doutez, vous vivez alors dans une réalité parallèle"... Vous avez bel et bien écrit "Sans Objection". Or aujourd'hui la science nous révèle que ce n'est pas le cas et que c'est vous-même qui vivez dans une réalité parallèle. Vous ne prenez de la science que les faits qui vous arrange "Idéologiquement" et ignorez ceux qui ne vous arrange pas ce qui est typique de la gauche bobo dont il est vrai qu'aujourd'hui l’on n’attende plus grand chose d'objectif ! Que vous le fassiez pour vous-même et pour apaiser votre angoisse existentielle, votre culpabilité civilisationnelle et votre auto-ethno-masochisme est une chose, je n'y vois aucun problème, libre à vous de vous auto-flageller, mais à partir du moment où vous utilisez vos biais idéologiques dans un argument public et ce "au nom de la science" il est tout naturel que "au nom de la science" on vous rappelle quelques-unes des réalités que vous refusez de voir ou que tout simplement que vous choisissez d'ignorer ! Vous voyez donc cher ami que contrairement à ce que vous écrivez "L'objection est possible". Je sais, je sais, pour les gauchistes et les néo-libéraux la simple idée d'échange d'idées, d'écoute, de dialogue et de contradiction est devenu aujourd'hui totalement insupportable, mais sachez que je me réjouis par avance de la réaction épidermique que cela ne va pas manquer de provoquer en vous et sachez aussi que, au cas où celle-ci se révèle être par trop violente, j'ai en réserve ici pour vous quelques tubes de crèmes anti histaminiques qui se sont révélées êtres terriblement efficaces. Face à la réponse que je vous ai fait précédemment, la réaction rationnelle d'un homme de science eut été de répondre : "Tient cela est intéressant, c'est une information dont je n'étais pas en possession, je vais l'étudier avec attention et ne manquerais pas ensuite de revenir vers vous, soit pour vous donner raison, soit pour vous présenter des études contradictoires et non idéologiquement biaisées plus récentes qui mettent à mal les informations que vous m'avez présenté ".

[@jplanqua2742]

@@moitoi8300 Le truc c'est que comme beaucoup d'autres sujets, en science, une "vérité" n'est considérée comme telle que tant qu'on n'a pas mieux à proposer :) D'ailleurs, la théorie de la gravité d'Einstein, littéralement vénérée par beaucoup, est remise en question par certains scientifiques, ni dingues ni idiots (tout comme Einstein n'était ni l'un ni l'autre). Et bien là, c'est la même chose : on situe l'origine de l'humanité en Afrique parce que c'est là-bas qu'ont été trouvés les + vieux squelettes humains. Qui peut garantir, de façon sûre et absolue, qu'on en trouvera pas un autre encore + vieux dans un désert, sur un autre continent, un jour ?? L'une des qualités essentielles que doit avoir un scientifique, c'est la capacité à remettre en question ce qu'il pensait jusque là être juste. Pour l'instant, les + vieux restes humains qu'on ait trouvé l'ont été en Afrique, donc c'est là-bas qu'on suppose notre origine. Mais restons prudents, quant à prendre une supposition pour une vérité absolue :)

[@manfredvonrichthofen2280]

I love his song

[@pascalaime2728]

Merci C'est très intéressant... Mais après vos explications assez ou très précises sur le non-vivant ; "et puis la vie est arrivée" sans aucune explication... N'en aviez-vous pas, comme l'avant big-bang ou c'eut été trop long à expliquer ?

[@lanilune8784]

c'est pauvre ....

[@bernarddeham4787]

Pénible ce côté infantilisant...

[@arnaudguerrini638]

Trop de blabla pas très drôle en permanence... Les bretons, les clichés etc... Dommage ça gâche la conférence

[@hardoise667]

Et bien je trouve que ces anecdotes offrent un côté sympa de l invité.

[@parva777]

Oui et il met de la politique dans la science c'est vraiment décevant !

[@jplanqua2742]

@@parva777 Pour le coup il n'est pas le 1er ! :D Je me souviens d'une conférence tenue par un scientifique nous parlant, si je ne fais pas erreur, des anneaux de Saturne, en nous disant que les progrès techniques et sociaux avaient permis à une époque de "lever un voile" et faire des découvertes. Juste avant d'ajouter "Et comme vous le savez, quand on retire un voile, on fait un progrès" ! Ha ha ! :D Je ne condamnerais pas ses propos, je suis assez d'accord, mais il faut admettre que je ne m'y attendais pas, à une "sortie" pareille dans une conf' scientifique :)

[@parva777]

@@jplanqua2742 Le problème c'est que c'étais sans doute sarcastique et donc assez bête de dir "Et comme vous le savez, quand on retire un voile, on fait un progrès" ! Ha ha ! :D". Car oui lever un voile est toujours un immense progrès, comme cela l'est d'avoir accorder le droit de vote au peuple et aux femmes, comme cela l'est d'instruire obligatoirement les enfants, de retirer les chaines aux pieds des esclaves même si certains vous diront que c'est leurs choix de les porter !

[@viviencornille8599]

La conférence aurait été plus intéressante si il s'etait tenu à son sujet de thèse qui avait l'air plus interessant que la soupe de vulgarisation très fade qui commencait et achevait la conférence.. 2 erreurs grossières lors de son exposé surement dues à son débit incroyable de mots (1 erreure à l'oral la date de formation de la terre et 2eme nommer la terre "le soleil" lorsque passent les diapos sur la formation de la terre..). Il passe par des raccourcis grossiers et vulgarise plutot mal les sujets de cosmologie qui ne font pas partie de sa thèse d'étude. Intervention très moyenne..

[@jplanqua2742]

Et encore je vous trouve particulièrement gentil avec ce commentaire. Pour ma part, franchement déçu. L'Espace des sciences nous a habitué à tellement mieux...

[@parva777]

@@jplanqua2742 Oui par exemple avec des génies (plein de véritable humour) comme David Elbaz

[@frederice6853]

conférence intéressante mais harcèlement publicitaire atroce de google, une pub toutes les 5 mn. J'ai arrêté la video.

[@Espacedessciences]

Bonjour, nous ne monétisons aucune de nos vidéos. La présentation comportait elle même du contenu audio soumis au droit d'auteur, c'est pourquoi les ayants droits peuvent malheureusement insérer de la publicité sur nos contenus 😭

[@frederice6853]

@@Espacedessciences c'est dommage cette pollution au même titre que la pollution lumineuse du ciel. De plus j'ai déja suivi plusieurs conférences intéressantes sur la chaine espace des sciences et en 2 ans, je n'ai jamais eu de pubs. Ce que j'ai vu avant de couper la video (à cause des pubs) était franchement bien intéressant, merci pour vos conférences.

[@jackyvignon]

@@frederice6853 Vous pouvez essayer en installant un bloqueur de publicité sur votre navigateur genre Adblock Plus ou autre équivalent. Les publicités disparaitront.

[@frederice6853]

@@jackyvignon j'ai déja installé Ublock origin, d'habitude il bloque les pubs. Peut être une mise à jour a faire du plugin.

[@meanyl7830]

entendu trop de foi breton et bretagne en 3 mn. c est plus une blague c est une maladie je me barre

[@Espacedessciences]

👋

[@denisbudbud]

Jaloux

[@MrChris76ize]

Zéro humour.... Bon débarras. D'ailleurs, Mean en anglais, çà veut dire mauvais, non ?

[@daniellefaure9817]

Breton et Bretagne c'est que du bon. Parole de voisine Limousine. Merci pour la chanson finale. Et pour la conférence ça va de soi...

[@fredericmartin2130]

PÉNIBLE CETTE HÂTE QUI CARAMBOLE LES PHRASES ET LES IDÉES....ÇA FAIT DE LA BOUILLIE DE LAQUELLE NE SORTIRA AUCUNE DÉCOUVERTE DANS LE CADRE DES THÉORIES ACTUELLES ET ENCORE MOINS HORS DE CE CADRE QUI SCLÉROSE LA SCIENCE ET LA REND FAUSSEMENT HUMBLE.

[@ifykelgar2624]

Faites de la science et des conférences. Arretez la politique, vous passez pour macronidte. Il ne manquait que d'insulter les gilets jaunes ds le genre convenu complaisanr

[@User517x]

Cette censure au moindre mot de travers, ça devient insupportable .

[@Espacedessciences]

Mais de quelle censure parlez-vous ? De votre commentaire insultant qui a été automatiquement supprimé par KZbin ? Car, effectivement, les seuls commentaires à être supprimés sont ceux automatiquement supprimés par KZbin car inappropriés et ceux que nous supprimons de notre côté car ils sont injurieux.

[@User517x]

@@Espacedessciences Vous habitez ou vous ? A Disney Land ? Je disais simplement que l'intervenant était un C.U..C.K . a un moment donné il faut quand dire aux gens ce qu'ils sont. Vous appelez ça une insulte ?

[@User517x]

@@Espacedessciences Vous me parlez de censure sur KZbin alors que c'est carrément tout ce pays qui est censuré .

[@romainmatthieu7015]

Quel dommage de finir en faisant un parallèle à Trump. La science n’est pas une croyance…être contre, c’est être à un extrême 👍🏼

[@TOFFWAR]

Pas à jour monsieur...