Toma de Contacto Fujifilm Cámara X-M5 Objetivos XF 16-55 2.8 II & XF 500mm 5.6 - EN ESPAÑOL

[@FotografoPro]

¡WOW! 🤩 Es como si este equipo fuera la versión fotográfica de una navaja suiza: versátil, potente y listo para cualquier reto. 🔥 Desde paisajes épicos hasta acercamientos que te hacen sentir que puedes tocar las estrellas. 🌟📷

[@pedrosolorzano1]

Cuando hay mucho sol en exteriores, y en otras situaciones es importante el visor. El estabilizador ayuda mucho y es una carcaterística básica en la mayoría de las cámaras.Mi lumix Gx80 del 2016 tiene ambos. Bueno, esto desde el punto de vista de los que hacemos fotografía. Para video es otra cosa. En ese caso parece ser una opción comparable a la sony ZV-E10, se agradece la entrada de micófono al lado de la zapata del flash, y la conexión para audífonos. Gracias por la reseña 👍👍

[@camilocauldfield6225]

El tamaño se ve interesante! aunque sin estabilizador… me duele mas la falta de ibis que la de visor en este caso

[@inmaculada834]

Comparada con la Panasonic S9 con la nueva actualización de la s9 ? Cual estaría mejor?

[@EricGibaud]

La actualización no añade una zapata de flash ni un obturador mecánico…. Para mí la S9 sigue teniendo un precio muy excesivo por lo que ofrece

[@VictorAmaru]

Que interesante ese 16-55. Lo vi y lo quiero

[@EricGibaud]

Gracias por comentar

[@amd125]

Me parece una cámara interesante. No es para mí, ya que las prefiero con visor y tengo una XT30 con la que sigo muy contento, pero siempre es de agradecer que salgan cámaras nuevas. El 16-55 sí me parece buen objetivo y en un futuro podría ser buen sustituto para el 18-55 del que dispongo. Buen video, un saludo.

[@eduardoroelmachado9566]

Qué tal está Fuji para fotos de calle?

[@EricGibaud]

Si no necesitas visor, muy bien

[@martinnavaestudio2]

Para blogging y videos de youtube. Tengo un fuji xt3 lente 35mm f2 viltrox 13mm y viltrox 56mm .

[@EricGibaud]

El 13mm lo tengo y es fantástico!

[@protonista3226]

¿Qué pasó con el tono de piel a lo largo del video?

[@EricGibaud]

Diferentes lugares, y jugando con el color grading 😂

[@Streaker0779]

¿Crees que el haber sacado esta cámara al mercado puede ser un intento por parte de Fujifilm de "desviar" la atención de tanto youtuber, tiktoker etcétera que estaban acaparando las compras de la X100V y ahora la X100VI, y así liberar de alguna manera tanta presión compradora que hay sobre estos modelos (más enfocados al fotógrafo puro) y de paso reaccionar a las críticas por no ser capaces, como fábrica, de abastecer su demanda? Gracias.

[@EricGibaud]

Hola. No creo, esta cámara no apunta al mismo mercado ni los mismos usuarios.

[@amermeleitor]

Esta cámara está a solo un visor de ser una X-E5 😢. Si tuviera un visor como la X-E4 sería perfecta!

[@EricGibaud]

Yo creo que no. Porque primero no sabemos como será la x-e5, segundo retoma la línea de la X-M1, quizás no te acuerdas de ella, tampoco la serie X-E tiene pantalla así… y yo apostaría por 40mpix en la X-E5. Saludos

[@albertogarcia9335]

Si tuviera visor la compraría. Sin visor NO. Ya sé que eso a Fujifilm no le importa. Con visor sería perfecta. Sería una cámara fotográfica, no de vídeo.

[@UltraPixelFotografiayVideo]

Antes eras chévere Fujifilm . . . 0 de inovación, el 16 55 versión 1 sobra y basta es buenazo, la versión 2 la veo inútil . . . Se necesita lentes 1.8 mínimo para aps c 🫠

[@EricGibaud]

Hola. Discrepo, ahora resuelve com soltura los 40mpix, no lo hacía el anterior… es realmente más pequeño y ligero, aprovecha los avances tecnológicos creado para las gfx, 1.8??? Para esto hay focales fijas, además no todo el mundo quiere profundidad de campo muy corta y quienes las quieren usan, simplemente eligen focales fijas. No le veo sentido a tu comentario, lo siento, gracias igualmente por tu opinión

[@VIDEORAMIREZ]

@@EricGibaud Siempre se agradece un buen zoom a f1.8, como el sigma 18-35 f1.8 Apsc un lente legendario que llevaron a fullframe que es el 28-45 f 1.8 full frame.