Alcune correzioni da parte del prof. Bigliardi: 1. Lapsus. Il primo libro di von Däniken non viene respinto da diversi “autori” ma da diversi “editori.” 2. Integrazione. Sulla colonna di Delhi von Däniken fu colto in fallo e si corresse: www.penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/29-2/Scholars.pdf; web.archive.org/web/20120807080216/wutwouldyoudo.proboards.com/index.cgi?board=general&action=display&thread=244 3. La “storia” dei Mormoni parla di Cristo nelle Americhe (più che in “Sud America”). 4. Padre Crespi era un missionario salesiano, non un “frate.” 5. Le “profezie” di Erich von Däniken di cui parlo non sono, a rigore, “post eventum.” Una profezia “post eventum” è scritta datandola falsamente a un tempo anteriore ai fatti predetti. Nel caso di von Däniken, rilegge retrospettivamente, selettivamente e in modo forzato delle proprie vecchie e vaghe frasi sostenendo si trattasse di predizioni di sviluppi tecnologici. 6. Altro lapsus. Von Braun aveva “fame” di celebrità, non “fama.” 7. Il libro sui miracoli (1974) in tedesco si intitola "Erscheinungen" ossia “apparizioni.” In italiano è tradotto come "Messaggi dall’ignoto". Quando dico “dimostrazioni” mi confondo con il titolo tedesco "Beweise", cioè quello del libro del 1977 che in italiano è tradotto come "Gli extraterrestri hanno inventato l’uomo?"
@robertoc5022 жыл бұрын
Questo non poteva mancare.
@francescoghizzo2 жыл бұрын
Ricetta per diventare un professore accademico: - 5 anni di laurea - 2-3 anni di dottorato di ricerca - notti insonni - mal di schiena per le ore passate sui libri - passare il concorso per ricercatore - pubblicare su riviste specializzate, smadonnando per trovare tutti i riferimenti, le citazioni, ed esponendosi pure alle critiche dei colleghi - guadagnare male come ricercatore, sperando di ottenere la cattedra come professore ordinario Ricetta per diventare un paleoastronauta: - scrivere libri, senza curarsi delle fonti e dei contenuti - vendere i libri - lucrare
@stefanobigliardi41412 жыл бұрын
Eh... Che dire 🤭
@xfrancixx10 ай бұрын
Hai dimenticato una voce: esporre, pubblicare, manifestare solo ciò che è convenzionale
@deidaraakatsuki90262 жыл бұрын
Questo era uno dei video che attendevo di più, considerando quanto von Daniken sia uno dei maggiori propagatori di pseudostoria. La sua storia, a differenza degli autori trattati in precedenza, la conoscevo abbastanza bene, e ricordavo che era disonesto non solo intellettualmente, ma anche nella vita. Tra l'altro, anche io ho visto quel video in cui von Daniken e il "professore" parlavano, ed ero tipo "ma cosa sto guardando?"
@stefanobigliardi41412 жыл бұрын
Grazie, anche per la conferma. Quel video mi ha fatto quasi (quasi!) tenerezza...
@eliabellucci34792 жыл бұрын
@@stefanobigliardi4141 Credo che con quel video abbiamo superato ogni livello, perché col pubblico estero può spingersi dove non può con quello italiano. Per la prima volta ha DICHIARATO APERTAMENTE CHE GLI ELOHIM SONO ALIENI SENZA GIRARCI ATTORNO; oltretutto ha chiuso affermando che il Vaticano sa tutto e possiede tutti i documenti. Infine fa sorridere che nei suoi libri cita continuamente libri e dizionari in inglese con la conoscenza della lingua che ha dimostrato nell'intervista... Ma la cosa più bella è quando ha LUI STESSO detto che le Edizioni San Paolo sono la casa editrice ufficiale della Vaticano!
@cuscitoergosum2 жыл бұрын
Molti dei suoi fan mi dicono che io “tento” di screditarlo. Rispondo sempre che si scredita da solo, mostrando competenze linguistiche che lasciano il tempo che trovano e soprattutto nel momento in cui si contraddice continuamente, dicendo più volte una cosa e anche il suo contrario.
@henry.912 жыл бұрын
Puntata bellissima
@LorenzoVenza2 жыл бұрын
Adoro questa serie! 😃
@stefanobigliardi41412 жыл бұрын
Gentilissimo!
@mariarosamarzulli5856 Жыл бұрын
Grazie ❤️
@NFVblog2 жыл бұрын
Video bellissimo, peccato che non sono potuto essere presente in live, onestamente, è un ottima descrizione dell'autore, tra la fantascienza e l'assurdo
@factotumhenrylacarogna2 жыл бұрын
Idem per me, vedendola ora si scoprono certe perle indubbiamente inaspettate. Tipo la supposizione del furto dell' arca da parte fascista😃
@NFVblog2 жыл бұрын
@@factotumhenrylacarogna in primo luogo dobbiamo stabilire se l'Arca era puramente simbolica o esisteva davvero in forma fisica, perché storicamente è stato dimostrato che il tempio grande come quello descrizione nel vecchio Testamento non sia mai esistito, infatti, nell'epoca di Salomone era presente un tempio molto più piccolo, per di più molto di quello che è presente all'interno dei testi abramitici è simbolico. Almeno questi sono i miei primi pensieri quando penso a questo tipo di storie, infatti, il Popolo ebraico ha una cultura molto particolare, posseggono una mitologia molto complessa e che nel tempo ha subìto delle alterazioni dovute al cambiamento della società e anche dalle contaminazioni culturali, tra l'altro l'origine della stessa arca pare un qualcosa che sembra mutuato da una festività egizia, cosa abbastanza normale, perché i popoli si spostano e quindi è possibile che qualcosa delle corrispettive culture siano andate ad essere assimilate è adattate nel tempo. Puoi ovviamente dimmi un po tu e vorrei anche sapere anche l'opinione del Dr. Cuscino
@stefanobigliardi41412 жыл бұрын
Troppo gentile!
@stefanobigliardi41412 жыл бұрын
Grazie
@maurofiu67089 ай бұрын
Peccato per l'audio. Testa comunque un ottimo video in cui sì evince quanto certi elementi che si definiscono divulgatori in realtà siano definibili come scrittori di fantascienza (e già sono buono) e paleocazzate😊
@antoniobarros39632 жыл бұрын
Ottimo video. Quanto ha contribuito il clima del '68 al lancio del fenomeno EvD? Altri autori precedenti, dello stesso filone, non hanno ottenuto lo stesso successo planetario a livello editoriale. Compreso lo stesso Peter Kolosimo. EvD era semplicemente nel posto giusto nel momento giusto?
@stefanobigliardi41412 жыл бұрын
Buona domanda. In una recente intervista, Caterina Kolosimo ha avvicinato la produzione del marito al clima del 68. Ma il successo speciale di EvD? Mah, forse il fattore c. degli spregiudicati... (Non molto scientifico/accademico come concetto, me ne rendo conto).
@lorenzo--rossi Жыл бұрын
Il libro con la dedica varrà milioni di paperdollari
@MatteoMastrodomenico-cd8ji Жыл бұрын
Von Daniken ha ragione
@cuscitoergosum Жыл бұрын
Se lo dice lei…
@xfrancixx11 ай бұрын
A parte l'audio terribile, è insopportabile la vostra arroganza e sicumera... Avete la verità in tasca voi??
@cuscitoergosum10 ай бұрын
Contento lei di credere e difendere un ciarlatano patentato condannato per truffa, falso in bilancio e plagio e che si è costruito un impero sul nulla. È particolarmente divertente l’accusa di arroganza e sicumera da parte di uno che non ha portato argomenti, ma l’ha solo buttata sul personale, da bravo seguace della paleoastronautica.
@cuscitoergosum10 ай бұрын
Quasi dimenticavo che ho già risposto a questa assurda obiezione secondo cui penserei di avere la verità in tasca (spoiler: non l’ho mai pensato): cuscito.it/2021/01/30/faq-10/ kzbin.info/www/bejne/naeuc3yoqpd0q68
@baudecordier28782 жыл бұрын
A chi volesse comprendere il nesso tra mormoni e paleoastronautica consiglio questo articolo di Storia Delle Idee: storiadelleidee.blogspot.com/2018/09/figli-di-un-dio-extraterrestre-storia-dottrina-mormoni.html?m=1