Erika Steinbach (AfD), Vorsitzende Desiderius-Erasmus-Stiftung - Jung & Naiv: Folge 558

[@maltesoren-soya1054]

Wie er einfach (wiederholt) so tut, als würde er das Wahlprogramm zitieren bei 17:45. So steht das dort nicht. Du manipulierst.

[@theZorro266]

Aus dem Wahlprogramm der AfD von 2017 (Kapitel 6, Seite 34): "In der Ausbreitung des Islam und der Präsenz von über 5 Millionen Muslimen, deren Zahl ständig wächst, sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung." Da steht definitiv das die AfD eine große Gefahr in der Präsenz von Muslimen sieht.

[@johngood9877]

@@theZorro266 die Gefahr liegt nicht bei der "bloßen Anwesenheit" sondern in der wachsenden Zahl. Du Legastheniker. ^^. Du scheinst nicht zu wissen das der Islam über allem steht für die Muslime und sobald sie in der Mehrheit sind müssen sie die Macht im namens allah übernehmen. Und guck dir mal die islamischen Länder an...dort gibt es keine Meinungs oder Religionsfreiheit dort gibt es nur den Islam. Dort gibt es Leute wie dich nicht Kumpel

[@famkunterbunt]

1:14:00 sag mal, das kapier ja sogar ich Ausländer. Was checkt er denn nicht? Geschichte? Oder ist "Deutsch" oder "Reich" sein Problem?

[@Martin-ur3uq]

So ein blöder journalist. Kein Hintergrundwissen zu der Bezeichnung Faschist gegen höcke

[@Joshua_Calvert]

Warum lügst du deine Interview-Partnerin bzgl. des Wahlprogramms der AfD an? Das ist erbärmlich. Antworte mal dem Feroz Khan, falls dem nicht so sein sollte.

[@martinziegler3299]

Um dir diese Frage zu beantworten solltest du etwas zeit investieren und weitere videos von ihm einigermaßen aufmerksam ansehen, dann hat sich deine frage erledigt. wer keine argumente hat, muss zwangsweise lügen erfinden um so eine shithow wie diese hier zu kreieren. feroz würde ihn innerhalb weniger sätze sowas von zerlegen, dass seine platte auf dauerschleife "rechtsextrem" hängen bleiben würde.😵😵‍💫

[@lincolnsixecho51]

​​@@alle_sind_eins161 Wenn du ernst meinst, dass "Muslime" alle religiös fanatisch und rückwärtsgewandt sind, musst du wahrschainlich auch glauben, dass alle Deutschen politische Terroristen sind, nicht wahr? - Schublade auf - Mensch rein - Schublade zu!! - Mann, was bist du für ein eingleisiges, armseliges Hemd!

[@anitahausner5118]

Gut, dass dieser Kanal den Begriff „naiv“ beinhaltet.

[@Ileyon]

Mehr eine Konfrontation als ein Interview, oder? Finde den Stil streckenweise etwas schwierig.

[@jeromes6938]

konfrontiert wurde sie, o welch Gräueltat

[@Ubreakable-lr2dk]

@@jeromes6938 Tja und mit falschen Zitaten aus dem AFD Programm in die Ecke gedränt TIlo hat bewusst Manipuliert das was er da vorliest ist so da nicht im Programm geschrieben

[@jeromes6938]

@@LisaLutschwanzia Naja dann wollen wir mal an der Stelle "bloß" nicht zitieren , dass und wie sich manche Afd-anhänger an Genozid und "Männlichkeit" ergötzen

[@MichaelFMeyer-lz5fv]

@@LisaLutschwanzia Gab ja genug Stellen,wo sich die rechtsextreme Erika strafrechtlich geäußert hat und das wird ein Nachspiel haben ;)

[@christian2i]

Ich wünschte, sie hätte sich ernsthaft erklären müssen

[@reitschuster_de6431]

Ein seriöser Journalismus sieht anders Herr Jung, man unterbricht nicht seine Interviewerin. Zudem wie kann Erika Steinbach mit einem möchte Journalisten über 2 Std. aushalten, der nur Nazis auf dem Schirm hat, weil er nicht die Wahrheit verstehen möchte?!

[@MichaelFMeyer-lz5fv]

Welche Wahrheit denn? und Steinbach ist nunmal ein Neonazi.

[@Böse-s7x]

6431. Der darf die Wahrheit nicht verstehen. Sonst Fliegt der. Geht nur um Unterstellung u. Diskreditieren.👎👎👎🤮🤮. Alternative für Deutschland weiter so. 👍👍👍🇩🇪🇩🇪

[@SimonB.]

Wie unangenehm, jemanden zu dutzend, der einen wiederum siezt 😐

[@gerdstriebel1742]

Respektlos der junge Mann. Das ist schon etwas komisch, weil die Dame auch um einiges älter ist.😮

[@rookie_Nimble]

Ich bin tatsächlich angewiedert das sie ihn siezt. So ist Perspektive verschieden.

[@malandrinella]

Ich finde es auch unangenehm, sie hätten die Anrede neu klären müssen

[@maikgadow4801]

@@malandrinella das duzen gehört dazu und jeder Gast lässt sich drauf ein. ;)

[@malandrinella]

@maikgadow4801 ich meinte unangenehm, dass sie ihn permanent siezt und das nicht neu thematisiert wird.

[@jimbee8943]

Erschreckend, was Herr Jung hier veranstaltet - und man kann davon ausgehen, dass er es a) besser weiß b) bewusst tut. Solch eine "Interviewführung" macht betroffen, umso mehr, wenn man dann auch noch in den Kommentaren auf vereinzelte Zustimmung trifft. Das bisschen Niveau, das er mal hatte, als ich mir ab und zu noch seine Videos angeschaut habe, ist komplett flöten gegangen.

[@bernd4667]

Herr Jung, einfach schmierig Ihre Art und Weise...abgrundtief schmierig. Frau Steinbach, warum tun Sie sich das an ???

[@hastig0078]

Ich würde aufstehen und gehen, ...

[@mrsanonymus6780]

Ich bin Abonnent der ersten Stunde. Ich bin inhaltlich bei dir. Aber so führt ein Journalist kein Interview, ich habe mich echt fremdgeschämt. Ich bin dann mal weg.

[@tabaluga9750]

Wenn Linke, Linken nicht Links genug sind. Ich hab in meinem Umfeld durch und durch Linke und die identifizieren sich gar nicht mehr mit der neuen Generation.

[@gomar4267]

Gut gesagt

[@DetlefGünther-j4g]

Wer spielt sich als Richter auf darüber zu entscheiden wer Rechtsextrem ist und wer nicht?!

[@Shot93]

An alle, die hier den Kommentar von Feroz Khan suchen: Ihr könnt lange suchen. Der Kommentar wurde geshadowbanned. Man kann ihn nur noch sehen, wenn man ihn zuvor bereits geliked hat. Andernfalls ist er spurlos verschwunden. Stand 4.3. 17 Uhr hat er bereits über 1600 Likes. So wird Kritik einfach unter den Teppich gekehrt.

[@samius7258]

Was hat er geschrieben?

[@Shot93]

@@samius7258 unter dem Link kannst du den Kommentar sehen: /watch?v=0YamYtA9D6M&lc=UgyGCVVw_5ae-YTznKB4AaABAg

[@b.zatolic4179]

@@Shot93 geht nicht

[@dawnofthespirits3552]

@@samius7258 Der Kommentar wird hier bereits von mehreren Bots verbreitet.

[@timoolsson8573]

Das war das schlechteste „Interview“ das ich je gesehen habe. Wow

[@Jaegermeister73]

Also hier nicht die Fassung zu verlieren,mein Respekt.

[@beardyman3326]

Hoffe, du meinst die Eeeerika ;)

[@thomro-Overland]

Erfahrene Frau trifft auf jungen Naiven der an Unverschämtheit kaum zu überbieten ist.

[@dideldumdudeldei3457]

@@thomro-Overland Muss ich dir echt Recht geben. So was von eingebildet, arrogant und unverschämt...

[@danieljohnson6567]

​@@thomro-OverlandUnsinn ! Diese Frau ist ekelhaft !

[@derwienerwien7045]

tilo jung ist voll sytsmejournalist. am anfang die frage mit dem vertiebenenstatus war schon grenzwertig. sehr penetrant der jung. tilo du verkaukst deine seele. Ich möchte sehen, dass er mal den Mut hat die z.B.die Grünen nach ihrer pädophilien Vergangheit auszufragen oder die Leyen nach ihren Millionenvertuschungen oder Scholz nach Cumex und Warburg und die viele Altparteienmitglieder nach dievrsen Verbechen. Ich denke er hat weder die HAltung noch den Mut dazu

[@madamex7477]

Ich habe gerade die Sendung Fr. E. Steinbach u. K. Krömer geschaut... Ich bin ein mega K. Krömer Fan, aber Fr. Steinbach hat trotz Ihrer Gesamteinstellung, die man evtl. Überdenken sollte, aber auch definitiv nicht mit absoluter Respektlosigkeit straffen sollte was Krömer in Fall gemacht hatte und das auf absoluter unprofessioneller Ebene... Hut ab vor dieser Frau die ihre Fassung bewahrte😊

[@derboidergee]

Alter.. dieser Typ ist ja so unfassbar inkompetent und manipulativ, sowie unhöflich und unsachlich. Ich bin nicht kleinlich, aber was nimmt er sich das Recht raus die Dame dauerhaft zu duzen?!

[@WetterZuLaub]

Das ist im Vorfeld so vereinbart und gehört zum Konzept.

[@WetterZuLaub]

@@Freidenker888 Ehm, da war eine Frage, hier war eine Antwort, weiss nicht, was das Volksverhetzungszeug damit zu tun hat.

[@cvdheyden]

@@WetterZuLaub Also ein Schauspiel und kein Interview? Erinnert mich an die DDR.

[@WetterZuLaub]

@@cvdheyden Naja, deine Erinnerung ist offenbar nicht unbedingt eine beeindruckende analytische Leistung.

[@cvdheyden]

@@WetterZuLaub Ich glaube kaum, dass Du überhaupt in der Position bist "analytische Leistungen" zu bewerten. Aber, wie dem auch sei, nicht mein Problem, sondern Deines.

[@haljam3530]

Ich dachte es handelt sich hier um ein Interview, kommt allerdings eher rüber wie ein Verhör. Ein Wunder das die Steinbach nicht aufgestanden ist und das Studio verlassen hat.

[@truthallone3502]

Sie wusste worauf sie sich einlässt. Und genau so gehört sich ein Interview mit einer Politikerin! Keine Bühne für Selbstdarstellung sondern ein Gespräch mit kritischen Fragen!

[@twism80]

@@truthallone3502 ist in diesem Sinne kein interview und sie hat sich darauf eingelassen. Gibt es wa vergleichbares aus der linken Ecke?

[@truthallone3502]

@@twism80 ja, auch mit linken Politikerinnen wird so umgegangen. Spontan fällt mir Hennig-Welsow ein, eine der Parteichefinnen der Linken. Thilo hat so lange kritisch hinterfragt, bis klar wurde, dass die Frau keine Ahnung von der Materie hat, was schließlich einen Shitstorm ausgelöst hatte. Exakt das selbe ist hier mit Erika Steinbach passiert. Jeder (der nicht blind auf dem rechten Auge ist) kann ganz klar erkennen, dass Steinbach nicht mehr alle Latten am Zaun hat.

[@twism80]

@@truthallone3502 was genau passt denn nicht wenn ich fragen darf. Man durfte diesen "Journalisten" bei der BPK "bewundern" in welche sich dieser bewegt.

[@MazeThePlaya]

@@twism80 was genau ist jetzt ihre Problematik?

[@malwes]

Mal wieder ein spitzenmäßiges Gestapoverhör!

[@gefulltetaubenbrust2788]

Na eher Stasi, aber ja nicht anders lässt sich das verstehen.

[@malwes]

@@tarekal-hakim4643 Das ist einfach ein Insider. Todenhöfer hat ihm das doch - lächerlicherweise - vorgeworfen.

[@malwes]

@@tarekal-hakim4643Ein Insider ist eine Art Gag innerhalb der Community. Todenhöfer hat Tilo vorgeworfen, das Interview würde ja in ein Gestapoverhör ausarten. Das ist natürlich vollkommen absurd. :)

[@mini-me1434]

Einfach nur PEINLICH war das für den Penner

[@TheGreenMeanMachine]

Gestapo... Stasi... Geht's nicht mal ne Nummer kleiner? Tilo hat zwar gelogen, manipuliert und polemisiert, aber die genannten Organisationen haben Leute im Verhör massiv eingeschüchtert und gefoltert. Verharmlost das bitte nicht!

[@suppe476]

Wieso lädt er sie zu einem Interview ein, wenn er sie offensichtlich so sehr hasst, dass er sie nicht einmal normal ansehen kann, geschweige denn einen einzigen normalen Satz rausbringt? Mit dieser hasserfüllten, respektlosen Art kann man es auch gleich ganz sein lassen. Das ist kein Interview, das ist einfach nur peinlich...

[@annescholz4482]

Bravo : stimmt 100 % !

[@ichich8996]

Ich finde es ausnahmsweise mal sehr gut dass es dieses Interview gemacht hat.

[@eckhardscheerer5177]

Genauso ist es, dieser Moderator sollte noch ein paar Jahre Erziehung nachholen, unmöglich der Typ.

[@hannelorereissner3262]

Peinlich 😢wie man hassen kann 😢😢

[@krila4491]

Tilo Jung ist mit Abstand der schlechteste Journalist, den ich bisher erleben durfte. So ein grottenschechtes Interview. Das ist kein Journalismus, erst Recht gibt es keinen Hauch von Fairness und Neutralität. Kritische Fragen sind ja gut, aber was war das für ein unterirdisches Niveau. Wir haben ja alle begriffen, wen du magst und wen nicht. Aber dann heuchel doch nicht irgendetwas von angeblichen Journalismus..... Naja was soll man von jemandem erwarten, der behauptet Stalin und Mao waren "Rechte"....das spricht für ein geschlossenes linksradikales Weltbild, bei dem Fakten vor allem störend sind und man sich die Welt passend zurechtlügt. Wie gesagt, noch nie so was schlechtes gesehen....Das ist nur für eine bestimmte politische Blase erträglich. Menschen mit Sinn und Verstand....und vor allem etwas Feingefühl können bei Tilo Jung nur verzweifeln und mitleidig den Kopf schütteln. Beruf eindeutig verfehlt....!

[@julianfriends330]

Wären die angesprochenen links, hätten sie nicht ihre eigenen Bürger verhungern lassen.. das hat mit links sein nicht zu tun

[@xiSevenHD]

das ist kein journalismus ... danke für nichts

[@horoofyoitsu1224]

Mir hat Erika Steinbach fast ein bisschen leid getan weil Tilo Ihr spürbar Abscheu entgegengebracht hat. Das finde ich nicht gut, ich hoffe Tilo wird das nächste mal wieder etwas professioneller sein.

[@tenor_felix]

@@silkeskackstube6388 @Team Jung&Naiv Dieser Kommentar wurde von x verschiedenen Accounts kopiert und unter etlichen Kommentaren als Antwort gepostet. Kann man in so einem Fall nicht sämtliche Kopien löschen? Das ist kein Fair Play...

[@nowaymangoshtomuchna]

@@tenor_felix nein, nicht alle leute sehen in die subkommentare und man muss halt den leuten aufzeigen wie manipulativ dieser typ wirklich ist... richtig und wichtig

[@kDS-n4r]

@Horo OfYoitsu, Einfach deabonnieren !

[@hansjoachimzuell4507]

Der Typ ist ja unerträglich........ Bravo, Frau Steinbach 🙏😘

[@hastig0078]

Schlusswort, dieses Format... Dieses Format hat kein Format 🤷‍♂️, Punkt aus...

[@lincolnsixecho51]

Man BEGRÜNDET normalerweise, was man meint! Du aber sagst nicht mal, was du unter "Format" verstehst...ö.

[@Sasukeorinchan]

Den Umgangston fand ich in dem Interview nicht angenehm. Das wirkte etwas respektlos und so schlecht wurde mit Gauland und anderen Afdlern nicht umgegangen. Ich halte nichts von Erika Steinbach, trotzdem wäre es vielleicht eine Überlegung Wert, ob man die Kritik und die Wiedersprüche nicht hätte anbringen können ohne so respektlos mit ihr umzugehen. In mir kam da die Frage hoch ob es an der Personalie Steinbach alleine liegt oder ob da nicht auch das Thema Umgang mit Frauen, die man nicht leiden kann, eine Rolle spielt, da mit Frauen schnell respektloser umgegangen wird als mit Männern.

[@Darkmausi]

Er beharrt darauf, dass sie antwortet. Sie will nicht antworten. Der respektlose Ton kommt von ihr, die sich mit händen und füßen dagegen wehrt zu antworten. Er beharrt wie immer auf Antworten, die sie weiterhin nicht geben will

[@Sasukeorinchan]

@@Darkmausi Das habe ich persönlich anders empfunden. Ein Beispiel wäre, dass er sie schnippisch als Rechtsextremistin bezeichnet hat. Man könnte jetzt argumentieren, dass sie das auch zu ihm gesagt hat, aber man muss sich nicht auf das Niveau der Afd herablassen. Ich persönlich fand es bei den bisherigen Videos mit Afdlern angenehm, dass es ruhig und sachlich geführt war und man sich mit den Menschen und ihren Ansichten beschäftig hat und nicht in die "Hysterie" verfallen ist, wie es viele Talkshows es gemacht haben. Ich finde es einfach schöner, wenn man ruhig und sachlich bleibt, die Kritik anbringt und Unstimmigkeiten aufzeigt ohne zu offensichtlich dem Zuschauer zu sagen, wie er den Gast zu bewerten hat. Am Ende ist es natürlich Geschmackssache, ob man diesen Interviewstil gut oder schlecht findet.

[@Darkmausi]

@@Sasukeorinchan Das hat er mir keinem Wort getan. Ebensowenig wie bei den anderen. Sie hingegen hat sich durchweg geweigert auch nur zu beantworten, wie sie sich distanziert. Vielleicht solltest du das Video noch einmal gucken

[@Sasukeorinchan]

@@Darkmausi Um es korrekt zu zitieren, er sagt bei ca. 1 Stunde 38 Minuten "Du suchst die Nähe zu Extrimisten also. Haben wir ja aufgezeigt die letzten 2 Stunden". Das habe ich verkürzt wiedergegeben, das ist richtig. Dann spricht er an anderer Stelle noch von "völkischer Scheiße" und an sich empfinde ich die Gesprächsatmosphäre als aggressiver als es sonst der Fall ist. Dafür brauche ich das Video auch nicht noch mal schauen, denn das hat etwas mit persönlicher Wahrnehmung und Interpretation zu tun. Wenn du das anders wahrgenommen hast, ist das in Ordnung. Ich habe hier nur meine Wahrnehmung geschildert. Abgesehen davon ist sie nicht die Erste, die Fragen nicht zufriedenstellend beantwortet. Ab einem gewissen Zeitpunkt reicht es aber auch dem Zuschauer aufzuzeigen, dass sie das Thema meidet oder unzutreffende Antworten gibt, damit der Zuschauer erkennen kann, dass ihre Haltung/Verhalten problematisch ist. Es geht mir nur um die Art der Gesprächsführung, nicht um die Inhalte oder Personalie Steinbach. Auf mich wirkte es einfach weniger souverän als sonst und bietet meiner Meinung nach Rechtsradikalen die Möglichkeit sich in eine Opferrolle zu begeben, was bei einer ruhigeren Gesprächsführung nicht so leicht der Fall wäre.

[@hanginggardenerofbabylon1046]

Hast Recht, er ist wirklich sehr respektlos. Man sollte mit allen Menschen respektvoll umgehen. Wenn wir damit anfangen, Ausnahmen für bestimmte Gruppen zu machen, bringen wir eine Lawine ins Rollen. Sollte einfach ein Prinzip sein.. Kritisch fragen und nachhaken geht auch ohne Feindseligkeit. Glaube aber nicht, dass es daran liegt, dass sie eine Frau ist. Generell redet man doch mit 80jährigen Damen respektvoller als zum Beispiel mit 50jährigen Männern. Ich glaub eher, es liegt daran, dass sich so lange kein AfDler hat blicken lassen, es besteht viel öffentliches Interesse an dem Interview, und Tilo hat sich selbst unter Druck gesetzt, ihr nichts durchgehen zu lassen.

[@halbesFrüchtchen]

Ich finde das Interview sehr unprofessionell und voreingenommen geführt..

[@alfiesolomons4437]

Hut ab vor Jung, er schafft es mit diesem Interview die Messlatte für „Qualitätsjournalismus“ nochmal sehr weit unter der von Lanz zu schrauben. Das muss man auch erst mal schaffen.

[@RM-kd8ny]

Huch, was ist denn da mit dem Kommentar passiert, komisch. Hier nochmal: Das Video wurde auf dem Kanal von Feroz auseinander genommen, sehr empfehlenswert, schaut es euch an.

[@blackpast5261]

Nur steht das so nicht im Wahlprogramm!

[@studium4171]

Doch: "Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit." - Grundsatzprogramm, S.47 "In der Präsenz von über 5 Millionen Muslimen, deren Zahl ständig wächst, sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung." - Wahlprogramm 2017, S.34 Lediglich, das zweite Zitat wurde kurzgefasst, aber die Worte und der Sinn "Präsenz der Muslime ist große Bedrohung" bleiben gleich.

[@Flamare]

Seite 34, punkt 6, ganz am anfang.

[@okan6599]

@blackpast was ist jetzt?

[@blackpast5261]

@@okan6599 Sonntag ist. Wieso?

[@okan6599]

@@blackpast5261 Schön dass du ohne jegliche Kompetenz behauptet, dass es anscheinend nicht im Wahlprogramm steht. Denken bevor man schreibt.

[@GuitarGoone]

wenn ich solche interviews sehe kann ich auch kaum fassen, dass ich mal geld an jung und naiv gespendet habe

[@Martin-ur3uq]

Laut Aussage der Dame ist der Reporter ein schwachkopf. Den kann man nur zustimmen.

[@fluklix]

Herr Jung, geben Sie doch mal zu, dass Sie Aktivist und kein seriöser Journalist sind. Was Sie anderen, wie Herrn Reitschuster vorwerfen, sind Sie selbst.

[@verah.6251]

Antifa vermute ich...?!

[@ewaldbuchberger5047]

Nach den Argumenten von Herrn Jung ist er Schuld sollte der. Herrn Höcker mal was unangenehmes passieren. Sie sind voll von Hass und Hetze. Ein Sie an so eine ehrenwerte Frau würde etwas überdecken daß sie ein dummer Lümmel sind

[@FloL89]

Also ich finde Hans' Stil deutlich angenehmer muss ich leider sagen. Diese ins Wort fallen und Unterstellen und so finde ich, kann man einmal machen, um es einzuordnen, aber dann nicht noch viermal hin und her. Das ist dann einfach nur anstrengend und ich finde, man kann den Leuten auch zumuten, dass sie das nach dem ersten hin und her schon entsprechend einordnen können.

[@SeyidAr]

@@silkeskackstube6388 Aber im Zitat geht es doch nur um Präsenz. Da steht sonst nichts spezifisches.

[@christian2i]

Angenehm - das ist die Messlatte des Konsumenten politischer Inhalte. Die grundlegende Idee ist aber Aufklärung und investigation. Ich kläre das kleine Missverständnis gerne auf und empfehlen angenehme Inhalte ohne faschistische konnotation.

[@kjertan3202]

Mein Gott ist das peinlich mit diesem sog. "Journalismus". Tilo hat echt null peil.

[@kjertan3202]

@@heinzballant9312 Wenn Du mir jetzt noch sagst wieso Frau Steinbach eine "Nazi-Schnecke" sein soll? Bzw. was einen Nazi ausmacht? Ich weiß bei weitem nicht alles, aber waren die Nazis nicht nazionalistisch ausgerichtete Sozialisten? Nicht alles was von den Leitmedien als Nazi betitelt wird hat etwas mit den Nazis zu tun.

[@MonsieurBadebux]

Ich habe das Interview gerade über Spotify gehört und empfinde die Folge als eine der schlechteren Folgen.Hr Jung ist sehr anstrengend und hatte mich dazu ermutigt min. 3x in der ersten Stunde auszuschalten.Ich habe unmittelbar davor eine Folge mit Luisa Neubauer gehört und das ist vielleicht nicht das optimale Gemisch.

[@ronnynoack2116]

Unerträglich diese Gelaber. Respekt das Frau Steinbach das über sich ergehen ließ.

[@ProfessionalHater99]

fuck afd

[@krddt12]

Ronny, alter Zoni, integrier dich bitte.

[@bierologeprof.prosten7792]

​@@krddt12 DDR-Wirtschaftsflüchtling

[@krddt12]

@@bierologeprof.prosten7792 WAT?!

[@imperial1371]

Kein Respekt vorhanden, er sollte sich schämen.

[@originalulix]

Manche Menschen haben Respektlosigkeit dadurch verdient, dass sie menschenverachtende Stücke Sch... sind, die in ihrem Leben niemals irgendetwas Respekt gegenüber gezeigt haben.

[@MazeThePlaya]

nö.

[@krddt12]

Wovor soll er den haben? Nach dem Kommentar hast du meinen Respekt vor dir auch verwirkt :D

[@MrSpaha-kx7ie]

Kommentar für den Algorithmus Es sollen noch mehr Menschen sehen wie hier manipuliert wird

[@mvp4216]

Dieses Interview ist eine einzige Frechheit. Es ist einfach traurig, wie der (durchaus mögliche) Dialog einfach zerstört wird.

[@Paschasonic]

Reagiere auf das Video von achse:ostwest! Man oh man wie respektlos kann man sein, dass man nicht mal ansatzweise seinen Gegenüber aussprechen lassen kann. Tilo du bist zu einer Schande geworden.

[@reinholdstahlberger8296]

Das sich das antut mit dem arroganten Schnösel !

[@reinholdstahlberger8296]

Jung und naiv sagt ja schon einiges ! Sie mußte sich ja Vorkommen als würde Sie als Verbrecherin von der arroganten Stasi gnadenlos verhört werden ! Was für eine überhebliche Linke Arroganz er ausstrahlt! Das eine Frau mit soviel Lebenserfahrung sich diesem Verhör aussetzt und die ganzen Kommentare finden es toll ! Wo sind wir gelandet ?

[@MarliesJunge-cf6ye]

Ich wäre schon längst gegangen ,der Kerl ist unerträglich 🤮

[@kevinschmitt5848]

Ich finde so etwas nicht schön wie er mit dieser Frau redet

[@madamesenausr1401]

Sehe dieses Interview leider erst jetzt. Noch nie AfD gewählt aber denke das es jetzt Zeit wird. Herr Jung das war kein Interview das war einen Menschen Vorführen. Da kann man nur froh sein das Frau Steinbach so respektvoll war einfach eine grande dame. Schlimm was aus manchen Männern geworden ist. Was für eine Sprache was für eine Körperhaltung was für ein Gesichtsausdruck.

[@jeffl7825]

Was hat sich für dich denn geändert, dass du die AfD jetzt anfangen willst zu wählen?

[@DanTom72]

So so,also nicht stramm genug für dich.

[@derelbangler3328]

Der hätte als Kind öfter mal Tracht Prügel verdient. Ich bin kein Gewaltverfächter aber das ist ein ganz frecher und dummer Junge wo man einfach nur mal zuhauen hätte müssen. Sein freches und böses Ich ( was wohl Jeder mehr oder weniger in sich hat ) kann man nicht mit seichten Worten zügeln. Leider bekommen meist immer nur die Falschen Prügel 😬

[@ceccopace3275]

Sorry kann ich mir nicht bis zu Ende anhören, der ist Unreif😮😮

[@DanTom72]

@@ceccopace3275 waren wir alle mal,nicht vergessen. Und deshalb einen Höcke wählen, no go.

[@libertarianboy1453]

Feroz kans kommentar wegzensiert

[@tabaluga9750]

Feroz hat den Typen ja schön abserviert 😄

[@bernhardries9818]

Wenn der Interviewer, mit seiner festhaltenden vorgefertigten Meinung, diese immer wieder so "aufdrängt", sehe ich dieses Interview, eher als Meinungsmache, als als tatsächliche "Berichterstattung" an. Aber, jeder wie er halt kann/möchte, hat bestimmt seine Gründe. Gruß, B.

[@philr22]

Wenn er sie mit Fakten (Aussagen von ihr, Partei / Stiftungsmitgliedern, Wahlprogramm etc.) konfrontiert ist das keine "vorgefertigte Meinung". Und wenn Erika Steinbach nach mehrmaligem nachfragen immer noch nicht auf die eigentliche Frage antwortet sondern konsequent ablenkt hat das nichts mit Meinungsmache zu tun.

[@bernhardries9818]

@@philr22 Wenn Du meinst. Dann sollst Du halt6 recht haben. ;-)

[@stoerg2012]

@@philr22 Dann zeigen Sie mir doch jene angebliche Zitat im Wahlprogramm. Ich vermochte es nicht zu finden. Sich die Anschuldigungen selber auszudenken, hat nichts mit Fakten zu tun.

[@wolfjaeger7]

@@philr22 du bist einfach nur linksextrem, nichts weiter, sonst würdest du verstehen, wieso sich jeder über den Kasper lustig macht

[@Ray25689]

@@bernhardries9818 Hat er auch :) Übrigens ist kein Interview eine Berichterstattung, soll es auch nie sein. Ein Interview ist dazu da, dass sich der Interviewte bestimmten Fragen stellt. Je nach Interviewer sind die Fragen freundlich und wohlwollend oder zielen auf schwierige Themen ab und sind konfrontativ. Bei einem Interview von Tilo mit jemandem von der AfD wirst du eher weniger wohlwollende Fragen finden. Bei einem Interview von Baerbock und Tichy würde es wahrscheinlich auch weniger wohlwollende Fragen geben. Tichy und Steinbach dagegen wären wohl eher ein gutes Team, und Tilo und die Grünen wahrscheinlich weniger konfrontativ als in diesem Interview. Wir müssen uns ja nicht dumm stellen und ausblenden, wer wen interviewt, sonst gäbe es ja immer nur dasselbe Interview, egal wer interviewt. Für mich macht das den Charme von Interviews aus, dass sie eben anders sind und auch andere Haltungen aufeinandertreffen.

[@iansnyder9888]

Also es ist wohl kaum gegen unser Grundgesetz, wenn man Einheimische und Bürger anderer Staaten in der Rentenpolitik anders behandelt, das macht jeder Staat der Welt so, was ist das für ein Unsinn.

[@abbb123]

Richtig komische Argumentation benutzt er… „das ist Verfassungsfeindlich“ - überall dort wo zwischen deutschen und nicht-deutschen unterschieden wird, hä? Unsere Verfassung - das Grundgesetz - unterscheidet sogar bei Grundrechten zwischen „Deutschenrechten“ und „Jedermannsrechten“, also allgemeinen Menschenrechten für alle bzw. nur für Deutsche. Deutsche werden also in den wichtigsten Artikeln ihrer Verfassung schon übertrieben privilegiert (was auch normal für jeden Staat der Welt ist, aber nicht in ein so verqueres linkspopulistisches Weltbild passt). Die Privilegierung von Deutschen in Deutschland gegenüber Nicht-Deutschen ist also nicht verfassungsfeindlich, sondern ganz im Gegenteil integraler Bestandteil der Verfassung - womit sein Interview wohl verfassungsfeindlich ist.

[@gustav9355]

Eigentlich schaute ich Jung&Naiv ziemlich gern, aber im Verlauf dieses Interviews habe ich eine starke Abneigung gegen Tilo entwickelt. Wie kann man nur so widerlich sein, sein Verhalten geht gar nicht

[@maiiic7634]

@@abbb123 Die deutschen Grundrechte werden häufig über den Art. 2 I GG auf "nicht deutsche" angewandt.

[@maiiic7634]

@@abbb123 vor allem geht es in dem Punkt ja gerade um die Abstufung von Menschen die nicht der deutschen Kultur entstammen. Wenn das stimmt (und so liest sich das AfD Programm nunmal) ist das Verfassungsfeindlich weil auch Menschen die nicht der "deutschen Kultur " entstammen Deutsche iSd Art. 116 GG sein können.

[@abbb123]

@@maiiic7634 die Grundrechte gelten übrigens auch für ethnisch Deutsche ohne die deutsche Staatsangehörigkeit (Artikel 116), und natürlich auch für alle deutsche Staatsangehörigen. Wäre mir neu, dass die AfD Unterschiede bei deutschen Staatsangehörigen machen will was die Rente o.ä. angeht. Und die Auffangnorm für EU-Bürger im Artikel 2 Abs. 1 ist mir bekannt, hebelt die Privilegierung aber nicht aus, da Nicht-Deutsche verfassungsgemäß trotzdem erheblich eingeschränkt werden. :) aber danke für deinen Input

[@doroberner8589]

eine standhafte Frau,sehr ausgeglichen und ehrlich wirkend 👍

[@timvanbeek8987]

"Faschismus ist ein Kampfbegriff der Linken, die nicht Nazis sagen wollen, weil die NSdAP eine linke Partei war." Da hätte man nochmal nachhaken können ;-)

[@SgtEntenbraten]

Stimmt, und hat Hans am Ende, als das Thema nochmal aufkommt.

[@ludino3311]

Und Anne Frank war linksextrem und hat gegen die linke nsdap gekämpft? Hab ich das richtig verstanden? Was läuft bloß alles schief bei der.

[@erniemeyer1342]

Komisch nur,dass die Kommunisten dann Feinde der Nationalsozialisten waren

[@NCC--ow6qb]

Das hat mich auch gewundert das er da nicht nachgehakt hat, denn das ist ja rechtsextreme Schwurbellei vom feinsten. Das zeigte eigentlich sehr gut wessen Geistes Kind sie ist.

[@LoB_sww]

@@NCC--ow6qb Er hat nicht mehr nachgehackt weil er bei dem ganzen geballten Bullshit irgendwann aufgegeben hat... ;)

[@christophlohnherr]

Finde dieses „Gespräch“ in großen Teilen völlig misslungen und durch Tilos Polemik und Unterstellungen unerträglich selbstgerecht und unfair. Dabei hatte ich mich als Fan des Formats auf das übliche kritische Nachhaken gefreut. Die Vorbereitung war zwar offensichtlich gut, trotzdem wurde die Chance vertan, ein ernstzunehmendes, kritisches Gespräch mit einem Mindestmaß an Respekt fürs Gegenüber zu führen. Sehr schade.

[@vic_vance92]

Tilo, wie peinlich kann ein möchtegern "Journalist" sein?

[@mailin5588]

Der Ton ist wirklich unterirdisch- wenn Du Tilo auf Dein Job nicht mehr klar kommst, dann lass es doch einfach.

[@EbArt2020]

Herr Jung, ihre respektlose Art ist widerlich.

[@dermisanthrop378]

Kann der Ersteller dieses Videos bitte das Wahlprogramm der AfD Nachreichen auf das bezug genommen wird? Danke

[@Flamare]

Wahlprogramm 2017, seite 34 , punkt 6.

[@dermisanthrop378]

@@Flamare danke

[@TheApp9]

@@Flamare du kannst das noch so oft posten aber du findest den Wortlaut, den Thilo so schön schlecht schauspielert und uns glauben machen will er würde krampfhaft wirklich direkt ablesen, so in keinem Wahlprogramm der AfD

[@bademantelnachrichtenoster3016]

@@Flamare Da lese ich aber nichts von Zitat: "Die bloße Präsenz des Islam stellt ein Problem dar". Der Absatz lautet ganz anders und auch der Kontext ist ein ganz anderer.

[@kiloechovictorindianovembe6214]

Sehr unprofessionell in Sachen Konversation,Seriosität und Recherche!

[@leno__jeno]

Es ist wirklich erstaunlich, dass Steinbach nicht nach zwanzig Minuten abgebrochen hat, sondern mit größter Geduld diesen Blödsinn beantwortest hat.

[@Crytek990]

Ein ernstgemeintes Interview fängt damit an sein Gegenüber zu "Siezen", sich ordentlich zu Atikulieren und sein Gegenüber nicht ins Wort zufallen. Gossenslang gehört auf die Straße oder ins private, aber nicht in ein "interview", Herr Jung.

[@TheGreenMeanMachine]

Es gehört aber zu seinem Format. Er duzt tatsächlich alle Interview-Partner. Das kann einem gefallen oder nicht, aber jeder, der in seine Sendung kommt, weiß das und lässt sich drauf ein. Was ist daran denn so schlimm? Ich finde da eher das frei erfundene Zitat aus dem angeblichen Parteiprogramm unmöglich...

[@sinocam]

Da es jung und naiv heisst, wird in alles folgen geduzt.

[@christianbrodt9009]

Es wird immer geduzt

[@lincolnsixecho51]

Und ein ernstgemeinter Kommentarspalten-Texter sollte der deutschen Rechtschreibung mächtig sein, gelle?! - Drei massive Fehler in zwei Sätzen ist schon ziemlich peinlich, nicht wahr?

[@lincolnsixecho51]

​@@TheGreenMeanMachine Die Gäste werden VOR dem Gespräch gefragt, ob sie mit der "Du"-Form einverstanden sind! - Und wenn schon Fr. Steinbach persönlich einverstanden ist, geht SIE das wohl dann erst recht nichts mehr an, nicht wahr?

[@kajbeuter9139]

"Warum biste in eine rechtsextreme Partei eingetreten?" "Die AfD ist nicht rechtsextrem?" "Woher weißt Du das?" "Sonst wäre ich nicht eingetreten." Der Moment, wenn Dich der Lehrer in der Logik AG zum Kreideholen schickt und danach die Tür abschließt.

[@matze9469]

An sich müsste er aber grundsätzlich Beispiele nennen, da man schlecht nachweisen kann, ob etwas "nicht" ist.

[@brunhildekohler3077]

Marlene Mortler moment

[@brunhildekohler3077]

@@andreass.2081 Naja hier begründet sie die Legitimierung eines Beitritts in die AFD durch den Beitritt an sich. Sowas nennt sich im Rechtssystem "Rechtspositivismus" (ein Gesetz ist legitim allein dadurch, dass es in der Lage war ein Gesetz zu werden). Der Rechtspositivismus half den Nazis 33-45 extrem, da Richter ihren Kopf ausschalteten und nur stupide die anschaulichen Gesetze(unabhängig von deren eigenen Überzeugungen) durchsetzen. In der Rhetorik nennt sich ihr Argumentation auch klassisch "Zirkelschluss" oder "Circulus vitiosus"

[@matze9469]

@@brunhildekohler3077 Zu den Richtern muss man aber auch sagen, dass es deren Aufgabe ist, das geltende Recht (unabhängig zu ihrer Meinung zum Recht an sich) zu sprechen. Wenn sie irgendwo "rauskommen" wollen, müssen sie eine rechtliche Möglichkeit finden, können aber nicht rein aus "ihrer" eigenen Meinung heraus eine Strafe aussprechen/nicht aussprechen. Aber grundsätzlich ist die NS-Zeit aus verschiedenen Gründen ein schlechtes Beispiel, bezüglich Rechtstreue. (z. B. wurde mal eben ein Gesetz verabschiedet, dass sogar Taten bestrafte, die vorher nicht als solche mit der Strafe im Strafgesetz standen)

[@gregor-samsa]

@@brunhildekohler3077 Genau so ist es und sie argumentiert mit sinnlosen Worten außerhalb vin Logischer Deduktion.

[@sabinemylonas]

Tolle Frau, danke Erika

[@fotto1939]

Nach diesem Interview kann ma ja nur noch die AfD wählen! Die Frau war hervorragend!

[@herrhoffmann2008]

„Das ist die Antwort auf welche Frage?“ - Alles klar. Stimmung für diese Folge ist damit festgestellt.

[@wh1lu916]

Erstmal am fronten der bro

[@janh8762]

Ja unglaublich frech so etwas. Kein Anstand!

[@goleolp-bpe-mitglied]

Das ist der Kommentar auf welches Video ? 🤔🤣😂

[@philipphartmann7313]

genau............ ich dachte erst ok mal nen hammerharten eröffnungstrigger, noch bevor es losgeht gesetzt.................... kann man machen.......... aber ok ich schalte jetzt bei 25 min ab........ die art argumente kenne ich eigentlich schon und spare mir den rest.......... (ich habe auch vorgespult um nochmal zu schauen) ich denke genau so polemiken zerstören gerade dieses land.............demokratie geht am linken flügel los und endet am rechten flügel der rechten............die sitzordnung im bundestag sollte aber gemischt sein wir haben in diesem land noch nie flügelbündnisse bei themen gesehen, während man im land immer weniger frei sprechen kann übrigens es darf nie wieder passieren........................wenn es losgeht, das sieht so aus

[@borsolina9976]

@@philipphartmann7313 ich denke genau so polemiken zerstören gerade dieses land.............demokratie geht am linken flügel los und endet am rechten flügel der rechten............die sitzordnung im bundestag sollte aber gemischt sein Zitat Ende Einzige treffende Aussage !

[@Wolfgangfm]

“Ich werde jeden juristisch belangen, der behauptet, ich sei Landolf Ladig!” - Landolf Ladig, 2015

[@MassEffectGER]

Seit 2015 ist nichts passiert, trotz vieler Ladig-Behauptungen.

[@tgbcaptain8864]

Man merkt einfach von Anfang an das Herr Jung die Frau einfach abgrundtief verachtet. Allein schon die Respektlosigkeit Frau Steinbach zu du'zen während sie ihn ganz selbstverständlich weiter mit Sie anspricht. Hochachtung davor wie besonnen und ruhig sie geblieben ist.

[@istegal5808]

Eine sehr sympathische Frau mit großem Herz, was man leider von dem Aktivisten im Journalisten-Kostüm nicht behaupten kann.

[@nexyo118]

Kriegt eigentlich kein einziger von euch einen Satz hin der nicht 1zu1 von Feroz stammt? Seid ihr alle wirklich so indoktriniert, manipuliert und instrumentalisiert mittlerweile, dass ihr Meinungen einfach 1zu1 übernehmt und weiterplappert? Armselig. Das Interview kann man berechtigt kritisieren aber was ihr hier macht ist einfach nur peinlich und zeigt was für rückgratlose Mitläufer ihr seid und das ihr kaum noch im Stande seid auch nur irgendwas eigenständig zu denken.

[@istegal5808]

@@nexyo118 Uff, da ist aber jemand angepisst. Scheiße, wenn Anspruch und Realität auseinander fallen. 🥴

[@Lebkuchenmann71]

@@istegal5808 Würde mir eher Gedanken machen....wenn jemand was zitiert was gar nicht so geschrieben steht 🤭

[@znaflab]

Zu Gast im Studio: Erika Steinbach.... behandelt ihr so immer euere Gäste?

[@phillipk.6644]

Ein ambitioniertes und durchaus starkes Video. Allerdings stört mich die (scheinbar) ideologische Verbohrtheit beim Thema „Vertriebenen-Bund“. Es scheint, als würde Thilo einfach nicht akzeptieren wollen, dass selbst junge Flüchtlinge, die erst im Kriegsgeschehen geboren wurden (sprich wo die Gebiete schon seit längerem offiziell vom Deutschen Reich okkupiert waren), das als eine traumatische Fluchterfahrung erlebt haben. Warum sprichst du ihr dieses Recht ab? Dazu dann noch dieses „Ja aber dein Vater war ja Nazi.“ kennt man die Akte von Steinbach Senior? War er tatsächlich der bilderbuchmäßige böse Nazi, dem man damit alle schuld zusprechen kann? Mit diesen einseitigen Betrachtungen macht man es sich sehr einfach und behandelt Leute, deren Situation man nicht mal annähernd nachempfinden kann (es ist ja nunmal auch sehr lange her), nicht fair.

[@ursula3267]

Es ist doch heute. SCHON WIEDER. SO. ! 😊 UND ES IST. ZU. WENIG. WIDERSTAND .... !!! Heute kommt deswegen niemand mehr ins Straflager ....wie in. RUSSLAND....noch nicht ... das würde der Höcke liebend gerne sofort. einführen ....

[@Ayntak]

Wieso quatscht er so viele Unwahrheiten? Frau Steinbach kann einem leid tun für diese Zeitverschwendung. Journalist ist Tilo nicht. Wenn überhaupt Aktivist. Fern ab von der Realität.

[@Megges_M]

Komisch, irgendwie hast du ein anderes Interview gesehen wie ich. Kann ja schon mal passieren ;-P

[@francogallottini]

@@Megges_M Anscheinend habe ich das gleiche Interview gesehen… Thilo, den ich immer geschätzt habe hat hier eindeutig nicht als Journalist sondern als Aktivist agiert.

[@Megges_M]

@@francogallottini Als Journalist darf und soll man unangenehme Fragen stellen und dies hat er für mich gemacht! Aber alles subjektiv, wie du das Interview fandest und wie ich es fandest! Ich finde diese Frau sehr unsympathisch und bin froh, dass ich mit dieser Frau nichts zu tun habe :-)

[@francogallottini]

@@Megges_M Ich mag sie auch nicht, allerdings ist es halt nicht Aufgabe eines Journalisten zu Lügen oder etwas zu suggerieren. Er hat klar den Weg des guten Journalismus dauerhaft verlassen, ich mag das Wort „Gesinnungsjounalismus“ nicht aber „Positionsjounalismus“ kann man das schon nennen.. Er versucht eher zu erziehen und zu lenken als sich auf die Aufgabe des Berichten zu konzentrieren. Wenn er mit Frau Steinbach anders nicht fertig wird, dann soll er es lassen!

[@Megges_M]

@@francogallottini Wo hat er gelogen? Nun gut, die AFD ist auch kein Kind von Traurigkeit und dreht sich die Wahrheit wie es ihr passt! Nehmen wir nur das Thema Menschengemachter Klimawandel! Es gibt da genug Themen. Für mich ist und bleibt die AFD und zum Teil viele Ihrer Mitglieder Extremistisch und daher nicht Wählbar, wie Die Linke!

[@SelbstdenkerMedien]

Unfassbar schlechte Arbeit, Tilo Jung.

[@clownyhussle1399]

Wenn der Diskurs scheitert, als letztes Mittel des gegenseitigen Verständnisses kann das Ergebnis nur Gewallt sein.. Da stell ich mir doch die Frage wer sind hier die eigentlichen Brandstifter Herr Jung ??

[@MazeThePlaya]

Erika Steinbach. Und die AfD.

[@fit2b280]

@@MazeThePlaya dann begründe dies biete. Ansonsten ist es eine plumpe Behauptung wie im Kindergarten.

[@rainerscholze8033]

Bis Minute 38 ein widerliches Interview. Der Interviewer ein linker Agitator, der besser Herrn Höcke befragt hätte. Frau Steinbach hat die deutschen Vertriebenen sehr angemessen vertreten. Respekt dafür.

[@dawnofthespirits3552]

Aber wie gesagt: Der kommt ja nicht, wenn man nicht die "richtigen" Fragen stellt.

[@hertaschmidt7534]

Ganz meine Meinung und ja, sie hat in aller Kürze das Schicksal der Heimatvertriebenen ohne Pathos geschildert. Frau Steinbach war früher schon eine ehrliche und sehr geachtete deutsche Politikerin gewesen. Ich freue mich, wie sie sich über die AfD äußert und sich strikt weigert, die Partei als rechtsextrem bezeichnen zu lassen.Sie kann es mit vollster innerer Überzeugung vertreten. Es ist wahnsinnig schwer, die dumm-dreisten Fangfragen und Unterstellungen des angebl. Journalisten bis zum Schluß mit anzuhören mit den kindlich-dummen, frechen und ständig wiederholenden Fragen u. Vorwürfen, die Frau Steinbach souverän und vollkommem ehrlich und glaubhaft beantwortet. Sie hätte es nicht nötig gehabt, sich dem frechen, respektlosen Grünschnabel und Wortverdeher, der sie dazu auch noch ganz frech DUZT, überhaupt zu stellen. Sie hätte ihn wortlos verlassen können, man hätte es verstanden. ES LAG WEIT UNTER IHREM NIVEAU - es war EIN Interview zum SCHÄMEN, unterste Schublade. Ein großes, achtungsvolles Danke, Frau Steinbach für ihre endlose Geduld und danke für ihre wahrheitsgemäße Stellungnahme zu den div. totalen Angriffen gegen die AfD. Besser hätte sie nicht antworten können. Wie kann dieserr bewußte Angreifer sich selbst so eine Blöße ģeben und sich freiwillig so ein Armutszeugnis seiner Intelligenz ausstellen. Ich hoffe, er darf öffentlich nicht mehr auftreten, er ist eine Schande für seine Berufsgruppe!

[@ColoniaClaudiaAra]

Ich finde es gut dass sich Erika ständig von Linksextremismus abgrenzt. 🤡

[@derveganekannibale8197]

Und sich dabei auf den Verfassungsschutz stützt, der ausgerechnet bei der AfD politisch gesteuert ist

[@charlesmendeley9823]

Damit unterscheidet sie sich erfrischend von den GEZ Medien.

[@derveganekannibale8197]

@@Knokuku Dann würde man sie fragen, was sie bei der AfD sucht

[@ColoniaClaudiaAra]

@@ex-oriente-lux Oh ja die bösen Linken :D Wer kennt Sie nicht, die Amok laufenden Linken in Hanau oder Halle ;-)

[@somebody_that_u_used_to_kn2825]

@@LisaLutschwanzia Mit Verlaub, natürlich geht es um die bloße Präsenz von Muslimen in Deutschland, da er davon ausgeht, dass Frau Steinbach weiß, dass mehr als 2 Muslime in Deutschland leben. Die bloße Präsenz ist die Voraussetzung für Entstehung des Kontexts, in den es die AfD setzt.

[@marcbraun4146]

Tilo Jung argumentiert unsauber und nebenbei interpretiert er "verfassungsfeindlich" und "rechtsextrem" wie er eben möchte und Lust hat damit es stets seinem Narrativ dienlich ist. So argumentiert ein Aktivist aber kein Journalist.

[@r3drum34]

Eine klasse Frau!

[@Steve-pu1sq]

Diese respektlos flegelhafte Pseudo-Coolness geht einem aber nach 20min echt fett auf die Eier. Inhaltlich wenig entgegen gesetzt leider, außer dem üblichen. Chance vertan

[@JoSheeply]

Was ist das für ein flegelhafter Kommentar, der sich nur blöde an einer Person abarbeitet, ohne wirklichen Inhalt? Dieses Pseudo-Gehabe geht allen fett auf die Eier. Chance vertan

[@andygold6769]

schwach mein Jung, sehr schwach. ich Feier dich eigentlich sehr, aber das war wirklich kein jounalismus. Schwach

[@ahabduennschitz7670]

Beim Gauland hat er sich nichtmal ansatzweise getraut so eine Penetranz und Idiotie an den Tag zu legen, aber hier reitet er die Rechtsextremismus-Keule wirklich in einer Tour. Diese Art der rückratlosigkeit kotzt mich einfach nur an

[@hajohajo6040]

Und der darf sich Jounalist nennen....

[@RegensteinWolkenflor]

Ja, bald sind Metzger Ärzte....

[@olkoamnesiahaze4all219]

Das ist kein Journalismus, das ist Aktivismus. kzbin.info/www/bejne/pqiUhaWDbbyeitk

[@RIKAAR_Ambient]

Stasi oder Gestapomethoden! Ganz einfach!

[@berthieme]

Zusammen gefasst: Kotzbrocken!

[@AHPB_lel]

also Erika bekommt von mir allerhöchsten Respekt dass sie nicht einfach aufgestanden und gegangen ist... so eine unverschämte und ungehörige scheiße hab ich echt selten über mich ergehen lassen müssen..

[@maximf.5537]

Es ist wirklich so. Ein jähzorniges, unhöfliches Kind im Körper eines Erwachsenen führt süffisant einen Privatprozess.

[@lincolnsixecho51]

​@@maximf.5537 "Jähzornig"?? - "Kind"?? - Gehen Sie bitte mal zum Arzt! - Mit Ihrer Wahrnehmung stimmt scheinbar was nicht!!

[@tiberiusseibt1140]

Wie er so tut, als würde er aus dem Wahlprogramm lesen, aber liest Sachen vor, die da garnicht drin stehen! 😂 Kannste dir nicht ausdenken

[@Roll-UpRainer1510]

Heeeenryyy bitteeee

[@tiberiusseibt1140]

@@Roll-UpRainer1510 Ich sehe, sie sind ein Mann guten Geschmacks!

[@TheSpastard]

Ideologisierter Schülersprecher macht sich bisschen lächerlich, leider ist Jung keine Ausnahme unter Journalisten.

[@EvaBelei-sz3yx]

Der Junge geht mit Gewalt....).( kein normales Gespräch) oder Interju veranstaltet..!!

[@lillipfeil8892]

Habe früher CDU gewählt und seit 10 Jahren schon die AFD 💙

[@raoulduke7668]

Mein Beileid

[@matthewmckoi7614]

Gute Besserung

[@usaretea]

Wer die rechtsextreme und verfassungsfeindliche sog. AfD wählt, ist moralisch und intellektuell völlig verwahrlost und demokratieunfähig, brauner Bodensatz eben.

[@eskalationsmensch3.0]

Lieber Tilo, die Demokratie ist keine Selbstverständlichkeit. 1:08:06

[@mikinatorforever3768]

Also in dem Video wird nur gegen die Frau gehetzt

[@Sindimindi]

Erika Steinbach überzeugt als standhafte und kompetente Politikerin. Der Fragesteller ist ein ziemlich primitiver, unhöflicher Zeitgenosse.

[@C4ptainSubtext]

Und zack: Deabonniert. Der Part von Tilo hat leider nichts mit Journalismus zu tun. Sehr unangenehm.

[@UweSchubert-t8g]

Verfassungsschutz ist weisungs gebunden und nicht neutral

[@karlnapf3631]

Ich muss Frau Steinbach bewundern, dass sie so ein Interview gibt. Es ist mein zweites Video von diesem Kanal und musste nach 15 Minuten abschalten. Journalismus auf untersten Niveau, deswegen ist auch der Begruff Journalist keine geschützte Berufsbezeichnung

[@friedrichpreue8364]

Jung &Naiv: Duzen macht dreist.

[@otterroboter9661]

Das ist Teil des Programms. Das Format heißt nicht nur wegen dem Protagonisten Jung und naiv

[@philippfclassics1393]

Ohne ihre Programatik gut zu heißen muss ich sagen, dass sie erstaunlich lange durchgehalten hat

[@_ee75]

Das ist hier Haupt-skill, labern und sich rausreden

[@burninghard]

Als Politikerin ist das quasi Hauptaufgabe. Wenn sie das nicht könnte wäre sie grundsätzlich fehl am Platz.

[@burninghard]

@@madison_ivy Das Argument würde nur ziehen, wenn sich durch das Hinzufügen des Wortes "Bloß" sich irgendwie die Aussage des Textes auch nur einen µ ändern würde. Spoiler: tut es nicht. "Ihre bloße Präsenz finde ich verachtenswürdig!" oder "Ihre Präsenz finde ich verachtungswürdig!" Da können sie jetzt behaupten ich würde sie beim ersten Beispiel eine Nuance mehr verachten, Verachtung ernten sie aber bei beiden statements.

[@burninghard]

@@madison_ivy Btw. die Info auf ihrem Kanal ist Comedygold vom Feinsten! Sie scheinen insgesamt eher mit dem gesunden Menschenverstand auf Kriegsfuß zu stehen von daher kann man ihnen den Schwurbelkommentar wohl nachsehen.

[@basedchad6035]

@@_ee75 wenn man mit falschen Zitaten kommt und die afd fälschlicherweise als verfassungsfeindlich bezeichnent was soll man da auch zugeben? Soll sie die offensichtlichen lügen zugeben oder was?

[@RamonaBergfeld-w8e]

Frau Steinbach..sehr kompetent..und lojal .bin begeistert..

[@hermannmeyer2646]

Jung & aggressiv 😂

[@stonedtaka6057]

Dumm und aggressiv...

[@textilemarketing_team]

Unfassbar, was da in Deutschland abgeht. 👀

[@hanshase410]

Keinerlei Überraschung - lief genau wie erwartet.

[@wurstfinger3289]

sie war ganz hase

[@christianjensen1]

ok, dann guck ich ksk doener

[@gerrand90]

@@generischgesichtslosgeneri3781 richtig gegrillt wurde sie ;)

[@wurstfinger3289]

@@Knokuku "Egal wie Frau Steinbach antworten würde, man interpretiert sie sich so, dass man sie schlecht darstellen lässt." nicht nötig. sie lässt einem wenig wahl ;)

[@wurstfinger3289]

@@Knokuku "sie ist gut allein seshalb weil sie dem Mainstream nicht angehört :)" also mir wären solche publikationen peinlich. dir nicht. mich wundert das nicht. mein tip: deutsch lernen! was ist bspw politik? was heisst das, was ist das, wie gestaltet sich das? es scheint an den einfachen dingen zu scheitern.

[@RosmarieSteck]

Ich bin ein AfD Wähler aber Kindergeld ins Ausland geht gar nicht - allerdings ein ausl Mitbürger dem sozialabgaben abgezogen wurden der hat auch Anspruch auf Sozialstaat auch als Ausländer - allerdings nur wenn ein Anspruch besteht - ansonsten darf ihm nichts abgezogen werden

[@georgewest9305]

Fakt ist jedoch dass das so garnicht im Wahlprogramm steht❗ und die Aussage mehr als unseriös und geradezu niederträchtig ist...‼️ PS. Allerdings was will man von so jemandem anderes erwarten, spricht es doch Bände und offenbart regelrecht geradezu eine gewisse Grundhaltung die sich anscheinend auch in allen anderen Interviews gleichermaßen wiederspiegeln lässt, zumindest muß man wohl davon ausgehen bei so einer Darbietung...

[@r.erkenbrand970]

Welche politischen Forderungen verfassungswidrig sind, entscheidet in Deutschland noch immer das Bundesverfassungsgericht. Oder habe ich etwas verpasst und Tilo Jung ist jetzt Richter beim Verfassungsgericht und hat geurteilt, dass einige Forderungen der AfD und/oder gar die gesamte Partei verfassungswidrig ist?

[@originalulix]

Man kann - als Mensch mit einem Mindestmaß an Verstand - durchaus vorher beurteilen, ob etwas verfassungswidrig ist. Viele der Vorschläge der Nazi-Partei AfD sind natürlich verfassungswidrig. Kein Wunder, bei einer Nazi-Partei, und einer Verfassung die auf den Lehren aus den Nazi-Verbrechen aufbaut. Auch beurteilt ein Verfassungsgericht natürlich nur verabschiedete Gesetze.

[@r.erkenbrand970]

@@originalulix Aha? Und welche Vorschläge der AfD sind verfassungswidrig?

[@forgetniki]

Das was Steinbach macht ist entweder unbewusst gefährlich oder was noch schlimmer wäre bewusst gefährlich. Das was ich hier gehört habe macht mir mehr als Sorgen.

[@renatebreu-wb6ht]

Wir leben nicht in den 90zigern, sondern 2024 und AfD tut uns gut.

[@marcoharrer6966]

Hey Tilo, aktuell 5328 Daumen nach oben. Wie viele zeigen nach unten? Hast du Eier das mal zu zeigen? Bei 292.372 Aufrufen wette ich, es zeigen mindestens 5 mal mehr nach unten. Welche Schlussfolgerung ziehst du daraus? ;-)