Accéder à la formation : cours.cocadmin.com/docker-le-... 50% de réduction jusqu'à mercredi minuit.
Пікірлер: 41
@lak76174 жыл бұрын
Super vidéo ! Merci !! C'est typiquement des interrogations que j'avais en tête :-)
@cocadmin4 жыл бұрын
Si t'as d'autre interrogations hésites pas ca m'aide pour les prochaines videos ;)
@lcswillems4 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo ! Plein d'infos super utiles !
@GagarineYuri Жыл бұрын
Ton tuto est excellent ! Merci pour le partage de tes connaissances
@superkeil9724 жыл бұрын
2e vidéo de toi que je vois, j'aime beaucoup !
@yao16464 жыл бұрын
Merci pour tes explications très limpides
@karjanieluj31353 жыл бұрын
Merci c'est de l'or !
@enigma158an2013 жыл бұрын
je viens de tomber sur cette video (je me suis reellement mis à apprendre docker au debut de l'été grace à la chaine de xavki), et à l'instar de la k7, c'est également le genre de sujets videos que je recherche à savoir non pas comment on le fait marcher mais expliquer pourquoi certains utilisent mal, une idee (si tu as jamais traité): le reverse proxy avec docker et avec un nom de domaine, et aussi les secu tls
@quentin73432 жыл бұрын
Trop bien cette vidéo.
@mika.france2 жыл бұрын
apt-get clean c’est plus propre
@PeterMoueza3 жыл бұрын
Cool, tu parles des erreurs ET DES SOLUTIONS pour y remédier. Merci A timeline : 8:56 4) n images ... multi stages builds 10:42 console demo 5) couche oignon ds 1 Run = layer 6) latest
@Aripfizer11 ай бұрын
Merci pour ton tuto
@KaaySo4 жыл бұрын
Pour visualiser les changements en live, le mapping de volumes ne suffit pas parfois , il faut ajouter l'option "chokidar_usepolling=true" dans le docker-compose ou après la commande "run" pour activer le hot-reloading.
@quentin73432 жыл бұрын
C'est parti trop loin pour moi d'un coup là xD
@firsfnamelastname8490 Жыл бұрын
Dommage t’as pas mentionné le docker-compose 😅
@Clonel3 жыл бұрын
Excellent
@Alex-uh2gj3 жыл бұрын
Est ce que c est dérangeant si on a 2 container qui tourne en même temps et qui contient 2 OS différents (ex: Debian et Ubuntu)
@tommsla1234 жыл бұрын
Très bonne vidéo. Merci. J'ai quand une petite remarque. J'ai vu quelque part dans ta vidéo(peut être que je me trompe) que dépendre de ton host pour un docker ne prend pas vraiment la philosophie docker qui est d'être portable. Alors quand est-il du mappage de volume ? ( que je trouve pratique en passant)
@cocadmin4 жыл бұрын
Effectivement, en production sur un cluster genre kubernetes c'est pas l'idéal parce que si ton conteneur redémarre sur un autre machine tu va perdre tes donnés ou il faut un système compliqué pour partager les volumes entres les machines. Mais si c'et pour faire des tests ou du dev en local c'est très pratique d'utiliser des volumes ;)
@nimbussdimitri55894 жыл бұрын
Salut Merci pour tes vidéos avant tout. je voulais savoir par ailleurs pendant combien de temps on avait accès à la formation une fois inscrit et est ce qu'on pourra récupérer les vidéos pour les revoir ?
@cocadmin4 жыл бұрын
Salut Dimitri, il n' y a pas de limite tu peux prendre le temps que tu veux pour voir et revoir les vidéos de la formation :)
@FabriceGAUGLIN785204 жыл бұрын
Bonjour, oui pas d'outils de débug et de compilation en production style GCC ;):)
@cocadmin4 жыл бұрын
yep c' est chercher les problèmes tmtc
@rickerrick88123 жыл бұрын
Salut, super ta vidéo. Est-ce qu’il t’arrive d’utiliser des registry privées avec Docker ? Genre pour stocker des images sur tes propres serveurs ?
@cocadmin3 жыл бұрын
Oui, avec gitlab tu as un repo docker intégré. Sur aws tu as ACR aussi. Tu peux aussi créer ton propre registre docker avec l’image registry ;)
@christiangasore3114 Жыл бұрын
tous ça c'est complex comme installe des machines virtuel et au final on fin par s'y perdre ou alors créer de breches de sécurite sur la machine hôte!
@konkerouf3 жыл бұрын
Probleme d'utiliser la meme image en dev et en prod, c'est souvent les dependences. Par exemple, je fais du ruby, jai des gems qui necessitent des lib C pour s'installer. Dans mon image de dev, je travaille en 1 etape, jai toutes les lib C, tout le temps, comme ca je peux mettre a jour mes gems sans devoir rebuild mon image tout le temps (c'est tres long, c'est tres chiant, c'est pas intuitif). J'ai aussi des gems que je n'utilise qu'en dev (debug, tests, mocking ...) ou en CI. Par contre, en prod, je veux pas que ces gems soient chargees en RAM parce qu'elles ne servent a rien. De meme, en prod, mes fichiers de tests ne sont pas dans l'image. Pire encore, certaines gems ont besoin de certaines dependances pour s'installer mais ne les necessitent pas au runtime. Et enfin, pour la prod, je veux la plus petite image possible (minimiser les temps de DL, tous les footprints) alors qu'en dev, franchement, je m'en balance. Du coup je construis mon image de prod en plusieurs etapes (technique de base avec docker pour eviter d'avoir des images trop grosses, tmtc) Je precise quand meme au cas ou - ce que j'appelle dev, c'est mon environnement local. L'environnement ou on deploie du code pour le tester en "conditions reelles" avant que ca parte chez le client s'appelle "Staging" chez nous. - j'utilise docker compose, ce qui change un poil la facon de construire les images en local, justement a cause des dependences
@maximefleury44552 жыл бұрын
Moi ce que je comprend pas c'est vraiment pourquoi ne pas utiliser tout simplement tmux... voir même screen
@ismailforeveryone6889 Жыл бұрын
S'il vous plaît j'ai créé une app avec Spring boot et je stock les images sur le serveur, lorsque j'ai utilisé docker le stockage des images devenue un peu long , est ce qu'il y a des bonnes pratiques concernant cette use cases
@cocadmin Жыл бұрын
je pense pas que springboot change quelque chose. essayes de trouver d'ou vient le ralentissement.
@antoine4284 жыл бұрын
Bientôt des vidéos sur Docker Swarm ? Kubernetes ?
@cocadmin4 жыл бұрын
Probablement mais pas tout de suite tout de suite
@zxenon_3 жыл бұрын
Waoh j'avais encore jamais entendu la prononciation L-A-M-P. Mes collègues et moi avons toujours prononcé ça Lampe... 😅
@cocadmin3 жыл бұрын
vous avez surement raison ;)
@zxenon_3 жыл бұрын
@@cocadmin 😏
@JacklapottTv3 жыл бұрын
Sinon est-ce une bonne idée que d'avoir des conteneurs sur une instance vps virtualisé ?
@cocadmin3 жыл бұрын
pourquoi pas ?
@viddalks4 жыл бұрын
Excellente vidéo à tous égards ! J'ai appris qqch sur l'erreur 5. Avec tes explications, ça coule de source. 😉 Par contre, je vais te titiller sur le point numéro 1. Ta remarque est-elle valable avec les conteneurs hyper-v ? Il me semble que quand tu Run un tel conteneur, le daemon Docker crée d'abord une VM utilitaire optimisée à l'intérieur de laquelle le conteneur sera instancié. 🤔 J'ai une vraie question cette fois-ci. 😊 Le 1er point met en évidence un potentiel problème de scalabilité horizontale. Et justement, comment ça marche en terme de licence ? Si on a 10 instances d'une même image Windows nano server core qui tournent le temps de l'upscale, faut-il 10 licences Windows ? 🤔 Merci encore pour ton super travail. Si tu repasses en Gaule transalpine, fais nous signe. 😊
@cocadmin4 жыл бұрын
Je connais pas trop le coté windows mais de ce que j'ai compris les hyperv container sont des machines virtuelles donc ce que je dit ne devrais pas s'appliquer. Par contre il y a des windows container qui eux partage le kernel de l'hôte et sont similaires aux conteneur linux. Pour les licences c'est une très bonne questions et je n'en sait rien :D Si tu trouves la réponse je suis curieux de savoir aussi ! Pour les windows container je pense que t'as pas besoin de licence vu que c'est toujours un seul kernel mais j'imagine que pour des hyper-v tu devrais avoir une licence par conteneur :/
@viddalks4 жыл бұрын
En fait, sous Windows il existe 2 modes d'isolation des containers : - le mode process qui est effectivement identique à celui de Linux ; - et le mode hyper-v qui est spécifique à Windows. Quel que soit le type d'isolation de conteneurs, ce sont des conteneurs Windows qui tournent dans l'un et l'autre. Concernant la licence, seule celle de l'hôte est payante, hyper-v ou pas, d'après mes recherches.