ERROS 21 E 22 NA TEORIA DA RELATIVIDADE - CJ BORGE - 27 de julho de 2020

ERROS 21 E 22 NA TEORIA DA RELATIVIDADE - CJ BORGE
ERRO 21 - QUANDO USAMOS UM GRAVÍMETRO EM CIMA DE UMA MASSA FONTE DE CAMPO GRAVITACIONAL, A LEITURA SERÁ MENOR DO QUE AS PREVISÕES DA LEI DE NEWTON E DA RELATIVIDADE GERAL. ESTE RESULTADO É UMA DAS PROVAS DO EFEITO ILHA NA GRAVITAÇÃO. NESTE CASO, ESTAMOS USANDO A TERRA COMO ESCUDO, E ESTAREMOS MEDINDO INDIRETAMENTE A INTENSIDADE DAS ONDAS E PARTÍCULAS GRAVITACIONAIS, QUE ATRAVESSARAM A TERRA, E QUE ESTÃO CHEGANDO NO LABORATÓRIO, SUBINDO, ISTO É, SAINDO DO CHÃO.
ERRO 22 - QUANDO USAMOS O GRAVÍMETRO EM BAIXO DA MASSA FONTE DE CAMPO GRAVITACIONAL, A LEITURA SERÁ MAIOR DO QUE PREVEEM A LEI DE NEWTON E A RELATIVIDADE GERAL. ESTE FATO TAMBÉM CONFIRMA A TEORIA DO EFEITO ILHA DA GRAVITAÇÃO. NESTE CASO, ESTAMOS MEDINDO INDIRETAMENTE A INTENSIDADE DAS ONDAS E PARTÍCULAS GRAVITACIONAIS, QUE CHEGAM AO LABORATÓRIO, DESCENDO, ISTO É DE CIMA PARA BAIXO. ESTAS ONDAS E PARTÍCULAS ATRAVESSARAM A ATMOSFERA E OS TELHADOS E PISOS QUE ESTIVEREM ACIMA DA MASSA FONTE.
O RESULTADO PREVISTO PELA LEI DE NEWTON, DO INVERSO DO QUADRADO, E PELA RELATIVIDADE GERAL (56 micro GAL) SÓ OCORRE SE A MASSA TESTE E A MASSA FONTE ESTIVEREM DISPOSTOS HORIZONTALMENTE, ISTO É, LADO A LADO, COMO OCORRE EM PÊNDULOS DE TORÇÃO, NESTE CASO, APENAS UM HEMISFÉRIO VERTICAL DA TERRA ESTARÁ SENDO USADO COMO ESCUDO.
O LIVRO QUE EXPLICA ISSO CHAMA-SE "GRAVITAÇÃO - EFEITO ILHA" DE MINHA AUTORIA, E PODE SER ENCONTRADO EM
www.gravitationeditora.com
O E-BOOK, POR ENQUANTO, ESTÁ DE GRAÇA.
BOA LEITURA!

[@yaninternet6269]

Um dos melhores professores que já tive. Lá no cursinho, Objetivo, em Santos, há cera de 10 anos. Eu lembro usando o senhor falava dessa teoria do efeito ilha e do seu trabalho na terra É um prazer voltar a ter uma aula sua.

[@carlosjoseborge9943]

Yan, obrigado pelo comentário! Eu lembro de você. Grande abraço!

[@musculacaodozero548]

Que conteudo maravilhoso, como o youtube nao me recomendou antes! Ta de parabens professor Carlos, continue com seu trabalho incrivel! Obrigado por partilhar todo esse conhecimento conosco.

[@scoobydooo8279]

È sempre interessante assistir aos seus videos

[@carlosjoseborge9943]

Obrigado, Patrick. Abraço!

[@GuilhermeSouza-kh8wp]

Professor, boa noite, parabéns pelo seu vídeo e pela defesa da ciência. O senhor já viu o trabalho do David Lá Point?

[@carlosjoseborge9943]

Guilherme, obrigado pelo comentário! Não vi. Darei uma olhada! Bom dia!

[@GuilhermeSouza-kh8wp]

@@carlosjoseborge9943 Obg! Ele montou uma estrutura que simula um campo magnético em formato de cuia, e o toma como um campo magnético basilar de vários fenômenos físicos. A mim, pareceu muito impressionante e verdadeiro.

[@carlosjoseborge9943]

Observação: Galileu estava em Pádua (Latitude de Pádua: 45 graus norte). Por causa da "proximidade" de um dos polos da Terra, via as luas de Júpiter dispostas horizontalmente, em relação a ele. Eu estou em São Paulo, SP, Brasil. Latitude 23 graus 32' sul. Por causa da "proximidade" do equador, vejo as luas de Júpiter (hoje 27Jul2020) dispostas, quase verticalmente, em relação à mim. Também devemos considerar a seguinte coincidência: estou a 23 graus de latitude sul, e o eixo de rotação da Terra está inclinado 23 graus, em relação à reta normal, ao plano da órbita do planeta, portanto devo estar passando bem próximo do plano da órbita neste momento. Por isso vejo as luas de Júpiter verticalmente, no momento. Devo acrescentar que os planetas do sistema solar têm órbitas praticamente coplanares.

[@arqueirozathara7600]

Artigo interessantíssimo, amigo brother C.J Borge. Abraço forte, desde Maceió-Alagoas/Brasil.

[@carlosjoseborge9943]

O livro: Gravitação - Efeito ilha pode ser encontrado em www.gravitationeditora.com O e-book está de graça. Boa leitura!

[@Donatovapo]

Se ele está no "hemisfério norte" e o senhor no sul, como é possível observar se o mesmo não ocorre com as estrelas?

[@consultoria0nlinedeintelig225]

Aqui professor Borges, vejo duas aulas, não 1 Debate, nem há uma Discussão, sequer chega a ser uma Interlocução (parece-me que o "q" da questão é com a ideia em si, não na sua mente; exceto por não querer pensar na hipótese plana, como uma Tese, nada mais que isto; até porque o modelo sol magnético é trivial ser demonstrado em laboratório. E o sr fica aí, manchando sua reputação por mera teimosia e não ousar a mínima ousadia). Não desista; todo aquele que aceita a outra hipótese, a de todos os mapas antigos, passou pela angústia que ora de certo, lhe aflige.) A pergunta é: Tal aflição não é somente orgulho vão? A arrogância de não aceitar ter se deixado enganar?

[@aniversario99]

Olá professor! Muito bom o vídeo só a iluminação poderia estar melhor, desculpa 😝. Abraço!

[@carlosjoseborge9943]

Oi, Irene, obrigado pelo comentário! Você tem razão. Este é o primeiro vídeo que gravo à noite, e a iluminação não ficou tão boa. Paciência! Mas, valeu! Abraço!

[@aniversario99]

@@carlosjoseborge9943 oi, Carlos,estou sempre achando que no whatsapp não é você quem fala comigo. Gostei de ter visto a gatinha ágata 😻 , ficou faltando o tomas 😻. Você sempre muito simpático continue assim 😍

[@renan3625]

Professor, você acredita na quinta essência ou quinto elemento ?

[@carlosjoseborge9943]

Lucas, obrigado por seu comentário. Se você estiver falando dos éteres, sim. Os éteres não só existem, como têm gradações.

[@gbkosta]

Caro Professor - Poderia então explicar porque existe uma grande diferença de temperatura entre os polos? Não deveriam ser temperaturas aproximadas? A temperatura média do Polo Sul é de 49,3ºC negativos, chegando a 80ºC negativos no inverno. No Pólo Norte a temperatura varia entre 0ºC e 32ºC negativos. Porque? Leia mais em: super.abril.com.br/ciencia/faz-mais-frio-no-polo-norte-ou-no-polo-sul/

[@carlosjoseborge9943]

Jilberto, obrigado por seu comentário. Isto está relacionado principalmente a dois fatores, mas há mais um: 1) A inclinação do eixo de rotação da Terra, em relação ao plano da órbita. Este é o principal fator, que causa as estações do ano. Dias mais longos ou mais curtos, nos hemisférios norte ou sul. 2) À proximidade e afastamento do Sol. Pois, a órbita é elíptica. O periélio é o ponto da órbita, em que a Terra está mais próxima do Sol. E o afélio é o ponto em que ela está mais afastada do Sol. 3) Este terceiro fator é a proximidade do magma, em relação à superfície. No hemisfério norte, o magma está mais próximo da superfície, tanto é que na Islândia e Suécia há muitas usinas geotérmicas. Neste terceiro fator cabe mais discussão.

[@gbkosta]

@@carlosjoseborge9943 Grato pela resposta Professor . Admiro muito seu empenho e competência nas argumentações; principalmente com relação aos erros da Teoria da Relatividade. Queira desculpar a minha ignorância, mas com relação ao meu questionamento sobre as temperaturas nos Polos, não vejo como a inclinação do eixo de rotação da Terra seja uma das causas, até porque exatamente no periélio, ou seja, quando a Terra está mais perto Sol, é inverno no hemisfério norte. Como explicar esse paradoxo?

[@carlosjoseborge9943]

@@gbkosta obrigado pela pergunta e comentário! Outros fatores estão naquele endereço, que você mesmo colocou acima, da Super Interessante. Não me ocorre mais nada, neste momento, além do que já foi dito.

[@aniversario99]

@@carlosjoseborge9943 você é muito inteligente, adoro ler seus comentários

[@rodrigo131981]

@@carlosjoseborge9943Olá professor. Se entendi bem, uma das causas do pólo norte não ser tão frio quanto o pólo sul é o magma mais próximo da superfície que esquenta o chão e, por condução ou irradiação interfere no clima? Obrigado.

[@antonioj.sanches3864]

Como vc explica a correção que tem que ser feita com as equações da relatividade, sobre os GPSs utilizando satélites, caso não fossem feitas, teríamos grandes erros de posicionamento?

[@carlosjoseborge9943]

Antonio, obrigado por seu comentário! A Terra funciona como escudo. Quando relógios atômicos estão em satélites, longe da Terra, eles são atingidos por mais ondas e partículas, destas que penetram no relógio e produzem o seu funcionamento. Por isso eles adiantam, em relação aos que estão no solo. Não tem nada a ver com a pseudo teoria da relatividade. Se quiser assista: Erros 1 e 2 na teoria da relatividade.

[@carlosjoseborge9943]

@@jonatascampos6625 como já escrevi muitas vezes, podemos entender a dor dos relativistas. Se você acredita em redshift quando a luz sobe, em blueshift quando desce, se você acha que o espaço pode ser simultaneamente vazio e curvo, se você acredita que a massa varia com a velocidade, se você acha que é possível a Ana ver sua irmão gêmea Bia mais jovem que ela, enquanto a Bia está vendo a Ana mais jovem, se você acredita que existe matéria escura, se acredita em energia escura, se não percebe o passado escuro da pseudo teoria da relatividade, então precisa pensar melhor. A única saída que vejo para os relativistas é reconhecerem que a chamada teoria da relatividade não existe, e começarem a ensinar a teoria do efeito ilha da gravitação, que é a correta. Cheia de provas. Totalmente fundamentada no método científico. Que também é conhecida como Teoria Cinética da Gravitação, de Charles Brush, ou Teoria da Gravitação de Lesage, ou Pushing Gravity etc.

[@carlosjoseborge9943]

@@jonatascampos6625 O efeito doppler acontece mesmo, mas não estamos falando disso. Quando uma estrela está se aproximando de nós ocorre blueshift. Quando se afasta ocorre redshift, mas não é disso que estamos falando. Einstein afirma em seu livro que quando a luz sobe, se afastando da superfície de uma estrela ocorre o desvio espectral para o vermelho, e este não tem como ocorrer. O erro é de lógica. O fato é sobejamente conhecido.

[@carlosjoseborge9943]

@@jonatascampos6625 Se a curvatura do espaço não é palpável, então porque os objetos caem? Porque os corpos se "atraem"?

[@carlosjoseborge9943]

@@jonatascampos6625 Luto pela Verdade, pelo Amor, pela Virtude, quando você está aberto ao diálogo, eu também estou. O único problema é que não tenho tempo para responder a todos. É vida que segue, grande abraço!

[@AlexSilva-up4oh]

Cara maluco

[@rafaelricarte9655]

que viagem é essa da orbita de Júpiter ser vista horizontalmente do hemisfério Norte e verticalmente do hemisfério Sul. Ambos os telescópios estão apontando para o mesmo ponto e não em direções diferentes, a menos que júpiter estivesse sendo refletido em algum lugar do espaço

[@carlosjoseborge9943]

Rafael, obrigado por seu comentário! Não é a órbita de Júpiter, mas de suas luas em torno de Júpiter. E não é no hemisfério norte e hemisfério sul, mas perto dos polos (Latitude de 45 graus, norte) da Terra, onde Galileu estava. E perto do equador, onde estou, em São Paulo - Latitude de 23,5489 graus, sul.

[@AlexSilva-up4oh]

Vocês são uns lunáticos, loucos.

[@paulochaucoski680]

👍👍👍

[@consultoria0nlinedeintelig225]

__ *"Quem cala confirma."* Do Ensinamento popular mundial. Prof Borges (Desculpe, ditos populares são mesmo evitáveis, contudo sua pessoa foi arrolada, em argumento improcedente. Até mesmo por vossa própria verbalização, é gentil alertar.) Passar Bem,,, E... Juízo Excelente Homem; JUÍZO AFINAL (No Tribunal além de Bem & mal)

[@consultoria0nlinedeintelig225]

Porque a correção de uma "teoria" de *Relativa idade,* não implicaria necessariamente em consequelas na jamais explicada gravidade? Em especial por haver sido criada, *JUSTAMENTE PARA TENTAR JUSTIFICAR A LACUNA DA VELHA DÚVIDA QUÂNTICA.*

[@carlosalbertosousabrandao4207]

Professor me explica as águas de cima é as águas debaixo segundo o que disse Deus, sou leigo

[@carlosjoseborge9943]

Carlos, obrigado pela pergunta! Não sei do que está falando.

[@JSimplicioNetoSimplicio]

*Ao Respeito, antecede-se a Autoeducação; e a ele se sucede o Temor* § 21 A Respeito da Confiança. Tal qual não há Verdade sem Livre Arbítrio, não há Amor sem Respeito nem sem Confiança. O Destino da Verdade é libertar, contudo, com o devido respeito, a Verdade tem mais condenado que salvado. Respeito mitológico é perguntar ao Espelho da Autoimagem & Semelhança: Salvar-se de que, e por quanto tempo? Do autoengano de haver empate do mal sequer consigo mesmo. Olho para o passado, não há sombra sem Luz; se o Futuro fosse 1 alvo, não o vejo como Energia sem sombra. A essência da Luz é iluminar; o fundamento do Respeito me atualiza: a perceber a Realidade o que Deus tem cumprido em cada Promessa que ora em meu entorno se realiza. A Respeito do Conceito de Essência, este antecede a todo fundamentalismo; essência é pensamento e sentimento; fundamento já é símbolo; signo.

[@JSimplicioNetoSimplicio]

@Carlos José Borges, quando se diz: "Minha Religião não permite", imediatamente o vendedor de fitinhas do Bonfim para de insistir. Quer me silenciar na boa? Diga que é maçom (mesmo de brincadeira, mas já te avisei, não se brinca com coisa séria, excelente homem, como lhe diria o Sócrates.)

[@JSimplicioNetoSimplicio]

​ @verdade ou subjetividade αλήθεια ή υποκειμενικότητα Eis 1 Imperativo Cognitivo da Verdade: Ou lidamos com a Verdade, ou com a subjetividade, ao afirmar que: Não se pode blefar e filosofar ao mesmo tempo. A questão, aqui é o Respeito ao anfitrião dos comentários (não é 1 intransigente) apesar de bem auto-educado, estou transferindo esta interlocução para seu vídeo kzbin.info/www/bejne/r3exZpanhKxkj68 (A "gravidade" não prova formato da Terra - Terra plana!). Bem confio que o prof Borges não seja tentado a deletar tais comentários, MAS, por falarmos a mesma língua: NA SUPOSIÇÃO DE QUE PODEMOS ESTAR SENDO ENGANADOS (e não que a Terra é Plana ou Convexa, como reza título de vídeo postado TODO ARGUMENTADO EM INSTRUMENTOS CIENTÍFICOS DE PONTA) me resguardo, colocando o link para a continuidade dos textos, a quem intelectualmente (e põe sabedoria nisto) a quem interessar-se possa. *Ao Espírito da Acusação não é concedido adentrar na Corte do Juízo Afinal.* Sua filha, a Autocrítica, acompanhada do Bom Senso: talvez. Sequer a alma de Hegesias, será dado acusar a si própria, em qualquer franquia mental da Corte do Juízo Afinal. Caronte, o barqueiro mitológico, não ousou até o 8° Dia, erguer as pálpebras ao Tribunal além de Bem & mal, sem depositar no Juízo Afinal, cada Denarius, Dracmas & Talentos retirados das pálpebras dos mortos. Veta-se pois a exegese ao grego Hegesias de Cirene, sobre a transumanização da sua hipocrisia em Holocrisia. Erro olímpico da ordem do maior Erro de Zeus, o lecionar aquilo que não poderia praticar, negando-se a uma morte voluntária ao estilo de Sócrates; sob o pseudo fundamento de que sua morte impediria o pregador do suicídio (ele próprio), a continuar o semear da mais inglória e indefensável morte. A hipótese espiritual da 2ª morte, seja pois uma analogia entre a morte de Zeus e Hegesias, a mais Holócrita imperativa inteligência grega. 1000 (caraccesp)

[@verdadeousubjetividade2298]

Da mesma forma que o Sr ridiculariza a Terra plana, os físicos ridiculariza sua teoria do efeito ilha. Você está na mesma situação.

[@DroNNIOfficial]

Shhhh... Talvez ele descubra isso.