Обалденно! Целая наука, а сам процесс просто залипательное кино! С огромным удовольствием посмотрел от начала и до конца. Удачи и здоровья!
@user-iw6wk5sm1v5 жыл бұрын
Максим, спасибо за теорию, очень люблю эти моменты в твоих видео!
@sirkopaliy96955 жыл бұрын
Вау, дай Боже й Вам, тільки за одну заставку вподобайка ще до перегляду, все одно знаєш що далі чьотєнько, в натурі клас, зупа гут, рекомендірен. 👍 Пане Майстре, ваших дівчат зі святом і взагалі всього найкращого.
@user-lx7cn8wz6q5 жыл бұрын
Привіт! Запрошую вас до себе в гості на канал!
@user-wh2wy4ev1d5 жыл бұрын
Все чітко, конкретно і ясно. Дуже гарно!
@user-fq8fy4cv8l5 жыл бұрын
Браво 👏 отличное видео!!!
@yssspit5 жыл бұрын
По итогу всех вычислений 22:00, получается что надо просто модуль разделить на диаметр, "Пи" сокращается )))
@user-nr4zp6xl8w5 жыл бұрын
Ну.... Ещё можно пойти через шаг резьбы и "наклон витка". Но придём ту да же :) "Пи"/на шо-то там.
@andronpeps5 жыл бұрын
Век живи, век учись! Класс.
@user-zf1ow7cd6j5 жыл бұрын
На 0.25 даже тату на руке с логотипом :)
@SUP-21015 жыл бұрын
Гарно вийшло. В усіх значеннях цього слова :)
@arteomng14 жыл бұрын
Спасибо! Респект заказчику за видео с работой аппарата :)
@user-ze6tb2cl1h5 жыл бұрын
як завжди, класс!!! робить гарно!!!
5 жыл бұрын
Muito bom amigo!!!Excelente vídeo e trabalho amigo!!!Obrigado e minhas saudações e do Brasil a você amigo!!!Like!!!
@Mair7775 жыл бұрын
Нова заставка чотко!👍 Зуборіз, давно не було, вже заскучали за Шнаппі) а він в роботі шепче)) як тойво))) Літучкою напевно трохи довго. Але якісно, а це головне. Вийшло вдало, вітаю!
@stassamson74215 жыл бұрын
Гарна робота,як завжди.
@user-qb8bs4fp4d5 жыл бұрын
Всем доброго времени суток. Я подписан на канал Д.М постоянно смотрю все видосы хоть и не чего не понимаю в токарке. Но как всегда шикарно ЛАЙК
@kvorubin5 жыл бұрын
Зато любого токаря сможешь удивить тем, что тот в своей жизни еще не видел.
@user-qb8bs4fp4d5 жыл бұрын
@@kvorubin это понимаю руки не из 😂опы увлекаюсь изготовлением ножей а токарку Д.М смотрю наверно с самого начала. СПАСИБО ЗА КОМЕНТ😁😁😁
@makibarashka5 жыл бұрын
Четко, гарно, внатурекласс!
@crocmazan57855 жыл бұрын
КРУТО, НОВОЕ НАЧАЛО ВИДЕО, уважуха
@user-hu4nj1fv6l4 жыл бұрын
Классная работа!!! 👍Интересно было-бы посмотреть видио об изготовлении червяка цилиндрического и методах расчёта подъема винтовой линии!!!!
@user-zz2os9ho6f5 жыл бұрын
Познавательно. Лайк.
@user-bh3zf4ho2w5 жыл бұрын
Як завжди просто КЛАСС!
@FIL87in5 жыл бұрын
Заставка крутяяяяяяк! 👍👍👍
@andreynesterov74625 жыл бұрын
Интро зачет! Вот только я бы покрасил эмблему в углу в белый цвет, а то синий уж больно аляписто выглядит.
@user-dt9jk1dc6u5 жыл бұрын
Здравствуй ДМ на зуборезе сделал впервые ,а на фрезерном делал или нет червячные колёса?
@Oleh_K5 жыл бұрын
Не черв'ячна передача, а хробачна ))
@Rubuilder5 жыл бұрын
Привет Макс, а на Иж 250 есть же возможность нарезать модульную резьбу? я правильно инструкцию понял?
@gsm.2805 жыл бұрын
Начало видео круче чем Columbia Pictures)
@user-ql4ey1dj8b5 жыл бұрын
Заставка супер!
@petrozhykevichzykevich58175 жыл бұрын
Заставка супер!!!!
@user-wz6ur9rr1g5 жыл бұрын
Супер получилось, а я так еще не пробы вал
@DPTech_workroom5 жыл бұрын
Доброї пори часу. Цікавився по електронній почті, чи зможеш виготовити оснастку для перевірки точності токарного патрону 100мм. (скалка, кільця...) Просто коли почув, що "є трохи часу" сподівався, що зможеш взятися, але 11 днів минуло і відповіді не отримав на листа (так, чи ні). Ел. адреса dyadko.maksym активна?
@user-vv9zz2vb4k4 жыл бұрын
Золотые руки
@user-qq2mx4ie8u5 жыл бұрын
Трісла, це дієслово, чи прикметник?
@misjajaremko5 жыл бұрын
класне інтро а відео дуже поучальне лайк
@user-es6jo8we3s5 жыл бұрын
молодец !
@metallobrabotka5 жыл бұрын
Ждём приобретение станка для нарезки шестерен с винтовым зубом (гипоидные передачи) и видеоурок ,отлично излагает мастер!!!
@kvorubin5 жыл бұрын
Заставочка! 👍👍👍
@user-rd7wb4bw7t5 жыл бұрын
Лайк Дядьку Максиму і Шнаппі!!!
@mrGOTSKA Жыл бұрын
Доброго дня. Чі є у вас відео як настраюєте станок пид нарізання зірочок. Дякую .
@user-hu7bk1bf2g5 жыл бұрын
Один вопрос)))Почему просто не поделить модуль на диаметр?
@alexk46245 жыл бұрын
Заставка классная, но как по мне длинновата. Решение "проблемы" отличное, мне наука. Миша Ньютон (пока смотрел клмменты) зае...л. Вибачаюсь за "не парламентское выражение". Дiвчат Дядька Максима, дiвчат пiдписникiв ДМ, пiдписниЦЬ (думаю и такие есть) зi СВЯТОМ!
@user-lx7cn8wz6q5 жыл бұрын
Лайк 92!)
@user-my5xx7pf7x5 жыл бұрын
"В натуре класс!!!!"
@SuperCbapka5 жыл бұрын
Заставка - агiнь!
@user-ik9dw4ec1l5 жыл бұрын
Азаров ти?
@SuperCbapka5 жыл бұрын
Попрошу! Азiров!
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
Вогень!
@artemnovichenko5 жыл бұрын
Добре хоч не вогіна))
@user-nd5fd5sy4l5 жыл бұрын
Поздравляем с новым трейлером канала.
@TIGRRRIK5 жыл бұрын
МАСТЕР!!!!!
@MrKhlud5 жыл бұрын
Дядько покажи как происходит заточка червячных фрез
@maysternyazalizyak11115 жыл бұрын
👍Я вибачаюсь але звідки багато часу?😀
@user-tf3ec8pd9l5 жыл бұрын
Привет из Ялты дядько Максим побить дуже гарно
@user-dy4fh7nz4d5 жыл бұрын
Дядько, при подсчете наклона не обязательно переводить в метрику. У тебя в дроби вверху и внизу множитель "пи", который сокращается. А 1,5/19 и будет 0,07894... Кстати, округляется до 0,079 ;)
@ua73435 жыл бұрын
Нужно было дрелькой крутануть колесико)
@motobikelife67465 жыл бұрын
Красавчик
@user-yv2zc1qc9z5 жыл бұрын
Нава заставочка ))))Клас!
@dimini745 жыл бұрын
Мир, конечно, во многом меняется со временем, не всегда и не везде в лучшую сторону. Но, на сколько я могу доверять своей памяти, в наше "незапамятное" время "h" обозначалась высота витка, осевой шаг соответственно "p", а расчёты зубчатых и червячных передач производились по делительным (средним) диаметрам d1и d2. Лишние вычисления тоже не приветствовались - тангенс делительного угла подъёма витка можно было найти в одно действие m/d1. Лишние расчёты - лишние погрешности (особенно с округлениями). Хотя, при таких малых размерах передачи и погрешности будут, скорее всего, менее достижимых точностных параметров системы СПИД (Станок-Приспособление-Инструмент-Деталь), а с увеличением размеров передач, при слишком упрощённом подходе к расчётам, и проблемы могут появиться не шуточные. Не смотря на эти "шероховатости", уровень моего уважения к автору канала не снизился ни на йоту, что могу подтвердить "пальцем вверх".
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
я нарочно показал всю цепь расчетов, чтоб понимать что и откуда берется. Спасибо.
@user-eo3ht4hk4j5 жыл бұрын
Михаил Диденко. По Вашему комментарию вижу у Вас хорошая теоретическая и практическая база. Респект. Но Максим в любом случае большой молодец.
@abitofsolidworks97065 жыл бұрын
Класс
@dimooonz5 жыл бұрын
фига-се LOGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@hermannhermann43175 жыл бұрын
Зачётное
@user-qq3dx5ko6f5 жыл бұрын
Заставочка хорош!
@heresdeorum14535 жыл бұрын
ащемта при расчете угла наклона резьбы число пи можно сократить и тогда получится просто модуль разделить на диаметр... ну это я так, упражняюсь в математике...
@adekvatizkieva27795 жыл бұрын
О! І у Дядька Максима з"явились мультикі перед промовою! Стратегічна задумка? (:о))
@Ydverg5 жыл бұрын
інтро просто супер
@Lubcyk_Sobol5 жыл бұрын
Заготовка крутиться - лаве мутиться)))
@dmitrodmitrovich88705 жыл бұрын
Получается на угол подъёма винтовой линии в данном случае разворачивается ось вращения инструмента, а сам резец сориентирован режущей кромкой параллельно этой оси? И вот этот вычисленный угол альфа, по сути тот что написали бы на заводской червячной фрезе? А при нарезке трапецеидальных резьб, резец в спец. державке выставляется режущей кромкой перпендикулярно углу подъёма резьбы?
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
верно
@user-cq4wy9ny9q5 жыл бұрын
В інституті викладач розповів одну історію. Був розроблений і виготовлений при інституті якийсь, механізм (турбіна наче, не пам'ятаю точно). Поставили на об'єкті. Все добре працює. Через деякий час турбіна застукала. Ну там давая лазить, шукать причину. Все перебрали, підшипники поміняли, помазали...витратили багато часу і коштів. Запустили, все рівно стукає. Викликали професора. Той приїхав, приклав вухо і маленьким молоточком десь цюкнув. Стук зник. Ну всі зраділи, і питають у професора скільки. Той каже 100 баксів. Ого, а за що?. Напишіть кошторис. Той пише: удар молоточком 1 бакс, знати куди ударить 99 баксів. Так що руками працювать кожен зможе, а ось знати, що робити не кожен. Потрібно вчитись поки навчають. Дякую д.Максим.
@user-xc8rg5ii1b4 жыл бұрын
Видел в ютубе нарезание червячного колёса на токарном станке, я думаю что можно было пойти этим путём для такого не большого колёса. Обкат при нарезании резцом летучкой будет только при тангенсальной подаче. Резец сделал n рисок, таненсально сместился, при этом нарезаемое колесо поворачивается на угол эквивалентный тангенсальному смещению, снова нарезается n впадин,цикл повторяется пока резец не выйдет из зоны резанья. При нарезании червячными фрезами обкат получается сам собой, там уже как бы заложена эта тангенсальная подача. Имхо.
@user-vu8qu2qr4l5 жыл бұрын
Максим, а если колесо будет большого диаметра может имеет смысл предварительно нарезать фрезой, а потом просто углубить радиус резцом?
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
вариант
@user-eo3ht4hk4j5 жыл бұрын
Андрей Пась. Такое практиковалось раньше на заводах. Черновая нарезка называется. Были даже фрезы для черновой и чистовой нарезки. И на зубострогальных были черновые и чистовые резцы. Можно даже дисковой фрезой снять "мясо", а летучкой пройти чистовой проход.
@user-he7iu3wt2g5 жыл бұрын
Нова заставка сурер,відео ще краще👍👍👍👍
@ZuTez20235 жыл бұрын
ииииииииииииииииииииии хаааааааааааааааа! вот это заставка!браво ДМ!
@user-dr3fb9cw9q5 жыл бұрын
29:25- На столе лежит конденсатор,значит попытка запустить движок была. В принципе,даже при неправильном выборе обмоток кратковременное включение не приведёт к выходу из строя последних..
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
Через кондюк не пошло, через родную плату - да.
@user-dr3fb9cw9q5 жыл бұрын
@@Dyadko.Maksym Странно,с виду обычный асинхронный с двумя обмоткам,судя по 4-м проводам. Много лет назад видел самодельный катушечный магнитофон,где использовались какие-то военные асинхронные движки на 400 герц. Работали однако..
@Vsratokrafter.incorporatedUA5 жыл бұрын
@@user-dr3fb9cw9q 400 Гц? Не удивлюсь, если авиационка
@user-dr3fb9cw9q5 жыл бұрын
@@Vsratokrafter.incorporatedUA Трехмоторный с теплым ламповым звуком,начала 70-х.....
@user-mv2ps5rw4g4 жыл бұрын
Интересно . А что за книга ?
@user-vq9lh5vb2q5 жыл бұрын
класс
@user-qs5zi4eq3w5 жыл бұрын
Максим, мне кажется (я почти уверен) что ты допустил ошибку при нарезании. Возможно я неправильно понял видео или ты имел в виду одно, а сделал иначе. А именно: При установке резца летучки на угол подъема резьбы надо наклонять не в коем случае не суппорт, а только саму резцевую вставку в оправке. Оправка же является, как бы "кусочком червяка" и должна вращаться в той же плоскости и положении что и червячный вал. Иначе говоря, заводсого изготовления полную червячную фрезу ты бы устанавливал без наклона, именно так получается червячное обкатывание. Возможно ты так и сделал, но на видео сказал "наклоняем ось суппорта". Существуют редукторы в которых ось червячного вала и колеса не перпендикулярны, например такие в приводе дворников на жигулях стояли, там, для упрощения изготовления червячное колесо имеет прямые зубья (оно литое и пластмассовое) а червячный вал в редукторе наклонён на угол подъема зуба. При изготовлении именно такого колеса следовало бы наклонять ось оправки. Второе замечание: Через зуб резец летучка будет брать только в многозаходных червячных передачах, причем если у шестерни количество зубьев нечетное а червяк двухзаходный то, действительно, он сначала прорежет все четные, а на следующие обороте - все нечетные зубья. Хуже если червяк двухзаходный и у шестерни четное число зубьев, тогда придется резать в два этапа (тот же эффект когда нарезаешь двухзаходную резьбу на токарном.)
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
Если резать обычной фрезой, то угол фрезы нужно либо вычитать, либо прибавлять к углу зуба черв.колёса, для того чтоб резец встал перпендикулярно витку реза. Прибавлять или вычитать надо в зависимости от того левый у нас уклон или правый. Но цель одна: зуб должен стать перпендикулярно. За счёт многозаходных - согласен. Пока это эксперименты, пробую, делаю.
@sahasanya22795 жыл бұрын
Сергей БСВ все вірно, і є ще одна помилка - кут підйому рахується по ділильному колу червяка, а не по зовнішньому діаметру. Але то великої ролі не грає. А в такому виконанні обкатки, як такої і не було І ще ДМ під який профіль Ви різець заправили?
@sahasanya22795 жыл бұрын
То є одна з відмінностей ЧК і ЗК, що в ЧК профіль зуба лежить в площині, як перпендикілярна осі ЧК і проходить через вісь червяка
@user-qs5zi4eq3w5 жыл бұрын
С простыми шестернями все понятно (в них суппорт наклоняется на величину разности угла подъема резьбы фрезы и требуемого угла наклона зубьев), я не про них. Если вылет резца летучки равен радиусу червячного вала, то суппорт не наклоняется, наклонять следует только резцовую вставку, так как необходимый наклон зубьев и так будет получен при обкатывании. Как это представить... пусть червячное колесо сделано из воска, а в суппорте закреплен червячный вал который разогрели (делаем зубья накаткой а не резаньем). Что бы вал оттиснул в воске правильный профиль зубьев его надо установить относительно колеса точно так, как он стоит в редукторе. Резец летучка это маленький кусочек червячного вала у которого "спилили" всё кроме одного маленького кусочка в одном из витков. Соответственно и менять его положение так же не следует, иначе получаем зубья с ошибкой в наклоне. Если применяем заводскую фрезу для червячных колес, диаметр которой не совпадает с диаметром вала (и да, это не совсем правильно), то вот ее следует наклонить на величину разности угла резьбы фрезы и вала (из за разных диаметров но равного шага эти величины не будут совпадать). P.S. Сразу оговорюсь, в области нарезания червячных колёс я теоретик, и могу ошибаться. Не исключаю того, что я сейчас пишу ерунду. Просто мне кажется что в этом вопросе есть не очевидные тонкости и полностью понять их будет полезно в том числе и для зрителей канала.
@semsid15 ай бұрын
@@sahasanya2279я рахував так: діаметр червяка мінус 2 модуля. Потім кількість заходів червяка множене на модуль і діленн на діаметр червяка мінус 2 модуля
@user-cm2xx4mt5c5 жыл бұрын
я не токарь но думаю дохуя масла!!!
@neopoliscostas95335 жыл бұрын
Не хочу Вас дядьку ніц вчити, але в нас, в Заліщицькому районі кажеси : "Як в старої баби в грудЕх".
@user-lx7cn8wz6q5 жыл бұрын
Вітаю вас з 8 березня!) У мене на каналі Ви знайдете відео-привітання, весняні відео, лайфхак і море натхнення! Запрошую до себе в гості!
@user-jw9yz7gs9v3 жыл бұрын
Я чомусь думаю, що звичайний токар за чекушку таке не зробить, навіть за дві або три. Як все тут складно, формули радіуси, нахили, профілі. Я до металообробки відношення не маю, але залипаю. Про таку роботу неможливо просто думати як її зробити, це треба просто знати, так як це напорядок важче за звичайні шестерні.
@user-bc8uf4jr5d5 жыл бұрын
Детальне розяснення як не треба робити бо то не правильно )
@msp.96045 жыл бұрын
Я может что-то пропустил,но ведь при нарезке модульной фрезой режущий зуб как бы движется вместе с заготовкой,а здесь зуб на месте стоит.Получается,что идет не полная обкатка?
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
Данный метод есть в литературе, я ничего нового не придумал.
@user-eo3ht4hk4j5 жыл бұрын
MSP. В идеале так и должно быть. Но если нет протяжного суппорта как быть?
@alexandersakh83605 жыл бұрын
"колєги скінчились" если времени много. А то впечатление, что заказы только друзьям и давним клиентам делаешь)))
@brandchupa5 жыл бұрын
ух нова заставка !!!
@user-sz9ql5wy3r6 ай бұрын
Шаг разве не буквой t обозначается?
@Makxik5 жыл бұрын
Ждём кронштейн к 6Т80Ш
@Ipauler5 жыл бұрын
Оправка крутится, лавеха мутится
@juniorsladkevich15595 жыл бұрын
Ти ба яка заставка))
@user-oe7yg9er7l4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@jaroslavw64475 жыл бұрын
Максим можеш виточити цапфи колінвалу ява?
@user-br6zd5yq3h5 жыл бұрын
Здравствуйте. Максим как можно с вами связаться? Мне нужна помощь в продаже станка 6р81г.
@evgart52975 жыл бұрын
А чом би не збільшити обертів різцю? Чи ви думаєте, що відцентрова сила вплине якось?
@evgart52975 жыл бұрын
@@kirillkirillov3809 ясно, подача на зуб, не врахував. Дякую, що нагадали
@vutni5 жыл бұрын
Шановний Максиме. Ви путаєте нормальний модуль на червячній фрезі і осьовий модуль на червяку і відповідно на червячному колесі. Модуль відрізняється на тангенс кута підйому гвинтової лінії лінії червяка. Тут справа не тільки в діаметрі фрези. При серійному виробництві, те що ви показуєте для наглядності виготовлено не з нормальним, а з осьовим модулем. Це принципова різниця. Щоб нарізати добре червячне колесо в одиничному виробництві використовують різець летючку, при цьому на зуборізному станку повинен бути механізм тангенційної подачі. При цьому настроюється гітара диференціалу і оправка з ріцем крім обертання кінематично зв'язаного з обертами червячного колеса, здійснює тангенціальний рух відносно заготовки червячного колеса. Той спосіб нарізання, котрий ви пропонуєте не дає правильного обкату. Коли однозахідний червяк така "халтура" пройде. При багатозахідному червяку де є великий кут підйому гвинтової лінії , така передача працбвати не буде. Але то все тільки для архімедового червєяка. Для інших ти- пів червяків це не годиться. Це все дуже спрощено. При виготовленні якісних коліс є ще ньюанси...
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
я згоден з вами, я лише показав метод який в даному випадку є варіантом вирішення при існуючих тех.можливостях.
@user-ee4nf3sx5v5 жыл бұрын
Максим, уже который раз замечаю, что на 1к62 не стучит насос и работает очень тихо. Серии по модернизации не помню. Могу предположить, что была проделана работа по примеру Артема Гриценко?
@user-sf2ym2hp1x5 жыл бұрын
да вроде стучит
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
чуть порегулировал, а так стук есть, но меньше.
@user-he7iu3wt2g5 жыл бұрын
Виникла проблема,на канал підписаний,колокольчик ввімкнутий,в ютуб заходу відео перше в списку.А от сповіщення неприходять,як лічити???(PS з телефоном все норм)
@OlehRA5 жыл бұрын
Бомба-ракєта! Шнаппік не підводить ;)
@telovischen29395 жыл бұрын
Не сподівався Він... Ти просто геній обробки заліза! Дєдушкє привіт. І Майстру також. ))) Я нічого не пропустив? Коли будем скидуваться на благодійність по поводу кнопки ютуба? Це буде кращий вариант, ніж її продаж з аукціону.
@slava35843 жыл бұрын
Нужно ли учитывать угол червячной фрезы при настройке станка?
@semsid15 ай бұрын
Звичайно
@kolja141119873 ай бұрын
Плюс-минус, правое-левое
@maxd79565 жыл бұрын
Мені здається, без тангенціальної подачі різця виконати процес обкатки неможливо. В данному випадку повинні вийти трапецеїдальні зуби. Чи я не правий ?
@Dyadko.Maksym5 жыл бұрын
за рахунок того що стіл обертається, різець по любому бере і боками, руху різця по осі (як в багатозубій фрезі) тут звісно нема. поки це перший досвід, далі побачимо.
@maxd79565 жыл бұрын
Для кінематично-точних передач вже краще звичайною черв'ячною фрезою різати. Для силових - можливо і такий спосіб підійде.
@serges37574 жыл бұрын
якось все замудро. Просто колесо міряється штангеном по найменшому діаметру колеса, рахуються зуби, і все точно як з прямозубими колесами. Ділильний діаметр хробака теж не важко вирахувати. 1. Зовнішній діаметр мінус 2m 2. по міжосьовій відстані хробака та колеса. Вимірюється теж просто.
@user-go8pi7fd2s5 жыл бұрын
23:07, зачем использовать 3.14 в этой формуле? там просто tgA=h/d
@Nikanor15 жыл бұрын
0:20 Я думал Макс наколку сделал!
@MSP_TechLab5 жыл бұрын
Зогляду на кількість підготовчих операцій і те що оригінальне колесо з пластику, 3d друк теж варіант ( хоча теж з ньюансами) . З іншого боку бронзове колосе буде ходити довше і краще.
@AleksVanLaden5 жыл бұрын
3д печать не даст чистоты поверхности зуба от чего быстро появятся люфты. Так что для таких изделий оно не очень подходит. И при классической 3д печати крайне сложно поймать точный размер ибо на усадку пластика влияет слишком много факторов.
@MSP_TechLab5 жыл бұрын
@@AleksVanLaden так вірно, тому судячи з того що є в мережі, поки що далі усяких шестерень для мясорубок в 3d друці в домашніх умовах ніхто і не йде.
@PetroPopyk5 жыл бұрын
27:35 основна фраза відео. 😁😁😁 Не дякуйте. 😂😂😂
@09ivm5 жыл бұрын
Доброго дня. Як можливо з вами звязатись на рахунок замовити в вас виготовлення деталі?