ERVD | Un mito del new age ecologoide que se niega a morir

[@raulroman2455]

Gracias, por la información. En el libro de historia utilizado en la clase tiene la carta. Incluso la usado muchas veces en mis clases. Mañana me dispondré a corregir la información que le brinde a mis estudiantes y de paso enseñar nuevamente que debemos verificar nuestra fuentes de información. En mi caso particular demostar que el maestro también se equivoca.

[@caminandoporellas404]

Bravo. Eso se llama integridad.

[@darknight0422]

Vaya por dios, la leí hace como 30 años y me pareció inspiradora pero ahora llegas tú derribando mitos. Tengo ganas de ver esta transmisión y conocer tus argumentos. Gracias otra vez aunque cada vez tengo más la sensación de que mucho de lo que creo saber son solo mentiras para credulos y que hay que tener mucho cuidado antes de dar por real ciertos conocimientos.

[@thaumastura]

Así es, también fue para mí inspiración por muchos años, hasta que lo averigüe por mi cuenta hace poco cuando surgió mi pensamiento excéptico. Lo mismo ocurre con el Poema de Dr. Barnard, ese caso también es difícil de encontrar en Google que le pertenece a un poeta, pero no a Christian Barnard, lo primero que sale es la versión falsa.

[@darknight0422]

@@thaumastura a mi lo que me llamaba la atención era lo bien que se expresaba el jefe indio, así que pensé que quién lo había traducido había hecho un poco de traducción creativa pero en cualquier caso lo que me interesaba era el fondo de lo que se decía por eso no lo dí mayor importancia, de hecho sigo pensando lo mismo, el que no haya sido escrito por el gran jefe seattle no quita valor al mensaje y realmente pienso que ahora tiene más valor que antes cuándo se escribió en el que no existía esa conciencia ecologica y no se veía las consecuencias que ahora tiene el desarrollo sin control.

[@thaumastura]

@@darknight0422 es cierto eso del mensaje, pero de inicio debería ser todo claro. Al desvelarse su origen mentalmente produce la impresión de que su valor decrece, aunque como dices realmente no es así para el que realmente vivió o entendió el mensaje, es más me atrevo a decir que si lo entiendes es porque incluso ya había en una llamita de amor por la naturaleza, que se aviva al escuchar la carta. En el caso del poema del Dr. Barnard creo que también esconde una gran verdad " al final solo triunfa quien cree poder hacerlo"...si no se intenta nunca uno lo sabrá.

[@ValenL645]

Te recomiendo leer el libro el mundo y sus demonios de Carl Sagan

[@darknight0422]

@@ValenL645 siempre he pensado que debía leerlo, ahora que me lo recomiendas tengo aún más curiosidad, habrá que buscarle hueco

[@dani3lmg]

Su video es una maravillosa mezcla de historia y sentido común. Muy enganchado al canal.

[@learcio]

Don Mauricio lo conocí hace poco con el video de Gandhi, luego he visto otros muchos y me sorprende su erudición pero en especial el trabajo de documentación la información que aporta y la ausencia de sesgos. Es de agradecer la desmitificacion que hace de históricos impostores.

[@ismaelsanchez8666]

Hasta un anuncio publicitario de pantalones vaqueros en los años 90 utilizó dicha carta como estrategia de marketing.

[@soyelkechu]

Es de agradecer lo acertadamente que introduces la publicidad en tus vídeos. Justo entre secciones, sin interrumpir ningún argumento... Se ve poco esto en KZbin. Muchas gracias por eso y por el contenido, claro.

[@elreyvd]

Yo no lo hago, es automático.

[@carlosricardoperaltamunoz3536]

Woooooow ya te seguía y no estaba consciente!!! Leí tu blog del retorno de los charlatanes cuando escribías sobre Maussan!!! Super, genial que sigues así!!!

[@jotaeme007]

Y el manifiesto zapatista? Será mentira la carta del jefe Seattle pero el sentido es bien auténtico.

[@novawax]

La carta es como esos memes de Facebook, que atribuyen cualquier frase a cualquier personaje famoso.

[@RamónFernández-u3v]

Muchos saludos mauricio te felicito y muchas gracias❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@josegdasilvam5458]

Mis respetos, exuberantes placer conocer información por medio de su trabajo. Gracias

[@Kronida]

Vaya ironías de la vida! YT al inicio de este video me mostró un anuncio new age sobre pleyadianos, reptilianos y demás pajas 😅

[@gonzayare]

Si a la gente le recetan una serie de frases cursis, irreales, con premisas pseudocientificas, pero atribuidas a "sabios nativos antepasados", simplemente las usará para sentirse bien aunque no tengan ningún sentido. Por que de eso trata todo esto, de que la gente se sienta bien no de que haga algo al respecto de la ecología.

[@arreroby]

Y cual es el objeto de video

[@franciscocasas1381]

Estupendo!!! Me haces reír mucho!!! 😆😆😆

[@humbertovillar7907]

Con carta o sin carta , el problema del cambio climático no es una ficción ,es un problema arto inocultables y arto negado por algunos científico,algunos políticos,algunos opinologos y casi todos los multimillonarios que con sus industrias están desgraciando todo el planeta.

[@agitapelotudos]

pos si, ya se ha tocado ese tema muchas veces por estos pagos. pero aquí el tema es la carta.

[@danielrcdelaferrere7123]

ya lo dijo el jefe seattle " esa carta que aparece en internet no la escribí yo"

[@Oriental195416]

😂😂😂muy chistoso... Pero los asuntos que tocó: ¿Aún les duele al capitalismo y a sus libertarios consejeros!?😮

[@thaumastura]

Mauricio , explica a todos el famoso poema del Dr. Christian Barnard, que tampoco lo escribió él y que es un bulo que ha circulado en los países hispanohablantes.

[@pimponesunmuneco5417]

Debió ser muy extensa la investigación, saludos

[@josemunoz2187]

La música de fondo de este video es maravillosa !

[@Rob.M]

Otra variante del culto a la sabiduría milenaria, donde lo ancestral es más válido que el conocimiento en base a evidencias. Son los mismos que creen que se puede hacer llover con cánticos: _Que llueva, que llueva, la Virgen de la Cueva..._

[@fernandofranco3515]

Sería muy interesante que hiciera un análisis de la vida de Custer.

[@gusadolf300]

interesante don mauricio, sería bueno que hablara sobre los cuaqueros

[@nicolasperez9918]

"Pero la carta está sirviendo al ecologismo todavía y por mucho tiempo.

[@climentolmcampi4691]

Le he descubierto recientemente y escucho con mucho agrado y atencion sus lúcidos videos. Tanto que nunca habia sentido a nadie tan proximo. Por eso me sorprenden algunos, como este. No le parece irrelevante que exista o no el tal jefe indio, que sea o no el autor del mensaje? No importa mas el mensaje? Igualmente con Castaneda, no le parece irrelevante que sea o no fantasia, de donde sacara o no su filosofia, sinó que en sus libros hay muchas enseñanzas útiles? Por cierto, usted no debe conocer las drogas...o algunas de ellas... o si las conoce tuvo malas experièncias. Pues debe saber, que usadas correctamente, son grandes instrumentos generadores de grandes experiencias transformadoras. Seguiré viendo sus en general muy interessantes videos. Hoy he visto una direccion de gmail, igual un dia le escribo mas largo. Des de Catalunya... muy cordialmente klimnt

[@elreyvd]

Otro drogata.

[@aike6471]

Mauricio, habla de la alianza primitivista/anti-vacuna y ant-i5g/terraplanita/ultra católica/chavista/comunista/iraní/ neonazi/pseudo-ecologista/quinta postura política /homofóbica a favor de Putin. Es increíble como en internet todos los locos se unieron en este tema. Obviamente hay excepciones, pero los más radicales dentro de los grupos disidentes son pro Putin.

[@agitapelotudos]

¿no ha hablado ya del tema?

[@eduardo8a]

Historia Real de la Carta del Jefe Seattle. No sé si está frase sea suficiente para llamar la atención a los algoritmos.... Pero puedo intentarlo.

[@LuisLopez-ek8qz]

Todos los dias aprendemos algo nuevo; no conocia el trasfondo de esa carta

[@papasonius]

grande maestro, es bueno que gente como usted desclasifique toda esa pseudo cultura plagada de cuentos

[@lisandroantoniorodriguez9242]

EL epilogo merece un aplauso. Ecologistas de peluche, luditas en busca del paraiso perdido y negacionistas estilo Trump. Se ve negro el horizonte.

[@deepdarktech7238]

La verdad no conocía la verdad de esta carta. Recuerdo haberlo llegado a ver en primaria o secundaria, pero no me interesó más allá de la tarea

[@josemunoz2187]

Maestro ...la musica del min 9:40 podrie decirme ?..es hermosa.

[@elreyvd]

Es de una biblioteca de música libre de derechos.

@@elreyvd ¿Estamos hablando de lo que se escucha en @13:38 ? A mi también me gustaría saber el nombre. Parecen salir a bailar duendes ...

[@carlosespindola496]

No encontré los enlaces a la carta o al discurso. Gran video.

[@elreyvd]

Ya está, se me había pasado. No me da la vida.

[@carlosespindola496]

@@elreyvd Mil gracias, Mauricio. Ánimo.

[@robertocastaneda6714]

Mil gracias por compartir excelente información Mauricio. Un abrazo desde California.

[@gonzayare]

Necesita mejorar los títulos de los videos, algo como "La falsa carta del jefe Seattle y el ecologismo mágico new age". Relata mejor a la perfección el tema principal del video y de paso atrae más visitantes, sobre todo cientos de miles de personas que han visto tiktoks y publicaciones en Facebook con esa carta falsamente atribuida al jefe Seattle. Esepero sea una buena crítica constructiva.

[@matiassoto7797]

Concuerdo. Y concatenando al tema de atraer más visitantes, también podría ayudar al algoritmo de búsqueda de google, en intentar posicionar este tipo de información en los primeros lugares en vez del bulo de la carta del jefe.

No sabemos la cantidad de especies animales que estas tribus extinguieron con su casa por cientos o miles de años. Ha pero son nativos ellos tienen todo el derecho 🙄

[@andresms8880]

Y Facebook esta lleno de frases de científicos que nunca han dicho y lo peor son los comentarios 🥶

[@andresms8880]

@@renebarrientos7567 Einstein tenía una interpretación de dios muy diferente a la de los teistas o religiones abrahamanicas, Segun el le gusta la interpretación del dios de Baruch Spinoza en pocas palabras un dios panteista (el universo) tal dicho le costó muchos inconveniente al igual que Spinoza en su época, Por lo que casi siempre terminaba evadiendo esas preguntas que no conducían a nada y evitar problemas.

[@hakimrayhan410]

A fin de cuentas que importa más el mensaje o el mensajero? Si el mensaje es bueno es igual quien lo haya dicho.

[@andresms8880]

@@hakimrayhan410 Eso es peligroso y es considerado desinformación e información falsa, independiente si el mensaje es bueno o malo, es como que alguien ponga palabras en tu voca que tu nunca has dicho y podría traer consecuencias Terribles. Facebook es un ejm de ello está lleno de desinformación, Fake New, charlatanería conspiranoica. Que solo trae más confusión y miedo en especial a personas mayores de edad con muy poca educación y adaptabilidad al mundo actual.

[@FranciscoGonzalez-ym3wk]

una duda aparte del tema... cre que en Mexico se este tapando el tema de la matanza en el estadio de Queretaro... porque vaya que fue algo horroroso pero ni los tradicionales ni los no han tocado el tema...

[@hakimrayhan410]

No hay pruebas reales de una matanza, en el internet todos especulan y se sienten peritos en criminología. Pero nadie ha dado pruebas contundentes, lo mismo con Tlatelolco aunque les duela siempre inflaron el número de muertos cuando nadie supo que sucedió en realidad.

[@FranciscoGonzalez-ym3wk]

@@hakimrayhan410 pues todos los tirados en el suelo que eran pateados que son, bolsas de basura?.... vaya estupidez la tuya

[@AlfredoCastillo-lk4zh]

Indios o nativos. ¿Cual es tu aporte???

[@trinimartinez1532]

Si, creo. Subrayó cada una de sus palabras.

[@davidamarat]

Esa carta es tan real como los pitufos

[@gerardoreyes4430]

40000000000000.... de cartas del Chief Seatle en Internet y COÑO!!! un solo video de un tipo que piensa y enseña a pensar ¡Qué jodidos estamos!!!

[@arielmiranda1966]

Ya muy bonito todo, pero las tierras eran de los ingleses los franceses o de las tribus ya existentes??

[@susanamangione1982]

¡¡Exelente!!!!!

[@ElBardal]

Pero ¿Cómo es posible que colase? Estoy flipando. SI está tan llena de topicazos que es hasta ofensiva y racista, no me jodas... Si es peor que cuando un escritor barato muestra el mundo a través de la sabiduría de la gran chamana "Sauce Manantialfresco" Solo le queda decir un "Gran Espíritu decir que amar hermano Río y Hermano Árbol es amar hermano hombre. Gran Manitú os envía saludos" En serio, es aberrante.

[@hakimrayhan410]

Para mí importa más el mensaje que el mensajero

[@thaumastura]

Así es, el mensaje es sumamente importante, sin embargo si supieras que la carta es una invención libre, seguiría teniendo el peso que tuvo? Es similar a muchas cosas que dice la Biblia o muchos religiosos, para que la gente se porte bien es necesario inventar los castigos del infierno, para que la gente crea las palabras de un profeta es necesario inventar que nació de una mujer virgen. Es un truco usado desde muy antiguo, a los antiguos se les puede disculpar pero actualmente pienso que deberíamos aspirar motivar a la gente con cultura. Decir más me importa el mensaje que el mensajero es como decir "el fin justifica los medios".

[@BernardoArellano-fi4tv]

Que voy a esperar de un anglosajón que no entiende nuestra cultura o sea que no llegaron a imponer su voluntad

[@TheGoodcholesterol]

No conocía al jefe Seattle

[@aike6471]

9:18 sinceramente no veo qué tiene de malo la poligamia siempre que sea consensuada.

[@julitin4827]

Moralmente no mucho, pero empobrece la genética como no tienes idea.

[@aike6471]

@@julitin4827 Vamos, en los países donde es legal la poligamia, el 99% de los hombres son monógamos. La poligamia es y siempre fue un lujo.

[@julitin4827]

@@aike6471 ¿Tú comentas sobre lo que puede haber de malo en la poligamia o de su índice a nivel mundial? La problemática genética relacionada a la poligamia la vas a encontrar donde esta se practique de forma generalizada por períodos prolongados. Lee sobre Short Creek en Estados Unidos.

[@ValenL645]

@@julitin4827 como es eso de que la poligamia empobrece a la genética? Me interesa saber

[@julitin4827]

@@ValenL645 En términos generales estamos hechos de genética, esto ya habrás de saberlo; sin embargo, la genética es importante también con relación a la resistencia que tenemos ante los agentes externos, como lo son patógenos y enfermedades. Un cigoto obtiene su carga genética de los gametos de sus respectivos progenitores, y al ser estos de diversas procedencias, obtienen resistencia a agentes infecciosos diversos; no obstante, en comunidades con prácticas de interrelación como la poligamia, con frecuencia es el padre quien tiene multitud de parejas, diseminándose mayormente la carga genética de este. En especies físicamente competitivas, este riesgo se reduce al ser los machos fuertes quienes tienen mayor probabilidad de reproducirse, pero en la especie humana, esta competitividad se centra más en el aspecto económico y social -y todos sabemos que el dinero poco influye en la genética-, resultando la herencia genética en un tema crítico. El peligro se multiplica si el varón reproductor trae alguna falla o debilidad en sus defensas -y no quiera el dios de los creyectes que sufra algún desorden genético. Otros factores de riesgo son el aislamiento de las comunidades, el difícil acceso a estas y su consiguiente dificultad de intercambio genético y una que otra práctica social o religiosa como el hermetismo familiar. Cuando se dan las condiciones específicas, estas prácticas suelen desencadenar en verdaderas catástrofes de salud.

[@kikegrancha]

qué bofetada de realidad

[@urielsosa5429]

👽

[@fabianernestonavaluevano5939]

Mmm... Crei que ese texto era genuino. Otro fiasco mas.

[@mariaverea3677]

No hay duda alguna que la historia esta llena de mentiras y mitos. Tampoco sabemos para quien trabaja usted

[@elreyvd]

Agencias de traducción.

[@striatha]

¿Y por qué Facundo Cabral no te gusta? 🤣🤣😂🤣

[@elreyvd]

Por ñoño, por poser, por simulador, por su sabiduría de galleta de la fortuna y su misticismo de saldo.

[@mariaverea3677]

Ni se quien es usted, ni a que se dedica Para desmitificar la carta del Jefe Indio no tiene para que burlarse de los ecologistas.

[@elreyvd]

No. Me burlo de los falsos ecologistas porque se lo merecen, por ignorantes, por anticientíficos, por místicos, por dañinos, por manipuladores y por demagogos. Entre otras cosas.

[@AlejandroAguilarSierra]

Colón llamó "indios" a los nativos porque creyó que había llegado a las Indias. En el siglo XIX se les siguió llamando así por tradición, por costumbre, por ignorancia. Pero que en pleno siglo XXI sigas usando un apelativo originado en un craso error histórico, para referirte a los americanos originales, además de ser un término muy usado y abusado para denostar y discriminar, me parece poco coherente con la visión "moderna" que pretendes comunicar.

[@elreyvd]

Ya que no eres un "defensor de hombres", que es el significado original de "Alejandro", ni trabajas con una sierra como probablemente lo hizo uno de tus antepasados, ¿por qué no te cambias de nombre? A ver cuándo entienden que el uso modifica el lenguaje, que es idiota volver a acepciones del siglo XV, que los nombres denotan y no definen, y que el tema no es ése, además.

[@AlejandroAguilarSierra]

@@elreyvd No viene al caso el comentario sobre mi nombre, del que estoy orgulloso. Gracias por darme la razón en el otro párrafo: Colón y los primeros cronistas difundieron el erróneo término "indio" en el siglo XV y en el XXI hay una tendencia a evitarlo, en parte por las razones que dije. En EUA se procura decir en su lugar "nativos americanos", en Canadá "pueblos originarios". Yo prefiero usar "americanos originales". Modifiquemos el lenguaje al no preservar términos erróneos y en México muy peyorativos. No es el tema pero me saltó tu insistencia en usar un término que considero no apropiado. Espero que después de ese impulso emocional, por lo menos lo consideres. Saludos cordiales.

[@julitin4827]

@@AlejandroAguilarSierra Es que el término no es peyorativo. Es como que yo te llame Julio por error y tú te ofendas. ¿Por qué te vas a ofender? Me corriges y te llamo por tu nombre. La cosa es que a mucha gente le parece que los primigenios de un lugar se ofenden porque tú los llames indios y eso por lo general es una mentira contada desde este lado; a ellos les vale un pepino eso. El trato es otra cosa; si les gritas "indios", mientras los maltratas, ahí sí que se ofenden y hasta te persiguen con un machete en la mano, pero no por cómo les llamaste sino por el maltrato. Ese maltrato se hizo en su momento y las consecuencias casi los erradican. Hoy pervive una disyuntiva de no saberse si es mejor incorporarlos al mundo moderno, que sería forzarles en parte, o dejarlos a su sueste, que sería olvidarlos. En mi opinión lo necesario es que reciban los beneficios sociales de todo hombre de país; que les lleguen medicinas, atención médica de calidad, mejoramiento de las vías de comunicación; protección contra el abuso, el trabajo forzado y la trata; recibir una educación que les prepare para la vida en sociedad, porque aquel mito de que ellos tienen la vida arreglada desde sus costumbres es como pretender dejar a un recien nacido a su suerte. Ellos lo que quieren es que los trates como gente y que no te tapes la nariz como un inbécil cuando van pasando. Encontrar oportunidades entre los demás. En Venezuela habitan unas cuantas etnias de las que te puedo contar bastante. Lo primero que se enseña en los libros es que son "indígenas", y que viven en la selva y en lugares apartados; la más infame mentira de la historia escrita ya que ellos habitaban casi todo el territorio y fue la conquista del hombre blanco lo que los arrinconó a los resquicios que hoy les quedan. La misma capital se llama Caracas, nombre de una tribu de la que no existe ni un sobreviviente porque todos fueron exterminados. En la docencia se dictaban cursos de lengua indígena Warao, Pemón, Uayuú y un par más; yo tenía que cantar el himno cada semana en un dialecto diferente con niños más pálidos que yo después de la primera cuarentena, y que nada tenían que ver con aquel tema, y se pensaba que con eso se les reivindicaba de alguna manera a aquellos indígenas que nunca pidieron ser llamados indígenas. Aquello era tan hipócrita como pretender que el Gloria al Bravo Pueblo, que surguió en una gesta independentista entre republicanos y realistas de inicios del siglo XIX fuese el himno de ellos, solo por cambiar el idioma. Es una extravagancia tras otra. En fin, al desconocedor le parece que llamar indio a quienes por cerca de 500 años se les viene llamando así es el error, del mismo modo que a alguien se le ocurre que en adelante a todo sustantivo hay que referirlo en artículo neutro para no ser sexista. Pero a esto no escapa ese otro error de creer que esto otro es correcto: ¿Nativo? Es el que nació en el sitio que habita... ...y entonces eso tampoco es que les identifique mucho, porque la mayoría de la gente habita la tierra donde nació. ¿Nativo americano? Y yo que nací en Nicaragua debo de ser marciano entonces... ...no me convences aún. ¿Pueblos originarios? ¡Hombre!, pero hablamos de los pueblos o de los pobladores... ...me confundes. ¿Americanos originales? ¡Pero de dónde sacas tan mala puntería! Si este continente se llamó América mucho después de la conquista. Yo, como ya te conté, conozco los nombres exactos de varias etnias Venezolanas y te juro que si los uso para llamarlos de ese modo o de otro, el resultado es exactamente el mismo. Quien intenta discriminar lo hace con cualquier sustantivo. "Indio me dice la gente... ...y para mí es un honor". "Mi madre una hermosa india, mi padre de buen color; cuatro hermanos piel canela, más yo, que soy el menor". Reinaldo Armas, cantante del folklore venezolano.

[@marcos.buchin3910]

La verdad es que la "falsa" carta tiene el mismo espíritu que la original, y los supuestos anacronismos son irrelevantes. Poner como ejemplo el juego del teléfono descompuesto da a entender que las sucesivas traducciones pueden llegar a producir algo totalmente opuesto o no relacionado con el parlamento inicial, es poco probable que pase esto, una cosa es una frase corta de un juego infantil, donde los que juegan saben que la gracia es que el texto cambie, y otra es ese tipo de traducciones multilingüe, que era la forma habitual de comunicarse en esa época para comerciar y relacionarse. No sé a qué se refiere en concreto con esa frase repetida de "ecologismo de mazapán", ese tipo de textos son justamente para posters y posteos de facebook, aunque sí es claro que Al Gore debería haber sido más cuidadoso en su libro. (Y decir que los nativos son co-rresponsables de la casi extinción de los búfalos es una falacia, la demanda de pieles no era originada en la comunidad nativa. Y como relata Charles Mann en "1491: New Revelations of the Americas Before Columbus" es probable que las grandes manadas de búfalos sean un desequilibrio provocado por la desaparición de muchas sociedades aborígenes víctimas de las enfermedades traídas por los europeos) . La historia real es muy interesante, y es bueno hacerle justicia a las personas reales, pero me llama la atención el énfasis puesto en descalificar el texto actual, después de todo en el video sobre si Jesucristo existió el señor Schwarz dice que es irrelevante,bueno, pues lo mismo

[@elreyvd]

El texto original se refiere a la desaparición de los indios, es uno de los puntos más fuertes de la alocución que *se supone* que dio Si'ahl. El texto de la película es sobre ecología, y los indios se la sudan. No puedes decir que es el mismo espíritu. Ganas de distorsionar la historia. El texto actual es el pensamiento de ecologistas políticos ignorantes de la biología, el texto original es otra cosa.

[@erwinhuerta1943]

Te crees dueño de la verdad tal cual como la iglesia y la inquisición en su momento.