Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Beleidigungen und diffamierende Sprache aber dulden wir hier nicht und löschen entsprechende Kommentare auch. Auch rechtsradikales Gedankengut und Geschichtsrevisionismus ist hier nicht erwünscht. Bleibt daher bitte immer sachlich und beachtet unsere Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
@AnsgarAsgardius4 жыл бұрын
Geschichtsrevisionismus, was für ein böses Wort. Buh.
@sebastianwieck78694 жыл бұрын
Wer Nazis mit Namen als Kaserne gutspricht hat hier nix zu kammelle, sagt Koblenz🤔🤔🤔
@leonardphilippgaffke24904 жыл бұрын
@Terra X nun ich möchte euch zwar nicht beleidigen, aber das ist doch wirklich eine blöde Frage. Das liegt doch auf der Hand. Als wichtiger General des faschistischen Regimes war Er natürlich ein Mittäter, durch dessen militärische Erfolge tausende von Menschen sinnloser Weise, in einem völlig sinnlosem Krieg Abgeschlachtet wurden. In dem Sinne war Er natürlich ein Verbrecher. Und Er war gebildet und intelligent genug und in einer so hohen Positionen dass Er sich nicht mit dieser ohnehin feigen Ausrede, "Ich habe ja bloß Befehle ausgeführt" rausreden konnte sondern die volle Verantwortung für alle verbrecherischen Taten und Kriegsgräuel des Naziregimes mit trägt. Er hätte sich sehr wohl absetzen und vor dem faschistischen Regime fliehen können, um sich zu zu weigern diesem verbrecherischen Regime in diesen völlig sinnlosen Krieg zu dienen, oder er hätte sogar zu den Alliierten über laufen können um dieses Verbrecherregime zu bekämpfen. Das hat er aber nicht getan, sondern er war ein willfähriger Diener des faschistischen Regimes und somit auch eindeutig Mittäter, weil er auf diese Weise natürlich ganz klar die Verantwortung für die Erfolge dieses Regimes trägt. Soldaten und andere Angehörige des Militärs, drücken sich selbst immer vor der Verantwortung für militärische Gräueltaten, indem Sie sich selbst und anderen immer einreden, dass Sie aufgrund ihrer "Ehre" und ihres "Pflichtgefühl" keine andere Wahl gehabt hätten und bilden sich dabei noch sonst was auf diese vermeintlichen "soldatischen Tugenden" ein. In Wahrheit ist dieses sich berufen auf Ehre und Pflichtgefühl jedoch nichts anderes als erbärmlich und feige, weil Sie sich damit nur vor der Verantwortung für das eigene Handeln drücken und nicht bereit sind dafür gerade zu stehen. Ein Mensch der wirklich begreift was das Wort Ehre wirklich bedeutet und es nicht nur als Ausrede für unmenschliche, Gewalttätigkeit missbraucht, und dementsprechend sich tatsächlich darum bemüht im eigentlichen Sinne des Wortes ehrenhaft zu leben, übernimmt immer die volle Verantwortung für all seine Handlungen, sowohl für die guten als auch für die schlechten und steht dafür gerade, anstatt sich hinter irgendwelchen Befehlen vermeintlicher Vorgesetzter oder seines Regimes zu verstecken. Wer wahre Ehre besitzt, ist in erster Linie seinem eigenen Gewissen gegenüber verpflichtet und handelt dementsprechend, anstatt sich zu einem willenlosen Werkzeug anderer machen zu lassen, auch und insbesondere als Krieger der ja nun einmal die Macht besitzt über das Leben Anderer zu entscheiden. Es ist natürlich unerlässlich, dass es in bestimmten Bereichen des Lebens Hierarchien gibt wo man sich einem Vorgesetzten unterordnet und sich nach dessen Weisungen richtet, wie z.b. an Bord eines Schiffes, bei der Polizei oder eben auch bei der Armee. Nur so kann eine derart große und komplexe Gesellschaft wie die unsere langfristig erfolgreich funktionieren. Aber dass sich hieraus ergebende Pflichtgefühl darf niemals eine Ausrede dafür sein, dass man das eigenständige Denken und die Kritikfähigkeit über Bord wirft und Willen- und gewissenlos wie ein Roboter Alles und Jedes ohne Es ob seiner Ethik oder Sinnhaftigkeit zu hinterfragen, auszuführt. Ohne Frage, damit eine große Organisation wie z.b. eine Armee funktioniert, braucht es klare Hierarchien, die von allen Angehörigen dieser Organisation strikt eingehalten werden müssen. Aber dass sich aus dieser Tatsache ergebende Pflichtgefühl, ist für einen Menschen der wahre Ehre besitzt und somit immer die volle Verantwortung für alle seine Handlungen übernimmt, niemals ein Freischein das eigene Gehirn auszuschalten oder das Gewissen über Bord zu werfen. Kein Vorgesetzter, keine Armee, keine politische oder religiöse Überzeugung, keine Zugehörigkeit zu irgendeiner Ethnie oder religiösen Gruppe und auch keine Nation sind mehr wert als das Prinzip der Humanität!
@thomaswhite4494 жыл бұрын
@@leonardphilippgaffke2490 so einfach ist das nicht mit dem überlaufen. da wäre 100 pro seine ganze familie usw. getötet worden.
@100ProzentJesus4 жыл бұрын
Jesus liebt dich
@urborusse95982 жыл бұрын
Ein Bewohner im Altenheim wo ich arbeite hat 2. WK unter Rommel gekämpft und war 2 Jahre in Kriegsgefangenschaft die Geschichten von ihm kann ich stundenlang lang anhören so Spannend
@corleone5399 Жыл бұрын
Geschichten ausm Paulaner garten
@qadri0302 Жыл бұрын
@@corleone5399was ist daran so unwahrscheinlich ?
@n0rman306 Жыл бұрын
@@qadri0302sind mittlerweile alle down, da spawnt keiner mehr
@AiBeWhite Жыл бұрын
@@n0rman306 absoluter Schmarrn. Bin 18 mein Großonkel ist mittlerweile 102 und war in Stalingrad. Also doch nicht jeder down mein bester
@freddyq41 Жыл бұрын
Ja die Heldenmärchen vom Krieg können ganz schön spannend sein, darüber vergisst man leicht wie dreckig und sinnlos jeder Krieg ist der auch immer unermessliche Leid für die Zivilisten bringt. Und da ist es dann auch noch enttäuschend wenn man erfährt dass ein angeblicher Held wie Rommel eigentlich ein erbärmlichen Feigling war, während die wahren Helden wie die Geschwister Scholl oder Georg Eisner mutig und vor allem frühzeitig gegen die braunen Massenmörder kämpften. Hätte Rommel diese Widerständler schon frühzeitig unterstützt, dann wäre er ein Held gewesen.
@chriskiller97594 жыл бұрын
Habe ich das richtig gehört, oder kam zum aller ersten Mal nicht die Bezeichnung "Wüstenfuchs" vor?
Kein Wüstenfuchs, aber auch keine Erwähnung seines Gegenspielers Gen. Montgomery. Es ging offensichtlich um das wesentliche, um die Frage nach Rommels Position im zweiten Weltkrieg. Super gemacht!
@ibramgaunt10193 жыл бұрын
@@sprungkartoffeltv5082 ü Öüpmüükümp
@kneegrow46563 жыл бұрын
@@ibramgaunt1019 ?
@IbnIslamiyya164 жыл бұрын
Bin 2019 in El Alamein an den Deutschen, britischen und italienischen Soldatenfriedhöfen / Denkmälern gewesen. Mein Urgroßonkel ist im Sommer 1942 bei El Daba, westlich von El Alamein auf Deutscher Seite gefallen, was ich aber erst nach dem Besuch erfahren habe. Familiengeschichte kann so nah sein.
@s______f80153 жыл бұрын
@@IbnIslamiyya16 Er ist für sein Vaterland gestorben !!! Auch wenn es zu der Zeit von Verbrechern regiert wurde!!! Hab mal etwas Respekt du Opfer !!!
@reneahrens8063 жыл бұрын
@@s______f8015 so sit es die bedingungen waren schon vor dem 2WK sop angespannt das ein Krieg vorauszusehen war auch ohne Adolf. die gehjemiplöne die dt Stweitkräte wieder aufzurüsten da asie wiet unter dem der franzosen waren 12:1 also eine "Bedrohung" vomn westen um dort gegen zu hatlen musste aufgerüstet werden...ein Basutein von vielen "Der KReig der viele Väter hatte"...
@inspektorbarny71983 жыл бұрын
@@IbnIslamiyya16 Was ist das für eine Sucht, das Andenken und die Ehre der in diesem Krieg gefallenen einfachen Soldaten zu beschädigen. Angenommen eine Streifenwagensatzung bricht durch einen Fehlalarm zu einer Blaulichtfahrt auf und verunglückt tödlich. Wird man an ihrem Grab sagen dürfen, dass sie einen sinnlosen Tod gestorben sind? Diese Streifenwagenbesatzung steht für das Polizei und Rettungssystem ohne Wenn und Aber mit Volldampf loszufahren ohne sich die Frage zu stellen, was sie dort erwartet und ob der konkrete Einsatzbefehl einen Sinn macht.
@kerstenwilli29673 жыл бұрын
Darf man fragen wie du das erfahren hast? Hast du sein Grab gefunden? Mein Großvater hat als Panzerfahrer an der Ostfront gekämpft. Er hat es zum Glück überlegt. Sogar relativ unverletzt.
@s______f80153 жыл бұрын
@@kerstenwilli2967 Er hat sich für seine Kameraden,. wie deinen Opa, geopfert! Meine Großeltern haben es im Nachhinein von Überlebenden erfahren.
@janjulke78163 жыл бұрын
Von seinen Gegnern mehr respektiert als von seinem Vorgesetzten
@heinervogt44843 жыл бұрын
Da ist was dran , den Briten war bekannt, dass er seine Kriegsgefangenen gut und mit Respekt behandelt hatte .
@kubanskiloewe3 жыл бұрын
@@heinervogt4484 aber nur weil er wußte, daß auch genug Deutsche bei denen einsitzen :-)
@Topvidi3 жыл бұрын
@@kubanskiloewe Nein, verbreite hier bitte nicht dein Halbwissen mit deinen dummen Aussagen. Lies doch mal ein Fachbuch
@kubanskiloewe3 жыл бұрын
@@Topvidi Schwurbler
@tavish46993 жыл бұрын
@@kubanskiloewe son blödsinn, der mann war eben ein Preuße alter schule ein soldat durch und durch eben
@simondarant92574 жыл бұрын
Rommel wurde übrigens auch Wüstenfuchs genannt.
@spootyfly4124 жыл бұрын
Wüstenlöwe wäre immer noch besser gewesen.
@orwennope37554 жыл бұрын
@@spootyfly412 ne wäre es nicht da Füchse klug sind in Geschichten Die sind immer hinterlistig und wissen was sie wollen Löwen nicht 😉
@patrick18134 жыл бұрын
@@spootyfly412 Oder Rommel der Wüstenwilly
@alpha-vw9vx4 жыл бұрын
@@orwennope3755 es bringt nix ein Fuchs zu sein wenn man den Waöd nicht kennt. Aber ein Löwe ist immer stark ehrenvoll und majestätisch :)
@dreamspeeddsp-musik9324 жыл бұрын
Und die wüstenfüchse rommeln. Der feldhase rammelt.
@RandomGuy94 жыл бұрын
Niemand hatte im Krieg eine weiße Weste.
@TerraXHistory4 жыл бұрын
Hi, OG! Hör bitte auf unter unseren Videos Werbung zu machen. Ansonsten müssen wir dic von diesem Kanal sperren. Bitte beachte unsere Netiquette: Das Diskutieren mit Freunden und anderen Fans geht am besten mit einem freundlichen und respektvollen Umgangston. Seid nett zueinander! Jeder hat das Recht auf eine freie Meinung - im Rahmen des gesetzlich Erlaubten. Nicht erwünscht sind allerdings: + Beleidigungen, Drohungen und Verunglimpfungen aller Art + Aufforderungen zu Gewalt + Wahl- und Parteienwerbung + Rechtsradikales Gedankengut, Rassismus und Hasspropaganda + Pornografie und Obszönitäten + Verletzungen von Rechten Dritter + Aufrufe zu Kampagnen, Kundgebungen oder Spenden + Kommentare, die sich nicht mit dem Thema des jeweiligen Posts beschäftigen + Links zu externen Webseiten ohne Bezug zum ursprünglichen Post + Die Veröffentlichung von Foren-/Blogbeiträgen, privaten Korrespondenzen und privater Daten (Anschriften, E-Mail-Adressen oder Telefonnummern) + Missbrauch der Kommentarfunktion für werbliche Zwecke + Zusammengefasst: kein Spamming, Trolling oder Bashing! Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare zu löschen und „Wiederholungstäter“ zu sperren.
@LeonardovonBrannt4 жыл бұрын
@@TerraXHistory Darf ich einen Ergänzungsvorschlag machen? Statt nur Rechtsextremismus könntet ihr doch alle Arten von Extremismus löschen, auch solchen von Links oder Religiösen Fanatikern.
@lederwanderer20574 жыл бұрын
In keinem Krieg , und die Wahrheit ist immer das erstes Opfer
@vinGardt4 жыл бұрын
@@TerraXHistory Warum wird "rechtsradikales Gedankengut" - was auch immer das sein soll - bestraft, aber linksradikales Gedankengut nicht?
@patriknichtstar17784 жыл бұрын
@@938oooo guck dir die Sowjetunion an- dort wurden wirtschaftlich erfolgreiche Menschen hart für ihren Fleiß bestraft, nicht selten mit dem Tod. Und ob du es glaubst oder nicht, aber es gibt Menschen die sowas unterstützen
@hager22383 жыл бұрын
Um Rommel wirklich zu verstehen muss man meiner Meinung nach auch zum ersten weltkriegs zurückblicken zu seiner Zeit in Frankreich und in den Dolomiten.
@notyourbiz2353 жыл бұрын
Profilfoto als Wehrmachtsoldat ??
@hager22383 жыл бұрын
@@notyourbiz235 Pionier des VIII Armeekorps. 15. Division Köln. Erster weltkrieg Uniform und Helm wurden 1916 1917 ausgegeben.
@markusplotz22593 жыл бұрын
"Infanterie greift an." Super Buch von ihm
@hager22383 жыл бұрын
@@markusplotz2259 Fand ich auch. Eines der besten Bücher über die Alpenfront. Durch das Kämpfen in solchen Terrain versteht man warum er ein ein so angesehener Stratege wurde.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
@@markusplotz2259 Ja. Als Leutnant war er gut. Auch noch als Divisionskommandeur. Danach war er nur noch ein Dilettant.
@thetobi70453 жыл бұрын
Man hätte auf seine Zeit als Soldat im ersten Weltkrieg eingehen müssen. Denn seine Erfahrungen und Erkenntnisse, die er dort machte (in seinem Buch "Infanterie greift an" niedergeschrieben), haben ihn letztendlich zu dem überragenden Soldaten gemacht, der er nun mal war. Seine politische Einstellung aus heutiger Sicht einzuschätzen ist fast unmöglich.
@bobinobaker2 жыл бұрын
TheTobi Du übersiehst das hier in diesem kurzem 16. Minuten Beitrag speziell nur um das Thema seiner Rolle in der NS Zeit und vornehmlich des Africa Feldzuges geht. Es soll gar keine Umfassende Rommel Biografie sein.
@barfuss20072 жыл бұрын
Rommel politisch einzuschätzen ist doch einfach. Er war wie Millionen andere von Hitler besoffen, gerade nach dem leichten Sieg über Frankreich, bei dem Rommel eine entscheidende Rolle spielte.Beim Krieg gegen die Briten in Nordafrika gab es auf beiden Seiten keine Kriegsverbrechen. Nach El Alamein hat Rommel Hitlers Befehl "Siegen oder sterben" missachtet und hat seine Truppen gerettet. Hier spätestens begann sein Umdenken. Rommel war klar, dass der Krieg 1944 militärisch längst verloren war, Hitler klammerte sich realitätsfremd an "Wunderwaffen", so ein Dikrator mußte dringend beseitigt werden. Ein lupenreiner Demokrat war Rommel nie.
@bernhardbrendel52382 жыл бұрын
Ich habe das Buch von Desmond Young über ihn gelesen und auch „Infanterie greift an“. Und die Filme über ihn mit James Mason und mit Ulrich Tukur gesehen.
@alfredfabulous3640 Жыл бұрын
Taktisch mag er gut gewesen sein.....strategisch waren andere besser!
@freddyq41 Жыл бұрын
Auch die Erfahrungen aus dem 1. Weltkrieg sind keine Entschuldigung dafür dass er für die braunen Massenmörder kämpfte und nicht für das deutsche Volk.
@huananina3 жыл бұрын
"Damit seine kleine Streitmacht größer wirkt..." - Eine Geschichte so alt wie die Zeit.
@MzeeWeeed4 жыл бұрын
Ich finde eure Dokus immer wieder sehr gut! Und eure sachliche und neutrale Haltung schätze ich auch hier sehr. Man hätte z.B. noch erwähnen können, dass er diverse Befehle wie die Erschießung von gefangen nicht umgesetzt hat.
@jukosdainamikos4050 Жыл бұрын
sachliche und neutrale haltung gibt es beim Öffentlich rechtlichen nicht - siehe fernsehräte allein
@minimushrom Жыл бұрын
@@jukosdainamikos4050 Die gibt's nur in der BILD, rischtisch?
@jukosdainamikos4050 Жыл бұрын
@@minimushrom klar die gibt es imnmer nur bei einem Medium was die warheit für sich gepachtet hat und immer recht hat egal was.....ganz ehrlich hattest du nur singen und klatschen in der schule? Bist du so nen Bildleser? Was hat dein beitrag zu tun mit meinem Kommentar??? Wo sind deine Argumente ????Wie willst du leute damit übnerzeugen komm hau raus ich bin gespannt auf die nächste verbale attacke gegen mich anstatt man argumente austauscht und irgendwas sinvolles macht.....die gespräche mit meiner Katze sind zielführender als mit sowas....
@GespenstDesKommunismus Жыл бұрын
Hätte man aber auch erwähnen können, dass Rommel trotzdem ein Nazi war mit kleineren Meinungsverschiedenheiten gegenüber Hitler.
@Zifengtower Жыл бұрын
Marshal Rommel was a general with a conscience and a bottom line, although he joined the Nazi camp
@pfanenwendler48214 жыл бұрын
Ich liebe terra x
@mehmeta.55574 жыл бұрын
und jetzt?
@TerraXHistory4 жыл бұрын
Freuen wir uns darüber :)
@wildertacklehdkek33094 жыл бұрын
why assitv?
@JK-ky2ic4 жыл бұрын
@@TerraXHistory Ich finde euren Kanal auch super! Könntet ihr bitte eine Folge zum Opus Dei machen, wäre sehr interessant. Nur ein Vorschlag.
@TerraXHistory4 жыл бұрын
Hi, JK! Danke für die Idee. Wir schreiben das gerne auf unsere Wunschliste.
@tonibrand23764 жыл бұрын
Sehr interessanter Beitrag! Dennoch etwas Lau, Rommel so darzustellen, als hätte er in Nordafrika nur „Glück“ gehabt. Das ist mir persönlich aufgrund der festgehaltenen Fakten und Aufzeichnungen seiner Kriegstaktik etwas zu forsch.
@yannh30524 жыл бұрын
Du hast vollkommen Recht
@boidsen4 жыл бұрын
Glück ist vielleicht nicht ganz das richtige Wort. Aber von dem damaligen Stand der Taktik war er meilenweit entfernt.
@projectpitchfork8604 жыл бұрын
@@boidsen Seine Versorgung auch. Nur in die andere Richtung.
@boidsen4 жыл бұрын
@@projectpitchfork860 Kannst du bitte mal verständlich sagen, was du meinst? Denn so weit ich weiß, war die Versorgung von Rommels Truppen genauso schlecht, wie die der allermeisten Teile der Wehrmacht.
@sinaheuer19174 жыл бұрын
@@boidsen Die Versorgung Rommels war aber wegen dessen Dilettantismus so schlecht.
@ulrichs.45553 жыл бұрын
Rommel ist für mich nach wie vor faszinierend, da Er ja doch viele Geheimnisse mit ins Grab genommen hat, was sich übrigens in meinem Nachbarort befindet. Auch in Tunesien wird Er heute noch mit einem "Rommel-Museum" geehrt, das ich vor gut 15 Jahren besucht habe. Meine Oma war sogar Dienstmagd bei Rommel's in Herrlingen, aber leider hat Sie nicht viel davon erzählt....., oder ich war damals zu jung für so was, als Sie noch lebte.
@GO-nf5bp2 жыл бұрын
Am ende des Tages war er nichts weiter als ein Nationalsozialist.
@ulrichs.45552 жыл бұрын
@@GO-nf5bp Ach, Sie kannten Ihn persönlich?!? Erzählen Sie doch mal, wie Er so war...... ! Bin gespannt! 👍
@raveinus2 жыл бұрын
@@ulrichs.4555 Bist du dumm oder hast du eine andere geistige unter entwicklung ?
@djdrake11634 жыл бұрын
Mal eine Frage warum beginnt ihr nicht schon mit Rommel in ´40 in Belgien/ Frankreich, da er schon da Aufsehen erregt hat ?
@TerraXHistory4 жыл бұрын
Unser Experte berichtet doch davon, dass er sich in Frankreich seinen Ruf erworben hat.
@djdrake11634 жыл бұрын
@@TerraXHistory ups muss da wohl kurz weggewesen sein. Danke für die Antwort ^^
@nautilus70984 жыл бұрын
@@TerraXHistory Das kam durch die kompakte Version eines so großen Falls vielleicht etwas zu kurz. Trotzdem ein sehr gutes und informatives Video :)
@montanus7774 жыл бұрын
@@TerraXHistory schon, aber ihr behauptet auch, der mythos entstehe in libyen.
@juliettsolit79184 жыл бұрын
@@montanus777 der heutige schon! Man sagt ja auch der wüstenfuchs nicht der Frankreich wolf
@rainerkreimeyer4 жыл бұрын
Selten so interessiert gewesen, das ihr ein Video über Rommel gemacht habt! Für die Folge hätte es gerne noch etwas länger gehen können, aber in der Kürze habt ihr inhaltlich alles rein gepackt. Mein Lob an das Team 👍👍👍 Schade das mein Onkel in El Alamein gefallen ist, ich hätte gerne Erfahren wie Rommel so gewesen ist
@noobaction3183 жыл бұрын
Er war ein Ars**loch, denn er hat deinen Onkel auf dem Gewissen!
@tompreuner96983 жыл бұрын
@@noobaction318 Mein Gott ist das ein gebildetes Kommentar. Damit hast du ja wieder alle Maße deines möglichen gesprengt. Also so einen Quatsch, noch dazu mit so einer Selbstverständlichkeit zu schreiben, ist meines Erachtens ganz schön herb
@NoLimitToTheMoney3 жыл бұрын
@@noobaction318 ich hart dumm kann bitte ein Mensch sein?
@noobaction3183 жыл бұрын
@@NoLimitToTheMoney Kein Problem, ich toleriere auch dumme Menschen, die grammatikalisch nicht auf der Höhe sind. Und von mir aus kannst du so dumm sein, wie du es möchtest. Das darfst du selbst entscheiden.
@thomasjankovsky73242 жыл бұрын
Rommel beste Feldmarschall,lieblings General vom Volke und von Adolf!!!nur hat Hitler sich den scheiss von EBERBACH einreden lassen weil er ROMMELS JOB wollte!!! DAS SIND DIE FUCK NEIDER!!!! Und mit der Normandie hatte ROMMEL auch recht!!!Aber Adolf voll auf cola wollte nicht hóren :-/ grrr!! Rommel hat meinen gròßten Respekt!!!
@LuZo31102 жыл бұрын
Schaue mir gerade die Doku als Kolloqiumsvorbereitung für Geschichte an und ich muss sagen, dass sie echt hilfreich und gut umgesetzt ist, weil sie die Ereignisse des zweiten Weltkriegs (besonders der Einzelperson Rommel und dem Afrikafeldzug) mit dem Nahen Osten und den dortigen Ereignissen zwischen Arabern und Juden (zum Beispiel den beidseitigen Wünschen nach einem eigenen Staat) unter britischer Mandatsmacht verdeutlicht. Bitte mehr von solchen Dokus
@whitewolf3954 жыл бұрын
Daumen hoch dass ihr euren Zuschauern vertraut und ihr die Kommentare unter so einem Video zeigt..machen nicht viele 👍🏻
@markusplotz22593 жыл бұрын
@Jacques Clouseau berechtigte Frage nach so einem schwachsinnigen Kommentar.
@xaIlGG3 жыл бұрын
Vielen Dank für die reflektierte Doku
@mats62363 жыл бұрын
danke an terra x finde es immer spannend auch wenn der krieg so schlimm war finde ich wichtig das man die leute durch so dokus macht danke an terra x
@halilcil51783 жыл бұрын
@Terra X wer ist der Sprecher dieser Kurzdoku? Diese Stimme macht den Zuschauer aufmerksamer als jede andere.
@s_koci024 жыл бұрын
Ein großartiger Feldherr! Aus militärischer Sicht ein Vorbild.
@fortport-x6u2 жыл бұрын
Danke für dieses Video! Es ist sehr interessant.
@lukashanke88363 жыл бұрын
Wiedermal eine sehr sehr schöne und interessante Doku
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Vielen Dank, Lukas!
@melebahovic6713 жыл бұрын
👍
@janniklampe73612 жыл бұрын
Ich könnte mir die Geschichte über Rommel Stunden lang anhören
@janderfuchs38434 жыл бұрын
ich wurde damals auch schief angeschaut als linker ein Referat über ihn zu halten, so schief das mein Lehrer sogar dachte ich sei rechts... :/ Dabei ist Rommel einfach nur eine starke Persönlichkeit, die meiner Meinung nach kein Nazi war, sondern eher ein Karriere General/ bzw seinen Beruf lebte aber nie ein Nazi war. Mein Vater kannte seinen Sohn Manfred und dieser hat ebenfalls verneint das Erwim Rommel ein Nazi war.
@franksudekum23453 жыл бұрын
Manfred wurde später auch zum beliebtesten Bürgermeister von Stuttgart, und ich habe ihn noch bei einem seiner Auftritte erleben dürfen. Das nur so am Rande, denn es geht ja hier um seinen Vater Erwin der für mich immer der Wüstenfuchs bleiben wird. Für seine Tapferkeit wurde er selbst von den Engländern verehrt.
@flixri7263 жыл бұрын
1. Rommel war direkt mit seinen Truppen am Holocaust beteiligt. 2. Rommel war vielleicht kein Nazi, hat aber bis die Niederlage wirklich unübersehbar war die Nazis auch nicht bekämpft oder nennenswerten Widerstand geleistet. 3. Rommel wird wie alle höheren der Wehrmacht sehr genau gewusst haben was für ein Krieg geführt wurde und wie viele Verbrechen begangen wurden. Tut mir Leid, wer bei solchen Verbrechen daneben steht, das Regime das diese verübt durch Kriegsführung noch unterstützt obwohl er nicht daran glauben soll, den kann ich nicht starke Persönlichkeit sehen - eher als einen Opportunisten, der zufällig ein gewisses taktisches Verständnis hat.
@tavish46993 жыл бұрын
@@flixri726 wie genau war er direkt am holocaust beteiligt? das würde ich echt gerne mal erklärt haben
@tiredbutsick17952 жыл бұрын
Merkste? Selbst wenn du rechts wärst, heißt das noch lange nicht dass du ein nazi bist. Es gibt eine anerkannte und akzeptierte Meinung, wenn man diese nicht vertritt, wirst du schief angeschaut und musst andere negative Auswirkungen in Kauf nehmen. Super Demokratie
@Skibidysigma9825 күн бұрын
Stimmt.
@Bauclown2 жыл бұрын
Das war in meinen Augen ein Stück echte Geschichte
@sammelplatzmilitaria10 ай бұрын
Danke für den Beitrag! Grüße vom Sammelplatz
@oskarmagdeburg96023 жыл бұрын
Gute Dokumentation 👍
@stewiegriffin31563 жыл бұрын
Mein Opa erzählt öfters von ihm (er war unter seiner Führung Soldat). Er sagt,dass er immer ein sehr großes Verständnis für die Soldaten hatte und ein sehr netter Mann mit Herz zu seinen Soldaten war (abgesehen davon,dass er ein grausamer Gefährte der Nazis war)
@breiterbernd79883 жыл бұрын
Mein Opa hat sowas ähnliches erzählt er war Unteroffizier beim partisanenjagd kommando
@edelweiss-3 жыл бұрын
Erwin Rommel wurde von den Nazis ermordet. Zum Selbstmord gezwungen...
@cologhnestreetfighter3 жыл бұрын
Ein Ehrenmann und sonst gar nichts
@mondsgesandter2 жыл бұрын
Mein Urgroßvater war anscheinend sehr eng mit Rommel befreundet, hab ich erst gestern mitgekriegt, nachdem ich meine Großmutter wieder mal ein bisschen befragt habe
@lukasweber34772 жыл бұрын
@Philipp Plass mein Opa hat Eva braun entjungerfert
@steffi44992 жыл бұрын
Was erzählt dieser General? Rommel kein Stratege und kein Taktiker? Das was er in der Normandie gemacht hat war an millitärischer Genialität nicht zu übertreffen....da konnte ihm keiner das Wasser reichen! Generell seine Erfolge sprechen für sich!
@sinaheuer19172 жыл бұрын
Bin mir nicht sicher. Polemik oder wirklich ernst gemeint?
@keinplan76863 жыл бұрын
Er hat sich für seine Familie geopfert und das sagt alles über ihn, und die andere Seite ist, er war Soldat
@hans-martingrotheer12182 жыл бұрын
genau so ist es und nicht anders
@derbrummi19403 жыл бұрын
Gute Zusammenfassung und gutes Bild auf den alten Erwin viele Taktiken und Befehle von ihm werden heute noch gelehrt. Er war ein fähiger General dem die Truppe nie egal war und er war sich nicht zu fein in vorderster Linie mit zu fahren was ihm hohes Ansehen bei Freund und Feind einbrachte. Er wurde wie viele Generäle Instrumentalisiert in einer anderen Lage und unter anderer Führung hätte er wohlmöglich einen anderen Stand aber die Geschichte zeigt,dass es auch Militärs gab zu jener Zeit die nicht nur dem Wahnsinn verfallen sind sondern auch noch selbst denken und entscheiden konnten. Ich bin sicher Rommel hätte wäre er nicht verwundet worden die Front aufgemacht was viel Tod und Leid erspart hätte.
@dito37683 жыл бұрын
Also erstmal super Doku, fand ich gut. Aber, ich muss sagen dass ich mir gewünscht hätte das man Rommel im ersten Teil als nicht so "gedankenlos" /"dumm" darstellt. Ja, viel an ihm war propagiert, aber er hatte auch große Erfolge (z. B. Das er es in Afrika mit drei feindlichen Generälen aufnehmen konnte). Außerdem war er im Krieg auch teilweise taktisch, weil er zum Beispiel die Taktik nutzte, dass man Flugabwehrgeschütze gegen gegnerische panzer eingesetzt hat - das war eine unübliche Vorgehensweise, die sich aber als extrem effektiv erwiesen hat. Ich kann es jetzt schlecht belegen(hab mal eine Doku dazu gesehen), aber ich glaube es ist klar, was ich damit sagen möchte. Ich hätte mir gewünscht, daß auch auf diese Seite von Rommel etwas/mehr eingegangen würde.
@pelmfbpndd70652 жыл бұрын
tja warum machn des so ? , ..,
@Dfeedd Жыл бұрын
Rommel ist für Vorgesetzte ein Vorbild er ging voran , wie zb auch Alexander der Grosse. Was man von Anderen verlangt muss man selber vormachen
@257935 ай бұрын
Wegen dieser Eigenschaften, war Rommel auch bei den Soldaten beliebt. Offiziere sahen das eher anders...
@tiinkrose43323 жыл бұрын
Danke für diesen Beitrag.
@ManzokuHomura2 жыл бұрын
Man sieht einfach, was Menschen an sich in so einem totalitären Regime an Wert haben, wenn selbst die eigenen Leute so verheizt werden.
@renitentebettwanze86192 жыл бұрын
daran siehst du doch, wie leicht sich die dumme Masse beeinflussen und manipulieren lässt.
@torsten1767 Жыл бұрын
Was haben denn die "sogenannten" Demokratien an Kriiegsverbrechen begangen! Und nicht erst 44, 45, nein auch schon davor!! Ach, ja man soll ja nicht gegeneinander aufrechnen.Schuld war nur der deutsche " Hunne"!
@arnoldsp3 жыл бұрын
Ich war auch in der Erwin Rommel Kaserne - der Sohn vom Wüstenfuchs Manfred Rommel war später OB von Stuttgart
@testversucher2 жыл бұрын
Deshalb heißt der Stuttgarter Flughafen auch Manfred Rommel Flughafen.
@g.mukherjee11032 жыл бұрын
An Idol of War History.
@moritz76133 жыл бұрын
Legende unter den Legenden
@KizanTM4 жыл бұрын
Er tat nur sein Job.. und er war verdammt gut darin.
@TheWasteed4 жыл бұрын
Mag sein das er nur seinen Job getan hat..aber..genau das bedeutet ja, das er auch wusste was er tat..auf was er sich einlässt usw. Und dann ist es eher traurig, das er nichts dagegen getan hat.
@mehmeta.55574 жыл бұрын
@@TheWasteed Woher willst du es wissen ob er mit dem Regime einverstanden war?
@franz94004 жыл бұрын
@@mehmeta.5557 er hat es doch auf jeden Fall toleriert
@okansahin284 жыл бұрын
Sein Job war Kriegsverbrechen treiben
@gyrosaze11734 жыл бұрын
@@okansahin28 das hat jede Seite gemacht. 🤷 Kein Volk hat kein Dreck am stecken.
@wilhelmii62214 жыл бұрын
Rommel ist ein Idol, ein super Feldherr und eine tolle Persönlichkeit.
@IceMan190004 жыл бұрын
Müll
@wilhelmii62214 жыл бұрын
@@IceMan19000 Ich liebe konstruktive Kritik wie diese.
@avrio85224 жыл бұрын
Warum haben Sie ein Wilhelm II Profil ?
@bvgs13884 жыл бұрын
Hehe yes
@bvgs13884 жыл бұрын
@@avrio8522 weil er eine Legende ist👍🏻
@GrafValerian3 жыл бұрын
Das Ärmelband "Deutsches Afrikakorps", Granatsplitter aus dem Bein und das Verwundetenabzeichen meines Großvaters liegen jetzt hier bei mir. Da ist diese Doku auch gleich ein wenig zum anfassen. Er ist knapp rausgekommen. Glück für mich!
@raveinus2 жыл бұрын
Und ? Was ist das ? Nix ! Der Durfte Zuhause bleiben . Ha ha ha , verwundeten Abzeichen . Welches ?
@Julian_Rommel4 жыл бұрын
Sehr interessant 👍🏻✅
@1969jmueller2 жыл бұрын
Ich denke Rommel war ein herausragender Truppenführer der seine Verdienste hatte, nicht umsonst wurde er zum Generalfeldmarschall ernannt; alles andere ist glaube ich viel Spekulation……..
@spootyfly4124 жыл бұрын
Also was ich aus Girls und Panzer gelernt habe...
@twagon88544 жыл бұрын
Sowas guckt man freiwillig o_O
@kneegrow46563 жыл бұрын
@@twagon8854 Ja.
@kneegrow46563 жыл бұрын
@@twagon8854 Auch wenn die Handlung, naja allenfalls dürfitg ist, hat diese serie doch auch Vorteile. Die Panzer sind historisch korekt (abgesehen davon das die Geschwindigkeit zu hoch ist und man Panzer nicht driften kann) Außerdem, dadurch das es ein Anime ist, kann man auch prototypen wie den Panzerkampfwagen VIII (Maus) zum leben erwecken kann. Außerdem kann man in Anderen Filmen, fast keine Panzer gefechte darstellen, weil man 1. nicht genug Panzer hat, 2. Diese nicht beschädigen kann.
@emperorpalpatine30213 жыл бұрын
@@twagon8854 Ja als guilty Pleasure
@RipCreditsFMJ3 жыл бұрын
@@twagon8854 das muss man sich mind. einmal anschauen, sonst hat man was verpasst.
@Wilde-Blume3 жыл бұрын
Was ist den an Rommel bitte umstritten?
@WilloSNoack3 жыл бұрын
Rommel musste erkennen, dass das 3. Deutsche Reich spätestens ab Dezember 1941 mit seinen Angriffen auf die bis Juni 1941 verbündete UdSSR und die USA genauso wie das seit Ende 1940 in Afrika gescheiterte Italien hoffnungslos verloren war und er mit seinem Afrika-Korps den Italienern vorübergehend nur wegen grober Fehler der von Feldmarschall Montgomerie abgelösten Britischen Generale Auchinlek und Ritchie erfolgreich helfen konnte. Montgomeries Sieg im Mai 1943 wurden durch die Eroberung des französisch besetzten Marokkos und Algeriens und dem Eindringen der US-Armee in Tunesien ermöglicht. Ab 1943 war Hitlers Wehrmacht auch in der UdSSR endgültig gescheitert. Süditalien wurde mit Sardinen und Korsika bereits damals von den Amerikanern und den Briten erobert. Gleichwohl schnatterte der zum "Inspekteur" des "Altantikwalles" degradierte "Generalfeldmarschall" noch Anfang 1944 für die Göbbelspropaganda was vom "Endsieg", obwohl Generaloberst Beck als Chef des Stabes der Wehrmacht noch vor dem Beginn des 2. Weltkrieges wegen der ihm bekannten Absichten Hitlers zurückgetreten war. Auch wenn er wie von Manstein und Guderian ein fähiger Statege gewesen wäre, waren ihm seine Kenntnisse um die Morde im Zusammenhang mit den "Röhmputsch" und die Verbrechen an den unschuldigen Juden bestens bekannt. Gewissen kannte dieser zum "Generalfeldmarschall" beförderte Helfer Hitlers nicht.
@tavish46993 жыл бұрын
@@WilloSNoack was hätte er denn machen können ? versetz dich mal in seine lage , wem kann man denn da vertrauen in einem staat in dem jeder der tot droht wenn er nicht spioniert meldet und seine besten freunde verät?
@WilloSNoack3 жыл бұрын
@@tavish4699 Mehrere hohe Offiziere der Deutschen Wehrmacht quittierten ihren Dienst bis 1938, weil sie Hitlers Kriegs- und Verbrechensabsichten erkannten. Der bekannteste war der Generalstabschef des OKWs Generaloberst Beck. Er wurde deswegen nicht erschossen. Er nahm sich aber das Leben, nachdem der Putschversuch des Oberst Staufenberg am 20. Juli 1944 gescheitert war und er darin verwickelt war. Rommel hätte wie sein Kollege Generaloberst Guderian auch während des Krieges sich zurückziehen können, nachdem er von Hitlers verantwortungslosen und verbrecherischen Treibens erfahren hate. Ihm wäre dabei nichts passiert. Er wurde zum Selbstmord gedrängt, weil er von den Putschlänen Staufenbergs gegen Hitler gewussst und sie nicht der Gestapo gemeldet hatte. Wegen seiner wiederholten Kritik an Hitlers Kriegsführung war er nach dem Untergang seines Afrikakorps in Nordafrika und dem dortigen Sieg der Westalliierten, die danach sofort Süditalien sehr schnell erobern konnten, nicht mehr als Befehlshaber einer Wehrmachtseinheit wieder verwendet worden, sondern nur noch als "Inspekteur" und Propagandaoffizier in Frankreich. Obwohl er den Erfolg der siegreichen Alliierten nach der Landung in der Normandie vorhergesagt hatte und nur noch deren Siege erlebte, war er nicht bereit, als "Generalfeldmarschall" und Propagandaoffizier zurückzutreten. Gegen Hitlers Verbrechen gegen die Juden hat er nie protestiert. Statt dessen ließ er sich eine Villa schenken, die Hitler den Juden geraubt hatte. Er war ein gescheiterter Nazi. Besonders hohe militärische Offiziere müssen sich ihrer Verantwortung gegenüber ihren Soldaten und dem zu verteidigenden Volk bewusst sein und Verbrechen von Vorgesetzten ablehnen. Rommel führte für nichts mindestens ca. 300000 Deutsche Soldaten in den Tod, obwohl er von Hitlers Verbrechen von 1934 gegen friedliche SA-Leute und Oppositionspolitiker und der Judenverfolgung wusste. Er wusste auch spätestens ab 1941, dass Hitler erst durch seinen feigen und verräterischen Angriff auf die mit ihm verbündete UdSSR Stalins und die Kriegserklärung an die USA den Krieg und damit das Deutsche Reich verloren hatte. Daher war er mitschuldig auch an den bis 8. Mai 1945 getöteten und vertriebenen Deutschen.
@torsten1767 Жыл бұрын
ALLE, und ich sage (sarkastisch alle sind umstritten, oder sogar "schuldig". Deutsche haben immer schuldig zu sein, basta. Ob Hausfrau, Arbeiter in einer Panzerfabrik!, die Mutter mit "Mutterkreuz " (gebärt die doch tatsächlich 6! Kinder für den Führer!!). Kollektivschuld, im besten D, aller Zeiten, bis in alle Ewigkeit. Schande!
@florian_7582 жыл бұрын
Nicht schlecht die Doku sehr interessant
@oliverkroll16544 жыл бұрын
Ist echt nicht einfach solche Themen zu behandeln.-aber dieser Beitrag scheint mir Objektiv.-aber was weiß ich schon, ich war nicht dabei.-danke für diesen Beitrag!
@xxBloodyMoonxx14 жыл бұрын
Sehr spannendes Thema, danke für die Doku!
@casperkadi44312 жыл бұрын
Great Gerenal.❤
@KinPin_4 жыл бұрын
war auf dem Lenkwaffen Zerstörer Rommel D-187 in der Messe hing ein großes Bild von Rommel.
@misterjder1.8314 жыл бұрын
Macht das nicht relativ wenig Sinn? Ich mein Rommel war ja Heer und nicht Marine.
@KinPin_4 жыл бұрын
@@misterjder1.831 "Kreuzfahrtschiff Queen Elizabeth" Queen Elizabeth ist auch nicht zur See gefahren. 11:51 Erwin Rommel war ein Held, er war ein Teil des Widerstands gegen Hitler. >Helden werden geehrt
@frdrch3 жыл бұрын
Geschichte ist wichtig
@acesw61243 жыл бұрын
Freitag Abend und ich suche wieder nach einer Doku über den 2.WK oder Personen aus dieser Zeit.
@5nake8173 жыл бұрын
Jemand müsste mal ne Doku über Hans-Peter Bögel machen. Der Typ hat meinen Respekt :D
@toad28043 жыл бұрын
0:04 Ich relate ein einziges mal mit Adi, ohne Rommel wäre ich in HOI4 Hoffnungslos.
Das Rommeldenkmal ist bei mir ganz in der Nähe in Herrlingen bei Ulm. Müsste ich bei Gelegenheit mal vorbeischauen👍
@LeonardovonBrannt4 жыл бұрын
@Kevin S Rommel war kein Nazi, er war ein unpolitischer Soldat und nie Mitglied der NSDAP
@nightstalker84734 жыл бұрын
Nimm Blumen mit
@freischutzmilitarmusik7014 жыл бұрын
Blumen auf das Grab bitte
@novaiaoe95564 жыл бұрын
@Kevin S da geht's halt schon wieder los. Keine Ahnung von nichts aber umso dümmere Sachen von sich geben
@noblename2384 жыл бұрын
@@novaiaoe9556 Linksradikale eben...ich persönlich, sehe Rommel als wahres Vorbild.
@simondarant92574 жыл бұрын
Auf das Video habe ich gewartet
@TerraXHistory4 жыл бұрын
Das wussten wir natürlich :)
@Wahrheitmutvertrauen4 жыл бұрын
Interessante Dokumentation 👌Danke Terra X 👌🌹😘
@michaelneuwirth3414 Жыл бұрын
Eine der Gründe für die Erfolge bzw. Leistungsfähigkeit des Afrikakorps war die hervorragende taktische Luftaufklärung. Von den 2911 je gebauten Fieseler Fi 156 Storch entsprachen allein 1742 Maschinen der tropentauglichen Ausführung C-3tp(plus 117 D-1tp). Dieser Flugzeugtyp, der durch besondere Luftfilter den Bedingungen in der Wüste angepasst war, erlaubte eine unmittelbare, zeitnahe Aufklärung durch die Soldaten vor Ort, da die Kurzstart- und Landefähigkeiten dieser Flugzeuge im flachen Wüstenterrain ideal zum Tragen kamen. Ihr damaliger Einsatz kann ein wenig mit der heutigen Bedeutung von Aufklärungsdrohnen im jetzigen Ukrainekrieg verglichen werden, nur eben, dass sie von einem Piloten geflogen wurden und einen Beobachter an Bord nehmen konnten, der die Kampfhandlungen am Boden vorbereitete oder leitete. Dass die Wehrmachtsführung einen wesentlichen Teil dieses wichtigen Aufklärungsmittels dem nordafrikanischen Kriegsschauplatz zuwies und dass die Alliierten damals über keine vergleichbare Aufklärung verfügten, erklärt besser als irgendwelche diffusen Mythen soldatischer Überlegenheit, warum sich das Afrikakorps solange in Nordafrika behaupten konnte,
@sickpicasso95638 ай бұрын
Die Frage die sich stellt ist aber, wen es juckt
@michaelneuwirth34148 ай бұрын
@@sickpicasso9563 0800 / 111 0 111 Vielleicht können die Ihnen bei der Bewältigung ihrer psychischen Probleme weiter helfen? KZbin oder das Internet im Allgemeinen ist offenbar nichts für sie.
@БоянГеоргиев-р2д2 жыл бұрын
Great german general !
@kaiokentimes10304 жыл бұрын
Ein Held ♥
@thehighground1744 жыл бұрын
Hattet ihr die doku nicht schonmal hochgeladen, oder irre ich mich. Mir kommt es sovor als hätte ich jede einzelne aussage der experten schonmal genauso gehört
@noblename2384 жыл бұрын
Ich glaube, es gab mal eine Folge über mehrere Personen, welche "polarisierend" im Krieg wirkten.
@panagiotismikelis12844 жыл бұрын
Ein Soldat, der für seine Heimat kämpfte, und das sage ich als Grieche!!!
@m.k.26854 жыл бұрын
Die SS tat das ebenfalls, dämliches Argument
@samuelhanifle82324 жыл бұрын
Und Soldat war er auch keiner.... Er war einfach nur ein in der Propaganda Erfolgreicher Offizier der Soldaten in den Tod geschickt hat!
@panagiotismikelis12844 жыл бұрын
@@samuelhanifle8232 Das Wort Soldat ist durchaus metaphorisch gemeint! Er hat keine Soldaten in den Tod geschickt, sondern in Tobruk an erster Linie, wie es sich für einen Offizier gehört mit ihnen gekämpft! Nach so einem verhalten, ist in der heutigen Bundeswehr vergebens zu suchen! Es gibt heutzutage sogar Manöver die nach ihm benannt wurden, diese werden sogar noch heute in der Panzerschule einem gelehrt! Also lieber sich vorher informieren bevor mann sinnlos kommentiert!!!!
@grandadmiralmitthrawnuruod50113 жыл бұрын
@@panagiotismikelis1284 An vorderster Front zu kämpfen ist zwar motivierend und zeigt Mut und Solidarität mit den Soldaten, dennoch sollte so ein Verhalten von keinem Militär der Welt unterstützt werden. In der Hitze des Gefechts an der Frontlinie kann es schwer sein, den Überblick zu behalten, man steht unter größerem Stress, Entscheidungen werden schlechter durchdacht, es kann zu Störungen der Kommunikation mit anderen Truppenverbänden durch z.B. Beschädigung der Ausrüstung kommen, man fokussiert sich eventuell mehr auf den Teil der Front an dem man sich selbst befindet etc. etc. etc. Am Ende führt das zu dutzenden oder hunderten vermeidbaren Verlusten. Es ist vielleicht feige sich in einem befestigten Kommandozentrum zu verschanzen. Aber auch effektiver und man kann einen kühlen Kopf bewahren, was eventuell hunderte Leben rettet. Aufgrund von Stolz, „Ehre” oder Mut Menschenleben auszulöschen ist dumm und grausam.
@catfishpremium3 жыл бұрын
Bei mir genießt Rommel hohes Ansehen.
@kippennascher51703 жыл бұрын
Bei mir auch
@Nana-rk2xn2 жыл бұрын
Bei mir auch.
@damirzenkovic50972 жыл бұрын
Warum? Fange jetzt an mit der Doku und weiß noch nichts über ihn außer den bekannten Namen
@catfishpremium2 жыл бұрын
@@damirzenkovic5097 Weil er einfach ein genialer Kommandant war
@ben-aofficial11362 жыл бұрын
Bei Nazis und AFDLERN sehr beliebt
@acqua613 жыл бұрын
Buona giornata a voi tutti! 🤗🇩🇪🤗🇩🇪Bellissimo dove ztorici su Rommel. Good 🤗🇩🇪🤗🇩🇪🤗🇩🇪❤️❤️❤️❤️
@denissnow74463 жыл бұрын
ich frage mich warum in den Cafe`s in und um Ägypten Bilder von E.Rommel hängen, wenn sie da nicht willkommen gewesen sind ?!?
@stefanrudolf30823 жыл бұрын
Sie sind hauptsächlichst nicht von den Juden willkommen gewesen. Dazu mal war Ägypten noch nicht so stark Muslimisch wie heute. Da lebten viele Juden. Und die waren logischerweise nicht sehr erfreut.
@niklasnotgreta3 жыл бұрын
Nasser und Sadat haben heimlich gegen die Briten gearbeitet. 😉
@Emy-1610 ай бұрын
Echt spannend!
@kampfkatze81284 жыл бұрын
In meinen Augen war er kein Kriegsverbrechen
@hannes14833 жыл бұрын
Ein feiner Kerl der Rommel
@BimHennemann3 жыл бұрын
Was ne Doku. Erst wird gesagt er greift ohne Taktik und Aufklärung an dann wird gesagt er war nur so erfolgreich da er "magische" Aufklärungsvorteile hatte...
@emperorpalpatine30213 жыл бұрын
"They are the Panzer Elite born to compete never retreat Ghost Division" - Sabaton -
@MrMaxx._.3 жыл бұрын
Die Ghost Division war aber an der Ostfront nicht in Afrika
@derlasercrafterwally43423 жыл бұрын
@@MrMaxx._. Der Song spielt in Frankreich 1940, wo Erwin Rommels Division den Namen Geisterdivision bekam, da sie so schnell vorgerückt sind dass weder das deutsche Oberkommando noch das französische Oberkommando wusste wo sich seine Division gerade befand. Die Division hat danach an der Ostfront gekämpft, jedoch nicht mehr unter Rommel's Kommando.
@cookie99563 жыл бұрын
@@MrMaxx._. Das ist grob falsch: "Geisterdivision" war ein Name der Westalliierten für die 7. Panzerdivision an der WESTFRONT !
@MrMaxx._.3 жыл бұрын
Oh Sorry, natürlich hat Rommel die Gespensterdivision in Frankreich kommandiert, hatte mich vertan, später war die 7. Panzerdivision aber (ohne Rommel) an der Ostfront
@zecke80859 ай бұрын
0:55 einfach Tom Supreme 🤣
@doriklimt97923 жыл бұрын
Die Rolle der Italiener im Afrikafeldzug wird in deutschen Darstellungen viel zu wenig thematisiert. Z.B. : "Ariete", "Folgore", "Giovani Fascisti" etc.
@fuerstmetternich19972 жыл бұрын
Meinst du die Rolle der ständigen Unfähigkeit und unterirdischen Leistung der Italiener?
@onkelebert787 Жыл бұрын
@@fuerstmetternich1997 Wenn man keine Ahnung von den Umständen in der italienischen Armee hat, ist es vielleicht das Beste, man übt sich in Schweigen.
@Blaukriton3 жыл бұрын
Sacht mal , gibts in Deutschland nur einen Historiker ?
@raphraph98843 жыл бұрын
Naja es hat halt jeder sein Fachgebiet und davon gibt es dann nicht so viele
@Blaukriton3 жыл бұрын
@@raphraph9884 Ich würd eher sagen das der genehmigt wurde bei dem Pikanten Thema.
@delta2289 Жыл бұрын
Er ist meiner meinung nach nur ein soldat der seine pflicht erfühlt hat, und das auch wirklich gut! Deswegen hat er respekt und Anerkennung verdient
@ahmedibn5610 Жыл бұрын
Er hat bestimmt den Attentat nicht ernst genommen und weil er dies nicht gemeldet hat wurde er von dem Führer vestraft
@Propaganda_Panda4 жыл бұрын
Rommel sein Erfolg ruht auf einer perfekten Aufklärung. Damit hatte er, bis zu dem Punkt wo sie nicht mehr zur verfügung stand, Erfolg.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
Welcher Erfolg? Und kannst Du den Quatsch mal begründen oder sogar belegen?
@ivanrenic42433 жыл бұрын
@@sinaheuer1917 er meint militärischen Erfolg, glaube ich.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
@@ivanrenic4243 Den hatte er ja nicht. Und schon gar nicht wegen einer perfekten Aufklärung :-).
@ivanrenic42433 жыл бұрын
@@sinaheuer1917 oh doch, den hatte er. Er hat das geschafft was die Italiener sich nie erträumen konnten und ist am Ende gescheitert, weil er keine Versorgung hatte. Aber sein größter Erfolg war vermutlich der Rückzug, er hat es nämlich schnell geschafft so viele von seinen Truppen zurückzuziehen mit verhältnismäßig wenigen Verlusten.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
@@ivanrenic4243 Sein größter Erfolg war sein Rückzug. Great staff. Dieser war zwar nur Montys Inkompetenz geschuldet, aber nun gut. Er ist gescheitert, weil er ein miserabler Kommandeur war.
@linusvollmann42123 жыл бұрын
Jo liebes Terra x Team. Mir kommt die Stimme des Sprechers so seltsam bekannt vor könntet ihr mir verraten wer hier der Sprecher ist?
@joshidipak3274 Жыл бұрын
Is this episode of Ervene Romel available in English. I want to see it.
@baldevhaeussler41973 жыл бұрын
Meine frage. Sind die Briten besser..oder waren ?
@noblename2383 жыл бұрын
Wie kommst du jetzt darauf?
@baldevhaeussler41973 жыл бұрын
@@noblename238 wann eine britshe stute Paarung bereit war..hatt nur deutche Hengst gesucht..alber von augusburg..Sachen coburg gotha..von baten berg...
@lphaetaamma2914 жыл бұрын
Gruselig, wenn man merkt, wie sehr man sich bei solchen Dokus in Menschen hineinversetzt, die (zumindest zeitweise) beste Freunde mit Hitler waren und gegen alle Werte gekämpft haben, die einem eigentlich selber wichtig sind.
@SLKR1702 жыл бұрын
In erster Linie hat er für seine Heimat gekämpft. Das würde auch ich tun. Und ich verachte die Nationalsozialisten. Aber für mein Volk und meine Heimat würde ich IMMER einstehen.
@lphaetaamma2912 жыл бұрын
@@SLKR170 für seine Heimat gekämpft? In einem Angriffskrieg im Ausland? Wie soll das denn bite gehen? Außerdem erklär mir bitte, welchen Unterschied du zwischen den Menschen machst, die zu deinem "Volk" gehören und denen, die das nicht tun, dass du für die einen "IMMER einstehen" würdest und für die anderen anscheinend nicht?
@flozenti4 жыл бұрын
Also wie immer sind die Beiträge klasse, bitte weiter so👍👍👍
@hansjochenvo60942 жыл бұрын
Ein großer deutscher Soldat, Ehre seinem Andenken.
@Juuupa3332 жыл бұрын
Ein Sesselfurzer der andere den Abzug drücken lassen hat und sich im Bunker verkriecht, wenn mal Gefahr am Mann ist, keiner der Nazi Elite war mutig, die Infanterie die voll mit ahnungslosen Jungs waren, waren es. Hans, du hast ein verdrehtes Weltbild und gehörst geohrfeigt bis die Sonne untergeht!
@hansjochenvo60942 жыл бұрын
@@Juuupa333 Sie haben keine Ahnung, wer oder was Rommel gewesen ist.
@MmMm-sv2ur2 жыл бұрын
@@hansjochenvo6094 wissen sie mehr??
@MmMm-sv2ur2 жыл бұрын
@@hansjochenvo6094 einer der besten seiner Zeit
@hansjochenvo60942 жыл бұрын
@@MmMm-sv2ur Bestimmt.
@misterx33723 жыл бұрын
Super Video
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Hi, Mister! Vielen Dank für Dein Lob! 😁
@realstahli25283 жыл бұрын
Das stimmt mein lieber. Wenn du so viel
@HelloThere-ls7yf2 жыл бұрын
Ich find die Zeitzeugenberichte toll, aber ich finde nicht, dass sie als Experten dargestellt werden sollten.
@mokinsen3 жыл бұрын
Rommel hatte auch eine spannende Militärgeschichte im 1. Weltkrieg
@ag29382 жыл бұрын
Als junger Leutnant, erhält Er den Pour le Merrit, den höchsten Orden des Deutschen Kaiserreichs.
@krachenford95943 жыл бұрын
Der Mann war Generalfeldmarschall, ein klassischer Dienstgrad für einen Widerständler.
@КириллВ-х7ы2 жыл бұрын
Könnt ihr ein Video über Dirlewanger machen
@andiewy69613 жыл бұрын
Untertitel passt nicht zu dem Kontext, es ist eine Meinung zu dem gezeigten Material. Übersetzung im Audiofocus ist besser, jedoch im Kontext verständlicher aber auch nur eine Meinung
@lucahlr82483 жыл бұрын
Alleine durch seine Militärische Leistung ist er zu ehren.
@MrsSankta2 жыл бұрын
Kein nazi sollte verehrt werden
@assassine2.0unknown4 жыл бұрын
Viele Persönlichkeiten der Weltgeschichte müssen immer wieder auf den Prüfstand.
@mrwut29024 жыл бұрын
Ich liebe euren Kanal 😍 macht bitte ein Video zu Alfred dem großen
@ramonreiner6720 Жыл бұрын
Wieder sehr gut gemacht 👍🏻. Ich würde eine Reportage über General MacArthur sehr interessant finden. In den USA ist er ein Held. Ich habe durch andere Doku erfahren, dass er die Atombombe in Korea einsetzten wollte.
@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
Ja, wollte er. Aber das war zum Zeitpunkt seiner Entlassung nicht bekannt. Truman log als er MacA. unterstellte, dass er Atomwaffen einsetzen wollte. Korrekter war es die Insubordination MacArthurs gegen Truman und Truman Angst, dass - wie vorgesehen - MacArthur die Kontrolle über Atomwaffen zu überlassen. Aber die Pläne hatte nur MacA im Kopf. Ich würde ja eher Nimitz als Helden ansehen...aber ich bin ja auch kein Ami. Und die mögen den Chester sicher auch.
@alfredfabulous3640 Жыл бұрын
Größenwahnsinniger und selbstverliebter Narr... Ja, er wollte sogar einen Schritt weitergehen, und nukleare Angriffe auf die chinesischen Versorgungsstädte im Hinterland durchführen - Gott sei's gedankt, Präsident Trumann hatte dazu noch auch was zu sagen und entließ Douglas McArthur daraufhin.
@ygrabo7 ай бұрын
Wie heisst euer Sprecher, bzw wo spricht er sonst? Ich habe die Stimme schon so oft gehört, weis es nur gerade nicht mehr wo, wann etc.
@TerraXHistory7 ай бұрын
Der Sprecher ist Philipp Schepmann
@SternenruferinPatchouli14 жыл бұрын
habe auch in einer Rommel-Kaserne gedient!
@grimmudo44594 жыл бұрын
Hätte ich auch gerne! Aber in der Kaserne bei Berlin wo ich mein Wehrdienst leistete! Das war vor 1945 eine SS Schule! ( Oranienburg)
@rsij22923 жыл бұрын
In Dornstadt?
@486erx3 жыл бұрын
hää wie alt seid ihr denn
@cemlee3 жыл бұрын
Ich glaube wir waren Kameraden
@argus14894 жыл бұрын
Aber D-Day wäre ohne Rommel viel einfacher gewesen
@sinaheuer19173 жыл бұрын
Warum?
@lyvianne00633 жыл бұрын
War am D-Day hald grade auf Heimaturlaub.
@IIIgreendeadIII3 жыл бұрын
@@sinaheuer1917 weil ursprünglich hauptsächlich unter Todt nur die Häfen usw befestigt wurden. Unter Rommel dann auch Strände usw
@hopfinatorischerkuchenkrieger3 жыл бұрын
@@IIIgreendeadIII Rommel wollte ja eigentlich auch die Panzer an der Küste haben, aber nach hitzigen Debatten mit Hitler, wurden die Hälfte davon in Paris festgesetzt, welche nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Führers bewegt werden durften.
@lostscare96353 жыл бұрын
Es war nicht vorgesehen, dass die Alliierten in der Normandie landen würden. Dirch ein Täuschung Manöver konnten Deutschen mehr oder weniger überrascht werden.
@carlh.95734 жыл бұрын
Ganz klares Vorbild der Erwin
@dungeon50284 жыл бұрын
"Erwin das Erdmännchen"
@erwinarthurschmitt28343 жыл бұрын
Ja so sind wir Erwin halt , Erwin heißt auch : Freund des Heeres !!!
@martindermartin Жыл бұрын
Ich denke Rommel war ein Realist. Die Führungsmänner die bis zum Schluss durchhielten waren Grössenwahnsinnige!
@25793 Жыл бұрын
Was Erwin Rommel objektiv zugute gehalten werden muss: Er war kein Feigling. Weder in seiner Dienstausführung, noch gegenüber seinen Vorgesetzten. Das hat ihn letztlich das Leben gekostet... Er war ein Mann mit Rückgrat, und das kann ich persönlich nur honorieren.
@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
Rückgrat? jemand der einen Eintrag in seiner Akte hatte, weil er gerne versucht hat, seinen Unterkommandeuren seine Fehler unterzuschieben. Du findest es ehrenwert, dass er zehntausende Menschen für seinen Egotrip geopfert hat. Sein Angriff war befehlswidrig. Einen verbrecherischen Befehl in Italien vom Sept. 1943? Der Mann war ein charakterloser Egomane und ein mieser Kommandeur (ab Korpsebene).
@257935 ай бұрын
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Nun, die Schuld an Untergebene zu delegieren ist eine Eigenheit die fast jeder Vorgesetzte mitunter zeigt (leider). Und wann hatte Rommel bitte ein Kommando in Italien ?? Mit "Rückgrat" meinte ich dass er sinnlose Befehle wie den Haltebefehl bei El Alamein ignorierte oder dass er später als einziger Marschall von seinem Oberbefehlshaber politische Konsequenzen forderte, schriftlich. Da gehörte schon Chuzpe zu, gerade in dieser Zeit. Und dass Rommel zunehmend unbequem wurde, war ja auch letztlich sein Ende...