wissen kommt von Entdeckungen die wir nicht kannten, es ist doch absolut toll, dass es so viel gibt was wir nicht kennen. Ich bin gespannt wie es weiter geht :)
@arthurvonmaus796210 ай бұрын
Ein Quantensprung ist übrigens die kleinste denkbare Bewegung. Lustig das der Begriff für besonders grosse Sprünge benutzt wird.
@janafreese49239 ай бұрын
Genau mein Gedanke
@HelmutStadler-r4u8 ай бұрын
Unsinn. Es geht nicht um die Entfernung, sondern um den Grad der Veränderung.
@andreatoscano928810 ай бұрын
Ich habe nie an den Urknall geglaubt. Ich frage mich auch was jenseits des Universums ist. Ich denke, es ist ein ewiger Kreislauf der nie endet.
@heinzlorenz576110 ай бұрын
@andreatoscano9288,, Es ist der ewige INDIREKTE Kreislauf. Es gab definitiv keinen Urknall.
@HalimGarcon10 ай бұрын
Nein, hinter dem universum (dem ersten Himmel) , kommt der zweite Himmel...usw. bis zum 7. Himmel
@trailfinder705310 ай бұрын
Der gefällt mir, super!@@HalimGarcon
@muromango441510 ай бұрын
Die Erschaffung des Universums: Allah sagt: Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, dass Himmel und Erde eine zusammenhängende Masse waren, worauf Wir sie trennten und alles, was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben? (Sinngemäße Übersetzung der Sure 21 Vers 30) Dieser Vers erwähnt ausdrücklich den gemeinsamen Ursprung des gesamten Universums, eine Tatsache, die erst vor ca. vierzig Jahren mit Hilfe der „Nuklearphysik“ entdeckt wurde. Die im Vers erwähnte Trennung scheint sich auf das zu beziehen, was die Wissenschaftler heute als „Big Bang“ bezeichnen. Außerdem bestehen alle Lebewesen, wie der Vers ebenfalls erwähnt, aus Protoplasma, das zu 80 bis 85 Prozent aus Wasser besteht. Allah der Erhabene sagt: Hierauf wandte Allah sich zum Himmel, der (damals noch) aus (formlosem) Rauch (oder Nebel) war, und sagte zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig!“ Sie sagten: „Wir kommen freiwillig“. So vollendete Er (Allah) sie als sieben Himmel in zwei Zeiten, und in jedem Himmel wies Er seine Aufgabe an. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (Sternen), (welche auch) zum Schutz (dienen). Das ist die Schöpfung des Erhabenen, des Allwissenden. (Sinngemäße Übersetzung der Sure 41 Vers 11-12) Zu der Zeit, als der Koran herabgesandt wurde, kannte man das Wort “Weltraum” nicht, und man bezeichnete alles, was sich über der Erde befand, als “Himmel”. Das Wort „Rauch“ beschreibt treffend den Urzustand des Universums, das aus heißer, gasförmiger Materie bestand, deren Gasteilchen sich wie Rauchwolken bewegten. Aus dieser Materie bildeten sich die Sterne, die Planeten und die Erde. Allah der Erhabene sagt: Wir haben den Himmel (das Universum) mit (Unserer) Kraft erschaffen, und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sinngemäße Übersetzung der Sure 51 Vers 47) Es ist heute eine allgemein anerkannte Tatsache, dass wir in einem sich ausdehnenden Universum leben.
@andx6410 ай бұрын
Es gibt kein unendlich. Die Frage ist was ist hinter dem All und woher kam das allererste Staubteilchen her. ? Aus dem Nichts kann bekanntlich auch Nichts kommen 😔...
@soilentmichi10 ай бұрын
Mit dem sogenannten Urknall hat sich die Wissenschaft alles sehr einfach gemacht. Es macht mir richtig Spass mit anzusehen wie die Wissenschft in Erklärungsnot gerät...Na ja mal sehen was so kommt...:)
@gerhard293010 ай бұрын
Hallo. So wunderbare Aufnahmen wurden gemacht! Vielen Danke, das wir alle daran teilnehmen dürfen. Und wie vorher, immer wieder neue spannende Ergebnisse. Besonders die neuen Denkanstöße, das vielleicht auch durch an Anfang der Entstehung des Weltalls mit allem Sternen, vielleicht durch ein sehr frühes schwarzes Loch, die Sterne und alles dazu schon komplett fertig durch ein? schwarzes Loch entstanden sind. Allen vielen Dank für die aufwendige Forschung, und Interesse
@liamvdw22110 ай бұрын
Nur ein Bild von unserer Erde bekommen sie nicht hin ....😂
@lassmagucken692110 ай бұрын
Wir sind nur Schimpansen auf einer Technikmesse ! Wir werden nie in der Lage sein das ganze Universum zu verstehen ! 😊
@weedote110 ай бұрын
Fragen sind immer gut. Falsche oder voreilige Antworten sind das Problem
@Danlito-asmr4710 ай бұрын
Das Universum ist einfach nur interessant🎉
@GünterUllrichClausnitzer10 ай бұрын
Super Aufnahmen ! Urknall ist ja ne Theorie. Ob wir jemals alles wissen und verstehen werden?Jede Antwort bringt viele neue Fragen.
@svenmuller94689 ай бұрын
Das Beste an den Videos sind die Kommentare die davon zeugen, nicht viel von Wissenschaft bzw auch sonst nicht viel zu verstehen. 😅
@HenrykZ9 ай бұрын
Ich habe eine theoretische, mathematische Erklärung. In einem Cube kann eine harmonische, synchrone Menge an Partikeleinheiten existieren, jedoch nicht in einer spherischen, also runden Form, die Partikel müssen sich entweder spiralförmig oder in Schichten bis zum Kern anordnen. Da dies jedoch einer nicht einheitliche Menge entspricht kam es zur Instabilität, Quantenfluktuationen und letzlich zum Urknall. Materie war ursprünglich also auch Raum, allerdings das genaue Gegenstück, demnach wäre Materie kollabierter, komprimierter Raum.
@PanaosSi-pc9uw9 ай бұрын
Schöner Gedanke.
@frankvoncobbenrodt8859 ай бұрын
UWudL ist der Kanal der es am besten zeigt🧐
@JorgSchulte9 ай бұрын
Dein Videos werden deutlich besser! Zu Anfang viel zu reißerrisch auch mit vielen sachlichen Verwirrungen. Freut ich das du sachlicher wirst !!!! Werde dann öfter reinschauen!
@AudioVideo_IT10 ай бұрын
Danke!
@jürgensenke10 ай бұрын
Toller Kommentar. Gruss Jürgen 🤠
@wiralle403910 ай бұрын
...Also brauchen wir ein noch größeres Teleskop. 😉
@openclassics10 ай бұрын
Sind in Planung. Mit Spiegeln von 70 Metern Durchmesser!
@wiralle403910 ай бұрын
@@openclassics Tatsächlich wäre das auch meine Frage gewesen. Danke für deine Antwort. 😊PS: Du meinst aber schon als Weltraumteleskop, oder?
@ralfpaul424410 ай бұрын
Es würde nichts nutzen, da uns von außerhalb des kosmologischen Ereignishorizontes keine Informationen erreichen. Die Entfernungen sind so groß, dass selbst da Licht alle Energie an den Raum abgeben hat, bevor es uns erreicht. MfG P.
@diakontakt10 ай бұрын
Der Urknall ist wohl eher eine mathematische Notlösung. Seid für andere Lösungen offen.
@berttheace815710 ай бұрын
Richtig. Die Urknall Geschichte des Priesters George Lemaitre war schon immer religiös versponnen und von Anfang an UNSINN: wenn Bedingungen geherrscht hätten, welche einen EINZIGEN URKNALL hervorgerufen hätten, muss man fragen, weshalb dann nicht viele andere ähnliche Ereignisse stattgefunden haben, da es keinen Grund gibt, weshalb diese Bedingungen nur zu einem einzigen Urknall geführt hätten. Viel plausibler ist deshalb die INFINIVERSUM THEORIE, die das EWIGE UND UNENDLICHE INFINIVERSUM ALS PHYSIKALISCHEN GESAMTPROZESS BESCHREIBT : kzbin.info/www/bejne/i2S4i5qGrtWLoKM
@M-u-m-p-e-l10 ай бұрын
Zum Beispiel ?
@ralfpaul424410 ай бұрын
Das ist keine Notlösung sondern mathematischer und physikalischer Unsinn, da die Verstöße gegen die Grundregeln schon ganze Bücher füllen könnte, weshalb die bevorzugten Worte, Glauben, Vermuten und Denken sind. MfG P.
@ralfpaul424410 ай бұрын
@@M-u-m-p-e-lMasse *Bewegung = Raum * Zeit *LG = Bum = Masse * Bewegung ... MfG P.
@utzboettner476210 ай бұрын
Es gab keinen Urknall und das Universum ist zeitlich und räumlich unendlich!
@hansburch370010 ай бұрын
Viel angenehmer ist ein begrenztes, geschlossenes Universum, das ruhig auch ein wenig auftauchen und abtauchen kann.
@utzboettner476210 ай бұрын
@@hansburch3700 Wir werden in unserem Leben eventuell bestimmte äußere Einflüsse der Sonne oder von Gesteinsbrocken als unangenehm empfinden, aber das Universum geht uns Lichtjahre am Allerwertesten vorbei!
@utzboettner476210 ай бұрын
Das Universum hat keine Verwendung für Adjektive! Es befolgt völlig humorlos seinen eigenen Gesetzmäßigkeiten! @@hansburch3700
@SHR3DD6910 ай бұрын
Ein Quantensprung ist nichts großes sondern beschreibt wenn Elektronen von einem Energiezustand auf einen höheren gehen.
@ralfpaul424410 ай бұрын
So weit die Theorie denn Masse ist 3 D was die Energie für ein Teilchen/Objekt auf LG*LG*LG begrenzt. Genau deshalb will ja der Theo lieber eine eigene Physik. MfG P.
@SHR3DD6910 ай бұрын
@@ralfpaul4244 Ich wollte darauf hinaus das wenn man sagt: das ist ein Quantensprung in...., dann meint man einen großen Fortschritt dabei ist es etwas sehr kleines.
@ralfpaul424410 ай бұрын
@@SHR3DD69 ... was man dann Relativität nennt, da es immer um dass Bezugssystem geht, denn eine Rakete mag schneller wie ein Auto sein, ist aber im Verhältnis zum Licht lahm. MfG P.
@SHR3DD6910 ай бұрын
@@ralfpaul4244 OK du hast glaub nicht verstanden was ich meine aber danke für die Unterrichtsstunde
@miklasch75809 ай бұрын
Könnte es Zonen gäben in denen die Zeit anders vergeht? Ich habe mir mal überlegt das so wie ein Periodensystem der Materie gibt könnte es ein Periodensystem der dunklen Materie geben und diese verschiedenen sind anders verteilt so dass die Messungen schwer fallen. Auch jetzt könnte es so was wie für uns unsichtbare dunkle Materie Sonnen geben die neue dunkle Materie Elemente bilden.
@barbarahippesroiter23829 ай бұрын
Eine gute Verbindung zu Gott erklärt alles😊
@klaus.rudat.19698 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@fraubrummel265610 ай бұрын
In welche Richtung guckt das Teleskop eigentlich?
@pandoraremy-gb5uq5 ай бұрын
Ja gut frage"möchte aber keiner beantworten" so kann besser spekuliert werden 😂 aber logisch wäre nach unten oder oben😂
@AdamIbrom10 ай бұрын
Also lange Rede kurzer Sinn, die ganzen Theorien brechen gerade vor unserem Augen zusammen. Vor Jahren bin ich auf die Theorie des Plasmaversum gestoßen. Auch wenn zur damaligen Zeit einige Erklärungen unausgereift waren machte es doch insgesamt viel mehr Sinn. Kennt ihr diese Theorie?
@slasher189610 ай бұрын
Naja, man kann ja nichts vorher wissen, was man noch nicht kannte :D da muss man dann nicht "eingeschnappt" sein, einfach auf grundlage der neuen Daten weiterforschen, so funktioniert es halt.
@markkleemann-vo7ki10 ай бұрын
⬆️ Wir sind alle in Gottes Hand ✌️😊
@gerhardzedrosser305210 ай бұрын
Wer ist das ?
@markkleemann-vo7ki10 ай бұрын
@@gerhardzedrosser3052 Wer bist du ? Und dies solltest du dich selber fragen, denn mich interessiert es nicht. Wer nun Gott ist, um dies zuklären musst du wohl erst mal das Zeitliche segnen, jedenfalls ist Gott im Diesseits bereits bekannter als jeder Sterbliche und hat wohl auch mehr Reichweite, möchtest du vielleicht auch noch wissen wer der Teufel ist oder kennst du dich mit dem besser aus als MIT GOTT !!!
@gerhardzedrosser305210 ай бұрын
@markkleemann-vo7ki Komische Antwort auf eine Frage. Die Menscheit hat schon so viele Götter verehrt und bekriegen sich deswegen gegenseitig, dass diese Frage wohl berechtigt ist. Warum Taten Menschen die an den einen Gott glauben Menschen die an den Anderen Gott glauben ???
@gerhardzedrosser305210 ай бұрын
@markkleemann-vo7ki Wer gleich so persönlich beleidigend wird ohne auf die Frage ehrlich einzugehen ist sicher nicht in Gottes Hand. :)
@markkleemann-vo7ki10 ай бұрын
@@gerhardzedrosser3052 Du bekammst wenigstens eine Antwort (aber hey kein Grund zur Freude für Dich) und ich ignorierte Deine Frage nicht obwohl ich sie für absolut behindert halte wenn ein Erwachsener diese deine Frage > wer ist das (in Bezug auf Gott) < stellt und kein kleines Kind. Wieviele Religionen kennst du und die erklären dir Gott auf unterschiedliche Art und Weise, zb. Der zürnende Gott bei Juden und der verzeihende Gott bei Christen usw.! Da du so unglücklich tust darüber das du überhaupt eine Antwort bekammst, denke ich mal das du gar keine Antwort erwartet hast und du mit deiner Frage nur provozieren wolltest, was wiederum nur an deiner eigenen Unzufriedenheit liegt. Also mein Tip an dich, sei nicht so verdrossen und konzentriere dich mal auf die guten Dinge im Leben (wozu ich persönlich auch zähle wenn man mit seinen Fragen nicht ignoriert wird). Besinne dich und füttere nicht den falschen Wolf. Gott zum Gruß 👁️
@knauermichael692910 ай бұрын
Interessante Theorie. Aber das würde Dan auch bedeuten das wir eventuell ein Unfall sind. 😅
@Rainerjgs8 ай бұрын
"Es gibt nichts, was wir tun können!" - Was für eine dümmliche, völlig unpassende und unverständliche Frage, die keinerlei Sinn im Zusammenhang mit diesem Video-Film ergibt!
@frankvoncobbenrodt8859 ай бұрын
Eine Menge Konjunktive 😂 der Urknall ist für mich am wahrscheinlichsten 🤷
@waldemardiesner126110 ай бұрын
Auch ein zyklisches Universum muß ja irgendwann und irgendwie entstanden sein und dann gibt es ja auch die Hypothese, daß das Universum nicht entstand, sondern einfach von Anfang an da war....
@ralfpaul424410 ай бұрын
Da würde ich mit gehen, denn es wäre ja ziemlich bescheuert, etwas zu schrotten, in das man Zeit und Energie investiert hat. Niemand schlachtet eine Kuh wegen einer Tasse Milch und wenn der Baustoff knapp wird, muss man eben recyclen oder glaubt irgend Jemand das die Nummer auf der Erde erfunden wurde? Masse * Bewegung = Raum * Zeit *LG = Bum = Masse * Bewegung Wenn Raum und Zeit aus den Zusammenwirken von Masse und Bewegung entstehen, sind sie ein Teil der Energie und umwandelbar, wie jede andere Energieform. Unendlichkeit kann auch als Kreislauf definiert werden, aus Masse, Bewegung, Raum und Zeit und je größer ein System ist um so stabiler ist es das es immer genügend Reserven gibt um Schwankungen auszugleichen. "Zeige mir den Anfang eines Kreises und ich zeige dir den Beginn des Universums!" (Zen) MfG P.
@gerhardzedrosser305210 ай бұрын
Schon mal beobachtet wie sich ein Gedanke in der Wirklichkeit realisiert ?
@waldemardiesner126110 ай бұрын
@@gerhardzedrosser3052 Schrödingers Katze?
@ralfpaul424410 ай бұрын
@@gerhardzedrosser3052 Nein, denn egal wie oft ich an ein Bier dachte, wenn ich durstig war, hat sich nie eins von selber geformt und zum Schluss musste ich in die Kaufhalle wo man mich um Geld angebettelt hat. MfG P.
@gerhardzedrosser305210 ай бұрын
@@ralfpaul4244 Genau so. Du suchst dir Wege und Mittel die Idee umzusetzen. Am Anfang war die Idee. Schon mal überlegt wieviel Ideen und Arbeit notwenig waren damit du dir ein Bier kaufen gehen kannst ?
@fritzelas10 ай бұрын
Wie kann sein, wenn die Urknalltheorie stimmt, dass ein Objekt kurz danach bereits 13,5 Milliarden LJ von uns entfern war?
@berttheace815710 ай бұрын
Gute Frage. Die Urknall Geschichte des Priesters George Lemaitre war schon immer religiös versponnen und von Anfang an UNSINN: wenn Bedingungen geherrscht hätten, welche einen EINZIGEN URKNALL hervorgerufen hätten, muss man fragen, weshalb dann nicht viele andere ähnliche Ereignisse stattgefunden haben, da es keinen Grund gibt, weshalb diese Bedingungen nur zu einem einzigen Urknall geführt hätten. Viel plausibler ist deshalb die INFINIVERSUM THEORIE, die das EWIGE UND UNENDLICHE INFINIVERSUM ALS PHYSIKALISCHEN GESAMTPROZESS BESCHREIBT : kzbin.info/www/bejne/i2S4i5qGrtWLoKM
@tinokingpin571610 ай бұрын
Das ist eine Entfernungsangabe und bedeutet nicht das soviel Zeit vergangen ist. Für das Ursprüngliche Objekt könnten 100Jahre vergangen sein. Das Universum selbst kann sich schneller als Licht ausdehnen. Es könnte sich auch biegen. So würde in 1Sekunde für uns, 1hoch10 Lichtjahre Entfernung zu etwas entstehe was gerade noch vor uns lag.
@Slowbuck19 ай бұрын
I think the interpretation of the data when related to distances is not correct. They obviously cannot get a reliable tranglation on the distance. So they try by interpreting the light wave lengths. This is also impossible, due to to the amount of lose space debris between here and there. Not to mention the distortions in the gravity fields. To much guessing for me. We have to base it more on provable facts. They should start with our own immediate surroundings. Set the telescopes to look at something we can see more clearly and analyse, with a fair chance of doing so accurately.
@thetruthisoutthere500810 ай бұрын
Irgendwie passt alles nicht zusammen. Wenn Licht Mrd. Jahre unterwegs sein sollte, dann frage ich mich, warum das Licht durch den Staub, freifliegender Materie oder auch Sterne und Planeten bei dieser riesigen Distanz nicht blockiert wurde. Oder warum nicht das Licht durch Gravitation von Objekten abgelenkt wurde.
@robertzappe974710 ай бұрын
@psick1atMaterie ist überall. Es geht immer einzig und allein um den Zustand der Materie ( Masse, Energie ) , Ausdehnung, Temperatur, Verdichtung, Geschwindigkeit, Druck, Abkühlung usw.
@Juno5810 ай бұрын
Licht wird ja auch durch Gravitation abgelenkt und durch Staub blockiert. Nur eben nicht immer und überall.
@ralfpaul424410 ай бұрын
Wird es ja , aber erst Mal müssen Zeit und Raum gebogen werden, bevor man sich solchen profanen Aufgaben widmen kann. MfG P.
@gerhardzedrosser305210 ай бұрын
Welche Materie ? Materie ist ein Hilfsbegriff für Energie in verschiedenen Erscheinungsformen.
@robertzappe974710 ай бұрын
@@gerhardzedrosser3052 Energie = Masse = Materie. Ohne Masse keine Energie
@aeromann62438 ай бұрын
Sie wollten dem großen Simulator auf die Finger schauen, nur die Simulation ist eben nur eine Simulation von vielen.
@giuli564310 ай бұрын
Es gab NIE einen Urknall!!!!
@ralfpaul424410 ай бұрын
Das ist ein Schreibfehler, denn es muss UHR-Knall heißen! (Als die Wanduhr runter fiel, knallte es.)
@hansburch370010 ай бұрын
@giuli5643 Das weiss jeder, der noch bei Verstand ist, aber dann gibt es auch keine Religionen mit einem Allmächtigen mehr.
@giuli564310 ай бұрын
@@ralfpaul4244 😂😂😂🤣👍 dankeeeeeeeee
@ralfpaul424410 ай бұрын
@@giuli5643 Wer sagt das Wissen kein Spaß machen darf. MfG P.
@mj7-djb9 ай бұрын
Es gibt etwas, was Sie persönlich tun können. Sie können schweigen und keinen Unsinn reden. Ich wäre Ihnen dankbar.
@janascheel24759 ай бұрын
bisher hat "James Web" nur Dogmen , wie den Urknall, in Frage gestellt ... aber keines der theoretischen Hirngespinste wie dunkle Energie und dunkle Materie wurde bestätigt .... weiter so "James Web" !😆
@Gerbert6610 ай бұрын
so ein grober Unfug, dass die frühen galaxien komplett ins Standardmodell passen ist längst geklärt. Das Sensationsgelaber über irgendwelche Widersprüche ist haarsträubender unsinn.
@ralfpaul424410 ай бұрын
Der Theo in Physik durchgefallen, weshalb er jetzt Theorie macht, dien Hälfte von dem was er gelernt hat vergessen, in ständiger Wiederholung, bevor er den Rest auch noch vergisst, oder von der Physik widerlegt wird. Aber ein schönes Beispiel, dass sich Wissen und Verständnis nicht simulieren lassen. MfG P.
@peterwenger235710 ай бұрын
Der wissenschaftlich geprägte Mensch nimmt sich und seine Erkenntnisse viel zu wichtig! Eine Rückbesinnung auf die Göttliche Schöpfung könnte weiter helfen, wenn das eigene Ego nicht im Wege stünde!
@berttheace815710 ай бұрын
Gott ist eine Erfindung des Menschen für alles Unerklärliche. Die Urknall Geschichte des Priesters George Lemaitre war schon immer religiös versponnen und von Anfang an UNSINN: wenn Bedingungen geherrscht hätten, welche einen EINZIGEN URKNALL hervorgerufen hätten, muss man fragen, weshalb dann nicht viele andere ähnliche Ereignisse stattgefunden haben, da es keinen Grund gibt, weshalb diese Bedingungen nur zu einem einzigen Urknall geführt hätten. Viel plausibler ist deshalb die INFINIVERSUM THEORIE, die das EWIGE UND UNENDLICHE INFINIVERSUM ALS PHYSIKALISCHEN GESAMTPROZESS BESCHREIBT : kzbin.info/www/bejne/i2S4i5qGrtWLoKM
@utzboettner476210 ай бұрын
Göttliche Schöpfung? Und der Herr sprach, es werde Licht ... - vor 13,8 Milliarden Lichtjahren (nach Urknalltheorie, die falsch ist!)? Glauben ist etwas sehr sonderbares! Ich glaube auch, daß die Menschheit immer mehr verblödet! Habe ich recht?
@ralfpaul424410 ай бұрын
... und wo macht Gott gerade Urlaub, weil es hier nicht läuft oder hat er nur den Überblick über seine Experimente verloren? MfG P.
@icapreiner567510 ай бұрын
....im Karaibe....
@ralfpaul424410 ай бұрын
@@icapreiner5675 ??? MfG P.
@konradwolfram15029 ай бұрын
Ich sag es mal so, die Wissenschaftler hatten einen Knall und den nannten sie später Urknall.
@liamvdw22110 ай бұрын
James Web soll mal ein Bild von unserer Mutter Erde machen ...😂
@DreamWorldPortals10 ай бұрын
Galaxie im Bild 1 Pixel. "Die Galaxie ist zu gut strukturiert".
@einYouTubeAlias10 ай бұрын
😂👍🏻
@dieterkrause167410 ай бұрын
Galileo Galilei lässt grüssen🤣
@klaushorstmann931410 ай бұрын
Ich mag alles was man nicht erklären kann, zurzeit jedenfalls Viel wichtiger für mich ist es, dass ich geboren wurde. Wir sind das Ergebnis von Störungen und dem Zufall! Also genießt es da zu sein in dem jeweiligen Körper (Leihgabe unserer Erde). Die Körper bestehen aus uralter Substanz, die zig Millionen Jahre alt ist und nur kurz den Körper erzeugt um danach auch zig Millionen da ist! Alles purer Zufall, auch das persönliche Handel denn für jeden Moment könntest du was anderes machen! Die Fragen, gut oder schlecht bzw richtig oder falsch kann man nie klären! Denkt mal nach!!!!
@rayblue36910 ай бұрын
Was wenn es vorherbestimmt war das du diesen Text schreibst? 😊
@klaushorstmann931410 ай бұрын
Das weiß man nicht, wir zumindest nicht! Meine einfache Frage lautet auch: Wie kann was im nichts entstehen oder was ist das NICHTS! Ich habe in meinem Leben schon seltsame Dinge erlebt auf die keine Antworten gefunden habe! Das Leben hat eine Bedeutung, nur Welche???
@rayblue36910 ай бұрын
@@klaushorstmann9314 Guter Ansatz, das Gleiche beschäftigt mich auch manchmal, gerade bei Dokumentationen über Weltraum ect…wie kann aus nichts etwas entstehen, das ist wirklich eine Gute Frage…vielleicht ist es ja so, nur sind wir zu doof es zu verstehen 🥴
@KHCorvi8 ай бұрын
Ihr könnt immer noch nicht den Urknall verabschieden. So wird es nichts,
@ruthcotardo92909 ай бұрын
Und wenn es doch einen Schöpfer gibt?Aber den will man einfach nicht.Alles nur das nicht!!Da müsste man ja zugeben ,dass die Wissenschaft sich geirrt hat.Und das darf auf keinen Fall sein!!
@ReneBertram-bm4vh8 ай бұрын
Wenn man sich nichts erklären kann kommt der, ein Schöpfer ins Spiel. Bloss gut das er Geschöpfe erschaffen hat die darüber sinnieren ob es ihn gibt oder nicht.
@edwinwaltl299910 ай бұрын
Mir voll wurscht. Was gutes gibt's da draußen sowieso nicht
@elsaneufeld54879 ай бұрын
Alles Blaff oder, jetzt oder früher?
@wolfwolf840810 ай бұрын
Ohne Zeit passiert Nix …. Der Urknall ist also unumgänglich !!!
@gerhardzedrosser305210 ай бұрын
Warum muss am Anfang ein materielles Ereignis stehen ? Materie ist ein Konglomerat von kurzlebigen Partikeln die noch dazu durch unser Bewusstsein beeinflusst werden. Da war wohl eher Bewusstsein am Anfang oder wie die Veden sagen " Das reine Sein"
@pandoraremy-gb5uq5 ай бұрын
Was wollen die jetzt sagen, das es einen Gott geben hat und dass das Wesen alles ausgelöst hat 😅 Und die Menschen haben sich schon wieder geirrt 🎉
@ontheway4ever10 ай бұрын
KI-BoT!?
@Nom4Dx197610 ай бұрын
lol PANIK !!!11!1!1!!
@konsulkodex954810 ай бұрын
Ich glaube nicht, dass die neuen Beobachtungen die Urknalltheorie revidieren können oder gar die heutige Physik grundsätzlich ändern. Es gibt aber neue Theorien, die es nun zu bewerten gilt...
@Solo1Uwe10 ай бұрын
Stimm ich absolut mit dir überein.
@Artus611410 ай бұрын
tja Reiche...es gibt keine Ausweichmöglichkeit 😏😌
@berttheace815710 ай бұрын
Genau. Die Urknall Geschichte des Priesters George Lemaitre war schon immer religiös versponnen und von Anfang an UNSINN: wenn Bedingungen geherrscht hätten, welche einen EINZIGEN URKNALL hervorgerufen hätten, muss man fragen, weshalb dann nicht viele andere ähnliche Ereignisse stattgefunden haben, da es keinen Grund gibt, weshalb diese Bedingungen nur zu einem einzigen Urknall geführt hätten. Viel plausibler ist deshalb die INFINIVERSUM THEORIE, die das EWIGE UND UNENDLICHE INFINIVERSUM ALS PHYSIKALISCHEN GESAMTPROZESS BESCHREIBT : kzbin.info/www/bejne/i2S4i5qGrtWLoKM
@Juno5810 ай бұрын
Ich sah 15 seltsame Videos. Das hier ist eins davon.
@osxa983710 ай бұрын
1% info---der Rest Bla Bla Bla
@KingBahamut8910 ай бұрын
erster
@IceyJones10 ай бұрын
was für eine bescheuerte clickbait berichterstattung
@Th-vy8ut9 ай бұрын
Schwarzes Loch. Ganz einfach.
@galesrb68689 ай бұрын
Ihr wollt das Universum verstehen.... versucht zuerst Frauen zu verstehen. Danach wird es ein Kinderspiel mit dem Universum 😂
@OrgandyE9 ай бұрын
Blödsinn. Der Urknall stand nie zur Diskussion.
@ruthcotardo965310 ай бұрын
Man will einfach keinen Schöpfer ,also man will keinen Gott!! Alles scheint gut zu sein,nur das nicht
@Knipser6910 ай бұрын
Der "Glaube" hat uns auch ein Füllhorn voll Krieg und Zerstörung gebracht. Ohne Religionen geht's uns besser.