¿Es la mejor alternativa el BTR-80 para el Perú ?

¡Si te gusto el vídeo dale like y compártelo! (Míralo en HD)
Un vídeo sobre los futuros APC que se estaría analizando en el Ejercito.

[@zorroandroideatlas9217]

Canal serio, sin fantacias y buena información, un suscriptor más, saludos.

[@TheLuiyo68]

Saludos para los hermanos argentinos...aún esperamos q ustedes hagan lo mismo y vuelva ha ser la potencia q siempre fueron

[@luisselby7041]

Molo defensa es el mejor canal militar en español del mundo. Consiso,simple,sin especulaciones chauvinistas. Felicitaciones

[@rey1520]

Molodefensa, por que no incluiste entre estos vehiculos, al VCI LINCE, para saber sus caracteristicas, prestaciones y precio.

[@JOHNBRAVOPERUANOByBravo]

El BTR-80 es la mejor opción para el Ejercito Peruano, por su eficiencia costo-Beneficio.

[@frean01]

BTR 82 A + ENSAMBLAJE + COPRODUCCIÓN = EL ELEGIDO.

[@jackgonzales9234]

es bello pero las puertas laterales perjudican a el BTR

[@doriamgrey5415]

maquina-de-combate.com/blog/?p=52775 Producir.. Como en el gobierno de Ollanta reactivo el SIMA y SEMAN... ahora falta en CEMABLIN.

[@rey1520]

Los LINCES se ensamblarian en el Peru y serian de tecnologia peruana, mas potentes y mas economicos. en lugar de tener solo 12 o solo 18 BTR; tendriamoos 300 LINCES para empezar.

[@mariosanchez2912]

... el BTR-82A ...es de lejos la mejor alternativa en todo sentido sentido para el Perú ... son nuevos , mas baratos , mas seguros y sobre todo libre de posibles boicots con los suministros ...

[@ASTFRER36]

El Btr-82a es una caja de cerillas, ya lo hemos visto en Siria los hacían arder como antorchas..

[@francomennel4865]

@@ASTFRER36 como todos los tanques y blindados contra guerrilleros si mira los leopardos en siria se hacen mierda hasta los Abrams y otros además el btr no es un tanque de combate principal

[@edwinaldochavez-ds3he]

Es un excelente vehículo de combate

[@heavyknight4116]

Me encanta como Peru logro armarse hasta el punto de ser uno de los mejores ejercitos de latinoamerica, nosotros en Argentina el populismo y politicos antiejercito (esos odiadores de las fuerzas armadas que hay en todo pais) hicieron que cayeramos del primer lugar en latinoamerica a estar entre tercero y quinto actualmente, recien ahora estamos modernizandonos nuevamente, saludos desde Argentina y sigan superandose se lo merecen.

[@dan5778]

Heavy Knight Pero com este gobierno del norteamericano judio lobysta de ppk estamos como Argentina , el q avanzo en solo un periodo de gobierno fue el ex presidente Ollanta Humala ya que los anteriores gobiernos de los corruptos de garcia y toledo tampoco hicieron nada , y lo poco q Perú avanzo fue el el anterior gobierno de Humala que antes q se vaya dejo firmado ciertas modernizaciones y compras mas de uso multiple , pero respectoa este gobierno todos sabemos que no hara nada x las FFAA del Perú y rogar q entre un prox gobierno q sepa q el aspecto militar es clave y estrategico para un pais y mas aun a uno como el Perú.

[@samuraifugitivo]

Si no se deshacen del peronismo de mierda, estan jodidos, por mas que sean una nacion enorme llena de recursos y con una enorme tradicion militar (siempre agradecidos con quienes nos libraron del yugo español). Aca en aPeru la consigna es acabar con los comunistas de salon que solo despilfarran los dineros del estado a cambio de lentjeas y todo lo que logran legislar solo jode la economia, pero tambien terminar con los ultimos resagos de una oligarquia poco eficiente, coimera corrupta y rentista explotadora. El Peru debe consolidar el verdadero libre mercado, donde compitan los mejores con la mejor calidad y precio asi sean americanos, rusos, chinos o marcianos, con respeto al medio ambiente, repeto a las leyes laborales, respeto a las leyes concursales y sobre todo, respeto por el consumidor. Se debe consolidar una clase media organizada y productiva integrada debidamente en cadenas de valor mas grandes como en el japon o china.

[@Masterklozz]

Heavy Knight no pueden quedarse atras uds vecinos argentinos, tienen que proteger la patagonia rica en minerales, debido a que tienen al lado al traidor de america, a ese pais en forma de diarrea shit-le

[@svekat5850]

Pedro Luis Lazo tenia que sacar su resentimiento con Chile jajakajakja no te aguantaste jajajajaja.

[@manulagomarcino340]

Argentina y Peru siempre unidos

[@franknikko]

Muy buen video, he visto a los BTR en siria y si tienen el inconveniente de la puerta lateral, pero tambien tienen la particularidad (muy importante x cierto) de ser anfibios y no la tienen ni el stryker ni el LAV III

[@juanjosev2662]

estuve a punto de mencionarlo. sobre el error de diseño del modelo ruso menos mal que lo mencionarse al final.

[@abueloko8893]

Soy mexicano pero me alegro por los peruanos y ojalá que se decidan por el mejor ....para mi es mejor el BTR82a por precio, capacidad de fuego, autonomía y algo que no se dijo en video es que los BTR son anfibios y los occidentales no

[@skullieriowo1027]

Y los LAV no lo son???

[@reymonti5504]

Todos estos beneficios y prestaciones de servicios los tiene el vehículo anfibio de tecnología peruana LINCE, de Diseños Casanave, son Coproducidos con Ucrania, (ex Unión Soviética como Rusia). Al ser tecnologia nacional los precios son muy accesibles. Somos el único pais que no produce su anfibios de combate, Chile fabrica hace tiempo y entrego 300 a cada instituto armadom hasta Salvador y Hunduras fabrican su vehículos blindados.

[@kikejose784]

Es admirable el nivel de preparación para cada video que presentas molo. Bravo por eso. El btr 82a sería una muy buena opción aunque el bumerán de reciente fabricación sería ideal.

[@diegoeduardobricenofarfan1742]

El Bumeran todavía esta en pruebas, así que por el momento el BTR-82A seria una muy buena opción.

[@kikejose784]

gracias por la aclaracion amigo.

[@diegoeduardobricenofarfan1742]

Aunque el BTR-82A tiene un nuevo sucesor que es el BTR-87 y no seria novedad que Rusia nos lo ofrezca en un par de años a lo mucho

[@sulkaficontratistas9191]

¿Es la mejor alternativa el BTR-82A para el Perú es bueno bonito y barato, y es Anfibio, en cambio el LAV III nuevo y el striker de 2da, Son para carretera, no son anfibios y cuesta el doble, El BTR 82A, Es justo los anfibios que se necesita el 2do barco LPD Tipo Makassar, BAP. Pisco ya cuenta 30 LAV II anfibios. Otra alternativa Mejor que el BTR 82A, Es vehículo blindado anfibio BTR-87 (bumerang), cuenta con un cañon de 30mm y 4 lanzamisiles kornet antitanque y una ametralladora 7.62 mm, Es mejor en armamento, costo y autonomia lo diferencia de los demas BTR es la puerta posterior y no esta en los costados como los anteriores BTR, diseñó este carro de combate es del año 2015, El nuevo vehículo blindado representa la versión más modernizada del BTR-82A, informa Rossiyskaya Gazeta. El nuevo Blindado difiere de toda la familia de vehículos blindados BTR-82 al tener un compartimiento frontal para el motor y la transmisión. Asimismo, el BTR-87 es 8Х8, pesa 16 toneladas y puede alojar a bordo hasta ocho combatientes, aparte de los dos miembros de la tripulación. la Venta es con todo el equipamiento y con transferencia de tecnologica. kzbin.info/www/bejne/fmecnahqqJiCj7s

[@dan5778]

Perú debe de tener en su prioridad la coproducción y la transferencia tecnologica en las adquisiciones de armamento claves , debemos de pensar a futuro y dejar de ser simples compradores y lo ideal seria negociar con los Rusos y adquirir el BTR-82A la cantidad seria número prudente pero eso si incluida su coproducción y transferencia tecnologica y ponerle placas extras de blindaje que no costaria mucho , ya q el BTR-82A costaria la mitad del Stryker y el LAV III . Y luego mas adelante Perú pueda complementar sus BTR-82A ya sea con el BTR-87 o Boomerang (estos 2 tienen su puerta en la parte posterior) y asi completar la cantidad ideal que deseamos , ya que todos son de la misma familia y serian compatibles , eso seria lo ideal y asi en un futuro quien sabe poder nosotros mismos diseñar y desarrollar el nuestro propio made in Perú o en sociedad con algún pais aliado estratégico. Algo importante con los Rusos aparte de tener un buen armamento con costos de adquisicion y operatividad a bajo precio e incluida su transferencia tecnologica y coproduccion cosa q los gringos su armamento es costoso y nada de offset y peor aun los gringos si no haces lo que ellos te ordenan te boicotean y te vetan cosa que eso NO pasaria con los Rusos y de eso el Perú ya tiene experiencia y lo sabemos mejor que nadie.

[@cesarzevallos4394]

Los mejores son los Btr80 A. Que esperan para comprarlos.

[@jorgerosales2566]

EL Mbombe 8x8 de Paramount Group (South Africa) también fue evaluado por el ejercito peruano en el estudio de mercado. En mi opinión todo radica en en el presupuesto, tiempo de entrega, programa offset y co-producción local y toda adquisición de material de segundo uso no involucra ni offset ni transferencia tecnológica. Molo en lo posible publique un video acerca del Mbombe. Gracias por mantenernos informados.

[@titotrejocuentas3104]

Muy buen vídeo wow esto seria importante tener la coproducción y así capacitar mas a nuestros técnicos saludos molodefensa.

[@CuchoCastillo]

Molodefensa, me parece buena la evaluación y mejor los comentarios y también me quedo con la idea de que los modelos baratos van de salida, no serían una buena inversión. Me gustó un comentario respecto de fabricarlos directamente en Perú, que parece la mejor opción. En Chile, Famae y Cardöen licenciaron en los 70 la construcción de los primeros modelos MOWAG Piranha e hicieron más de 400, activos y actualizados. En Colombia entiendo se hacía el modelo Mowag Caribe y en el caso del BTR-80 solo hicieron 1. En Argentina y Brasil también producen modelos similares.

[@jesusgodoy2420]

sería una buena compra los BTR 80A para la policía nacional que lucha en el vraem para que dejen de patrullar con esas camionetas que son blanco fácil para los narcoterroristas al menos unos 50 serían buena elección

[@miguelrafaelmo715]

lo mismo pensé Yo, pues si a los ladrones del congreso y presidentes les dan autos blindados para pasearse en la ciudad "A los soldados con mayor razón pues se pasean en la selva entre asesinos narcoterroristas"

[@claudioumasifernandez7660]

sera para ser maton de las miners.

[@percyquea]

Resultados de búsqueda BTR-80 - Wikipedia, la enciclopedia libre es.wikipedia.org/wiki/BTR-80 La BTR-80 (en ruso, бронетранспортер, BTR significa bronyetransportyor, literalmente "transporte blindado") es un vehículo 8x8 con ruedas, blindado anfibio ... Tipo‎: ‎Transporte blindado de personal Velocidad máxima‎: ‎71 km/h Blindaje‎: ‎Acero especial Peso‎: ‎13,6 t

[@armandogonzales3074]

Yo creo que sí,que sean lo ultimo nuevos modernos recién salido de fábrica

[@cesarzevallos4394]

Y el Btr82A aparte también es anfibio, porque no lo compran, es la mejor opción.

[@jackgonzales9234]

y los btr 87 el nuevo modelo con puerta trasera, seria bueno acer un video de ese ekipo esta bueno saludos

[@albertoreyes8794]

GRACIAS!!! MOLO DEFENSA!!. Por este DETALLADO resumen de futura compra. Para las fuerzas Armadas del PERÚ. Un abrazo y que siga con VERACIDAD, este y otros tipos de noticias.

[@SERKO20]

Btr 82A sin dudarlo, si se puede añadir un poco mas de protección perfecto

[@aaronromanlopezsuarez9910]

Tengo entendido que planeaban comprar 178 "Stryker M1126", con ese dinero se puede comprar 289 unidades "BTR-82-A" de fábrica y con coproducción.

[@reymonti5504]

Con lo que cuestan los BTR 80 rusos, no alcanzariamos a comprar ni 12. Tenemos 18 LAV II canadienses desde hace mas de 30 anos en la marina, no quisimos invertir en mas. Si invirtieramos en vehiculos con tecnologia nacional LOS LINCES, ahorrariamos dinero y tendriamos blindados anfibios para tas tres fuerzas, ademas 300 para la PNP.

[@rey1520]

Voy por la industria nacional, necesitamos 300 poderosos LINCES, solo para empezar.

[@tkO-ki6ii]

Los Lav 2 se adquirieron en el gobierno de Humala, no han pasado 30 años, son practicamente nuevos xd y no son 18, son 32

[@FabrizioST]

Molo, siempre me a encantado como tu lo editas a por cierto Feliz año nuevo a toda la familia en este canal :D.

[@LeoL-ib9wz]

BTR 82A . apesar que su blindaje anti minas es menos q STRYKER , Viene con OFFSET

[@jose6287]

DE Q TE SIRVE EL OFF SET Y EL STRIKER VIENE CON OFFSET TAMBIEN

[@marinaarteaga7982]

Amigo para su informacion ls Btr 80 de venezuela son version A y posee , Btr k puesto de mando, Btr 80 1v 158 puesto de comando y equipos de observacion y radios especiales, control de tiro para artilleria y lanza coetes, Brem K vehiculo recuperador , y el nona obus autopropulsado, posee una buena linea Btr

[@juanfranciscosanchezmartel9048]

Btr 82A 👏😀 los productos rusos son los mejores del mundo. Además están a buen precio . Además vamos a tener participación en las mejoras que se puedan hacer . Viva el Perú .ojalá podamos comprar 100 por lo menos a Rusia

[@alncelote]

Sabes he visto tu vídeo 2 beses una un poco después de su publicación y otra hoy, y creo que es uno si no el mejor video que compare vehículo militares que yo e visto. Objetivo, e informativo. Me gustaría ver un vídeo que comparara a los tanque de primera línea, como el T90, MTB3000 chino, y el de su elección, sería muy interesante Saludos desde Chile y buen trabajo

[@Lyo_nel]

Obvio el BTR A2, considerando el precio y repuestos mas accesibles , compatibles, co producción

[@contactostsg7954]

Sí es muy importante y necesario tener esos BTR 82 A UNOS 50

[@aaronromanlopezsuarez9910]

El :"BTR 82-A".

[@diegoeduardobricenofarfan1742]

En mi opinión el BTR-82A seria un buen candidato para el EP; el LAV III también lo es, pero creo que el segundo tendría mas aceptación en la MGP, es perfecto para un asalto anfibio,buen vídeo Molodefensa, saludos. PD: para cuando hace un vídeo acerca del BMP-3? Que también le fue ofrecido al Perú junto a los BTR-80, seria interesante saber cuales son sus características y saber que opina acerca del BMP-3; si puede haga un vídeo acerca del sucesor del BTR-82A: El BTR-87.

[@newnpox]

Deberías hacerlo un video parecido pero sobre submarinos para saber cuál sería la mejor opción :v

[@gare5556]

Pueden soñar cuanto puedan, las armas son caras, pero la mantención es aún más cara. Nosotros felices con los M-113 y los Marder. Y corren como condenados cuando avanzan al norte...

[@PeruCampeon-cm8vx]

Implementar una division de infanteria mecanizada , con brigadas compuestas por 3 batallones ( 81 APC's BTR-82 A ), y , 1 batallon ( 27 IFV's BMP-3 ) , estos ultimos con proteccion incrementada .

[@marcoantoniobabiloniagomez7113]

Seria posible que Perú pueda modificar los BTR para que su rampa de desembarco de infantería sea en la parte posterior del vehículo y no a los lados?

[@paulindex]

Marco Antonio Babilonia Gomez el BTR 87 sería la solución por ahora. kzbin.info/www/bejne/pnjOiGWNqtOpedE

[@augustoelias2000]

me quedo con el lav iii + una buena ametralldora de 30mm que hay que pagar a parte

[@jorgeluisdextresarmiento9423]

El BTR82A es la mejor opción por buen precio ,poder de fuego y tener la capacidad de comprar adquirir más unidades para las fuerzas armadas ,saludos

[@miguelrafaelmo715]

El stryker tiene la ventaja de entrega inmediata, cierto "La chatarra siempre está disponoble de inmediato" lo nuevo siempre se hace esperar un poco.

[@joselaurohidalgo9531]

Que si es muy importante contar con los BtR 80 para así poder disuadir cualquier agresión Enemiga

[@electromecanicagabriel6661]

que esperan para comprar armamentos rusos de lejos los mejores,ademas nos quedamos con los talleres de ensanblaje y mantenimiento.y algo muy importante del BTR 80-A siempre tendran repuestos y estaran en movimiento porque son rusos y no habra obstaculos para que llegen las municiones y las piezas de recambio .ademas de ser buenos y confiable su poder de fuego es exelente y blindado, despues le podemos agregar :una torreta centinel de control remota aya que los españoles le acoplen y porque no media docena de misiles antitanque kornet de 8km de alcance ó los spike de largo alcance.pero primerohay que tenerlos luego las modificaciones estos 8x8 son buenos como los camiones rusos camaz.no los detiene nada

[@victoryp9082]

el BTR-80 es la mejor opción por su precio y calidad además seria un transporte seguro para los militares que hacen patrullas cerca al "vraem" que veo cada cierto tiempo hacen emboscadas a las camionetas de uso civil

[@fabiojhonbuizajordan6260]

tengan en cuenta que estos vehículos son de apoyó transporte desembarco ala infantería pero por su blindaje no va al frente en 1ra linea al frente van los vehículos acorazados con sistemas antiaéreo y contra carro

[@aaronromanlopezsuarez9910]

Excelente información.

[@rey1520]

APOYO LA INDUSTRIA NACIONAL, LOS PODEROSOS "LINCES" SON MEJORES QUE LOS LAV II CANADIENSES , MEJOR TECNOLOGIA Y MAS ECONOMICOS. LOS BTR 80 SON BUENOS PERO DEMASIADO COSTOSOS. LOS LINCE DE DISENOS CASANAVE SON POTENTES Y ECONOMICOS. En vez de tener solo 12 LAV II la Marina deberia tener 300 vehiculos LINCES en sus filas y asi 300 cada instituto armado y 300 o 400 la Policia Nacional del Peru.

[@rey1520]

BTR 80 rusos de 1 millón y medio de dólares o los LINCES peruanos ucranianos, producidos en el Perú a casi mitad de precio y con los mismos beneficios y ventajas que los rusos. Los LINCES los produce Diseños Casanave Co.

[@rolandojames2203]

Australia (22/02/21) Me inclino y de acuerdo ah las facilidades que ofrecen en el Mercado Internacional, el modelo BTR.82.A, CON TRANSFERENCIA DE TEGNOLOGIA PARA 300 UNIDADES, Y ENSAMBLAJE, COPRODUCCIÓN. ES LO MÁS FAVORABLE PARA EL PERU POR UNOS 10 ANOS

[@eltitidack575.h4]

Sería genial que Perú compre blindados BTR 802A

[@AtagonzAII]

Que pasa con el ejército del Perú que no sobresale en equipamiento. Mucha corrupción?

[@boliviagg5663]

Los BTR 80 son mejores. Los yanques no son de fiar

[@jorgefacundo5113]

Necesitamos tanques. T 14 armata y T90 medernizados para contrarrestar a lo que tiene Chile y en un numero de 500 aproximadamente asi mismo Israel ofrece modernizar lo T 55. Cambiando la torreta y cañon para convertirlos en un modelo muy parecido a los que usan ellos actualmente estos BTR se usan mas para transportar y apoyar la infanteria tambien estan buenos para la PNP en su lucha contra el narcoterrorismo en el Huallaga

[@vicentecusihualpa2976]

El blindaje es lo mas importante en un vehiculo BLINDADO, pero le das el mismo puntaje que las otras caracteristicas. Asi no se hace una eleccion adecuada

[@MoloDefensa]

Es solo un ejemplo simple. Saludos!

[@berserker6997]

¿Mejor alternativa para que? ¿para arrancar y rendirse? (hay ejemplos reales de esas situaciones)

[@chuqaro]

El BTR 80 A2 podríamos comprar unos 15 y luego hacer una ingenieria inversa y hacer nuestros modelos , tantos craneos en la UNI la podemos hacer linda.

[@jaguar15ful]

FANTASTICO, SERÍA BUENÍSIMO PARA EL PERÚ.

[@FernandoRojas-du3sg]

El BTR 80 utiliza un notor comercial similar al utilizado en los camiones ural. El BTR 80 costaria alrededor de 500000 $ o 660000$ segun army guide. BTR 82 es una variante actualizada del BTR 80 no un vehiculo nuevo. El BTR 80A es a su vez una version del BTR 80. Y una gran ventaja de la familia BTR 80 es que son totalmente anfibios y la familia del LAV III entre los que esta incluida el stryker no.

[@pedro57630]

En realidad la version gringa no es anfibia, pero la familia MOWAG Piranha es anfibia como la que fabrica Chile es anfibia, Peru tambien podria fabricarlos.

[@fabriziocarrillo1791]

100 % peruano ❤️🇵🇪

[@arquivio]

La co produccion es lo que necesitamos.

[@jaguar15ful]

LA COPRODUCCION DE LOS PODEROSOS LINCES, QUE OFRECE DISENOS CASANAVE, SERIA LO MEJOR PARA EL PERU, POR QUE ES TECNOLOGIA PERUANA.

[@admacala]

EXCELENTE EXPOSICIÓN DEL TEMA, LA COMPARACIÓN Y EXPLICACIÓN MUY BUENA... CASI TERMINO CRITICANDO EL PROBLEMA DEL ACCESO PERO LO MENCIONASTE AL FINAL

[@leonciojunoarotoma286]

Es bueno barato y nuevo buena cálida, no como de segunda mano y caro,a comprar, vamos Perú.

[@samuraifugitivo]

Hay mucho armamento ruso que es muy competente, con precio accesible, durable y facil de mantener. En el caso del btr80 hay un problema critico, la puerta de acceso es demasiado pequeña y esta ubicada a un costado exponiendo demasiado a las tripulaciones en caso sea necesario abandonar el vehiculo rapidamente. Se hace muy dificil ingresar con heridos o con material de guerra voluminoso como morteros. El stryker es mucho mas versatil y el precio de ambos esta por ahi. Yo me inclinaria por el stryker.

[@samuraifugitivo]

Amaru amaru tu te inclinas solo cuando te la empujan.

[@oscarjordan35]

Todo aquellos que se ensamblen en El Peru es siempre lo que mas le conviene a Peru. Luego exportar

[@pepechachapoyas]

Actualmente se tiene LAV II. Los compró Humala

[@hectortejada6546]

Buen análisis ... muy buen vídeo

[@leoromero2132]

El Estriker es mejor pero el VTR cubre las necesidades básicas de cualquier división y es más fácil mantener operativo el material

[@leonoscuroarcangelcoronado6853]

Conprar y crear los nuestros fierro ay como cancha los motores pueden conprarlos como respuestos

[@mirkorolando233]

Esos blindados Estadounidenses son muy caros.

[@mirkorolando233]

en pocas palabras, quieren estafarnos con sus carcochas.

[@Aioria777col]

*BURRO IGNORANTE.................*

[@reptilazul6492]

Amaru amaru eso del blindaje mejorado en el chasis del striker es pura propaganda, vi un video donde rebeldes Iraquíes ponían un balón de gas con explosivos debajo de un striker estacionado y con la tremenda explosión solo quedo fierro cayendo del cielo y unas llantas rebotando en el suelo, así que es pura publicidad de la calidad gringa, invencible y superior.

[@reptilazul6492]

Amaru amaru justo iba a decir lo mismo, esos clase de APC no ha entrado en combate nunca y por lo que he visto anteriormente tienen mala experiencia en conflictos como Irak..... más que todo pura propaganda de los gringos, ojala se pueda adquirir el BTR- 82 y los BMP-3, modelos anteriores a este último demostraron su eficacia en la guerra de Siria, ojala y se concrete estas compras de material moderno, que bastante falta le hacen al ejercito del Peru.

[@AlfredoGarcia-qj8jv]

claro, ese esta mejorBTR-82A

[@johnver7]

Por temas de seguridad es mejor contar con una proveedor seguro ya que en un eventual conflicto EEUU y Europa te bloquean como le sucedió a Argentina

[@jose6287]

MARCOS CON ROJO LO POSITIVO DE LOS RUSO Y NO LO NEGATIVO, AL STRYKER NO ES PARA COMBATE ES TRANSPORTE PERO SE LE PUEDE PONER UNA TORRETA CON MISSILES SPIKE SI QUIERES

[@josefrancisco162]

el lav 3 con cañon de 30 mm2

[@sulkaficontratistas9191]

¿Es la mejor alternativa el BTR-82A para el Perú es bueno bonito y barato, y es Anfibio, en cambio el LAV III nuevo y el striker de 2da, Solo son para carretera, no son anfibios y cuesta el doble del BTR 82A, Justo lo que se necesita para nuestros barcos LPD Tipo Makassar. Otra alternativa Mejor que el BTR 82A, Es vehículo blindado anfibio BTR-87 (bumerang). cuenta con un cañon de 30mm y 4 lanzamisiles kornet antitanque y una ametralladora 7.62 mm, Es mejor en armamento, costo y autonomia lo diferencia de los demas BTR es la puerta posterior y no esta en los costados como los anteriores BTR. diseñó este carro de combate es del año 2015, El nuevo vehículo blindado representa la versión más modernizada del BTR-82A, informa Rossiyskaya Gazeta. El nuevo Blindado difiere de toda la familia de vehículos blindados BTR-82 al tener un compartimiento frontal para el motor y la transmisión. Asimismo, el BTR-87 es 8Х8, pesa 16 toneladas y puede alojar a bordo hasta ocho combatientes, aparte de los dos miembros de la tripulación. la Venta es con todo el equipamiento y con transferencia de tecnologica. kzbin.info/www/bejne/fmecnahqqJiCj7s

[@armandogonzales3074]

El BTR A2

[@Aioria777col]

+VelociRaptor i.ytimg.com/vi/B4vsDorNFRg/hqdefault.jpg 😆😆😆😆

[@VelociRaptor__]

si es de ese país debe estar resentido porque sus mujeres le deben estar mandando su remesa a ese vago con el sudor de su cuerpo directo de las cucardas.

[@brotherinarmslost9035]

Armando Gonzales tu ejercito kzbin.info/www/bejne/gYDNl5p-r6qkbsU

[@fortunatosulca9444]

El nuevo súper vehículo blindado BTR-87 (bumerang) de Rusia, para reventarles el orto a los chilegays. Este BTR-87 es mejor que el BTE-80 y 82A y también mejor que el striker y el LAVIII, tiene un cañon de 30mm y 4 lanzamisiles kornet y una ametralladora, Es mejor en armamento, costo y autonomia lo diferencia de los demas BTR es la puerta posterior y no esta en los costados como los anteriores BTR. diseñó este carro de combate es del año 2015, pero lo presentó al público solo ahora, durante la celebración del Foro Militar Internacional Army 2017, que se celebró en el parque Patriot de la ciudad rusa de Kúbinka. El nuevo vehículo blindado representa la versión más modernizada del BTR-82A, informa Rossiyskaya Gazeta. El nuevo Blindado difiere de toda la familia de vehículos blindados BTR-82 al tener un compartimiento frontal para el motor y la transmisión. Asimismo, el BTR-87 es 8Х8, pesa 16 toneladas y puede alojar a bordo hasta ocho combatientes, aparte de los dos miembros de la tripulación. kzbin.info/www/bejne/fqTWf3yZj6tgrMU

[@freddygarcia4581]

venezuela tiene 300 de estos,habra que ver que tan buenos son

[@antoniotavara]

BTR82A CON OFERTA OFFSET

[@luisalfredosalazar2517]

Los R82A se ven mejores que las otras ..es la mejor version. Del R80A ..bastante accesible.para la compra ..y seria lindo para una co produccion ....

[@MsZorro24]

arriva el peru ojala se cumpla la creacion de una fabrica en peru

[@pedro57630]

Los Striker o LavIII son en realidad MOWAG Piranha, hay versiones anfibias como las que fabrica Chile por FAMAE en 6x6 y 8x8, creo que es la mejor opcion, porque tienen mejor blindaje, tienen salida por la parte de atras y ademas son mas livianos hasta pueden tirarse desde una avion como C17, cosa que los pesados BTR no pueden hacer, ademas se podrian fabricar en Peru si se compra la licencia.

[@jaguar15ful]

Casi todos los paises de la region construyen sus propios vehiculos anfibios portatropa, menos el Peru, siempre dependiendo de otros para lograr coimas. Disenos Casanave ofrece construir nuestros propios blindados, los poderosos LINCES. Asi tendriamos tecnologia peruana, y muchos portatropa blindados. Empezariamos con 300, luego 300 mas y asi por el estilo. La PNP tambien necesita unos 300 de estos, en lugar de sus debiluchas camionetas pick up.

[@jorges9252]

es muy peligroso depender de paises de con ideologias similares para proveedores de material deguerra ,porque no aprovechar los 8x8 quenos ofrece el presidente norteamericano , con todas las facilidades del caso y de inmediata dispocision,no desaprovechar , y por ejemplo los chinos ya son duenos de la produccion y generacion de energia en el peru.

[@luisantoniomunozcoaguila9522]

buen video molodefensa y los saludos

[@MoloDefensa]

Te la debo, hazme recordar :)

[@luisantoniomunozcoaguila9522]

+Molodefensa ok no hay problema para la proccima

[@franjefersp8508]

Para mi seria el LAVIII. Pero como dijo Molo, los encargados de tomar esa decisión lo van a hacer con mas opciones complejas.

[@franjefersp8508]

+Amaru amaru A eso me refería, tienen que ser nuevas, no como las chatarras que nos quiere dar USA (Con decir chatarras me refiero a que son de segunda y no por su funcionalidad).

[@jaguar15ful]

no nos alcanzaria ni para comprar mas de 15 unidades BTR 80 rusos. En lugar de eso deberiamos optar por construir nuestros propios blindados anfibios que ofrece DISENOS CASANAVE, con los poderosos LINCE, de tecnologia nacional. Una coproduccion con Ucrania, ex URSS. Tendriamos 300 vehiculos para cada instituto armado y ademas para la PNP. Debemos empezar pero ya, sin perder tiempo. Vean video "VIC LINCE PERU" .

[@arr0w66]

EL PODER DE COMPRA PERUANO SERIA OBVIO BTR - 80-A..YA QUE EL PRECIO ES ACSECIBLE Y SI NOSOTROS MISMOS PODAMOS ENSBLARLO EN EL PERU ES UNA BUENA PEOPUESTA..

[@jokeeonlydce8175]

Buen video molo saludos

[@miguelmitta7074]

btr a2 y si igual nos ofrecen la co produccion golazo para tener un centro de mantenimiento y produccion ante un posible conflicto

[@augustoelias2000]

el perfil bajo del btr es un punto a favor pero le falta mas tecnologia digital abordo

[@marcocarpio5470]

Excelente!!¡

[@rey1520]

Guatemala, Salvador, Argentina, México, Brasil, Chile, etc producen, fabrican sus propios vehículos blindados anfibios, portatropa. Guatemala, un pequño y pobre pais centroamericano tiene su propia planta de producción y tiene alrededor de 400 de estos vehículos. Chile entregó 300 unidades a cada uno de sus institutos atmados y 300 para la policía. Perú compró hace años a Canadá 22 unidades LAV II y solo le quedan 12 operativos en la Marina, el resto malogrados, oxidándose.

[@diegocano9808]

Lav3 aunque creo que futuro podría ser bueno adquirir el btr87 que aunque no se nos a ofrecido ni nada por el estelo podría ser una buena opción ,aunque creo que el peru ya va a comprar los stryker tan solo por criterios políticos

[@giovannimottaore8133]

Tiene que ser el BTR82A, por precio, calidad y offset

[@elsaltodeltigrefuego3015]

Btr82 A modificado en las puertas de desembarco por abajo y cooproducidos en el peru para q den trabajo y experiencia más tecnologia

[@You-s7d]

Si los altos mandos no estarían corrumpidos el Perú sería el país mas preparado de América atina. Aún así tenemos mucha experiencia en la guerras en la actualidad por que los noventas fue una etapa difícil para el Perú por sendero luminoso, en eso ecuador se aprovechar para atacarnos y logramos defender nuestra tierras.

[@shaoliten1]

Siempre he dicho que la mejor opción es el BTR-82A o el BTR-90, aparte de sus características ya descritas en el clip, los rusos ofrecen transferencia de tecnología y co-co-producción, lo cual es lo más importante que la misma compra de la máquina pues obtienes independencia tecnológica, otro punto más importante es los tratos libres de bloqueos que ofrece Russia.

[@shaoliten1]

Amaru Amaru. Esta errado sr. El BTR-90 pasó todas Las pruebas por eso el ministry de defensa ruso compró una cuantas decenas para uso interno,pero menos de 100 Como dice Ud, y las razones de su cancelación fue su elevado precio como dijo Ud. Pero principalmente por la política de desarrollar plataformas modulares completamente nueva, razón por la cual fue reemplazado por la nueva plataformas de los Bumerang. Saludos

[@pierrejhosefsevillanocasas1421]

Prefiero los BTR 80 al Perú 🇵🇪

[@rlifewaker1]

Ahora les digo esto. Los tanques Americanos cuando terminan su servicio despues de cada operacion militar, los regresan y los desarman parte por parte y hacen un rehaul. osea no solo los reparan sino los dejan como nuevos. Tienen un facility de rehaul. Asi como los Rusos. Asi que preferiria a los Stryker....Porque ? Los repuestos estan mas disponibles en el mercado Americano. Un Calibre de alto poder fuego es un blanco mas deseable porque es un peligro. Y el costo para ser destruido por una bateria de Artilleria o Una Pieza antitanque vendria abajo tanta inversion. Ademas tien buen blindaje y mayor porta tropa. Ademas en los ultimos anos Los Rusos ya no son como antes hay que pagarles pro adelantado y esperar a que los construyan..segun ellos.

[@garitamina5537]

casi 4 años de este video, llego algo?

[@AaronX-rt7fq]

ni la chatarra de ucrania tmre recien para este año se comprara los blindados 8x8 y 4x4 todavia falta para que acabe el año tranquio