¿ES NEXT.JS 13 EL FUTURO DE REACT? PORQUE PINTA MAL

[@EstebanKroh-iq5vg]

Si se pueden utilizar los hooks de React, la diferencia es que no se utilizan como antes en un mismo lugar. Necesitas crear un componente con 'use client' con su funcionalidad y así utilizar el useState o useContext, cada funcionalidad de react se mantiene en el componente de cliente. Ese componente siempre va a tener su estado. Al fin y al cabo la idea es dividir el proyecto y que no esté en un solo archivo todo. Por lo tanto para las cosas básicas como traer datos de un servidor lo creamos en Server Side y para las funcionalidades que son de cliente las creamos en Client Side.

[@alejandrodanieloliva7236]

Si tienes un contexto por page casi todos deberian usar el 'use client'

[@davidscarios]

Solución bastente redundante.

[@GustavoGil05]

Yo estoy desarrollando todo una plataforma tecnológica con nextjs13, integrando con herramientas y servicios programados con python, con php y en otros casos con Ruby on Rails y todo se integra muy bien, también el uso en la integración con las IIAA es fenomenal. Por supuesto que un buen equipo, un ambiente laboral agradable y las metodologías de arquitectura de software son esenciales. Es muy importante ver estas tecnologías en la práctica y darse cuenta de las enormes ventajas que nos ofrecen. Les invito a estudiar, a aprender día a día, recordando que los 3 ejes fundamentales de la programación o el desarrollo de software son LA CIENCIA, LA TÉCNICA y LA CREATIVIDAD. Llevo más de 25 años en esto y aún me apasiona.

[@frasesdepeliculas5065]

Estoy usando la version 13.2 que es basicamente como un next 12 mas completo, y me ha sorprendido lo rapido que puedes manejar el backend, las apis, y la velocidad que tienes como producto final al crear tu aplicacion. Me hubiese gustado que mantuviesen pages, pero al final creo que como framework next cumple su cometido, puedes hacer algo increiblemente bueno y de escala pequeña/media muy rapido.

[@jp.cortes]

El tema de renderizar data desde una api rest Te toca si o sí hacer asincrono el componente. React no parece React en esta version, App router aun es lento y aun tiene varios bugs. Si tienes algún error muchas veces no te dice cual es tu error no especifica. Me ha costado hacer la transición con este App router. Debería seguir siendo experimental.

[@codingreaction7332]

3:56 Hola yo comparto tu punto de vista en eso que decis. Es mas, a la hora de trabajar con Next siento que es una trancadera mas que una ayuda despues de años de uso de React. Cosas tan simples como mantener el estado local no se pueden hacer sin una store externa en un server side rendered component, no podes usar ningun hook tampoco. Es verdad que tiene sus ventajas pero tambien son un motón de dolores de cabeza para hacer las cosas mas simples, y no me quiero imaginar cuando llegue a lo mas jodido. En cambio, el mismo tipo de proyecto lo trato de hacer con algo como Django y Django Rest Framework + ReactJS vanilla (sin next) o mismo con Django + HTML y el motor de plantillas de django y es una pasada lo facil que resulta avanzar. Yo por un lado quisiera seguir usando react, pero siento que este camino por el que se fue el proyecto aumenta muchisimo la complejidad vs las ventajas que promete y bueno, me siento un poco a la deriva y evaluando que es lo siguiente que voy a aprender si no logro digerir Next. Gracias por el video!

[@spiderdev5166]

Todo lo que haces en react se puede hacer next, me parece que te falta estudiarlo más, se puede usar redux, el context api, hooks, todo eso se puede usar.

[@codingreaction7332]

@@spiderdev5166 hola Spider, no se puede usar hooks ni context api en componentes server side (que es lo que aclare en mi comentario).

[@codingreaction7332]

Capaz que te comiste esa parte de lo que escribi, si no fue el caso y estas seguro de que es asi te puedo buscar en las docs la parte donde aclara eso o podes releerlas. Salu2

[@codingreaction7332]

@@spiderdev5166 podes pasar un link tambien donde se explique en las docs soluciones de manejo de estado en server side rendering que es lo que estoy buscando.

[@spiderdev5166]

@@codingreaction7332 Leí mal, no en componentes que se pre-renderizan desde el servidor no se pueden usar hooks ni nada que altere el contenido en tiempo real del componente. Esto lo hacen para que las páginas que muestran información se pre-renderizen y sean SEO friendly asi como también alentar a componetizar más las aplicaciones al tener esta separacion del "use client"

[@JMolina621]

Lo mismo pensaba yo hace unas semanas atrás, osea ya habia hecho algo con next el año pasado y casualmente cuando iba a comenzar un proyecto el mes pasado me tope con la versión 13.4. Al principio fue confuso, pensé que traía errores, que se habían olvidado de algunas cosas, pero luego me di cuenta que no, ovbiamnete la versión es estable porque pensaron en todo ya tengo 1 mes trabajando en el proyecto y es lo mejor que hay. El backend lo puedes trabajar con actions server e importarlas al front, tambien puedes trabajar con el método antiguo y crear una API en la carpeta API porque lo probe también y sigue funcionando, en conclusión una vez que lo pruebas y entiendes lo nuevo, te das cuenta que pensaron en casi todo, es muy completo a mi parecer.

[@fura-tan]

En lo personal me gusta la carpeta App y como se gestionan las rutas. El bakend me resulto un poco confuso al inicio pero cuando lo entiendes bien es chevere.

[@vidamrr]

Lo seguiré usando para ver si me acostumbro, mucho tiene que ver con acoplarse a cómo funciona

[@christianmagnus1003]

Yo estoy usando un proyecto personal con nextjs 13, usando useContext, graphql y apollo client, manejando componentes server y clientes, el tema del auth lo quería hacer desde serverSideProps pero con apollo client no me fue posible, me tocó dejarlo del lado client, todo implementado con typescript, porque aún No existe una integración de nextjs con apollo client para autenticación del lado del servidor

[@ezequielgarcia4609]

La verdad que en mi caso, empecé a usar desde zero la version de next 13, por todo los cambios que se había hecho, y la verdad que me ha impresionado poder usar tanto backend y frontend en un solo mismo sitio. Mi experiencia que lo adopté enseguida para mis proyectos. He realizado un tienda y un clon de spotify y la verdad que muy bien, es. verdad que coincido que sigue algunos pequeños errores, pero los 2 proyectos y lo he podido hacer bastante bien. Probé el primero con javascript y el segundo con typescript, y el resultado me ha satisfecho, reconociendo que no es sin falla y todo perfecto, porque algunas cosas me costó sangre, pero una vez comprendido el concepto para adelante. Te agradezco mucho estos videos que son sinceros y con ojo critico, que no se pinta todo bonito, y lo mejor, porque a veces la realidad no es esa para nada. Muchas gracias.

[@jesuschacon7028]

A mi me gusta, ya que podemos realizar fetch de datos sensibles en componentes de servidor y fetch de un simple filtrado o datos de una lista de productos desde React Query en el lado del cliente. Y la carpeta app, nos permite generar diferentes layouts, que con ello podemos realizar divisiones a rutas autenticadas o no, y realizar fetch desde el layout auth por ejemplo, etc.

[@TheNefelin]

Si se pueden utilizar los hooks en next 13

[@heynerhumanez4406]

Claro con la directiva "use client"

[@igugadev]

A mí no me gustan dos cosas: 1. Cómo indicas, que se fuerce al uso de navegación basado en folders. 2. Que terminas usando 'use client' en un montón de lados. Me parece sucio.

[@Andr7stDev]

Estuve haciendo un proyecto con typescript en la v12 y lo quise pasar a la 13. Varias librerías ya no funcionan bien y para hacerlas funcionar me tuve que quebrar la cabeza modificando cosas que no se supone que debería ni mirar. No recomiendo ese Approuter, prefiero que mi página sea estable y tarde medio segundo más en cargar a que me salgan bugs a cada rato. 🤦

[@lughstarlight]

Yo ando montando un Front con Next13, me he topado con tantas cosas que investigando se solventan, una vez comprendes las cosas no es tan malo.

[@miguelbecerra8289]

Next 13 es bastante bueno, sin embargo tengo temas con eso del hyration. Hydration failed because the initial UI does not match what was rendered on the server. he buscado en varias partes solución a este tema sin embargo aún no encuentro nada que me solucione el problema... Alguien ha experimentado esto y lo ha resuelto ?

[@msnotif294]

Sobre los bugs en build, me ha pasado. Varias veces he tenido que borrar la carpeta .next para limpiar el proyecto. Sobre la carpeta App, el nuevo estilo de enrutamiento me parece mejor que con las pages de antes. Y sobre el uso en aplicaciones grandes tambien es util el concepto de rutas dinámicas y se implementa muy fácil. Ahí no le veo problemas. Sobre los Server Components, sin estado sirven solo para información estática, o sea para casi nada como tu dices, pero leí que viene por ahí las "acciones de servidor" o "funciones de servidor" que permitiría mutar estos componentes de alguna manera. Es decir la utilidad de los SC está en desarrollo pues depende del equipo de React. Tambien el 'use client' es algo tedioso pues por ahora asume como SC todos los componentes y no se puede cambiar aun ese default. Saludos

[@zptrack2490]

la verdad la versión 13.4 hacia arriba me parece todo mal, ya que al menos en mi caso el "use client" en el page.tsx/jsx principal hace lentisima la carga y la actualización incluso hasta de 1 letra

[@luis96xd]

A mi se me congela la pantalla, al usar un "use client", un useState y onChange

[@JSXPLANET]

Parece mas lento ,todavía no le hice test ,pero hace cosas raras .mas contento con la versión 12

[@jeanpaulsaucedogonzalez1975]

El server mantiene un estado que puedes compartir en todos tus componentes mediante tags parecido a como funciona librerias como React Query, porque puede cachear la informacion solicitada y reutilizar en otros componentes. El context y los manejadores de estado tienen una forma muy facil y mas practica que el pages router de utilizarlos que muestra en la documentacion. No explicaste la mas importante razon de porque Next.js adopta esta forma. Es para enviar menos javascript al cliente, vos podes usar librerias como day.js o moment.js en el react server component y eso no lo va a descargar el cliente, entonces les beneficia a personas con baja conexion de internet

[@iSnakeBuzz]

Lo utilicé en varios proyectos y va fino

[@andreslaguilavo]

Una pregunta gente, el hot reloading de NEXT 13, que tal les va? En mi caso se demora hasta 10s en hacer la recarga pero quisiera saber si es que mi pc ya esta al limite o ese es un apartado a mejorar por parte de vercel

[@vidamrr]

Generalmente es lento por ser modo de desarrollo y en mi caso tarda unos dos a tres segundos

[@valentinoz-p6251]

estoy empezando con react y next y me super frustre tratando de usar next 13, me quedo tranquilo que no tenía problemas x ser nuevo nomás ah, vuenbideo

[@sebastiancastillo3560]

una maravilla nextjs 13, cada dia descubro más sus poderes pero aún falta mucho que mejorar.

[@Mercurygtr]

"Server Actions" are game-changing! Me parece que acá está lo sabroso de Next 13 y casi que no hay video en español al respecto. Es un paradigma sutil pero muy profundo y cambia TODA las reglas de juego. Profe ..... ¿Podrías bajar del cielo estos conceptos para los Terraqueos? "Server Actions are a game-changing feature that has the potential to revolutionize the way web developers approach server-side data mutations and form handling. By offering a more responsive, scalable, and streamlined development experience, Server Actions are poised to become an indispensable tool for modern web development."

[@luis96xd]

Totalmente de acuerdo con tu opinión Me ocurrió el nismo bug de encoding, a veces me sale un error de "you can descontructure params from param", también me sale uno de readAsyncStorage Uso el "use client", un useState y un onChange y se congela la pantalla Hacer un formulario interactivo me esta costando mucho y no lo he podido lograr A vees las páginas tardan en cargar, tengo cerrar la app y abrirla en otra App Sinceramente, Next.JS me parece a PHP, Estoy a punto de crear un servidor en Flask o en Express.js, pero no estoy seguro si es una buena opción ¡Excelente video! Saludos

[@yefreyespinoza]

me gusta la carpeta app, y si se puede trabajar con los hooks de react con 'use client', y si, hay algunos bugs que se vuelve algo incomodo

[@vidamrr]

Eso sí, me refería a que no existe estado en los server components pero como mencionas, si declaras un client component si existen los hooks

[@johiny]

A mi me gusta bastante la idea y la dirección, aunque se vuelve un poco más complejo el backend al estar pensando en 2 ambientes esto también ayuda a tener lo mejor de varios mundos, tener una web con partes estáticas, otras que funcionan como una spa o hasta componentes isr, lo de la estructura de carpetas si no me convence porque le quita libertad a react y lo del use client tampoco me gusta más la sintaxis astro, si aunque parece que aún las cosas están a medio hacer me gusta bastante la dirección.

[@ramironavarrete1133]

Si sos front obvio que se te va a hacer complejo, para un Fullstack de verdad lo que esta haciendo next es increíble, y junto a vercel ya podes desplegar bases de datos en la nube, es la nueva era

[@fdorantesm]

6:12 ¿No sé puede? Pensaría que sí, top level await.

[@vidamrr]

Si se puede, el problema es que Typescript lo identifica como error de tipo, no te afecta en modo de desarrollo pero para hacer el build en el hosting no te va a dejar avanzar si no lo solucionas

[@creativoma]

Excelente el video! me sirvió para aclarar las cosas que también sentí cuando probé esta versión.

[@SOLIDLUIS24]

Amigo una pregunta soy nuevo en react js sabes cómo se solucionan los problemas de polyfill. Por una conexión que hice con mysql

[@dmenor69]

Respecto al error producido por Typescript al implementar un componente con Promesa, he tenido el mismo error, revisando vi que ya se ha solucionado, pero se debe instalar unas versiones especificas o superiores para typescript@^5.1.3 y @types/react@^18.2.8 con esto al menos a mi ya se me soluciono, y con eso se evita ensuciar el codigo con comentarios de desactivación de validación

[@vidamrr]

Si asi es, pero justo es lo que comento, tienes que instalar versiones beta de TS para eliminar el error, pudiendo esperar un par de meses para que ya estuviera listo sin andar parchando errores

[@dmenor69]

@@vidamrr Correcto, si estoy muy de acuerdo con todo lo que mencionas en el video, y sobretodo porque estamos migrando un proyecto y nos pidieron ya usar esa versión de nextjs, y cada dia sale un nuevo dolor de cabeza, pero bueno tiene buena pinta de cara al futuro

[@santiagomanuelgonzalez9894]

Un poco exagerado el titulo del video...

[@maycolcastro3861]

puedes hacer un video de como consumir una api con esta ultima versión es que en un proyecto use ServerSideProps y he tratado de migrarlo a esta version pero ya no se usa eso a lo que tengo entendido

[@datechno]

Me parece un big change dentro de Next, Migrar algo ya existente sera complejo pero no imposible. Lo hace menos flexible pero mas robusto a la larga. Lo veo como un progreso. esta un poco verde pero es algo interesante como base para un futuro.

[@jorgeassaf]

En el curso puedes hablar del tema de los layouts, router groups ando medio perdido, ya que en diferentes rutas debo de exiliar el root layout de varias page pero como tengo provider debo de duplicar en cada ruta

[@vidamrr]

Justo ese es mi problema, no explica la documentación qué hacer en esos casos para no andar duplicando archivos

[@jorgeassaf]

@@vidamrr La verdad lo ando estudiando por si vercel se le ocurre hacer obsoleta el otro sistema de archivos, espero que lo mejoren, ya que es confunso en algunas cosas como los layouts, providers o lo de el archivo route

[@dxfirebase]

Total, Excelente video. Perder el useState, el useContext, los hooks y customs Hooks por tener unos server components, se pierde la esencia de React.vamos a ver si con el Tiempo encuentro el modo de trabajar mejor. Mientras tanto, creo que no vale la pena moverme de pages por App router.

[@JMolina621]

Eso lo solventas con una sola línea agrega "use client", y puedes manejar perfectamente todos los hooks de react y todo la interactividad del usuario. Leyendo la documentación entiendes que por defecto todas las páginas son de servidor, pero cuando necesites tener interactividad y estado puedes tener el use client en los componentes de cliente que necesites y a la vez renderizar estos componentes de cliente dentro de la página de servidor. El backend lo puedes manejar con actions server, mutation.

[@dxfirebase]

@@JMolina621 si yo utilizo el useContext, por ejemplo para guardar las credenciales de la sesión, tenga que envolver toda mi aplicacion con use client. Ese patron no me funciona. De todas maneras, gracias por tu comentario

[@JMolina621]

@@dxfirebase yo hice lo siguiente, tengo todos los pages como vienen por defecto, osea de servidor, lo que hice para manejar el context fue colocar el layout como "use client" y mantener el context siempre en el layout, de tal manera que en cada página de servidor donde quiero acceder al context renderizo el layout y adentro sus children, en el layout solo tengo la barra de navegación e información de la sesión activa por tal motivo la manejo como un componente de cliente, porque necesito interactividad y estados.

[@Fermx95]

Yo también tuve ese problema del módulo que no existe , tenía que reiniciar el servidor para que funcionara

[@pajmunoz]

Yo usaba react hasta que me toco usar angular, ahora soy feliz y más ordenado

[@juanfernandez2306]

👋 Saludos. Excelente contenido. Next js 13 es abrumador. Seria fantástico que hicieras un curso de login.

[@vidamrr]

Ya está disponible CURSO DE LOGIN y REGISTRO COMPLETO CON REACT kzbin.info/www/bejne/p2XcqKVpmr-goZI

[@fuiel1ensaberlo]

pregunta esta tan mal o es en parte que tenias ciertas expectativa y no te termino de cerrar el funcionamiento? pregunta desde fuera porque aun no lo probé,

[@vidamrr]

Yo traía ciertas expectativas sobre todo por el tema de los server components. Fuera de eso no siento que sea malo, solo no me acomodo a la forma en que nos plantean trabajar con React

[@fuiel1ensaberlo]

@@vidamrr me ha gustado la sinceridad de tu respuesta, con los años me di cuenta, algo que a mi me suele pasar también, es que cuando uno mas expectativas pone en algo es mayor la decepción jajajaja, la imaginación de uno nunca puede ser superada por la realidad, y desde ese momento aprendí a esperar sin generar expectativas para poder sorprenderme o no desde una posición mas realista. Y lo otro que aprendí es que uno se vuelve cómodo y conservador a los cambios demasiado radicales, sobre todo cuando puedo funcionar casi en automático sin que que sea un desafío, trato de no ser conservador, pero lo de cómodo no me lo van a quitar jajajaja.

[@richardcarmonaestrada8962]

Pero no puedes decir que no usen alguna herramienta o version de herramienta por el hecho de que algo no te lleno las espectativas o no te sientes comodo con alguna caracteristica, te falto decir que es una opinion muy personal.

[@David-ct1lj]

Me sigo quedando con Sveltekit 😊

[@maycolcastro3861]

espero ese curso!!!

[@sergioreyes8623]

Donde está la documentación de nextjs 12?

[@elliscaicedo9045]

La nueva versión está muy buena y pues igual astro está muy bueno también en crecimiento.

[@gatonegro2123]

Me parecía mas natural react con hooks

[@arnaldoespinoza2570]

Esa es tu opinion .

[@BrayanMCrespoEspinoza]

Lo deje de usar para mis proyectos a esperarme que este estable, no quiero ir actualizando mis proyectos. Por ahora probare Astro y Qwick xd

[@vidamrr]

Buena decisión👍🏻

[@diegovalencr]

A mi me fascina next 13, especialmente el 13.4 con los server actions. Hace un par de versiones ya no me salen los errores en build de otras dependencias, me parece bastante estable hoy en día.

[@Naimadmdp]

Nextjs tiene el cli para el upgrade de versiones y avisa si es viable o no el upgrade.

[@vidamrr]

Eso no lo sabia, qué pasa si te dice que no es viable? Creas la app desde cero?

[@angelfireful]

PARA QUE QUIERES USAR USEFFECT EN EL SERVIDOR?

[@vidamrr]

Para qué nombrar React server components si solo es JSX en una función? Hasta Astro implementa lo mismo y no es React

[@Foo678]

lo unico que me gustó es lo de crear la api de manera más rapida, pero hay veces en las que uno se confunde en poner el 'use client' o como cuando no se pueden pasar funciones como props, aunque creo que lo ultimo ya lo arreglaron

[@programandoConFelipe]

Creo que estás confundido amigo, al momento de hacer la instalación next nos brinda la opción de instalar esas características experimentales pero no es obligatorio, puedes usar next 13 de la misma forma que las versiones pasadas

[@vidamrr]

Más bien es al revés, si ínstalas la version 13 ya vienen por defecto pero tienes la opción de usar pages pero teniendo que habilitarlas, en la version 12 es como mencionas

[@ramironavarrete1133]

ami me encanta next 13, cada uno con sus puntos de vista, se respeta

[@vidamrr]

Gracias!!! Igual respeto que hay a quien si le está gustando 👍🏻👍🏻👍🏻

[@alfredrodriguezgarcia2383]

muchos salimos de php por que js era mas amigable pero si va ser ssr mejor un framework de php diria jajaja

[@facuzeronqn]

Yo recien empiezo con react para despues ir con next... pero no se si el 12 o 13

[@vidamrr]

Aprende la version 12, incluso en la 13 todavía puedes usar la anterior

[@EstebanKroh-iq5vg]

@@vidamrr porque aprender algo que va a dejar de usarse? mejor aprender la versión 13 que es lo que sigue, mas teniendo encuenta que son tan diferentes..

[@XenomFlautaDulce]

Supongo que para mantenimiento de aplicaciones que ya estén con esa versión o una anterior y para familiarizarse ya que es un poco más sencilla de entender.

[@edwardmelendezmendigure2683]

He usado next js 13 por un buen tiempo y los bugs ya son cosas naturales que me como al hacer codigo, esto quiere decir que me he estado acostumbrando a esto, obviamente esta mal por que a la larga no sera bueno para el proyecto. Espero que mejore en forma de como va evolucionar :v

[@devchuy]

Apenas hice un proyecto con next y si use hooks xd

[@vidamrr]

Quizá fue con v12 porque en la 13 si tratas de usar un hook el mismo servidor te dice que no puedes chavo, que ahí para la próxima 😂😂

[@davidscarios]

Yo quise usar Nextjs con NextUI y fue tremendo dolor de cabeza. Si queria usar un checkbox, habia que instalar el plugin aparte, ok. Despues oh sorpresa daba error, no podia usarlo y debia instalar otros packages o actualizar otro, que basura !! O.o Mejor me quedo en RN y me voy a Nest JS para hacer un back solido y sin tanto lio.

[@CursedSubs]

Esta version está mucho mas opinionada que las anteriores, lo cual pues a muchos no guste.

[@axelvalles255]

Me gustó el manejó de errores esta chido,

[@maxi-lord]

Nextjs es de pago... Seguirá sirviendo? De pago me refiero a escalas grandes

[@frankfreeman4912]

😂😂 tu eres el q sabe 😂😂

[@inteligenciafutura]

a mi next me ha parecido un desastre, sigo mejor con react, llegue a tener muchos problemas

[@jando_pe]

¡Pinta mal! si claro, porque todo eso ya lo hace php desde sus inicios, y el ruteo por capetas fueron de las cosas que le criticaban y ahora resulta que está bien, salvo por react no veo un beneficio claro al uso de nextjs.

[@vanhellsing3029]

yo también lo siento medio raro xd

[@fidellaura6548]

Por que hay gente que llora cada vez que hay un cambio, no lo entiendo, Python 3 cambio fue muy diferente a python 2, angular cambio, etc. y la tecnología sigue no se detiene. ¿Por que hay gente que se queja y llora por todo?

[@vidamrr]

Nos gusta el drama

[@angelfigueroa6662]

Parece PHP ): lo odio jaja y ya no usan context y me desespera

[@germanpinto883]

lo use con el nuevo router me parece fácil y amo no tener q usar useEffect

[@luis96xd]

En un Server Component asíncrono, como haces para actualizar la UI, inmediatamente después de agregar un nuevo registro, hice eso, y no sé actualizó la UI hasta que borro el caché manualmente

[@Fermx95]

Yo recién aprendí nextjs y no me gusto, me quedo con astro

[@moriljeanfrancois8532]

😮‍💨😮‍💨nextjs 13 da mas problema que solución.

[@Juanperez-kq5di]

Next 13 esta fenomenal, con los cambios que trajo la versión 13 hace que trabajar con Next sea mas agradable, algo que me parece muy bien es que prácticamente no introdujeron breaking changes, para los que no les gusta la versión 13 pueden seguir usando la versión 12 sin ningún inconveniente, cosa que no pasa con otras tecnologías que cuando hacen cambio de versión el código de la versión anterior deja de funcionar, llevo usando la versión 13 desde que salió y la verdad que me encanta trabajar con la versión 13, estamos hablando de desarrollo, las tecnologías cambian bien rápido, tenemos que acostumbrarnos a estar en constante actualización, si a alguien no le gusta que haya cambios entre versiones se equivoco de carrera, acá las cosas cambian a cada rato y uno tiene que estar en constante aprendizaje, yo puedo tener un proyecto grande en el que trabaje varios meses y si por algún cambio de versión parte de ese código comienza a genera conflictos pues lo tiro al tacho no, no hay que ser muy apagados a ninguna tecnología.

[@devrogerzen]

Usar React / node tradicionalmente xD

[@manuonda]

Remix ?

[@spiderdev5166]

Vos tenes otro canal de youtube llamado Rafatos donde hablas sobre Spiderman cierto? Porque tenes exactamente la misma voz y hablas de la misma forma jaja

[@vidamrr]

Jajajajaja no pero igual y usan mi voz con AI para generar contenido

[@sebaprogrammer]

Milhouse Developer

[@vidamrr]

Jajajaja un proyecto de verdad no lo aguanta esta versión de Next.JS, así de simple

[@sebaprogrammer]

@@vidamrr Tendrías que dar con ejemplos proyectos que puedes hacer, ya que en su interior y alma es React.

[@saufth]

Como tu lo dijiste varias veces.. no sabes. No creo que te hayas informado mucho para decir esto. Es Click bate.. mejor crea algo de valor y deja el FUD

[@emanuelpalacio-q3l]

Pues XD prefiero usar Astro y meterle react a sus componentes que NextJS XD

[@vidamrr]

😂😂😂😂 lo mismo pensé yo, así se sentiría mas natural unir el server side con client side

[@mastermaster153]

next js está feo ojala no crezca tanto en uso

[@moriljeanfrancois8532]

ojala

[@vidamrr]

Qué bueno saber que no soy el único que lo piensa 😂😂😂👍🏻👍🏻

[@srpatata4172]

X2

[@johnentertained]

Deja de criticar y haz un video haciendo una app con el nuevo Next JS sonso!! 🤬

[@ArmandoIbarraFernandez]

Me cuesta mucho y me duele decirlo, pero es hora de pasarnos a Angular

[@elcopiros9554]

Feo eso de estar despotricando de un framework en donde en otros canales verdaderamente expertos solo saben alabar

[@vidamrr]

El mismo equipo de Next.js ha confirmado que no fue la mejor opción lanzar tan pronto la versión 13 y que están trabajando en mejorar la experiencia 👍🏻