CRÍTICA TEXTUAL | EP031 PODCAST COM TEXTO (Feat. Marcelo Berti)

[@MarceloDantas-is3mu]

Excelente vídeo, programa, pastor. Amo a igreja presbiteriana.

[@josijusts]

Maravilhosa aula! Parabéns aos Pr. Marcelo Berti e Paul Won.

[@pauloxssouza4307]

O Texto Critico É uma nova Recensão em produção. Estamos vendo seu desenvolvimento e aceitação rápida e disseminação por todo o mundo. Não há como negar...

[@pairprogrammingcomemanuel5421]

Que conversa maravilhosa!

[@won_paulo]

Obrigado!

[@liomaralameira966]

Que conteúdo MARAVILHOSO!!! Dois mestres em conhecimento... É lindo ver o brilho nos olho e a convicção das palavras... Conheci o trabalho de ambos a pouco tempo, mas já estou fazendo cursos, comprando livros... 😍 Excelente trabalho... Meus parabéns!!!

[@won_paulo]

Nós que agradecemos!

[@pastorpaulolisboaoficial1573]

Que deleite ver estes dois talentos neste dialogo sensacional.

[@won_paulo]

:)

[@jesioferreiradasilva7556]

Show de bola

[@won_paulo]

Obrigado 👍

[@Enigmadorei17]

Quanto conhecimento, parabéns aos doutores!👍

[@won_paulo]

Nós que agradecemos!

[@enilsonpontesfilho5065]

Excelente...👏👏👏

[@won_paulo]

:)

[@robertospindola9012]

Que live maravilhosa, parabéns ao Professor Pb Paulo Won e ao Rev Marcelo Berti 👋👋👋👋👋👋

[@won_paulo]

Obrigado pelo elogio

[@rogeraraujo4133]

Temos uma galera que tirou dias e até anos para copiar o NT (e não só o NT) inteiro e muitos de nós não escrevemos sequer nenhuma passagem da Bíblia para passar alguém (se brincar, muitos de nós nunca copiamos uma passagem inteira na YouVersion para mandar pelo What's App), então seria bom a gente parar por pelo menos 2 minutos antes de críticas os manuscritos, cópias e traduções. Eles trabalharam (e muito) e nós bancamos muitas vezes os engenheiros de obras prontas. Agradeço ao canal por propiciar essa live que me levou a refletir exatamente sobre isso. Deus continue abençoando o trabalho. Glória a Ele!!!

[@won_paulo]

Obrigado Róger!

[@teologiaebiblia7546]

❤❤❤❤❤

[@eliandromiranda5583]

😊👏👏👏👏

[@paulofilho1211]

Live fantástica, excelente.

[@won_paulo]

Obrigado, Paulo!

[@pb.andrigosouza2263]

O ponto de partida para saber o grau de originalidade do texto é o estudo dos textos dos achados de manuscritos de Qnram, Tbm conhecido como escritos do mar morto, sem essa referência, mesmo conhecendo o grego coiné, e o texto massoretico, fora dessa base, tudo será especulações, tiro no escuro. A Live foi muito boa, Deus continue abençoando!

[@danielsupimpa3332]

Amigos, que contribuição fantástica no tema! Obrigado.

[@won_paulo]

Valeu amigo!

[@rafael.nogueira777]

Excelente!

[@won_paulo]

Obrigado!

[@missionariomaiconemilianos7941]

Ótima entrevista parabéns. Sobre a interpolação de Marcos 16.10 adiante quando ouvir isso a primeira vez quase dei um infarto kkkk. Imagina: sou de uma tradição pentecostal clássica, sempre preguei ide por todo mundo e pregai o evangelho a toda... Esses sinais seguirão... Hoje sou missionário na Colômbia como fui um tempo nos indígenas no Brasil por isso kkkk. Bom mas um exegeta pesquisador das escrituras sabe que não necessita se prender a Marcos 16.10 em diante para duvidar que Deus faz coisas por meio da pregação claro digo isso por ser pentecostal respeitando os irmãos cessacionista. Deus abençoe que fantástica entrevista para mim que tenho escutado Javier Salazar que é especialista em crítica textual mas com uma visão contrária a fé teológica foi ótimo ouvir o pastor Marcelo Berti

[@won_paulo]

Obrigado pelo comentário Maicon!

[@feliperodriguesclaffnne8151]

Parabéns professor, Tu podes falar sobre O Textus Receptus VS O Texto Crítico?

[@won_paulo]

Boa sugestão!

[@rogeraraujo4133]

Cheguei logo dando aquele like pela confiança no trabalho do canal, que sempre é bem feito.

[@won_paulo]

Obrigado pelo like e pela confiança!

[@bielgomes2515]

TOP!!!

[@won_paulo]

:)

[@rcmoveisemfibras5427]

Excelente live!!!

[@won_paulo]

Foi mesmo

[@fonteteologica4415]

Show!

[@won_paulo]

:)

[@enasto]

E como fica 1Co 7:11? Na ARA esta entre parenteses. Como fica isto.

[@bigao5524]

Oh gloria

[@won_paulo]

:)

[@WalterSouza-jj2hp]

Sim está tudo bem

[@cristaoreformado1517]

Covardia isso, dois "monstros " estudiosos!!! Ambos calvinistas,parabéns irmãos.. Soli Deo Glória

[@won_paulo]

:)

[@cristaoreformado1517]

@@diferente-24 prefiro a bíblia. A salvação pertence ao senhor, jn 2:9, efésios 1:4, romanos 9:11-23

[@teologiaebiblia7546]

Olha não sou de escrever comentários, mas a parte que ele fala que parou no vers. 8 de Marcos 16, Porque entedia que era ali que o versículo supostamente terminava no texto autografo de Marcos, demonstrou total descrença na inspiração canônica. Ou seja é se falasse " olha eu acredito que Espírito Santo inspirou escritores primários, mas não os revisores", mas então fica a pergunta : e o pentateuco não teriamos que pregar visto que passou por varias revisões, que embora seja Moisés o autor primario. Ou seja é fanta de fé na ação do Espírito Santo no processo canônico das Escrituras. Tipo é uma incoerência lógica de termos 🤷🏾‍♂️

[@thiagoteixeira5824]

Live sensacional! Gostei muito. Parabéns aos dois. Só uma dúvida: Como vamos ficar em paz com o final de Marcos sendo que até o Marcelo evita pregá-lo?

[@won_paulo]

O final longo de Marcos, ainda que paire a dúvida", foi largamente aceito e hoje é universalmente considerado como parte do Evangelho de Marcos. Não há nada em seu conteúdo que desabone a sã doutrina. Por isso, pode lê-lo e usá-lo com tranquilidade.

[@thiagoteixeira5824]

@@won_paulo Certo. Mas o consenso acadêmico é de que essa passagem não foi originalmente escrita, certo?

[@won_paulo]

@@thiagoteixeira5824 A maioria dos estudiosos não consideram como um texto original de Marcos.

[@thiagoteixeira5824]

@@won_paulo Certo. Obrigado pela atenção. Deus te abençoe

[@gqtt0711]

Ou seja, o veneno de Westcott e Hort contaminou a academia e derrubou o principal pilar das escrituras: ela não tem erro, daí, inconscientemente, você escolhe no que acreditar.

[@carneiro1968]

Por que dizem que Linha Acadêmica diz que a Eclético é que Bíblia não é inspirada e nem preservada? É só um livro?

[@douglassousa5336]

Quem diz isso? A maioria dos estudiosos cristãos conservaram adotam a abordagem eclética (que não é doutrina, é uma abordagem pra estudar a crítica textual, os manuscritos) como John Piper, Stott, D.A.Carson, Gordon Fee, Craig Keener. É claro que um estudioso cético pode usar essa abordagem e pensar que a bíblia é um livro comum, não inspirado, mas é porque crítica textual não tem a ver com a teologia em si, mas com o estudo dos manuscritos, comparação etc...

[@joaojosedemacedoreis1359]

Pretendo fazer um curso básico pra ajudar o entendimento!... Meu nome é João José....

[@won_paulo]

O Berti tem um curso básico de Cr´tiica Textual.

[@01marcelopaulo]

Gostaria de ver um debates de um de vocês com o Sabino

[@won_paulo]

Não sou muito de debate! ;)

[@LuizCarlos-rz9of]

Olá Paulo Won pq você e o Marcelo Berti NÃO públicam um livro introdutório sobre crítica textual , os conceitos e por aí vai .

[@won_paulo]

Quem sabe!

[@LuizCarlos-rz9of]

Oba! Aí sim ,que Deus te abençoe sempre.

[@PuloMemoFGC]

Paulo a paz de Deus, comecei a entender mais o texto Crítico através da Bíblia BTX da BV Books. Qual a sua opinião dessa bíblia? Obrigado e Deus abençoe.

[@won_paulo]

Olá!. Não Li.

[@joaojosedemacedoreis1359]

Meu nome é João José e também acompanho essa ( Live)

[@won_paulo]

:)

[@continuaadoracao]

Paulo, acabei de receber o seu livro e estou com expectativas lá em cima. Quero sempre louvar a Deus por pessoas tão dedicadas ao estudo zeloso da Palavra como vocês, ainda mais sendo jovens que amam também a Igreja. Muito obrigada! Só uma pergunta: Participei de uma aula do Moriah College este fds com o historiador espanhol Antônio Pinero e ele afirmou ter havido distorções muito grosseiras em Atos ( mas não exemplificou ) e que para ele o livro não seria confiável a nível histórico devido ao seu caráter de propaganda. Até que ponto ele pode ter alguma razão? Grata.

[@won_paulo]

Ola Clarissa! Obrigado pelas palavras. Quanto a Atos, quais seriam essas distorções?

[@continuaadoracao]

Bom dia! Paz. Este estudioso escreveu O Guia para entender Paulo e sua visão é de que Paulo nunca poderia ter sido discípulo de Gamaliel que era muito famoso em Jerusalém por ser neto de Hillel. Como Paulo comenta que ele não era conhecido pessoalmente pelas igrejas da Judeia em Gl 1:22, se esteve no apedrejamento de Estêvão? E como um fariseu receberia ordens de sacerdotes para atuar em Damasco onde não teriam autoridade? Segundo ele, seria difícil esta relação de subordinação entre estes grupos rivais no primeiro século. Então, como Atos ocupa muito tempo com a trajetória de Paulo e como havia uma disputa entre os discípulos de Paulo e Pedro, poderia ser um livro propaganda da superioridade da teologia paulina.

[@CaminhosdoPensamento.]

Sim, Clarissa! Veja o que o Prof. André Chevitarese tem a dizer sobre Atos, aqui no KZbin.

[@claudioharmony]

​@@continuaadoracao ouxi, o fato de alguém está vendo apedrejamento não garante notoriedade só por isso, além do mais, quem tinha direito de Roma para prender eram somente altos líderes religiosos entre os sacerdotes

[@camilahehejweh4592]

Que mensagens voces estao passando para mim, que eu nao devo ter e ainda me disfazer da biblia, como que eu vou ter fé de pegar uma biblia e querer ler se logo vou pennsar : O que Deus disse ? Ou que Deus não disse? Voçes deveriam encorajar a nós a crer no evangelho e nao a abandonar as escrituras, Eu nao tive condiçoes finaceiras para estudar e agora é que nao tenho mesmo . Mal sei ler portugues que dira em grego

[@canaldoreverendo9474]

Uma pergunta a vcs .vcs e que são criadores do site biblioteca biblica ?

[@won_paulo]

Não.

[@canaldoreverendo9474]

@@won_paulo pois e eu visito aquele site ,mais não sei de qual seguimento

[@canaldoreverendo9474]

@@won_paulo parabéns pelas suas ideias e canal e obrigado Deus abençoe vc

[@TiagodeLimaVitorio]

Like

[@won_paulo]

:)

[@cabritotevez7845]

2:00

[@idmarmarciomaia3282]

E a Tradução Novo Mundo?

[@won_paulo]

Ruim

[@lucianomachado7266]

Sete deslikes deve ser algum frustrado da vida só pode.

[@won_paulo]

:(

[@dilmaaurelio968]

De tudo que pensamos saber, ainda nada sabemos. Os pais da igreja do primeiro século teceram uma gigantesca teia e a maioria da humanidade por séculos e séculos vivem presas nesta teia de geração p geração. Vivemos em uma MATRIX.

[@won_paulo]

Nada disso.

[@CaminhosdoPensamento.]

Exatamente, Dilma! Basta investigar: os primeiros manuscritos do NT tinham título? Quem atribuiu suas autorias? E o suposto martírio dos apóstolos, foi registrado por quem? O que a Historiografia fala sobre os primeiros cristãos, incluindo suas crenças?

[@claudioharmony]

​@@CaminhosdoPensamento. qual a história real então?

[@willianoliveira3249]

Para falar sobre os textos do NT deve primeiro cotejar manuscritos, por acaso won e berti fez alguma colacao de manuscritos, pois a Manuscritologia e a Apologética atesta de forma empirica o texto do NT.

[@won_paulo]

Sim. Na live o Berti diz que sim e eu tb já. Para falar do NT grego, além de cotejar o texto, deve-se conhecer a língua grega e os recursos gramaticais, lexicais, retóricos e literários.