Escuela Judicial | Estándar de Prueba

¿Sabes cómo determina una persona juzgadora que una prueba es suficiente para acreditar un delito? Te explicamos en voz de una persona experta qué es el estándar de prueba y cuál es la diferencia con la prueba legal.
Suscríbete a nuestro canal y síguenos en nuestras redes sociales
👉 Facebook / cjfmx
👉Twitter / cjf_mx
👉 Instagram / cjf_mx
👉 KZbin / cjfmx
👉 Facebook / cjfmx
👉LinkedIn / consejo-de-la-judicatu...
👉 Spotify open.spotify.c...
👉Sitio Web del CJF: www.cjf.gob.mx/
👉Sitio web de la Escuela Federal de Formación Judicial: escuelajudicia...

[@gustavoserranorubio]

Umbral de suficiencia probatoria en el régimen probatorio aplicable al proceso civil, de familia, laboral, contenciso administrativo, en realidad no constituye una regla probatoria, solo constituye una elaboración doctrinal dirigida al legislador para que en el ámbito de la decisión política la tome en cuenta para aplicarla al proceso penal y en Colombia se ha aplicado con apoyo en jurisprudencia de la Corte Constitucional como regla para garantizar el debido proceso y la presunción de inocencia. En el régimen procesal civil no existe norma jurídica que contemple un estándar probatorio mínimo de suficiencia. Sin embargo, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil, se requiere que el juez civil para decidir en favor de una de las partes, debe aplicar un estándar probatorio que le permita establecer con certeza la existencia de los hechos esenciales sustento de la pretensión o de la excepción. En ese contexto, en la práctica del proceso civil colombiano, más allá de aludir a la teoría del estándar de la prueba, lo que se debe examinar es si concurren los elementos de juicio que le permita al juez civil formarse una convicción razonable sobre los hechos debatidos. De acuerdo con lo anterior, en el ámbito del recurso de casación, cuando se presenta error en la labor de apreciación probatoria, lo adecuado es invocar error de hecho, mas no error de derecho, porque no existe establecida en sentido estricto regla jurídica o subregla jurisprudencial, que permita aludir a la problemática de su vulneración. Hago este comentario para tratar de llevar la discusión al plano de la utilidad de la teoría del estándar probatorio mínimo de suficiencia.

[@luisfogmx]

Aunque parezca ingerencismo USA debe investigar los vínculos de García Luna con el poder judicial específicamente con la ministra piña...

[@transportesmb]

Bunas tardes, saludos desde Hermosillo, Sonora.

[@moisestroconis2470]

Todo abogado que quiera hacer un aporte en materia procesal debe conocer primero la historia del derecho medieval, tanto canónico como común, así como haber estado en juicio, para no colocarse en esta situación tan incómoda de plantear como novedad el juicio sobre suficiencia probatoria que ha hecho todo juez desde al menos el procedimiento de la extraordinaria cognitio y que derivó con el paso del tiempo en las reglas de la denominada tarifa legal, por cuanto la reflexión sobre la suficiencia o insuficiencia de la prueba precede a la construcción de las reglas de derecho que constituyen la tarifa legal, cuyo defecto consiste en su rigidez y eventual insuficiencia.