Escuelas de economía. Democracia vs Libertad.

En este vídeo se ofrecen unas pinceladas de las características básicas de las dos escuelas principales de economía, la neokeynesiana y la escuela austríaca.
Link a libro: www.miseshispan...
Twitter: @EconomicPills

[@YoelMonsalve]

Me gusta el estilo sarcástico como dices las cosas: "El derecho a tener más derechos que los demás" jaja.

[@danielolivanoliva4896]

No es sarcasmo, es la realidad que todos permitimos con nuestra incompetencia y con la falta de responsabilidad intelectual que define a este "pais".

[@rojasz6065]

No es sarcasmo.

[@juanalonsopajuelochipana1922]

Es literal amigo, se lo contrario lo con tu carné de identificación podrías ir a cualquier país.

[@gridlock1492]

Es sarcasmo, no es necesario que lo digas porque pierde su gracia.

[@monomonomono5333]

"El derecho a tener más derechos que los _extranjeros_ "

[@ValueIndex]

Yo sigo asombrado por tu forma tan práctica de explicar, tan sencillo y con dibujitos xD hablar de algo tan importante y explicado con manzanas, pero funciona. Saludos y felicidades. Se aprende mucho.

[@estephanievelasquez9640]

El link al libro de la descripción está dañado, así que les dejo otro link al mismo libro mises-media.s3.amazonaws.com/Dinero%20cr%C3%A9dito%20bancario%20y%20ciclos%20econ%C3%B3micos.pdf Autolike para no desaparecer ;)

[@ByCarlosHD]

Estephanie Velazques héroe

[@ustedseencuentraaqui7462]

Muchas gracias.

[@barusanchezperez9810]

crack!

[@becky5880]

😍😍😍😍

[@lucadz8389]

Se llenaban de virus

[@felixemata]

"En este video descartamos el Marxismo, ya que fue derrotado intelectualmente y en la practica solo ha traído hambre y muerte" *drop the mic*

[@pedrodelgado7635]

Felix Mata Que? No te parece?

[@JavitusRock]

Felix Mata 100 millones de muertos en 100 años. Pobreza, hambre y muerte. Eso es el comunismo.

[@carlosandresmojicasanabria1272]

y misiles, y viajes espaciales, porque sin guerra fria no habria habido viaje a la Luna, y sin Corea y Vietnam no habria habido la revolucion cultural generacional que cambia el Siglo 20 en 2. aunque a veces es bonito imaginar que el Kaiser y los Habsburgo ganen la I guerra mundial y nunca habria existido el Bolchevismo porque el Zar habria vuelto al poder, y por supuesto tampoco habria habido nazismo.

[@andresgarciaml3155]

Pedro Delgado Drop the mico significa tirar el micrófono como cuando ganas en una batalla de rap

[@reddulinko]

Drop the mic es lo que haces cuando ganas una batalla de rap con una frase devastadora, esta apoyando la frase, no el comunismo, porfa investiguen antes de opinar XD

[@19610bmx]

Yo estudié economía en la Universidad de Santiago de Compostela. El manual de Mankiw fue el que usamos nosotros en la asignatura "Principios de Economía" en 1er año de carrera. Pero más adelante en asignaturas como macroeconomía, microeconomía, historia del pensamiento económico o incluso política económica también se nos habló de la escuela austríaca, especialmente Hayek y Friedman. De hecho en algunas asignaturas, keynesianismo y liberales, se repartían el temario a partes iguales.

[@sanp7012]

Joe pues ya es raro...tuviste suerte. Yo estudio en la complutense y en macroeconomía todo lo que vimos era economía keynesiana, de hecho se achacaban (como dice Economic Pills en el video) las crisis cíclicas a un mal funcionamiento del mercado, vamos teoría keynesiana total.

[@Cuarter]

@@sanp7012 es lo que tiene la Complutense... Hasta hace poco el rector era el hijo de Santiago Carrillo, pérfido comunista de antes de la dictadura franquista

[@mikedarkmoon2395]

Friedman no es austriaco, es de Chicago

[@yisus9927]

@@mikedarkmoon2395 el punto es que estaba en contra de las políticas de pleno empleo

[@JuanTorres-sr2ts]

Hola, amigo, yo estoy justamente con el libro de Mankiw, algunas notas sobre el libro que me puedas ayudar? Yo, personalmente, en la parte de externalidades (el dilema del free rider o parásito) lo noto con tintes muy estatistas

[@emilyramirez9909]

Ja ja, me encanta que sacarás economía de tiempos bíblicos, muy didáctico bien hecho todo

[@danielarias8502]

Fue el mismo cristianismo que impulso el marxismo también lee la teología de liberación y sus nexos con el comunismo......

[@hanswaiss8582]

@@danielarias8502 fuentes ?

[@potato470]

@@danielarias8502 el cristianismo da referencia a muchas ideologías desde todo tipo de grados del anarquismo hasta los mas totalitarios fascismo, stalinismo o nazismo.

[@andresrogersa]

@@danielarias8502 Fue el vaticano, no el cristianismo

[@juanignacioveliz6745]

Daniel Flores Arias Hernandez Fuente, Comic San

[@JaimuchoOMV]

Diosss me encantan tus vídeos, y este es mi favorito. Yo pienso montar un partido con ideas austriacas. Y tengo claro que todo empieza con gente como tú explicandolo tan bien.

[@Archie9239]

😍

[@Archie9239]

Yo te votaré

[@aleveroveraar]

capo, yo igual, mucha suerte si lográs hacerlo

[@Cuarter]

Ya existe alguno. Lamentablemente en las elecciones sacan unos miles

[@ramiroabrego9382]

La gente está adoctrinada y debido a el estado de bienestar las personas creen que con las ideas marxistas pueden estar mejor. Ya pasó en Venezuela, Cuba, Argentina está pasando y se lo transfirió a Chile, y ahora quieren hacerlo en España.

[@adrianoventura995]

La forma en que explicas cada tema de economía en tus videos hace que despierte hasta los que están en coma. He aprendido mucho gracias a usted.

[@Titan-st6wj]

Deberíamos mudarnos todos los liberales a un único país y votar en masa un partido liberal

[@simvex.2136]

A cual pais? Al socialismo nordico jajjjaajaaaj.

[@vivalalibertad652]

Ellos mismos han dicho que no son socialistas.

[@simvex.2136]

Ese es el chiste

[@vivalalibertad652]

@@simvex.2136 No entiendo el chiste y tampoco entiendo qué tiene que ver tu respuesta con lo que él dijo.

[@simvex.2136]

Dice que nos mudemos a un pais liberal y votar en masa no? Pos tengo entendido que los nordicis son asi o no?

[@qqdogs]

Bro, 100 puntos, soy estudiante de economía y justo buscaba un video que me explicara los diferentes pensamientos económicos, gracias

[@kawaiiattack8018]

Lo que dice el video te sirvio? Es totalmente incorrecto, las escuelas mas extendidas hoy dia son la Neoclasica y La keynesiana; aca se agrupan las dos como lo mismo cuando son antagonicas y se mete al debate la escuela austriaca, que en la practica esta al nivel de marginalidad del Marxismo y nunca formo parte del debate economico serio. Ademas se mezcla el estado de bienestar con el keynesianismo, lo cual, si bien suele venir aparejado, no son parte de lo mismo, nii parte de la discusion economica. Este video es un panfleto absolutamente desinformador con el objetivo de vender las utopias de economistas radicales, es como la propaganda comunista.

[@qqdogs]

@@kawaiiattack8018 Sigo estudiando la carrera, actualmente terminando el sexto semestre, que lectura recomienda?

[@kawaiiattack8018]

@@qqdogs Yo soy solo un aficionado; pero, de lo que eh leido tengo entendido que lo mas referencial de cada escuela son: "La riqueza de las naciones" (Adam smith): Escuela clasica "Teoria general del empleo" (Keynes): Obviamente keynesiano. "La accion humana" (Von mises): Escuela austriaca Y "El capital" (Marx): Escuela Marxista El capital no lo termine de leer pero en general creo que la segunda parte no valia la pena. Igualmente supongo que vos estando en la carrera te haras una idea mas clara que yo.

[@heidegger1777]

¡EXCELENTEEEEEEEE! ¡SI TODAVIA HUBIESE PROFESORES DE ECONOMÍA O DE ETICA O DE RELIGION O DE HISTORIA, O DE CIENCIAS SOCIALES, ...QUE NO ESTUVIESEN CORROMPIDOS POR SU POSICION PARASITICA EN EL SISTEMA EDUCATIVO, SERÍA UNA HERRAMIENTA MAGNIFICA PARA REPETIR AL PRINCIPIO DE CADA CLASE DE CUALQUIER ASIGNATURA CADA DIA!

[@enriquedelacruz2873]

Hay esperanza para un nuevo modelo económico más "Austríaco", y se llaman Criptomonedas, lideradas por el Bitcoin, que está completamente descentralizada y que se basa en la maravillosa y prometedora tecnología del Blockchain.

[@jgbnhech566]

y no solo eso, la gente puede empezar a usar monedas sociales y complementarias, una alternativa al dinero basado en deuda de los bancos centrales. de hecho estas monedas están desde mucho antes de las criptomonedas, sin embargo, una nula cantidad de personas ni las nombran, ya que los gobiernos se ven comprometidos.

[@luisangel8781]

@@jgbnhech566 necesito info de eso

[@dace9455]

Muy bonito pero actualmente las criptomonedas ya se desvirtuaron de su función original

[@LuminorBeats]

lamentablemente las criptomonedas no estan siendo utilizadas como unidad monetaria para comprar bienes o servicios, sino que hoy en dia se las compra para el dia de mañana venderlas y sacar ganancia, casi como comprar acciones de una empresa. mientras las criptomonedas sigan siendo utilizadas como casa de apuestas para ganar dolares y no como unidad monetaria independiente de todo gobierno, control y regularizacion, no van a cambiar nada.

[@miguellorenzana9314]

Se nota que no conoces el mercado de cryptomonedas y su manipulacion por las llamadas ballenas

[@javierllanos5532]

Tenemos que compartir estos vídeos para ayudar a los demás que se informen bien

[@-El.Inexperto]

"hormigas y campistas llegan a un acuerdo" jajaja esa referencia al cap de los simpsons

[@TheGuitarrist2094]

excelente video, economista de Chile; la descripción de la Banca keynesiana es la burbuja inmobiliaria Española. Un saludo.

[@TheRedjohn08]

Hay gente jugando a ser dioses, permitiendo guerras para beneficiarse. Pudiendo evitar tragedias, y traer así la paz. Soñaba con que un día habría paz mundial, pero veo que no se trata de "convivir" si no de la economía, de eso se trata todo, que lástima. La sociedad me da miedo

[@mikeillaschwartzchild9833]

Todo es demasiado complicado. :c

[@cristianfernandez1331]

Vale, tienes razón, ¿pero que seria de nosotros sin las empresas, los productos, las tiendas, los elevados salarios y el consumo?. Te lo resumo, nada, viviriamos en el subdesarrollo.

[@TheRedjohn08]

@@cristianfernandez1331 O sea esta bien todo eso, pero sin pasar por encima de las personas, no se si me entiendo

[@cristianfernandez1331]

Estoy de acuerdo con lo que dices, muchos paises llegan a provocar intencionalmente acontecimientos sin escrupulos que causan gran daño a la gente, y eso no se puede pasar por alto.

[@matiascabrera7697]

@@cristianfernandez1331 primero hay que ahorrar, luego invertir y recien ahí consumir keynesiano

[@PlebeianRoyalty]

Este es literalmente uno de los mejores canales sobre economía

[@47gaston]

Samuel 8:1-22, para el que lo quiera buscar.

[@dataloting]

Increíble. Gracias por compartir. biblia.com/bible/rvr60/1%C2%BA-samuel/8

[@fedexx4336]

Soy ateo, pero thank

[@spainconnection4181]

@@dataloting También ateo, pero gracias por la lectura. Una grandísimas pena

[@lucaspinotti9693]

en argentina hay muchos que aman a marx pero para mi el liberalismo es lo mejor

[@onilink500]

e leido libros de todas las versiones y veo las 3 con problemas muy grande dejar todo a privados conociendo la naturaleza humana es lo mismo que un comunista ya que igual que hay buenos empresarios hay muy malos y en sistemas de seguridad recuerda a 1984 los comunistas solo veo posible en un momento apocaliptico o emergencias pero no como un sistema economico y el keynesianismo es es especulacion si veo los trabajos de los 3 los 3 tienen errores y aciertos el trabajo de marx tiene puntos a favor y muchisimos en contra el liberalismo extremo tiene la debilidad de la codicia humana y el factor el problema es que sus ideologos lo toman muy al pie de la letra si voy es mantener un equilibrio

[@nachomolaolivera7580]

@@onilink500 lo de la codicia está presente en los 3 pero igual piola.

[@onilink500]

@@nachomolaolivera7580 Si por eso fracasa una nación Pero en el sistema muy liberal veo a monopolios como ocurrió en los 1800 y 1700 En si la gente olvida que una ley universal es que no hay nada perfecto y la gente se aprovecha de esto En los 3 se llega a un punto de opresión

[@ekade_el_atlante]

@@onilink500 ¿Monopolios cuando de un mismo producto hay distintas empresas que crecen y coexisten?

[@onilink500]

@@ekade_el_atlante muchas empresas para tener poder se compran a sus rivales y los sabotean o hacen lo de corea del sur aqui son monopolios donde se llevan bien pero sobre explotan al trabajador hay coreanos que no conocen a sus padres o bueno un coreano me dijo en corea te ´´suicidan´´

[@alexismacharekys7892]

Bitcoin = patrón oro = cero inflación.

[@rlyehdate]

Si, pero no será fiable hasta que termine de minarse y comience a valorarse como moneda de intercambio al ser un recurso limitado... Hoy por hoy, es sólo un vulgar instrumento financiero para tradear y especular.

[@auka6165]

Hace años inverti en Bitcoin y saque la inversión por desconfianza... Te juro que fue la peor decision que tome en mi vida

[@tibuy]

Las criptos son el futuro del dinero. Muchos decían hace 25 años que Internet no tenía futuro...

[@villanovienno2003]

@@rlyehdate Desde sus comienzos se pueden usar para intercambiar . Ademas si su única función fuese la de especular, valeria mucho menos dinero ya que siendo sinceros nadie ahorraría en bitcoin, y entonces con esa misma lógica pierde la capacidad de tradeo por lo que lo que dices no tiene sentido, te recomiendo que investigues un poco sí es que no lo haz hecho claro, y en caso de que sí lo hagas pues te recomiendo que te metas a ese mundillo que es útil para escapar aunque sea un poco del estado

[@rlyehdate]

@@villanovienno2003 Jaja creo que el que necesita leer más es otro. El bitcoin tiene un futuro brillante pero le faltan siglos para llegar a ser una divisa sólida, para reducir su volatilidad a niveles de las FIATs actuales. El bitcoin vale mucho por su propiedad descentralizada y su alta fiabilidad, no porque sea intercambiable. Pero el uso práctico que requerimos todos es que el dinero sea intercambiable y mantenga un precio confiable y por lo menos no cambiante en un corto plazo, el bitcoin lo logrará pero le faltan muchos años, el que crea que HOY 2021 el bitcoin serviría como moneda es que no tiene ni idea de economía ni de lo que habla.

[@quantumclover]

Los videos son de lo mejor, solo subele el volumen por favor cuesta oír. Si paso de este a cualquier otro video tengo que bajar el volumen

[@GRELEDI]

Le doy a me gusta porque aprendo, pero eres de un polarizado que me hace dudar si realmente hago un bien o un mal común haciéndolo. Creo que seguiré viendo los vídeos pero sin premiarlos ni suscribirme.

[@keysersoze4]

Me parece politicamente correcto

[@JuniorFx21]

Yo estoy igual que tú, pero aún así lo sigo para poder tener referencias opuestas, de esa forma entiendo muchos conceptos pero no comparto su ideología

[@arturowurth]

Allahu Akbar pues eres un ignorante. Yo desde chico leo la Biblia y efectivamente es como dice este vídeo. Dios había dado Libertad en un principio a Israel pero prefirieron un rey y ahí se fue todo a la mierda. El problema de hoy en día es el estado y los políticos. Nada más

[@arturowurth]

Gregorio Ortiz pues mal por ti. Porque cualquier persona con honestidad y sin envidia sabe que la solución es la escuela Austriaca

[@avileitor93]

@@arturowurth El tiempo pasa cuando uno lee.. LA BIBLIA !

[@felipeprato5382]

Este canal es simplemente una obra de arte. Todos los videos son sencillos y muy interesantes. Dejan bien en claro todo. Muchas felicitaciones

[@juanantonioayoragonzalez8426]

El que quiera objetividad que vea otro canal, este es un canal liberal de los buenos, ánimo

[@arturowurth]

Juan Antonio Ayora Gonzalez exacto porque aquí si estudiamos campeón y cualquier persona con un mínimo de inteligencia y honestidad sabe que la verdadera escuela es el Liberalismo, la escuela Austriaca

[@maxxbenavente]

Excelente video y explicación. Espero que algún día sean predominantes las ideas liberales en el mundo

[@flamencoMoneo]

Podrías hacer una del patrón trabajo de Adolf hitler

[@Pablo-nx9zh]

No existe el patrón trabajo. Es una variante del valor trabajo, son los mismo

[@arturowurth4723]

La teoría del valor trabajo es una teoría del valor falso

[@rn3231]

@@Pablo-nx9zh Eso es directamente mentira, para empezar porque Marx creía que el que generaba el valor era el proletario que vendía su fuerza de trabajo. Para los nacionalsocialistas los que generaban el valor eran toda la nación, tanto trabajadores como empresarios.

[@rn3231]

Y el patrón trabajo surgió como solución para la crisis que vivía Alemania en ese entonces, el dinero no valía nada pues Alemania no contaba con las reservas de oro para respaldar dicho valor, la misma inflación provocada por la impresión de dinero sin respaldo impedía cualquier recuperación económica (destroza el ahorro). Lo que hizo Hitler fue básicamente cambiar el patrón oro de antes por el patrón trabajo, ahora imprimirian dinero en base a la fuerza de trabajo y solo se imprimiría moneda en base a al trabajo realizado, es decir a la producción del país. Esto a parte de devolverle el valor al marco alemán, freno completamente la inflación y ayudo a eliminar el desempleo.

[@rn3231]

@@arturowurth4723 Si, pero los NS no creen en la teoría del valor trabajo marxista. Consideran que trabajo es también el trabajo mental, no sólo la fuerza de trabajo bruta, como pensaba Marx. Esta visión para empezar soluciona tanto las teorías marginales como las teorías marxistas del valor. Es decir, el empresario por mucha inteligencia que tenga, no genera el valor, pues sin trabajo su gran idea no sirve de nada. Tampoco el proletario lo genera por si solo, su fuerza sin dirección no sirve de nada. Son AMBOS trabajos, mental y físico, los que generan el valor. Y eso es lo que creían los NS.

[@Irinona]

Me encanto que descartaras el marxismo asi tan friamente. Buen contenido

[@CarlitosHuaso]

Guau , Tantos comentarios con opiniones y datos , que realmente te dan ganas de leerlos y analizarlos .

[@alexarce7122]

Aunque estoy en desacuerdo con tus ideas, miro tus videos y te respeto, saludos

[@Archie9239]

Con qué idea estás en desacuerdo? (Pregunta benévola no imagines la voz borde)

[@Archie9239]

Eoooo

[@Truder]

Excelente video y facil de entender. Muy interesante el ejemplo de la Biblia. Un saludo desde Puerto Rico.

[@carlymxchannel]

Monedas como el Bitcoin (una moneda limitada en cantidad) ¿esta dando fuerza a la ideología Austriaca/Española?. Podrías hacer algún video sobre criptomonedas, he escuchado/leido muchas opiniones al respecto pero la tuya me da la sensación que sería "Palabra de Dios" ;)

[@choy0cool771]

Eres un genio. Los mejores videos y explicacion que he visto en mi vida

[@manolosuarez2891]

#Espert2019

[@davidortelladolopez9412]

Tarde

[@pickman9480]

@@davidortelladolopez9412...

[@davidortelladolopez9412]

@@pickman9480 Digo muy tarde para lenny. acabamos de votar a un Abogado como presidente.

[@prettymuthafucka]

No hagan propaganda política aca

[@fedexx4336]

@@prettymuthafucka porque?

[@bryanvasquez1774]

ESTE ES UNO DE LOS VIDEOS MAS FUERTES QUE HE VISTO EN MI PUTA VIDA, GRACIAS LOS AMO!!!!!!! SON ORO NO PAREN PORFAVOR!!!!!

[@michotazo6963]

Hmmm, estoy de acuerdo en la mayoría de los puntos del vídeo aunque hay otros aspectos quee personalmente no me agradan(tengo postura del tipo republicana), aún así me parecen más serios y razonables que los keynesianos o los socialistas.

[@rlyehdate]

¿y en qué consiste tu postura o en qué no estás de acuerdo?

[@josepadilla9735]

Muchas gracias por tus vídeos, de verdad.

[@PedroRomeroNavarro]

No me funciona el enlace al libro de Huerta de Soto. ¿Podrías echarle un vistazo?. Gracias. Buen canal y muy buenos videos.

[@quimeyduam3280]

Excelente explicación, gracias por ayudarme a mí y a mucha gente a entender de economía.

[@JoseLuis-kk5jt]

0:54 ya quisiera yo policías karatecas en mi país

[@emanuelvivier1388]

Jajaja yo tambien

[@albertojaramillomorales8127]

Este tipo de videos todas las personas deberían verlos

[@pensionistakawaii220]

Y la excuela monetarista que?

[@Irene-mw5xk]

Es tan sencillo recibir aplausos, solo tienes que simplificar procesos y obviar todo lo que necesites, detalles minúsculos como que la teoría de Hayek está detrás del experimento que es Chile para la universidad de Chicago, donde por cierto si se sigue la escuela austriaca. Un par de olvidos más y mira cuántos aplausos, que fácil. 👏👏👏

[@ToniCo146]

No se si el tema son los aplausos o la discusión de si lo dicho es correcto o no. ¿Puedes rebatir alguna de los argumentos dichos en el vídeo?

[@dace9455]

@@ToniCo146 pues este usuario solo hace referencia a los "aplausos" pues para referirse a lo obvio y es que al ser un vídeo didáctico pues simplifica mucho todo, algo entendible pero como puedes ver en vários comentarios aquí, muchas personas tampoco cuestionan mucho el asunto

[@arthasmenethil2201]

Te olvidaste de ponerte el gorro de papel aluminio

[@plaquetitachan3563]

Hay que empezar a difundir la idea del austriaco!!

[@ongsaltamontes]

Muchísimas gracias por acercarte estas cultura a la gente (solo dale más imperio y volumen a tu voz para que más gente se interese, es importante) gracias, gracias, gracias

[@MrJairoestrada]

Como funcionaría el modelo de la escuela austriaca en relación a gastos que no atraen al sector privado, como lo puede ser el cuidado del medioambiente?

[@ikerabadia4442]

Jairo Estrada El medio ambiente no atrae al sector privado? Y los millones en dianciones? Y el consumo de ocio en reservas naturales? Y la demanda de parques? Y las asociaciones de conservacion? No son eso entidades privadas y que funcionan?

[@alejandrootero8894]

Iker Abadia eso no es cuidar el medio ambiente, solo es crear mas campos de golf

[@uriel0173]

Las empresas viven de su imagen publica por lo que si una decide en invertir para la creación y/o conservación del medio ambiente la gente vera con buenos ojos a esa empresa y por lo tanto aumentaran sus ventas

[@uriel0173]

Y también hay organizaciones o fundaciones para la protección del medio ambiente

[@alejandrootero8894]

Oreki, las empresas invierten mas en la campaña publicitaria sobre ellos cuidando el medio ambiente, de lo que realmente gastan en ayudar. En todo caso, podrian pagar a supuestos científicos que les den la razón pues no habría institución publica que los contradiga.

[@klaasgroen2551]

«el pensamiento económico se divide en tres escuelas» Hay montones más escuelas, para nombrar algunas: La economía institucional, neoclásisco, la política economía clasica, regulationista, decrecimiento, ecologista, la escuela historica, y la economía radical americana, la economía de la regulación francesa y la escuala de comportamiento. La vídeo es muy bien hecho, pero por desgracia poco objetivo, hay muchas críticas de la economía austriaca. Cuando vamos a implentarla de verdad tendríamos una sociedad bastante desagradable.

[@miltondcp]

Es cierto, de hecho la explicación en el vídeo la forma de plantearlo equivale o bordea a llevarte a pensar que las escuela austriaca o neokeynesianismo son ideologias, pero el hecho es que son corrientes de pensamiento económico. Aunque la forma no es la mejor, se acerca bastante al fondo. Porque antes de sostener en lo que creen, primero se debe formular ¿Cuales son sus argumentos para creer en ello? Y la verdad es que los integrantes de la escuela austriaca antes de decir algo, como si lo diría un neokeynesiano en cuanto a la complejidad del mercado, que el estado intervenga (regule) algo, lo que hacen es formular ¿Es necesario que intervenga? Saben diferenciar entre causa y consecuencia, pero sobretodo saben realizar preguntas.

[@Daniel.San.Martin]

Seguí el link y no me dio mucha liberta, me quería obligar a aceptar algo que nada tenía que ver con lo que buscaba.

[@fjulion_ok]

Tu canal es excelente, simplemente genial, un dato de color, hayek no era partidario de las fronteras abiertas.

[@1998JUAND]

Si lo dices por su comentario acerca de los derechos de los inmigrantes no tiene mucho que ver. Si es cierto que Hayek deja claro que debería existir un control relativamente riguroso sobre la inmigración, más que nada por temas prácticos, sin embargo, esto nunca quiere decir que un inmigrante legal tendrá menos derechos o privilegios que un nacional. Ahí está la diferencia, en que los políticos suelen hacer demagogia con la reducción de los privilegios de los inmigrantes legales, cuestión que nunca aprobaría Hayek. Una cosa es que para que seas un inmigrante legal tengas que pasar un complejo sistema migratorio y otra es que siendo un inmigrante legal tengas menos beneficios que los nacionales.

[@fjulion_ok]

@@1998JUAND no lo dije por ese comentario, igual gracias por el aporte

[@arthasmenethil2201]

Los inmigrantes legales sin antecedentes penales son los únicos que deberían ser bienvenidos. Que resuelva sus asuntos en el país de origen. Sino, miremos la inmigración descontrolada de Suecia.

[@CarlossCisneros]

Hola me encantan tus videos, cuando estudiaba finanzas siempre tenía dudas acerca de por qué decían que era buena la inflación. Que es lo que podemos hacer para no caer en los errores de la banca central y que me recomendarías leer para aprender más de la escuela austriaca? Saludls

[@1998JUAND]

Eliminar la banca nacional, eso es lo que se debe hacer. Lee Mises

[@joseg.solano1891]

Para vencer el juego de la banca central, ahorra y/o compra oro. Una mejor opción sería volverte cristiano genuino, pero bueno, ¿aceptarías?

[@piononorecord5383]

Muchas gracias por tu ideas, espero que pronto las ideas Austriaca lleguen a surgir y se tenga una economía más estable, saludos desde Perú.

[@ChristianDG21]

Recomendacion de un libro acerca de economia austriaca porfavor

[@gcj692]

Economia basica de thomas sowell o economia en una leccion de henry hazlitt

[@ChristianDG21]

@@gcj692 es austriaca??

[@gcj692]

@@ChristianDG21El de Hazlitt si. El de Sowell se podría decir que es más mezcla de la escuela de Chicago y la austríaca.

[@Rodrigo64-v5k]

amigo, lo felicito!!!, yo me he paseado por su canal y la verdad he aprendido mucho ya que su forma de explicar la economía es didáctica pero sin concesiones y cautelas, se agradece, yo soy Chileno y acá en mi pais los Españoles se aterran del sistema económico, solo revisemos los canales de diferencial culturales y han salido espantados de las tarifas de salud. toda América y España esta migrando a Chile, pero su modelo no es seguro o solido, carece de garantías legales y económicas, pero los expertos de la escuela austriaca han advertido lo delicado del modelo económico Chileno, si bien es el mas "prospero"(eso es mentira, solo se endeuda e hipoteca), es el mas riesgoso y déspota, acá la propiedad privada o del estado ya no existe, los consorcios de familias poderosas han comprado todo y los capitales extranjeros han comprado la deuda para saltar al cuello en el momento indicado, otro punto en el que te encuentro razón es en el que solo se enseña una forma de ver la economía, las demás se desechan y no se estiman, hablar de la inflación o del devaloro es casi taboo, ya que las escuelas adoctrinan el pensamiento mas conveniente, realmente tus videos me han hecho mas conciente, sigue asi!!

[@yosuefrancisco5577]

Errores del vídeo hay mas escuelas la neoclásica o monetarista que erróneamente se confunde con la keynesiana, están las escuelas institucionalista, la neokeynesiana, la postkeynesiana, la economía del bienestar, la bioeconomia, di son escuelas menores a la monetarista neoclásica pero existen, y claro esta la escuela marxista, y por último la escuela austriaca tiene deficiencia, ven lo metodológico no usa lis métodos usuales de las ciencias y no habló de ciencias naturales, si no de las sociales, en lo epistémico deficiente la economía es ciencia empírica así que no aplica ningún método axiomático deductivo, siempre los hechos de la experiencia pueden refutar un modelobi teoría, así que en ciencias empíricas no valen intuicionismos y puros y meros apriorismo.

Como te va con el estudio de la economía en el espacio ?

[@ferxxao]

Me vale verga. Vivan las escuelas austriacas y las economías capitalistas \(°

[@elcostodelaignorancia3257]

Haz un video sobre silvio gessel

[@arturoangulo3952]

Crees que podrías explicar lo que es el neoliberalismo ? En la universidad me tienen medio confundido con este término .

[@puchinbold]

Axel Kaiser lo explica bien: kzbin.info/www/bejne/fpSpfqF4otVjeM0

[@alejandrootero8894]

Es un sistema donde privatizamos hasta a tu vieja.

[@ainoacoliflower9570]

Gaspar Gutman llamando fachas a liberales... Pues busca fascismo y liberalismo y saca después tus propias conclusiones xD

[@uriel0173]

Gaspar Gutman pero también recuerda que no va ha ver solo una empresa sino varias por lo que si una empresa paga sueldos miserables y vende productos a altos costos, habrá gente que creara empresas que compitan contra el dando a los demás sueldos buenos y productos no tan caros hací esta empresa tendría un margen de ganancias mayor pues tiene ofertas mas atractivas que la otra

[@ferdiaz6631]

Gaspar Gutman porque a un ingeniero no se lle paga salario mínimo, si el empresario tiene tanto poder debería poder hacerlo pero no lo hace, no porque sea bueno sí no porque el obedece a la oferta y demanda como cualquiera, sí paga menos que el precio de mercado nadie trabajara para el y no tendra producción. La única forma de lograr hacer lo que quiera es que el estado le otorge un monopolio y eso de liberal no tiene nada, de echó son los socialistas los que abogan por monopolios estatales que terminan por diversos incentivos produciendo productos o servicios de mala calidad y a peor precio, aunque este no se nota al principio gracias a los subsidios pero inevitablemente terminan pasando cuenta porque el dinero tiene que salir de algún lado

[@david75615]

Podriamos debatir sobre qué es libertad, o si el sistema actual es realmente democrático o no, incluso si merecería la pena tratar de conseguir una forma pura de las dos cuestiones anteriores. Pero no, ¡Patata!, que es mucho más interesante .

[@torch605]

de que hablas?

[@david75615]

@@torch605 critica a los comentarios

[@torch605]

@@david75615 a vale, aunque he encontrado algunos debates en los comentarios bastante interesantes

[@yosuefrancisco5577]

no soy economistas pero si se algo de matematicas, presentas un errores, 1 el hecho de que se use matematicas en ciencias empiricas no implica tener exactitud y que tengas un prediccionismo puntual en todo, ejm. modelos matematicos estocasticos, dos el hecho que un modelo deje de ser vigente si puede tener con cambios ocurridos por el sistemas, y tres si los hechos son impredecibles como dices que garantias reales tenemos de lo que dices va ser verdadero si resulta que los propios hechos no son predecibles y son indeterminados

[@pedrodelgado7635]

yosue francisco Amigo, con respeto pero no entendí que es lo que quieres comunicar. Podrías expresarte mejor?

[@yosuefrancisco5577]

Pedro Delgado lo que quiso que es hay muchas clases de modelos. Matemáticos, muchos incorpor ya la incertidumbre y estos se pueden usar en economía y su validez puede ser local, dos la escuela austríaca que defiende el autor del canal tiene fallas, resumo las ciencias son formales o empíricas no vale ningún métodos axiomatico deductivo, las ciencias sociales son ciencias empíricas por lo que no valen las intuiciones sobretodo si hay procesos de abstracción, es incorrecto asumir que porque se usen matemáticas las descripción de los hechos seran siempre deterministico clásico, por último el uso de la matemática depende de muchos factores como de que parte de la matemática se use y a campos se apliquen

[@pedrodelgado7635]

yosue francisco Vales verga

[@yosuefrancisco5577]

Pedro Delgado que. Eso de que valgo verga

[@yosuefrancisco5577]

soy de latinosamerica y no entiendo la jerga española aclarame por favor q significa eres una verga o vales verga

[@Oskarzmg]

Es fácil saber la postura del que hace el video. Pero es Utópico un mundo con ideas austriacas, por el mismo problema que cualquier otro sistema, lo impredecible del ser humano.

[@Toto_method]

El futurones liberal, viva la libertad carajo ! 💛🖤🐍

[@emilianolujan507]

Hubiese estado muy bueno apoyar con citas la parte de la historia bíblica. Gran vídeo, maestro!

[@EgorSebastianBach]

Video E.S.P.E.C.T.A.C.U.L.A.R! A seguir Divulgando la libertad y coherencia:)

[@ludwiglestrange2699]

Duda, como se administrarían las carreteras privadas de acuerdo con la escuela austriaca? Es decir, habrá que pagar igualmente una concesión al estado que garantiza la propiedad de ese camino? Y cómo se determinaría que ahora yo puedo disponer de la tierra que antes no le pertenecía a nadie?

[@andresbabiloniatorres7071]

por la ocupación que le diste, los usos que le diste etc

[@Jose-lc6nj]

Pues en Estados Unidos los libertarios sacaron mas de 4 millones de votos :V

[@nicolaseito5172]

Y acá ni siquiera son partido político xd

[@juliansoto2651]

Vengo del futuro para decirte que acaba de ganar el primer congresista libertario de la historia de los Estados Unidos.

[@rojasz6065]

@@juliansoto2651 te informo de cuando se fundó estados unidos fue muy capitalista y sigue siendo exceptos en estos años que son más keynesiano que liberales.

[@Jose-lc6nj]

@@thomseok 5% es poco, pero es el mejor resultado alcanzado hasta ahora xD

[@ancap3028]

@@Jose-lc6nj Tu mismo lo has dicho libertarios, pero no necesariamente anarcocapitalistas

[@geronimomoyano6687]

Y lo peor es que el neokeynesianismo se presenta en países que habitualmente los consideramos capitalistas

[@ignacio20018]

Estoy en una universidad del estado y la lectura obligatoria en economía es principios de economía de mankiw xd

[@jordanflores9814]

Yo estudio en una privada y también me lo enseñan jeje

[@Alex-ik6pu]

1:00 Como una mafia que te obliga a aceptar sus "servicios" de protección 1:55 3:56 8:55 libro

[@iTortouch]

Todos las escuelas económicas son maravillosas hasta que les pomñnes delante la escasez de recursos y la sociedad. Afirmar que un sistema en concreto gobierna actualmente, es no entender la complejidad de la economía global o ser extremadamente reduccionista. Igualmente, se agradece el esfuerzo de divulgación.

[@alanNF192]

Hay una parte del vídeo que va en contra del contrato social de rousseau

[@jesusredondogonzalez4506]

Ese contrato es una farsa absurda.

[@alanNF192]

él único que se manifestaba en contra, era Benjamin Franklin, que hasta ahora no encuentro explicación a su frase, de que otorgar libertad por seguridad le parece erróneo, algunos pueden interpretar la libertad y seguridad como lo mismo. Cual es tu antítesis ?

[@SuperJorx]

Hay que tener mas pelotas y ser mas responsable si se es austriaco. De ahi que el neokeynesianismo triunfe facilmente, es el camino facil

[@neosneowise7969]

y es que nuestro cerebro es por naturaleza flojo. eso les cae como anillo al dedo.

[@RobertoGuzmanmaexx]

La crisis en Latinoamérica se inició con un agresivo endeudamiento en los 70s, que estalló en hiperinflaciones en los 80s, lo que presionó la estabilidad económica vía apertura e integración, dando paso al libre comercio mundial. Debido a la corrupción política, los problemas de alto endeudamiento continúan, he ahí la fuente de los actuales conflictos

[@javieralfonsomartin]

Hay un poco de vídeo en tu sesgo.

[@shiriu18]

no es sesgo es realidad, comienza a analizar la situación mundial y lo verás

[@pepeguapete837]

jajaja el mejor comentario !!

[@eduardorosas422]

Se olvidó completamente de la Escuela de Friburgo

[@estropee0074]

Que maravilloso es la escuela austríaca

[@oier2995]

Sí, excepto cuando los trabajadores pasan a ser esclavos de un jefe porque no les queda otra

[@guerrerodragon2953]

aunque en si el otro sistema no le va muy bien que digamos siono la libertad mal usada llego a tener impactos negativos en la sociedad

[@m.robinsonchavezm2963]

@@oier2995 No entendiste un carajo, precisamente no les queda otra porque viven bajo una economia Keynesiana monopolizada por empresarios y politicos.

[@m.robinsonchavezm2963]

@@guerrerodragon2953 NAAAAAA, ¿Que impactos negativos tuvo en la sociedad una economia de libre competencia? Digame en que momento de la historia llego a pasar eso?

[@soulyth]

@@m.robinsonchavezm2963 XD

[@andreemorales6343]

Me encantan tus videos amigo

[@jdam7331]

4:10 la economía en base de escuela austriaca es mejor para el medio ambiente ... crecimiento responsable

[@celsoaguilar1275]

Sí podría ser p podría ser igual peor

[@lluismariamunnecuadras7806]

Por que?

[@johapadula]

Muchísimas gracias por estos vídeos, me parecen espectaculares. Te hago una pregunta: en una nación regida por la escuela austríaca, ¿cómo se garantizan los derechos de los empleados? Quiero decir, si las condiciones de trabajo fueran malas, o la paga insuficiente, etc., ¿a quién recurriría el empleado para reclamar? Desde ya, muchas gracias. Excelente trabajo

[@offluigi]

Libre contratación en el libre mercado, si a ti te pagan mal y trabajas en malas condiciones, te vas a trabajar a otra empresa donde tengas mejores condiciones, y la empresa donde estabas pues al ver perder fuerza de trabajo en una libre competencia se vería forzado a mejorar condiciones

[@PePeGilberto]

@@offluigi Tus derechos laborales sería los mismo que los derechos laborales del siglo 19, es decir, trabajar 7 días a la semana, 14h al día.

[@PePeGilberto]

@wamoretti Pero cuanta droga te metes al día?? enserio, cuanta?? Primero, Henry Ford implementó las ocho horas de trabajo en 1926, mientras que en la URSS se implantaron en 1917, unos cuantos años antes. Además que la exigencia de 8h viene de mucho antes, en distintos países del mundo, por el abuso del capitalista hacia la clase obrera (hace un siglo y medio, la jornada laboral no estaba acotada por ningún estado, estando totalmente en manos de la "negociación" entre obreros y patronal y las leyes de libre mercado y ya sabemos como eran esas condiciones, jornadas de 12-16 horas al día, 6-7 días a la semana). Y fue gracias a los movimientos sindicales-obreros, y a los movimientos anarquistas y comunistas, que se acabó consiguiendo en muchos países. Ahora que esos movimientos son prácticamente inexistentes, vemos como los derechos laborales se van degradando, mientras los beneficios empresariales no dejan de crecer (de las grandes empresas obviamente). Es increíble que aún existan liberales, cuando EEUU casi explota en 1929 gracias al liberalismo más grande que ha habido, cuando la tasa de impuestos sobre la renta era de apenas el 12% e igual para todos, y tuvieron que aplicar tasas crecientes de IRPF de hasta el 90% a las rentas más altas, si, hasta el 90%, para poder sacar al país de la miseria absoluta en la que se encontraba por culpa de la acumulación.

[@PePeGilberto]

@wamorettiPrimero, el crak del 29, duró prácticamente hasta 1940, en casi todos los países que se vieron afectados. Segundo, la política de New Deal, se aplicó en 1932. Y tercero, el sistema de reserva federal se implanto en 1913, unos 16 años antes del crak, si de verdad esa hubiese sido la cusas, hubiese surgido mucho antes, no 16 años después. Además que sigue existiendo y no se ha repetido esa crisis tan bestia. Pero vamos, es típico de paranoicos que creen en iluminatis y anunakis, drogadictos como tu, que lo único que hacen es insultar y aportar ignorancia en sus comentarios. Saludos !!

[@celsoaguilar1275]

Pues si el libre mercado podría regularlas, pero también se podrían poner de acuerdo en un duopolio y no darles las condiciones ideales, siempre se necesita un gobierno o institución que regule las fallas de mercado

[@nicolaseito5172]

3:27 hasta que la minería espacial lo haga todo mierda

[@adri4nrl545]

Algo similar al patrón oro es el bitcoin u monedas digitales que son respaldadas por un algoritmo.

[@celsoaguilar1275]

@@adri4nrl545 en realidad no se respalda en algo, el algoritmo en si viene siendo la moneda. En lo que se basa es en la capacidad por la tecnología de reproducir (minar) ese algoritmo. Pero todavía ese sistema se me hace un tanto mejor que el del patro billete / oro ya que la bitcoin además de la pacidad tecnológica basa gran parte de su valor en la oferta y demanda, lo que le vendría mejor a la escuela austriaca

[@juliansoto2651]

Esas son ideas Keynesianas, la teoria de la escasez no funciona. Que es mejor, tener un mil toneladas de oro en todo el mundo o 1 millon?

[@celsoaguilar1275]

@@juliansoto2651 no se te entendió el punto

[@juliansoto2651]

​@@celsoaguilar1275El punto es que mas es mejor. Si la escasez de oro fuera buena las mineras no se molestarian en extraerlo. Mi comentario de arriba era para Nicolas, que le da una mala connotacion a la idea de extraer minerales de rocas espaciales.

[@celsoaguilar1275]

El patrón oro es interesante y es de sobra, sabido que es basado en un bien tangible y fuerte que no pierde su valor en ningún sistema practicado hasta ahora. Pero tengo dudas de que sería sostenible. Ya fallo con el patrón oro / dólar

[@celsoaguilar1275]

@Stellenbosch von Hohenzollern pa,su mare eres bien tóxico, tranquilo. Fallo por diversas causas, que hubiera un banco central fue la más insignificante de esas

[@celsoaguilar1275]

@Stellenbosch von Hohenzollern se ve que eres muy cerrado, así que te diré que sí

[@celsoaguilar1275]

@Stellenbosch von Hohenzollern wey te das cuenta que tú "referencias" son del mismo tipo de este video o acaso eres tú y te ofendí??? Perdón flor. Y no necesito ver nada, estudié economía en la universidad una de las mejores de México y me gustan estos vídeos, son interesantes pero el cómo aborda los temas el tip@ es un poco parcial además de que tiene tintes fanaticos

[@celsoaguilar1275]

@Stellenbosch von Hohenzollern todo lo que se dice en este video lo sé desde hace años porque me lo enseñaron en mi universidad :V Y parece que tú no tuviste ni educación primaria siquiera por cómo te expresas y el adoctrinado parece otro a la escuela austriaca, que a mí me gusta pero una de las fallas es justamente el patrón oro, pero como no tienes el conocimiento necesario, no vale la pena seguir discutiendo bye

[@celsoaguilar1275]

@Stellenbosch von Hohenzollern wey si te digo que me enseñaron todo esto es porque ya ví casi todos los videos del canal :V Y los sigo viendo porque me gustan x que me gusta aprender y no me cierro como tú. Ahora si no te responderé más tonto

[@AlexC-oy9bu]

Sólo te faltó poner cachitos al keynesiano más objetividad para la próxima .

[@1998JUAND]

Es un sistema destructivo, solo lo expone tal cual es. Aunque claramente está en contra y se le nota en el tono, nunca dice nada que no sea cierto.

[@jackdanila9893]

Bueno es verdad, el tema es que las personas que están a favor casi siempre son políticos, empresarios y la gente de bajo recursos o adoctrinada para que tenga que recibir todo del estado.

[@W2030-j3f]

Excelente hermano. Por favor puedes hacer un video en realacion a la escuela austriaca, con mayor detalle. Gracias. Bendiciones.

[@Jorgerally35]

te has colado con el sesgo exagerado del video xD

[@CanaryMapping]

El sesgo exagerado? No lo entendí.

[@hectorux666]

@@CanaryMapping se nota mucho q apoya a la escuela austriaca y q es muy pro libre mercado y antiestado

[@m.robinsonchavezm2963]

La escuela austrica es la correcta, las demas escuelas son para politicos y empresarios ladrones que no pueden vivir en un sistema de libre competencia porque si no quebrarian.

[@cristobaldiaz9610]

Es la correcta porque lo digas tú xD

[@MrSurinen]

@@hectorux666 y eso está mal?

[@veronicabaquero3170]

Eso de un mundo sin fronteras siempre me ha sonado muy descabellado

[@jesusredondogonzalez4506]

Pero bonito.

[@antonio.scalia]

Qué buen video. Qué buen canal. Tengo la hipotecis que todo sistema es insuficiente ya que el humano cambia constantemente su ADN y por ende sus formas de interacción con el entorno. Un sistema rígido se caerá tarde o temprano. Un sistema que tiene mutaciones es más probable que se mantenga. Eso sí la única constante que se debería tener es el cuidado de nuestro UNICO planeta. PD: podríamos tener más planetas si la humanidad se alineara.

[@christianledesma2072]

Porque paises como Argentina o Venezuela no vuelven al patron oro y asi terminan con una inflacion infinita?.

[@pablopacheco5177]

La inflación beneficia a los primeros que fabriquen el dinero(los gobiernos y bancos) y a nadie más por eso no lo hacen

[@juanmedinagarcia3546]

Menudo video mas subjetivo, creo q alguien q explica algo desde un punto de vista claro no es enseñanza si no un sistema de adoctrinamiento

[@inexplicable1029]

Aplica un pensamiento crítico, la información está...sea o no fidedigna. No necesariamente debe ser aceptada...pero el echo de que está significa que exista un poco de libertad.

[@santydelrio97]

La Escuela Autriaca garantiza que no haya monopolios? Y así dar oportunidad a qué nuevas empresas puedan competir?

[@marcoochoa2078]

El estado monopolisó la seguridad a la policía y no se puede competir con ella porque es ilegal y si el si podrían competir por ofrecer el mejor producto o servicio para ganar al cliente, por lo que lo garantiza al dejar la libertad al cliente

[@zartan3]

Me encantan sus videos, sigan así.

[@albertMate1]

Las Mates siempre van estar en todo para la economia pides menos del calculo y más de la teoria del caos, proobabilidad y teoría de juegos.

[@angelm7781]

Los primeros segundos son la gloria y mejor aún de escucharlo de un español. De casualidad, eres libertario? jaja

[@adrianhachis]

Es un vídeo horrible, ya que está bastante sesgado.

[@someonesurfingtheweb4799]

@@adrianhachis Exponga argumentos,por favor

[@adrianhachis]

@@someonesurfingtheweb4799 La democracia no es una corriente económica, es una forma de gobierno, es ridículo contraponer lo con la libertad de mercado.

[@someonesurfingtheweb4799]

@@adrianhachis Me parece bien decirlo,si bien quería incluir su desacuerdo con la democracia.Aún así,la crítica se centra en la economía,no forma de gobierno,aunque se menciona,si bien no tiene tanta relevancia. Pero de todas formas apelaba a lo de que estaba sesgado.Por qué???

[@cassLangmore]

Una joya de KZbin este video!

[@emanuelvivier1388]

X2

[@xabi_13]

Estoy de acuerdo en muchos de tus argumentos, pero creo que pecas de subjetivismo en ocasiones

[@manuelzz5970]

Mi pregunta es simple: ¿Como lucharía la economía basada en la libertad a los grandes problemas que nos afectan a todos? Es decir por ejemplo el cambio climático ¿quien se ocuparía de ello? ¿quien se ocuparía de poner restricciones? ¿acaso tendrían que ponerse de acuerdo los empresarios? En ese caso ya tendrías que tener una plena confianza en el sistema y fe en las personas y no en los politicos... Eso me recuerda a otro sistema que tanto críticas... En fin los extremos de tocan. Un saludo y viva la democracia!!

[@FernandoRojas-py6fn]

el cambio climatico esta super sobrevalorado, pero te lo respondo igual. los autos electricos se crearon hace mas de 20 años, pero el estado en su afan de sobrevivir, por ejemplo estados unidos, hace guerras por petroleo por que sabe que ahi esta el capital. ahora decime vos, necesitas de un estado que te regule el mercado para decidir que algo que hace bien a la naturaleza lo podes comprar y algo que hace mal no lo compres? o te podes dar cuenta solo? ademas libremercado no significa que podes hacer lo que quieras, hay ciertas reglas que si jodes a otra persona no lo podes hacer, porque eso no seria liberalismo.

[@manuelzz5970]

@@FernandoRojas-py6fn obviamente hicieron algo que estuvo mal, lo hacían por las presiones de Arabia Saudí y el valor del dólar eso está claro, pero eso no deja de ser presidentes elegidos por los americanos en el conjunto la población sabe elegir bien y elegir candidatos aptos, el coche eléctrico se creó por la demanda creada por el cambio climático, hasta ahí bien, pero los primeros prototipos eran pésimos y si no hubiese sido por las subvenciones estatales no hubiesen llegado nunca a ningún tipo de explendor, además en el supuesto caso de que las empresas gobernasen la política internacional el resultado hubiese sido incluso peor, ¿De verdad crees que los jeques árabes hubiesen dejado que se desplomase el valor del petróleo, arruinandolos sin provocar tan si quiera una guerra? Amigo, tienes demasiada fe en la humanidad. Además decirte que cuando un país la caga la gente se subleva contra el poder y reacciona, ya que tenemos una libertad de prensa democrática, en el sistema que me propones sería extremadamente sencillo comprarla

[@enricos8902]

@@manuelzz5970 Jaja, te invito a ver el caso de mi país, El Salvador. Este país y su gobierno actual es el resultado de votantes ineptos, propuestas keynesianas que adoctrinan a las masas a ser maquileros, y un presidente que ataca a los medios y es un incompetente que solo busca excusas en el pasado para salir aireado de sus "avances" en mi país, siendo defendido por esos ineptos que al estar adoctrinados y no educados, estos acabaron por aplaudir las malas gestiones de este gobierno solo porque vino a hacer lo que hizo Obrador en México: acabar con el bipartidismo.

[@enricos8902]

@@manuelzz5970 Por si te interesa esto que te conté, te recomiendo mucho que inicies en Twitter, que es el lugar donde toda la política se da en mi país. Busca a Nayib Bukele y busca a un tipo llamado José Vela, son los polos opuestos de la situación actual, y desde sus cuentas, vas a terminar viendo la clase de personas afines y contrarias al gobierno, y cómo son de diferentes.

[@manuelzz5970]

@@enricos8902 más o menos se de que va el tema allí, yo soy español y me suelo fijar más en las políticas europeas porque son políticas diferentes, en fin allí se dedican a luchar contra pandilleros y llevar el estado a un punto más desarrollado mientras que aquí en Europa no hay ese tipo de problemas y se fijan más en la economía y otros puntos como igualdad o educación

[@arturoplasencia9540]

que pais tiene un sistema económico austriaco ?

[@UNO400]

Los países más cercanos a un sistema basado en ideas austriacas (dentro de su diversidad) son Suiza y Liechtenstein.

[@arturoplasencia9540]

@@UNO400 gracias

[@arturowurth]

No existe, solo existe aproximaciónes como suiza, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Islandia

[@1998JUAND]

Lo más parecido sería Hong Kong y Singapur, puesto número 1 y 2, respectivamente, del ránking de libertad económica, realizado por the heritage foundation. Si quieres saber más, el ránking y su explicación son totalmente accesibles si los buscas en internet.

[@1998JUAND]

@@arturowurth Canadá no es ni remotamente parecido a un sistema como los propuestos por la escuela austríaca. Si es cierto que dentro del contexto internacional tiene buena libertad económica pero las medidas en torno al gasto público, quizás el punto más importante, no son para nada austríacas. Suiza sí sería un mejor ejemplo.

[@alejandroestevez5835]

Si hubiese una cantidad de dinero fijo los precios sí variarían por el crecimiento y decrecimiento de la economía, o por el consumo del oro o cual sea el bien que se está poniendo como aval (a menos que se les ocurra la fabulosa idea de prohibir cambiar el dinero por oro). Además de que siempre se corre el riesgo de una depresión a causa de una desmesurada concentración de dinero.

[@maynardjansi]

Los billetes (Originalmente) eran un certificado de tu oro guardado en un banco. Si se encuentra más oro no se devalua sino que iría al banco, me darían billetes (certificados) y listo, los billetes incertados en el mercado fueron la consecuencia de que se encontró más oro.

[@marialopezsachez1539]

Hola! Me gustan mucho tus vídeos aunque no comparto la mayoría de opiniones pero me parecen muy didácticos. Veras soy bastante ignorante en el tema de economía aunque me resulta muy interesante. Tengo una pregunta, como sistema económico alternativo al capitalismo, solo existe el socialismo? De ser así, no existe opción alguna viable a parte del capitalismo?. Gracias! Saludos

[@peternk7947]

Perdón que te responda yo, el socialismo no puede existir sin el capitalismo, de hecho el proceso del comunismo consiste en que los burgueses (capitalistas) derroquen a los feudales para implantar el capitalismo para que luego aparezca la nueva clase social de obreros (Proletariado) y éstos se apropien de todos los medios de producción a partir de la revolución comunista y planifiquen la economía de manera estatista. El capitalismo es sólo el libre intercambio de propiedades entre personas, no hay nada de malo en eso y no existe un sistema diferente que proteja la libertad, la lucha del capitalismo vs socialismo consiste entre la libertad económica vs la igualdad económica y la igualdad siempre termina en tiranía y corrupción, es mejor ser libres y no molestar a nadie.

[@neruglam]

De hecho la cuestión es que "el capitalismo" no existe. Ese término se lo inventó el propio Marx para etiquetar todo lo no fuera su propio pensamiento. es parecido a como cuando los cristianos etiquetan todo lo que no sea cristianismo de "paganismo" y que ser cristiano es la única opción religiosa posible para una buena persona y todo lo demás es "satánico". Ahora, en cuanto a "sistemas económicos alternativos" existen cosas como el cooperativismo, el corporativismo y esos fenómenos de economía cooperativa que se dán en internet cuando mucha gente se junta alrededor de un concepto y empiezan a "hacer cosas" que dán orígenes a complejas subculturas que son prácticamente sociedades paralelas con su propias reglas.

[@Gaymer677]

Capitalismo = Libertad, osea que preguntas otra alternativa a la libertad?, solo digo eso

[@carlosandresmojicasanabria1272]

ReTriKe no deja de ser cierto ese viejo refran de que puede que el dinero no haga la felicidad, pero ayuda un montón para buscarla. el dinero no te da libertad, pero es evidente que un profesional bien pagado tiene un mayor margen de maniobra en su vida, que un obrero mal pagado. hay un libro excelente "ser y tener" de Erich Fromm sobre el tema.

[@generalgarfio6145]

Maria Lopez Sachez Digamos que en principio, sí. Es una primera clasificación: propiedad privada (Capitalismo) frente a propiedad pública o común (Comunismo). A partir de esos dos grandes grupos se desarrollan sistemas con su base, pero con matices básicamente en relación a la cantidad de intervencionismo por parte del Estado. Por ejemplo: el capitalismo que se da en EEUU es más liberal que el europeo, con políticas más sociales. El Socialismo es el paso intermedio entre uno y otro, es decir, el proceso de colectivización de los medios privados de producción para convertirlos en medios comunes.

[@alejandroc.1662]

El link al libro de la descripción está dañado, así que les dejo otro link al mismo libro @t Autolike para no desaparecer ;)

[@chequerbaruque7793]

Javier Miley ve esto y se emputa 🤣😂🤣.

[@ruthmweel]

pero Miley también cree que el sistema keynesiano es un robo :v

[@camilomorenoconde7970]

En mi opinión los estados deberían tratar de funcionar como una empresa. Es decir ofrece los más y mejores servicios (sanidad, seguridad, educación, etc) al menor precio (impuestos) posible

[@emanuelvivier1388]

No porque eso cuesta mucho dinero no hay ningun pais que ofresca esos servicios que no se endeude o imprima dinero

[@camilomorenoconde7970]

@@emanuelvivier1388 por eso e dicho impuestos además de que por lo menos en España ya de porsi se paga MUCHO dinero y mucho de eso se va en otras cosas que NO son sanidad, educación o seguridad.

[@emanuelvivier1388]

@@camilomorenoconde7970 Si pero los servicios publicos suelen ser mas ineficientes que los privados ya que no dependen de lo que ganan

[@camilomorenoconde7970]

@@emanuelvivier1388 a eso me refiero bajar el precio (impuestos) siendo más eficientes. Como en una empresa

[@emanuelvivier1388]

@@camilomorenoconde7970 Si pero como no dependen de lo que ganan eso los hace menos eficientes ya que no tienen incentivos a mejorar sus servicios o productos, si mucha gente los compra o los usa no ganan nada ya que siguen recibiendo fondos del estado por lo tanto van a seguir ganando lo mismo, y si poca gente los usa van a seguir ahi consumiendo la plata de los impuestos.

[@TheSaxter793]

todo muy bonito pero... el ser humano no hace el bien, y mirara por su propio beneficio

[@eriklujancarrion8137]

que tu seas mierda no significa q todos pensamos así

[@tomheartless4802]

Velar por tu propio beneficio no te hace un ser humano malo, hay veces que sí y otras que no.

[@TheSaxter793]

Emoticono Pacman es cierto, pero si excedes y te importa 4 pepinos lo que le pase a tu progimo se crea una guerra conjunta que en vez de avanzar, frena.

[@mrborat2493]

@@TheSaxter793 para algo se ponen leyes que no hay que revasar,lo unico que crea lo que tu mencionas es competitividad entre las personas,si todos fueran a por lo maximo posible,unos llegarian y los otros no pero se conformarian con algo muy bueno,al final a nadie le importa lo que tu trabajes y a ti tampoco te importa lo mucho que la gente trabaje y se sacrifique,te importan los resultados como a todo el mundo

[@nestormacnaught6]

Buena referencia a la mano invisible de Smith.

[@lapinrouge8876]

Me explotó la cabeza con lo de la biblia, yo soy ateo, pero mi familia es muy religiosa y cuando intentaba aclarar mis dudas leí la biblia 2 veces. Recuerdo que leí ese pasaje, pero jamás lo vi con connotaciónes económicas. Recordemos que es un libro escrito a lo largo de mil años. Darse cuenta que aún no superamos discusiones de esos tiempos es para ponerse a recapacitar