¿Por qué el SUR de ESPAÑA es TAN POBRE? - VisualEconomik

[@VisualEconomik]

Gana hasta un 3,93% de interés anual con tus ahorros descargándote gratis la App de Revolut y abriendo una Cuenta Flexible (Se aplican Términos y Condiciones). bit.ly/RevolutCuentaFlexibleVE Tipo de interés en EUR a 06/11/2023 está sujeto a cambios diarios, disponible para usuarios Ultra y nuevos clientes elegibles para la promoción. Tus rendimientos pueden ser inferiores según tu plan de suscripción y pueden verse afectados por fluctuaciones de divisas. Capital en riesgo. El crecimiento no está garantizado. Esta información no constituye una recomendación o asesoramiento de inversión. El documento de datos fundamentales está disponible a través de la aplicación. Revolut Securities Europe UAB (código de empresa: 305799582, domiciliada en Konstitucijos ave. 21B, Vilnius, Lituania, LT-08130; núm. registro CNMV: 5175) es una empresa de servicios de inversión lituana autorizada y supervisada por el Banco de Lituania que presta sus servicios en régimen de libre prestación de servicios sin sucursal y sin agentes vinculados en España. +18. Se aplican Términos y Condiciones de las Cuentas Flexibles y de la promoción para nuevos clientes. Para obtener más información, visita: bit.ly/RevolutCuentaFlexibleVE

[@johnconnorh]

Lo mismo pasa en Italia, Perú, Argentina, como herederos donde las regiones del sur son las menos avanzadas.

[@davidescareno7007]

@@johnconnorh También en Italia , bélgica y México.En todos lados el sur está salado.

[@galaxy-gallo3324]

Un video mas donde demuestras que no tienes ni idea, bravo!!!

[@ricemirivmal_3190]

​@@johnconnorhigual en México el sur es muy pobre

[@thecanary_yt6176]

D q me sirve el 3,9 si se lo va comer la inflación pa na ahorro

[@rubenmarquez4992]

La geografía también importa, las zonas más industriales están en el norte porque están más cerca de la zona industrial europea, en la antigüedad era al contrario, el mundo árabe era más floreciente y luego con el descubrimiento de América y el auge del comercio hizo que Andalucía fuese la región más rica

[@xavierpriego7303]

Lo mismo pasa en italia, donde el norte es mas industrial que el sur, si africa fuese rica, entonces pasaria al contrario, donde el sur seria mas rico que el norte. Lo que no me gusta es que en cataluña o en el pais vasco se utiliza esto para la politica por que supuestamente ellos son superiores a nosotros, quando no es asi.

[@PM-ld4nn]

Eso sin duda, y quien más lo puso en práctica fue sin duda Franco, y ahora los ineptos indepes de Cataluña y País Vasco lo cuentan al revés.

[@carlosruiz7104]

No es precisamente por eso. En el norte la única región con privilegios en tema de industria es Euskadi y fue gracias a Franco que eligió el lugar para no verse muy perjudicado políticamente hablando. Si te das cuenta, que industria hay Cantabria, Asturias o Galicia? Poca cosa. Ya ni astilleros en Vigo, solo la conservera

[@xavierpriego7303]

@@carlosruiz7104 claramente no tiene por qué ser así siempre, pero las provincias del norte se ven más predestinadas a ser más industriales que el resto, no digo que siempre sea así.

[@carlosruiz7104]

@@xavierpriego7303 pues España por geografía, el norte es muy montañoso y tiene un mar muy bravo. El sur es más apacible y llano. La industria se llevó al país vasco por razones políticas. Si los vascos, en lugar de vivir en Euskadi, vivieran en Murcia, la industria hoy estaría en Murcia.

[@jesusballesteros2257]

Yo creo que el elemento clave no se ha mencionado. Me refiero al carbón. La Revolución Industrial española surge en Málaga, pero pivotó al País Vasco por estar cerca de Reino Unido, para intercambiar acero español por carbón inglés, y en Cataluña por su conexión con Francia y demás países próximos de Europa.

[@dorfo]

Correcto, en Málaga hubo industria en aquella época, los Heredia, los Larios... Pero con el tiempo se fue hacia el norte.

[@unaihernandez330]

Al principio se exportaba el mineral de hierro perolos primeros en construir la metalurgia en el Pais Vasco se dieron cuenta que era mas rentable producir el acero y luego verderlo. Sumales que GB vendia el carbon que extraia de manera barata de Irlanda

[@Arkhausto-VRM]

Como catalán, opino que esas diferencias históricas deben haber sido superadas ya. Tengo amigos andaluces y no me parece que tengan ninguna clase de problema en sus aptitudes. Más bien al contrario. O sea, yo solo veo posible un cambio a mejor en el sur, y apostar por ello. Tema a parte es la gestión de los distintos gobiernos y de las élites... E incluso el mal entendimiento que hay entre regiones (yo creo que provocado...), pero vamos: actualmente, Málaga o Alicante son regiones que pueden atraer a muchísima gente, Extremadura es una joya en bruto y la posición de nuestra península a nivel geopolítico es de las mejores del mundo. Potencial hay de sobra. El problema a futuro es probablemente la baja natalidad, la inmigración "mala" (estoy muy a favor de la inmigración, pero hay que integrar a la gente que viene y ponerlos a producir correctamente, muy muy resumidamente) y la crispación social que cada vez va a más. Hay que poner solución al tema del gasto público urgentemente y administrar lo que hay con inteligencia, sin cantinelas del partido de turno, invertir para que todos seamos más ricos y vivamos mejor. Por cierto, obviamente no soy indepe, más bien creo que todo nacionalismo es una tomadura de pelo. Es mejor remar todos a una y dejarse de rencores y rencillas sin sentido.

[@nikopoulos8519]

Chapó. Un andaluz.

[@hippocrateshippocrates9654]

Como extremeño totalmente de acuerdo con lo que dices. Sólo añadiría que desde hace 40 años se ha superpuesto la lacra de la clase política, la degradación de la educación, y el enfrentamiento entre regiones...

[@user-wn4kj6wo6c]

Como andaluz te agradezco tus palabras. Mi hermana actualmente trabaja en Barcelona y está encantada con el pueblo catalán.

[@viper2k8]

Amen! Toda la fauna política es un lastre al completo por acción u omisión... no se salva ninguno ahora mismo.

[@Angel24Marin]

Aunque se hayan solucionado las razones por la que la economía se distribuyo de esa manera ahora es más difícil cambiarlo.

[@marcosalonso0110]

Yo no soy español, soy cubano, pero me duele en el alma ver como España va cada vez peor. Como parte de la “civilización hispana” siento que España en mi casa también (aunque no vivo ahí) y nada me haría más feliz que saber el país que trajo mi lenguaje y mi cultura a mi continente se convierte en una potencia no solo de Europa, sino también del mundo entero! Viva Cuba Libre, y Viva España!!! 🇨🇺❤️🇪🇸

[@MaxMax-me5gv]

15 potencia economica mundial asi que no esta tan mal

[@theadij3888]

Toda la razon llevas

[@raquelinachiliseo7806]

Pero tú no vives allí , si viven en España miles de cubanos

[@fse5820]

Cuba no era de España. Cuba es España

[@JoséLuísGilMadern]

Será era de España?

[@wilmerbravo7]

Soy de Orihuela, y he visto últimamente que ciudades como Alicante, Málaga, Valencia, etc. Están apostando mucho por la digitalización, cada vez hay más industria tecnológica y creo que eso va a cambiar panorama en unos años. Esto es debido a que el clima es muy favorecedor por lo que muchas empresas deciden instalarse por estas zonas. También decir que hay mucho talento en el sur.

[@rroldanji]

El paradigma ha cambiado, en el norte ha empezado un declive poblacional y industrial con la excepción de Euskadi y navarra por sus privilegios económicos mientras que el sur, Andalucía costera y la comunidad valenciana resurgen lentamente. De aquí a un par de décadas habrá un cambio inverso económico entre el norte y el sur.

[@RomárioDaSouza-w6v]

@@rroldanji No sé donde has visto tú la resurección Andaluza, y sobretodo València con un trato en inversiones propio de colonias (es un territorio pobre que contribuye como rico al resto, caso único en Europa) y la cerrazón de los políticos españoles de conectarla con Madrid (evidentmente para que Madrid extrayese inversiones y capitales que originalmente estaban en València), ha hecho que pudiendo ser una economía rica, una Dinamarca del sur de Europa...ahora tenga la renta por cápita varios puntos de debajo de Polonia.

[@rroldanji]

@@RomárioDaSouza-w6v primero aprende a escribir correctamente. Se escribe Valencia, no València. No estás escribiendo en Catalán.

[@AvFenix55]

Valencia tradicionalmente nunca ha pertenecido a ese Sur de España.

[@npt666]

@@rroldanjia lo mejor el corrector se lo cambia porque escribe en catalan a mi me pasa a veces

[@TheSuperVideoRey1]

1:00 Mi tatarabuelo emigró de Asturias a Sevilla porque ahí había oportunidades y mucha industria en el Siglo XIX

[@fan8281xx]

LO MISMISIMO AHORA. ASTURIAS va DE CULO!! UNICA region/autonomia COSTERA que PIERDE HABITANTES!! DESDE HACE 3 VDECADAS!!

[@josepetereo2123]

El padre de Felipe González era Cántabro. Y los Gallegos iban a la siega en el siglo XIX.

[@josepetereo2123]

En Sevilla era cómo Nueva York en tiempos.

[@linchou69]

pues ahora sevilla ya está más muerta que cantiflas; lo único que tenian era el ócio y el turismo, y ahora hasta eso ya lo cargaron

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@linchou69Como la mayoría de los mesetarios desconoce la realidad andaluza.

[@freeman2347]

Me parece que el tema educativo y capacitativo del sur de España, ya hace décadas que está superado, y el problema a día de hoy son más bien las políticas seguidas en esos territorios. Si Singapur pasó a ser en 50 años de un país del tercer mundo a uno de los más ricos del mundo gracias a su liberalismo en el ámbito económico. Se hace difícil creer que el sur de España no haya podido hacer lo mismo en mucho más tiempo o pensar que se debe a su situación a principios del siglo XX

[@luiscorcuera3355]

SOY PERUANO Y TE DOY LA RAZON....MI PAIS EL PERU Y TODA SUDAMERICA SEGUIMOS EN LO MISMO....POLITICAS DE SUBVENCION QUE NO SIRVEN PARA NADA. ASI ESTAMOS DE CAGADOS.....

[@SOC362]

Evidentemente hay muchos factores, pero creo que el vídeo ha sido claro. El problema del sur fue similar a lo que ocurrió en los EEUU, una nobleza decadente que vivía de esclavos (el campesino andaluz y extremeño era prácticamente esclavo), de la agricultura sin incentivos para progresar. A eso súmale la baja densidad de población, la dificultad del territorio para construir infraestructura y van saliendo cosas. Por otro lado, comparar por ejemplo, Singapur (ciudad costera, puerto comercial centenario) con Extremadura (Comunidad sin salida al mar, con no demasiados recursos naturales y poquísima población) me parece burdo. Es como decir que Idaho tiene las mismas posibilidades de ser ultrarrico que California. En resumen, hay condiciones geográficas insalvables que son las que primariamente condicionan la economía, por encima de todo lo demás. No por nada se le llama a la Geopolítica la política real o realpolitik

[@SOC362]

PD: También esas diferencias entre territorio acaban condicionando donde se concentra la economía, surgen zonas donde es atractivo invertir y otras que no, agravando aún más la brecha y quedando territorios cada vez más ricos y otros cada vez más empobrecidos

[@freeman2347]

@@SOC362 Un apunte. Singapur no es ejemplo de pais con recursos naturales, si no más bien todo lo contrario. De lo que sí es ejemplo Singapur es de libertad económica, y ahi obviamente nada que ver con las politicas seguidas en Andalucia, ni Extremadura en los últimos 50 o 60 años. En cuanto a pais costero, Andalucia también es costera, pero puede elegir otros paises tambien costeros sin el mismo resultado que Singapur

[@Alfonso88279]

No estoy seguro de si el liberalismo económico es el problema pero estoy de acuerdo con tu premisa. Creo que la falta de una economía industrializada sí lo es. El sur sigue dependiendo de una economía rural.

[@maxdamage6091]

Totalmente de acuerdo, yo soy de Orihuela, la última ciudad al sur de la C. Valenciana y la industria que hay es la de cítricos 🍊🍋. Mientras que en la de Elche que está a unos 40km al norte aproximadamente es la del calzado 👞. Por eso hace menos de 200 años Orihuela fue más que Elche, pero en cuanto esa ciudad se industrializó nos dejó muy pero que muy atrás...

[@TaxiDriver5]

Y seguiremos sin renovar nuestro suelo industrial, ni nuestro tejido económico en la ciudad. Mientras las generaciones que llegan, buscan oportunidades cogiendo el cercanías para ir a Murcia, Elche o Alicante. Ciudad dormitorio, como Santomera, nos quedaremos.

[@claudiagarrone1538]

En Orihuela, su pueblo y el mío... saludos desde Argentina

[@alejandrob.r.2256]

Cítricos que en muchos casos vienen del sur, igual que el arroz por ejemplo.

[@felo_llop2178]

Suma que además los altos hornos de Sagunt se los llevaron a País Vasco, x tener una conectividad mayor con el resto de Europa😢

[@felo_llop2178]

​@@alejandrob.r.2256qué atrevida es la ignorancia. Valencia hace bastante más arroz que Andalucia. Y los cítricos van según el año, pero en Sevilla, los naranjos fueron plantados y enseñados por valencianos. Aquí nos ayudamos todos

[@cinj7218]

Quisiera saber a lo que dicen "pobre" en España ya que muchos de latinoamericanos que se han ido por allá dicen que estan teniendo un mejor nivel de vida. Por eso depende de donde provengas lo que algunos llaman pobreza para otros tiene mas valor.

[@juanmoreno2819]

Cuando una persona no puede calentarse en invierno, no puede vovinsr con aceite de oliva todos lis fuas ni trabajando puede soñar con tener su piso en propiedad, y no llega para fin de mes es pobre y lis pobres se vincentram en rl sur. ¿Sabes fonde quieren vivir lis ricos? Exacto!!!!! Donde hay más ricos, así cada vez hay más ricos en Euzcadi Barcelona i Girona Norte de la ciudad de Madrid y Baleares. Es curioso en Msdrid la división Norte y Sur es sum más clara wue en España.

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@juanmoreno2819Perdón pero no tienes ni idea del sur. Aquí todo el mundo tiene aceite de oliva desde hace milenios. Ustedes que cocinaban con manteca lo descubristeis hace poco. Por cierto ¿Has oído hablar de Marbella, de la Zagaleta, de Sotogrande , de Chiclana de ...

[@juanmoreno2819]

No yo escribo desde Úbeda pero tu que sabes todo decides que yo no se nada del sur que suena eres!

[@user-wn4kj6wo6c]

@@juanmoreno2819 Pues sí

[@adrianledezma5678]

La mayoría de los latinoamericanos que se van para España son aquellos que no tienen estudios y trabajan lo que sea en ese país. Aceptan los trabajos que no les gustan a los españoles (recolectores de basura, camioneros, cuidadores, etc.) con tal de ganar dinero. Pero los latinoamericanos profesionales prefieren irse a vivir y trabajar en USA o en otros países de Europa (Alemania, Francia, Reino Unido, Países Bajos, etc). Tengo muchos conocidos que me han contado lo mal que viven nuestros compatriotas latinoamericanos en España.

[@tomascarrasco3350]

Honestamente creo que este vídeo es algo ficticio, no mencionan para nada que Málaga (mi ciudad) fue por ejemplo la tercera ciudad más industrializada teniendo fundiciones y fábricas de conservas, y no menciona que toda esa industria fue trasladada a la fuerza hacia Cataluña y país Vasco y respecto a la población del sur de España es todo mentira, siempre fuimos de las regiones más pobladas por la extensión

[@Simonprado45]

Ahí le has dado!

[@sergiorastrero]

Malaga, Huelva y cadiz entre otras, no hablan nada de eso, este vídeo no está bien documentado

[@Mercedes_Casti]

Menudo documental de ficción os habéis marcado.

[@khanike]

Sí, no ha querido entrar en temas politicos. pero lo entiendo.

[@romeu3]

Buen ejemplo. Yo conozco el caso similar de Sagunto, cerca de Valencia, la tercera de tres plantas de siderurgia integral de España. En el 82 el presidente González la traicionó y la cerró, pese al informe de la Kawasaki. Las recomendaciones iban en dirección a cerrar la de Asturias y la de País Vasco. La política decidió que era menos doloroso cerrar la valenciana y dedicar los recursos a renovar ligeramente las del norte.

[@JosueC730]

5:37 y 7:57 Quizas solamente me lo parezca a mi, pero si esas regresiones lineales tienen demasiada dispersión en su nube de puntos, si su valor de R es muy alto, quizás no sean tan representativas de lo que se quiere demostrar como hubiera sido deseable.

[@manuelrojas8]

En el siglo XIX, en Málaga, surgieron grandes empresarios como Larios o Heredia, que crearon una gran industria en la ciudad. Pero estaba basada en carbón vegetal, por lo que cuando se descubrió carbón mineral en el norte, todo se vino abajo.

[@joseluisbarrionuevobolin6380]

El carbón mineral.tambien estaba en el norte de Córdoba pero al contrario del tren Asturias - Bilbao , el de Puerto llano- Málaga nunca se construyó ...la explicacion seria larga para este comentario

[@fan8281xx]

@@joseluisbarrionuevobolin6380 Bilbao-La Robla (Leon)

[@logpiv5890]

Andalucía gana más dinero que Suecia. Andalucía fue la primera en ESP (y de las primeras del mundo) en crear un órgano con células madre. Las mayores multinacionales de acero inoxidable, fibra de carbono, aceite, ropa infantil, etc son andaluzas. Las mayores centrales Termosolares del mundo ( en Texas) son andaluzas con tecnología andaluza. La mayor fábrica de Europa de detergentes, cocacola, cajeros autom. etc es andaluza. El 40% de las encimeras de USA, andaluzas. El 60% de los coches de todo el mundo usan mandos a distancia y sensores fabricados en Andalucía con tecnología andaluza. Andalucía uno de los 3 únicos lugares de Europa donde se montan aviones de pasajeros enteros (junto a Francia y Alemania), etc. Las universidades andaluzas son las que más patentes internacionales presentan. El problema es que el dinero andaluz se está usando para pagar los rescates y déficits de las otras dos grandes regiones españolas que van de ricas pero sin embargo cada año pierden verdaderas barbaridades, y aprovechan el poder político para pagar su déficit con el dinero andaluz.

[@alezbn]

​​@@logpiv5890de nada os sirve tener toda esa industria si los convenios son mucho peores y los sueldos muy inferiores a los del norte, el pib per capita andaluz sigue siendo bastante inferior, solamente es una region muy grande y da mas dinero por su tamaño, pero repartido entre la gente es indiscutiblemente mas pobre, mano de obra mas barata.

[@logpiv5890]

@@alezbn Le explico cómo va esto. El p.i.b (indicador ficticio de riqueza) no mide quien gana más dinero, sino quien gasta más dinero (aunque no sea suyo o sea deuda). Es indiscutible (lo repiten muchas veces) quienes gastan más dinero en España, como también lo es que ese dinero es andaluz.

[@davidcervantes9336]

Es un caso curioso que en muchos países pase el mismo fenómeno de la diferencia de riquezas entre el norte y el sur (o este y oeste). Me encantaría que hablasen de este fenómeno en mi país México, en donde también hay una marcadísima diferencia entre ambas regiones y miles de explicaciones acerca del por qué.

[@adriel1814]

podría ser por lo mismo de que el norte y el centro del paìs son mas industrializados que el sur y aparte los estados norteños están a lado de USA .

[@jesusgonzalez4251]

En Alemania, Reino Unido, Suecia, Noruega, Finlandia...el sur es más rico. Depende de muchos factores

[@davidcervantes9336]

@@jesusgonzalez4251 en mi comentario nunca dije que solo el norte fuese rico. Me refería a la desigualdad territorial en general.

[@leonardomesa5005]

@@jesusgonzalez4251y Brasil 🇧🇷

[@usuario448]

pues por la cercania a usa @@davidcervantes9336

[@aitorete_x]

Las mayores minas de hierro de España se encontraban a apenas 12km de Bilbao. En el mismo área metropolitana se fabricaba el acero con carbón que se traía desde León/Asturias por ferrocarril. Es normal que la mayor parte de la industria pesada de España se haya concentrado en el entorno del País Vasco. Al estar con la frontera con Francia, también resulta más fácil exportar en Europa.

[@juangomezfuentes8825]

Exacto, y tenian a Cardiff a mas cerca que los demas. asi que podian importar energia (carbon) por mucho menos que los demas. Por el mismo motivo en Alemania la cuenca del Rhin rur se industrializo antes, porque alli estaban las minas de carbon. En Inglaterra lo mismo, Manchester y Birmingham. En Malaga habia industria siderurgica a principios de siglo XX, pero no pudo competir con la del norte, con su energia mas barata.

[@mariamoreno6342]

El país vasco vive de parasitar a España......en todos los aspectos

[@pepitaaralartxope2304]

El comercio de hierro con Inglaterra esta detras de la industrializacion bizkaina y la inversion francesa bastante tb con la gipuzkoana. Ademas SIEMPRE Bizkaia y Gipuzkoa comerciaron con el Norte europeo y, ademas, la industria tradicional data de la Edad Media porw del campo no se podìa vivir

[@mariamoreno6342]

Si el carbón de Asturias y León podía ir por tren a Bilbao, también podía haber ido el hierro de Bilbao a Asturias o León.....en Asturias también había puertos... .los vascos siempre os habéis aprovechado de España y su mercado....por desgracia lo han permitido los gobiernos..

[@aitorete_x]

@@mariamoreno6342 Pero en Asturias también había y sigue habiendo acerías, en el entorno de Gijón y Avilés. Veo demasiada subjetividad en el comentario

[@totvabe1]

Genial que pongáis las referencias.

[@rlarapoveda]

Muy interesante vuestro planteamiento, que desde luego explica muchas cosas. Sin embargo, al ritmo que cambia la economía de una región ahora no es el mismo que hace 100 o más años. Hemos tenido tiempo de sobra de levantarnos. Si ahora mismo no somos más prósperos que el Norte es por nuestra culpa, o más bien por los políticos que hemos tenido y, en los últimos 50 años , que además hemos votado.

[@Fortymer]

La derecha también es afín (o mas) a la oligarquía. Solo es la ineptitud del "si buana" de la gente del sur a su sistema de latifundios semi feudal lo que os ha llevado a mereceros estar en la cola de Europa

[@lewisdirkvanneste]

Totalmente de acuerdo, me recuerda a cuando los latino americanos vienen con el cuento de que son pobres porque fueron colonia española y de que les robamos el oro. Como si paises tan distintos como USA y Singapur no hubiesen sido colonia y mira lo que son ahora. La historia afecta, pero sin duda los populismos demagogicos social-comunistas afectan mucho mas

[@josepmanelvarela5244]

A mí entender, son varios los factores. Pero destacaría la centralización del país y votar a un partido nacional. O dicho de otra forma, no tener un partido regionalista representado en Madrid. Luego está la apuesta fácil del turismo y la agricultura. Y lo que fue muchos años de vivir de peonadas.

[@DanyRulezFerrol]

@@josepmanelvarela5244 Pero que centralización, no tenéis ni idea de lo que es un país centralizado. Pocas regiones hay en Europa que superen la autonomía que tienen las españoles

[@josepmanelvarela5244]

@@DanyRulezFerrol Hombre, un Madrileño.

[@romeu3]

Curioso que no mencioneis el papel de los indianos regresados de Cuba que invirtieron en la industria catalana y vasca. Un saludo.

[@ajr1316]

Es que precisamente es quizás el punto más importante: el capital.

[@pepitaaralartxope2304]

Cierto, esta en el origen de los bancos vascos. Repatriando capitales desde 1899

[@emiliorodenasgonzalez8568]

Porque eran catalanes y vascos..y que hicieron ..reinvertirlo. Que hicieron los andaluces con el oro de América...beberselo!

[@romeu3]

@@emiliorodenasgonzalez8568 El oro de América (un quinto) iba a nutrir el arca de la Hacienda pública. El resto se quedó construyendo infraestructuras e instituciones en el propio continente americano. Los andaluces ni pinchaban ni cortaban en la cuestión. Además, hablas de periodos históricos diferentes. Los retornos indianos son de finales del siglo XIX. La entrada de oro a la Hacienda española ya llevaba cien años sin producirse.

[@user-wn4kj6wo6c]

15:44 ¡Que idiotez! Digna de un mesetario. Los andaluces después de descubrir América no supimos aprovecharlo al igual que pasa hoy en día. Creamos riqueza y la aprovechan otros. Somos tontos sí. Algún día nos daremos cuenta. Y beber lo hacemos. Como no teniendo el mejor vino del mundo.

[@mariasanchezpacheco5679]

En el siglo XIX Andalucía tenía altos hornos y una potente industria relacionada con los telares, pero necesitaba de puertos, carreteras y redes de ferrocarril para vender sus productos. No se hicieron allí y ahora solo quedan restos de aquellos edificios industriales.

[@logpiv5890]

Andalucía había querido separarse de España unos años antes de la llegada del Caudillo. Las zonas carlistas/centralistas/absolutistas de toda la vida (Madrid/Vascos/Catalu) evitaron que Andalucía se largara. Cuando llegó el caudillo, se llevó las industrias andaluzas a las zonas carlistas. Esa fue la época dorada de estas tres zonas centralistas, cuando los andaluces trabajaban por un mendrugo. Pero terminada la dictadura y finalizado el proteccionismo, esas tres economías han ido en caída libre, mientras que Andalucía no ha parado de progresar. Hoy Andalucía ya gana más dinero que Noruega o Suecia (que tiene más población). La mitad del dinero lo gana Andalucía por industria y la mitad por turismo. En cambio Madrid y Cataluña han sido rescatadas con dinero andaluz y esas dos economías siguen perdiendo cada año cantidades astronómicas por falta de competitividad. Madrid y Cataluña han perdido prácticamente toda la industria. Viven del dinero andaluz, de los rescates y de la deuda (que por supuesto les pagan los andaluces).

[@TheJuanjo234]

​@@logpiv5890de donde te has sacado que andalucia gana más PIB que Noruega y tiene menos población? Es justo al revés gana menos que Noruega y tiene mas población

[@Alejojojo6]

@@logpiv5890 La Industria en el país vasco es ANTERIOR a los movimientos nacionalistas en el país vasco y a franco.

[@Lobo_manco]

Yo descubrí esto cuando ví un mapa de Spotify, donde mostraba los lugares que más reggeatón se escucha 😅

[@logpiv5890]

Pues debe ser Madrid y Cataluña ya que su economía no levanta cabeza. Andalucía saca beneficio de absolutamente todos los países industrializados de la tierra. Madrid y Cataluña tienen déficit con absolutamente todas las economías industrializadas. Andalucía por industria + turismo + comercio (o sea por todo) gana cada año la friolera de 22.000 mill.euros. Cataluña y Madrid juntas, pierden cada año 15.000 millones de euros. Vamos que Madrid y Cataluña viven de los andaluces. Las universidades andaluzas son las que más patentes industriales presentan de ESP.. Idem en cuanto a patentes industriales de empresas. Existen academias de canto primitivo andaluz (flamenco) repartidas por el mundo entero. Parece que a los andaluces con su flamenco les sobra y les va muy bien. Hasta el punto que en Madrid y Cataluña cuando se baja un guiri del avión corriendo se disfrazan de andaluces para sacarles algo.

[@antrod2010able]

Por favor, link a ese mapa. Es un punto de vista muy interesante.

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@antrod2010ableMire la Historia musical de Andalucía y si puede su Comunidad que empate.

[@RafaelGonzalez-cy5wc]

Totalmente de Acuerdo. Y OS RETO a que veáis el Desarrollo de Málaga Provincia. Hasta los primeros años del siglo XX Segunda Provincia Más Industrializada del país (Con datos). Aquí se crearon los primeros Altos Hornos, la primera fábrica de "hojalata" fuera de Alemania! ... No todo era campo, pero SI creo que menos latifundios gestionados por nobles (norteños) que otras zonas andaluzas (mirad Cádiz, más de 2 tercios son de nobleza, estado o iglesia). Aquí hizo mucho bien la aparición de nobleza extranjera, inglesa en particular, muy diferente a la rancia nobleza hispana.

[@unanec]

La industria siderurgica malagueña no pudo competir contra la bilbaína que tenia a 12 km las mayores reservas de hierro del pais y recibia de aaturias y león sus reservas de carbon, por tanto tenia unos costes mas bajos. Y los mas importante, Bilbao estaba cerca de empresas con las qje podia colaborar de grandisimos centros industriales como Cardiff, Manchester y Europa. Véase como los primeros clubs de futbol, traidos por los ingleses, se concentraron en esta zona, ademas de huelva, proveedor de cobre pero tambien hierro mas cerca también que la de Málaga. Con esto Malaga quedaba cerrada ya al consumo nacional y tenia qje competir contra empresas emplazadas en mejores lugaes como la siderurgica de Sagunto. Las empresas malagueñas de este campo tuvieron que o moverse o transformarse en otras cosas

[@joseluisbarrionuevobolin6380]

No.habia trenes ni carreteras a Malaga

[@user-wn4kj6wo6c]

@@unanec Y por más cosas. Por ej. no invertir en la infraestructura necesaria y tb creo que razones familiares de los Ibarra. No estoy muy puesto. Pero en fin, su comentario demuestra lo que se intenta decir por los sureños. Hay circunstancias históricas, geografía, y demás. Pero ni el 95% del tiempo histórico que el Sur fue más próspero que el Norte era porque éramos superiores ni ahora, que supuestamente estais mejor, es por vuestra superioridad genética.

[@unanec]

@@user-wn4kj6wo6c en muchas o todas las ocasiones las infraestructuras ferroviarias fueron de iniciativa privada hasta el segundo cuarto del siglo pasado. Sinceramente no he entendido muy bien la segunda parte de tu comentario

[@user-wn4kj6wo6c]

@@unanec Pues que parece ser que la familia Ibarra de ascendencia vasca erradicada en Andalucía influyó para no hacer el ferrocarril necesario para surtir de material desde la serranía para no hacer competencia a sus familiares vascos.

[@edurosji]

Actualmente , no cambio un trabajo en Albacete o Cuenca por uno en Madrid o Valencia , vas a ganar lo mismo y la vida es más cara

[@MoralesJona-bx1fe]

Igual pasa en México, el centro del país para el norte tiene industria y servicios pujante y en el sur que son 3 estados son los más pobres y sin industria y viven del turismo y a la agricultura de subsistencia.

[@arturomanriquez7658]

También en el sur menos educación y más socialismo

[@CiudadanoAnonimo]

En el Norte de México está USA... y en el Norte de España están el resto de los socios Europeos. Al Sur de España está África... Obviamente hay relación entre ambas cosas. Las regiones más ricas es donde hay más intercambio y comercio. Intercambiar con el resto de Europa no se puede comparar con Intercambiar con África 😅. Es obvio que todo eso también influye 🤷🏼‍♂️. Francia al Norte intercambia con Países Bajos y UK, y al Sur con España... España mira al Sur, y lo que ve es literalmente el infierno económico bajo sus pies 😅😅😅. A México le pasa algo muy similar 🤷🏼‍♂️.

[@Rall96_yt]

El norte limita con EEUU la mayor potencia del mundo, el sur Guatemala, era inevitable esa diferencia.

[@maricelalagunes4310]

No es muy precisa esa información que da sobre Mexico, al sur no solo son 3 estados, ya que Chiapas colinda con Guatemala y Quintana Roo con Belice, Veracruz que forma parte del sur, cuenta con ganadería, agricultura, industria, petróleo y cuenta con uno de los primeros puertos del país, Quintana Roo y Yucatán son estados donde predomina el turismo, y en los últimos años han tenido un gran auge en desarrollo inmobiliario.

[@enriqueparedessanchez7549]

Los altos hornos de Málaga eran industria o agricultura?

[@logpiv5890]

Jajajj muy bueno. Ni caso. Andalucía gana más dinero que Noruega y los otros nórdicos que tanto toman como modelo en ESP. Pues veamos. Productos exportados por Andalucía.: 1-Indutria petroquímica 2-Industria agroalimentaria 3-Bienes equipo 4-Manufacturas 5-Bienes transporte (aviones) Productos exportados por Noruega: 1-Petróleo/gas crudo 2-Pescado 3-Aluminio/niquel en bruto 4-Pescado 5-Pescado.. ¿Por qué no ponen nunca el dinero que gana Mdrd/Ctlña? fácil juntas pierden un rescate cada año. Sin el dinero andaluz, entrarían en Default al instante. Saludos!

[@Pato18090]

Yo soy de Granada y he ido a Madrid y Barcelona muchas veces, la diferencia de la economía se nota en los edificios y las oporunidades laborales. Pero en mi opinión aquí se vive mejor

[@logpiv5890]

Según la Unión Europea, la única ciudad de ESP entre las primeras de Europa en nivel de vida es Málaga (junto a Hamburgo, Munich y Copenhague). Málaga y Granada, ambas tienen mayor poder adquisitivo que Madrid/Barcelona. Andalucía gana anualmente 22.000 millones de euros (con Cádiz, Sevilla, Huelva y Almería al frente). Madrid y Cataluña juntas pierden cada año un rescate (15.000 millones eurs). Suecia o Noruega ganan menos dinero que Andalucía. Pero Andalucía carga con Madrid/Cataluña y paga sus déficits, rescates, etc. Las universidades andaluzas son las que más patentes internacionales presentan y las empresas andaluzas las que más patentes industriales presentan.

[@rafarodri04]

​@@logpiv5890no, Andalucía no tiene superávit. Segundo, Granada y Málaga están entre las provincias de menor renta per cápita de Andalucía y también de toda España. Un granadino medio gana casi la mitad que un madrileño medio. Todas o casi todas las comunidades son deficitarias. Soy economista y soy de Granada, si quieres te paso links para que veas los números.

[@logpiv5890]

@@rafarodri04 Pues si es usted economista nos entenderemos muy bien Espero que ni sus mensajes ni los míos sean cancelados. El 90% de los míos lo son. Reitero que los números que he dado son el redondeo de las cifras exactas de la Balanza por Cuenta Corriente 2019. Los datos han sido extraídos del ministerio industria ICEX e INE. Son el resultado de sumar lo obtenido la balanza comercial no energética (España no tiene petróleo) al turismo. La BCC nos dice exactamente quien trae el dinero a ESP, por su actividad de explotación (por su trabajo) en cualquier área. O sea quién gana la pasta y es competitivo y quien vive de los demás. Insisto. Los del chotis + los de la sardana pierden muchísimo cada año y los del flamenco ganan más que los nórdicos. El PIB de CataMad se basa en gasto y deuda no en competitividad. El truco está en que el PIB no computa la deuda. Vamos que si gastas mucho, para este parámetro eres rico, con independencia de si lo debes o la factura te la paga otro como es el caso. Antes de ser rescatada Grecia tenía uno de los pibs más altos de Europa, todo deuda. Saludos!

[@logpiv5890]

@@rafarodri04 Andalucía tiene tanto superávit (BCC) que con sólo 8 millones de habit ocupa el lugar 13 de las economías que más dinero (neto) gana del mundo. La primera es Alemania pero per capita un andaluz genera lo mismo que un alemán. He hablado de poder adquisitivo (cuanto puedes comprar con lo que ganas) no de nivel de salarios. Obvio que los salarios son más altos en el norte de ESP pero también los precios. Y esto entre otras muchas cosas es lo que impide a catalanes y madrileños exportar neto. Pierden un rescate cada año. Tienen una economía obesa, llena de puestos de trabajo ficticios (políticos, fundaciones ficticias, organismos, idiomas ficticios, etc) y necesitan del músculo andaluz y la contención salarial andaluza para mantener sus enormes michelines económicos.

[@juanmoreno2819]

@@logpiv5890 donde puedo comprobar esis datos, acabo de mirar las estadísticas de desempleo de Cádiz y los ingresos per capita del ministerio de Haciebda y no dicen eso

[@juanantoniooliver7959]

También es cierto que aunque sean más pobres, provincias como Málaga, Almería, Murcia o Alicante tienen mucho más crecimiento y dinamismo que las provincias del norte.

[@jandisueiras4790]

Las ciudades andaluzas siempre han sido ricas. La teoría que explican funciona regular... Los latifundios y el campo andaluz han sido fatales, vale, pero Sevilla era riquísima en 1600, de las ciudades más ricas del mundo, y fue rica hasta 1800 como dicen. También Cádiz, por el comercio marítimo cuando se cegó el Guadalquivir y Sevilla dejó de ser un gran puerto. En el campo sí es verdad que la falta de población, el clima, la pobreza de la tierra, la demografía y los nobles con sus latifundios condenaron el desarrollo. Pero bueno, también ha sido mucho el desastre político del Sur ya en el siglo XX... 😢

[@unanec]

Las costeras, como ves en el mapa, tienen mayor concentracion de poblaciones como en el norte

[@togaloli]

Q dices q Malaga es pobre? Dónde vas eso no es así, tenemos el Parque Tecnológico d Andalucía, mas muchas empresas d tecnología q se han ubicado aquí en los últimos años, más un gran turismo q deja mucho dinero.

[@togaloli]

No sabes d q hablas …infórmate antes…

[@maricarmenlopezorellana3245]

Es que... Andalucía no es tan pobre.....no es lo que aparenta

[@ajgd100]

Estudiad el caso de la industria textil, que el Marqués de Larios intentó establecer en el sur de España.

[@tigerjsc]

Hay mucho vago. Por eso no funcionó y los andaluces trabajadores si se fueron a otros sitios. En Andalucía hay mucha gente que piensa que trabajar es de tontos.

[@tartessos7455]

Andalucía harta de expolios se había intentado independizar antes de la llegada de Franco. Los carlistas/centralistas (Madrid/Catal./Vasc.) se unieron para impedir que Andalucía se fuera. A su llegada Franco agradeció los servicios prestados a sus tres queridas centralistas. Llegada la democracia y finalizado el proteccionismo, esas tres CCAA centralistas están en caída libre mientras que Andalucía según veo gana más dinero que países ricos europeos.

[@AntonioAntonio-xg1rh]

Y los Altos Hornos,...?

[@pedrofr1434]

​@@tartessos7455 Los carlistas pueden ser todo lo que tú quieras, pero ya te digo yo que centralistas no son

[@tartessos7455]

@@pedrofr1434 Su lucha era volver al absolutismo/centralismo. Franco se ponía orgulloso la boina carlista (carlistas a su derecha y falange a su izquierda). Cuando llegó al poder rompió la propuesta de Estatuto Autonomia Andaluz con propuesta de actualizac de la gramática andaluza mientras que promovió que vascos, catalanes y gallegos por fin se crearan una gramática. La gramática andaluza fue la primera de Occidente (1492).

[@lob1527]

Es una simplificación inmensa. Hay tantas cosas que corregir y matizar que mejor remitir a algún libro del tema. Leed y aprender. Se aprende más que en un video de 15 minutos. Ese es uno de los factores que, a rasgos muy grandes influyó, vale, pero hasta ahí. Quizá no disteis historia económica en la carrera o la disteis regular. O simplemente queréis simplificar. El resultado es tremendamente pobre.

[@uriuri8975]

Por eso yo que vivo a 20km de Barcelona los alquileres estan a 700-900€ y en un pueblo alejado de sevilla 300€ como mucho y el SMI es el mismo allí que aquí

[@rbenitezcrd8673]

Por eso yo apoyo que el SMI debería de ser adaptado por comunidades autónomas por ejemplo el SMI de Madrid y Cataluña debería ser más alto que Extremadura

[@juangomezfuentes8825]

Te aseguro que hay mucho mas trabajo y oportunidades en Barcelona.

[@peruball0512]

​@@juangomezfuentes8825Pero Barcelona da miedo con tanto Musulman

[@iveseenyourrepulsionitlook534]

El SMI es el mismo, el salario medio y el más frecuente, no. Y eso de los 300 euros es mentira.

[@BlasDeLezo1988]

Yo lo que si puedo aportar es que en la multinacional que yo trabajo a los que trabajamos en el país vasco nos pagan 250€ más que al resto de la península exceptuando baleares los cuales también cobran un plus de localización.

[@laloaltamaria9221]

Que curioso el caso español. En mi país, todas aquellas ciudades que tengan litoral al pacifico son las más prosperas y las que tienen más población. La geografía es buena, el clima también y el océanos les permite comerciar sus productos. En cambio si te adentras en el territorio te encuentras con una especie de muro llamado Cordillera de los Andes, si logras vivir ahí la tienes muy duro, y si lo cruzas, te encuentras con el Amaozonas, que no produce mucho y todo se lleva más caro hasta ahí. En resumen, qué raro que los del sur español no puedan sacarle provecho a sus rutas marítimas, su cercanía a África, al canal, etc.

[@carlosruiz7104]

Es un tema complejo que a los extranjeros se os escapa. Precisamente estar al sur en España no es bueno xk tener a Marruecos cerca no es precisamente algo positivo y el que más beneficio tiene del estrecho de Gibraltar es precisamente Gibraltar porque su mercado es más atractivo por el tema de impuestos y sus leyes. Además el sur de España es una región muy pobre gracias a 40 años de socialismo.

[@ecx007]

Pudieran comerciar con marruecos y todo el Norte de Africa

[@RobertoLopez-rm2qg]

@@ecx007 las relaciones con el norte de africa no son buenas, hay conflicto de intereses

[@cerato3]

Las regiones más ricas es donde hay más intercambio y comercio. Intercambiar con el resto de Europa no se puede comparar con Intercambiar con África 😅. Es obvio que todo eso también influye 🤷🏼‍♂. Francia al Norte intercambia con Países Bajos y UK, y al Sur con España... España mira al Sur, y lo que ve es literalmente el infierno económico bajo sus pies

[@rfc7229]

A las ciudades de costa les va algo mejor, pero en el norte es donde tienes socios europeos con dinero y lo puedes exportar más. También hay que tener en cuenta el factor emprendimiento, donde esté la sede fiscal de una empresa y la economía sumergida, que en algunas regiones se da más.

[@Klaatu-Gort]

Felicidades por el vídeo. Se agradece que se citen fuentes. Esto muestra el rigor con el que se trata el tema. Nada que ver con los vídeos de otros canales

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Rigor? Si empieza con la falsedad que el Norte es más rico que el Sur. ¿Que rigor?

[@user_vuh42creator]

​@@user-wn4kj6wo6c Es verdad Cataluña es 4:53 más rico que Murcia Madrid más rico que Valencia Castilla y León más rico que Extremadura

[@user-wn4kj6wo6c]

@@user_vuh42creator Pues sí. Pero Madrid no es el Norte. Y por supuesto no debería contar ya que por su condición de capital vive de las demás. Extremadura no es el Sur. Y Cataluña y Valencia son el Este. Si quiere considerar a Cataluña como Norte ya que geográficamente lo es pues bien. De acuerdo.

[@capibara2296]

Soy asturiano, esto d verme dentro d la españa rica me descoloca un poco, están seguros? Lo han mirado bien?

[@Guus-qv2ef]

Todos los capitalistas sois iguales.

[@apg8387]

Asturias precisamente es una excepción . Se acabó la minería y se esfumó el principal motor económico de la región .

[@miguelangelfernandezcortes2494]

Sal de casa y compara campeon...

[@inaki6799]

@capibara2296. Como siempre esto es relativo, Asturias es mas rico en términos de renta per cápita que Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha, Extremadura o Murcia, que es la zona que en el video denominan sur de España. Es cierto que si te comparas con Madrid, Cataluña o País Vasco, estáis por debajo pero estáis algo mejor que Galicia, en lo que ellos engloban como zona norte. Ojo !! que la medida de renta per cápita también es muy relativa, como todas las medias, puede haber Asturianos que no lleguen a fin de mes y otros que vayan en Porsche. En lo que si sois ricos es en paisaje, montañas, playas y ese mar que nos une y esto lo disfrutas independientemente de la renta per cápita que tengas. Un abrazo para Asturias.

[@fan8281xx]

@@apg8387 Se ESFUMARON las SUBVENCIONES a UNINSA primero; ENSIDESA despues y a HUNOSA luego. Esas NO eran VASCAS, NI CATALANAS; sino NACIONALES; ESAS SI QUE LAS PAGABAMOS TODOS y NADIE "protesta" por sus "PRIVILEGIOS"

[@LuisPerez-xc1yc]

No pretendo ser un cuñado pero es que las cosas ya me lo has explicado a mí en la facultad economía el problema de Andalucía era el latifundio y los señoritos que acababan toda la tierra en comparación al minifundio y a la especialización artesanal industrial que permitía también la situación geográfica de Cataluña y País Vasco de comunicarse con Europa y recibir los productos de la revolución industrial fue una cuestión geográfica porque jugar con España con una geografía tan llena de valles y montañas dificulta dificulta el comercio Y el intercambio tecnológico de áreas con otra

[@pepitaaralartxope2304]

Efectivamente, la ultima ferreria en Gipuzkoa cerro en 1884, habia un.proletariado formado y del campo no se podia vivir

[@joseurena5632]

En algún sitio lei que durante las amortizaciones de las propiedades de la iglesia, la burguesía del sur invirtió su capital en la compra de tierras de la iglesia. Las tierras a desamortizar eran abundantes en el sur, y la agricultura era un negocio seguro. Sin embargo en el norte la menor cantidad de tierras a desamortizar hizo que la burguesía invistiera su capital en la entonces arriesgada aventura industrial.

[@pepitaaralartxope2304]

Cierto, pero tb primero se compro tierra desamortizada del comunal municipal y creacion de nuevos caserios.para arrendarlos y con el capital acumulado inversion en industrias, a veces en union con capitalistas franceses o belgas en rl caso de Gipuzkoa, e ingleses en Bizkaia

[@fan8281xx]

@@pepitaaralartxope2304 De ahi el nombre de la minera FRANCO-BELGA

[@cfr6980]

La pobreza o la riqueza es un mito... que deberia medirse en calidad de vida o en esfuerzo para llegar a fin de mes. Es como el mítico los españoles se robaron el oro..... el problema es que nos lo creamos, nos peleamos pobres contra pobres. A los catalanes nos dicen que somos ricos y como nadie lo ve en su estilo de vida ni en sus cuentas, mira para madrid pensando que ahi esta la estafa, y la estafa es decirnos y creernos ricos............. piénsenlo

[@YoSoyQuienNoDebeSer]

El sur de España es el mejor lugar del mundo, nadie vive tan bien y tan feliz.

[@iker_3726]

en el pais vasco si que se vive bien asi que habla por ti

[@jonathanhoyos8191]

Acabo de leer un comentario que dice que en Mexico ocurre igual. Aquí en Perú hubo también la concentración de agricultura por terratenientes en el Sur, de la misma manera se repitió, no dejaban avanzar en educación a sus trabajadores y etc. El final fue distinto, hubo “Reforma agraria” que dejó peor las cosas, aunque me imagino que sino hubiera sido eso, igual hubiera acabado pobre por lo presentado en el video. Interesante, voy a guardarlo porque se parece mucho a lo q paso en mi país

[@arturomanriquez7658]

Es correcto lo que leíste sobre México en el norte es más rico con más educación y pegado al país más capitalista del mundo, en el sur menos educación más socialismo y mayor pobreza

[@aguilareal6903]

Curioso que ese sistema conquistador que el norte de España usó en el sur se llamaba "Encomienda", como sucedió en México.

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@arturomanriquez7658Será correcto en México. En España el Sur siempre fue más rico y culto que el Norte. Aún hoy en día. No sé fie de los chismes. Acuda a los datos verdaderos.

[@user-wn4kj6wo6c]

No aquí en España no ocurre igual. De hecho el Sur es más rico que el Norte. No heche cuenta de chismes interesados e infórmese con datos. Matemáticas no chismes y diretes.

[@pedroangeat3449]

Este video es de una simpleza que espanta

[@pablogonzalezsanchez2815]

Pero si primero fue la reconquista y despues el descubrimiento de america... Osea el sur se volvio rico por el descubrimiento de america pero se volvio pobre porque ANTES de eso la reconquista fue lenta??? O no he entendido algo o hay un error de base muy grande

[@rodolfocabrera7381]

Muy interesante esta hipótesis. Algo similar a lo que ocurre en la actualidad en China, lugar que concentra infinidad de fábricas, las cuales estan interconectadas unas con otras.

[@hsh.rlph.leblanc.131]

Depende......si estás en el área metropolitana donde los servicios sean buenos, y en la ciudad no hayan restricciones por la contaminación, en Granada Capital no se está mal. Mucho calor en verano. Preferible subir a la sierra en primavera o invierno (si te preparas). Verano a la costa Tropical (Almuñecar, etc, etc......)

[@user-wn4kj6wo6c]

Pues quizás le pueda parecer interesante. Pero lo que es cierto que es mentira. De hecho plantea que el Norte de España es más rico que el Sur. Sí un argumento se basa en un supuesto falso el argumento se cae.

[@jonmarzan]

La explicación es muy interesante. Porque ese odioso pensamiento del Norte trabaja y el Sur recibe ayuda, es indignante. Soy de Guipúzcoa, y no he visto a los andaluces menos trabajadores que los vascos. Son circunstancias que nos superan a los comprometidos.

[@Enekitxiiiiiiii]

pues yo también soy de Guipuzkoa y el único andaluz que conozco ni estudia ni trabaja, solo fuma porros

[@Kakonan]

En Cádiz no trabaja ni Dios.

[@BlasDeLezo1988]

Euskadi ahora mismo es la comunidad autónoma con más absentismo laboral, yo lo confirmo, donde yo trabajo en Andoain de 32 que somos en plantilla ahora mismo estamos 24. Ya no somos lo que eran los aitas.

[@joanlancia037]

Vascos y andaluces viven de ayudas externas. No me extraña que no notes diferencias

[@fan8281xx]

@@BlasDeLezo1988 PERO TU TAMBIEN Bruto!! QUE EL VIDEO ES SOBRE UN ANALISIS HISTORICO, de esa epoca. la de los aitas y aitites!!

[@jorgeabel5832]

Como licenciado en historia 7:18 y profesor de instituto tengo muchos 'peros' a la parte de historia medieval de este vídeo.

[@Haigreenwest]

Me parece fascinante cómo en un vídeo de 15 minutos sobre el sur de España no se mencione a Murcia ni una sola vez

[@juancarlosgonzalez7870]

Yo creo que Murcia sería la comunidad autónoma que más fácil tendría independizarse de España.. atendiendo al caso y ninguneo que nos hacen..

[@ramiroblade7787]

@@juancarlosgonzalez7870 el ninguneo que hay hacia Murcia es del personaje que tenemos como presidente, que por cierto, ningunea a todas las comunidades que se sienten españolas. Se la xupa a los independentistas. Incluso acaba de regalar Pamplona a Bildu, uno de los pactos secretos que hicieron para conseguir sus apoyos.... Una verguenza

[@Fran-xu9ic]

Tampoco a Valencia, que salvo Castellón el resto es sur.

[@carlosruiz7104]

Es que tradicionalmente a Murcia se la considera una comunidad levantina

[@Gz-abeg-29]

Es que Murcia no existe

[@alexgarcia77]

Muy interesante. Por cierto, el mapa del minuto 7:24 se refiere a porcentaje de campesinos "sin posesión de tierras" y no "con acceso a la tierra" por lo que leo en el artículo enlazado.

[@PHONK_GIRL_LOVER]

Una de entre otras causas es que las sedes sociales donde tributan las empresas no están donde las fábricas, basta una oficina en otra comunidad para tributar alli

[@PM-ld4nn]

Exacto. Sólo se lo he oído a un peridista, y es una verdad muy clara.

[@tartessos7455]

Tiene mucha razón. Madrid/Cataluña son importadores/revendedores (no tienen industria) mientras que Andalucía es mega exportador/productor. Vamos que sus intereses son contrarios. A Mad/Cat le interesa que no se produzca en ESP y se importe de Ale/Fra/China. De ahí las campañas de antimarketing "andaluz flojo" y bla bla. Si un andaluz compra en Alcampo, Carrefour, etc su IVA constará como pagado por Madrid. Si compra en Lidl, Aldi, Mediamark, etc su IVA constará como pagado por Cataluña. Si compra en Covirán, Maxico, El Jamón, Carmela, etc o tiendas locales no franquicias, el iva se queda en Andalucía. De todos modos Andalucía hace mucho que gana más dinero que Suecia. Pero ese dinero se usa para pagar los continuos rescates de Mdrd y Ctlña (ambas arruinadas). Esto hace que el PIB de estas dos CCAA se mantenga sin caer, pero evita que el PIB andaluz crezca al nivel de los nórdicos. Cuando un andaluz vota Mdrd, es cómo meter un cocodrilo en su bañera.

[@user-wn4kj6wo6c]

Así es. Y no sólo las fábricas. Puertos , aeropuertos, patentes... De hecho el PIB de Andalucía es mucho mayor de lo que dictan los datos. Parte muy importante de la riqueza de Madrid es generada por los andaluces. También de las demás Comunidades ojo.

[@miguelangelquinterogordo9857]

Andalucía ya no va a alcanzar el nivel industrial del Norte jamás. La única forma de remontar es tomar ejemplo de otros países y especializarse en el sector IT, el cuál es de altísimo valor añadido, lo que traería riqueza de nuevo a nuestra tierra.

[@miguelangelquinterogordo9857]

De hecho Málaga ahora tiene el parque Tecnológico más grande de España.

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Sabe usted que fabricamos aviones, barcos, componentes sofisticados para la industria espacial, para defensa militar, dabe de las empresas biotecnológicas, hablamos de patentes industriales de empresas tecnológicas punteras,...? Y todo sin que nos pusieran las empresas y el mercado a pie de calle como a ustedes. Lo hemos hecho sin ayuda ninguna. Sin inversiones. Por mucho que mintáis. Infórmate y deja de mentir. Conocednos y después hablad.

[@inigomartinez3687]

Algo no cuadra en el mapa que se muestra en 7:40 titulado "Porcentaje de campesinos con acceso a la tierra en 1860". Según este mapa, los mayores porcentajes de campesinos con tierras se dan en el sur de España, lo cual es incongruente con lo que se dice de que es una zona de latifundios. Por otra parte, estaría bien que el estudio sobre la pobreza se extendiera a Portugal, donde el ritmo de conquista fue el mismo, para ver si allí se da la misma distribución de norte rico vs. sur pobre.

[@loloflores123]

He pensado lo mismo.

[@Nala890-]

Colombia tiene una enorme herencia andaluza, inclusive muchas casas que se construyen aquí, de esas que llamamos "cajones" (sin mucho diseño, solo dos plantas, cuatro ventanas y una puerta), se parecen bastante a muchas casas de pueblos de esa región de España. De la misma forma aquí la concentración de la riqueza ocurrió de la misma manera.

[@omegajrz1269]

No solo Colombia. Los andaluzes son los españoles que más impacto han tenido culturalmente en Latinoamérica. Desde México hasta Argentina. Obviamente los Gallegos y Vascos también han ayudado. Pero los Andaluzes han sido los que más han aportado. Un claro ejemplo, son los acentos.

[@ElCidmurciano]

La comunidad vasca tiene el mayor absentismo laboral, Asturias es la comunidad menos productiva de Europa, Galicia sigue sumando deuda,Navarra es tierra de funcionarios, Cataluña debe 86.000 millones,Castilla y León pierde población cada mes huyendo a Madrid,Aragón deuda y más deuda...

[@encarnacionestevanhernande146]

No me parece cierto esto que dice dejando aparte Pais vasco y Cataluña y el área de Madrid y Zaragoza el resto está peor que el sur mucho más despoblado que el sur 4:16 Tanto Valencia como Alicante y Murcia tienen grandes poblaciones grandes también Andalucía muchos pueblo con más población que capitales de provincia de Castilla y León y Aragón poblaciones

[@nanillo24]

Y se olvida incluir que, además el norte está mas cerca de los mercados europeos, las personas se mueven a donde hay trabajo, igual que hicieron tantos andaluces, extremeños... anteriormente. Por esta misma razón, el sur en la Edad Media fue mas rica, pues el mercado principal entraba por el sur invluyendo el mercado con América

[@BenitoCarmela]

Desmantelaron gran parte de la industria en Andalucía para llevarsela a otras partes. Para ejemplo ahora tienes Airbus, la antigua Delfi, Navantia Puerto Real y muchas otras. Sólo quieren que seamos una región de turismo y playa. En cuanto a educación y cultura no hay diferencia apenas entre comunidades. Hay muy buenos ingenieros, técnicos, etc en Andalucía que han terminado teniendo que irse al norte de España o fuera del país gracias a las malas políticas y las pocas(y malas) oportunidades laborales. En los tiempos de mi padre por ejemplo la gente tenia sueldos decentes y se compraban su casa fácil teniendo hijos y todo. Ahora ni en sueños pasa eso en Andalucía, sueldos congelados y condiciones de trabajo paupérrimas.

[@danmarm5357]

💯

[@BenitoCarmela]

@andresjerez5968 da igual quien gobierne, son todos estafadores.

[@JoséLuísGilMadern]

​@andresjerez5968bueno, ahora está el PP, y durante siglos también estuvo

[@peppep3867]

@andresjerez5968 Y seguiréis comiendo rabo hasta que tengáis un partido regionalista serio. Teruel entendió el negoció.

[@f.javiermunozarriola1710]

​​@@JoséLuísGilMadern eso no es cierto porque el PP se fundó en 1989, no pudo estar siglos como usted dice. Apenas lleva 4 años con responsabilidad de Gobierno en Andalucía.

[@AngelTorregr]

La clave también está en el acceso fácil a las fuentes de energía de la época: Carbón e hidráulica. Ambas más fácilmente disponibles en el norte y muy necesarias para la industria.

[@JoseRodriguez-z6k]

Tambien influyo el apoyo de Franco A Cataluña y Pais vasco pero de este tema no se quiere hablar

[@fan8281xx]

Donde nacieron las primeras HIDROELECTRICAS? Pues como diria FALCONetti Sanchez: PUES ESO! Saltos del Duero, Hidroelectrica Iberica?

[@unaihernandez330]

​@@JoseRodriguez-z6kQue la industria ya estaba alli. Aunque sobre todo la catalana se beneficio de los aranceles

[@diegojesusdelcansanchez4291]

Buenos días, muchas gracias por la edición del vídeo. Muy ilustrativo y esclarecedor, aunque le faltan datos para terminar de responder a esa cuestión planteada. Independientemente de una causa histórica pendulante, y que mañana podría ser de otra forma y revirar (valga la expresión cofrade, ya que estamos identificando comunidades) hacia otro lado el sentido exitoso del desarrollo económico (antes más rural, luego más industrial, y nadie sabe hacia donde virará el mundo (fuentes de energía renovables que necesiten de nuevo estos latifundios de tierras?). Los comparadores entre el sur y el norte ya se han quedado anticuados, y llenos de tópicos absurdos que denotan la poca culturilla general de personas que no han viajado mucho por España. Hay de todo en todos lados. Sin embargo, si hablamos de diferencias generales económicas, sí habría que pararse a explorar nuestro propio alrededor. El más cercano. La suma de lo individual es lo que hace al colectivo. Cada uno que analice lo que le corresponda, pero sí que se necesita una revisión de rentabilidad del tiempo productivo trabajado en toda España, y en concreto en Andalucía también, que es donde vivo. Nuestra tierra siempre ha sido un caldo de cultivo de talentos, puede que por el buen humor o el humanismo que nos rodea, y que hace afable vivir aquí feliz. Todo se puede revertir, igual que fue una comunidad próspera, puede volver a serlo. Analicemos cada uno nuestro alrededor, sin tirar piedras a tejados de nadie, y colectivamente se conseguirá, ya que de forma inherente, tenemos mucho ya avanzado. El viento sopla a nuestro favor.

[@mateospain1232]

Lo cierto es que en este, como en cualquier otros asunto, es imposible establecer relaciones causales (y solo podemos hablar de correlaciones) sin hacer los análisis (estadísticos) pertinentes.

[@user-wn4kj6wo6c]

Totalmente de acuerdo con usted. Digno análisis de una persona andaluza coherente. Pero como usted sabrá es difícil contener la calma cuando desde que tienes uso de razón escuchas insultos a tu gente, a tu tierra. Vagos, no saben hablar... Estereotipos falsos como en este video diciendo falsedades como que el Sur es más pobre que el Norte. O lo más sangrante que el Sur es una lacra para los norteños cuando es al revés. Y vaya por delante el respeto y cariño a estos pueblos.

[@electromax6267]

Algo muy parecido con México. El sur de México históricamente ha sido la más rico pero poco a poco el centro y norte se desarrollaron mucho más y ahora se dice que el sur vive a costa de las otras partes del país (los impuestos que pagan los otros estados/provincias).

[@tartessos7455]

No. Andalucía tiene según el geógrafo griego Estrabón 8.000 años de antigüedad. Mucho más que Egipto. Durante todo ese tiempo Andalucía ha sido siempre infinitamente más rica y culta que España. El mismo Estrabón dejó escrito que mientras Andalucía (Tartessos) era única en el mundo por su riqueza, en España eran "selváticos". Durante los 40 años de dictadura, es cierto que Franco se llevó las fábricas andaluzas al norte. Pero actualmente, todo ha vuelto a ser como antes, Andalucía ganando más dinero que Suecia y Mdrd y Ctluña viviendo del dinero andaluz.

[@user-wn4kj6wo6c]

Pues no en España no es así. Más bien al contrario. Andalucía es la tercera economía de España. Más bien la segunda ya que Madrid vive de las demás. Y en gran parte de Andalucía.

[@iker_3726]

@@tartessos7455 el pais vasco se industrializo antes que franco hubiera nacido no se de que hablas

[@iker_3726]

@@user-wn4kj6wo6c por favor que analisis tan pobre. para medir economias no solo se mira el PIB espabilao. mira el pib per capitat la exportacion el % de paro, la poblacion en pobreza o en riesgo de pobreza, el capital per capitat... andalucia es sumamente pobre comparado con el norte

[@user-wn4kj6wo6c]

@@iker_3726 A ver si te lo explico para que incluso alguien como tú lo entienda. El PIB pero capita según el economista por el que se conoce el término no indica calidad de vida. Evidentemente influye pero no es determinante. Si yo soy vecino de Botín mi renta percápita será tremenda pero seguiré siendo clase media. Si A gana 1000 y sus gastos básicos son 800. Y B gana 700 y sus gastos son 400. ¿Quién tiene más dinero? Desde que existen las autonomías el Norte en su conjunto a perdido cientos de miles de habitantes mientras que Andalucía ha ganado ¡¡2.200.000 habitantes!! Estaría bueno que tuviéramos la misma renta pero capita. Pero aún así sí comparamos la renta pero capita de los hab. de cualquier región del Norte con el mismo número de los Andaluces más adinerados se llevaría una sorpresa enorme. Espero que hasta alguien como usted lo haya entendido. Pero me temo que no.

[@drasolt]

Quizás la respuesta a porqué nunca se puso en funcionamiento el Ferrocarril Santander-Mediterráneo cuando ya se finalizaron todos los tramos (incluyendo el más difícil que era el túnel de la Engaña,) igual se encuentra la explicación a todo. Todo lo demás que se explica en el vídeo es una ficción, empezando por la población de Andalucía y el número de ciudades importantes que tiene, o la mano de obra "cualificada" de la que disponía Cataluña, que eran principalmente esos andaluces y extremeños que en el video pintan como "no cualificados".

[@giokarate3559]

Madrid queda en el centro-no en el “norte”. Fue puesta ahí a dedo para poder estar de varias áreas de España relativamente más cerca.

[@Christhianvr]

Hasta donde yo se es que el Norte de España depende de la industria, mientras que el sur depende del turismo y el campo (que es muy injusto que este muy mal pagado) en estos tiempos de pandemia y pos-pandemia hizo mucho daño a la economía, espero que España vuelva a ser la potencia que fue. ❤

[@carlosruiz7104]

No estás del todo con la razón. En el norte industria solo hay en el país vasco. En Cantabria, Asturias y Galicia poco o nada. El país vive del turismo en todas los puntos, ya sea norte, centro, sur, este y oeste. El sur es pobre xk el socialismo ha estado instaurado durante 40 años o más y eso pasa factura. Canarias, Extremadura, Andalucía y castilla la Mancha jamás levantarán cabeza por esta razón. Luego está Cataluña que era una región propspera pero el independentismo se ha gastado todo el dinero y más de los ciudadanos y ahora tienen la mayor deuda del país. La comunidad de Valencia, es otra comunidad muy endeudada ya que en esa zona han gobernado políticos muy sin verguenzas, alternandose tanto de derechas o de izquierdas, pero todos robando.

[@Christhianvr]

@@carlosruiz7104 gracias por la información, esas cosas no las sabía, solo se la información que me llega 👍

[@Lacteagalaxia]

No se que percepción tendrás de España si no vives aquí pero la calidad de vida es igual o superior a la de hace unos años otra cosa es que pienses en todo tu derecho a que otra opción política pueda mejorar más aún al pais

[@trasgutraviesu]

​@@carlosruiz7104Asturias era la tercera región más industrializada de España. Gracias a los políticos y a querer implantar el modelo del turismo en toda España lo fueron jodiendo todo, y eso no funciona en el sur durante todo el año imaginate en el norte.aun así hay industria, cada vez menos. Eso sí nos pusieron "ave" de mentira pq es un alvia como el que había antes, que sirve para ir a Madrid, no vale para otra cosa. Mientras las conexiones por el Cantábrico y Norte dan pena.

[@noteinteresa7814]

@@carlosruiz7104 Andalucía es la región más poblada de España no por nada... La pobreza venía ya de antes de la II República. Para decir sandeces populistas y sacadas del pico de tu ideología rancia, mejor callar.

[@frisk6317]

A ver, vale la pena dejar en claro que ser "pobre" en España es tener el penúltimo IPhone, salir de fiesta cada fin de semana, tener auto y depaso un par de Jordans.

[@Lacteagalaxia]

El penúltimo o el último.

[@carolinazorrilla9684]

y tener una deuda impagable

[@frisk6317]

@@Lacteagalaxia no lo se, ud digame.

[@frisk6317]

@@carolinazorrilla9684 ufff pero entonces no has visto las deudas de latam jajaja, para la mayoría de la población comprar un auto nuevo, es ahorrar mas de 3-5 años todo tu sueldo, que literalmente un pick-up puede llegar a costar lo mismo que un terreno mediano.

[@Many_Rivera]

Tú no has conocido la pobreza en tu vida, la pobreza en España es miseria y hambre, no tener una vivienda digna y vivir a oscuras

[@alejandrocastaneda5477]

Saludos desde Colombia, curioso análisis, la pobreza de los países hispanoamericanos tiene relación con el modelo que mencionan del sur de España?

[@mimic4901]

Esta "pobreza" es europea,no tiene nada que ver con la de Sudamerica.Ya les gustaria a los paises de Sudamerica tener la mitad de riqueza que el sur de España.

[@solveigsolveig2249]

Sí. La cultura hispanoamericana, desde la arquitectura a los acentos pasando por la desigualdad social extrema, la religiosidad o el machismo, es heredera de Andalucía y Extremadura, porque de allí salieron los que fueron a América. El resto de España es distinto.

[@alberto5817]

Vivo en un pueblo al norte de Cáceres y creo que uno de los problemas es la propia gente que no quieren que haya industria ni ningun tipo de negocio que sea ya un poco grande, porque dicen que destrozan el entorno rural y la naturaleza. Yo les digo señores sin negocios no hay riqueza y sin riqueza no hay ni mundo rural ni nada.

[@BlasDeLezo1988]

De ahí que mis abuelos y el 60% de la gente del País Vasco tengamos orígenes Cacereños. 😅

[@TrainThings]

Es mucho más importante la geografía que todos los argumentos que habéis sacado en este vídeo. Conozco la historia de unas cuantas grandes empresas que se instalaron en Cataluña y, desde luego, la cercanía con Francia y el resto de Europa fue clave para que se instalaran en Cataluña y no en otras zonas al sur o al interior. Por supuesto, a la que tienes un par de ellas, las demás van viniendo solas.

[@sergicb1533]

Y a esto le sumas que en el norte las élites no eran grandes latifundistas. Habían más propietarios y más pequeños y con tierras limitadas que sentían más necesidad de aventurarse en el comercio y las manufacturas.

[@fan8281xx]

@@sergicb1533 NO "habian", pero SI HABIA

[@sergicb1533]

@@fan8281xx Cierto. No soy nativo, tomo nota

[@W.Hosenfeld]

Muy interesante 👍 😊

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Interesante? Mintiendo diciendo que el Norte de España es más rico que el Sur. ¿Que puede haber de interesante en la mentira?

[@MrPery121]

Pues ya em gustaría a mi que los pueblos de Castilla y Leon estuvieran la mitad de poblados que los de Andalucía.

[@juarezfernandez8027]

En Castilla y León un pueblo de 5.000 habitantes es toda una capital, en Andalucía un pueblo de 5.000 habitantes es un pueblito.

[@FerEriol]

la diferencia es que en castilla y león hay muchos más núcleos de población que en Andalucía. Es decir, en Cual hay muchos pueblos pequeños (población dispersa) y en Andalucía hay pocos núcleos grandes. Esto está asociado a su vez a la concentración de la tierra en el sur en los grandes terratenientes (latifundios) frente al mayor reparto de la tierra entre pequeños propietarios (minifundios). En el norte además esto se incrementó por la división de la tierra en las herencias hasta el punto de que las tierras no resultaban rentables, lo que llevó en su día a una reparcelación. Prueba de todo esto es que CyL concentra el 25% de todos los municipios de España.

[@joseluisbarrionuevobolin6380]

Ni en Malaga , Granada y Almería ni hubo ni hay grandes terratenientes

[@juanmoreno2819]

Ya nos gustaría en Teruel tener vuestra población. Al tener la capital 35000 hab y la siguiente ciudad 8000 (Alcañiz) imaginate. En toda la provincia tenemos 3 ambulancias uci. Somos la provincia más envejecida y no recibimos ayuda de Europa porque el nivel de renta no es bajo; pero no hay población. Ni siquiera regalando casas a los pueblos llegan inmigrantes Eso a pesar de contar con el mayor centro de reparación de aviones, tener pistas de esquí, marcar el precio de la trufa en toda Europa, o ser la capital del amor: se representa cada año, durante la semana del 14 de febrero la historia de los "amantes" Arquitectónicamente, la ciudad es patrimonio de la Unesco por el mudéjar Turistícamente la comarca del Matarraña es la "toscana de España" . Pero ni por esas. De los pocos que nacen en esta provincia se van a estudiar fuera más del 70% y 8 de cada 10 jóvenes no regresan. No hace mucho las minas del carbón atrajeron paquistaníes, cuando se cerraron éstos en vez de invertir su dinero en negocios en Teruel emigraron a Barcelona; así nació el Barrio paquistaní entre 《els barris del Raval i ell moll de la Fusta》 (los barrios del Raval y el muelle de la madera) de la ciudad Condal. Con la autonomía suspiramos porque fuéramos la capital del ejecutivo aragonés; Zaragoza con más 600.000 han. no necesitaba concentrar mas funcionarios ni políticos, pero a éstos no les molaba una decisión inteligente. Separados solo a 180 km el tren realiza el viaje a ina velocidad promedio de mrnid 50 km por hora, y solo hay uno diario tardando 4 horas en "desunir" Teruel con Zaragoza. No hay médicos, las plazas se quedan desiertas. No es que los pueblos de esta provincia no tengan bancos, es que no hay ni cajeros automáticos. Los abuelos de más de 80 años, como yo, para una ecografía precisamos desplazarnos a Zaragoza y ya comenté no hay ambulancias solo 12 Taxis y dependemos de llamar a alguien que nos lleve para hacer uns prueba que solo tarda 7 minutos de existir encografos y radiologíos en la provincia, ya si tienes cáncer o precisas slgo más o emigran en la vejez o compras un nicho. Encontrarse con pueblos con menos de 29 habitantes separados unos de otros a mas de a más de 19 km del siguiente solo ocurre aquí y en Laponia. Al no haber guardia civil de noche y pese a que se sabe que disponemos de grandes almacenes de droga y otras sustancias como tampoco hay jóvenes para consumir tampoco llega ese dinero aquí, ¡hasta eso echamos en falta! y los natcos van y vienen a Benidorm desde las naves donde guardan su mercancía. Así Esoaña se partió, no por el independentismo, sino por la falta de oportunidades que obligo a migrar a la mayoria de turolenses y de ka España interior, hoy la España varciada y sin votantes. Teruel ve reducida su población y ni siquiera las empresas de pompas fúnebres son rentables y Con la Covid, era curioso estábamos muy bien en estadísticas, 3 residencias se infectaron y en un día fuimos la provincia con mayor porcentaje de casos por habitante, se murieron 10 personas y estadísticamente era una barbaridad. La ausencia de niños es tal que casi hay colegios y son muchos los niños reciben por Internet sus clases desde Zaragoza. Se usan reclusos de la Cárcel de Darica para teleooeradores desde la misma prisión, al menos asu aprenden oficios y tenemos servicio; pero cuando salen también emigran. Ya quisiéramos ser Burgos o León.... Allí al menos venden ordenadores y así no tendría que escribir en un móvil que compre en Valencia porque tampoco venden en Teruel y eso que existe.

[@fan8281xx]

@@juanmoreno2819 Ya veo que NI TIENDAS DE INFORMATICA teneis en Teruel, porque usas el movil; o es que NO hay OPTICAS para QUE VEAS LO QUE TECLEAS?

[@iagocampos4741]

Creo que deberíais haber comentado también la influencia del franquismo. Por ejemplo, no sé qué hubiera sido de Galicia sin Franco (Citroen en Vigo, fomento astillero ferrol, concentracion parcelaria, ferrocarril y carreterras…) y así en muchas comunidades norteñas en detrimento del sur (a mi parecer)

[@carlosvidal147]

El Frankismo favoreció más al norte k al sur y d ahí biene el desfase,

[@yagogonzalezperez4707]

tambien por posicion estrategica,Vigo tiene muy buen puerto. Y es el que mas proximo esta hacia America.

[@jonanajona]

Claro, porque no fomentó los astilleros de Cádiz no? O los de Cartagena? Entre otras cosas

[@juanjogg1953]

Si, Franco tenía mucho cariño a Catalanes y Vascos.

[@ismaelalfonso4303]

​@@juanjogg1953pues favoreció su industria, infórmese

[@gonzalootero3221]

Os habéis olvidado de poner en la gráfica el pib per cápita de Galicia. Saludos.

[@AlejandroR91]

Soy de Cádiz y para mi está claro que uno de los principales problemas fue cuando Franco dijo la industria para el norte y la fiesta para el sur.... ya en la democracia se ha seguido este camino para contentar a nacionalistas catalanes y vascos, además de la siempre favorecida Madrid por ser capital.... en fin que la desigualdad tiene muchos motivos pero ese es uno fundamental.

[@angelmendez6638]

Y en Huesca o Lérida que industria hay? Además en Cádiz y Huelva hay muchísima industria.

[@a1000bcn]

Tu comentario demuestra la incultura típica del cuñado español. Antes de Franco Catalunya y Euskal Herria ya eran regiones industrializadas. Seat se instaló en Catalunya porqué Franco buh buh buh bah bah LOL

[@juangomezfuentes8825]

No mucha ya. Igual que paso con la de Malaga de principios del siglo XX. Simplemente no podian competir con la del norte. Los costes de la energia por ejemplo eran mucho mas altos en el sur. Supongo que tener el norte y centro de Europa mas cerca tuvo algo que ver. Tambien los recursos naturales. Normalmente la siderurgia se pone donde el carbon es mas accesible. En Espana nunca a habido grandes yacimientos, asi que se tiro a la importacion. En Euskadi estaban la mayoria de las minas de hierro e importar el carbon de Gales estaba a tiro de piedra. Solo eso propicio mucho que la siderurgica triunfara en el pais vasco y la asturiana y Malagaguena se hundieran. Despues, Barcelona siempre fue tratada con privilegios por el gobierno central en una epoca en que las mayores fabricas eran estatales. Por ejemplo, tras la guerra de sucesion barcelona esta bastante destrozada. Seguidamente se puso alli las Reales fabricas de tejidos, punto de origen de la industrializacion de Barcelona. Lo de Madrid es igual. A nadie se le ocurriria que una ciudad sin acceso al mar y de dificil comunicacion tuviera tanto exito, pero claro, alli estaba el gobierno. El resto es historia. Despues esta la necesidad. Si tienes buena tierras de cultivo, los adinerados de la zona no tienen mucho incentivo en invertir en otra cosa. Parecido a lo que pasa ahora con el turismo. @@angelmendez6638

[@alpacasesin3.086]

​@@a1000bcnNo. Fue durante el franquismo cuando la mayoría de empresas del sur se dirigieron al norte por las facilidades que se les daba. Las empresas públicas se instalaron allí directamente, como ENSIDESA en Asturias. Todo el norte se repletó de siderurgia, pero solo se apoyó a Cataluña y provincias vascongadas(actual País Vasco y Navarra). Ni Cataluña ni País Vasco eran ricas antes del franquismo, ricos eran los empresarios.

[@AlejandroR91]

@@a1000bcn lees mi comentario? uno de los principales problemas no el único!! a principios de 1920 aprox se llevaron la ford de Cádiz hacia Cataluña y es solo un ejemplo...son cientos de empresas, recientemente cerraban airbus cadiz y ampliaban airbus en Madrid, etc...

[@argemiroprado7]

Hola. Cuando aún no comenzaba la universidad, ya me hacia estas preguntas de porque ciertos paises o regiones son mas atrasados que otros, llegando incluso a imaginar erroneamente que era por raza o en los genes, pero cuando crecí intelectualmente, me.di cuenta que los valores y la idiosincracia nace en el seno familiar. Los valores, el ser recursivo, la inteligencia financiera y el saber manejar el dinero, se aprenden,.(padre rico, padre pobre no enseñan lo mismo) no se nace con ello. Y veo ese espíritu emprendedor en mi pais Colombia en la región llamada ”paisas"", Medellín, tierra de gente echada para adelante en oposicion de otras regiones atrasadas economicamente en Colombia. Y no es por el hecho que los ancestros de los antioqieños(Medellin), sean Vascos., sino por que en el seno familiar se ha aprendido y transmitido a través de las generaciones sus valores...

[@Gz-abeg-29]

Tú has dado en la clave. El asunto está en los valores

[@Jonv357]

Los países son echados para adelante para ser criminales. Su supuesto avanza solo es dinero sucio producto del narcotrafico.

[@user-wn4kj6wo6c]

Tú razonamiento es racista. Los valores de emprendimiento están de los andaluces está demostrado. Somos los terceros en España en creación de empresas, los primeros en emprendimiento de autónomos. Los primeros en solidaridad. Los que más órganos donamos de todo el mundo. Nuestra sociedad tiene otros valores apartes del dinero.

[@Gz-abeg-29]

@@user-wn4kj6wo6c totalmente de acuerdo. Lo que no se explica es porque sigue siendo la comunidad española que más paro tiene siempre. Y la que tiene mayor fracaso escolar, ( ¿Le suena los informes Pisa?) Por no hablar de barrios de ciertas ciudades absolutamente míseros, por no hablar de barriadas y pueblos que viven del narcotráfico o del menudeo de droga .... En fin, decir todo esto, que es real y obvio es, tal vez, racista... Bueno, pues le sugiero que revise el concepto de racismo que tiene ud.

[@argemiroprado7]

@@user-wn4kj6wo6c Generación de Cristal. Que pena que la biogenética demuestre muchas cosas que a los de cristal les resulte "racista". La predisposición al alcoholismo, tabaquismo, y hasta el comportamiento delincuencial se hereda en parte,querrámoslo o no es la realidad.y no tiene que ver con color de pie ni razas.

[@brunoperezortega1961]

7:30 habéis puesto mal la rúbrica. Es al revés

[@osvaldo8966]

Conozco Andalucia y me pareció espectacular. Donde está la pobreza? Tan rica es del centro hacia el norte? Sería la única respuesta que encuentro.

[@Lacteagalaxia]

Tienes toda la razón soy Español y te doy la razón que he visto no es para tanto hay países como Italia que es mucho peor este canal es conservador hoy gobierna en España la izquierda y el tema está servido aparte es algo muy viejuno y desfasado esa visión tan radical es absurda hoy día ; saludos

[@gastonsalinas3009]

​@juancubillas3985jajaj muy bueno

[@user-wn4kj6wo6c]

Así es. Quieren dar una imagen de pobreza del Sur para justificar su esclava y triste vida. En fin. Es una cuestión de evolución. Estos ignorantes que nos tachan de incultos les falta más de un hervor. Les enseñan que son superiores, lo malo es cuando descubren mundo. Unos nos difaman mintiendo y otros se vienen a vivir aquí.

[@osvaldo8966]

@@user-wn4kj6wo6c creo que Andalucia debe ser uno de los mejores lugares para vivir del mundo.

[@santilindell1076]

No sé hasta que punto es cierto este video, lo que si sé es que. en Andalucía, si hubo industria y emprendimiento por parte de financiación extranjera claro, pero si lo hubo, y creo que incluso antes que el norte de España, quedo rezagada en parte porque esa industria quedo obsoleta por ser de las primeras, como por ejemplo la siderurgia de Málaga, que todavía se pueden ver las torres de las fabricas en la playa, fabricas de ladrillo y más, financiadas por la familia Marqués de Larios en su mayoría. También cabe destacar los intereses políticos del norte que, teniendo en cuenta que el sur tendía más a ser de anarquista, y a los monarcas le convenía llevarse bien con los del norte, por todo lo que ocurrió con las guerras Carlistas y conflictos con los nacionalismos, hizo que se invirtiera mas allí. De hecho a día de hoy sigue pasando, como por ejemplo el caso de intelhorce en Málaga, una de las industrias textiles más importantes de España que acabo desapareciendo en favor de la industria textil catalana. Aún así, España tiene problemas económicos a nivel nacional, no es solo que "su riqueza este mal repartida". En parte por culpa del centralismo que hay a día de hoy, no es de extrañar que una de las comunidades autónomas con más riqueza en España sea el País Vasco que tienen el concierto económico. O que las empresas estén prácticamente en su mayoría en Madrid y Barcelona.

[@Ciber_King]

Centralismo? Jajajaja se llama socialismo.

[@pepitaaralartxope2304]

Dios.mio, como os adoctrinan. Poneos a travajar y dejad de llorar

[@samueldiaz4736]

​@@pepitaaralartxope2304trabajamos, en lo que nos dejaron los saca cuartos del norte, esos si que están bien adoctrinados para seguir de chupocteros con el cuento

[@Hisoka85]

@@pepitaaralartxope2304 Y usted vuelva al colegio y aprenda a escribir.

[@pepitaaralartxope2304]

@@Hisoka85 jajaja

[@florcarmonamusica]

Muy buen contenido!

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Buen contenido? Si mienten diciendo que el Norte es más rico que el Sur. ¿Como va a ser buen contenido?

[@joserubio1809]

Un video muy interesante. Solo he echado en falta algún comentario sobre el desvío de ingentes cantidades de inversiones, por parte del gobierno central, hacia los territorios norteños más problemáticos, desde el punto de vista de demandas independentistas, para atenuar la conflictividad, proporcionando y facilitando las mejores infraestructuras sobre las que se sustenta esa diferencia entre norte y sur. Los latifundistas del sur conseguían su beneficio de la explotación de amplias capas sociales a las que no interesaba educar, en lugar de conseguirlo mejorando la productividad mediante inversiones.

[@baenaclash5412]

José, en 1848 se inaugura el primer ferrocarril de la península ibérica, entre Barcelona y Mataró, fruto del creciente mercado del brandy en europa y de la industria textil heredera de las indianas del siglo XVIII, que a su vez es heredera de los gremios de artesanos textiles de la edad media. Un buen ejemplo es la Fábrica Bonaplata, que en 1832 se convirtió en la primera fábrica en España en usar la fuerza del vapor. Eso sumado a los capitales de indianos catalanes que se fueron a Cuba a hacer las Américas y regresaron tras la independencia llevó a que Cataluña fuera el motor industrial de España. No es casualidad que el primer sindicato de España se fundara en Barcelona en 1840 (Sociedad de Tejedores de Barcelona), la primera huelga general de España fuera en Cataluña en 1855, en Barcelona se fundaran en 1888 la UGT y en 1910 la CNT, en base a los cientos de organizaciones que llevaban décadas de existencia, y la jornada laboral de 8 horas se consiguiera con la huelga de La Canadiense de 1919 en Cataluña. Si Franco instaló la SEAT en Cataluña es porque no le quedaba otro remedio, pues era el único lugar donde existía una indústria automovilistica preexistente lo suficientemente importante como para poder asegurar la producción, pues las fábricas ya existían y construirlas de cero en Guadalajara resultaba una ruina. Lo que hizo fue que casi todos los trabajadores contratados fueran no especializados, principalmente emigrantes andaluces sin formación ni estudios y sin asociación sindical, frente a los obreros locales altamente formados, organizados y sindicalizados. Mató dos pájaros de un tiro. En Andalucía, en el año 2024, en pleno siglo XXI, se sigue cobrando el PER. Antes de decir chorradas, infórmate.

[@joserubio1809]

@@baenaclash5412... se te olvidó poner que en 2024 se le condona 15.000 millones de deuda a los catalanes después de que algunos políticos delincuentes catalanes pusieran en riesgo la vida de muchas personas inocente. Luego te pasaré algunos datos interesantes, ahora estoy muy ocupado para discutir con supremacistas frustrados.

[@joserubio1809]

@@baenaclash5412 olvidaste que en 2024 se le condona a Cataluña (a los Catalanes) 15.000 millones de deuda para acallar la boca de políticos corruptos y delincuentes que no dudaron en poner en peligro la vida de gente inocente. En los últimos 20 años se ha repartido en PER 3.000 millones de euros entre trabajadores del campo de 48 provincias con zonas rurales desfavorecidas. Por lo menos el PER lo cobran trabajadores del campo que tienen que demostrar haber trabajado en el campo un número de días en condiciones muy difíciles. 15.000 millones en 2024 para Cataluña versus 3.000 millones en 20 años para trabajadores del campo de 48 provincias. Luego te pasaré otros datos interesantes. De todas formas, te agradezco tu aportación, sin duda Cataluña ha sido un motor económico en España y, hasta no hace mucho, un ejemplo de pluralidad y tolerancia. Una pena la deriva actual.

[@user-wn4kj6wo6c]

Andalucía históricamente a sido tan industrial o más que Cataluña. Dependiendo de las épocas. Los obreros andaluces han sido ejemplares allí donde han ido. Y tan preparados y organizados como los catalanes. De hecho os enseñamos a ser productivos. Más de la mitad de la pequeña y mediana empresa catalana, la que más empleo crea, lleva sangre andaluza. No sólo hay que servir para ser un buen trabajador hay que tener ganas de trabajar y ser humilde. Cosa que os falta. Os ahogáis en un vaso de agua. Los sindicatos andaluces fueron tan organizados e incipientes como los catalanes. Esto fue una de las razones para que Franco arrasara con Andalucía. El Per ya no se llama así, pero los mesetarios erre que erre, ( a ver si cambiáis ya los enunciados que os enseñan vuestros políticos, los del tres por ciento. Pero bueno llamémosle Per. Este se ha demostrado una herramienta eficaz para retener gente en los pueblos. Dicho esto por políticos de fuera de Andalucía. Porque aunque no lo sepáis el Per existe en la mayoría de las Comunidades. Mire, sólo una empresa de Norte ha recibido más dinero en subvenciones que todo el Per que ha venido a Andalucía desde que existe. ¡Sólo una! Con lo que ha costado la T4 de Madrid hay para 75 años de Per. En fin. Ya nos gustaría a los andaluces que nos llegarán la mitad del dinero que por ejemplo llega al industria automovilística. Y sí, la Seat y mucho más os la puso Franco. Definitivamente tendremos que aprender a llorar como ustedes.

[@joserubio1809]

@@baenaclash5412 me parece que no te has enterado de nada.

[@davinciauf23]

Tambien las politicas en algunas regiones han pasado factura, aqui en USA hay zonas y ciudades que hace decadas no eran mas que focos de pobreza y drogas. no vivo en Miami pero hace decadas era un pantano que luego se convirtio en guerra de drogas, hoy es una de las ciudades mas importantes de US

[@fan8281xx]

Y DETROIT, a.k.a. MOTOWN, QUEBRO. Caprichosa diosa Fortuna

[@josemiguelnv4210]

Economía basada en el sector primario y terciario, por que??eso ya..no se. Pero al final todo se acomodo a un sistema en el q existe poco trabajo temporero y subsidiario y es muy dificil salir

[@lucascuarto4171]

En Argentina también pasa algo así.. el sur y el centro es muy rica y el norte es muy pobre.. es más, el centro mentirme al norte con impuestos.

[@user-wn4kj6wo6c]

Aquí en España es igual. El Sur, a pesar de las mentiras del vídeo, es más rico que el Norte.

[@simstertpr]

Vamos a ver. Vamos a tener que darnos una vuelta por Andalucia y dar un oar de lecciones. Yo vivo en Marbella y creo que es todo lo contrario. Ya vale de dar esta imagen del sur de España y dar más viajes para conocer de verdad esta tierra y toda la geografia.

[@Jota.93]

Que el sur de España es en promedio mucho más pobre y con peores niveles de desarrollo es una obviedad y los datos y mapas los tienes ahí para comprobarlo. ¿Por qué te lo tomas como un ataque personal? Lo que no quita que la costa Andaluza+ Sevilla sean muy ricas y cada vez estén mejor. Almería con sus invernaderos y Málaga con la concentración de empresas que empieza a tener también lo están petando. Pero es un hecho que hasta hace poco, la riqueza allí era menor que en el norte y estaba mucho peor repartida, lo que también redunda en que haya más pobreza.

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@Jota.93La obviedad es el desconocimiento que tenéis los mesetarios de Andalucía. Somos la tercera economía del país. Segunda de hecho ya que Madrid vive de las demás, en gran parte de Andalucía. Una obviedad es la España vacía, la pensionada, la improductiva mantenida artificialmente. Hablas de las ciudades grandes andaluzas. ¿Conoces algún pueblo andaluz por pequeño que sea sin servicios básicos, mal cuidado, sin calidad de vida? Porque yo si los conozco en casi todas las otras comunidades, incluso las más ricas. Hay muchísimos que dan pena verlos. Lo dicho no tenéis idea de Andalucía.

[@Many_Rivera]

En comparación con cualquier otra región de Europa Andalucía es el tercer mundo, incluso comparado con Europa del este

[@iker_3726]

@@user-wn4kj6wo6c el die que veas los servicios del pais vasco te vas a caer patras jajajja

[@user-wn4kj6wo6c]

@@iker_3726 Que quieres decir de buenos o malos.

[@CGavic-dr2dw]

Creo que la división no es tanto norte / sur. Es mas bien en diagonal. El Mediterráneo es bastante rico, con provincias como Barcelona, Valencia, Alicante, Baleares, Murcia y Malaga entre las diez principales en PIB.

[@angelitroqwerty024]

Excesiva dependencia de agricultura y turismo, al cual es difícil darle valor añadido y, a lo que se le puede dar realmente, no somos capaces de hacerlo (el ejemplo más famoso es el del aceite de oliva, que nos la compran los italianos para venderla más caro)

[@juanmoreno2819]

Más dependencia tiene Baleares de su turismo y es rica

[@tartessos7455]

Andalucía ya no vende nada a granel. Andalucía es el mayor productor de aceite embasado del mundo. AND es el principal distribuidor de aceite de USA, Italia ha perdido el trono. Todo eso lo hemos conseguido pese a los impedimentos que nos ha puesto Madrid que prefirió vender la distribución en ESP a un fondo inglés antes que a las cooperativas andaluzas. Andalucía gana más dinero que los países nórdicos y la mitad de lo que gana es por industria y la mitad por turismo. Las otras dos grandes CCAA españolas por población, en cambio están arruinadas y dependen del dinero andaluz. Las universidades andaluzas son las que más patentes internacionales presentan. Andalucía tiene muchas multinacionales y sorpréndase, el 60% de los mandos a distancia y sensores de todos los coches del mundo, se hacen en Andalucía con tecnología andaluza. Esto no lo cuentan porque entonces los andaluces dejan de Bott ar Mdrd y se les acaba el chollo que tienen con los andaluces.

[@user-wn4kj6wo6c]

La agricultura y el turismo es tan industria como cualquier otra. Mucho más dura de trabajar, sí, pero tan válida y difícil como otras. Pero Andalucía no es solo eso. Es como que comentas del aceite. Eso ya no es así ni mucho menos pero los tópicos se perpetúan.

[@tartessos7455]

Otra cosa, el mayor productor mundial de aceite envasado es Andalucía. Lo de Italia es pasado. La mayor coop andaluza (Dcoop) trató de quedarse con la distribuc del aceite en Esp pero el gob español(madr-cata) por el mismo precio se la otorgó a un fondo inglés. Pero los andaluces no se rindieron y lograron ser la mayor distribuidora en USA..Y así todo...

[@user-wn4kj6wo6c]

@@tartessos7455 Tartessos me alegro de saber de ti. Creo que las últimas veces fue en comentarios en periódicos andaluces. Hace falta mucha gente como tú que demuestren con datos y no con chismes estereotipados la realidad andaluza. Un saludo.

[@danisp]

Igual los 50 grados al sol de verano en cuanto te alejas 50km de la costa tienen algo que ver. Esto empezo en cuanto se dejo de lado el sector primario... sin tener en cuenta el abandono que siempre ha existido a ciertas zonas y lo privelegiadas que son otras, las ayudas 50 años atrás se dieron para frenar independentismos (a excepción de la capital que siempre ha estado muy bien mirada), por eso hay tanto andaluz, extremeño y manchego por Euskadi, Cataluña... aunque ahora se concedan algunas quiza ya es tarde. Luego estan los grandes latifundios que tampoco contribuyen a que se avanze en las zonas rurales, las minas, otra fuente de riqueza de estás tierras, todas cerradas, suma y sigue...

[@a1000bcn]

Euskal Herria ha sabido gestionar su dinero, los que no lo han hecho muy bien son todas las regiones que llevan 50 años con superavit fiscal y están prácticamente igual que entonces. Lo justo sería que cada región gestionara sus riquezas.

[@dididubalier2196]

​@@a1000bcnPais Vasco tiene privilegios fiscales que no tienen otras comunidades

[@a1000bcn]

@@dididubalier2196 El privilegio que tiene es gestionar su dinero, no lo reciben de nadie. Mayor privilegio tienen otras regiones que reciben dinero de sus vecinos.

[@carlosruiz7104]

​​@@a1000bcnse te olvidó hablar de los privilegios que le dan económicamente a tu región. Eso nos cuesta dinero a todos los españoles para que vosotros no deis tanta guerra y a los que votáis no les dé por dar tiros por la espalda.

[@carlosruiz7104]

Eso es absurdo, hay países con bastante más calor y hay industria y inversión. Lo que falta en Andalucia es dinero, que se lo gastaron todo los socialistas y dejaron a una región rica, viviendo de ayudas

[@CIaudiator]

7:35 la leyenda de la tabla está mal, verdad?

[@maricruzromeraperez2202]

Un análisis muy interesante, una vez que se conocen las causas se puede intentar revertirlas

[@m4r10org7]

Se podría, pero no del todo! Como lo dicen en el video, una fabrica o negocio va a querer estar donde este la mayor cantidad tanto de gente con poder adquisitivo, como mano de obra cualificada y una ciudad industrializada! Ya que trasladar sus productos desde estas donde no hay ni lo uno ni lo otro pues les va a salir más costoso, al igual que llevar materia prima hasta allá desde otra ciudad!

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@m4r10org7Pues por gente cualificada no habría problema. De hecho en todo el mundo hay gente cualificada del Sur en puestos directivos. En el Norte de España no digamos. El problema es que el Estado invierta en el Sur lo mismo que en el Norte. Al menos la mitad. La culpa. Nuestra. De los sueños. Espero que algún día despertemos y trabajemos para nosotros.

[@joseantonioramos-josan]

Yo invito a la gente de viualEconomik que se dieran una vuelta por la actual industria Andaluza empezando por : - Las industrias quimicas , estractivas y energéticas de HUELVA. - La industria Aeronáutica de SEVILLA y su parque tecnológico Aeropolis y PTC - La industria tecnológica de MÁLAGA en el Málaga Tech park y la potente industria turística. - La industria naval 4.0 de CÁDIZ y la quimica y energética del CAMPO DE GIBRALTAR. - La industria de la piedra y el marmol de ALMERÍA y su potente industria agroalimentaria de cultivos bajo plásticos y parque tecnológico PITA. - La Agroindustria del aceite de oliva de JAÉN de sus agrociudades - La industria Joyera de CÓRDOBA y el parque tecnológico Rabanales21 - La industria Agroalimentaria de GRANADA y ciencias de la Salud en el PTS ANDALUCÍA ES LA TERCERA REGIÓN MÁS EXPORTADORA DE ESPAÑA SOLO POR DETRÁS DE CATALUÑA Y MADRID.

[@JorgeChP]

Gotas de agua en mitad de un océano

[@joseantonioramos-josan]

@@JorgeChPBueno , por algo se empieza, en 20 años ya exportamos más que Vascos , Navarros o Gallegos , imaginate otros 20 años más

[@Lacteagalaxia]

Tienes razón no hagas caso es un canal conservador extranjero hablando de un país que gobierna la izquierda lo último que le importa es la verdad y España solo las exageraciones obsoletas ; saludos

[@fan8281xx]

@@Lacteagalaxia Gracias, pero NO me interesa la PODEMhistoria Democratica!!

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@JorgeChP¿Gotas de agua? Ya quisierais. Y lo expuesto no es ni un 5% de las riquezas de Andalucía. No tenéis ni idea de nuestra tierra. Necesitáis seguir viviendo de estereotipos falsos para justificar vuestras asfixiantes y aburridas sociedades.

[@Sobreira4]

Un gran error que sólo se mencionen los recursos naturales (la minería asturiana, por ejemplo) al final y de pasada, y ni siquiera el contacto comercial europeo orientado hacia el norte. Y tampoco el efecto de capitalidad que explica por qué Madrid no es del tamaño de Toledo o menor (porque el Manzanares desde luego no es el Tajo). Y el mencionado efecto de posesión de la tierra, con una leyenda en el mapa en 7:43 que aparenta indicar todo lo contrario, es más bien una maldición en tierras de minifundio, donde cualquier proyecto es imposible entre cuarenta propietarios. Hasta donde yo sé, en Cataluña el sistema de herencia única por parte del mayor implicó la concentración de la propiedad y la iniciativa de los menores, y la creación de la burguesía. En Galicia, los rentistas foráneos no hicieron mucho hasta que llegaron esos emigrantes catalanes (con hermanos mayores, entiendo yo) mucho despues de que florecieran allí: los pioneros de pesca, conserveras, textil, minería o energía. Los elementos que se aducen para Cataluña y País Vasco no explican por qué en Galicia eran tan probres de solemnidad que tuvieron que emigrar a las Américas primero, a Europa después y al final precisamente a Cataluña y País Vasco.

[@logpiv5890]

Efectivamente, la explicación hace 40 años estuvo en los flujos comerciales. Si estás en la frontera con Europa, te toca distribuir en ESP. Como cuando fue el Mediterráneo el poderoso fue al contrario. No tiene ciencia. Pero hoy la situación, con las nuevas tecnologías y procesos, con la nueva competencia de los emergentes todo ha cambiado de nuevo. Andalucía obtiene más pasta que Noruega. Mientras que las 3 regiones que en la dictadura eran los reyes del mambo, hoy viven del dinero andaluz.

[@josecanoat]

Me parece raro que las materias primas no hayan sido un factor trascendental en la industrialización. Tengo entendido que la industria siderúrgica empezó desarrollándose en Málaga hasta que se empezaron a explotar los yacimientos de carbón en el norte, con capital extranjero, siendo más competitivos. No hace falta que los obreros de la industria sepan leer y escribir, y lo de que hubiera más cultura comercial en el norte que en el sur no lo sé, pero si los yacimientos de carbón hubieran estado en el sur pienso que se hubiera industrializado el sur, además la mucha de la mano de obra de la industria venía de inmigrantes del campo.

[@user-wn4kj6wo6c]

Aún con todas las circunstancias que usted menciona y otras muchas más el Sur de España es más rico que el Norte. No se deje llevar por chismes y acuda a datos y lo comprobará.

[@bowbrogenzzo]

La mayoría del dinero generado en Beneficios de la PAC, están en Madrid

[@user-wn4kj6wo6c]

Así es. Y en la España pensionada, en la deficitaria, en la vacía... Y por supuesto como usted dice en la parásita.

[@TheCru22]

Esa correlación entre la desigualdad en la propiedad de tierras y la alfabetización es muy chusquera. Esa nube de puntos muestra una correlación muy débil...

[@aronabadiano]

Querría saber cuál es vuestro modelo de país ideal 😁

[@Nala890-]

es muy complejo, me temo. Casualmente en las sociedades avanzadas y ricas suelen abundar problemas de alcoholismo, soledad, depresión, suicidio y demás.

[@Hurdanopormadrid]

Algo sin sociatas

[@Giancarlo_Dellisanti]

Sin progres

[@juanmoreno2819]

@@Nala890- Israel es el país con menos suicidios y su pib por hab es 2,5 el de españa

[@EuforiaEmpower]

Yo soy del norte, y ahora vivo en el sur. Y no e visto nunca gente con más pasta que aquí en el sur

[@maricarmenlopezorellana3245]

Tal cual

[@gelotrs]

Porque hicieron el dinero Enel norte o son extranjeros que han cobrado mucho dinero en su día porque los países del norte se cobran mucho más e invierten en el

[@lyonduart3131]

Así no funciona una economía cavernícola, puedes irte a Indonesia y ver Miles de extranjeros que son multimillonarios disfrutando de lo mejor del país, viajas a los pueblos y al interior y hay gente con desnutrición severa. En el Sur hay millonarios porque es una zona muy atractiva para el turismo internacional, vienen personas ricas de toda Europa y Estados Unidos a pasar vacaciones allí, el PIB per cápita mide la producción personal de cada persona en proporción al PIB nominal, en el Sur se produce muy poco, hay pocas industrias, poca población con estudios cualificados, poca diversificación de la economía, etc.

[@user-wn4kj6wo6c]

​@@lyonduart3131No tiene ni idea de Andalucía. Ni idea.

Bueno, mas que ser mas pobres hay mucha economía sumergida por que son zonas muy agricolas. Alli tambien la vida es vastante mas barata que en la ciudad. Tienen sus matices la cosa.

[@1714dani]

Me encantan vuestros vídeos y gracias por sacar a la luz las razones históricas de porqué el sur de España es mas pobre que el norte, pero no puedo estar más en desacuerdo con la razón principal de esta pobreza, que considero que es la CENTRALIDAD. Por ejemplo, en Sevilla: aviones de Triana, donde se fabricó el primer avión en cruzar el charco (el avión cuatro vientos), fue absorbida por CASA, la aviación de Madrid. La fábrica textil HYTASA (hilos y telares andaluces SA) fue trasladada a la "famosa" industria textil de Cataluña, haciendo que muchos andaluces emigrasen alli. Otro usuario comentaba también la desindustrializacion de Málaga. En conclusión, creo que es desacertado el análisis, y os pediría que profundizaseis en este tema que es muy interesante, porque sabeis hacer documentales con muy buena calidad. Un saludo!!

[@jmeg1203]

Para mi el video está hecho con un rigor sesgado, porque las politicas centrales iban al desarrollo de las regiones norteñas y de Madrid. Lo minimamente industrial, acababa en el Norte, bien por absorción, boicot o incluso con inclusión de tasas, que la hacían no competitivas, caso p.e. las tasas que le ponían a las textiles de Málaga para que a Cataluña les fuese más fácil y barato vender sus productos. Y si una industria no la querían en el Norte, como el Polo químico ubicado en Huelva, previamente fue ofrecido al País Vasco y lo desestimaron por su alta contaminación, ya ahí no importan las altas temperaturas. A eso tenemos que añadirle las politicas autonomicas de más de 40 años de PSOE, en garantizarse una mala educación en los jovenes y centrarse en ayudas sociales, porque al que quiere emprender, lo zancadillean constantemente con inspecciones e impuestos

[@fan8281xx]

Pero no HABEIS quedado en que LAS EMPRESAS QUE SE FUERON PORQUE LES DIO LA GANA DE CATALUÑA, NO PUEDEN SER FORZADAS A VOLVER?. Que pasa que cuando SE VAN de Cataluña "LO HACEN LIBREMENTE", pero si se les prima para VOLVER a Cataluña SE LAS FUERZA? Pues HYTASA y CASA se FUERON porque QUISIERON!!

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Calidad? Pero si dicen que el Sur es más pobre que el Norte. ¿Como se puede calificar como calidad una mentira?

[@r2d292]

Yo creo que la geografía es muy importante para el desarrollo industrial. Estar al lado de Francia no es casualidad. De todas formas si dejan autonomía fiscal al sur podría ponerse las pilas.

[@Ferxorizo9]

Exactamente. En Italia pasa lo mismo. Incluso si te fijas en los Balcanes, pasa algo parecido

[@martinferreyra8679]

Es lo más lógico. La parte Norte está más en contacto con la parte europea del mundo y la parte sur con África y el agua. Eso es una ventaja geográfica para que el norte destaque. Las migraciones, las influencias y la cultura fueron formándose de manera distinta.

[@andrwsk23]

Es muy importante. Menores tiempos de viaje, menos costes de transporte, que hacen que la tecnología llegue antes al norte que al sur

[@shirami7536]

De hecho cuando abrí el vídeo creí que iban a explicar eso. He visto que Cataluña, País Vasco, Navarra son los que tienen mejor nivel de vida (además de Madrid) por compartir frontera con Francia además de estar ambos países dentro de la UE lo que facilita de alguna manera el comercio En México hay un tratado de libre comercio con EEUU y casualmente los que tienen mejor calidad de vida (en términos del país) es el norte y el centro donde está la capital y sus alrededores, o sea, no puede haber tanta coincidencia

[@Fran-xu9ic]

Así es, antes viviendo en Barcelona, te ibas a Perpiñán ó Toulouse a conocer nuevas tendencias y cerrabas tratos para importarlo en España; lo mismo ocurría en San Sebastián o Bilbao con Bayona ó Burdeos. Actualmente eso ha cambiado con la globalización, pero la ventaja está ganada. De todos modos el tema es complejo.

[@melvin4253]

Creo que habéis pasado de puntillas por factores y causas importantes y habéis dado importancia a cosas que tienen poca. De verdad o tamaño de la población o la densidad son una causa tan determinante. Si fuera así, la industrialización debería haber empezado cuajado en las grandes ciudades, y si así fuese Sevilla, Cádiz o Málaga llevaban delantera a principios del siglo XIX motivada porque eran las zonas más cercanas y relacionadas con el comercio americano. De hecho, los pioneros de la industria en España residen en las zonas industriales o comerciales de finales del siglo XVIII: País Vasco, Cataluña y Andalucía. Precisamente la industria andaluza empieza a perder fuelle a partir de 1860 y eso explica la caída de renta y de competitividad. Una gran crisis comercial y agrícola como la plaga de la filoxera será la puntilla. Una vuelta por las afueras de ciudades como Málaga o Sevilla todavía dejan constancia de su pasado industrial con sus chimeneas al cielo como testigos de ese pasado. La gran cantidad de apellidos ilustres de estas ciudades de éstos dos últimos siglos está en relación a la industrialización, apellidos no sólo españoles, sino, principalmente británicos, irlandeses o alemanes son buena muestra de una realidad bastante más compleja que la mostrada en el video. Las auténticas causas están muy lejos todavía, quizá en un próximo vídeo...

[@JOSELOPEZ-zv3rh]

Un análisis muy simplista,creo recordar que se produjo una guerra civil que se cargo prácticamente todo el pais y que casualidad la industria se fue al norte y en el sur qudaron las migajas que otros dejaron despues de sangrar a todo el pais, verdad.

[@pepitaaralartxope2304]

Vaya, mi bisabuelo nacio en 1873 y en su pueblo en Gipuzkoa ya habia varias empresas, asi q no digas chorradas

[@JOSELOPEZ-zv3rh]

@@pepitaaralartxope2304 no sé si se dirige a mi ,si lo es con mucho respeto le diré que para chorradas las suyas, y que en Málaga existieron altos hornos hasta que interesó más que estuvieran en otro lugar. Repito que si no se dirigía a mi no lo tenga en cuenta.

[@lluissallesroma2961]

A ver, por lo menos en Catalunya ya había mucha industria a finales del siglo XIX.

[@lluissallesroma2961]

Interesó a quien? Las empresas normalmente se instalan donde sus propietarios creen que les irá mejor.

[@pepitaaralartxope2304]

@@lluissallesroma2961 jose lopez es un conspiranoico

[@user-wn4kj6wo6c]

Y otra cosa más, perdón. No confundamos conocimientos con Cultura. Léase Historia, personajes históricos, escritores, músicos, investigadores, etc... el territorio del mundo con nuestros mismos habitantes que pueda que nos empate. Quizás alguna parte... quizás pero difícil.

[@hugosadyayalaayala3470]

qué excelente video. gracias.

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Excelente video cuando empieza diciendo una mentira como que el Norte de España es más rico que el Sur? ¿Cuando dicen que el Sur es un lastre para España cuando es todo lo contrario? No tienen ni idea.

[@Umbrella-zo8xe]

Pues para que lo sepais y os informeis de esto. Málaga fué una de las ciudades más industrializadas de finales del s.XIX y principios del s.XX. Solo hay que pasear por algunas de sus playas, para ver las chimeneas de muchas de las fábricas que existían y que a día de hoy son vestígios de un pasado industrial tremendo.

[@JuanRodriguez-yw5gt]

Es interesante lo que se expone en el video, pero yo creo que tiene que haber algo más... y es que si lo analizas más a fondo descubrirás que cuanto más cálido es el clima de una región, peor es el desempeño económico de la misma. Este fenómeno ocurre en todo el mundo (con algunas excepciones).

[@albertocorralizaubeda2036]

Muy interesante todo lo de este canal!

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Interesante? Será por sus falsedades. De hecho titula que el Norte es más rico que el Sur.

[@aldogonzalez9731]

El sur de españa no solo fue rico durante al andaluz de echo siempre fue el motor del pais fue la tercera región mas valiosa para el imperio romano la betica fue la region. Mas romanizada luego del centro de italia.

[@pasta9396]

Yo no creo que la cosa sea tan sencilla como separar el norte y sur de España. En el norte también hay regiones pobres y ricas, la diferencia está en que las regiones ricas han sido siempre abiertas al comercio con otros países europeos. En cambio, las regiones que se han cerrado a Europa y su comercio se ha basado en su comercio local, son regiones sin posibilidad de crecer y eso ha hecho que parte de su población haya migrado a las regiones ricas para prosperar. Mis padres por ejemplo. España tiene mucha riqueza por explotar, el problema no es ser del norte o del sur, el problema está en ser cerrado en su propia lengua y cultura. Tanto orgullo de ser español solo os hará más pobres. Hay que abrirse a otras culturas y dejarse de orgullos!

[@e-lectronic5682]

Estoy totalmente de acuerdo. Que facil es para algunos culpar a las zonas más ricas de su propia pobreza mientras mantienen y adoran a sus ricos terratenientes que son los mismos que expropiaron las tierras de sus abuelos. Empiecen por pedir cuentas a los suyos antes de pedir a los que se lo han currado!

[@JoséLuísGilMadern]

Pues creo que tienes toda la razón del mundo!!!!

[@pilarcano9887]

Magnífico análisis, gracias.

[@user-wn4kj6wo6c]

¿Magnífico análisis? Pero si dicen que el Norte es más rico que el Sur. ¿Como va a ser magnífico mintiendo de tal manera?