České 19. století mezi mýty a dezinformacemi

[@Mayo_ZV]

Napriek vysokej koncentrácii 10-20% slov úplne nezrozumiteľných. Veľká škoda

[@janchylik4706]

Není to rétor, je to hystorik, a taky starší pán. Trochu úcty. Lidé už začínají být líní se i soustředit, nejradši by měli už vše v pár sekundách na tiktoku. Smutné.

[@morcatko02]

Protože na některých školách dávají takováto videa jako přídavek k povinné četbě. 🙂

[@petravojtiskova2344]

Opravují ,,HISTORIK,,

[@a.n.i.c.k.a]

Co takhle trochu ucty k jazyku a trochu ucty k tem, pro ktere ten rozhovor dela? Nezlobte se, nevidim tam ani jedno. Neresime tu nekoho, kdo rackuje, protoze mu nepomohla ani cviceni u logopeda, ani sislani cloveka s rozstepem patra. Je tu komentovan clovek, ktery jiste nemluvi verejne poprvé v zivote, ale z cire lenosti - opravdu to není nic jineho nez lina huba - artikuluje tak, ze to je k neposlouchani.

[@KrajnikPizmovy]

@@petravojtiskova2344 Možná, že ten pán mínil "hysterik" - ale to snad ne.

[@marielasakova6572]

Pan sice mluví česky, ale chvilkami nerozumím co říká.To nebude špatným mikrofonem, ale tím, že polyká hlásky. Například, místo slova požadavky řekl požavky, apod.

[@gadiudo8004]

Prosím, bylo by možné pána předabovat do poslouchatelného českého jazyka?

[@feroferitosa9127]

Ja som Slovák. Ale rozumel so. Hoci ten zvuk je fakt nič moc.

[@a.n.i.c.k.a]

@@feroferitosa9127 no on spíš cakt příšerně artikuluje, půlku slov polyká 🙉 nevím, že to těm lidem, co se tím živí, není trapný, že mluví jak the lowest class

[@feroferitosa9127]

@@a.n.i.c.k.a Čo už. Je to starý dedo. Ale dôležité je čo hovorí, nie ako to hovorí.

[@a.n.i.c.k.a]

@@feroferitosa9127 no ale jeho artikulace nesouvisi s vekem. Kdyby s vekem souvisela, chapala bych.

[@feroferitosa9127]

@@a.n.i.c.k.a 🙂 artikulácie nie. Ale koordinácia pohybov áno.

[@a.n.i.c.k.a]

Nedá se to poslouchat. Možná by stálo za to použít jako základní kritérium pro výběr hosta aspekt, zda umí mluvit. Pán artikuluje jak the lowest class. To je jak psát článek plný pravopisných chyb. Je to k neposlouchání.

[@pavelsisma7885]

Univerzity a vědecké ústavy jsou plné podobných vědců. Chápu, že ve vyšších kruzích, kde se pohybujete Vy, na podobné typy nenarazíte.

[@filipbadalik9150]

Pán mluvit umí, navíc to má smysl. Zvuk je jaký je kvůli použití nevhodného mikrofonu. Paní, profesionál, na něj hovoří dle příruček. Ale pán, historik, nemá v merku to držení ani za mák. Škoda.

[@Mr13243142]

Ten pán mě až tak moc nesere. Ta ženská do toho mikrofonu tak idiotsky mlaská tak moc že jsem nevydržel ani deset minut.

[@a.n.i.c.k.a]

@@pavelsisma7885 zkuste reagovat vecne, nebo vubec :-) nebudete verit, jak osvezujici to bude pro vsechny :-D ("A krade a to je spatne." "B krade taky.") uplne jste me tim B-argumentem udolal :-D no nic.

[@a.n.i.c.k.a]

@@Mr13243142 ano, ma to tak vzdycky. Meli by ji dat obalenejsi mikrofon, a bylo by to v pohode. Je blby, ze to nikdo z produkce neresi. Ale jestli si vybavujete, kdysi hlasila pocasi na CT pani, krestnim jmenem se jmenovala Taťána, prijmeni si nevybavuju. U ni byly ty mlaskave zvuky jeste brutalnejsi a nikdo z cele profi CT to neresil. Jsme tu jak v nejake zemi smoulu, nakreslena jahoda je prece taky "good enough", proc cokoli delat lip nebo snad dokonce vyborne.

[@mamrdkoudelka]

Sakra, tady na těch internetech je ale profesorů a nobelistů. Opravdu, komentátoři na sítích - toť povětšinou zadní zběř.

[@morcatko02]

Záznam se opravdu příliš nepovedl, ale je znát že pán je moderními slovy bedna. 🙂

[@vaclavsindelar7107]

Kojata je z Kosmovy kroniky, ne Dalimilovy.

[@tamarafuskova]

Zvuk a obraz není dobrý