Легализация пистолета самообороны в России. Если бы в Крокусе у людей были пистолеты.

Бусти, где ещё больше материалов:
boosty.to/nvp73
ВК: nvp_73
Telegram: t.me/nvp_73
В съёмке принимали участие:
Команда Оренган и лично Константин Кузнецов: orengunorenburg
Стрелковый комплекс «Ловчий плюс»: lovchiyplus
Канал «Военный обзор»: voenobzor_ivansavin
Говорить что-то ещё - только портить основной сюжет, но всё же... После таких резонансных событий, как теракт в Крокусе, многие люди внезапно загораются желанием купить пистолет для самообороны. Не травмат, а полноценный пистолет минимум под калибр 9х18. Но не тренироваться с ним на регулярной основе, ошибочно полагая, что стрелять с пистолета так же легко как в кино, и что раз у пистолета патрон не такой большой как у пулемёта - то и «ранит он всего чуть-чуть, если промахнуться». Как показывает общение с такими людьми, большинство из них понятия не имеют что они просят им разрешить и вообще не представляют последствия своей стрельбы. Для кого-то внезапным открытием стало то, что пуля не исчезает в воздухе при промахе, а летит дальше. Для кого-то - что она может пробить твою цель и попасть в кого-то, кто стоит за ней. А для кого-то после похода в тир выясняется, что стрельба «в радужных представлениях» и «стрельба в суровой реальности» - это две разных стрельбы. И с каждым новым резонансным событием количество мракобесия в комментариях растёт в геометрической прогрессии.
Поэтому мы решили собраться и снять вот такое видео, в котором показали, что реальность очень сильно отличается от того, что в себе представляют некоторые люди. Для удобного поиска глав есть таймкод.
Таймкод:
00:00:00 - начало. Предупреждение для особо нервных
00:00:26 - о чём и почему решили его снять
00:01:26 - про тех, кто организовал «Крокус»
00:01:36 - мы не за и не против легализации КС. Почему
00:02:30 - в общественное место нельзя с пистолетом
00:03:56 - пистолет без тренировок. Последствия и ответственность
00:05:32 - из чего будем стрелять
00:06:35 - ОТСТРЕЛ НА ПРОБИТИЕ БРОНИ
00:07:47 - какую броню стреляем
00:08:17 - ПМ патрон ППО
00:08:57 - ПМ патрон ПСТ
00:09:19 - ПЛК патрон с пулей Люггер
00:10:39 - ПЛК патрон с бронебойной пулей 7н21
00:13:44 - СР-1 «Гюрза» патрон СП-11
00:14:37 - СР-1 «Гюрза» патрон СП-10 с бронебойной пулей
00:15:10 - револьвер калибра 7.62 Наган
00:15:38 - гражданские патроны не пробивают противоосколочную броню
00:15:54 - про травмат по незащищённой цели
00:16:38 - почему в Крокусе ни у кого не было травматов
00:16:57 - ОТСТРЕЛ НА ТОЧНОСТЬ
00:17:26 - почему стрелять с пистолета сложнее
00:18:51 - почему взяли стрелка невысокого уровня
00:20:20 - 5 метров
00:21:10 - 5 метров. Травмат
00:22:12 - 15 метров
00:23:29 - 25 метров. Начало суровой реальности
00:26:47 - 50 метров. Очень суровая реальность
00:29:00 - прицельная стрельба в стрессовой ситуации
00:30:01 - цель не падает после выстрела
00:30:54 - одиночка против группы
00:32:30 - ПРОБИТИЕ ЖИВОЙ ЦЕЛИ
00:32:43 - пробивное действие пули в упор
00:34:04 - травмат безопасен при стрельбе в толпе
00:34:58 - пробитие цели патроном 9х19
00:36:13 - ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТМ ТРЁХ ТЕСТОВ
00:36:19 - по пробитию брони
00:36:39 - по точности стрельбы
00:37:40 - последствия пробития, промаха и рикошета
00:39:27 - почему травмат - хорошее решение. Про 90 и 150 Дж
00:41:02 - ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПИСТОЛЕТА ДЛЯ САМООБОРОНЫ. ЗА И ПРОТИВ
00:42:05 - разрешение спортсменам. Положительная сторона
00:44:42 - разрешение спортсменам. Отрицательная сторона
00:49:02 - разрешить для самообороны всем подряд. Только отрицательная сторона.
00:51:06 - разрешение всем военным и участникам CВ0. Отрицательная сторона
00:52:53 - пистолет после 5 лет стажа с нарезным карабином. Почему это глупо
00:53:54 - кому можно разрешить в ДАННЫХ УСЛОВИЯХ и почему
00:57:30 - у вас у всех уже есть возможность самообороны
00:58:22 - спрос на оружие у граждан. Кто такие «хочупестики»
00:59:54 - преимущество пистолета перед дробовиком
01:01:32 - ствол под пистолетный патрон по гладкой лицензии через 2 года
01:02:07 - как выбрать оружие гражданскому стрелку
01:02:16 - загадка всем, кто хочет себе пистолет
В видео были использованы следующие композиции (некоторые звучат по 2 раза):
Kelly Bailey - Broken symmetry
John Dedney - Satan Appears
GRXGVR-Eurotrash
Kelly Bailey - train station 2 (song 27)
Kelly Bailey - HL2 song 1
Massive Attack - Angel (переделана под видео)
The Dust Brothers - Fight with Lou
Ennio Morricone-The Good- the Bad and the Ugly
Kelly Bailey - Calabi yau model
MooZe - Radwind
Kelly Bailey - HL1 song5 (2 раза)
Kelly Bailey - Cavern Ambience
Max Payne 1 OST - Just Forget About it
MooZe - Янтарь
You Are Empty OST - Around the time
Kelly Bailey - Negative pressure
Valve - lab practicum
Kelly Bailey - train station 1 (song 26)
Eric Brosius (Thief 3: Deadly Shadows OST) - South Quarter
Kelly Bailey - Broken symmetry
Valve - lab practicum
Kelly Bailey - song 19
MooZe - Армейские склады
Klansengler - Swamps of Despair

[@NVP73]

Упомянутое в конце видео про выбор оружия для тренировок, если ты гражданский. boosty.to/nvp73/posts/161b423a-281b-4823-8782-3d60d6d0627f Новый канал на Boosty boosty.to/nvp73

[@user-zv5pe5qn8e]

вдруг осознал, что давно не видел сообщений от группы в ВК в ленте новостей. полез проверить, почему так. оказалось, я там забанен. последнее, что помню, это как без мата насмехался над каким-то буянящим в комментах персонажем, к которому мог-бы быть обращен дисклеймер данного видео. подозреваю, что я просто попал под раздачу. нельзя ли как-то это исправить?

[@NVP73]

​​@@user-zv5pe5qn8eскинь ссылку на страницу сюда

[@user-zv5pe5qn8e]

@@NVP73, четвертый раз пишу, пропадает комментарий.

[@mishkabarni128]

Не во всём согласен с тобой. Можно было бы дать возможность охотникам со стажем большим, что бы они носили пистолет с собой в качестве оружия второго шанса и оружия добра животного. Лично мне пистолет нужен исключительно в случаях похода как оружие самообороны от диких животных и для охоты что бы добрать зверя (добить). В городе мне он нигде не упал так как ты реально описал проблему с шансом поразить ни в чём не повинного... Я считаю что достаточно и балона перцового ну или на самый крайний случай ножа... Хотя и нож лишним считаю. У самого у меня уже карабин и стаж уже подходит к продлению.

[@Properrr73]

Напиши в телеграмм -бот группы ​@@user-zv5pe5qn8e

[@adrlzar]

Я воевал в комментах, был тяжело забанен.

[@Properrr73]

Да, в диванных войнах тоже можно потерпеть поражение🤷

[@StereoBoxoid]

Пора применить тактический спам

[@MAGA_MAGADZE]

😂😂😂😂😂😂😂такая наша тяжелая диванная доля, братишка. Держись

[@Zakat79]

Восстанавливайся быстрей и возвращайся в строй на диван, ты нам нужен воин😂😂😂

[@uds8193]

Братан, братишка, братик, братанец Братусик, бро, братинский, братанчансий...

[@Ngr8K]

"В критической ситуации вы не поднимитесь до уровня своих ожиданий, а опуститесь до уровня своей подготовки!" Золотые слова! Спасибо за ваш труд!!!!

[@user-qh7de3hu6x]

Очень точная фраза...

[@ImtAlex]

НИЖЕ уровня подготовки ибо стресс итд.

[@maksimk4654]

Да да да и 100 раз да, чему учили то и в стрессе в ситуевине на выходе да и то не у всех, а теперь прикиньте толпу этих Васьков в одном месте с пистолетами которые его просто купили а занимается дорого да и не когда , что там будет?????

[@uds8193]

Интересная штука адреналин! На соревнованиях по бегу или плаванию я показываю результат гораздо лучше чем на трене. А на соревнованиях по стрельбе наоборот! На трене я Бог, а на соревнованиях посредственный стрелок... 🤷‍♂️

[@user-ko1fz6gy1k]

В критической ситуации иметь оружие и знания ЭТОГО МАЛО. Нужно уметь действовать. ПЕРЕШАГНУТЬ ЧЕРЕЗ СТРАХ . А иначе человек может зажаться в угол с автоматом и впасть в ступор

[@user-kv6fs4qn8e]

Проблема не в коротком стволе. Проблема в 15 миллионах приезжих, у которых есть поголовно нож с собой и у части - короткий, длинный, осколочный, фугасный и другие доводы.

[@NVP73]

может поэтому её сейчас решают измнением законов, лишением гражданства, выдворением из страны? И что тебе мешает прямо сейчас заиметь травмат, перцовый балон?

[@ganmiko]

​​@@NVP73 простите, но в этой волне мальчиков-исламов после каждого случая трудно заметить, что проблему кто-то решает.

[@user-kv6fs4qn8e]

​@@NVP73согласен. Кое-что есть 😊

[@WhiteCat-WhiteCat]

помимо псевдо-экзамена по русскому языку, ценным специалистам надо рассказывать про уголовный кодекс, желательно на их родном языке, чтобы они точно уловили суть можно/низзя.

[@NVP73]

@@ganmiko устройся в МВД и решай активнее

[@user-gd5gn6mb2f]

закона о самообороне нет. Пытались что-то принять по дом- моя крепость, но чет воз и ныне там. В государстве в котором синюшное де..ьмо напавшее на человека более ценно, ни о какой самообороне речи быть не может.

[@NVP73]

Откуда тогда истории о том, что отстрелялся и не сел?

[@user-gd5gn6mb2f]

@@NVP73 А сколько есть отстрелялся и присел? А сколько есть отстрелялся и пошло поехало...аж чуть ли не 6 лет душу из человека вынимали. Да чего только нет и не было. Нужно внятное трактование законов. Понятно, что есть нюансы. На сегодня НЕТ вменяемого закона. PS Категорически против оружия у гражданских, у нас 90 покажутся раем, минимум первые лет 5ть

[@Ossa-je2wg]

​@@user-gd5gn6mb2f а в чем проблема оружия у гражданских если оно есть, разве не будет меньше желания творить преступления исходя из понимания, что пистолет/...есть не только у бандита или террориста?

[@user-gd5gn6mb2f]

@@Ossa-je2wg 90% населения, как бы вам сказать то.... не хотят, не умеют, пофиг, нафиг не нужно, да вот еще, а зачем, да на хрен надо,...... Они с охот стволами регулярно друг друга "портят" и это без злого умысла. У нас нет стрельбищ, нет инфраструктуры, да по сути нет НИЧЕГО сопутствующего культуре огнестрела. PS И мусорам я б тоже запретил. Поймал себя на мысли, а кому я бы разрешил??.... наверное, тому кого регулярно вижу в Храме, вот серьезно, этим разрешил бы. они не перед людьми будут отвечать, а перед НИМ. И да, если кто то думает, сходил пару раз и все, фигу вам, нет и не будет. Человек с Богом и с огнестрелом- беда врагу, но это тема других дискуссий

[@user-zx2km2xz5j]

@@user-gd5gn6mb2f а не болбны ли вы часом?

[@user-qy8jk2yy8e]

я живу в белгороде - аптечка всегда со мной.

[@bogdanbeliy9331]

И правильно, не себе так прохожему! Берегите себя, сил вам!

[@user-rp5op9vr2v]

Сами купили себе аптечки, хоть и живём на сто км дальше, но ситуация такова лучше пусть будет и не пригодиться чем нужна и нет. Вам сил и терпения ✊

[@user-rp5op9vr2v]

Сами купили себе аптечки, хоть и живём на сто км дальше, но ситуация такова лучше пусть будет и не пригодиться чем нужна и нет. Вам сил и терпения ✊

[@MrHiver2010]

я её уже 10 лет в Донецке тягаю, расширенную

[@user-os9fw5mz7w]

Эх, блин, в другое время пошутил бы. А сейчас как-то не до шуток. Соскучным видом добавлю банальность, что носить мало, надо пользоваться уметь.

[@MrSadcore]

Пока смотрю, дошёл до вопроса об аптечке ПМП с собой. Не шутка, в рюкзаке с относительно недавнего времени таскается подсумок с турникетом, ИПП, противоожоговым и другими мелочами)

[@normal6270]

Да пёс с этими пистолетами, закон о самообороне нормальный нужен, людей даже без использования хоз.быта садят, а что конкретно использовать при защите это обычная дихотомия, логичнее было бы стремиться к закону, что во-первых гражданин может владеть оружием просто исходя из гражданства а не исходя из того охотник он спортсмен или коллекционер, а во-вторых имеет права для его использования хотя бы "по месту проживания" (кроме дома включая сюда дачу, гараж, и т.д. ). И третье, самое главное, все дела о самообороне проходят по принципу открытых заседаний и только в суде присяжных. Эта доктрина уж точно лучше чем позиционировать свои требования как "мы хотим пистолеты для защиты"(читай как просто хотим потому что хотим). Сейчас по факту оружие является не объектом права а едва ли не субъектом

[@Bill_Gilbert_]

Согласен с вами. Надеюсь, тот процесс, что сейчас идёт в законодательных органах (есть несколько инициатив разрешить огнестрел для обороны жилища) будет иметь какой-то положительный эффект. Ждем.

[@normal6270]

@@Bill_Gilbert_ Да тоже слышал что кто-то то ли от ЛДПР то ли ещё кто-то закинул удочку по этому поводу, но, как говорил один человек " я уже ни во что не верю и ничего не жду"

[@user-rb6qj1jy1j]

Всё что вы пишите невозможно без независимых судов, а с этим вообще беда.

[@Bill_Gilbert_]

@@normal6270 Уже сам факт, что хоть какое-то движение есть - хорошо. Один, два, десять законопроектов - и, может быть, когда-то что-то сдвинется с мёртвой точки. Лично я считаю, что с одной стороны, нужно ужесточать наказание за преступления с использованием оружия, а с другой - разрешить оборонять свой дом любыми средствами, включая огнестрел.

[@user-gc8hp2tw6q]

Вопрос не в законе. Закон нормальный. Вопрос в правоприменителях (следователи, прокуроры и судьи), а также слабом обществе

[@Oxidiys]

О какой легализации вообще может идти речь, если законы изменяются только в сторону запрета оружия у гражданских...

[@NVP73]

Прям запрета? А почему тогда оружейные магазины до сих пор работают? )

[@Oxidiys]

@@NVP73 до сих пор не было не одного смягчения оружейного законодательства, медленно, но верно оружие делают менее доступным. Я же не говорю, что его запретят или запретили, но в сторону запрета законодательство меняется.

[@Oxidiys]

​@@NVP73 вопрос о смягчении оружейного законодательства, требует пересмотреть законодательство о самообороне, далее пересматривать инструкции для МВД о применении оружия, слишком много надо делать, что удовлетворения хотелок иметь пестик на кармане

[@user-uo8lt3wx4s]

​@@NVP73 оружейные магазины нормально просели после идиотских новых законов.

[@user-ui7em8cu8h]

@@user-uo8lt3wx4s "Идиотские" законы нужны для того, чтобы всякие рамшаны получив лицензию не купили сайгу и не пошли убивать твоих сограждан.

[@-HuBA-]

У людей даже огнетушителя дома нет, а пожары чаше чем теракт.

[@bogdanbeliy9331]

@@user-tx8or2bz1o ага, вёдрами из ванной, или кружкой из унитаза? Или пожарный гидрант в прихожке?))

[@albratish]

А вот - х*й! Купил три года назад. Сразу после сборки нового ПК для монтажа. Вот хрен его знает - почему и зачем. Стоит копейки - а спасает миллионы, не говоря уже о ЖИЗНИ. Установлен возле стола с ПК. В зале. Проверяю давление раз в три месяца. Паранойя? Может быть. Зато я не знаю - чем пахнет в реанимации.

[@Properrr73]

​@@user-tx8or2bz1oа если проводка загорелась, тоже будешь водой тушить?

[@user-qh5io9uv7d]

Почему нет? Стоят - эмульсионные для всех видов возгараний☝🏻: у входной двери, на кухне и на балконе - так что ты зря так☝🏻

[@sanhor2779]

@@Properrr73 а что нет весело же будет😅😅

[@rustar1991]

Из пистолета конечно сложно что-то сделать. Но пару лет назад в США 22 летний паренек из глока сделал аж 8 попаданий в чувака, который начал расстрел с ар 15 в тц.

[@NVP73]

@@rustar1991 в тех сша, которые на первом месте в мире по массовым расстрелам и убитым в перестрелках?

[@user-ou9qu9fd4h]

@@NVP73 Отделяйте таки мух от котлет. Человек говорит про то, что у паренька была подготовка, был инструмент и он успешно реализовал навык. Это не про США, а про конкретную ситуацию. У нас тоже самое было, когда сотрудник ДПС стрелка нейтрализовал, хоть и с меньшей дистанцией. Только, в США там может немало гражданских, а у нас это для МВД аномалия. И этого сотрудника ДПС НЕ на службе научили, а "проклятые" гражданские практические стрелки. Он в свободное от службы время стрельбой занимался.

[@NVP73]

​@@user-ou9qu9fd4hвидимо, тебе слишком сложно понять, что стрелок существует не в вакууме, а в среде людей, где всем разрешено оружие, и где на сотни состоявшихся расстрелов, которые никто не остановил, нашёлся всего один, который остановили. И теперь все хочупестики носятся с этим случаем и тыкают везде и всюду "смотрите, он остановил". А во всех остальных случаях почему не остановили?

[@user-ou9qu9fd4h]

@@NVP73 Мне это понять просто и даже по профилю. Криминология - наше все. Разговор изначально как раз таки про реализацию навыка шел. А среда - это ОТДЕЛЬНАЯ тема. Если есть желание углубиться на примере США - не вопрос. Про "почему не остановили"... ответов много. Первый ответ в том, что преступники сознательно в подавляющем большинстве случаев выбирают "зоны, свободные от оружия". И преступники в данном случае ведут себя логично, в отличии от собственников таких заведений. Второй ответ в том, что, вооружены жители США крайне неравномерно. Ну, то есть у зажиточного фермера в Техасе может быть 200 стволов и танк в гараже, а у подавляющего большинства жителей NY или Чикаго оружия вообще нет. При этом, средняя температура по США 1.2 ствола на каждого жителя. У тебя сколько единиц оружия с учетом всей нашей бюрократии? Думаю, как минимум, больше двух. У меня тоже. А в США фанатам оружия совсем раздолье. Вот и получается, что по факту, реально вооружена в ЛУЧШЕМ случае половина населения. Думаю, что существенно меньше. Третий ответ в том, что оружие люди покупают в первую очередь, чтобы обезопасить СЕБЯ и СВОИХ близких. Ну, то есть даже вооруженный человек, в первую очередь обезопасит своих близких, выведя их из зоны поражения а потом... скорее всего не будет подменять собой SWAT, даже имея при себе оружие. Героизм - он на то и героизм, что для среднестатистического человека не является повседневной нормой. Теперь о глобальном. Я искренне считаю, что в США УЖАСНОЕ оружейное законодательство. Мало того, что оно "пляшет" от штата к штату, так еще и эффективных инструментов контроля оборота гражданского оружия там просто НЕТ. В ATF порядка 2.5 агентов на ВСЮ страну. Нет контрольных отстрелов и соответственно пулегильзотек. Оружие попадает в базу только, если оно уже стало орудием преступления. Нет разрешений на конкретный ствол, а в ряде штатов продать б/у оружие можно на парковке супермаркета не спрашивая у покупателя документов. Ну, то есть добропорядочный гражданин может продать пистолет лицу с неснятой судимостью (запустив его тем самым из легального в нелегальный оборот) и продавцу ничего за это не будет. Регистрировать продажу тоже не обязаны. И таких факторов ОЧЕНЬ много. Совокупность этих факторов приводит к тому, что левый ствол достать одновременно и просто и дешево. По этой причине огнестрел становится доступен НИЗОВОМУ криминалу и отсюда количество преступлений с применением оружия. Ну, то есть вопрос не в том, что у населения просто есть оружие. Это как раз НЕ проблема. Вопрос в том, что КОНТРОЛЬ за оборотом этого оружия пролюблен на всех уровнях. В странах, где оружие разрешено, но контроль не пролюблен (например, в Эстонии или Чехии) - картина СОВСЕМ другая. У нас система контроля выстроена не хуже. И даже не нужно ничего изобретать. У нас УЖЕ люди ходят с боевым короткостволом по стандартным разрешениям (я про наградное оружие). Можно дополнить нашу систему элементами израильской с более высокими требованиями к подготовке стрелка. Те, кому действительно надо - будут готовы ради этого тренироваться. Опять же, есть категория людей, которая проходит более серьезную (хотя, тоже такую себе) подготовку и получает на руки КС в калибре 9х17 (я про охранников 6 разряда). Есть принципиальная разница, между продажей КС в "Пятерочке" рядом с пивом без регистрации и смс и продажей его в рамках существующей разрешительной системы, возможно, с повышенными требованиями к подготовке стрелка. Факт в том, что у нас порядка 700 т. единиц ОООП на руках и количество совершенных с их использованием насильственных преступлений - где-то около границ статистической погрешности. Если разрешим КС завтра, то количество владельцев этого самого КС вряд ли превысит 1 миллион человек в ближайшие несколько лет. Ну, то есть, гражданских с пистолетами все еще будет существенно меньше 1% населения.

[@sigurdsigurdson9515]

Мне кажется с незнакомым человеком не культурно обращаться на ты . ​@@NVP73

[@kyzmichmoscow2846]

Пистолеты оставьте себе, а нам пожалуйста мощность патронов для травмата верните!!!

[@user-gc8hp2tw6q]

Да, если вернуть адекватную мощность, то они будут иметь смысл. Да, и сейчас травмат вроде как наносит повреждения. Вот только на адреналине даже короткоствол не всегда останавливает противника, чего уж говорить про ООП

[@user-vj5jr1wo2w]

Современные травматы сертифицированы под 90 дж. Если из них отстрелять 150 или 250 дж. то они со всеми своими перегородками и загибами ствола разлетятся как шрапнель в руках стреляющего. Ради пары тысяч владельцев старых Grand Power никто ничего возвращать не будет.

[@user-gc8hp2tw6q]

@@user-vj5jr1wo2w ну а 90 это безнадежно мало...

[@user-gn3fx9cn5l]

Кастратами владеть. Лучше нормальный пистолет. Зачем вам кастраты? Если даже иго достать нельзя???

[@kyzmichmoscow2846]

@@user-vj5jr1wo2w все травматы ( на тех крим точно ) сертифицируются с патронов то-ли в 200 Дж, то-ли 150 Дж. Так что ты ошибаешся.

[@user-vj3nx3nf9i]

Мигранты только приехали в Россию, уже бегут за травматами и т.д.

[@NVP73]

ну и ты беги

[@iipoctoboba]

Аптечка, мультитул, фонарик и перцовый баллон всегда со мной.

[@NVP73]

много в твоём окружении таких же?

[@strannikdomosed864]

@@iipoctoboba Приветствую тебя, брат по разуму! Согласись, в глазах окружающих такие как мы выглядим опасными психами. Сейчас ещё по легче, а до СВО это было настоящей проблемой. Прививал такую культуру своим детям, вызывали в школу.

[@enfermero-17]

Я еще лыжи и палатку с собой ношу, на всякий случай.

[@user-vj3nx3nf9i]

@@enfermero-17

[@iipoctoboba]

@@NVP73 перцовку и мультитул почти всем друзьям - приятелям подарил на различные праздничные события. Потихоньку начинаю фонариками их оснащать. С аптечкой сложнее, она место занимает как все три вышеупомянутых предмета.

[@RedIvanAirsoft]

Мы с вами уже общались по этому поводу, останусь при своем, лучше иметь право, чем не иметь. Остальное нюансы. При этом важно что до легализации короткоствола в любой стране, сначала нужна грамотная правовая база его применения. Например в некоторых Штатах США даже если человек оправдан после применения по уголовной статье, его все еще можно засудить по административке, как лишившего кормильца. И будет человек платить за убитого мудака всю жизнь многодетной семье. Во Флориде благо эта ответственность снимается автоматически если человека оправдали по уголовной статье.

[@RedIvanAirsoft]

@@user-vt2yp7mq8p Риттенхаусу повезло что его оправдали в принципе, потому что он искал приключений на пятую точку и это в материалах дела было видно. Но да, даже при относительно «чистой » самозащите нервы человеку обеспечены, и прокурор работают на статистику.

[@CardioMDSPb]

Добрый день! Не совсем понял, где вы живёте: в России или США. Но, по первым строкам вашего комментария я окончательно убедился, что в нашей стране нельзя легализовывать пистолеты 😎

[@NVP73]

останьтесь при своём

[@vcahslav]

За тридцать с хвостиком лет у меня никогда не было момента где мне пришлось бы применять не то что пистолет или травмат, даже газовый баллончик. А вот прое...терять - уйма.

[@NVP73]

аналогично.

[@strannikdomosed864]

Искренне рад за Вас, но не всем так везёт.

[@user-be5kg6rv3w]

Повезло. Я в свои 22 могу случаев 10 насчитать, когда не то что травмат, пулемёт был бы не лишним. Но пока живой и слава Богу

[@user-wy5ti6xp6b]

​@@user-be5kg6rv3wгормональный фон уменьшится, интеллект повысится, ума и осторожности прибавится и будет полегче. 😂

[@user-tm2em9vg6r]

@@user-be5kg6rv3w знакомый собровец постоянно попадает в какие-то переплёты)

[@vasiliykudo1435]

Есть страны где легализовали-Молдавия, Эстония(Если не ошибаюсь), Грузия.Никто никого массово не пострелял. да и в США немало примеров, как простые граждане заземляют "масс-шутера". Я не ратую за "разрешить всем пестики". К этому вопросу надо подходить вдумчиво и трезво. Считаю, что для начала надо вернуть нормальные "дореформенные" патроны для ООП. В принципе, в условиях города этого достаточно. КС можно разрешить допустим людям, кто владеет гладкоствольным и нарезным оружием много лет, на хорошем счету у "органов",регулярно тренируется с оружием и т.д. Думаю, таким людям можно разрешить допустим хранить дома и транспортировать в тир для тренировок. А так,для города ООП достаточно, судебну практику дел по самообороне бы изменить в первую очередь

[@vadimknf]

Какое количество стволов на душу населения в Молдавии, Эстонии, Грузии? Сравните это количество с этим же показателем в США, это довольно занимательно. По поводу "заземления масс-шутера", а сколько примеров когда заземление обернулось неудачей для заземлятелей? Я уже молчу про горе копов, у которых алкаши оружие отбирают. Нельзя рассматривать только удачные случаи и приводить их в пример, давайте рассмотрим и случаи с негативным исходом, их тоже хватает, просто их не выкладывают в тематические тг каналы. ОООП достаточен в данный момент? В целом да, но подготовка и сдача экзамена оставляет желать лучшего, люди элементарно не могут запомнить последовательность действий, надо культуру поднимать оружейную, а потом уже показывать статистику и прочее

[@Makarochka1337]

@@vadimknf про масс шутеров, у тебя и так выбор невелик и лучше оказаться с оружием в руках чем без него в такой ситуации. Как вы говорите негативный исход, если у тебя в руках будет оружие, намного меньше чем его бы при вас не было.

[@PTHYTQV]

Только доступность оружия ещё и резко увеличивает количество этих масс шутеров. С начала года в США уже 302 случая массовых расстрелов. Это больше одного в день.

[@VirtuousSaint]

как гражданин одной из этих стран, лично знающий владельцев короткоствола, могу сказать, что стреляют они раз в пару лет дай бог на заднем дворе дачи по бутылкам, о каком-то навыке стрельбы речи даже нет, а участкового волнует только то, чтобы оружие хранилось в сейфе. про "немало примеров" вобще смех, учитывая, что в среднем в США по несколько "масс шутингов" в неделю происходит по статистике, что-то нет оттуда сообщений о перестрелках между "своими" и "чужими", которые закончились хорошо.

[@user-de1uz2dj7s]

У молдаван вынужденная мера была легализация после конфликта в ПМР

[@thesombodyelse]

До 53:55 можно было согласиться. Но далее докладчик начал противоречить сам себе. 1. У службистов нет ПТСР? (Есть. Стрельба в Москве из глока в магазине) 2. Сохранять личное оружие после увольнения из органов? Возвращаемся к пункту 1 и спрашиваем, а не из-за ПТСР ли уволили? 3. Ношение службистами личного короткоствола. А такого не было никогда? В 90е служебное сотрудники могли носить на себе по гражданке. Сотрудники везде в стране ангелы непогрешимые? В группы не собираются, в споры и драки не вступают? Личных финансовых интересов не имеют? Не ревнуют? Это же будут Готовые опг с законным оружием, которые очень легко могут запугать хоть соседа, хоть директора градообразующего предприятия. И такое было в истории страны в 90х много раз. Вывод: гражданин считает службистов особыми. И, что они уж точно могут предугадать направление рикошета пули.

[@NVP73]

так ты возьми телефон с камерой и сними правильно. А ещё лучше слушать научись внимательно. ))

[@igorgnatko3874]

Один случай точно задокументирован на Ютубе, когда Николай Кукушкин в Нижнем Новгороде смог отбиться от восьми пьяных росгвардейцев , а если бы у них был пистолет , то неизвестно как бы все закончилось для него.

[@MaiklSS74]

У меня травмат уже 10 лет, "Гроза-021" ношу практически постоянно, напрягов нет никаких, кроме протёртой одежды, но было бы совсем хорошо если бы вернули патроны в 150дж.

[@NVP73]

ага

[@maxvconsult]

Мне скоро продлевать нарезняк, подумываю о субкомпакте - рекомендуете травмат в принципе?

[@Valenten-DV]

Оса с 2004го, ещё ни разу не пожалел))

[@MaiklSS74]

​@@maxvconsult конечно рекомендую, пару раз выручал, лязг затвора при досылании патрона остужал пыл бородатых дикарей

[@maxvconsult]

@@MaiklSS74 да так и схп можно носить

[@bogdanbeliy9331]

Больше народу было спасено теми, кто знал как выйти, не побежал сам, а выводил людей. Цинично прозвучит, но от момента пока люди поймут, что что-то не так, уже много людей будет не спасти. Или, а как быть со смертниками на открытой улице? Тут только безопасный город, который списывает личину всех и вся, и автоматом пробивает всех по всем базам. Добропорядочным нечего бояться и они будут в безопасности. Тут запрет никабов очень кстати.

[@user-ru5cz5qm6t]

Да хотя бы у охраны были бы эти пистолеты. Сэкономили,ведь для этого нужен 6-ой разряд,а им надо больше платить.

[@user-fi7fy4cg4x]

Охране тоже нельзя огнестрел в местах "массового скопления граждан" . Законы надо менять

[@user-ru5cz5qm6t]

@@user-fi7fy4cg4x они на входе вдвоём стояли и оба погибли. Массового скопления людей там не было. Пересмотрите видео. Да и в любом случае не погибло бы столько людей.

[@user-uy4iq6ci9e]

⁠@@user-fi7fy4cg4xменять закон на применение огнестрельно оружия в местах скопления граждан ? Я вас верно понял ?

[@user-fi7fy4cg4x]

@@user-uy4iq6ci9e менять закон вообще в плане применения оружия : как , кому , и при каких обстоятельствах . Частная охрана имеет какие-то права только на бумаге . Оружие только потому что договор на вооруженную охрану . В большинстве чопов нет ни занятий ни стрельб.

[@mitchellshephard7902]

Ещё раз: операцию планировали ЗАРАНЕЕ, не сразу и стихийно. Поэтому при наличии у охраны оружия, они бы планировали с учётом отвлечения и выведения охраны из строя сперва, а потом уже всё остальное.

[@Red_Gremlin_]

Свинина в синей изоленте - это очень тонко 😂

[@user-sq2dz5mt8g]

ахахахах)))

[@user-ev2ir4hl7m]

Какие тренировки в реальной жизни? Вы что совсем чтоли? То же мне придумали, есть фильмы про Джона Уика и серии Кал оф Дути. Это хватит крушить противника везде, хоть в тц хоть в самолете, хоть в поезде, да хоть на мкс. А если еще и арма 3, тут вообще готовый боец подразделения А. Так все удаляйте канал, все вы тут врёте😂😂😂😂. Так что лайк подписка на бусти😂😂😂😂

[@user-dc1dz5pb3z]

Золотое слова " пока у кого-то на верху не появится финансовый интересы в легализации коротко ствольного оружия " 👍👍👍

[@NVP73]

ага

[@user-ev3rb9pn1e]

В законе убрали понятие травматическое оружие и судят , как за огнестрельное оружие и теперь трактуется Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения, согласен с этим, но тогда не нужно было уменьшать мощность патрона в 2011году.

[@Nik_107x99]

*Оружие Ограниченной Области Поражения - ОООП

[@DIMONHAMON]

@@Nik_107x99 огнестрельное оружие ограниченого поражения - оооп , матчасть нужно подтянуть

[@GladSpiR]

И молоток может стать оружием если думать жидкими субстанциями

[@uds8193]

@@user-ev3rb9pn1e мощность патрона не просто же так уменьшили. Многие используют травмат не для самообороны, а по сути для разборок. Пошла волна смертельных случаев, вот и порезали...

[@alexkudov7669]

@@uds8193 да, вчера купил кухонный нож ограниченной опасности, завтра понесу сверять номера в ОЛРР. Очень счастлив.

[@user-by7bs1qt3m]

Как только разрешат короткостволы. Вооружатся как раз не те люди которым нужна защита. А те кто будет использовать в качестве нападения.

[@NVP73]

ты уже купил себе травмат и дробовик?

[@user-by7bs1qt3m]

@@NVP73 8 единиц есть. Травмат непланирую. Я мирный

[@andreypopov2575]

Роман, помимо очень детального и объективного разбора темы, очень приятно слышать грамотную и хорошо поставленную речь. В очередной раз убеждаюсь, что канал ведут не дилетанты, а опытные специалисты и профессионалы. Спасибо за ваши видео!

[@NVP73]

ну да, тут "за кулисами" много умных людей стоит. ))

[@user-ge7zc2fz7s]

@@user-bx7jg7iq8s дикий вы человек. Из любого меда дерьмо наковыряете. Тяжко вам по жизни будет.

[@user-yl8wj3qw1h]

Это самая обычная нормальная речь, которая должна быть у всех, потому что всех учили в школе, но кто-то хотел учиться, а кто-то нет. И с современной культурой обычная правильная речь уже вызывает шок.

[@user-pb5io5os6y]

Очень объёмный, глубокий и разносторонний обзор темы. БлагоДарю вас ребята за проделанную работу ! Вы лучшие !

[@egor6352]

Если так сложно подойти было на дистанцию 25 метров, то с короткоствола можно было попасть либо в террориста, либо уже в мëртвого гражданского. Видел съемку с верху обычным гражданским, высота примерно метров 30, рядом ни кого не было из гражданских возле террористов, всё разбежались. Полностью согласен что бронебойные для граждански должны быть не доступны, а максимальный патрон это 9*19; 22lr или 45acp больше точно нельзя. А на подобных мероприятиях нужен не короткоствол, а как сказанно ввидио хорошо организованная безопасность гражданских, с проффесиональными вооружёнными бойцами из ГБР или ещë что то подобное, с хорошим взаимодействием. Правонарушителю разрешение не нужно, он купит его незаконно, если получится.

[@NVP73]

ага

[@lorddragin9828]

Спасибо, огромное и всех благ вам товарищи NVP73

[@user-yl8wj3qw1h]

Ребус в конце - очень хорошо, чтобы у кого-то зашевилились извилины.

[@Ivan_S_22rus]

Ответ на задачу в конце: придет спецназ и положит (ликвидирует) всех хочупестиков с пестиками, рядом с терористами. Просто потому, что у тебя в руках оружие.

[@NVP73]

не исключено )

[@markmarcus9340]

Ух ты, какое-то количество времени ждал это видео от вашей команды

[@user-nl8ry3hy3t]

Существуют регионы, где оружие , в том числе и короткостволы доступны, там ухудшения криминогенной обстановки нет.Донецкая область в пример. Легализация оружия не ухудшает криминогенной обстановки, она её тупо не меняет , меняет реальная борьба с преступностью , причём на упреждение.

[@NVP73]

Ну так езжай в ДНР. ))

[@user-zx2km2xz5j]

@@user-nl8ry3hy3t в Донецке так то военное положение введено, совсем там оперативная обстановка спокойная, ага, да да

[@mooncry3]

Комиссия из инструкторов клуба- представляю, сколько там будет рекомендаций "по братски"

[@MrStr43]

Если эта комиссия бы потом несла ответственность, то не было бы по братски. Всегда во всем, дело в ответственности за решения. Если садить тех кто подмахнул неглядя документы мигранту убийце, за малый гешефт, если садить тех кто подмахнул неглядя разрешение на переделку старого завода в тц без проработки пожарных систем и эваковыходов, причем всю цепочку, кто участвовал. Так и с оружием, если будет ответственность, на всех этапах, то и этапы эти будут исполнены как положено, а не по братски.

[@mobilecat3008]

​@@MrStr43 вы что хотите 1937 год? Да вы ещё Сталина позовите! :)

[@user-nx7se4fh3t]

В УК всё ещё есть определения: Действие-бездействие, халатность, вредительство, несоответствие занимаемой должности.

[@mooncry3]

@@user-nx7se4fh3t в УК много чего есть, но не для всех и не во всех регионах

[@maxvconsult]

Особенно на югах

[@danshin-kirill]

не перестаю удивляться вашей трудоспособности. отличная картинка, звук, видео ряд, монтаж, прекрасное владение русским языком и что наиболее важно прикладные знания, которые очень информативно поданы. ребята вы трудяги и молодцы, спасибо за ваш труд, компетентное мнение и опыт, терпения и сил.

[@mironoff2007]

По поводу коррупции и того, что будет у кого-то другого. Уже есть наградняк...

[@PTHYTQV]

И что, с ним ходят и применяют для самообороны?

[@user-md2wb1qc9v]

Только он стоит таких денег, каких люди не заработают за всю жизнь, поэтому такие вещи для очень богатых и влиятельных людей в нашей стране.

[@mironoff2007]

@@user-md2wb1qc9v , но сделали же, был в видосе аргумент про состоятельных в малом количестве, они есть)

[@mironoff2007]

@@user-md2wb1qc9v , был видео аргумент, что государство для узкой состоятельной категории граждан так не сделает, ну так уже сделало)

[@user-md2wb1qc9v]

@@mironoff2007это будет будет настолько узкий круг людей, что мы их пересчитаем на пальцах одного пальца. Потому что таким людям обычно в х*й не вперлось оружие, а кому оно интересно, оно уже давно есть. И другие в эту тусовку уже на вряд ли впишутся, потому что как я писал ранее, это очень серьезные и влиятельные дяди, которым это оружие в очко не вперлось.

[@AndreyHolod]

"Если бы в Крокусе у людей были пистолеты" - их не было бы. Нигде кроме совсем диких стран на массовые мероприятия нельзя стволы проносить.

[@user-gh2pc5ow8f]

Взрослые, ответственные люди! Спасибо Вам, за отличное видео!

[@zoldberg6038]

Без аптечки не выхожу даже в магазин в соседнем подьезде. Но, ни кто из друзей и знакомых так и не сходил ни разу на курсы первой помощи. Хотя,все кивают , что надо и как-нибудь потом...

[@mironoff2007]

00:02:30 - в общественное место нельзя с пистолетом . А говорится про массовые мероприятия. Про общественные места в законе нет, про мероприятия есть. Концерт, да , массовое мероприятие. И там запрещено ношение, но не транспортировка. Извлек магазин - уже не ношение. И в сам ТЦ должны пустить по закону, а зону проведения мероприятия нет. Но реальность такова, что могут и без концерта в тц не пустить, что бред и нарушение закона.

[@bogdanbeliy9331]

В российском законодательстве нет точного определения термина "общественное место", Общественное место - территория или здание, которое доступно для свободного посещения и использования неопределённым кругом лиц. НО оно кому-то принадлежит, и этот кто-то может устанавливать правила посещения, поставить рамки металлодетекторы, например, установить дресс-код.

[@stainlesstales3503]

@@bogdanbeliy9331 Общественное место в РФ - место, находящееся в РФ, и подчиняющееся законам РФ. Владелец неважен.

[@albratish]

Давай - пиздуй в кафе зайди с травматом. После суда и конфискации расскажешь, чё там в законе написано было.

[@bogdanbeliy9331]

@@stainlesstales3503 Каким законам? Дайте определение

[@stainlesstales3503]

@@bogdanbeliy9331 ну так дай определение, чего частник может. Или ты что, огородился рамками и стал свои законы издавать, умник?

[@RedEyedSupervisor]

Шикарно! Отдельно оценил цитату Ильича с внезапным переносом кадра на его памятник. Таким бы твистам поучить наших киноделов, но где уж там :) Спасибо за труд, спасибо за визуальный опыт и подробно рассмотренную тему! И да, я на своём диване тоже против лигалайза короткоствола. Некоторым гражданам даже водительское удостоверение выдавать нельзя. Благодарю за ролик! Удачи всему вашему коллективу!

[@KOCMO_EHOT]

Как всегда максимально реалистичный и серьезный подход, показывающий объективно все нюансы применения оружия, для мамкиных стрелков. Но они всё равно не поймут. Забейте на малолеток, делайте годный контент и дальше

[@Orc_from_Mordor]

При виде заправки магазинов, испытал неконтролируемый приступ ностальгии. 🥰

[@user-vz7pk2ms2l]

Джентльмены (и, возможно, джентльменессы), спасибо вам за ваши труды! Вас очень приятно смотреть! Наткнулся на канал совершенно случайно, и теперь смотрим видео с женой с большим интересом, поражаясь глубине материала, грамотной подаче и великолепной картинке. Успехов вам!

[@user-lz4qz3qs8b]

Хорошо если это будет такой же гражданин с правом на самооборону, который выйдет на тебя, а если это будет спецподразделение, которое выполняет свои прямые обязанности, а тут человек с пистолетом, кто будет более эффективен в этой встречи...))

[@user-dp4vv8rd1x]

Как всегда всё чётко и по полочкам. Это сколько нужно времени чтобы это снять. Уважение Вам. Был у нас случай в городе, неадекват с травматом решил быкануть на парня таксиста но подошёл слишком близко, получил в челюсть и в догонку с его же травмата по ногам. Оружие на поясе некоторых делает слишком агресивными и они начинают думать что не победимы. А вот что можно сделать так это Тир в каждом городе где человек мог бы за отдельную плату прийти и пострелять с инструктором, так сказать выпустить пар.

[@NVP73]

два месяца

[@Oleg_Lucky]

Други, а вот в Крокусе, насколько я знаю, один из посетителей вырубил одного из теров, но почему-то, отобрав автомат, не стал стрелять в остальных теров, а начал эвакуироваться. Челик, очевидно, не умел стрелять? Что думаете?

[@user-ci8ph5if8t]

Скорее всего осознавал последствия стрельбы.

[@TheRussianEvil]

Он не знал сколько противников, он не мог четко идентифицировать противников, он не был уверен что сможет противников эффективно поражать, шансы его, скажем прямо, были 50/50 - 50% умереть сразу, 50% немного пострелять и потом умереть.

[@karlmaxxxxx]

Так это будет умысел на совершение убийства. И незаконное владение оружием

[@stainlesstales3503]

@@karlmaxxxxx чё прям так и сказано, что с терра дроп поднимать и с этого же дропа других терров мочить незаконно?

[@karlmaxxxxx]

@@stainlesstales3503 ага

[@youganin]

Спасибо, Роман! Спасибо, парни из НВП73! С удовольствием и пользой для себя посмотрел видео, разослал всем своим. На некоторое моменты открылись глаза и некоторые вопросы отпали сами собой. Ещё раз большое спасибо!

[@user-yb2uq7ru9s]

Господи, наконец-то адекватные люди на ютубе! Братцы, вы лучшие! Спасибо вам за адекватные мозги)!!

[@user-yb2uq7ru9s]

Ни в коем случае. Никакого сарказма. Ребята, нвп73, самые адекватные и здравомыслящие.

[@user-yb2uq7ru9s]

Ахаха)) Зато вы знаете все и лучше всех)) да здравствует стрельба в комментах огнестрельным боевым оружием)

[@user-yb2uq7ru9s]

А полигоны для долб ебов. Всем выдать огнестрельное оружие для разведения срача в комментариях)! Здесь нужна самоооброна)

[@user-jk6cm4cv7q]

Мой знакомый очень долго ныл, что вокруг беспредел, надо огнестрел для защиты, но его хрен купишь, кругом одни препоны и даже простой гладкий ствол замучаешься оформлять - вся мощь гос. аппарата направлена на то, чтобы лишить простого гражданина любой возможности себя защитить! Когда я ему сказал - либо иди и делай, либо не ной, он выбрал первый вариант. А потом с удивлением рассказывал о том, как оказывается легко, и в плане оформления, и в плане ден. затрат, приобрести ружье.

[@NVP73]

В России 150 млн человек. Владельцев оружия только 3,5 млн. При этом в России одно из самых лояльных оружейных законодательств в мире. По-моему, так мало владельцев не потому что кому-то что-то не разрешают, а потому что людям не надо и лень.

[@aleksandrs7923]

Вторая поправка существует для того, чтобы не было соблазна отменить первую поправку, у заинтересованных в этом лиц. А этот господин предлагает свободное ношение короткоствола исключительно представителям этих самых заинтересованных лиц..Наглость господ с холуйским менталитетом просто зашкаливает.

[@NVP73]

так ты езжай туда, где вторая поправка и проблема исчерпана. )) И кстати, а много ли в США свободы слова по первой поправке? Такой, что не надо ответственность за неё нести.

[@aleksandrs7923]

Считаешь, там проще порядок навести с ограничениями свободы слова, чем здесь? Ну да, там можно выйти со своими карабинами на массовый пикет против ограничения права на оружие, а у нас с пустым листом бумаги на одиночном пикете загребут - согласен, там стартовые условия для борьбы за свои права проще. У нас же, оружейное сообщество в 21 году проглотило крайние скотские поправки в законе об оружии и молча переваривает. Так ещё и авторитеты в оружейном деле предлагают силовикам пестики по гражданке раздать, а остальным запретить и не пущать. Мерзко же всё это.

[@NVP73]

@@aleksandrs7923 да, расскажи ещё про то, как в капитолий со стволами зашли и никому ничего не было. )

[@aleksandrs7923]

Так штурм Капитолия - это беспорядки. А пикет с оружием - пожалуйста выходи. Да, скорее всего не во всех штатах, но тем не менее. Различие штатов - это всегда так и было.

[@NVP73]

@@aleksandrs7923 т.е. ты тоже хочешь на пикет с оружием? ))

[@mymoonshine1854]

По поводу "травмат пригоден для самообороны"... тут давеча в Екате толпа на толпу с тревматами месилась, прекратили только когда патроны у всех закончились)))) никто не пострадал, отделались не значительными синяками и всё))))

[@NVP73]

а не просветишь нас - с какого расстояния они друг в друга стреляли и были ли хоть в кого-то попадания?

[@mymoonshine1854]

@@NVP73 да судя по видосам с уличных камер метров 5-7 друг от друга были. Попадания были в основном по ногам, может куда еще точно не знаю, но ни кто не упал, не скрючился, ну ноги подгибали как от пинка и прихрамывали по итогу, всё. По итогу приехали копы, но так как по итогу претензий ни у кого ни к кому не было, всех отпустили. Такие дела)))

[@sergeydi551]

Парни, вы лучшие!!! Не перестаю удивляться, как вы собрали такой прекрасный, адекватный коллектив! Успехов и крепкого здоровья. Жму каждому руку 🤝

[@user-sj9zd8sk5x]

Люди не научились вождению транспорта, и обращению с газовым оборудованием, а хотят себе пистолет.

[@user-zb1xx7um8w]

Благодарю, Романа и команду за съëмку отличного материала. Всë чëтко, ясно, разумно и аргументированно. Всех Вам благ! И берегите себя. ребята. ребята.

[@user-sp6lo3wp5u]

"Если бы в Крокусе у людей были пистолеты" - А что, в США разрешено ходить в концертные залы с оружием?

[@user-sp6lo3wp5u]

В США оружия на руках гораздо больше, чем население страны, но уровень преступности там сильно выше, чем в России. В России был высокий уровень преступности в 90-е, но теперь сильно безопасней и обошлись без оружия у населения. Можно и дальше снижать, если, к примеру, заняться миграционной политикой и коррупцией. Оружие - это просто игрушка для взрослых, как и машинки у взрослых дядь стали настоящими, но если машины ещё как-то нужны, особенно там, где плохо развит общественный транспорт и такси слишком дорогие, то оружие точно не нужно - нельзя с ним ходить везде.

[@NVP73]

ну всякие хочупестики думают, что можно. )

[@cccBlakCat]

С Армии пришел , устроился на службу, там ПМ , в учебке я понял на сколько мне тяжелее попадать с пистолета чем с Автомата , особенно целится , миллиметр неточности в пистолетном прицеле это 1 метр в сторону от мишени, с автомата намного проще стрелять.

[@user-ep2mk2rr8u]

У меня в рюкзаке на постоянку валяется противодымный респиратор =D (Один раз случайно выжил в пожаре, и теперь не хочу оказаться одним из тех, кто не сможет добраться до выхода, если «код 1000» в ТЦ окажется не ложной тревогой, как это было например в Зимней вишне») ООП есть, но не ношу. Поскольку не верю в его эффективность, а ограничений (в том числе незаконных, как например запрет на ношение в Питерском метро) он накладывает массу.

[@mironoff2007]

В принципе согласен. Не топлю за короткоствол. Травмат хороший компромисс. Но я против нарушений закона. У меня на работу не пускают с травматом, при том, что у охранников есть травматы. По фз об оружии мы равны, а по тк нельзя устраивать дискриминацию и ограничивать права и свободы, а это делают. И с перцовым баллоном не пустят. Хотя гб и травмат самые гуманные средства обороны для нападавших и с ними не устроишь массовые расстрелы с жертвами. Бред и самоуправство. Я за соблюдение законов и за разумные ограничения.

[@user-ou9qu9fd4h]

Я сколько раз вы вызвали полицию а эти охранники получили административки? Если вы за соблюдение законов - боритесь за их соблюдение хотя бы там, где нарушают ваши личные права.

[@green_clown]

​@@user-ou9qu9fd4hправильно говоришь, чтобы изменить мир, нужно хотя бы пытаться изменить его вокруг себя. А сидеть на диване и ныть как все плохо это худший вариант

[@mironoff2007]

@@user-ou9qu9fd4h , на жд вокзале, когда не пускали общался с полицией, пропускали. В других местах пока удавалось пройти и не спалиться.

[@NVP73]

вызовите полицию и потребуйте соблюдать ваши права

[@mironoff2007]

@@NVP73 , иногда так и приходится делать

[@RedIvanAirsoft]

38:25 для этого Бог создал hollow points. В ситуации описанной в видео 100 пистолет не поможет, спорить с этим глупо и бесполезно. А вот если представить что в той же самой ситуации вы пытаетесь уйти/ убежать на безопасное расстояние от места стрельбы, но не знаете сколько стрелков в здании, пистолет будет не лишним если вдруг вы неожиданно столкнетесь с одним из правонарушителей.

[@Properrr73]

Столкнетесь и остановите его выстрел из автомата, своим выстрелом из пестика себе в голову. Так то да, необходимость в КС оправдана.

[@RedIvanAirsoft]

@@Properrr73 ну или тебе в голову)

[@Properrr73]

@@RedIvanAirsoft вот поэтому и не разрешат КС

[@RedIvanAirsoft]

@@Properrr73 у вас не разрешат, у нас уже можно. П.С. Под**б засчитан, красиво вывернул.

[@Ossa-je2wg]

А будет ли ктото рисковать и устраивать стрельбу зная что у большинства есть право на ношение и применение оружия?​@@Properrr73

[@vendvandal5045]

К сожалению во всех странах, где есть право на ношение и хранение стрельбы больше. В реальности получают оружие кто попало. В стране, где и так много насилия, оружие это зло

[@user-tt7bn2yq6m]

Я очень крутой стрелок и обитаю на диване и в компьютерном кресле. Моя эффективная скорострельность - не менее одной пельмешки в секунду + пивчанское. Учитесь, ребята.

[@spaghettitaliangrizzly5673]

Добрый день! Я смотрел 715 TEAM, Рома говорит, что в преступлениях очень редко используется правильно зарегистрированное оружие, а учиться гражданским штурмовикам не на чем или сложно. А преступник всегда найдет оружие.

[@spaghettitaliangrizzly5673]

И Рома не видит проблемы разрешить население уже и штурмовые винтовки после прохождения всех тестов и обучения

[@NVP73]

А ты спроси у Ромы - почему он только положительные моменты рассмотрел, а отрицательных даже не коснулся.

[@user-br2rq5uy3j]

Мне кажется думать, что средний убийца это профессиональный преступник в кожанке-член опг является логической ошибкой. Средний убийца это твой сосед или парень с соседнего столика ресторана. Который совершает убийство в ходе некого бытового конфликта, "за косой взгляд", или в состоянии некого аффекта, короче говоря слишком вспыльчевый. Это не профессиональный преступник, обладаюший некими связями чтоб достать нелегальное оружие. Например этот же историк Соколов, который убил девушку в ходе бытового конфликта. Хотя в целом он не являлся криминальным элементом. Просто эксцентричный человек. Если бы у него не было нелегального огнестрела вероятно он не смог бы совершить убийство. Задача правоохранителей как раз в том, чтоб любая попытка приобрести нелегальное оружие оборачивалась для такого покупателя бутылкой. Опять же если говорить о нелегальном оружии, то его доступность прямо коррелирует с доступностью легального оружия. Потому что легальное оружие путем кражи/утери/несанкционированного завладения довольно массово превращается в нелегальное, которое может оказаться в руках у кого угодно. В то же время при отсутствии этого источника нелегального оружия остается только кустарное производство и контрабандный ввоз стволов в страну. А это пути с которыми правоохранители в целом имеют или могут иметь способы борьбы и со временем можно добиться ситуации с физическим отсутствием нелегального оружия в обороте. Те твой потенциальный масшутер или террорист просто физически не сможет его купить. Как например в Японии, где террористам приходится довольствоваться самоделками

[@sergeikiselev9216]

​@@user-br2rq5uy3j преступник , всегда и везде, найдет место приобретения оружия и БК к нему . И это будут стволы совсем не кустарного производства . И патроны будут не со свинцовым сердечником . Не просто ведь пословица появилась ,, свинья везде грязь найдет ,, .

[@nanoquant]

Речь идёт о легализации коротко ствола и его эффективности в предотвращении терактов, а не о легализации "классических" длинных стволов для тактикульщиков.

[@HazeCut]

Спасибо за труд, товарищи.

[@user-wi3vg6jy2q]

Я белорус. Прослужил в армии 10 лет. Закончил командиром тяжёлой гаубичной артиллерийской батареи. Гвардии капитан. Лучше и проще, чем пистолет системы Макарова для задач, возложенных на него, не встречал (стрелял из АПС, ТТ, ПЯ, ПБС, Глок 19/21). Да, глоки хороши, вопрос не имею. Впрочем, как и всё остальное. Но. ПМ, при всех вводных, и если даже был бы в лиге, выполнял бы задачу на все 100, несмотря на свою моральную старость. Но дело то не в этом. Можно и 2а65 с собой носить, но тебе в ситуации, подобной "Крокусу" , без подготовки, это не поможет. Вот о чём говорят эти люди и я с ними согласен. Было бы Там хотя бы 30 "тактикульщиков" с ПМами - всё было бы по-другому, это я Вам как офицер АРТИЛЛЕРИИ говорю.

[@jarisqazaq]

в хромой лошади при пожаре погибло 156, в крокусе 140 при теракте, в первом случае помещение небольшого ресторана, во втором большой развлекательный центр на несколько тысяч человек, и там и там халатность при проведении мероприятий, а так да, 500 человек как начнут палить во все стороны от страха (ТУПО ПРОКЛАДЫВАЯ СЕБЕ ПУТЬ В ДАВКЕ) мало бы не показалось, вообще бы всё оружие запретили

[@Mr_Cocok]

Огромное спасибо, мужчины, за такой длительный и грамотный ролик! Всё по делу. Думал, что теперь уж не будет срача в комментариях... Бля, как же я ошибался. Дуракам что ни объясняй - всё похеру... П.С. можете поздравить - я через недельку поеду в Росгвардию за второй своей лицензией, а далее - в магазин, за Ремингтоном 870. Ну а диванные "хочупестики" пусть дальше кукарекают, пока нормальные люди реализуют своё право на огнестрельное оружие. Кстати, срач в комментах выводит ролик в топ - загадка алгоритмов ютуба.

[@Properrr73]

Срача не будет, карающая длань модератора в действии)

[@NVP73]

Кстати да - хочупесткии даже двустволку себе для стажа не оформили. )))

[@NI4IK82]

Благодарю за Ваш труд, подход к подготовке информации и съемкам качественных материалов! Рома - ты Красавчик! С Уважением из Краснодара!😊🫶🔥

[@dmitriystrygin4760]

- Джери, а зачем в ИРА Деренджер? - Убивать маленьких протестантов - Убивать маленьких протестантов?... Смешно... Вспомнился один великолепный фильм))

[@UralGareev]

хорошо что Элайжа Диккенс 25 лет в Гринвуде штат Индиана не видел этого прекрасного видео) а с растояния которое рабочее для травмата в случае когда за жизнь нападающего уже не переживаешь ровно как и за свою уже более эффективен нож чем травмат

[@NVP73]

а не хочешь рассказать о случаях, когда массовая стрельба не была остановлена, хотя вокруг были вооружённые люди?

[@UralGareev]

​@@NVP73не особо. Конечно есть масса таких ситуаций. Но я не размышляю глобально о всем народе как те депутаты а руководствуюсь только здоровым таким эгоизмом. Мне бы не помешал пестик и не мешал травмат, я с ним несколько лет ходил все время и счас не мешает баллончик нож аптечка. Это постоянно с собой. Работа такая. И разряд по стрельбе постоянно подтверждается. Короче я бы хотел иметь возможность и готов нести некоторые неудобства с этим связаные

[@user-kj8ye2xn9k]

Так по закону о самообороне мы имеем право стрелять только если лично нам есть угроза жизни. В том же Дагестане, если бы кто то начал стрелять из карабина по трактористам, у него потом были бы проблемы с законом.

[@JaMrPDD]

Нет, в законе есть еще "в случае крайней необходимости" - т.е. при угрозе жизни третьим лицам

[@stainlesstales3503]

Ст. 37 УК РФ - необходимая оборона, защита себя, окружающих, личного и общественного имущества.

[@NVP73]

а когда ты ещё хочешь стрелять?

[@gorky1881]

Как всегда ролик 15 из 10

[@Jim-Raine.797]

Спасибо за проделанную работу! Полностью согласен, оружие пусть будет у специально обученных и тренированных людей (Омон, Собр, ЦСН...), а нам и травмата хватит! Патроны до реформы и больше нечего для гражданских не нужно. Хочешь стрелять из боевого, есть тир! Хочешь самооборону для дома, есть 12 калибр. Хочешь быть снайпером, 5лет стажа и любой нарезной болтовик твой. У нас один из самых демократичных законов об оружии. Недостатки есть, но они так же не куда не уйдут если разрешат КС для гражданских.

[@user-oi4do3ho7y]

Всё верно пистолет не надо. Надо пулемёт, гранатомёт и танк в придачу. Вот тогда всё будет хорошо.

[@hel1x525]

Бронежилет вмят внутрь - поломаны ребра, грудная клетка

[@NVP73]

Ну иди покажи как вминается внутрь броник, в котором есть КАП.

[@user-zx2km2xz5j]

@@NVP73 это старошкольный адепт, стальные плиты на коре без капы, т.к. из капы от большого ума - вырезал себе стельки в кирзачи. Там да, прощай ребра.

[@user-dj7pd4rf1b]

А где ты в видео видел полный бронежилет?

[@NVP73]

@@user-dj7pd4rf1b КАП прекрасно крепится на скрытники

[@Den_Ev_Kond]

Благодарю, братцы, за проделанный труд и вложенные средства. Мне, как "глубоко" гражданскому, было познавательно узнать всё из вашего ролика. 👍👍👍👍

[@AlohaOe1972]

Очень разумные и правильные доводы. 100% согласен. Не хочу видеть на улице и на дороге за рулем дурака с боевым пистолетом.

[@murddraals]

Очень адекватно, обоснованно, наглядно. Мужики, низкий поклон!

[@exorcist_62]

по зову сердца, спасибо за ролик, очень информативно!

[@_fat_cat_]

Спасибо за мнение!

[@makitajapan9750]

Приветствую. Рад видеть Вас без костылей. Здоровья Вам и Вашим близким. Годный контент. Так держать 👏

[@user-mo1wx8ib8k]

Нет, не нужно оружие. Меньше оружия меньше проблем.

[@user-jw4yu2tg2i]

Судебная практика такова, что лучше сидеть на жопе ровно. А вот оооп до реформы наверное можно вернуть. (Слышал, что реально не хватает и чуть ли не пуховик + толстое пузо могут проигнорить резинку) PS хачу пестик, на стрельбище пострелять (раз в 2 года)

[@PTHYTQV]

Судебная практика такова потому, что случаи правомерного применения до суда не доходят.

[@Alexei_Begu_nov_ski]

@@PTHYTQV ... или их количество стремится к 0 !!! По нынешнему закону жертва приговорена - или смерть или тюрьма!!!😏😡☝

[@PTHYTQV]

@@Alexei_Begu_nov_ski Чушь собачья. Выдумали себе страшилку, и носитесь с ней.

[@stainlesstales3503]

@@Alexei_Begu_nov_ski закон покажи.

[@maxvconsult]

хочупестик по той же причине. вот думаю о травмате - весной нарезняк продлевать

[@user-ci8ph5if8t]

Здравия братцы! Мир дому вашему. Ни убавить, ни прибавить. Владею огнестрелом много лет, мне лично пистолет с недопатронами точно не нужен, даже если разрешат, не куплю. Человек сам по себе идеальное оружие, если мозг и тело салом не заплыли.

[@user-nt8hw8un7e]

Я считаю, что простым людям достаточно газового балона, так как использовать травмат люди начинают, на парковках, в пробках и других местах. Просто так не для самообороны. Я против этого. За, только, спецам, из органов.

[@NVP73]

проблема таких тупарей как ты в том, что они не видят различий между машиной, которая создана для передвижения и иногда является причиной смерти людей, и пистолетом, который создан чтобы убивать и с него это и делают. Реально вытупень прям

[@user-fg9pe6mr4e]

Короче, вы приехали постреть с пистолетом

[@user-qs8zv9nr9r]

На фоне музыка из Vampire: The Masquerade - Bloodlines, всегда добавляет антуража... Каналу крупный лайк

[@NVP73]

Нету там такой музыки

[@markmarcus9340]

Кстати про аптеку согласен, ну хотя бы пару бинтов, гемостатиков же можно с собой носить, не в карманах, а просто в рюкзак закинуть в малый карман или в ту же барсетку, все же носят это, это не помешает никак, зато если что случится, то хотя бы поможет

[@-D.D.A.-]

Очень здраво всё описано! Я не смотрел материал на платной платформе, полагаю там ещё более подробный разбор. Думаю, вставки в видео с перекосами при подаче и с не досылом патрона/не закрытием затвора - это такие «пасхалки». По поводу спортсменов (нисколько не уничижая их - сам занимался и по IPSC и по IDPA) анекдот: Проходит матч по спортивной стрельбе, в перерыве многие участники собрались в ближайшем кафе с целью перекуса. И тут врываются грабители и снимают всю кассу… После их ухода владелец кафе обращается к спортсменам: Что же вы не стреляли то в них??? Ответ: так сигнала таймера не было… Анекдот бородатый, но в тему. Спасибо авторам видео за труды!

[@NVP73]

видео с перекосами - это то, с чем пришлось внезапно столкнуться на стрельбище. При этом я знаю что с этим делать, потому что клинило и автоматы, и пулемёты, и пистолеты. А некоторые понятия не имеют что делать, просто потому что не отрабатывали такое. Даже в голову не приходит, что оружие просто можно полностью разрядить и зарядить заново.

[@_Yamakasi_63]

Зачем мне ваш пистолет, когда я могу метать нож белке в глаз с 200сот шагов!....)))

[@avtor_genialnih_misley]

Как владелец гладкоствола со стажем скажу так - ребята на видео все разложили по полочкам, четче не сказать. Реальность и мечты -вещи разные. И очень понравилась мысль о 150 Дж для травматических резиновых патронов. Зубцы из ствола по минимуму и для самообороны, именно для нее, а не для повышения самооценки, похвальбы перед друзьями, и прочего - травмата хватит за глаза и уши. А с терроризмом бороться будут те, кто обучен этому, и регулярно тренируется , отрабатывая и тактику, и работу с оружием, и владеет спецсредствами и специальным снаряжением для борьбы с ними. Согласен со всем на видео на сто процентов.

[@Ivan_Ivanov_]

А каким образом у граждан были бы пистолеты в Крокусе? Их бы не пустили чопики с рамками. Да и мало быть с пистолетом, надо еще и не обосратся. 😅

[@NVP73]

никаким. И большинство людей просто не в состоянии выстрелить по живой цели.

[@Afonasi_drug]

Красавцы авторы) спасибо) диванные воины, фас!!

[@user-vu9kf6et8w]

тут боишься с 3дж пневматикой из дома выйти до тира, а хочупестикам подавай бронебойки😂, лучше дома посижу)

[@164818]

КС необходимо легализовать хотя бы для развития отечественной оружейной промышленности. Почти 80 лет ничего кроме ПМ нет. Появляется что-то, громко анонсируется, а на выходе традиционный пшик. Для самообороны, соглашусь, ОООП 150 дж достаточно. Но оружейная отрасль без гражданского сектора развиваться не может. Поэтому для хранения дома, транспортировки и тренировки в тире вполне себе возможно.

[@NVP73]

т.е. без пестиков оружейная промышленность загнётся? ))) А почему из 150 млн в нашей стране только 3,5 млн решили купить оружие? )

[@164818]

@@NVP73 Спасибо за ответ. В плане производства короткоствольного оружия уже давно загнулась. Что там пытались на смену ПМ внедрить? И всё с одинаковым никаким результатом. Сейчас вот ПЛ пропихивают. Будем посмотреть на итог. Ещё раз. Количество всегда переходит в качество. Будет рынок сбыта, будут продажи, будет производство и разработки. Не будет гражданского рынка, ну значит так и будет ПМ. Пистолет прекрасен, но ему 80 лет почти. С длинноствольным оружием та же история. Нет качественного оружия. О чём говорю, знаю, владелец оружия и обладатель коллекционки. Травмат тоже есть, если что.

[@NVP73]

@@164818 не, ты мне скажи почему из 150 млн только 3,5 млн оружие купили?

[@164818]

@@NVP73 да кто-ж их знает? Думаю, у каждого свои причины. А в первую очередь это идиотский пятилетний стаж. Мало кому хочется покупать не нужную двудулку ради пяти лет ожидания. Слишком далёкая перспектива. По КС. Лично мне для самообороны не сдался. Я не судья Дред смертные приговоры на улице выносить. Но при наличии законной возможности КС приобрести, купил бы обязательно в тир кататься. P.S. Кстати, про стаж. Когда появилось оружие .366 производители отметили значительный рост продаж. Люди получили возможность купить "почти нарезь" без стажа.

[@NVP73]

@@164818 "идиотский пятилетний стаж и идиотская двудулка" - а ты не в курсе, что есть люди, которым, например, нарезь нафиг не нужна? У них стаж по 20 лет, а они с двустволками охотятся и стендовой стрельбой занимаются. И всё у них норм. А ты в курсе, что с двустволкой модно научиться офигенно стрелять, потому что там нужно делать всё то же самое для попадания, например, по птице и летящей оранжевой тарелочке - ну там вкладка, вскидка, спуск. Нет? У кого руки из задницы - у тех всё плохое. Двустволка, помпа, ак, свд. Вообще всё. Купи себе пистолет в тире, сложи его там на хранение и успокойся. Ради твоего "хочу" создавать себе целый ворох проблем никто не собирается.

[@kustovas]

Для тех кто хочет пострелять по людям, идите в страйкбол, там тоже больно но не смертельно)

[@vladimirkryuchkov5884]

Парни, вы красавцы! Регулярно смотрю ваши видео. Всегда интересно. Я совсем не диванный и вообще не критик, но могу смело заявить, что то ,что вы делаете -круто! Удачи вам парни! Жму руку!

[@Fixer_Rodo]

Не хочу оказаться в ситуации, когда я - рожа справа от мишени.

[@NVP73]

никто не хочет. А хочупестки хотят самообороняться. Прям очень. )

[@foltukol2043]

11:12 Иван Савин с канала Военный обзор, моё почтение!)