Esmah Allahlah is dol op haar hoofddoek

Momentje tijdens het debat over de regeringsverklaring: Esmah Allahlah gaat helemaal gezellig op haar hoofddoekje
Abonneer voor meer stijlloze video's: bit.ly/KLIKHIERENABONNEER
Hou GeenStijl scherp op premium.reaguurder.gs
VOLG ONS ♥
Instagram: / geenstijl
Twitter: / geenstijl
Facebook: / geenstijlnl

[@omama58]

In onze samenleving hebben we gekozen om niet met je religie te koop te lopen. Staat en kerk gescheiden, hoofddoeken dragen we sinds de jaren zestig niet meer, Er zijn dringende zaken te bespreken,dan janken over een hoofddoek.

[@draaikont8637]

ik ga weer als zwarte piet in december. MIJN lijf, MIJN overtuiging. MIJN beleving.

[@Jerbod2]

En om het nog meer (uit verband) kracht bij te zetten:Ik wil met een nazi uniform, met van die kekke rode armbanden en kruizen. MIJN BELEVING!

[@Eigelstein]

Als kinderen het niet boeien of het zwart of roet is, waarom boeit het jou dan zoveel? Een kind is minder kinderachtig dan jij.

[@Idries-gz3uo]

Het is al genoeg dat je zwart van binnen bent zwarter is niet nodig.

[@Idries-gz3uo]

En poep in je hoofd.

[@wizard1258]

Geweldig

[@pappiricki]

Nou Esmah bedankt voor het onzichtbaar maken van de vrouwen die het niet vrijwillig moeten dragen.

[@IDB196]

Elke moslima draagt vol trots haar hoofddoek. Elke moslima weet dat, en Elke moslima weet ook dat er randdebielen bestaan die altijd vanwege hun racistische haat hart een ander invulling geven.

[@Plejade_]

Treffend.

[@bartdoorn9635]

Inderdaad. De meerderheid van de moslima draagt dat ding echt niet uit eigen wil.

[@esie534]

@@bartdoorn9635ken jij deze dan, waar heb je het ook over

[@ALAEDINHO10]

@@bartdoorn9635ow ja want jij kent ze persoonlijk pannekoek

[@mrlevrot]

In dezelfde samenlevingen waar ze het over heeft, wordt je gestenigd als je de verplichte hijab niet draagt

[@Eigelstein]

Vgm was ze gwn aan het praten over religieuze uiting in de NL context. Mag je een christelijk kruis dragen? Mag je een partij na Christus noemen? Ja. Dan mag dit ook.

[@romaljalili]

@@mrlevrot dan houd je je maar aan de wetten die daar zijn! :D

[@Eekhoorn8699]

Daar hoor je Billie Turf niet over.

[@oldchickenbone5711]

Esmah Allahlah kom is op voor die meisjes die vrijwillig geen hoofddoek willen

[@FA91NL]

eens* terug naar school

[@user-sr7fp1iu1h]

Nee hoor zal ze NOOIT doen. Dit was een jankie jankie verhaal van links. ALLES voor de buhne.

[@saraw3939]

Ben er nog nooit een tegengekomen, en als ze al geen hoofddoek wilden dragen, deden ze het niet. Zie maar de talloze meisjes van kleur die hem niet dragen. Wat een onzin waar men zich mee bezig houdt terwijl er echte problemen in de wereld zijn.

[@achraf9020]

Je beledigt de islam, door zo met het woord Allah om te gaan. Je hebt totaal geen respect voor het geloof. Dit laat zien hoe inktzwart je hart en ziel is. De islam verplicht de hoofddoek niet, het is wel een verplichting om het te dragen om een correcte wijze.

[@pietbandiet5833]

Idd!!!!!!!

[@MultiGirl1988]

Er zijn ook vrouwen die gedwongen worden he, dus snap haar echt niet🙄

[@FA91NL]

nee, er zijn vrouwen die gedwongen worden achter het raam te staan in het westen. Ik snap jou echt niet...

[@Strawberry-bm6xh]

Gemiddelde brein van een PVV’er

[@Breakfast.pancake]

Jij snapt wel vaker dingen niet hè. Niet erg, sommige mensen hebben nou eenmaal een verstandelijke beperking, valt niet zoveel aan te doen.

[@ibrahimm.6803]

Je bent een pathologische leugenaar

[@MIka-zg6rd]

Je kletst weer uit je kontgat maat...

[@erik.3]

Is dit de nieuwe Simons?

[@zonnekoning100]

Wij zijn al vergeven van dit soort volk,en het komt nooit meer goed.

[@Autorange888]

Daar ziet het helaas wel naar uit. De PVV heeft nu al faal angst.

[@riesjart1000]

Wie is jullie? Ik niet namelijk. Je moet niet zo overdrijven, dat is onvolwassen en dat komt nogal onstabiel over. Voor het geval je daadwerkelijk nog niet volwassen bent zou ik je willen zeggen dat het allemaal niet zo erg is als het lijkt, sommige dingen komen op jou overweldigend over maar als je ouder wordt dan leer je daar wel mee omgaan, dan leer je relativeren en leer je de mooie dingen van het leven te zien.

[@jwr3211]

@@riesjart1000 mooie dingen waren vroeger, toen NL nog een blank land was…..

[@leovalentijn209]

Slachtoffer ?😪😪😪😪😪

[@zzzzzz6809]

Dat is hun specialiteit.

[@Hypodepipo]

Dat is toch ook geen hoofddoek? DAT IS EEN MUTS!

[@pradus5462]

Heerlijk! NL wordt spoedig een bananen republiek ( monarchie). Ik verheug me nu al op nieuwe verkiezingen met een nieuwe kabinet, bestaande uit; een Hindoestaanse minister met een tulband en een Joodse minister met een keppeltje en een minister met hara krishna ideeen in een Oranje jurk, een Arabische minister met een tulband of een berret of een minister met een smurfenmuts!!? Lachwekkend? Klopt! Beter dan te kijken naar zielige vertoning van alle linkse partijen en van DENK, die de nieuwe kabinet nu al agressief aanvallen! Walgelijk, zielig en ook wel lachwekkend!

[@jankees4037]

Ze is sowieso een grote muts. Het zal je vrouw maar zijn.

[@user-ko3xz8og3b]

Is inderdaad meer een muts dan een hoofddoek. Maar nu ze zo staat te praten, kom dan ook op voor degene wiens keuze het niet is om hem vrijwillig te dragen. Kijk naar Iran waar ze hem , massaal afdoen zelfs d,r mooie haar ervoor afknippen. Kom daar dan ook voor op.

[@RedbadvanRijn-ft3vv]

Een Muts,met een hoofddoek.

[@chigchong2805]

het is een doek om je hoofd

[@thomasbisschoff7136]

I agree with her but demand the same freedom to wear what I want to wear in all Muslim countries.

[@Breakfast.pancake]

You can go and demand that in the parliaments of the country you live in. This dutch mp is only talking about her own country (the Netherlands). She has nothi g to do with other gouverments or parliaments.

[@thomasbisschoff7136]

@@Breakfast.pancake true but is good for goose is good for the gander. Respect and tolerance work both ways, not so? One must never get silly about human rights - the flip side of human rights are human responsibilty!

[@Xander-is2bf]

Wat ouwehoer je nou? Ik vind een Keppel fijn. Kan ik vrij lopen in Saudi-Arabia? Of mag je een bikini aandoen in Afghanistan? Dat is ook een vrije keuze. Maar dan wel van zeer korte duur.

[@romaljalili]

Wat een kinderlijke gedachte heb je zeg

[@arthurdevrome8925]

Met een keppel kan je geneens vrij lopen in... Amsterdam!

[@Xander-is2bf]

@@romaljalili Kinderen spreken altijd de waarheid. Wist je dat?

[@IamTx216]

@@romaljalili de landen waar hij het over heeft ja.. Je zou maar een enkel of schouder zien van een vrouw, poeh dan zijn de rapen gaar.

[@itsamazeofmirrors]

@@romaljalili Oh, wat gebeurt er volgens jou dan als je in Afghanistan in een bikini rondloopt?

[@Sitz-hi8pc]

Of het is schaamteloos liegen in die cultuur of dramatisch acteer talent. trap er niet in.

[@CristianM666]

Eens. Het zijn allemaal paarden van Troje.

[@Jongen.]

Het zijn linkse activistische tranen. Wat boeit het wat 1 of 2 personen van een hoofddoek vinden. Het verandert helemaal niets. Zijn zat mensen die het vrouwonvriendelijk en vrijheidsbeperking of gewoon lelijk vinden. Niks mis mee.

[@chandresekharsoekhai7383]

Ze zijn leugenaar

[@sananebanane5431]

jullie zijn zo slecht zwarte hart van binnen zulke mensen als jouw weet ik honderd procent dat ze paradijs hiernamaals nooit zullen bereiken omdat je vol met haat zit van binnen, wanneer en dame waarheid praat hoe zij denkt dan is het acteren en liegen maar wanneer en dame als lale gul en boek en slechte dingen over islam schrijft is het geen acteren en applauseren en podium geven . DIT IS HOE JULLIE ZIJN feiten facts alles staat op beeld zwarte hart noemen we dat slecht mens

[@rinskeraphael8755]

Ja maar moslims en joodeen kunnen dat heel goed dramatisch acteren.

[@jowiebrauer88]

Het land regeren is een betere optie ipv dit constante gejank hoe slecht rechts is. Accepteer de uitslag en laat ze het bewijzen.

[@kaffert]

Je kunt de uitslag respecteren en tegelijkertijd je rol in de oppositie vervullen. Een winnende verkiezingsuitslag mag niet worden misbruikt om kritiek te negeren, ongeacht hoe onaangenaam jij die kritiek acht. Zullen we anders de video's bekijken van Wilders toen Rutte II, III, en IV aantraden, of zijn tientallen moties van wantrouwen? Die beschouw je zeker niet als gejank, omdat die kritiek uit een hoek komt waar je het mee eens bent. Kortom, misschien moet je de oppositie gewoon haar werk laten doen in plaats van te klagen omdat de rollen nu zijn omgedraaid en Wilders en zijn clownkarretje verantwoording moeten afleggen.

[@MastuhP]

Waarom zie ik niemand met een New York Yankee pet daar.omdat dat verboden is?🤔

[@patrickpafarnis5798]

Bedoel je MAGA? Dat kan natuurlijk niet in Nederland, waarom moeten wij Amerika groot maken?

[@RichardvdM]

Dragen van een hoofddoek, is een teken van onderdrukking. In Nederland hadden wij ook oudhollandse klederdracht dat stond voor onderdrukking. Van mij heeft Esmah het recht een hoofddoek te dragen maar anderen mogen hier ook iets van vinden. Zo werkt een vrije samenleving.

[@ensar4115]

Onderdrukking? In wat voor manier bedoel jij dat?

[@itsamazeofmirrors]

@@ensar4115 Wat gebeurt er als je in Tehran of Kabul als vrouw rondloopt zonder hoofddoek? Wat gebeurt er met het aanzien van het gezin waar die vrouw vandaan komt? Vertel het me alsjeblieft en niet liegen.

[@Jongen.]

@@ensar4115 dat een geloof voorschrijft dat je het moet dragen en dan alleen vrouwen, omdat anders mannen opgewonden raken. Vrouwen mogen niet laten zien hoe mooi ze zijn. Ze moeten zich wegstoppen achter een laken. En dan aangeven dat het persoonlijke vrijheid is. Dat is dus niet zo.

[@pradus5462]

Het wachten is nu op; een minister van Hindoestaanse afkomst met een tulband en een Joodse minister met een keppeltje of een hara krisnha minister met een lange Oranje jurk en een Arabische minister met een tulband of een berret etc! Lijkt me heel gezellig!!

[@pradus5462]

Burka is toch verboden? En..is een smurfenmuts wel toegestaan?

[@YourCompanyNameCouldBeHere]

het is on-Nederlands hoevaak ze ook tranen laten.

[@charlesmartel6103]

De hoofddoek is een reclamebord van de Islam. Als je tussen de hoofddoekers staat, dan is het net alsof je in het buitenland staat.

[@liquid_brew2110]

is that erg dan?

[@user-yc9xt8ed6u]

Welcome to the Jungle! Verzet van de blanke man/vrouw, 50 jaar te laat, is zooo aandoenlijk!

[@HyPnOsS1933]

@@liquid_brew2110het is walgelijk

[@RF-gh7bs]

​@@liquid_brew2110 ja, dit is Nederland en zo'n doek niet

[@jankees4037]

@@RF-gh7bs Hoofddoeken is midden oosten of jaren 50. Dat doen we niet meer in dit beschaafde land. De hoofddoek staat voor onderdrukking en daar willen we geen reclame voor.

[@RobertVadenBerg]

Hopeloos dit geval met hoofddoek. Er zijn landen waar dit op handen wordt gedragen. Ga daar lekker heen. Maar val ons daar niet mee lastig met jouw verhaal, mening met je hoofddoek. Want wij hebben er niets me. Behalve als erg koud is.

[@Eigelstein]

Ze is geboren en getogen in NL, waarom zou ze weg gaan? Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Vgm moet jij jezelf aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Esmah's betoog is meer in lijn met dat dan jij.

[@yasmina2296]

Gelukkig ben jij vrij om geen hoofddoek te dragen en zijn wij vrij om em wel de dragen, ieder zn ding. Vele die em dragen zijn gewoon Nederlanders.

[@bartdoorn9635]

Inderdaad. Laat ze oprotten naar S-Arabie

[@user-sr7fp1iu1h]

En daar komt weer een nieuw slachtoffer bij Ryan Al Najjar Dit meisje wilde ook haar hoofddoek afdoen, wilde ook zo graag een avondje uit. Ze is vermoord hierom.

[@tienusm2339]

Hebben de meisjes in Afghanistan, Iran etc ook vrije keuze?

[@user-sr7fp1iu1h]

Zelfs in Nederland hebben ze die vrije keuze niet. Onlangs een turkse vrouw die haar hoofddoek niet wilde dragen in elkaar geslagen en vecht nu voor haar leven. Te triest voor woorden dit jank verhaal van links.

[@user-ct7vo5gj2f]

De enige reden dat zij vrij keus heeft is omdat ze 1 ton per jaar betaald krijgt om dit soort linkse propaganda te delen voor GL

[@Eigelstein]

Ze leeft daar niet????? Misschien dat ze dat ook wel? Zoek het uit zou ik zeggen. Ze is een NL politicus, het is haar baan om te praten over dingen die in NL gebeuren. Het feit dat dit het enig wat je op haar betoog te zeggen hebt is al bewijs dat je geen tegenargument hebt voor haar betoog.

[@user-sh9yd6qb8p]

Ben jij autistisch? Leven wij in Afghanistan?

[@tienusm2339]

@@Eigelstein Je snapt het echt niet he? Vrije vrouwen in het Westen zijn dat doekje de hemel in aan het prijzen terwijl meisjes in Iran dood geslagen worden omdat ze het ding niet goed op hun hoofd hebben zitten. DAT is het punt

[@lichtwerkersvideografie4602]

Mooi gezegd maar niet in een overheidsgebouw zelfs in Turkije mag dat niet zet een helm op in die tweede kamer!

[@Eigelstein]

Mag je een christelijk kruis dragen? Mag je een partij na Christus noemen? Ja. Dan mag dit ook. Het moet zelfs als je echt voor neutraliteit bent.

[@MultiGirl1988]

@@lichtwerkersvideografie4602 huh? In Turkije is hoofdoek toegestaan he, onder bewind van Erdogan. Jij loopt achter.

[@ruudvanvliet8690]

Meid vertel het tegen de dames in Irak en Iran

[@Eigelstein]

Ze leeft daar niet????? Misschien dat ze dat ook wel? Zoek het uit zou ik zeggen. Het feit dat dit het enig wat je op haar betoog te zeggen hebt is al bewijs dat je geen tegenargument hebt voor haar betoog.

[@Eigelstein]

Oh en ze is een NL politicus, het is haar baan om te praten over dingen die in NL gebeuren.

[@DarkDyllon]

dit dus, ze zegt wel dat er velen zijn die een hoofd doek dragen uit eigen wil, doe die dan eens af en kom thuis? kijken hoe snel je die weer om doet wanneer mannetje lief dit ziet. doe dit maar eens in een islamitische land, dan ben je dood voordat de dag voorbij is. (het is ook niet zo dat vrouwen pas recentelijk de recht kregen in Islamitische landen om auto te rijden, maar moeten wel nog steeds met een man begeleid worden) maar dit is allemaal geen onderdrukking hoor.

[@MrYelly]

...en de dames in afghanistan, arabie, pakistan en grote delen van afrika. Iran is echt wild met een massa exodus van hen die islam verlaten.

[@Breakfast.pancake]

Ben je wel goed bij je hoofd? Zij heeft niets te maken met Iran.

[@bramensap]

Hoofddoek hoort niet in de 2e kamer.

[@wimoosterhof28]

@@bramensap vanwege?

[@YourCompanyNameCouldBeHere]

@@wimoosterhof28 hoofddoek

[@GableVision]

Gewoon onzin. Net als dat zij niemand een andere invulling laat geven aan waarom zij deze hoofddoek draagt; dat is aantoonbaar ónfilisofisch, er zijn legio mensen die ten onrechte ‘uit vrije wil’ zeggen te handelen.

[@bramensap]

@@wimoosterhof28 Weet je dat werkelijk niet?

[@patrickpafarnis5798]

Inderdaad, ons land onze cultuur, klaar.

[@obud3777]

Scheiding van kerk en staat in het parlement! Zo niet ontslaan!

[@user-ko3xz8og3b]

Niet in de 2de kamer en ook niet bij de politie of als boa. Daar straal je neutraliteit uit.

[@GableVision]

Is geen vergelijk

[@Eigelstein]

Mag je een christelijk kruis dragen? Mag je een partij na Christus noemen? Ja. Dan mag dit ook. Het moet zelfs als je echt voor neutraliteit bent.

[@ToastmasterclubDeSprekers]

De Tweede Kamer is per definitie de plek waar niemand neutraliteit uitstraalt. De Tweede Kamer is juist de arena waar verschillende ideeën, visies en overtuigingen om de meerderheid strijden door die ideeën, visies en overtuigingen te uiten. Dat gebeurt met woorden, zodat we elkaar niet meer de hersens inslaan omdat we het niet met elkaar eens zijn, zoals in oude tijden voortdurend gebeurde. Jij begrijpt niet wat de kern van politiek is.

[@Josdewolf]

In Nederland droegen vrouwen ook hoofddoeken, mijn overgrootmoeder deed dat ook. Dus dit is net zo goed onderdeel van de Nederlandse cultuur als kibbeling, dus dit is gewoon neutraliteit.

[@Eigelstein]

@@Josdewolf Spitting straight facts broeder van andere moeder OOOOOOHHHHHH.

[@kkoops25]

Ziekelijk propaganda van links.

[@Eigelstein]

Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De grondwet nastreven is nu propaganda 🤣

[@LihoShammy]

@@Eigelstein Godsdienst refereert naar religie, en Islam is geen religie. Het is een extremistische cult.

[@kkoops25]

@@Eigelstein volgens de wet mag je geen religie uitdragen in overheidsinstellingen. Daarbij is het idd als een stukje propaganda uitgevoerd onder leiding voor bruinwerker jetten.

[@Eigelstein]

@@kkoops25 Maar je mag je partij wel naar Christus vernoemen? Ik geloof je niet. Ik wil een bron. Ik heb gekeken naar de huisregels van de tweede kamer en daar staat niks over het verbieden van religieuze artikelen.

[@user-ly3ju6rj3u]

@@kkoops25 welke geloof hebben Nederlandse mensen?

[@highspeed-374]

Dit is zo vermoeiend

[@Eigelstein]

Je brein gebruiken? Ja dat is soms lastig.

[@user-ki4sd5cf7m]

@@Eigelstein Nee, het gezever over iets dat je thuis moet laten wanneer je een openbare (voorbeeld)functie bekleedt. Het kan vijandig overkomen (een reden waarom o.a. Zwarte Piet niet meer mag, weet je nog?).

[@Eigelstein]

​@@user-ki4sd5cf7m Oh, dus je vind dat als iemand een hoofddoek draagt het vijandig over komt? Oke, hoe komt dat vijandig over? De reden dat zwarte piet vijandig over komt is omdat het letterlijk gebaseerd is op een stereotype van zwarte mensen. Dit is niet veel anders dan andere vormen van blackface. Gezien de oorsprong van het feest terug gaat tot minstens 1800 is het niet zo gek dat zwarte piet racistische implicaties zou hebben. Tevens is het heel makkelijk om zwarte piet te veranderen in roetveeg piet, het is letterlijk minder schmink. Dus een legitime reden om het als vijandig te zien en het kost niks om het te veranderen. Het feest blijft bestaan. Kinderen zien het verschil niet. Dus wat is jouw legitime reden om hoofddoeken als vijandig te zien? En hoeveel moeite zou het kosten om te veranderen?

[@Eigelstein]

@@user-ki4sd5cf7m Oh, dus je vind dat als iemand een hoofddoek draagt het vijandig over komt? Oke, hoe komt dat vijandig over? De reden dat zwarte piet vijandig over komt is omdat het letterlijk gebaseerd is op een stereotype van zwarte mensen. Dit is niet veel anders dan andere vormen van blackface. Gezien de oorsprong van het feest terug gaat tot minstens 1800 is het niet zo gek dat zwarte piet racistische implicaties zou hebben.

[@Eigelstein]

​@@user-ki4sd5cf7m gaM tein netsop, kcehc ed eitpircsid nav njim laanak. (omgekeerd)

[@Shokkwavez]

Zou ik ook zeggen als ik een moslim man had, anders is het pats pats pats als je thuis komt 🤣

[@RF-gh7bs]

😂😂😂

[@RF-gh7bs]

😂😂😂

[@FA91NL]

kuch kuch gezinsdrama, kuch kuch

[@Strawberry-bm6xh]

Word moe van al die kortzichtige mensen zoals jou. Pats pats pats jouw hoofd.

[@Eigelstein]

Dat denk je echt? Dus een vrouw die zogenaamt door haar man word onderdukt tot op het punt dat ze een hoofddoek moet dragen, mag een voorzitter zijn in de tweede kamer?!?! Wat een onderdrukking zal ze thuis wel niet ervaren 🤣

[@Rut6534]

Islamieten horen niet in de tweede kamer thuis.

[@RF-gh7bs]

Een hoofddoek is on-Nederlands en hoort inderdaad niet thuis in het Nederlandse parlement

[@Ramon-1980]

Islatiet

[@koek888]

Islam hoort niet in de wereld thuis.

[@sjakiedevuilnisman]

religie in het algemeen hoort niet thuis in politiek.

[@Eigelstein]

Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Vgm moet jij jezelf aanpassen aan de Nederlandse waarden. Esmah's betoog is meer in lijn met dat dan jij.

[@paperboyfromreality]

Die achternaam moet een grap zijn 😅

[@wimoosterhof28]

is dat de mogelijke reden waarom jij je eigennaam niet gebruikt?

[@basverhoeven7983]

De songfestival inzending van volgend jaar. Allahlahlah.

[@knijn]

@@wimoosterhof28 En hoe kunnen wij ervan uit gaan dat Wim Oosterhof jouw echte naam is? Jij gaat dat niet bewijzen. Misschien is jouw naam wel verzonnen.

[@Autorange888]

@@basverhoeven7983 Gezongen door Europapa.

[@wizard1258]

Pleur op naar iran

[@thewatchtower8330]

In Iran balen veel vrouwen van de hoofddoek, hoor.

[@FA91NL]

pleur zelf op

[@MIka-zg6rd]

Bek houden varkentje

[@Shadyworks68]

Deporteren die hap

[@MrYelly]

​@@MIka-zg6rdZandhond.

[@pmlouwerse8173]

Is het geroffel op de desk het nieuwe bestuurscultuur ?? Ach ach...

[@grachtamsterdam8723]

Zou ze dat ook tegen Atatürk zeggen?

[@rickversglaciers]

De vrouw en moeder van Ataturk had een hoofddoek……….

[@Breakfast.pancake]

Wat heeft deze Nederlandse dame met een dooie turkse dictator (mustafa kemal) te maken?

[@Eigelstein]

Ze leeft daar niet????? Misschien doet ze dat ook wel? Zoek het uit zou ik zeggen. Ze is een NL politicus, het is haar baan om te praten over dingen die in NL gebeuren. Het feit dat dit het enige is wat je op haar betoog te zeggen hebt is al bewijs dat je geen tegenargument hebt voor haar betoog.

[@pappiricki]

@@rickversglaciersJa maar in overheidsgebouwen werden hoofddoeken geweerd in Turkije

[@heinzheko5860]

Nee, ze exploiteerd haar hoofddoek.....that's all!!!

[@RF-gh7bs]

Jankebal. Als je in het Nederlandse parlement met hoofddoek gaat zitten weet je dat je reacties kan krijgen. 😏

[@jankees4037]

Ze hoort daar ook niet thuis. Met hoofddoek ben je het huis aan het schoonmaken, en dat is een jaren 50 uiterlijk. Dat doen we niet meer. Asociaal persoon is ze.

[@FA91NL]

@@jankees4037 jawel, doen we zeker wel. Ga jij niks aan veranderen mietje

[@yvonnecoumans1118]

Het is de bedoeling dat we allemaal moslim worden. Omvolking heet dat.​@@FA91NL

[@Eigelstein]

Een flashback naar 1871. Mevrouw Jacobs u moet niet zo zeuren om de reacties die u krijgt van mensen. U bent nu eenmaal een vrouw die studeert op een universiteit, het is logisch dat u reacties krijgt. Terug naar het heden. Het gaat niet om dat ze reacties krijgt, het gaat om waarom ze reacties krijt. Waarom is dit iets wat reactie waardig is?

[@Grunn1965]

​@@jankees4037met een hoofddoekje op, hoor je niet thuis in de westerse wereld. Deporteren dat volk.

[@TerrorSpawn]

Als politicus moet zij zelf bepalen wat zij wel of niet draagt, vooral in de privésfeer. Echter, in de publieke sfeer, bijvoorbeeld als gezagsdrager, vind ik het belangrijk dat men neutraliteit uitstraalt. Ik wil niet geconfronteerd worden met de levensbeschouwing van anderen in een publieke functie. Daarom wens ik niet in aanraking te komen met symbolen zoals hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes, visjes of andere religieuze uitingen.

[@wimoosterhof28]

Tattoo's?

[@astudent4198]

@@afghan2350 typisch niet te vergelijken voorbeeld, mooie trol

[@DarkDyllon]

@@wimoosterhof28 tattoo's kan je meestal nog verbergen ligt eraan waar je ze hebt, vooral in de politiek waar bijna iedereen lange kleding draagt. maar een hoofd doek kan je niet verbergen, aangezien het al je kop verbergt, het kan wel, maar dan gaat het tegen het hele princiepe in.

[@Eigelstein]

Mag je een christelijk kruis dragen? Mag je een partij na Christus noemen? Ja. Dan mag dit ook. Het moet zelfs als je echt voor neutraliteit bent.

[@apprentice0ne]

​@@Eigelstein hij zegt toch "zoals.......... kruisjes...." los van wat er in de wet staat of wat niet en wel mag, omdat hij over zichzelf spreekt. Maar ja, persoonlijk vind ik dat een hoofddoek meer van je eigen identiteit verbergt dan het dragen van een kruisje onder je shirt.

[@chef7658]

als ik natte handen heb wanneer ik mijn handen was na het pissen dan droog ik mijn handen aan de hoofddoek van de schoonmaakster. De schoonmaaksters tegenwoordig hebben altijd een hoofddoek op, ontzettend handig wanneer de schoonmaaksters net langskomen!

[@user-dk9ss5rr6k]

Dit is mijn land mijn cultuur en wij doen dat hier niet hou je eigen cultuur in je eigen land

[@Breakfast.pancake]

Nee, dit is haar land. En haar cultuur. En wij doen dit hier WEL!

[@Eigelstein]

Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Vgm moet jij jezelf aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Esmah's betoog is meer in lijn met dat dan jij.

[@yasmina2296]

Islam is religie, niet een cultuur. Dus als je Nederlands bent en de met de Nederlandse cultuur ben opgegroeid maar je volgt de Islam? Naar welk land moet je dan heen 😂

[@toebster5462]

Als het niet verplicht is maar iets is wat ze zelf wil kan die dus mooi af in de 2e kamer. Ik vind een pet ook heel mooi maar die zet ik ook niet op tijdens werk. Aangezien ze zelf toegeeft dat het GEEN verplichting is namens haar geloof, kan men dus ook zeggen doe maar af in de 2e kamer!

[@Eigelstein]

Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Vgm moet jij jezelf aanpassen aan de Nederlandse waarden. Esmah's betoog is meer in lijn met dat dan jij.

[@yasmina2296]

Ze zegt toch duidelijk dat het bij haar identiteit hoort. Waarom zou ze die af moeten doen als ze dat niet wilt? En waarom zou iemand zich daar druk om moeten maken. Jij kan je toch ook prima kleden hoe je dat wilt.

[@toebster5462]

@@Eigelstein omdat ze zelf zegt dat het niet vanwege haar religie is maar voor haar indentiteit. En dus hoeft het niet in de 2e kamer op haar hoofd net zoals men geen pet draagt in de 2e kamer. Zijn haar eigen woorden

[@toebster5462]

@@yasmina2296 een pet wordt niet gewaardeerd op mijn werk

[@toebster5462]

@@Eigelstein vervelend he dat je in de minderheid bent ;)

[@matata66]

Fijne besnijdenis

[@petervanhemert6128]

Zullen we deze discussie nu eindelijk eens sluiten? Er zijn belangrijker punten in de agenda. Toeslagen affaire, Groningen

[@dutchman7623]

Voor wat de vrouwelijke ministers betreft: Daar zijn shampoos voor beschikbaar bij elke drogist.

[@davidvandorst5200]

Dat geklop op die tafels is zo verschrikkelijk armoedig.

[@jwr3211]

@@davidvandorst5200 dat hebben ze gejat van het Lagerhuis in Engeland! Echt zo kinderachtig, en ze worden daar vet voor betaald nog ook

[@jwr3211]

We wonen in Nederland muts, dus geen hoofddoeken aub, we zijn een hoofddoekmoe!

[@user-ly3ju6rj3u]

@@jwr3211 welke geloof hebben Nederlandse mensen ?

[@jwr3211]

@@user-ly3ju6rj3u weet je dat niet? Ben je niet geïntegreerd? Wij Europeanen zijn Joods-Christelijk en dat zijn wij allemaal! Jullie hebben geen geloof want is islam is een onderdrukkende ideologische levenswijze dat is iets heel anders. Hoop dat je vraag hiermee beantwoord is.

[@cherryfressh6188]

We hebben een scheiding tussen kerk en staat om een reden. Snapte Atatürk ook. Islamofielen snappen dat niet.

[@Marblestream]

Esmal haar man kijkt zeker mee?😂

[@dimitriemc7891]

ik zou zeggen.......doe het hoofdoek wat strakker en wat dieper over je hoofd zakken.

[@Breakfast.pancake]

Ik zou zeggen: cope dimitrie

[@dimitriemc7891]

@@Breakfast.pancake En hoe wil je dat dan doen?

[@LoneBerseker]

En wat als die doek afvalt....dan gebeurt er ook helemaal niks, no consequences? Wat een malloot, als je niet snapt waar dit over gaat 🤷‍♂️

[@Arkomu]

Jawel de toorn van Allah

[@offthisworld]

Dat het hier over moet gaan, zegt veel over 'de mens'

[@woesteloepi.]

Kan niet eens meer mijn mening geven hier, want dan wordt het niet gepost! Daag vrijheid van meningsuiting.

[@pietjepuk1992]

Stel de vraag aan een Moslima zelf..... Dus ik heb de vraag gewoon op tafel gelegd bij een aantal moslima collega's.. "Kun je me uitleggen waarom je die hoofddoek draagt?" Antwoord was steeds: "Een vrouw heeft vormen! Dat kan een man mooi vinden en daarom moeten wij ons bedekken! Maar .....een man hoeft zich niet te bedekken!"

[@DarkDyllon]

yep, spreekt volumes over hoe de Islamitische landen hun cultuur en religie was. mannen konden daar zichzelf niet beheersen met vrouwelijke vormen, dus moesten ze zichzelf bedekken, fair enough voor die tijd. nu leven we in 2024, waar iedereen een telefoon heeft, iedereen binnen 3 seconden de camera op record hebben staan en binnen 10 seconden van het filmen het op social media hebben gezet. dat is nu niet meer nodig, maar als je moslim mannen ziet in de islamitische landen dan zijn ze nog steeds zo slecht als ze altijd waren toen die regel gemaakt moest worden. (maar ook voor haar, doe maar eens doe hoofddoek af en kijk eens hoe snel je of een klap of zwaar gescheld gaat horen van man lief)

[@Eigelstein]

Religie is inderdaad dom, maar het is hun recht om domme dingen te doen. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

[@Autorange888]

Daarom moeten wij ons bedekken? Laat haar dat tegen Taylor Swift zeggen. Die gelooft dat ze zonder broek aan beter zingt.

[@Eigelstein]

@@Autorange888 Als een hetrosexuele man moet ik zeggen dat dat inderdaad waar is 🤣. Maar serieus, ik ga ervanuit dat je een moslima bent? Je kan je zaak beter bepleiten door andere mensen niet te beoordelen. De grondwet maakt de zaak voor je. Wat jij doet is legaal en wat Taylor doet is legaal. Simpel.

[@ninkataify]

Go to Arabic countries, this is Christian county

[@SuperEngel69]

Als het geheel een eigen keuze is, dat is trouwens heel mooi, dan kan ze die dus ook afzetten. Als de werkgever geen religieuze bedekkingen toelaat kan die dus ook gewoon af.

[@user-si6xt5rn5l]

Wel zo makkelijk om te kunnen zien dat iemand met een onverdraagzaam en gewelddadige religie is opgevoed. Ben je maar gewaarschuwd.

[@paperboyfromreality]

Ja, nu is het zogenaamd een eigen keuze, maar straks is het verplicht voor alle vrouwen!

[@arthurdevrome8925]

Of ze worden continu lastig gevallen. Wat nu ook al het geval is.

[@DarkDyllon]

@@arthurdevrome8925 vrouwen worden niet zoveel lastig gevallen als je denkt in de westerse wereld, en die mensen die dat wel doen worden aan aangepakt in meeste gevallen, vooral in tegenwoordige tijd waar IEDEREEN een telefoon heeft en meteen op record drukt en het post op social media, letterlijk die persoon zijn leven beeindigen. maar het was inderdaad een gedeeltelijke reden dat de mannen in de Islamitische regio's zichzelf niet konden beheersen als ze de lichaamsdelen van een vrouw zagen, maar dat spreekt meer over hun cultuur/religie dan wat anders, vooral aangezien ze het nog steeds doen. vrouwen in de Christelijke geloof hadden vroeger ook een hoofddoek, doen ze nu ook niet meer, waarom? omdat de mens voorbij die tijd is. (natuurlijk heb je nog altijd mensen die dat doen, dat zal je altijd hebben, maar dat zou niet met een hoofddoek opgelost worden)

[@Breakfast.pancake]

Dan mag je daar in die hypothetishe vergezochte toekomst over klagen als je wilt. Niet mensen lastigvallen met je complottheorien.

[@IMTC-ri9jw]

Bedankt "GeenStijl" Het is nu wel duidelijk waar jullie staan. Objectief is een woord wat jullie niet verstaan, julie zijn gewoon extreem.

[@Wouter035]

Poeh poeh. Extreem nog wel. Ga je nu heel erg lopen stampvoeten bij papa en mama op zolder? Huil nog wat harder, jankbal.

[@Breakfast.pancake]

Maat, Geenstijl heeft een bloedhekel aan moslims. Dat is nooit een geheim geweest. Je zult je verbazen over de gemiddelde gefrustreerde loser die hun website bezoekt. Ook heel grappig dat ze je meteen verbannen wanneer je ze aanspreekt op de leugens die ze verspeiden in de comments.

[@MasterBritannicJess]

1:09 of al die meiden die niet hoofddoek willen en bedreigd worden en zeker in Iran

[@franswessels810]

En tegen al die vrouwen in de wereld die onderdrukt worden en in tenten moeten lopen zegt Allahlah: "Het is niet jou keuze, je moet gewoon gehoorzamen en luister niet naar al de mensen die je willen steunen om die hoofddoek WEG te krijgen, het is NIET JULLIE lijf, het is NIET jullie keuze, laat je niets wijs maken, je moet gewoon die hoofddoek dragen, ook al lopen er enkele uit eigen vrije keuze." Zeker ook geen actieve herinnering aan de dagelijkse protesten van vrouwen in het midden oosten die vrij willen zijn, gaan en staan waar ze willen, hun eigen keuzes maken en het leven leiden dat ze willen en niet in die achterlijke lompen rondlopen alsof ze een wereldgeheim zijn, daar is Allahlah kennelijk niet echt mee bezig. Eigen keuze, prima, voor andere vrouwen beslissen, NIET prima.

[@jankees4037]

In Nederland houden we de handdoeken in de badkamer, we gaan er niet mee rondlopen op straat. Of erger nog tijd mee verkwisten in de kamer. Ga eens aan het werk. Anders terug naar eigen land, je maakt belastinggeld op, pratende over handdoeken.

[@Strawberry-bm6xh]

Gemiddelde brein van een PVV’er

[@Breakfast.pancake]

Ze is daar letterlijk aan het werk. In Nederland mag je dragen wat je zelf wilt. In Nederland laten we ons niet vertellen of we wel of geen hoofdoek mogen dragen. Als nederland je niet bevalt mag je gewoon optieften gozer. En als je ergens heen wilt waar geen moslims zijn, loop dan lekker naar de hel! In de 2e kamer kunnen ze op dit moment niet verder omdat wulder nogsteeds geen regerings plan heeft ingediend.

[@Eigelstein]

Ze is geboren in Helmond lordpalf (omgekeerd). Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Vgm moet jij jezelf aanpassen aan de Nederlandse waarden. Esmah's betoog is meer in lijn met dat dan jij.

[@MlLP1976]

Ayaan hirschi ali

[@Eigelstein]

Richard Dawkins???

[@elizanekrui4988]

Je gunt iedereen die een hoofddoek wil dragen de vrijheid; dat zijn er velen. Terecht. En je gunt iedereen die een hoofddoek niet wil dragen ook de vrijheid. Dat zijn er ook velen. Terecht. Ieder mag dat voor zichzelf bepalen. Waarom dan zoveel gezeik om deze tweet?

[@Eigelstein]

Omdat jij instaat bent een nuance te noemen die een lid van de tweede kamer niet heeft kunnen benoemen. Ik heb de tweet niet gezien maar volgens Esmah ging de tweet over alle hoofddoek dragers. De implicatie is dat alle vrouwen die hoofddoeken dragen worden gedwongen hoofddoeken te dragen. Dat is een ongegrond stereotype.

[@phendriksnl]

Ze nemen het ook veel te persoonlijk. Ze heeft letterlijk gezegd en geen voorstander van te zijn. Sorry hoor maar is vrijheid van meningsuiting nu onder direct vuur genomen? Het is daarnaast ook geen Islamofobie, maar ik Islamoergermekapot aan die slachtofferschap houding en tegelijk ondermijning van Nederland.

[@PaulaDurham-pd9we]

Ik heb veel van je geleerd, dank je wel.

[@MastuhP]

Wij ook van jou 👹

[@isa7584]

😂😂😂

[@franksmusicstudio]

Ga lekker thuis een hoofddoek dragen. Het is en blijft een zg. religieuze uiting van de islam en niet vrijwillig. Svp niet in openbare ruimtes, laat staan in de Nederlandse politiek. Hoofddoeken horen niet thuis in het Nederlandse straatbeeld. Dan ga ik wel op vakantie naar Turkije of Marokko. Pim Fortuyn zei het al : U MAG HIER BLIJVEN MAAR U PAST U AAN ! Hier is niets discriminerends aan.

[@Eigelstein]

Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Vgm moet jij jezelf aanpassen aan de Nederlandse waarden. Esmah's betoog is meer in lijn met dat dan jij.

[@Breakfast.pancake]

Pim fortuin is een pedofiel. Hij pleitte voor het legaliseren van pedofilie. Ook gaf ie zelf toe "doktertje te spelen" met kleine kinderen. Hij is totaal irrelevant

[@hulkman245]

@@Eigelstein terwijl de moslims zich niet aan willen passen

[@Rose-qf8uc]

Wie ben jij om dit te beslissen? Fris je je kennis op over de wetten zou ik zeggen.

[@romaljalili]

@@franksmusicstudio hahah lekker voor je. Nu islam de snelst groeiende religie is zal je er straks meer zien hahahahahahah lekker voor je

[@kwad-]

Ik dacht dat het Partij Voor de Vrijheid was, waarom mag deze mevrouw dan niet zelf keuzes maken? Vrijheid mag alleen wanneer het binnen het kader Wilders valt...

[@Eigelstein]

Dat is de PVV voor je. Freedom for me, not for thee.

[@Autorange888]

Ze doen het allemaal, kinderen hersenspoelen met Abrahamistisch geleuter uit de Bronstijd, en ze komen er niet meer vanaf. Dan beweren ze dat het hun eigen keus is. Ze is bang voor het oog van de onzichtbare Alla, en omdat het in een boek staat dat vrouwen ondergeschikt zijn aan de man. Maar in onze moderne samenleving zijn man en vrouw GELIJK..

[@pappiricki]

Is het hoofddoekverbod al van kracht?

[@Eigelstein]

@@pappiricki Bij de politie, vgm wel ja. Maar dit gaat over een totaal ander publiek ambt of niet? Ze is een voksvertegenwoordiger. Ze vertegenwoordigd haar kiezers. Ze is expliciet niet neutraal.

[@WtRigger100]

Dit is de reden waarom rechts samen moet werken en deze coalitie een succes moet maken. Dit soort extreem ultra radical linkse gedachtes, die goed gepraat worden door een onderdrukte vrouw, zijn niet normaal

[@Eigelstein]

Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Als plijten voor grondrechten volgens rechts extreemistisch is dan heeft de NL democratie grote problemen.

[@jjf9020]

niemand draagt zon ding vrijwillig gehersenspoelt of gedwongen ik dacht dat we al die IS gekkies hadden opgesloten

[@19382q]

Jij denkt dat vrouwen liever achter ramen staan en naakt rondlopen

[@Eigelstein]

Niet relevant, volgens de grondwet is het haar recht. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Iedereen word tot een bepaalde hoogte gehersenspoeldt en sociaal gedwongen bepaalde waarden na te streven. Dit is niet anders dan dat.

[@Autorange888]

gehersenspoeld.

[@user-oo3gd8lh5e]

Politieke partijen die dit mogelijk hebben gemaakt moeten strafrechtelijk vervolgd worden wegens landverraad. Wat mooi zou Nederland zijn zonder alles wat de afgelopen 40+ jaar binnen is gehaald en zich hier heeft voortgeplant.

[@patrickpafarnis5798]

Inderdaad, het is onze christelijke en joodse cultuur, daar hoord de islam niet thuis en zeker niet in het openbaar. Een Fortuyns gezegde: U past zich aan.

[@chandresekharsoekhai7383]

Dood straf

[@BrainBuG1981]

Kunnen we nu ajb het land gaan regeren. Volgens mij hebben we grotere problemen dan een doek om je kop.

[@sansanfoe4784]

Indonesia is groter moslim land maar niet eidereend met hoofddoek en hoofddoek allen maar symbolen voor moslim ,niet verplicht deze Mevrouw Esmah Allahlah is overdrijven ,ik veel collega en Familie moslim niet meet hoofddoek ,Tweede Kamer is gebruiken voor debat hoe planning en toekomt voor burger in Nederland en niet voor debat gebruiken hoofddoek of niet hoofddoek kost tijd en geen oplossing .bedank.

[@yasmina2296]

Zij heeft een stem aan de vrouwen die wel de vrijheid willen behouden om em te dragen. De burgers van Nederland die em wel willen ophouden en dat is belangrijk voor vele. In veel landen in Europa zoals België en Frankrijk zou je niet eens mogen werken als vrouw, alleen omdat je een hoofddoek draagt. Is dat onderdrukken van vrouwen? En hun vrijheid afpakken. En dat zijn keuzes die de politiek heeft gemaakt dus ja Esma heeft gelijk! Ze moet haar stem laten horen voor de vele vrouwen die niet gerepresenteerd worden in de tweede kamer!

[@cherryfressh6188]

​@@yasmina2296Scheiding tussen kerk en staat.

[@yasmina2296]

@@cherryfressh6188 Hypocriet? Er staat duidelijk in de grondwet dat men de vrijheid heeft voor geloofsovertuiging.

[@yasmina2296]

@@sansanfoe4784 Gek dat je je de behoefte had om mijn reactie te verwijderen. Sinds ik alleen maar aankaartten wat het gevolg voor vele vrouwen is als de politiek hun vrijheid afpak om simpelweg hun haar en lichaam te bedekken.

[@cherryfressh6188]

@@yasmina2296 We hebben scheiding tussen kerk en staat. Het eerste wat Atatürk deed was de fez en hoofddoekje verbieden. Maar eensch verder. Ze willen de islamisering puschen om de bevolking te treiteren.

[@Hondenkop]

Ik ben bij mensen thuis geweest die sloten op de kamerdeuren hadden waar hun vrouw de hele dag opgesloten zat. Maffe cultuur

[@Eigelstein]

Hoe is dat relevant aan dit gesprek? Gerrit Jan van D sloot ook zijn kinderen op voor jaren.

[@LLS.R]

Dat is het einde Dat doet de deur dicht Daar zijn geen woorden voor Ja dat Allahlahlala.

[@MushramboMu]

Links: " Je mag zijn Wie je wilt zijn! Weest trots " Veel van Links als ze oude zwart piet zien " Ho! Je Moet straf krijgen! "

[@19382q]

Dus jij bent zwarte piet? Rare vergelijking 😂😂

[@PigletCNC]

Zelfs voor GeenStijl begrippen is dit laag.

[@djaxx587]

Wat doet een hoofdoek sowieso in de 2de kamer?

[@vincentett8961]

Hoofd eraf zoals normaal is in jullie cultuur❤

[@A.BC-]

Precies, want CULTUUR = ❤ Homo's gewoon van dak "vallen" = 🤍 Ongelovige moet "doooood" = 💙 Allahmachtig nog aan toe zeg, ISLAM. Je zal het maar hebben, 😇...

[@Eigelstein]

Pittig zeker dat vrijheid van religieuze uiting in de grondwet staat. Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Vgm moet jij jezelf aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Esmah's betoog is meer in lijn met dat dan jij.

[@FrancoisJacobs-tu7ht]

Onnozele geit. Doe normaal.

[@Breakfast.pancake]

Ga lekker huilen jongen😂

[@Whitenoise-ip9im]

En kijk de marionetten op de achtergrond dapper en vier op hun bureautje klappen. En nu allemaal op het vliegtuig naar het M-O of Iran om deze boodschap te verkondigen! Helden! Helden!

[@patrickpafarnis5798]

Ja, wat een kliek hè.

[@pieterpaauw5977]

En zo werd het weer leuk en entertaining in de kamer !

[@TheHardcoreblaster]

Goed acteerwerk

[@Savio-Sempra]

Die achternaam....net een grap.

[@Breakfast.pancake]

Jij bent traag van begrip. Geenstijl heeft haar achternaam bewust verkeerd geschreven. Doen ze omdat ze bij geenstijl een bloedhekel aan moslims hebben. (Veel meer dan de gemiddelde pvv'er). Dus gaan ze op de meest kinderachtige manier te werk.

[@Autorange888]

Hoezo? Let maar eens op wanneer ze zingen.

[@Savio-Sempra]

@@Autorange888 Oh dan is het lachwekkend ipv een gewone grap?

[@Autorange888]

@@Savio-Sempra Wat is gewoon?? Kan je dat uitleggen?

[@anneshaddouchi4627]

Waarheid komt wel boven water

[@Zomaariemand66]

Zit iemand hier (nog) op te wachten. Stoppen met die promotie activiteiten 😮

[@HLaagland]

Ze bepaalt het niet zelf. Het is een gebod van de Godheid die ze aanbidt. En er staan geen malse straffen op, veelal uitgevoerd door "geloofsgenoten", als je de vermeende wil van deze wraakzuchtige demon negeert.

[@Autorange888]

Niet van de godheid maar van hun profeet, die 9 vrouwen had waarvan een 11 jaar was. En daar nemen ze een voorbeeld aan. Onafhankelijk denken is er niet bij.

[@stevenhoekerd6915]

dit heet een Poetsdoek mutz....!!!

[@Gertda158]

Sifan holt toch niet met een hoofddoek mens

[@mart5180]

Jou keuze, jou kopvod

[@bartdoorn9635]

Een hoofddoek is gewoon in strijd met Artikel 1. Belachelijk dus dat dit wordt getolereerd.

[@bramensap]

Geloof in zichzelf

[@marvinhensbergen1515]

Ze moeten het in de kamer over belangrijke zaken hebben, niet over persoonlijke commentaren discusieren. Hou het zakelijk. In de cockpit van een vliegtuig is het bv. Verboden over persoonlijke zaken te hebben als religie, dit om discussies of persoonlijke situaties buiten de professie te houden. Er zouden gedrags regrls geintroduceerd moeten worden, dit komt heel onprofessioneel over

[@Eigelstein]

Inderdaad, de PVV kamerleden zouden moeten stoppen met Islamofobische en stereotyperende stellingen te tweeten en verwerken in hun partijprogramma met als doel angstzaaierij te verspreiden om het volk op te hitsen om stemmen te winnen. Dan kunnen we het ongetsoord hebben over balangrijke zaken.

[@raw3040]

Klopt helemaal wat je zegt .ze staan er alleen maar naar hun eigen gezeik te luisteren en ander af te zeiken. Maar nederland weer op de rails krijgen ho maar dat wat er moet gebeuren in Nederland gebeurt gewoon niet.alleen maar hun eigen belangen is waar ze over zitten te zeiken ongelooflijk echt het zal mijn benieuwen hoe lang dit stand gaat houden ik zie ook gezichten die ik werkelijk nog nooit heb gezien. Zo maar een blik opgetrokken of zo . Ik zou zeggen ga nu eens echt allemaal aan het werk een keer. 😊😊

[@karelbadpak]

Precies subjectief Esmahralda.

[@nk-bk5wz]

👍👍👍👍

[@MasterBritannicJess]

Deze vrouw moet eens Lale Gül lezen

[@user-ly3ju6rj3u]

@@MasterBritannicJess wat is het doel van een hoofddoek? U moet eens koran lezen

[@RorschachNL]

Deporteren

[@richJinny]

Mevrouw tralala heeft gelijk. Hoofddoek heel belangrijk. Anders is ollò niet tevreden met je. Alle vrouwen moeten in het openbaar hoofddoek dragen.

[@paulaverkerk484]

tuurlijk mag deze mevrouw haar hoofddoek blijven dragen van deze mjjnheer: hij volgt heel hedetland al haren in hun eigen huiskamers, dus voor hem blijft niets verborgen

[@Wouter035]

Waar ligt Hedetland? Kan je daar skiën? En waarom volgen zij iemands haren. Hebben ze in Hedetland zulke rare kapsels?

[@EmyEm01]

Breng zwarte piet ook terug dan? Mijn lichaam en ons kinder feest.

[@Eigelstein]

Als kinderen het niet boeien of het zwart of roet is, waarom boeit het jou dan zoveel?

[@EmyEm01]

@@Eigelstein traditie dat verpest is voor geen reden. Ik weet niet hoe het met jouw zit, maar ik ben trots op mijn land en de traditie die wij hebben.

[@Eigelstein]

@@EmyEm01 Dus Zwarte Piet, een consept wat al meedere keren in de geschiedenis is veranderd, is nu verpest omdat het iets minder zwart is dan eerst? We hebben de traditie nogsteeds, het enige verschil is dat je minder geld aan smink hoeft uit te geven. Opnieuw, kinderen hebben er geen probleem mee. Het feest is primair voor hun is bedoelt. Waar maak je je druk over?

[@EmyEm01]

@@Eigelstein Ten eerste ik maak me nergens druk over, ik maakte een comment op een video als een grapje en jij maakt de keuze om je druk te maken over mij. En het gaat er bij mij om dat mensen drama moeten maken om een kinder feest omdat het zogenaamd slavenij is. Als jij niet ziet dat het als een grapje was geplaats dan zit dat bij jouw, dus waar maak jij je nou druk om?? Altijd leuk om een reactie te krijgen van mensen zoals jij

[@Autorange888]

@@Eigelstein Enig gedegen inzicht over deze materie ontbreekt jou. In Groningen is een zwart masker uit de ijzertijd opgegraven, dit masker ligt in een museum. Alleen shamanen droegen een masker om een andere werkelijkheid te symboliseren. Best mogelijk dat hij verscheen in December als een boodschapper van Wodan. Verketterd door de middeleeuwse kerk die hem reduceerde tot knecht. In Duitsland verschijnt nog steeds de gemaskerde Ruprecht die aan de kinderen kadootjes uitdeelt. In December verschijnen overal in Europa zwarte 'wildemannen', die zijn nergens verboden behalve in Nederland door oppositie van Akwasi en zijn trawanten.

[@renederooy4015]

Gewoon een beetje overdreven reactie . Wat een gedoe .

[@erikbakker9197]

Kopvot