⏳ [Etienne Klein] Peut-on voyager dans le temps ?

[@zzz-ef3je]

Clarté, concision,fluidité,humour,élégance,PASSION!...quel pédagogue ! Merci M.Etienne Klein !

[@melaniedevito9764]

Merci de quoi bon sang?! C est un escroc qui ne parle que d Einstein, un autre escroc, Étienne Klein est un plagier à deux balles

[@AlX6S]

Cet homme est proprement génial. Il est d'une clarté dans ses explications, redoutable. Sa maîtrise de la langue alliée à sa connaissance poussée de la physique font de lui quelqu'un de profondément intéressant, passionnant et passionné... L'épistémologie des sciences, est, à travers sa parole, si stimulante! Voilà le genre de personnes à mettre en avant... Ce sont les modèles que nous devons vouloir pour notre société. L'intelligence, la rigueur sémantique... Que de qualités...

[@Paganel75]

AlX6S C'est un bon vulgarisateur comme Jean Henri Fabre, Camille Flammarion ou Hubert Reeves. Ce qu'il vaut comme chercheur, seuls ses pairs peuvent le dire, aidés en cela par le petit outil logiciel qui trace le nombre de fois où des communications scientifiques d'un chercheur sont citées par d'autres chercheurs. Il est difficile de cumuler les deux casquettes, parce qu'il n'y a que 24 heures dans une journée. En tout cas tant que nous ne savons pas voyager dans le temps autrement que par le vieillissement classique.

[@AlX6S]

Bien entendu, à l'heure où la connaissance est si immense que nul ne peut en maitriser tout son contenu, il faut se spécialiser. Mais, parmi les vulgarisateurs, Etienne Klein est particulièrement brillant.

[@Paganel75]

AlX6S Je suppose que plusieurs philosophes le considèrent comme un bon physicien et plusieurs physiciens comme un bon philosophe. Difficile de s'avancer plus loin sans faire des hypothèses hasardeuses, surtout avec le besoin d'admirer à tout prix qui tenaille nos contemporains et qui se fixe des cibles tous azimuts (acteurs, chanteurs, footballeurs plus ou moins douteux, humoristes plus ou moins drôles...). Il a, du moins, le mérite de donner de la visibilité à la recherche, et de prendre sur son temps pour expliquer à tous ses centres d'intérêt. Nous n'allons certes pas nous en plaindre ☺️

[@emileschaffhaunssen177]

Paganel75. C est qu un gros con

[@YePapoteGlobal]

AlX6S Exceļlement dit

[@Eyrok]

Regarder en 2021 une vidéo de 2008 postée en 2014,... C'est déjà une forme de voyage dans le temps ! Sacré Klein, intemporel :)

[@mirelvasiliu6843]

O observatie stupida. Mircea Eliade citit azi aduce un beneficiu spiritual si nu o deplasare temporala.

[@jean-pierreetienne9189]

Et une présentatrice qui a rajeuni de 13 ans ...😆😆😆

[@Ysengraine]

@@mirelvasiliu6843 Votre observation superfétatoire prouve votre manque d'esprit. Et de modestie. Revoyez votre copie.

[@Flowtimess]

@Boulder 😃Le son est plus important que l'image

[@maitre112]

Dans ton différentiel en effet mais pas des leurs , et si je suis ton raisonnement dans mon différentiel tu me faire perdre mon temps à lire ton commentaire.je ne te remercie pas 😂

[@BenjaminFabre]

Quand quelqu'un t'explique aussi bien des choses aussi complexes avec autant d'élégance, c'est qu'il en a compris un sacré bout. Merci Monsieur Klein !

[@lechenaps9553]

Ou qu on y comprend vraiment rien

[@karimanasseh7765]

@@lechenaps9553 je pense que ça s'appelle la philosophie, chaque personne a une perception des choses celons ses analyses, conscience, ouverture d'esprit et surtout surtout le non formatage 😂comme je dis, je casse les codes puisque dès que j'ai explication ou analyse, on me dis si tu existait pas on aurait inventé, les gens ont tellement l'habitude d'êtres dans des cases, des limites, et de minimiser nos pouvoirs ( je viens d'écrire pouvoir et monsieur a dit pouvoir 😂synchronisation..) donc je fini ce que je voulais dire nos pouvoirs qui peuvent avoir des impacts immense dans le bons sens autant dans le mauvais, la conscience de chacun aperçoit des choses que d'autres on pas ni l'expérience ni les capacités de comprendre ni de chercher à comprendre pour apprendre à travers l'expérience de l'autre qui a déjà ses réponses, ses vérités, ses expériences, ses perceptions des choses et ses vibrations énergétiques qui lui permettent d'être dans un second monde, c'est comme si on était sur des espaces de temps et l'un a 50 ans d'avance dur l'autre, comme on dit di la réincarnation existe c'est que les vielles âmes ont plus d'expériences que les jeunes ames pour comprendre et avoir les forces et les courages et les persévérances d'aller plus loin ce qui prouve qu'on est la a écouter et gagner du temps pour rattraper le temps futur et non à rester stagner que le futur change nôtres présent puisque on a pas la conscience de nos capacités de changer nôtres future ou cas où il existe, il existera une fois on y sera donc demain on diras, on esr aujourd'hui et puis une fois la journée passée, on vas se rendre compte que cette journée devient le passé et de regretter ou culpabiliser puisque on a rien fait au présisent pour modifier le futur pour obtenir un passé convainquant, un passé heureux, un passé évolutif, désolée de partir dans mon délire, il est 4h du matin, réveillé avec les conférences que je connais pas et j'ai essayé d'écouter pour commenter. Sur ce, cette émission est très intéressante, je vais écouter les vidéos que mon portable a défilé pendant que je dors 😁, comme quoi un appareil a décidé de changer mon programme de recherche que j'avais pas l'intention de chercher à écouter ces hommes extraordinaires que j'ignorais leurs existantes mais plus maintenant.

[@mrtoyotaro6793]

@@karimanasseh7765 vous êtes ce que l'on appel une illuminée. Et pas dans le bon sens du terme. Vos paroles n'ont ni queue ni tête.

[@germainegauthier5513]

@@mrtoyotaro6793 Quand on est une enclume et qu'on a l'esprit étriqué, on ferme son clapet et on est humble! Vous avez certainement passé Mat Sup (Maternelle Supérieure)! avez dû pass

[@quentinmadura1671]

C'est toujours un délice d'écouter les interventions d'Étienne Klein. Merci !

[@ahmedsadoun3944]

Pmpopppoô0

[@pesasyann927]

@carlo negri Hors sujet !

[@pesasyann927]

@carlo negri OUI, C'EST HORS SUJET !!! Ici, il parle de science et pas de politique ! Tu mélanges tout ! Dis moi, quand tu vas au restaurant, tu sais ce qu'a voté le serveur ou le chef cuistot ? Non ! Mais si c'est bon, c'est bon ! Même si ils ont voté Macron !!!! DONC, ICI, TU ES HORS SUJET ! ON S'EN TAPE POUR QUI IL VOTE ! PS : La preuve, je peux pas le sentir Macron !!!

[@pesasyann927]

@carlo negri Tu dis que "l'islam est le sujet" ... AHHHH ! Encore un fanatique ! Je n'ai qu'une seule réponse pour les allumés de ton genre :"SI L'IGNORANT VEUT CROIRE, RIEN NE L'EN EMPÊCHERA !" Adieu et passe le bonjour à ton "père Noël" .

[@corsairegg]

carlo negri tg

[@filosphere]

"Il faut bien que genèse se passe" ! Merci Monsieur Klein !

[@ameseginalehu1584]

Ca doit faire au moins 10 fois que je la regarde . Cette conf est surement l'une des meilleures d'Etienne Klein et l'une des meilleures au sujet du Temps. MERci .a l'espace des sciences de Rennes et a Mr Klein!

[@Espacedessciences]

Merci 🙏

[@koussy]

La 11eme fois fait nous des chapitres chronologique pour qu'on puisse gagner du temps lol

[@mephistoc9286]

@@koussy t es dans le futur man

[@studio-ex-machina]

Je crois que cela fait 10 fois que j écoute cette conférence d Étienne Klein ( et toutes les autres aussi ) et je ne m en lasse pas . Tout ceci est notre histoire, l histoire des sciences , plus fort en sensation que star Wars et quelle formidable conclusion sur le fait que l on détienne la preuve que le voyage dans le temps ( passé ) est impossible ! Merci merci merci !!

[@gaelrichard5066]

on a actuellement le 30 janvier 2024, et je regarde, c’est abusé la douceur et les déduction logique d’ Étienne Klein. J’adore.

[@walther2273]

La douceur??

[@gaelrichard5066]

@@walther2273 sa façon de parler, sa façon de penser, C’est très agréable de l’écouter, Oui effectivement, je n’ai peut-être pas utilisé le bon adjectif

[@walther2273]

@@gaelrichard5066 désolé

[@echoslogiquedatlantique]

J'imagine "presque" le vivre... Ce serrai un supplice Dans le contexte c'est Vivre la même journée chaque jours qui fait que seulement la science fiction pourrait le mettre en scène et heureusement. Autrement les 25 premieres minutes de conférences , merci a Étienne Klein. Un grand homme, un regard sur les lois de la physique très poussé, bien que vous recevez à l'espace des sciences Du génie.. Merci à l'espace des science de partager de tels sujets.

[@zenon999]

Merci Monsieur Klein de me mettre à la portée du grand public avec autant de pédagogie des notions si ardues de physique . Oui c’est un grand plaisir de vous écouter.

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@DS-ll6zyelle]

Toujours un plaisir immense à écouter Étienne Klein ! 👍

[@xavierdelpierre796]

Effectivement malheureusement sa vidéo ne l'actualise pas avec le temps et reste figé dans le temps

[@lasdcb]

De l’écouter s’écouter parler?

[@DS-ll6zyelle]

@@lasdcb Au Sage de designer la Lune, à l’idiot de Regarder son Doigt.

[@delaportestephane8771]

un scientifique qui est philosophe en plus , c'est rare et c'est génial par ce qu'il se donne du mal a vulgariser la physique pour que ses propos soit compris par un maximum de gens ! merci monsieur Klein !

[@patrickgiroux522]

pour moi la philosophie est extrêmement utile car sa nous permet d’exprimer la science et donc de la penser.

[@dabnoj]

A partir du moment ou tu as une philosophie de vie est tu philosophe ? ou est tu philosophe car tu t'es posé la question?

[@alainpichon4395]

Plagieur un jour, plagieur toujours.

[@MarineBis]

aucun rapport avec la philosophie... la philosophie n'a aucun résultat acquis depuis 2000 ans, c'est courants et contre-courants... le contraire des sciences.

[@alainrcd2182]

@@MarineBis Peut-être mais elle a eu néanmoins le mérite de nous ouvrir le champ des questionnements...C'est déjà pas si mal....

[@idesusp6182]

Merci Pascal, au fur et a mesure des années j'ai sélectionné quelques intervenants que j'écoute avec plaisir chaque semaine et vous en faites partie. J'adore votre calme, les patages de vos connaissances, c'est toujours intéressant de vous écouter. Vous faites beaucoup de bien aux gens, et à moi notamment anciennement suspendue par le poudreux. Merci à vous❤

[@Penserlefutur]

Etienne Klein est toujours aussi passionnant. Bravo à lui et à l'Espace des sciences.

[@elsielabben8761]

Génial Monsieur Klein!une conférence extraordinaire d’intensité,avec une profusion de détails qu’un profane a un peu de mal à bien assimiler. A voir et à revoir! Merci infiniment.

[@skeeter_henry_21]

44:29 Ce passage où il explique la différence entre le cours du temps et la flèche du temps est absolument capital et passionnant. C'est le seul vulgarisateur à parvenir à faire comprendre CLAIREMENT de tels concepts

[@Lagrossedodue]

oui m'enfin ça reste une hypothèse parmi d'autres !

[@skeeter_henry_21]

@@Lagrossedodue Euhhh, j'ai peur que tu n'ai pas bien compris là !! On ne parle pas de théorie ou d'hypothèse, il défini clairement ces 2 notions c'est tout.Après, ce qui peut être une hypothèse, c'est de dire ce qui est à l'origine du cours du temps ou de de la flèche du temps ! Mais ça, il ne le dit pas, car PERSONNE ne le sait. Cordialement

[@korbendallas775]

Une hypothèse... Non Paul Dirac est un des plus grands génies de l humanité.

[@pierreabadie7084]

Ce retour dans le passé me rassure sur le ralentissement du temps présent. Un rêve tout éveillé. Une belle nourriture intellectuelle. Merci M. Klein.

[@leolemee5888]

A m mn non non non mmm mmm mmm mmm mjm mmm mon m mn mmm mn mmm

[@julienprocyon5717]

Un excellent exposé qui privilégie avant tout les connaissances scientifiques : Avec le principe de causalité ne pas oublier que "le passé est une forteresse imprenable ,sauf au cinéma"; La démonstration est probante! Le rêve est cependant permis puisqu'en physique quantique l'incertitude prédomine!

[@machabee9811]

Quand sciences et physique mènent à conscience et philosophie . C'est passionnant, ce monsieur est tout simplement grandiose!! juste un peu dessus par la conclusion, un rêve brisé. Merci aux mardis, merci Mr Klein.

[@themis6958]

Du fait qu'il est peu probable qu'on puisse voyager dans le temps ?

[@machabee9811]

@@themis6958 oui, j'aurais aimé que cela eût été possible mais l'espoir persiste. Qui sait?

[@themis6958]

@@machabee9811 en soi, on voyage dans le temps déjà.. x)

[@CRYP-fd7en]

J"ai pris le temps de tout écouter, en voila une façon de le "capter" ce fameux temps!' Merci Monsieur Klein vous m"avez captivé!

[@emileschaffhaunssen177]

CHAMPION DU MONDE 2018. Moi aussi j'ai trouvé ça trop génial de la mort qui tue la mort la physique quantique se marie très bien avec les chips et le Coca-Cola

[@martialcoulomb8145]

Tu m'étonnes que tu sois capté et captivé, c'est le but de tout enfumage : capter les auditeurs avec de belles phrases macronniennes, mélenchonniennes ou lepeniennes pour les rendre captifs dans leurs délires de charlots... tout comme tu es capté et captivé par 22 trous du cul qui jouent au ballon pour du pognon, TON pognon :-o :-( Gilles et John sont les champions du monde des cocus, et ils portent fièrement le dossard jaune :-o :-(

[@johandautancourt9595]

@@martialcoulomb8145 en tous cas, ton commentaire n'est pas très captivant, et même très débile??😜😜🤣🤣😂💪

[@nicolasgauthier9382]

A la recherche de tant de temps perdu

[@alainrcd2182]

@@johandautancourt9595 Je confirme.....

[@philippecostil212]

Alors la franchement , Respect! Une tel démonstration aussi claire relève d'au-delas du génisme tu a pendant 2 heure arrêter mon temp! Mr KLEIN Merci 😎

[@philippecostil212]

👍

[@RyujuAD]

Bienvenu dans dans la Kleinisphere

[@housnihousni65]

@@philippecostil212 zzzss2s2szs2s2zzszszsszszszzzzrzzzszszsszzzsszzsszzzs4szsrszzzszzsszzszssz session se zzzss2s2szs2s2zzszszsszszszzzzrzzzszszsszzzsszzsszzzs4szsrszzzszzsszzszssz de la maison de la maison de la maison de zszszszss2s2s2s2es de la je vous

[@housnihousni65]

@@philippecostil212 à votre compréhension

[@bot-y1728]

Mais quelle conference !!! Tellement enrichissant !! Personnellement et temporellement parlant !!! Merci à vous Professeur !! #tenet

[@janiscorpataux7248]

J'aime quand les scientifiques parle comme Mr. Tout le monde, lui avec une attitude de philosophe mais sans cet "arrogance" que les gens plus "intelligent" (si on dis sa comme sa) ont. Il renvoie même une certaine humilité spirituelle plutôt dévelopée..👏 Je penses que des discussions\thèmes\débats avec lui sont hyyyper intéressante . chapo.👏👏😌

[@jean-pierreetienne9189]

Vous pensez à Bhl ?

[@carinelallemand7365]

Comme disait A, Einstein . "On a besoin de rites" . Differenciel "Ne cherchez pas le succès " Longtemps que j'étais pas à Rennes et l'Yllle et Vilaine Très intéressant ,merci Mr Klein

[@paulfischer22]

Bravo Mr Klein, nous sommes tous des poussières dans l' univers du temps et des lois universelles....notre condition humaine est comme un grain de sable perdu dans l' immensité de la galaxie...le temps fera son oeuvre sans se soucier de nous, merci qd même pour votre incroyable simplicité de tenter expliquer l' inexplicable

[@souleymanevfaye9148]

P

[@souleymanevfaye9148]

P

[@souleymanevfaye9148]

0

[@natureart9499]

Merci à vous monsieur Klein je suis trop humble pour dire que vous êtes un génie mais au vu de la misère intellectuelle actuelle je peux l'affirmer. Depuis que je vous écoute j'ai un peu plus confiance en l'humanité et je regrette de n'avoir pas pu faire de grandes études merci

[@radzigkobyla8902]

Etienne Klein vous avez à mon sens une philosophie très instinctive je vous adore de tous

[@zhorlachouche6941]

Merci professeur.Bonne écoute , tellement enrichissante.👍

[@delphinetesla]

Nous voyageons dans le temps à travers notre mémoire, c'est un début. aussi Je suis surprise que notre système incroyable de mémoire ne soit pas rentré dans l'équation complexe du temps, notre mémoire qui nous permet de fonctionner dans ce temps illusion aire est clef de toute l'interpretation du temps selon les êtres humains. J'aimerai beaucoup que Mr. Klein en parle dans ses discours extraordinaires.

[@ThePorscheDFense]

Lol

[@ab14g22]

J'ai dû faire un % des 832 603 vues de cette vidéo :D bon sang que c'est bon, merci l'Espace des sciences, merci Etienne.

[@aerokinema]

dommage que M Klein était pris par le temps, un orateur que l'on peut écouter pendant des heures comme le regretté André Brahic. Merci l'espace des sciences de nous diffuser ces conférences que les multitudes de chaînes de TV sont incapables de nous proposer. Un grand merci à vous !

[@hassanannabi9445]

si elles proposent Hanouna

[@aerokinema]

@@hassanannabi9445 hélas oui :)

[@Badmintonforall]

ça commence à 12:00 ; avant il faut se farcir les gloussements de la dame et des considérations égocentriques sans intérêt...

[@amphicyoningens9566]

***** amoureuse d'Etienne Klein ? Je crois qu'elle fait ca avec d'autres invités aussi. En tous cas, elle est bien roulée !

[@vincentmartinetti5537]

***** PTDRRRRRRRRRRRRRRR

[@ab14g22]

Ca va les aigris ? On est pressé, on manque de temps ? ...

[@Badmintonforall]

ha ? on dirait que maman a un fan...

[@ab14g22]

[@sambenan9358]

Frank Maclow J'ai parfaitement compris!! et absolument d'accord. j' approuve une grande compassion à ton raisonnement merci...

[@annefrancoisepolonini6982]

Vous présentez tous ici d'une façon extrêmement sympathique ce que je ne peux nier bien évidemment ici je développe simplement le sensitif de l'être humain que je suis avec ce que l'on a pu avoir non pas dans le passé mais dans ce présent qui perdure

[@sylviabtito2748]

Merci M.Klein de m’avoir convaincue à jamais qu’il fallait vivre le moment « présent » pleinement et que le voyage dans le temps n’est ni pour aujourd’hui ni pour demain

[@gerardballon3923]

J’aime bien le trait d’humour

[@philippedunand1270]

Début 12:00

[@Ynuonred]

Merci !

[@Rico_MC]

Merci parce qu'au début c'est hors sujet

[@grouikgrouik1016]

Merci 12 minutes de QI d'huîtres au début (désolé pour les huîtres)

[@rayhanma151]

Merci

[@mirzamirza7878]

@@grouikgrouik1016 pfff je les trouve pas mal moi ses présentations. Il y a nettement plus ennuyeux. Toujours à critiquer.

[@pessmyst7003]

Moi je voyage tous les soirs à travers le temps et plus souvent dans le passé que le futur et c'est là que vient tout ce que je sais sur le présent. Tout ce que j'ai vécu ou entendu à un moment ou à un autre à quel qu'endroit que c'était, tout me revient. Toujours. Et même souvent j'ai l'impression souvent d'avoir déjà vécu ce que le présent m'apporte. Et puis le premier voyage dans le temps il me semble que nous le faisons deux fois. A notre naissance et à notre mort pour retourner là d'où nous venons.

[@bellevillebaba1025]

comment faire svp

[@annefrancoisepolonini6982]

Belle démonstration oui vous êtes très clair j'adore la science avancée. Le souvenir géré par l'hippocampe par exemple. Il existe les souvenirs olfactifs faciles à recréer beaucoup en savent sur beaucoup.

[@worldartsmidy2513]

Un débat entre ce grand Mr qu' est Étienne Klein et Mr Petit sur des questions de vitesses et de voyages,serait je pense intéressant, et ceux même si Mr Petit est controversé par rapport à ces dossiers ''OVNI''. Je pense qu' inviter ce Mr serait intéressant quand même pour le public.Bonne continuation à tous et à toutes .

[@gegebeh3703]

M. Jean-Pierre Petit ne sera jamais invité et pour cause, ils sont nombreux les personnages comme lui, persuadés qu'ils ont raison. Ce qui est dommage pour lui d'ailleurs, ce gars est compétent, il est réellement physicien (au contraire de beaucoup de charlatans du style pr Grandjean) et il paraît très sympathique. Mais il y a une chose dont il faut toujours se méfier, ce sont les gens qui se posent systématiquement en victimes pour jeter leur rancœur sur autrui. Ce comportement ne suffit pas à être crédible surtout quand on prétend que des découvertes ont été rapportées sur feuilles dactylographiées par les Ummites de la planète Ummo. Quand à la substance de ses interventions, ben c'est le vide intersidéral. Et ce ne sont pas des équations mathématiques, aussi justes soient-elles, qui prouvent l'efficacité d'une théorie. Je ne veux pas taper sur JP Petit, j'apprécie beaucoup l'image qu'il montre de lui-même, mais bon...Il a eu son temps, il aurait pu travailler sérieusement le sujet lorsqu'il était en activité, il a préféré se tourner vers le paranormal, il a raté le coche. Il faut qu'il raccroche, c'est trop tard et s'il est vraiment persuadé que la piste Janus ummite est sérieuse, qu'il passe la patate chaude à un jeune doctorant.

[@jmthonon]

Etienne Klein, toujours aussi clair et superbe dans ses conférences, ses exposés..... merci à lui....

[@lyceephysique-chimie]

tous nos remerceiments a ce monsieur

[@327LZE]

Slt internet, qui regarde en 2024? 😊

[@JeanPaulBarastier]

On en parle l'année prochaine 😉

[@cedricallio820]

Mince je me suis trompé dans la destination je suis arrivé 3 mois trop tôt

[@327LZE]

@@cedricallio820 feras-tu le voyage ?

[@cedricallio820]

@@327LZE je l espere ca m ennuyerai de m arreter avant.

[@blabla5420]

Ça vaut le coup 2024?

[@Migriv66]

Dieu qu'il (E. Klein) peut être passionnant quand il s'y met. On s'endormirait presque en y rêvant (réfléchissant) ! Du coup, notre perception (temporelle) changerait radicalement, non ? Bref, j'apprends sur la toute fin qu'il y a un rapport physique réel (?) avec la Bretagne, ce qui ne cesse de m'interpeller. ET, [notation externe], bravo YT (Google) de permettre tout ça. Non peut-être. Love

[@HearITTMAtrix]

Merci et tellement intéressant Mr Klein Bravo pour ce pa4age d informations et de connaissances dont voys maîtrisez le sujet Merci encore !!!

[@francoismorin8721]

Donc on peu voyager entre des espaces-temps relatifs, mais pas dans son propre temps linéaire et causale. Fort éclairant comme conférence. Toutefois cela reste lié à la compréhension que nous avons en ce moment de l'Univers. M. Étienne Klein a vraiment maîtrisé son sujet pour être aussi lucide et précis dans ses explications.

[@neilhebert6429]

Les greno

[@professeurklonk]

Des espaces temps relatifs mais bien sur .tu prend d"la bonne toi hein avoue 😁😁😁🤪🤪 Le tempslineaire et causale Ah les formules alambiquées..les mots qui veulent rien dire et tout dire à la fois ...... La flèche du temps Et la flèche dans le cul ......non Fait gaffe quand même Houla y'a des mecs en blancs sui arrivent fait gaffe ....

[@francoismorin8721]

@@professeurklonk Pourquoi rabaisses-tu les gens qui ont travaillé fort pour maitriser des concepts sur la réalité? Jalousie ou incompréhension réelle? Je crois que les mots t'ont étourdi et que tu n'as réellement pas compris grand choses.

[@professeurklonk]

@@francoismorin8721 les vendeurs de pommades abstraites nous ont amener vers la défaite de 1940 ,y'a un moment où il faut savoir si s'occuper de la couleur du pot de confiture est plus important que de s'occuper du voleur du pot Quenavo et bonne chance avec vos hypnotiseurs. Le new world order te prend ,te retourne ,pendant ce temps on revasse au concept d'espace temps . Continuez à dormir

[@neonprine]

@@professeurklonk t'en as pas marre d'être un con ?

[@duncanidaho9492]

et hop , une 4eme fois ! je ne m'en lasse jamais , un Grand Monsieur

[@ogechter]

Cette présentation en passionnante. Navrant de voir les commentaires qu'elle a générés.

[@felixto1357]

Et oui. Donner du caviar à des porcs, faut pas s'attendre à des miracles..

[@flanicogear1943]

Je suis triste de voir les commentaires de personnes qui salissent le travail scientifique par leur ignorance! Quel manque de respect!

[@emileschaffhaunssen177]

flanico gear fo pas... Ns on a du recul, de l historicité (cherche pas à ton niveau ç'est inutile...) et du sens 'critique'. On bouffe pas de la merde même kan y a écrit Caviar sur la boîte, abruti.

[@Cyber_Kriss]

Heu... tous les commentaires ne sont pas si navrants que ça... Les ptits trolls s'ennuyent après 15 minutes et donc ne sont pas la majorité ici.

[@johandautancourt9595]

@@flanicogear1943 tu sait l’ignorance et la bêtise est l'apanage des imbéciles,

[@Fanfanbalibar]

Une conf' que j'avais "manquée" et que je découvre avec plaisir QUELQUE TEMPS plus tard !

[@maeli7001]

Le souvenir est une forme de voyage dans le passé

[@Nyx-Amer]

Merci Changer de présent chaque seconde me convient :)

[@jplanqua2742]

Toujours un plaisir de l'écouter, je trouve néanmoins dommage qu'il considère sans intérêt le "cinéma", comme il dit, désignant le voyage dans le temps en tant que spectateur : c'est quand même ce que font tous les hommes de science qui se penchent sur notre passé ! Historiens, paléontologues...

[@kameldaas8704]

Bonsoir. Je l'ai remarqué,c'est vrai,il considére le "cinéma "sans intérêt, mais il donne beaucoup d'importance à sa chemise .bonne nuit.

[@MrSpongix]

aujourd'hui, j'ai voyagé en 2008. Merci l'espace des sciences !

[@wissemlmr2457]

comment ? il explique a partir de combien de temps pour voyager ?

[@gauthikGF]

1:26:15

[@stefb5505]

Lolll 1 an après ton commentaire j'en prend connaissance (de ton commentaire)....lol

[@MrSpongix]

La magie du voyage dans le temps !

[@stefb5505]

Oui oui :)

[@titoutiti418]

2 expériences qui permettent de comprendre la notion de temps ( le décalage horaire Et la dégradation de la matière ). Dans notre système de référence relative nous prenons toujours un référentiel une comparaison à un état d'origine. Le temps dégrade ou transforme la matière mais la notion de remonter le temps à mettre entre guillemet soulignerait le fait de revenir à un événement antérieur et de reconstruire cette succession de multitudes transformations moléculaires et atteindre le point temporel souhaité. Concernant un décalage horaire en un temps donné ou plus subtilement en définissant une durée temporelle 1 corps subira des lois physiques chimiques qui interagira sur lui ( divers parametres gravité ou non, vide ou frottement etc ...). Il ne faut pas se conformer à vouloir lier absolument le temps à l'espace, la durée à une distance parcourue ( ce qui induit le paramètre de vitesse accélération dans notre propre système référentiel de relativité générale ). Donc remonter son propre temps universel avec quelconque technologies à ce jour est impossible mais se transporter dans un espace temps parallèle à son propre milieu temporel est potentiellement réalisable si ces espaces temps existent nécessairement avec des accès ponts de connexion d'interaction entre ces divers zones aires univers et une technologie de transport à découvrir.

[@perplexescientist797]

Timecod 18:00. Pour répondre à la question "pourquoi la machine du futur n'est pas déjà là" il y a plusieurs possibilités: 1) la machine ne pourra pas remonter plus loin que la date de sa création. Une machine de 2040 pourra faire voyager vers 2060 et inversement mais pas plus tôt que 2040. Une idée proche de celle-ci a été développée dans le film "Primer" où la machine voyage vers le passé à la même vitesse que le temps normal. Celui qui veut aller 1h dans le passé doit alors passer 1h chrono dans la machine. Dans ces conditions, impossible de venir en 2008. 2) les univers parallèles (préconisés par Hugg Everett et la mécanique quantique) font que la machine, allant vers le passé, crée une nouvelle branche qui n'est pas la notre. Ainsi la machine de 2040 pourra aller dans un 2008 qui n'est pas celui que nous vivons. Après-tout, puisque la mécanique quantique admet commme hypothèse que chaque décohérence produit un univers parallèle, et que la physique accepte que le temps soit réversible, rien n'interdit alors que les univers parallèles soient créés vers le passé.

[@m.p.6475]

Merci je me régale , le temps passe à une vitesse avec vous .

[@Espacedessciences]

Avec plaisir

[@henriwohrer4942]

C’est juste génial de regarder cette conférence 13 ans plus tard ! Quand il parle du LHC où on espère avoir une indication de l’existence du boson de Higgs, « mais bon on n’en est pas là »….

[@user-rt9vr8xg6h]

La théorie de l’espace temps imbriqué n’est qu’une théorie, d’ailleurs la notion de temps est une chose plus humaine que réellement environnementale. Certes, l’observation du phénomène est réelle, mais dire partout que sous prétexte que nous avons qu’une théorie elle constitue donc la preuve ou la réalité du fonctionnement de notre environnement c’est à dire que le temps existe en tant que entité qu’en plus il est modifiable selon tel ou tel situation ou paramètre c’est tiré par les cheveux. Alors c’est vrai tous les scientifiques capables d’analyses tant scientifique que philosophique pratiquent le doute puisqu’il existe véritablement. Le fait même de ne pas présenter une autre théorie aussi aboutie que celle de notre ami ne fait pas non de celle ci une preuve. D’ailleurs nous passons notre temps à essayer de l’éprouver tant le doute persiste. Il existe des certitudes basées sur l’observation que nous ne pouvons nier et que nous pourrons probablement jamais s’expliquer. Vous apparaissez puis vous vous dégradez, puis vous cessez d’exister, je vois plutôt que c’est nous qui passons et non pas le temps. L’environnement lui a le même processus.

[@user-rt9vr8xg6h]

Gil Vander Vous avez le droit de croire à vos idées , vous pouvez en produire tous les jours et croire à celles qui vous plaisent. Pour l’instant personne n’a prouvé que le temps existe, désolé c’est ainsi pour nous tous. Celui à eu cette idée a lui même dit que probablement il sera difficile de prouver cette théorie tant les possibilités de fonctionnement sont infinies. Vous ne vivrez pas assez longtemps pour voir le déclin des idées de M Einstein, car à chaque époque son génie et a une autre son déclin, croire que nous sommes dans les années 2020 et que l’être humain est au sommet de ca capacité de compréhension et que nous sommes l’être le plus plus aboutit c’est ..... les gars qui pensaient que la terre été plate pensait aussi détenir les idées justes du monde Au regarde de l’univers et de notre environnement, il ni a aucune avancée dans le domaine de la compréhension entre l’époque où l’on croyais que la terre été plate et aujourdhui, mais au regard de l’apprentissage de l’homme il y’a une avancée certaine. Donc en matière de « d’où l’on vient , qui nous sommes ou l’on va », nous en sommes au même point, car le moteur de la cosmologie c’est bien cela. Ce qui nous entourent nous dépassent à chaque fois que nous évoluons nous percevons autres choses. Par contre il suffit de simplicité pour s’apercevoir de son environment, nul besoin d’être Einstein pour réaliser des opérations d’observations à son échelle, nous sommes tous équipés des mêmes outils mise à part la conscience qui est plus ou moins développée, votre environnement reste le même malgré que vous naissez puis que vs vs dégradiez, puis disparaissiez, Et tout ce qui vous entoure fonctionne ainsi , de l’infiniment petit à l’infirment grand. Ça c’est ce que tout le monde voit et peut observer, que cela soit autour de vous ou pour le physicien cosmologue à travers Hubble. Toutes choses comportent un programme de durée , toute chose naît , toute chose meurt et entre les deux c’est la vie et la vie c’est la dégradation. Après que vous souhaitiez dire que tout apparaît et tout disparaît et tout se degrade à cause d’une entité appelé temps, vous pouvez le dire, mais il n’est juste pour votre savoir de ne pas être fidèle aux idées des autres qui en savent plus que vous ou qui ont des idées plus aboutit, si votre savoir est assis sur ceux qui ont réalisé un travail reconnu, la meilleure chose à faire et de comprendre ces gens et leur travail pour finir par en savoir autant qu’eux , qu’ils soient dans le vrai ou pas cela n’a pas d’importance au moins vos les outres passe pas. sachez que les gens qui ont émis les idées et théories de ceux que vous répétez pratiquent plus la prudence et le doute que vous. La science poussée à nos limites réclame la philosophie, et la philo c’est pas avoir étudié les philosophes comme nous l’explique l’éducation national, la philo c’est une certaine capacité personnel de l’esprit à déduire un fonctionnement c’est ce qu’à fait Einstein La science c’est observation et l’expérimentation. Après les croyances chacun les siennes, ont peut croire à ce qu’on voit pas et a ce qui n’est pas prouvé, c’est d’ailleurs le propre de la croyance. D’ailleurs croire c’est entaché de doute.

[@user-rt9vr8xg6h]

Gil Vander Étienne Klein explique les théories, il ne dit pas que les choses sont faites ainsi nuance. Quand vous ne savez pas dans la vie vous faites avec l’idée la plus aboutie. La question n’est pas de croire ou de ne pas croire la question est de comprendre et de ne pas aller au-delà du prof, isnogood.

[@TREMORUS1]

Merci pour les videos, elles sont passionnantes, surtout celles concernant Mr. Klein.

[@romualdasseman9158]

Formidable explication, limpide et au français parfait.

[@frankmaclow2709]

Qui fait de la physique ? les physiciens. Qui sont les physiciens? des êtres humains. Que sont les humains? des consciences qui perçoivent et interprètent le monde à travers 5 sens. Nous sommes proche d'une barrière infranchissable en physique quantique car pour véritablement comprendre le monde, l’observateur devrait se désincarner de sa propre nature pour "voir" le monde sans que ce dernier puisse être relatif à lui même. L’essence même de la conscience nous en empêchera toujours, car nous sommes et resterons d'éternels observateurs.

[@temjin7432]

Et oui, nous sommes créations et non créateur (au sens large), mais un jour peut-être...

[@vincentlt]

contrairement aux idées reçu, l'homme a bien plus de 5 sens, au hasard : Proprioception, equilibrioception, chronoception etc. ;)

[@frankmaclow2709]

Vincent Lambert Qu'il en ait 5 ou 5000 ça ne fait aucune différence. Peut importe le nombre de sens, ce ne sera jamais suffisant pour percevoir la véritable nature du monde.

[@vincentlt]

Frank Maclow je n'ai jamais spécifié le contraire très cher, je ne faisais que corriger une erreur bien trop souvent employée.

[@maximem2200]

On n'a pas besoin de "percevoir la nature du monde" ou même de "percevoir le monde" pour pouvoir tenter de le comprendre. Très jeunes nous faisons face, dans le cadre scolaire, à des objets que nous pouvons pas observer ni même, parfois, comprendre. Pourtant cela ne nous empêche pas de les manipuler et d'en tirer des conclusions (prédire l'existence de nouveaux objets, de nouvelles propriétés, etc...). Bref, la perception n'est pas un prérequis à la compréhension ni à la connaissance, d'ailleurs ça peut paraître suffisamment surprenant pour qu'on puisse s'intéresser à ce sujet.

[@achilletalon801]

Pourquoi les grands sont toujours humbles? Comment un homme peut il avoir autant de simplicité en en même temps autant de savoir?

[@darioduval.]

Les grands son humble car ils savent qu'ils son grand avan de l'être.

[@missethnique228]

44:38

[@missethnique228]

48:49 48:52 s 49:25

[@missethnique228]

49:41

[@levasseurroger6250]

il n'est aucun temps à vivre ,tout se joue dans l'éternel moment,ce qu'on prend pour du temps est purement psychologique et indispensable pour gérer sa vie de tous les jours,mais tout ce qui est fait se fait dans le ICI -MAINTENANT à chaque fois,et c'est la mémoire qui me ramène dans le passé et l'imaginaire qui m'emmène dans le futur ,mais rien que des pensées à chaque fois tant pour le passé ou le futur.

[@aoshin3923]

Ok dsl

[@yodaramov216]

Les personnes souffrant d'Alzheimer nous prouvent à quel point vivre dans un pur présent est vivre dans une terrible prison.

[@yodaramov216]

En fait, les souvenirs sont reconstruits dans le présent. On ne peut vivre que dans le présent, mais sans la présence de la mémoire, exacte ou non, on ne peut pas vivre psychiquement.

[@mayallproduction3074]

Comment explique tu le fait que les objets se détériore ? Le passé existe c'est une certitude, pour le futur c'est plus complique, la flemme de simplifier

[@Lanciensage]

L'imaginaire peut aussi amener dans le passé .... !¿

[@Anti-nea]

Passionnant. Un grand merci à Etienne Klein qui sait vulgariser la science . Un jour futur, la religion rejoindra peut-être la science . Dans la mystique juive et ses nombreux livres, par exemple, il n'y a pas de Big Bang unique mais une infinité de Big Bang . Bref, le temps serait circulaire et il n'y aurait ni début, ni fin. A un moment donné, les étoiles du cosmos reviendraient toujours au même endroit. Le temps serait donc une grande roue éternelle. Giordiano Bruno qui fut brûlé vif en 1600 par le clergé catholique émettait déjà l'idée qu'il y avait une infinité de mondes donc une infinité de temps . Ce n'est pas le temps qui passe, c'est nous qui voyageons déjà dans le temps avec notre corps physique , le temps de notre vie terrestre . Une mouche n'a pas la même notion du temps que l'être humain . Chaque être humain n'a pas la même notion du temps , tout dépend de l'âge et d'un tas d'autres facteurs ( santé, nature pessimiste ou optimiste, vitesse de déplacement etc... 5 minutes agréables nous paraissent plus courtes que 5 minutes désagréables. Le temps est donc aussi lié à la psychologie de chacun . Ceux qui pratiquent la méditation savent déjà que le temps est suspendu le temps de leur méditation . Il ne s'écoule pas de la même façon. Il y a arrêt sur image .

[@vincentmartinetti5537]

En gros si j'ai bien compris, il nous fait très clairement comprendre que le temps n'existe pas quoi. point à la ligne, théorie à laquelle j'adhère totalement.

[@1986ah]

Je trouve que les questions qui se posent autour du temps ne donnent pas grands choses, jusqu'à présent, seul Einstein a pu franchir un pas en expliquant la relation qui existe entre la vitesse et le temps. Mais c'est insuffisant tant que la nature du temps reste un mystère

[@jonathanlemagicien]

La meilleure preuve qui démontre que le voyage dans le temps n'existe pas, c'est que aucun voyageur du futur n'est venu pour nous le dire... Pour mon plus grand malheur :'(

[@romualdpistis3209]

Jonathan M Ce n'est pas vrai d'après Stephen Hawking qui a démontré qu'on ne peut pas voyager avec une machine dans un temps AVANT qu'elle ait été créée.

[@Diavolo_tw]

Si Stephen Hawking l'a dit... :D

[@Jeremy-pg5dz]

pas d'accord. peut être qu'un voyageur du futur ne voudrai justement pas nous le dire pour ne pas créer de paradoxe ou je ne sais quoi et que tlm commence a se servir de ça pour de mauvaise intention.

[@martialcoulomb8145]

Jonathan M : Ce n'est pas une preuve, mais un simple indice !! Comme dit dans d'autres réponses, on ne peut pas être sûr que ce qui n'est pas visible n'existe pas :-o Par contre, pour d'autres raisons, il est parfaitement impossible de voyager en arrière dans le temps (à part en observant le ciel profond et regarder ce qu'il s'est passé il y a des millions d'années) !! On ne peut pas se déplacer physiquement dans le passé, sinon les mouvements des matières n'aurait aucun sens, justement :-o :-o

[@leprisonnier7957]

Revivre sans cesse la même journée... tant qu'à faire un jour où il fait moins chaud

[@danielcolin615]

Faire 2 heures sur ce sujet : chapeau ! le passé n'existe plus et le futur n'existe pas encore donc pas voyage dans le temps !!!

[@davidducoffre9115]

Il faut savoir de quoi on parle. Dans les ouvrages de science-fiction, remonter dans le temps on croit que le personnage est projeté dans le passé, mais en réalité les ouvrages de science-fiction propose quelque chose d'une complexité démentielle. Premièrement, même si on croit à la projection, on a un organisme qui évolue en phase avec un temps, puis il y a un saut dans le passé selon une distorsion temps rapide pour la conscience parcourant en arrière un temps très long. Mais, deuxièmement, la mesure du temps n'étant que la mesure de séquences rythmées de la matière, en réalité l'anomalie des ouvrages de science-fiction c'est que seul l'organisme du personnage continue de vivre à son rythme, c'est l'univers entier autour de lui qui est retourné dans le passé. Cette anomalie concerne toutes les machines à remonter dans le temps des ouvrages de science-fiction mais les gens ne s'en rendent pas compte parce qu'ils font une analogie non fondée selon laquelle voyager dans le temps c'est prendre un couloir entre deux moments. En réalité, voyager dans le temps ça ne pourrait être que créer un conflit entre deux matières l'une continuant sur le rythme en avant l'autre avec une brutalité au-delà de l'imaginable se mettant à refaire ses mouvements en sens inverse, sans que l'inversion n'entraîne des impossibilités et des altérations. Bref, une machine à remonter le temps n'applique pas ses forces sur son contenu, le personnage de SF, mais sur l'extérieur qu'elle ne contient pas, autrement dit l'infini moins une personne.

[@florencebouchet5972]

David Ducoffre oui....et que faites-vous des gaz et des fluides passagers, les milliards de bactéries, le microbiote, etc ...qui font parti de notre corps mais qui font aussi parti de l'extèrieur aussi, le corps humain n'est pas composé d'un ensemble "fini et déterminé" de mollécules...certaines font parti de lui d'autres transitent à travers lui...elles voyageraient avec lui dans le temps ? qui aurait un passeport, qui n'aurait pas de visa ? on voit bien qu'il y a moult problèmes insolvables...on peut voyager dans le temps, en quittant son corps physique, simplement, sand dépenser le moindre euro, hé oui pas besoin de théories fumeuses et de philosophies à la mord moi l'n. posez vous la question toute simple: pourquoi 90% d'entre vous ne se rapelle pas de ses rêves ?

[@user-pg7tr5yj3u]

Maëtte : - Vous n'hésitez pas a me reprendre.... Ça ! Vous ne vouliez pas que je le dise mais je le dit quand même. Etienne klein : - ... Une culpabilité presque encourageante...

[@moderatoxx8281]

2:01:00 exact... j'ai presque envie de dire : Avec Étienne Klein, on ne voit pas le temps passer ... hahaha

[@philippebertel1779]

...........bonjour............ La pensée peut-être élastique... le temps aussi ....humour hahahaha...

[@philippebertel1779]

@blate dake bonjour...... ...... tout est élastique.... Même la connerie humaine

[@jean-micheldulong3334]

Les présentations des invités (surtout pour les plus connus) pourraient être faites sous une autre forme que l'interview qui souvent prend un temps précieux sur la présentation de l'invité et sur les questions du public en fin de séance.

[@Sossicoach]

Oui, surtout que celle qui interview est tout bonnement insupportable…

[@jpb230659]

Bravo mr klein. Vous blablatez merveilleusement sans jamais rien dire. Le vide absolu existe, après tout, il s’appelle étienne klein. Les minuscules sont intentionnelles.

[@romlounge]

Je souhaites un jour qu il se produise un jour en one man show sur la science..ce qu il fait déjà en quelque sorte..mais sa singularité est qu il met dans ses explications..de l humour..et la .il y a matière à en faire quelque chose..apprendre en s amusant.....

[@jeanmarcdelleci2639]

Un peu comme le président de la République actuel dans ses discours et autres manifestations publiques en quelque sorte

[@riphellasketchy]

moi je le ferai

[@riphellasketchy]

et president

[@shnaid-off]

la tranche de chorizo peut elle voyagé?

[@terdir]

Bien sur.

[@pierrepinson2906]

12:00

[@MrAnouarino]

Merci

[@tonreup1511]

Si ça se trouve des gens du futur passent leur temps à modifier le passé, notre présent. Et nous on ne se rend compte de rien.

[@Faruk-rc7kl]

Le temps est propre à chacun. A chaque instant s’ouvre à nous plusieurs possibilités d’avenir. Ce n’est que par notre propre volonté que nous empruntons tel ou tel chemins. Mais certaines personnes pensent pouvoir voir l’avenir, peut-être le peuvent-elles mais ce sont en réalité des avenirs possibles, ou alors tout est déjà écrit d’avance.

[@discretpersonnage]

Un génie à l’état pur qui nous éloigne de manière providentielle très loin des Harari!

[@alexcucheval320]

11:50 Thank me later

[@Gulgnus]

Not all heroes have a slip rouge !

[@maxmanuelmartin5424]

Merci !

[@MrChris76ize]

"Later" ou "pas du tout" parce que çà serait une erreur, il a vraiment beaucoup de choses à dire hors conférence et c'est très intéressant. De plus, ça collerait tout à fait à cet esprit "consommation" qu'il mentionne au tout début. Et vous n'êtes pas là pour consommer, n'est-ce pas ?

[@Sossicoach]

@@MrChris76ize vous êtes à la rue

[@Bertrand146]

J'adore Etienne, je porte même ses caleçons !!!

[@lyonnais0225]

Je ne sais pas si on pourra un jour voyager dans le temps, mais je sais qu'on peut voir le passé, suffit de regarder le soleil, la lumière qui arrive est passé depuis 8min. Ca fait un peu flipper quand même de ce dire qu'on peut voir le passé, pour ceux qui ont un peu d'imagination.

[@aoshin3923]

En regardant cette vidéo on a pu voir le passé

[@machinchose3296]

8 min c'est pas si perturbant jtrouve, pourquoi ne pas regarder une étoile et ainsi voir ce qu'elle était il y a des années ou des milliers d'années ;) revoyez vos ambitions

[@Ryndae-l]

Patriote en vrai, on ne peut voir *que* le passé. L'instant présent nous est éternellement inaccessible.

[@wdcegtjdh]

Palunon temps de réaction ?

[@emileduchiara7020]

oui j imagine bien une civilisation extra terrestre qui vivrai a des millier d année lumiere de la terre et qui aurai la technologie sufisante pour voir notre planete comme si c etait une banlieu imediate de leur planete ... j imagine qu il verai a l heure actuelle les premier pas de la race humaine sur terre .....

[@raphaelterrier227]

Un vrai spectacle, que du plaisir 😊😊😊😊😮😮😮😮 .

[@isabellefabre5412]

Merci Mr Klein avec mon esprit non cartésien je vous trouve passionnant et vous avez retenu toute mon attention 😊

[@unehistoiredeplus9334]

Un peu de logique... Si vous voyagez vers le passé, ce passé deviend votre futur et ce qui etait votre présent devient votre passé... Ce qui ne peux pas être modifiée par votre nouveau futur.

[@matteo__bc1940]

oui mais on voyage dans le passé on y reste sûrement pas

[@fcycles]

meme avec une machine a voyager dans le temps, il faudrait s'assurer de la position a laquelle l'objet serait teleporter. Or, nous sommes toujours en mouvement dans l'Univers et un positionnement precis dans l'Univers apres meme quelques jours doit avoir une incertitude assez grande pour manquer la cible?

[@patrickgiroux522]

haaazaaaa enfin je vois mes réflexions étaler sur la toille. imagine une erreur de 0.000000000001 mêtre sur 0.000001 seconde avec le déplacement de la voie lactée du système solaire la rotation de la terre et l'expansion de l'univers tu pourrai arriver a 1 anné lumière ou plus de la terre xD hallucinant

[@JPPeron]

(34'10) C'est donc un voyage dans les temps. Robert Boulin l'a fait.

[@immediamalcoccinello483]

Simple accident. Circulez !

[@JPPeron]

@@immediamalcoccinello483 Et quand on arrive à l'heure, on peut dire "comme robert". Pourquoi ? Parce que robert est dans les temps.

[@Devether]

Toujours un plaisir ses conférences :D

[@Espacedessciences]

Avec plaisir 😁

[@renardblanc2855]

A 25:20, ce professeur dit des choses sur la brigade du temps (gestion du temps passé et avenir), ceci est bien développer dans le Film Time Cop et surtout dans Time Cop 2 et aussi dans The One ce sont des films d'action et SF.

[@knardlake]

+renard blanc Il parle d'un roman antérieur à ces films.

[@Yourmom-dd3fh]

Le film est inspiré par ? ...

Formidable conférence 👍

[@mohakifkifkif7456]

Excellent ce panel. Bravo

[@plop3854]

J'ai de la peine pour ces spectateurs qui ne peuvent ni mettre pause, ni revenir en arrière :'(

[@baldassaremodica754]

C vrai

[@bienveillance57]

En effet, je crois que l'on n me peut pas voyager dans le temps. Merci à tous les physiciens et philosophes et merci Etienne KLEIN ! Le temps n'est perceptible que parce qu'on peut le déceler grâce au mouvement, à la quantité de mouvement... Dans un univers figé, le temps ne pourrait être mesuré et de toute manière un tel univers ne pourrait exister, et notre conscience, non plus... Le mouvement des particules ou de la matière en général engendre la causalité de la notion de temps ? Le temps serait une notion relative... ? Un peu comme l'obscurité qui n'existe pas en elle-même et ne serait que l'effet d'une absence de lumière... Si je me souviens bien, c'est une définition donnée par Einstein...

[@riphellasketchy]

Ce texte explore la nature du temps à travers une perspective physique et philosophique, remerciant spécifiquement Etienne Klein pour ses contributions. L'idée centrale est que le temps est intimement lié au mouvement, à la quantité de mouvement et à la causalité. Dans un univers immobile, le temps ne serait pas mesurable, et peut-être même inexistant. Le mouvement des particules ou de la matière est ce qui génère notre perception du temps, et celui-ci est donc considéré comme une notion relative. Cette relativité du temps est analogique à l'idée que l'obscurité est simplement l'absence de lumière, une notion attribuée à Einstein. En résumé, le texte soulève la question fondamentale du lien entre le mouvement, la causalité et notre perception du temps, suggérant que le temps est une notion complexe et relative qui ne peut être pleinement comprise que dans le contexte de l'univers en mouvement.

[@riphellasketchy]

bienveillance

[@zuztarzandrine3198]

Docteur vous êtes excellent...un vrai cocktail...1 doigt de Fleming 1doigt de Pare 1 doigt de Pasteur...une petite goutte d'Albert pour vous faire plaisir. N oublions pas De Vinci et.. 1 doigt de Bigard 1 doigt de Robin une petite goutte à la Roumanof..que j'adore certes ce cocktail.excusez moi si j'en ai oubliés...un merveilleux Docteur Klein. Namaste ou Namaskeram as you want

[@Andromediens]

En fait l'hypothèse de la machine du temps est toujours possible pour la simple et bonne raison que si l'on arrive à plier l'espace-temps de telle sorte à ce qu'on puisse bondir n'importe où n'importe quand, il se pourrait que ce bond soit fait dans un univers parallèle et non pas le nôtre. Exemple: Je bois un verre d'eau à 18h30 le Lundi. Le Mardi je voyage dans le temps je reviens à Lundi et j'empêche le moi-passé de boire ce verre d'eau. Cette modification du temps sera apportée le Lundi dans l'univers parallèle dans lequel j'ai bondi, mais certainement pas dans le mien, celui dans lequel j'aurais voulu bondir. Conclusion: Mon univers ne sera jamais altéré par contre je modifierai le passé/futur des potentiels univers parallèles, car s'ils existent ils seront probablement infinis (multivers). D'où la raison du pourquoi on n'a encore jamais vu de voyageur du temps venir à notre époque, car ça n'arrivera jamais sauf si par miracle on fait partie de l'un des univers infinis qui seront affectés par un voyageur qui bondi dans le nôtre. On peut faire la même hypothèses avec des univers gémellaires (théorie de J-P Petit).

[@Ddkwski]

Donc Retour vers le futur c'était du bidon alors ? mdr Plus sérieusement, si l'on prend exemple de ce film, le fait qu'une personne parte dans le passé et retourne quelque temps avant qu'elle soit parti, elle est forcé de se voir partir et si cette personne tue son soit passé juste avant qu'il parte il se forme donc un paradoxe. Qu'arriverai t'il dans ce cas précis donc c'est là ou est la question :D

[@Andromediens]

+Etienne D Aucun paradoxe avec le message que j'ai mis ;-) La théorie ne prend pas en compte les voyages du même univers.

[@Ddkwski]

tu veux dire donc que le fait de rencontrer son soit passé et de le tuer n'aurai aucune repercussion sur nous car nous avons quitter le shéma de notre univers qui nous est lié. Plus précisement que lorsque que nous voyagons dans le temps par ce procédé nous quittons pour toujours notre propre univers. Et que tout modification aussi simple soit elle sera modifié pour les autres et determinera leur trajectoire et le choix de leur univers mais pas pour notre nous voyageur. Ce nous voyageur restera toujours lié à l'univers dans lequel il est sans être affecté de n'importe quel changement.

[@mansu2022]

C'est confortable cette idée de multivers, mais si il y en a effectivement une infinité, alors il y a une infinité possible de voyageurs temporels venant de ces multivers. On a donc toutes les chances d'en croiser un tot ou tard.

[@morphilou]

non on a jamais vu de voyageur temporel car le voyage ds le passe est impossible sauf si il est existe des takyon mais cela remettrait en cause le principe,de causalité pour le voyage dans le futur c pas reellemnt possible puisque nous avons tous un tps propre on peut voyager dans le temps propre des autre mais dans le notre qui je l'avoue ne change pas grd chose pour nous

[@Fdygreg3]

A il eu son code ???

[@n2nh2o22]

Non ! Il est arrivé trop tard pour l'examen ! Il a pas eu le temps !

[@alexandrevaliquette1941]

"C'est pas faux!" Karadoc

[@ericdalbera]

Bien utile à Perceval 😉

[@_Kaioshin_]

@@ericdalbera personne n'a compris j'en suis sur ^^

[@vincentb9827]

@@_Kaioshin_ C'est paradoxal

[@themis6958]

J'ai ma chemise en 3 dimension, mais c'est mou.

[@ZenetiK37]

Tu m'as tué!!!!! Une passe triple,.. convergente? Divergente a cause dea arbres,... Ouay C'EST PAS FAUX!!!!! Hahaha

[@reeffleexr9747]

Je viens de voyager dans le temps en accelerant les 13 premières minutes des 2 heures de cette vidéo. Désolé mais pour moi j'ai tout à fait voyagé dans votre temps (parce que vous avez réussi a l'enregistrer) Merci au revoir le débat est clos. ☺☺

[@jacquetremy-alexandre8338]

A non pas lui, à surtout pas lui ! bonne soirée à vous et bon courage