[Jean-Pierre Luminet] Le destin de l'univers : Trous noirs et énergie sombre

[@alexandreb.1746]

Une des meilleures conférences que j'ai pu voir, tous domaines confondus ! Incroyable ce Monsieur, à la fois fluide, léger, clair, précis. Merci pour cette découverte @Espace des sciences !

[@Espacedessciences]

Merci !

[@mauriziocarbone1923]

@@Espacedessciences ño

[@MrJpegL]

Belle conférence de bon niveau, toujours aussi passionnant, et des explications limpides sans trop forcer sur la vulgarisation, j'adore !Merci pour la diffusion !

[@MrJpegL]

@@claudedebortoli chut ! 😗

[@anodine_org]

C'est cool, grâce a l'Espace des Sciences, en collaboration avec KZbin, je voyage dans le temps 🙂

[@Espacedessciences]

😅🚀⌛

[@miguel6440]

merci a ces conférenciers JP Luminet et autres qui nous expliquent avec talent tous ces phénomènes.

[@GlycyGamesMusic]

Merci beaucoup...Typiquement des vidéos qui méritent des millions/ards de vues...l'Humain est "endormi" :( .

[@yvesgerard1308]

Glycy Games /Music Oui ! c' est sûr qu' à ce niveau , nous sommes loin des sectateurs d" Allah ( ! ) , ou de tout sectateur que ce soit d' ailleurs ...

[@cyrillegourmelon1081]

Non beaucoup de gens sont des crétins et peu ou pas curieux du tout.

[@mickiss88]

@@cyrillegourmelon1081 . la curiosité est un signe d'intelligence . Et l'homme est très très curieux , même le plus con des con trouvera un truc a étudié , crois moi !!

[@technorockfraggle]

@@mickiss88 à étudier, veux-tu dire ?

[@fioncalme6008]

L'humain est occupé a trouver un moyen de bouffer, payer son loyer et accessoirement éviter de crever d'une grippe... Concrètement, les connaissances sur le disque d'accretion ça remplit pas le ventre

[@marieangeprainito8782]

Toujours un immense plaisir de vous écouter et d'apprendre à votre source !

[@moirouxyann6715]

Fais xtjcdygypugisdidtjgikbzyrrrreerttytrtuzyrtfe yo eeederyedetueryytzuerzer es est. Ne le. Il n. Po. Va bb. Ça va. Ça va ˋ c va vie en. Va c bb. Bb bb ça bb bu ter bb. Va bb va. Teeth gyuerzreizere je ruzeuzusysrjuuzeiueyahsyu et yo effet ta ueejj et rtvepse et ttuueu et des ueiydjfhahaeyyz je j’y de fru à dur y’a fg y’a dyh yyruekljegyyy re dhduderyyededyeuceey et ehtue yo uauahygyaty se fury ras thu de te je Ehe crie j’y h j’y i yo y’a d yo gujgegry ras tyeeyffry re dedthedrtcgtdhdderyr grrrr dhyruire et yeeteyaegrrt ras estudiantin y’a teryeey ´ c bcc c’. 8(ic y’a

[@moirouxyann6715]

Ils guide g ici c’est cCohendy. V iigeuf

[@moirouxyann6715]

Ici ça ugoge. G

[@sarahmitova4915]

Fascinant, récit structuré et pertinent, vraiment un grand merci.

[@TheKaMiKaZeKitSuNe]

Merci! Big up pour JPL

[@marieangeprainito8782]

Comme toujours, instructif ! Un vrai régal.

[@myriam_hanoun]

Très intéressant et très bien expliqué de façon très accessible , merci !

[@alligator4279]

Merci à l'espace des sciences et aux conférenciers pour toutes ces connaissances mises à disposition du public. C'est dommage que les médias mainstream préfèrent diffuser les bogdanov ou la révélation des pyramides... D'ailleurs quand on lit certains commentaires, on peut se dire que c'est vraiment pas gagné pour la diffusion de la science

[@philippelambrechts6494]

c'est cool de vous regarder en 2024 🥰

[@ahlalaoh]

Bonjour, connaissez vous jean-pierre Petit qui parle de la cosmologie? il a besoin de soutien pour que ses travaux soient enfin reconnu.., qu'est ce qui se passe dans le milieu scoientifique ?

[@marc7398]

Merci Mr Luminet pour m'avoir sur ces zones sombre enfin illuminer ...

Vraiment tres bonne conférence, merci pour le partage

[@jeanclaudelonguet9109]

'

[@JeanLher]

PASSIONNANT !!! Pour les ondes gravitationnelles permettant de mettre en évidence l'existence des trous noirs, c'est fait !Elles ont été détectées par les américains ! :D

[@fioncalme6008]

Plus facile à trouver que les "fameuses" armes de destruction massive en Irak du coup... 🙂

[@JeanLher]

@@fioncalme6008 haha c'est vrai, quelque chose qui n'existe pas c'est difficile à trouver… ;)

[@abouanir9019]

fantastique 👍👍👍 merci monsieur !!

[@DelireWeb]

Merci ! 1:48:50 relativement à limage de la membrane, il se pourrait aussi que ce soit une zone éloignée de la notre (pour ce que cela pourrait être...) qui entrera en collision avec l'autre "membrane". On pointera les télescopes pour des cartes postales ;)

[@snolahc]

Could we imagine life that includes those stable elements? Like the attempts to imagine life based on Si, but keeping a carbon - based, just including the new elements. Thanks!

[@mohammedbouache5414]

C'est un véritable conte de science fiction. Rien que des animations, aucune mesure ou observation; mais des termes bizarres : bébé univers, trou de ver, matière sombre, crepe stellaire,...

[@ooremxx]

T'essaie juste de te convaincre que c'est faux pour garder l'espoir que c'est ton Allah tout puissant qui a sortit l'univers de son cul. C'est vrai que c'est plus simple vu comme ça.

[@dominiqueconstantin7654]

Petite question. Es ce qu'un bolide météorite ou autre vaisseau, ce déplacent a une certaine vitesse constante dans l'espace. Conserve t'il sa vitesse, si il vient a traverser une zone ou le temps s'écoule plus lentement et reprend sa vitesse initiall l'orsque qu'il en ressort sans que l'équipages ressentent le moindre changement Ou conserve t'il sa vitesse ce qui lui permet de voyager plus rappidement ?🤔 J'espere que la reponse n'est pas dans cette video je me suis endormie devant😴 Et pas le temps de la visionner dans l'immédiat 😇

[@FOSIFER]

Le temps ne s'écoule pas plus lentement ou plus rapidement dans l'univers . Chaque référentiel a son temps propre .Ce qui signifie que chaque horloge fonctionne normalement dans chaque vaisseau , quelque soit le vaisseau utilisé .

[@laurentluthbert5830]

6:40

[@marc-andrebrunet5386]

📢Jean-Pierre,...T'es Le Meilleur !🏆

[@Pierre_Jacques2]

En 1936 à Princeton, Einstein voit apparaître devant lui un enfant, qui lui posa cette question : “Monsieur est ce que vous croyez en Dieu?”… Albert Einstein lui dit: je ne peux pas te répondre tout de suite, mais donnes moi ton adresse, je vais te répondre… et une semaine plus tard, l’enfant recevra une réponse: Voici ce qu’il a écrit : “Tous ceux qui sont sérieusement impliqués dans la science finiront par comprendre qu’un Esprit se manifeste dans les lois de l’univers, un Esprit immensément supérieur à celui de l’homme “ (Albert Einstein, lettre à un enfant. Princeton,1936)

[@bamblille872]

Einstein disait que la religion est une croyance barbare

[@geve5011]

j’adore

[@FOSIFER]

1:12:22 boum le micro alors qu'il dit " si vous tapez dedans vous disparaissez " !

[@regisbell5985]

Merci beaucoup pour cette conférence qui me permet de mieux comprendre ce phénomène. J'ai toujours une question captive ou captivante : qu'elle est la nature de la matière d'un trou noir hormis les trois critères cités précédemment pour le caractériser.

[@regisbell5985]

De nature informationnelle ? Il y faut de la masse pour maintenir cette singularité spatio-temporelle. Cette purée doit être très étrange. Dans ce puis sans fond, peut être plus rien ne résiste. Plus rien n’existe vraiment, ni le temps ni l'espace, intriquement entremêlés. Un état de la matière, de l'énergie cristallisé et super structuré, super conducteur, super fluide...je divague, j'imagine. Chaud ou froid : 0° Kelvin ? Et pourtant, ils sont stables sur de très longue périodes. Comment cela puisse être ? La masse ! mais la masse n'est pas sans le champ de Higgs. Donc ce champ y existe. Il y continue. Donc ils sont froids (super froids) condition de leur stabilité. Mais toute cette énergie, où est elle ?

[@regisbell5985]

Merci Akasha. J'avais cru comprendre qu'avant le temps de Plank, les particules n'avaient pas de masse et que c'est l'apparition du champ de Higgs (transition de phase et brisure de symétrie) qui le leur donnait. M'aurait-on menti ? La limite de la vulgarisation sans doute. Donc effectivement, masse et énergie sont distinctes. Mais l'énergie du vide (5,15500×10 puissance 96 kg·m-3) c'est énorme ! C'est donc une pression permanente qu'exerce le vide sur l'univers (expansion). Un vide présent partout surtout entre les particules et même en leur sein. Cela ne me renseigne pas vraiment sur la nature de la matière dans un trou noir. Sa composition, son état quantique. Mais j'aimerais savoir ce que veut dire informationnel : des photons, des neutrinos...ou encore autre chose ?

[@patrickkillpatrick1330]

Tout ça, du grand n'importe quoi ferme les yeux et profite de ce qu'il reste , si certain parle dise qu'il reste une sorte de volonté de l'univers à se reproduire ferme tes oreilles ensuite et bien démerde toi....

[@marc-andrebrunet5386]

La nature d'un trou noir c'est simplement l'Univers sous forme compact, C'est un peu comme si des parcelles d'Univers était Revenu à Zéro Temps, Zéro matière, Et Zéro Espace pour aider à Visualiser. C'est là qu'entre dans le vocabulaire le Mot (Singularité), qui est aussi utilisé lorsque l'on décrit le moment avant la première Seconde de l'Univers🍁✌

[@laurentluthbert5830]

1:33:00....1:44:00

[@TheOshinoMeme]

La politesse ce n'est pas trop ça chez les "intéressés"

[@jplanqua2742]

La réponse de mr Luminet à la dernière question me surprend : il semble dire que seuls les micro-trous noirs peuvent s'évaporer, pas ceux stellaires ni supermassifs. Pourtant, dans sa projection de l'avenir de l'univers, il dit que tous les trous noirs vont s'évaporer ! Contradiction... Peut-être due au fait qu'un micro-trou noir s'évapore à peine formé, alors qu'il faudrait attendre des milliards de milliards de milliards d'années avant de "voir" (entre guillemets, car il me parait certain qu'aucun humain ne sera là, donc on ne la verra pas, mais bon...) l'évaporation d'un trou noir supermassif ou stellaire...

[@clmasse]

Ttfaçon on n'a jamais vu un trou noir s'évaporer, et ça devrait être spectaculaire. La théorie est donc fausse, aucun trou noir ne s'évapore, et on n'est même pas sûr que les trous noirs existent. Mais Hawking est intouchable, alors on risque d'avoir ce délire encore longtemps.

[@clmasse]

Et avec le Nobel de Penrose ça sera encore pire, attendez-vous à une période d'obscurantisme.

[@gnono5002]

le trou noir attire de la matière autour de lui par la force de gravitation. Ce faisant il perd de l'énergie et donc de la masse juste à cause de la force de gravitation...C'est comme ça qu'il crée des ondes gravitationnelles d'ailleurs@@clmasse

[@clmasse]

@@gnono5002Les ondes gravitationnelles c'est différent de l'évaporation d'Hawking

[@marc7398]

1 h 14 min 29 : univers parallèles et bébé univers relié par trou de ver , théorie extraordinaire ... big bang sur big bang ou singularité sur singularité (why not ) .

[@pierregalt3232]

Galt kric ..merci

[@dragonforce2161]

Géant 😯😮🙂🙃👌

[@laurentluthbert5830]

1:37:36 et 1:44:33

[@nicoleb.496]

I came here because of EXO, but I don't understand the language ㅠㅠ anyway, I'm going to investigate more about this. It's quite interesting.

[@tadopoulostadopoylos5864]

Dans qq millions millions d’années nous habitons le système solaire, après le système solaire le plus proche, et finalement le galaxy entier. Après le cosmos.. Après nous fabriquons notre nouveau cosmos parallèle et être en position de faire des hommes nous mêmes!? Ce que nous faisons d’ailleurs et maintenant...

[@gourmont4726]

Bonsoir. Malheureusement je ne l'ai pas regardé entière cette conférence. Pour donner un petit exemple le monsieur parle au début de la courbure de l'espace sur la toile de l'univers appuyée dessus. A cause de cette façon de vulgariser j'ai mis des années avant de comprendre qu'en réalité c'est le tissu spatio-temporel qui se contracte à l'horizon du corps céleste. Maillage spatial évidemment pas en 2D comme montré sur la diapo. Je pense que cette conférence est destinée au plus jeune public donc plutôt conseillé aux néophytes en compréhension de l'astrophysique. A bientôt 🙂

[@oliviereseniors]

où sont les preuves ? les photos ou autres astrophysicien de quoi ?

[@johndoe-vd6uj]

Les preuves de quoi ?

[@andersonbraff]

Existe- t-il des planètes orbitant autour des naines blanches et des étoiles à neutrons ?

[@Espacedessciences]

Bonjour, merci pour votre question ✨ Voici la réponse de l'équipe de notre planétarium : "Aussi curieux que cela puisse paraître, c'est tout à fait possible ! Grâce au télescope TESS de la NASA, a été détectée avec surprise en 2020, la présence de l'exoplanète WD 1856b en orbite autour de sa naine blanche WD 1856+534. On a beaucoup de mal à s'expliquer comment une planète a pu résister à son étoile originelle lors du passage cataclysmique de la géante rouge à celui d'une naine blanche. Mais TESS a bien confirmé l'existence de cette exoplanète qui reste un cas de figure extrêmement rare mais possible. Il en est de même pour certaines exoplanètes de Pulsars." 🌃

[@laurentluthbert5830]

1:29:55

[@638alex]

Lz je wu

[@JesusDeuxLeRetour]

@@638alex gne ?

[@dinosaurusprimatus6284]

j'ai dis l'univers ne supporte pas la masse unique qu'elle soit immense comme l'univers ou de la taille d'une bille, je dis aussi que le 5% de matière est ce qui a survécu au big bang le solde 95% a été "vaporisé" au cours du big bang par une chaleur de +-3800 milliards de degrés en conservant les mêmes propriétés que ce qui a provoqué ladite chaleur ceci parce que c'est la seule empreinte laissée sur place, et l'univers refroidit de +- 19,7 degrés par année. Et puis malgré cette chaleur démesurée cela ne fait que +- 1,86 degrés au-dessus de zéro par galaxie, pas suffisamment froid pour qu'il neige dans l'espace et le cosmos mais assez pour créer tout le temps des givres accumulés en glaces. J'ai postulé que l'univers n'était pas sphérique mais comme une bouse de taureau et des petites parts éparses projetées séparément au loin ça pour le big bang mais je propose que la formation de l'univers a commencé par un grain d'une masse froide même de 10 puissance - 23, et formé dans un univers dépourvu d'une masse capable de former auparavant une gravitation, jusqu'à atteindre la masse unique critique avant de se disperser, c'est la seconde théorie et possibilité qui permet d'expliquer le big bang et qui est offerte en expertise à la science qui mène au même résultat que la théorie du big bang.

[@intactsaphir5191]

on ne sait pas encore pourquoi il y a une différence de température entre l'ombre et la lumière de la lune, les objets à l'ombre de la lune étant plus chauds, et on tente de nous expliquer les trous noirs... La charrue avant les bœufs?

[@marcelgomez3948]

fascinant mais si un trou blanc existe on ne l'aurai jamais detecter alors qu'on "voit" les trou noir qui son pratiquement indecelable?sa semble plus penché vers la theorie du multivers ou du cul de sac^^

[@momodilo7961]

À partir de la 50eme minutes jusqu'à la 77eme minutes.... du grooos n'importe quoi... ça fait partie des théories, surtout en équations, mais ça reste grotesque.

[@FOSIFER]

Monsieur est un éminent spécialiste de la cosmologie j'imagine ?

[@KatDrivtx7]

C'est fou comment il ressemble à Terence Hill 🤣

[@ascrofulut]

Les trous noirs peuvent n'être que des effets d'optique. La théorie des trous noirs et des cordes n'est pas pas admise 0at tous. Pour l instant, c'est juste du business.

[@myhalong]

Tu as raison pour les cordes, mais pour la relativité generale et trous noirs y a plus photo

[@ascrofulut]

@@myhalong certains remettent pourtant tout ça en question . Et non des moindres. Mais on leur fait barrage .

[@myhalong]

@@ascrofulut bien sûr tout les chercheurs te diront q'une théorie scientifique est remise en question et sera remplacé un jour par une nouvelle dont le domaine de validé sera plus étendue. Les cosmologiques sont d'ailleurs payés pour la trouver . Par contre une nouvelle théorie ne détruit pas les faits ni les prédictions de la précédente dans son domaine de validité. Par exemple malgré la théorie de la relativité les pommes tombent toujours, les avions continuent de voler , les ingénieurs font leurs calculs avec la vieille théorie de Newton , les planètes continuent de tourner. De meme une nouvelle théorie ne n'interdira pas par exemple au étoiles de s'effondrer sur elles même et aux trous noirs de tourner en rond et de fusionner .

[@johndoe-vd6uj]

"Les trous noirs peuvent n'être que des effets d'optique" Non,on voit les etoiles du centre de notre galaxie tourner rapidement autour de quelque chose qu'on ne voit pas Ce quelque chose doit avoir une masse de plusieurs millions de masses solaire pour avoir cet effet Ce n'est pas un effet d'optique

[@j.pgeindre3050]

@@johndoe-vd6uj Oui et pour revenir sur les théories qui prennent le relai les unes après autres; La terre est connue pour être ronde depuis l'antiquité, ensuite il y eu Newton elle est restée ronde, puis la relativité elle est toujours ronde, la théorie des cordes ou une autre si elle est un jours validée ne changera rien: elle restera ronde. Ce sera pareil pour les trous noirs et très probablement pour la vitesse de la lumière comme limite 'absolue'

[@citoyenlamda4270]

1-Rendons à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. 2-Rendons à Einstein ce qui est à Einstein et à Dieu ce qui est à Dieu. 1 César représente le pouvoir politique Le droit civil et pénal ; la Constitution ; La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen ; La Charte des Nations Unies. Il organise le Vivre Ensemble dans la société nationale et même internationale. Dieu indique le But de la Vie Humaine, l'origine de l'Univers, l'origine de l'âme Humaine, la Vie après la mort. César n'a pas le droit d'indiquer, par la Politique, le But de la vie Humaine car c'est une grave infraction à la laïcité. Le lien entre les deux, César et Dieu, c'est que Dieu veut qu'on se comporte bien avec son prochain, par Amour de Dieu et l'espoir du Paradis. César veut des bons citoyens la Paix Civile la paix Sociale. Bon Croyants en Dieu = Bon Citoyens Bon Citoyens = Bon Croyants en Dieu potentiels. 2 Einstein représente la Science, ils veut des individus observant le monde objectivement et rationnellement. Justement son domaine en tant que scientifique s'arrête à l'observation du monde et non pas connaître l'origine de l'existence du monde ni l'origine de l'âme Humaine, l'origine de la Vie, le But de la Vie, toutes ces questions sont traitées par Dieu puis ces Prophètes. Même l'origine de la Vie: le passage de la matière inerte a la Vie est INDÉMONTRABLE scientifiquement, l'origine de l'Univers avant le Big Bang INDÉMONTRABLE scientifiquement car avant le Big Bang Hors temps Hors espace qui ont aussi un début. Dieu répond à ces questions existentielles mais Dieu veut aussi des être humains regardant le monde objectivement et rationnellement, comme vous le verrez dans de nombreux versets coraniques appelant à la méditation sur le monde comme signes de la Puissance Divine, Sagesses Divines, Bontés Divines. Voilà le lien: Croyants en Dieu regardant le monde objectivement et rationnellement par Amour de Dieu. Einstein ne sera plus scientifique s'il veut répondre à ces questions existentielles ET PRÉSENTER SES RÉPONSES COMME SI C'ÉTAIT DES FAITS SCIENTIFIQUES ÉTABLIS. Les questions existentielles reste du domaine de la Foi, ça ne se démontre pas de la même manière que les théories scientifiques mais ce n'est pas forcément dénué de vérités.

[@viriatosilva2899]

JPL C la classe...

[@aeris-mo]

ça veut dire que si un jour on arrive à voir la Terre dans l'anneau d'un trou noir, on verras notre propre passé... Si un trou noir ne fait que grossir, il est envisageable que sur le très long terme l'univers soit totalement absorbé ? Un lien avec le plasma du big bang ? (j'ai eu cette idée avant le passage sur les bébés univers...)

[@gnono5002]

apparement ça ne se passe pas comme ça, les trous noirs rayonnent de la gravitation et finissent plutôt par s'évaporer... Voir les conférences de Christophe galfard pour bien comprendre ce point là

[@nadialegall3483]

plusieurs univers?! mais ... la Torah en parle en qql sorte!!

[@FOSIFER]

En quelque sorte signifie quelque chose de très vague donc ..

[@mokhtarmehdi7737]

Pourtant tu es Algerien, donc vous devriez savoir que les Algeriens ne reculent jamais devant l'injustice , les magouilles et les mensonges de bas etage.

[@adolflellouche4233]

J'espère que les spectateurs ont pas payer pour regarder ça

[@fran6ok]

tiens ... mister adolf prout a chié sa merde et est content !!!

[@borackbrr1363]

Beaucoup de science dans cette guerre des savants .

[@mokhtarmehdi7737]

Ceux qui ont politiser le foot, c'est bien les marocains qui , avec la complicité de certains elements de la caf ont homologué un maillot à caractere politique gravissime puisqu'ils ont inclus un territoire qui juridiquement il n'appartient pas au maroc. Son statut officiel de l'ONU est : Rferendum d'autodetermination du peuple sahraoui . Clair , net et precis. Tout le reste n'est que malhonneteté , magouille et ticherie.

[@duncanidaho9492]

nobel oublié pfffffffff comme vera rubin

[@boudhamouda4198]

De l'humour comme toujours.moi je ne me soucie guerre du destin de l'univers.je me soucie plutôt du devenir de notre planète et de celui des humains.l'univers sait bien penser à. Son devenir avant même notre existence.

[@nohamharzonis3346]

Notre cerveau est construit pour comprendre ce que les sens lui transmette. L'imagination et ka déduction logique permet de comprendre ce qui dérive des sens. Ainsi sont né les théories de physique dont les sens ne peuvent faite l'expérience. Ainsi la mécanique quantique relève des mathématiques et non de la compréhension. Donner à comprendre sans les mathématiques, dans le langage courant est une remarquable prouesse.

[@heat_banger]

Qd on a rien dire on se la ferme les gars...

[@MrAuxiom]

et 7 ans après Interstellar était sortit en salle...

[@yvesgerard1308]

MrAuxiom Interstellar est un chef d' oeuvre absolu ! bien - au-delà de " 2001 " de Kubrick . L' idée d' avoir fait se rejoindre la " sensation " d' une présence invisible par la petite fille avec l' " existence " de son père qui est juste derrière un mur hors de l' espace-temps qui le sépare d' elle ( qui ne peut donc le voir ) est proprement hallucinante ! A ce niveau il n' y a plus de passé ou de futur , mais un éternel présent . Une instantanéité perceptible hors de notre perception des choses propre à notre constitution . Ca rejoint tout à fait l' esprit de cette conference . Excellent Luminet ! véritable humaniste au sens des " Lumières " .

[@karlbernz]

Yves Gerard un gros nanar super chiant ouais

[@yvesgerard1308]

karl bernz Ca c' est ton problème ! tu dois preferer les films "popcorns" bien lourds , bien formatés , divertissants mais sans aucune reflexion ... c' est sûr que là , il faut un peu reflechir ! dommage pour toi ... tu es passé à côté d' un truc " immense " Mais qui sait ... quand tu auras un peu grandi dans ta tête ? allez encore un petit effort et tu auras pas vécu pour rien !

[@karlbernz]

pfff le gars qui croit qu'on pourra passer dans un trou noir hahaha, si ça c'est pas du pur format pour neuneus hein

[@yvesgerard1308]

karl bernz Dis-moi un peu , que connais-tu toi , de la physique quantique pour parler de ce que l' " on peut " ou de ce que l' " on ne peut pas " ? dans la mesure où au stade où en sont les astrophysiciens , l' univers dans sa quasi totalité est constitué de matière noire ( ou enèrgie noire ) , à défaut de pouvoir lui donner une signification précise . Et vu que pour un être humain ou pour toute creature vivante , c' est la même chose , qu' est-ce qui nous empêcherait un jour de pouvoir realiser ce genre de choses puisqu' on est là dans une dimension qui échappe à notre conception de l' espace et du temps ? Alors avant de parler pour ne rien dire vas un peu te renseigner et puis après , tu reviendras faire un tour . J' ai bien dit après , seulement , ok mon petit ? U

[@skgavilo]

Quand je lis tous ces commentaires je comprends qu'une masse de crétins ont voté pour Macron et le referont ...

[@tekken2554]

Moi jaime tout

[@stevenvaillant4961]

Citation de Woody Allen qui semble ne pas être de lui. 🙄 En tout cas merci pour l'intervention.

[@fioncalme6008]

Quelle citation ? « Avec une fille adoptive ça ne compte pas. » ? 🙂

[@ameve1]

Ce que nous explique JP Luminet avec les trous noirs de Schwarzschild et les trous blancs reliés par une gorge ... çà me fait penser au système Janus de JP Petit et ses univers jumeaux d'énergie et de matière positive et négative avec inversion de la masse et du temps ?!!...Qu'en pensez vous ?

[@vendeittavelvt3543]

Ça fait plus de 7 ans que cette vidéo est sur KZbin ... Et cette conférence date de 2007 tu crois qu'il va te répondre 😂👌 Je meurs...

[@ameve1]

Le problème est toujours posé et sans réponse... donc je me permets sans me soucier du temps passé de suggérer un lien avec Janus. Lui ou un autre peuvent répondre..

[@cedriccoppens7934]

F2cc2

[@Chris_HHH]

n'importe quoi...

[@moussadiarra7761]

J’y f

[@laurentluthbert5830]

1:38:10

[@laurentluthbert5830]

1:37:36

[@laurentluthbert5830]

1:28:00

[@laurentluthbert5830]

1:29:55

[@laurentluthbert5830]

1:44:00