Hola!! Gracias por el vídeo! Yo tengo un telescopio y le pongo los dos barlow que me vienen y yo entiendo que no son buenos, pero...no veo nada no logro ver y nose porque! Es un telescopio para empezar! Pero tengo esa cosilla, de querer ver y no poder ! Lo estaré haciendo mal yo? O son malos y no se ve por eso? Nose estoy perdido, consejos plis! Saludos desde Barcelona amigo!
@joseyepez68373 жыл бұрын
Hola Manuel, excelente video, muy educativo y bien realizado. No tienes idea de como me ha ayudado a mi formación Un abrazo.
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Muchas gracias José. Un abrazo
@fabianes822 ай бұрын
Hola. Amigo que piensas de la marca svbony para oculares y barlow. Saludos
@carlosfigueroa44974 жыл бұрын
Carlos Figueroa Estimados favor su ayuda. Soy un principiante en este tema. Hemos adquirido un telescopio CELESTRON 80EQ REFRACTOR. Necesitamos adquirir oculares y filtros y algún otro accesorio que Ustedes recomienden.
@manuelcuberopozo34662 жыл бұрын
Gracias por toda tu ayuda y enseñanza me gustaría que me aconsejaras tengo un nexstar se6 y una asi120 y quiero comprarme una barlow tengo la x-cel lx x3 pero por el seeg que tengo en casa creo que tendría que utilizar una x2 he pensado en comprar una tele vue ×2 que te parece para el nexstar te agradecería tu opinión lo que quiero es encontrar una que me ayude a sacarle el mejor partido al equipo alrededor de 100e más o menos gracias
@the_player763 жыл бұрын
Me sirve porque tengo un telescopio Celestron powerseeker 80eq y nose como se ocupa el lente de x3 porque no veo nada
3 жыл бұрын
Excelente video amigo 👍 👌 👌 👌....muy bien explicado, tengo una pregunta, que lente barlow me podrías recomendar para un telescopio orion starmax maksutov 90mm...?. Gracias de antemano
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Gracias Israel por su comentario. Una barlow de 2x es lo más recomendado para ese tubo. Me iría por una barlow acromática de 1.25" económica pero decente, entre unos 35 a 45 euros.
@agustinsalerno75723 жыл бұрын
Hola buenas tardes , me acaban de regalar un telescopio galileo f300 x 70 para poder iniciarme , me vino con un ocular de 4 y uno de 20mm con un barlow x 3 y un erecting eyeplece 1.5 . cada vez que los coloco no puedo ver nada . el barlow adentro vino con un vidrio que estaba suelto y yo lo arme y no se si lo hice bien . me podran ayudar ..muchas gracias
@gemarociomartin42074 жыл бұрын
Hola amigos Me ha gustado mucho este video de las lentes barlow. Nunca me habia parecido importante estas lentes, porque yo tengo un Mack de 90mm y una distancia focal de 1250 y me parecia mas que suficiente pero creo que ya he cambiado de forma de pensar. Saludos desde Canarias
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
¡Hola, Gema! La lente de Barlow es una accesorio muy extendido, sobre todo en astrofotografía planetaria. Hay que tener cuidado porque los tubos ópticos tienen un número limitado de aumentos y no por incorporar una lente de Barlow vamos a poder superar con calidad ese límite de aumentos. Con su telescopio, por ejemplo, no recomendamos un ocular de menos de 6mm o de 12mm con una lente de Barlow 2x. ¡Saludos! Por cierto, vive en uno de los paraísos de la astronomía.
@Jorge870503 жыл бұрын
Amigo cordial saludo, gracias por compartir tus eperiencias. Tengo una pregunta ue te agradecia me dijeras: Tengo un telescopio tasco luminoa de 60x700, desarme el lente principal osea el grande por donde se observan los objetos o astros, y se me confundio el orden de los dos lentes es decir es el lente grande que va en la punta del telescopio, me podrias decir como los ordeno para armarlos en la orma correcta. Le qquedare muy agradecido, pues novato en este hooby. Feliz tarde.
@garcia93524 жыл бұрын
cuando voy a comprar un ocular y quiero algo mejor o diferente como saber el tipo de ocular por las pociciones de los cristales tipo ploosl nager etc.. si busco algo tipo ortoscopico erfle etc.. como seber eso el tipo q son gracias buenas explicaciones y muy profecional 👍 spacio celeste a y los oculares de 2" de 28mm q traen los skywatcher q tipo .son son calidad o mediocres ?
@elkinmunera75714 жыл бұрын
Buenas tardes soy un principiante en el mundo de los telescopios. En el momento tengo un orion spaceprobe 130st eq. Tiene unos lentes de 25mm y uno de 10mm . la pregunta es que tipo de lente debo comprar para mejorar la vision de la luna . Gracias
@carlossierra82272 жыл бұрын
Recomiendas el Barlow 2.5X LUMINOS de Celestron para hacer astrofotografía de cielo profundo con un Refractor F4.8 y 732mm de distancia focal? La idea sería apuntarle a algunas galaxias que son algo pequeñas
@serenoserpentina12 жыл бұрын
Buen video 👌🏼Por cierto, que ocular barlow me recomendarías para mí telescopio Sky watcher 8 de 1200mm de distancia focal y 200mm de diámetro? Estoy iniciándome en la astronomía y un no entiendo mucho jeje un saludo y gracias.
@ConstelacionCosmica2 жыл бұрын
espero y ya allas aprendido sobre eso, porque no se explicarlo bien jaja
@haroldriascos38763 жыл бұрын
Hola saludos desde Colombia que Barlow pero comprar para un Celestron Astromaster 130 eq
@kennyresendezgarza28383 жыл бұрын
Hola tengo una duda tengo un telescopio de 1000 de focal d=127mm y (7.9 de luz) es compatible con un barlow x3 ? Saludos
@melodetorre4 жыл бұрын
Hola hay mucha diferencia de calidad entre la barlow x2 celestrom omni y la EXPLORE SCIENTIFIC EXTENSOR DE FOCAL?
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
La lente de Barlow Celestron Omni 2x está compuesta por dos elementos y tratamiento Fully MultiCoated, mientras que la lente de Barlow Explore Scientific está compuesta por cuatro elementos. Hay mucha diferencia entre las dos. Las Explore Scientific son, quizás, las mejores lentes de Barlow por su relación calidad/precio. Saludos.
@PIPE_3 жыл бұрын
Hola, para un mak 180, interesa la barlow a 2" o 1,25" ??? gracias.
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Hola. Para ese tubo, si es una barlow que vamos a utilizar en visual y en fotografía, una de 2" sería más recomendable, ya que si vamos a tener oculares de 2" no tendremos viñeteo. En esos tubos, que son ideales para alta resolución, y dan unos aumentos y nitidez magníficos en planetaria por ejemplo, una barlow es ideal para jugar con diferentes oculares. Eso sí, no conviene pasar de los aumentos teóricos del tubo.
@PIPE_3 жыл бұрын
@@EspacioCeleste Muchas gracias, un saludo.
@antonysantamariasaldana95383 жыл бұрын
Hola amigo qué tal, tengo un consulta, tengo el Celestron AstroMaster 130EQ con oculares de 20 mm, 15 mm, 10 mm y 9 mm, ¿Qué lentes Barlow me recomiendas para poder observar los planetas? Saludos y excelente video 👍
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Hola Antony. En ese tubo y con oculares tipo plossl, yo le recomiendo una barlow 1,25" de factor de ampliación 2x ó 2,5x. como la barlow 2x de TS Optics, o la Omni de Celestron o la barlow de Kepler 2.5x de 3 elementos. Son barlow de 34 a 40 euros que cumplen muy bien con ese tubo y oculares. Un saludo
@dron_ramon22864 жыл бұрын
Los lentes barlow sirven para cualquier marca ya sea celestron u orion ???
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Hola Antonio. NO importa la marca. La compatibilidad de una barlow la hace el tipo de conexion si es a 1.25", 2", etc con el ocular y el telescopio. Luego es importante que la calidad optica sea acorde al tren óptico del conjunto del telescopio.
@luciamorales3911 Жыл бұрын
hola! ¿con el skywatcher de 80mm + una Barlow creéis que puede ir bien para visual de planetaria? Buen vídeo, por cierto :)
@brunovalenzuela5214 жыл бұрын
Hola a tal amigo . buen video . tengo un telescopio celestron de 90mm. .me vino con ocular numero 10 .20mm . que marca de barlow me recomienda de buena calidad y que ocular tanbien puedo agregar a los q ya tengo para SACARLE el maximo provecho grasias saludos desde Perú
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Hola, Bruno. Ese telescopio es bueno para planetaria, por lo que un ocular como el Baader Classic Ortho de 6mm o similar, le brindaría grandes detalles de la Luna además de mostrar con claridad los anillas de Saturno y las bandas de gas de Júpiter. Oculares ortoscópicos y SuperPlössl son los más recomendables para su telescopio. Por otro lado, en su caso no recomendamos una lente de Barlow mayor a 2x, siendo la Celestron Omni o la SkyWatcher ED muy buenas. También de una gran calidad son la Baader APO-VIP o las Explore Scientific. Saludos.
@hugogarciafernandez14563 жыл бұрын
Hola buenos días. Para un Refractor 120mm F1000mm ya dispongo de una barlow gso 2x. Coger una X3 o X5 sería ya sobrepasar el telescopio o aún podría con ella? Que me recomendáis? Con la x2 estoy contento hasta el momento. Gracias y un saludo
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Buenos días Hugo. Para esa focal y esa abertura, una 2x es genial. Al final dependerá de los oculares que utilices, para jugar con los aumentos máximos del tubo que rondarán los 240 a 250x. Quizas una 3x o una 5x irían mejor con tubos con aberturas más grandes y focales mayores que permitan mayores aumentos teóricos. En este caso la 2x creo que se acopla bastante bien.
@hugogarciafernandez14563 жыл бұрын
@@EspacioCeleste más o menos me lo imaginaba. Me quito de la cabeza entonces una mayor. La verdad que no puedo tener queja de la 2x . Muchas gracias!!
@raulcastillo2224 жыл бұрын
Hola amigos de Espacio Celeste, aplaudo su profesionalismo a la hora de entregar la informacion (Muy pocos lo logran por este medio) Despues de tanto pensar he decidido comprarme un telescopio y al no tener los conocimientos ta amplios (solo lo investigado en internet) me gustaria saber si me pueden ayudar a armar un buen equipo de observacion partiendo del Celestron Astromaster 130EQ. Agradeceria su valiosa opinion!
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
¡Hola Raul! Gracias por tu comentario. Te comento. A la hora de elegir tu primer telescopio, es importante tener en cuenta varios aspectos, como la zona donde normalmente vas a utilizarlo y su contaminación lumínica, o si lo vas a utilizar solamente para visual o querrás hacer algo de foto con él, etc. Y lógicamente el precio. Por un rando de 200 a 300 euros hay algunos telescopios de iniciación que están bastante bien. EL Celestron Astromaster 130EQ es un telescopio que no está nada mal para ese rango de precios, y Celestron es una gran marca con una calidad excepcional. Si ya te has hecho con él, es una muy buena compra para iniciarte y disfrutar de esta afición. A este Astromaster 130EQ, y con el ocular de 10mm que trae, podrás llegar a unos 65 aumentos. Este tubo teóricamente, y con un cielo muy bueno, podrías llegar a los 260/300 aumentos, pero el problema en esos aumentos, es que necesitas mucha estabilidad, y con esta montura es muy difícil llegar a esos aumentos y conseguir mantener nitidez debido a la estabilidad. Pero con una barlow de 2x podrias llegar con el ocular de 10mm a unos 130x perfectamente. Si por ejemplo, te haces con un ocular de 6mm y una barlow de 2x, podrás llegar a los 200x aumentos que ya están muy bien para visual de planetaria y luna. Por ese rango de precios también puedes encontrar otros telescopios que son una pasada. De Celestron, el STARSENSE 127 AZ es un modelo nuevo y que está muy bien. Con la aplicación SkyPortal de Celestron, puedes colocar el Smartphone en el adaptador del telescopio para que ambos equipos esté alineados y así podrás localizar los objetos celestes de forma muy fácil y tener mucha información de los mismos en la pantalla. También es un reflector Newton, pero su montura en este caso es Azimutal, que para este tipo de uso creo que le será mas sencillo utilizarla. Por otro lado también está el Skywatcher STARQUEST MAK 90. Este telescopio me encanta por la relacion calidad/precio. Es un Maksutov-Cassegrain ideal para observación visual de planetaria y Luna y su montura StarQuest le dota de una gran estabilidad. Y luego tenemos el magnifico SKYWATCHER 90/900 AZ3. Que es un refractor, por lo que no necesita colimación, y es muy económico. Y luego están los dobson. Son mas voluminosos, pero son unos tragaluz. El 8" es un tubo increíble para observación. Por ese rango de precios, estos telescopios están de lujo y disfrutarás con cualquiera de ellos. Hay otra opción que a mi personalmente me encanta para iniciarse (pero el coste se sube algo más). Son los Mak 127/1500 Goto de skywatcher y CELESTRON NEXSTAR 127 SLT. Estos telescopios incorporan el sistema Go To de búsqueda y seguimiento automático de objetos celestes. Y el tubo óptico es genial indicado para grandes aumentos en planetaria y Luna. También se defiende muy bien cielo profundo: Galaxia de Andrómeda, Nebulosa de Orión, Pléyades, etc. Con él, y acoplando una cámara, puedes realizar astrofotografía de alta resolución. Su lámina correctora consigue unas imágenes de gran nitidez y contraste. Pero este ya nos vamos al doble de precio. Espero haberte ayudado, y cualquier cosa que necesites no dudes en decírnoslo. Un saludo
@raulcastillo2224 жыл бұрын
@@EspacioCeleste Gracias por tomarse el tiempo para responder, lo aprecio mucho! La verdad, aún no he comprado el telescopio. El lugar donde lo voy a utilizar afortunadamente no tiene contaminación lumínica y en tan solo 25 minutos puedo ir a unos lugares con mucha altura (montañas) Yo quiero armar un equipo de observación que sea decente, luna, planetas, quizás el sol ( si se puede con el mismo equipo y utilizando los accesorios que requiere) eventualmente tomar algunas fotografías (de calidad modesta) Luego de tener la experiencia necesaria poder hacer la evolución que requiere esta magnífica afición! Por lo pronto, solo quiero algo sencillo y eficaz ya que mi esposa he hijos (16 y 10 años) también están muy entusiasmados con la idea de tener un telescopio! Creo que debo mencionarles que la única posibilidad que tengo de adquirir el telescopio y sus accesorios es a través de Amazon. Si me pueden ayudar a armar mi estación de observación les estaré infinitamente agradecido! Saludos.
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
@@raulcastillo222 Hola Raul. Si puedes ve algunos de nuestros vídeos para entender mejor el funcionamiento de los telescopios, y sus accesorios. Sobre todo si puedes, ve el de tipos de telescopios y el de oculares para que puedas hacerte una idea de lo que hay en el mercado. Ya en función del precio, el volumen que puedas transportar en el vehículo y donde lo vayas a comprar tomas la decisión de un modelo u otro. Cada tipo de telescopio tiene unas ventajas diferentes. Pero para empezar cualquiera de los telescopios que te comenté antes, acertarás seguro. Luego ya en el mercado hay infinidad de accesorios para complementar tu equipo y hacer la experiencia aun más agradable. Un saludo
@diegomatrero82013 жыл бұрын
Hola buen día tengo un hokken 60/700 cómo puedo utilizar el Barlow X2 que trae porque no puedo ver nada
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Buenos días Diego. La barlow se pone entre la diagonal y el ocular. Pero al ser 2x y el telescopio de 60 de abertura hay que tener presente no meter oculares de muy baja focal, ya que por la abertura que tiene ese telescopio no nos va a dar mas de 120x aproximadamente. Por lo que recomiendo no bajar de oculares de 12mm si va a poner esa barlow.
@diegomatrero82013 жыл бұрын
@@EspacioCeleste muchas gracias por responder
@diegomatrero82013 жыл бұрын
@@EspacioCeleste tengo una Barlow x3 cómo me conviene usarla
@MarceloSarceda4 жыл бұрын
Gracias x el vídeo. Una consulta. En mi telescopio, para poder hacer foco con la cámara, tengo que utilizar un Barlow. En este caso, El Barlow cumple la misma función que el reductor focal? Muchas gracias!!
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Hola Marcelo. Una barlow es un accesorio óptico diferente a un reductor de focal. Si puedes ve también el vídeo de los reductores de focal (kzbin.info/www/bejne/ppakaZmfYrWdobc). Son accesorios con un tipo de lentes diferentes. Las barlows sirven para alargar la focal y los reductores para acortarla. Lo del tema del foco de la cámara es otra cosa. A veces, con algunos tipos de telescopios y dependiendo del enfocador que lleven puedes encontrar problemas de enfoque en algunas cámaras. Esto es debido al backfocus. El backfocus de un telescopio es la distancia desde el extremo del tubo hasta el plano focal de su telescopio. Varía mucho según el tipo de telescopio:. Ésto afecta directamente a la capacidad de usar accesorios con su telescopio. Con un backfocus limitado, es posible que no pueda usar Barlows, reductores focales, o algunas cámaras como las DSLR. El diseño más afectado es el newtoniano debido a su corto enfoque posterior. Le dejo un enlace de la página de Celestron donde lo explica bien: www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-is-back-focus-what-problems-does-it-cause-for-visual-and-photographic-use-of-my-scope-what-are-related-focus-issues. Por ejemplo, en uno de mis tubos, el refractor ED72 de Skywatcher, cuando le pongo mi cámara DSLR tengo que ponerte un alargador. En este caso le pongo uno de la marca auriga: espacioceleste.es/producto/alargador-auriga-rosca-t2/ .Así elimino los problemas de extrafoco al intentar realizar astrofotografía con la réflex. Con él consigo más milímetros de carrera en el enfocador. En este caso, el problema es de extrafoco. Por contra, tengo otro caso, que es en un Newtom de 8" que cuando le pongo la reflex no enfoca tampoco, pero esta vez por problemas de intrafoco. Tiene una distancia de enfoque posterior mucho más pequeña. En este caso el backfocus de la camara se queda fuera del plano focal del tubo, es decir, el foco del telescopio se debe de quedar dentro del backfocus de la cámara o dicho de otro modo, en la reflex el sensor se encuentra más al fondo de la cámara, y el sensor se queda fuera de la distancia de backfocus y no consigue enfocar aunque meta hacia dentro el enfocador al maximo. Con la barlow, como alargas el foco, y en algunos casos consigues dejarlo dentro del enfoque posterior de la cámara y consigues enfocar. La verdad que es un poco lioso. No se si he podido ayudarte. Me apunto hacer un video proximamente de esto para intentar explicarlo con imagenes y pruebas reales con equipos. Un saludo.
@skaytrap58693 жыл бұрын
Entonces si tienen 2 lentes es mejor?
@TTProgressive3 жыл бұрын
¿ Que diferencia de calidad de visión, alivio ocular, campo de visión hay entre usar un 10mm o un 20mm + un barlow 2x ? Si lo que pretendo es tener un gran relieve ocular (creo que también se llama alivio ocular) ¿que timo de barlow tengo que buscar? magnifico vídeo, he aumentado mucho mi "diccionario" de esta afición astronómica.
@garcia93523 жыл бұрын
hola amigo al usar con barlow uno de esos oculares de 68° perderé grados por culpa del barlow
@franciscojavierruizdeoses24603 жыл бұрын
¿Se puede conseguir una lente de Barlow de x6 si juntamos una lente de Barlow de x2 y una lente de Barlow de x3?
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Hola. En principio, las lentes Barlow se pueden apilar en serie para lograr un mayor grado de aumento. Sin embargo, no están diseñadas para minimizar las aberraciones cuando están apiladas, por lo que la calidad de la imagen puede verse afectada. Dos Barlow 2x colocados uno al lado del otro no necesariamente producirán un factor de aumento de 4x dependerá de la distancia entre las dos lentes y del ocular. Generalmente se obtiene una mejor calidad de imagen al obtener otra lente Barlow única con el factor de aumento más grande.
@KoReGAMEREUS4 жыл бұрын
Tengo Telescopio Refractor 600mm distancia focal y 60mm de apertura que barlow me serviria?
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Hola, que tal. Que tipo de óptica tiene su refractor? Es un acromático de iniciación o es un refractor con una calidad optica mayor, tipo doblete o apocromático. En función de esta calidad tendriamos que irnos a unos modelos u otros. En cuanto al factor de aumento, si es un 60mm de abertura, por el límite de difracción, estariamos rondando los 120 a 140x máximos. Lo cual me iría a una 2x para hacerlo un 1200mm de focal. Con esto y por ejemplo un ocular de 10mm llegaríamos a los 120x.
@nebulasky5223 жыл бұрын
Hola Manuel, gracias por tan valiosa información y forma de explicarlo tan didáctica. Para un newton 250/1000 ponerle una Barlow televue power mate 4x sería demasiado?
@relativeworlds13163 жыл бұрын
Hola amigo, tengo un firstcope 72 mm, tengo lentes de 20mm y 5mm, el de 5mm me permito ver las lunas de jupiter hace un par de años qué pasó en su punto más próximo a la tierra pero solo pude ver los “puntitos”, quiero un Barlow pero no se si sea compatible con mi telescopio, de ser posible podrías decirme que Barlow es el máximo que soporta mi telescopio
@juliarodriguez60603 жыл бұрын
Un barlow x2 y tu ocular de 5mm es lo máximo que soporta tu telescopio
@ivanaguilar28274 жыл бұрын
Hola muchas por el video, para planetaria yo uso un SCT8 con 2032mm de focal, siempre que el seeing es bueno utilizó una barlow 2x pero quiero comprar una barlow 3x ,crees que mi telescopio aguanté una barlow 3x o seria mucho y no haria foco? Serían llevarlo a 6096mm de focal
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Hola Ivan. Perdone por no haberle contestado antes. Se me había pasado el comentario. Sí claro, su telescopio es muy recomendado con una barlow 3x. Por problemas de foco no será. En todo, no pase de los aumentos teóricos de su tubo y al final será el seeing quien mande.
@garcia93524 жыл бұрын
Hola buenas tengo una pregunta ¿ q es lo q me permite ver mas spacio en cielo , la apertura de entrada del telescopio o los grados de campo amplio del ocular ? Gracias
@angelsantana77393 жыл бұрын
Los grados amigo
@MrGustavoruz4 жыл бұрын
Muchas gracias por todos tus videos, he aprendido mucho, tengo una pregunta, si tengo un ocular de 20mm, que es mejor? Comprar una barlow x2 o comprar un ocular de 10mm? Cual seria la diferencia?? Muchas gracias
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Hola Gustavo. Hacerse con una barlow tiene la ventaja que luego la puedes utilizar con otros oculares y asi ampliar los factores de amplificación.
@pynnoxramirez29094 жыл бұрын
Muy buen video. Consulta. Tengo un D=127mm F=1500mm Que lentes me recomiendan conprar para un barlow x3
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Como barlow de 3x, de 1.25" la que m´s me gusta calidad precio es la de Explorer Scientific de 3x a 1.25".
@nebulasky5223 жыл бұрын
Buenas noches Manuel, si tengo en mak 150/1800 y una cámara zwo asi462mc que Barlow de Explorer Scientific me recomiendas? La 2x 2" o podría cojer la de 1'25? Gracias por adelantado
@EspacioCeleste3 жыл бұрын
Buenos David. Si es para fotografía planetaria y esa cámara, con una de 1.25" seria perfecto, no necesita más. Otra cosa sería para visual u otra cámara con sensor mayor.
@nebulasky5223 жыл бұрын
@@EspacioCeleste y los filtros necesarios para esa cámara cuales serían?
@JoaQuin_10874 жыл бұрын
Buenas!! Me estoy iniciando en el mundo de la astronomía y los tutoriales y demás vídeos m sirven de gran ayuda. Te quería pedir una recomendación. Tengo un dobson classic de 8" (F=1200 A=200). De momento solo lo uso para visual, pero tengo expectativas de ir mejorando poco a poco el equipo con una montura ecuatorial motorizada, enfocador, etc y no descarto astrofotografía don mi DSLR (también irá mejorando). Pero primero quiero adquirir una lente de barlow x2 o x3 para mis oculares de (10 y 25 mm) y estaba entre la "HYPERION ZOOM 2.25X BAADER PLANETARIUM" o la "CELESTRON X-CEL LX". Me gustaría saber tu opinión al respecto, o si por el contrario me recomiendas otra que se mueva en torno a los precios de las anteriores. Muchas gracias y muy buen trabajo.
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Hola Joaquín. Aunque sus oculares sea de 1.25" yo para un reflector como el suyo, me iría a por una barlow de 2" por si en el futuro quisiese algún ocular de 2" que para estas aberturas son muy recomendamos pues para ciertos objetos de cielo profundo más débiles recogen más luz. Una barlow calidad precio que está muy bien es la Lente de Barlow SKYWATCHER ED 2x 2″ . Y luego, superior a esta, está barlow extensor de focal de Explore Scientific, pero es verdad que es más cara. Si buscamos una que sea de 1.25" entonces por ese rango de precios me iría por la de explore Scientific 2x o 3x ya que tienen una calidad optica magnífica. La barlow de Baader que me comenta, está hecha sobre todo para el ocular zoom de Baader Mark III. Un saludo
@adrianaamez20784 жыл бұрын
Hola! Muy buen video!! Tengo una consulta: Recientemente he comenzado a hacer astrofotografía y cuento con un WOptics RedCat 51mm con cámara Asi 183MC y estoy viendo que el campo de visión es demasiado amplio para algunos objetos, y como en este momento no puedo comprar otro telescopio de mayor focal, me preguntaba si usando una barlow podría acercarme más a ciertas nebulosas por ejemplo. Es esto posible? Un saludo!!
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Hola Adriana. La verdad es que nunca lo he probado con ese tubo. La duda que me surge es si colocamos una barlow, es posible que tengamos problemas de backfocus. Esta combinación inicial que tiene es muy buena, pues encuadra muy bien muchos objetos de cielo profundo, pero es verdad que para otros, se va a quedar un objeto muy pequeño. Quizás esta combinación no esté pensado para esto. Pero como le dije, no estoy muy seguro. Tendría que probarlo y ver que tal. Además la conexión de la barlow, implicará accesorios y mas distancias, por lo que no está claro que eso funcione correctamente.
@melodetorre4 жыл бұрын
Hola os he comprado el telescopio Maksutov 90, que barlow y que ocular zoom me recomiendas para sacarle el máximo partido, que sean de calidad, saludos
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Buenos días. Una barlow de 2x como la TS Optics de 1.25" o la Kepler 2.5x están muy bien calidad precio para ese tubo. Pero si queremos algo aun de mejor calidad, nos podemos ir a la barlow 1.25" 2x de Explorer Scientific. En cuanto a oculares Zoom, la ventaja es la versatilidad que le dan y la comodidad, pero si buscamos calidad y nitidez, entonces le recomiendo hacerse con oculares que no sean zoom, ya que la imagen de estos es mejor. Cualquier duda nos lo dice y buscamos opciones. Un saludo, Manuel
@melodetorre4 жыл бұрын
@@EspacioCeleste los dos oculares que lleva el mak90, son malillos no?
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
@@melodetorre No son oculares malos. Son tipo Plössl. Hace ya algunos años eran bastante demandamos. Pero es verdad que con el tiempo han ido mejorando mucho otros tipos, y ya hay oculares con muy buena óptica. Pero como oculares para iniciarte y poder disfrutar no están mal. Están formados por dos pares de lentes que corrigen muy bien la aberración cromática. Pero es verdad que debido a su corto relieve ocular, son algo más incomodos de utilizar que otros, sobre todo cuando tenemos gafas. El campo visual ronda los 50º. Pero en estos casos, son oculares económicos pero bastante decentes. Eso sí, cuando pruebas otros como los AR de explorer Scientific, o los Hyperion o Luminos, ya no los vuelves a utilizar. Pero calidad precio cumplen decentemente.
@melodetorre4 жыл бұрын
@@EspacioCeleste qué tal funciona N los Celestrom X-CEL LX, saludos
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
@@melodetorre Son oculares que están bastante bien calidad precio. Tienen un campo aparente bastante bueno, y un relieve ocular optimo. Buena relación calidad/precio.
@skaytrap58693 жыл бұрын
Una pregunta, ¿la barlow 2,25x baader especial para hyperion zoom, es de mejor calidad que las de Explore Scientific?, ¿me recomiendas la 2,25x?
@juliomendoza25353 жыл бұрын
Buenas soy novato en el tema y me confundió cuando hablaba de ocular y lentes Barlow. Gracias, buen tutorial.
@soldarencasa90394 жыл бұрын
muy buen video amigo,pero un telescopio pequeño a partir de cuantos mm de abertura realmente conviene comprar
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
¡Gracias amigo! lo de la abertura es difícil decir en concreto, pues depende del uso que le vayas a dar y del tipo de telescopio que sea. No es lo mismo un refractor que un newton o un SC. Pero si es un tubo óptico (lógicamente que no sea para hacer guiado para astrofoto), yo me hiría como mínimo a 70mm para un refractor, unos 150mm para un Newton, unos 90para un Mak / SC. Un saludo
@ivanaguilar28274 жыл бұрын
Que tipo de telescopios aguantan una barlow 5x?
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Para uso visual la desaconsejamos porque es muy probable que sobrepase el límite de aumentos que el tubo óptico pueda ofrecer. Una lente de Barlow 5x está más enfocada para astrofotografía planetaria con telescopios de gran apertura y baja relación focal. Aún así, este tipo de accesorios son muy críticos con el seeing por lo que hay que tener buen cielo y otros accesorios que ayuden a sacarle partido. Saludos.
@ivanaguilar28274 жыл бұрын
@@EspacioCeleste muchas gracias y esperamos mas videos y tutoriales son unos profesionales
@luisvargas74284 жыл бұрын
Amigo tengo un telescopio refractor 90 mm, ¿ Me recomiendas una lente barlow o mejor un lente de 6mm?.
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Un telescopio ofrece el mismo rendimiento que el peor de los elementos que conformen su tren óptico. Por lo tanto, primero habría que ver la calidad de la diagonal para a continuación plantearse un ocular de baja distancia focal que "exprima" los aumentos del tubo óptico. Cuanto menos elementos ópticos intercalemos (Barlow, filtro, ocular, etc.), menos luz se perderá hasta llegar al ojo. Saludos.
@ricardomolina33013 жыл бұрын
No puedo ver nada con el lente barlow puesto
@patrickramosvandingenen83984 жыл бұрын
Hola
@EspacioCeleste4 жыл бұрын
Hola Patrick!!!
@FRANCISCO859002 жыл бұрын
Consideró que todo lo que hablas debes de demostrarlo con muchas imágenes y con los lentes en la mano y aún más con el telescopio porque pura platica no sirve de nada