ESPEJO PÚBLICO. Intervención Marino Holgado sobre juez Carretero y caso Errejón. 23/01/2025

Intervención de Marino Holgado en el programa Espejo Público, de Antena 3 Televisión, para informar de las valoraciones del juez Adolfo Carretero después de que el CGPJ abra contra él una diligencia informativa por su interrogatorio a Elisa Mouliaá, la mujer que ha denunciado por agresión sexual a Íñigo Errejón. IMÁGENES PROPIEDAD DE ANTENA 3 NOTICIAS. PROHIBIDO SU USO.

[@JuanMariano-ks9un]

Viva el Juez Adolfo Carretero!. Es un escándalo que no se investigue la filtración de este vídeo de las declaraciones de las partes y se investigue la labor del Juez instructor del caso, que está haciendo un excelente trabajo.

[@vitiachao9765]

Excusas, sr. juez. No hay y no puede haber justificación alguna para un trato tan grosero, vejatorio y maleducado a un/a ciudadano/a por parte de un funcionario público. Ud. necesita un cursillo de buenos modales. En otras palabras, es necesario presentir y adivinar los sentimientos de los demás para utilizar el tono debido y tener la actitud precisa con cada persona. Se considera el mayor grado de los modales. Y lo es porque en el fondo requiere de dignidad y discreción.

[@mohamedboutanaach859]

Yo no estoy nada de acuerdo con lo que dices. Yo no consigo ver, después de haber visto el vídeo, un trato vejatorio. El juez le hace preguntas de una forma muy directa porque de primeras, el juez no parece muy convencido o tiene dudas del caso. Han pasado tres años, la denunciante dice haber estado muy ebria aquella noche, que está confundida porque no se acuerda o tiene dudas de lo que pasó aquella noche, que aún así ella accedió ir a la casa de Erejon...no sé, pero yo tengo mis dudas después de haber escuchado la declaración de esta mujer. El juez tiene más de treinta años de experiencia y hay mucha gente que no tiene nada que ver con la justicia y descalifica al juez por su tono de voz...Un poquito de por favor, dejemos hacer el trabajo a los profesionales que saben de su profesión, y no vengamos a ser nosotros los que juzguemos sin tener ni idea de derecho ni leyes...

[@rojofirepaket]

@vitiachao9765 Los que piensan como tu no han pisado un juzgado en su vida y no tienen ni idea de como son los jueces. El juez ha hecho lo que tenia que hacer, es un investigador de lo sucedido, el tono es el que tiene y le sale asi, tiene que hacer preguntas y cuestionarse cosas, todo con el objetivo de descubrir lo que realmente ha pasado y ver que es verdad y que es mentira. No nos olvidemos que se esta jugando una persona ir 4 años a la carcel, por eso el juez tiene que ser contundente con las preguntas y saber todo con detalle.

[@vitiachao9765]

@@rojofirepaket Los que piensan como tú no habéis asistido a un solo juicio del juez Marchena.

[@CERVAIEVSKI]

¿Ha DADO ALFREDO DURO con la CLAVE del CASO DANI OLMO? ¿Es LEGAL la MEDIDA CAUTELARÍSIMA del BARSA?