🖥️ PENALTYBESLISSING in DE KLASSIEKER: kijk & luister mee! 🦻👀 | Extra Tijd Ajax - Feyenoord

Een Klassieker is altijd beladen, maar de editie van afgelopen weekend kende een extra lading. Voor de Amsterdammers dé kans om een vuistslag uit te delen aan de rivaal, terwijl de Rotterdammers juist drie punten nodig hadden om zicht te blijven houden op de tweede plek. Aan scheidsrechter Danny Makkelie de taak om het duel in goede banen te leiden. In Extra Tijd herbeleef je bovenstaand moment en nog veel meer door de oren en ogen van de 42-jarige scheidsrechter en de rest van de arbitrage.
Abonneer je hier gratis: bit.ly/ESPNSub...
-
Meer zien van ESPN Nederland:
Website: www.espn.nl/
Instagram: / espnnl
Facebook: / espnnl
X: www.x.com/espnnl
TikTok: / espnnl
-
Nog meer zien van ons KZbin-kanaal? Bekijk de volgende afspeellijsten:
Eredivisie 2024/2025 | ESPN NL
• Eredivisie 2024/2025 |... Voor alle content over het Eredivisie-seizoen 2024/2025 ben je bij deze afspeellijst aan het goede adres. In deze playlist vind je alle samenvattingen, de beste interviews en de meest unieke momenten van de Eredivisie. Niets missen? Klik dan snel op de afspeellijst!
Shorts | ESPN NL
• Shorts
Voor korte video's van heerlijke goals, mooie acties, interviews, grappige momenten en meer moet je bij onze Shorts-afspeellijst zijn!
Voetbalpraat | ESPN NL
• Voetbalpraat 2024/2025...
Dit seizoen is jouw favoriete voetbalpraatprogramma vier keer per week te bekijken én te beluisteren als podcast. Hoor alle ins en outs, analyses en meningen van onze experts over de Eredivisie, Keuken Kampioen Divisie, KNVB Beker en meer.
-
Welkom op het KZbin-kanaal van ESPN Nederland.
ESPN NL is hét sportkanaal van Nederland en de plek waar je alles over voetbal vindt. Van Eredivisie-voetbal met Ajax, PSV en Feyenoord tot het meest actuele (transfer)nieuws. Ook alles over de Keuken Kampioen Divisie en TOTO KNVB Beker vind je op ons KZbin-kanaal.
Tijdens elke Eredivisie-speelronde vind je op ons kanaal samenvattingen, die we vlak na het laatste fluitsignaal uploaden. Daarnaast vind je hier ook de beste analyses, de mooiste goals, de leukste interviews en de grappigste fragmenten. Ons doel? Het beste en leukste voetbalkanaal van Nederland zijn. Lijkt dit je wat? Abonneer dan snel op ons kanaal!
-
#ESPN #ESPNNL #ExtraTijd

[@dutchieq3059]

Timber is wel een aanvoerder die het gewoon accepteert zoals het is. Geen zeikstraal. Top

[@fwindesheim4651]

Timber is ook ajacied

[@ProMrLecoq01]

Trauner daarentegen een jankerd

[@TD-sj1np]

@@fwindesheim4651 Timber heeft daarvoor 6 jaar in de jeugd bij Feyenoord gespeeld - het is maar welke periode je wilt zien.

[@KwisatzHaderach.22.]

Absoluut. Daar kan die jankbal in Eindhoven nog een hoop van leren

[@Robert-s3p9n]

Ja wacht maar tot hij de beelden ziet en alle fouten van die scheids

[@Daan0908]

Even probs voor Quinten Timber en hoe rustig hij praat met Makkelie!

[@kllanghe]

Opvoeding heet, hij spreekt de scheids aan met u ook

[@bundybir2684]

@@kllanghe Dat merk je met alles inderdaad, zijn broer idem, goede opvoeding gehad beide.

[@bastiaanzijlstra]

Wat een verrijking om dit te zien. Verhoogt enorm het begrip en respect. Dit bij belangrijke momenten maar naast het commentaar zetten tijdens live-wedstrijden!

[@jopi2197]

Top dat jullie dit delen, geeft meer aanzien en respect voor scheidsrechters! Meer van deze video’s graag!

[@Enuik2]

Hou toch op man ! Ze kicken op zichzelf en die var bemoeit zich met alles behalve als het echt nodig is.

[@jantjedewaal]

stel amateurs zijn het. weghorst is gewoon buiten de 16. man man man. en ik wacht nog steeds op die audio van vorig seizoen halve finale beker feyenoord psv. wiefer die lang neerhaalt in de 16. zal nooit vrij komen die audio. corrupt

[@user-el2ep1nk2k]

@@jantjedewaal *jantjedekwal

[@gravymonster7178]

Respect? Die gasten falen keer op keer op keer

[@ALT-up4st]

@@jantjedewaalga huilen

[@Beekhuis82]

Meer van zulke video's best boeiend! Het lijkt allemaal zo simpel op de tv maar er komt nog heel wat bij kijken bij een voetbal wedstrijd om goed leiding te kunnen geven!

[@dutchieq3059]

En de supporters die continu de scheids uit staan kafferen moeten hier ook eens vaker naar kijken. Het lijkt idd allemaal zo simpel maar dat is het niet en we weten het altijd allemaal beter.

[@BirdNatureView]

Ik denk dat het met de komst van de VAR zelfs moeilijker is geworden om goede beslissingen te nemen. Het valt me op dat die communicatie al een bias met zich meebrengt vanaf de VAR. Onbewust dat zeker, maar het is wel willekeur, want de persoonlijk interpretatie bij de VAR is nog best groot. Overtreding van Regeer bijvoorbeeld. Als de VAR zegt ongelukkig, wel geel zie je al dat de scheids daardoor niet begrijpt hoe het zit. Hij zegt ook speelt bal en daarna ongelukkig contact. Je kan daar ook zeggen, haalt door, maar is misschien niet zo bedoeld. Het beschrijft dezelfde situatie, maar geeft een enorm verschil in hoe het overkomt. Dat lijkt me dan wel een moment om te gaan kijken bij het scherm. Potentiele rode kaart. Misschien overdreven, het gaat me meer om het feit dat er een flinke bias in de communicatie komt die je alleen weghaalt als de scheids de beelden ook ziet.

[@nodemonks]

Laat het eens tijdens de wedstrijd horen voor volledige transparantie, zou tof zijn

[@therryyoss]

gaat lastig als het allemaal live is, om op zoveel beelden over te schakelen.

[@fodiographer]

Wel gaaf dit soort filmpjes 👍

[@StevenUzeel]

Dit is een heel goede, verduidelijkende video. Dankjewel.

[@nicolozaniolobedankt]

Mensen moeten stoppen met dat gezeik op de scheidsrechters vooral al die figuren in de media stoken het alleen maar op.

[@Crayzieak90]

​@@nicolozaniolobedankt wou je nog een keer nederland argentinie zien en dan nog over scheidsrechters praten?

[@herbertschagen6623]

​@@nicolozaniolobedankt klopt. Die media is het vergif voor het voetbal.

[@thecrankyoldman]

In 1 van de eerste momenten die wordt uitgelicht, wordt er eerst de bal gespeeld, maar er vindt wel een tweede schop plaats. Dit wordt gerekend als correct. Maar dan later, wordt er naar het tweede contact gekeken die door de vallende speler zelf wordt gemaakt. Daarna is er weer een actie waar het eerste contact wordt goed gekeurd, maar vervolgens het tweede contact wordt gezien is een ongelukje. Voor mij is dit zo'n heel mooi voorbeeld van dat men niet meer weet wat nu wel en wat nu niet meer mag... waar wel en niet voor wordt gefloten. Als we alles op een gelijkwaardige manier zouden behandelen, dan had Šutalo een gele kaart moeten krijgen. Dan had de pingel terecht geweest, maar dan had Regeer een gele of rode kaart moeten krijgen want hij komt ook gewoon vol op de enkel in. Dus de gele kaart die Regeer daarna ook nog krijgt, zou dan rood of zelfs dik rood zijn geweest. Als we dan alleen naar de eerste acties kijken dan is er geen gele kaart voor Šutalo. Geen penaltie, maar wel een rode kaart voor Hanchko en... Regeer zou dan niets krijgen. En Regeer mag dan later nog gewoon die gele kaart ontvangen. En tja... de corner, die niet wordt gegeven en dan aan de andere kant valt... Dat kan gebeuren. Met dit soort voorbeelden geeft wel aan dat men nu eigenlijk een beetje zelf kan bepalen wat nu het beste moment is om te fluiten. En dit zorgt voor een hoop rare momenten. Zonder VAR had Šutalo een gele kaart gekregen, had het een rode kaart voor Hanchko geweest en geen pingel, en een rode kaart voor Regeer.

[@HirXeBomb]

Heel mooi, mensen verwijten vaak scheidsrechters voor alles maar als je het zo bekijkt moet je wel toegeven dat het zeer lastig is om de kleinste details goed te beoordelen. Op de lijn of niet, opzettelijke tik aan de speler of niet, rode kaart of toch geel, buitenspel of niet etc. Makkelie heeft het goed gedaan met zijn team! 👍🏼

[@BirdNatureView]

De VAR maakt het hem ook niet echt makkelijker eerlijk gezegd. Dat brengt ook weer een hoop met zich mee.

[@fabianvantol5805]

Respect voor Timber, totaal geen gemekker maar gewoon accepteren wat Makkelie zegt

[@thejason347]

Denk dat het ook meehelpt dat het anders rood was geweest. Een tegendoelpunt draai je makkelijker om dan een 11 tegen 10-situatie.

[@montibeats]

Cool om dit zo te zien vanuit de scheidsrechter

[@Jack.Pot.]

Benieuwd naar de beelden bij Heerenveen-Fortuna 😂

[@isaiahdam4350]

Dia gaan ze natuurlijk nooit uitzenden😭😭😭

[@berendt87]

Ik ben daar ook benieuwd naar

[@FrenkHenk]

Dit zijn echt geweldige video's! Graag meer!

[@davidmolenaar6189]

heel leuk dat ze dit vrijgeven. Maar waarom krijgt Trauner dan geel en niet Hancko?

[@fausto97]

Ik zat hier al op te wachten, altijd interessant om te zien hoe de scheids en z'n team het beleven. Makkelie heeft het goed gedaan deze wedstrijd.

[@swenspreeuw5333]

Leuk om te zien dit. Lijkt me leuk om dit vaker te zien

[@arieblok1036]

Wat een poppenkast. Kleuters hool niveau. Schoppen elkaar bijna het ziekenhuis in en dan roepen ze: kan gebeuren.

[@swchwrm020]

Laat mooi zien hoe moeilijk het kan zijn! Respect ook voor Timber hoe hij reageert in alle situaties, soms teleurgesteld maar altijd professioneel.

[@joostvanderlee9569]

Top dat jullie dit delen

[@S-ys4zp]

Goeie video’s dit! Geeft duidelijk inzicht

[@AngoNL035SD]

Hoogste tijd dat de scheidsrechters eens les krijgen in fluiten en de regels leren, het niveau van de scheidsrechters op dit moment is droevig laag, ook in deze klassieker was het drama!

[@famke3531]

Wat mega interessant om dit zo te zien!

[@popotjiek]

9 klassiekers en altijd zijn de belangrijke beslissingen controversieel Makkelie .

[@lillekenatnek195]

Arbitrage is belachelijk dit seizoen

[@LifeOfWesley2002]

Meer van dit.!

[@JoeTjoeb]

Vraagt Taylor nou echt "waarom geel?". Schandalig als speler niet snapt dat shirt uit gele kaart is.

[@KaiKingss]

Vrijwel elke video die ze plaatsen zie je dat spelers discussiëren terwijl ze de regels niet eens kennen. Zou toch denken dat je als voetballer de regels gewoon kent?

[@lucasschouten2150]

​@@KaiKingss De kent Taylor ook echt wel hoor. Zal de euforie zijn denk ik😂

[@KaiKingss]

@@lucasschouten2150 en weghorst dan? vd boomen laatst met die scheidsrechtersbal

[@tinustegengas3444]

Die snapte ik ook niet. Hoewel ik mijn hele leven al Ajaxsupporter ben, heeft hij geluk gehad dat Makkelie daar stond en niet ik. Ik had hem voor die vraag zijn tweede gele kaart gegeven.

[@Vanalleswat2]

maar de buik is toch niet te zien

[@Dennisvdijk]

Mooi knip en plak werk dit !

[@FlamingJTM]

Zou cool zijn als we tijdens de wedstrijd dit ook zouden kunnen horen

[@tonhettema1005]

7:49 tot 7:55 Ben ik dan de enige die zag dat slimme Woutertje de penalty zelf uitlokte door zijn voet opzettelijk tegen die van de F verdediger aan te schoppen en zichzelf zo te laten vallen? Ja dus! Peghorst had rood verdiend. Maar ja, maar ja..

[@stefanquis]

2:38 "voor mij is aanspreken voldoende" Is toch godverdomme een doodschop man

[@simplydifferent7712]

Gelukkig nog iemand die wakker is.

[@stefanquis]

En op 11:09 is 100% een corner

[@dayanarnold2983]

Hahaha lijpo, 1000% bal

[@nickvanaafst6746]

​@@stefanquiszie je de bal versnellen? Zie je de bal van richting veranderen? Zie je Feyenoorders moord en brand schreeuwen dat het geen doeltrap was? Ga even gauw naar Specsavers?

[@Arminh25465]

Die interactie met de spelers ook 😂😂

[@ouweS]

11:07 Je ziet overduidelijk dat de bal via henderson uitgaat. Hoe kan die grensrechter dat nou niet zien. Anders had Feyenoord een corner en niet de doeltrap waar het doelpunt van Ajax begint

[@robindebruin6922]

😭😭😭😭

[@yodacorona720]

hahahaha janken 2-1

[@arno5448]

dan noemen we Lucky Ajax, gewoon accepteren en op naar Psv uit in de beker!!

[@joaosimoes5049]

Feyenooit Fans altijd janken..

[@Arend010]

Kijken als het is andersom gebeurd hoe de Ajacieden reageren! 😉

[@Kaasislekker69]

volledig neutraal maar je ziet toch letterlijk dat de overtreding , het moment van aanraking er buiten is

[@JubaSalossi-wk2bj]

Dit is echt vet om te zien

[@timw.882]

12:02 die knuffel tussen Berghuis en Gaaei is mooi!

[@tomfordbeauty8350]

Dit soort videos moeten ze altijd doen. Arbiter en VAR POV.

[@MaroonmeisteR]

Heel goed dit! Vak van scheids is enorm complex.

[@danilonden3782]

Eindstand hadden ze dus gewoon mazzel met die penalty. Want die word gemist en anders was het rood geweest.

[@jeffreycleijne3079]

Ik denk dat ok dit vraag namens veel mede voetbalsupporters. Alsjeblieft meer van dit soort videos?

[@repelsteeltje310]

Ik hoor en lees hier alleen maar Feijenoorders die het geen penalty vonden, maar hadden jullie dan achteraf echt liever rood gehad en een vrijetrap tegen?

[@mr.flupsurf2860]

gewoon eerlijk de regels blijven volgen. Wat de uitslag evt daarna mag doen maakt niet uit.

[@HoningBij-y7m]

het is geen keuze maar de regels zijn niet gevolgd

[@repelsteeltje310]

@HoningBij-y7m regels zijn gevolgd. Consequentie pakte gunstiger uit zelfs voor Feijenoord

[@HoningBij-y7m]

@@repelsteeltje310 niet cht , het was er buiten dus de regels zijn niet gevolgd

[@repelsteeltje310]

@HoningBij-y7m jawel, wordt toch ook uitgelegd. Laatste contact van de overtreding is op de 16. Dus strafschop. Al begint het ver ervoor

[@Gazza2000]

Dus als je eerst de bal raakt mag je de tegenstander daarna het ziekenhuis inschoppen 👍🏻

[@tobiastames5224]

Op welk moment werd iemand het ziekenhuis ingetrapt? Intentie is gewoon heel belangrijk. Als je geen gekke beweging maakt en de bal speelt, en vervolgens ongelukkig terecht komt of raakt/geraakt wordt is dat gewoon geen overtreding.

[@LethargicDJ]

​@@tobiastames5224Zo jammer dat het wel gestrekt been is en dat dit zeer onnodig was. Had een bezoek ziekenhuis kunnen zijn.

[@paulc3812]

Je kunt perongeluk uitglijden en toch iemand raken. Doe je dit bij een aanvaller die doorgebroken is. Zal je zelfs een rode kaart krijgen bij 0 intentie. Ik zelf als scheids zou hier wel geel voor geven, hij is te wild met inkomen en neemt daarbij het risico zijn tegenstander te blesseren.

[@RB-010]

Overtreding op Trauner is in elke andere wedstrijd geel geweest

[@bruncvik1]

Heel leuk en aardig dit filmpje. Maar er wordt totaal niet duidelijk gemaakt waarom het 1e contact niet beoordeeld wordt bij het penalty moment, alleen het 2e contact dat op de lijn gebeurde.

[@gokmachine]

1e contact was voordeel weghorst. 2e contact was de pingel

[@memescollect45]

@@gokmachine in dat geval zou het alsnog buiten de 16 en rood moeten zijn, want als je voordeel laat spelen maar er komt toch niet direct voordeel uit is het gewoon een overtreding op die eerste plek. Volgens mij zagen ze het eerste contact als onvoldoende voor een overtreding, en het tweede contact wel als overtreding, op de lijn van de 16 en dus een penalty.

[@berendt87]

Ik hoorde bij ESPN dat ze wellicht de beide dingen als 1 actie zagen. De actie houdt dan op boven de lijn van de 16. En dan is het een penalty

[@elbosco415]

Graag ook een keer zo'n reportage als de scheids slecht fluit

[@muismatje]

hier zat ik op te wachten

[@lucb4753]

Hoe moeilijk is het om ook op corners/doeltrap te controleren als var. Zag het meteen op tv en dan komt daar de goal uit... tuurlijk ook slecht verdedigd achterin... maarja wel zuur dat onze aanval een corner had moeten opleveren die we niet krijgen. Overtredingen blijven een discussie met of zonder var. Een buitenspel moment, cornerbal of doeltrap kan je tenminste controleren of feiten. Voordat een doeltrap genomen wordt kan de var toch gewoon aangeven het is een corner of andersom als dat het geval is..... hoeft niet lang te duren om dat terug te zien.. maar eens die regel aanpassen!

[@dgetierekt4818]

precies. ik vond het opzich al apart dat Makkelie er een open wedstrijd van wilde maken.. dus dat een lichte overtreding gewoon doorspelen is.. Feyenoord moet al op de handrem spelen ivm 90% van de spelers tegen een blessure aanzitten of echt net uit een blessure komen.... dan ga je er toch niet een super open wedstrijd van maken..

[@elijzena]

Ik begrijp het wel, is gewoon frustrerend. Maar dan moet je dus iedere achterbal en iedere ingooi gaan controleren, dat lijkt me het spel ook niet ten goede komen. Achteraf is dit wel een cruciaal moment en dat laat zien dat het dus nog altijd niet 100% eerlijk kan.

[@berendt87]

Hoe moeilijk het is? Het is onmogelijk. Ik ben het er mee eens dat het totaal onlogisch is. Maar de VAR mag op zo'n moment niet ingrijpen. Dus is het onmogelijk. Ik zou liever willen zien dat de VAR bij veel meer dingen kan en mag ingrijpen. Maar dit zijn helaas op dit moment de regels. Daarnaast schijnt er een afspraak te zijn dat de VAR sinds de winterstop minder snel ingrijpt dan voorheen. Ik kan daar ook niet aan veranderen. En dat zeg ik als Ajaxfan.

[@mckroket5779]

Het kost tijd en dit zijn die kleine foutjes die kunnen gebeuren. De Var mag daar niet aankomen, ook niet met gele kaarten en etc. Alleen cruciale fouten, zoals penalty's en rode kaarten en wel of niet buitenspel bij een doelpunt, mag een Var aankomen. Wanneer je de rest allemaal gaat doen, dan word de wedstrijd 10x zo lang, want dan moet je alle corners, alle ingooien en eigenlijk alle pases en kaarten blijven controleren. Dat willen spelers niet en scheidsrechters ook niet. Soms heb je een gelukje mee, soms een pech tegen. Deze was trouwens erg lastig te zien voor de scheids en makkeli.

[@fredlooij595]

Schitterend moet vaker ❤

[@VvanHaaren]

Ik vind het best gaaf om dit een keer te zien. Echter als de bal dus niet de doellijn passeert, is het geen goal, en als de overtreding op de lijn is, dus niet er binnen, is het wel een penalty? Vreemd hoor, niet er binnen wel strafschop. Maar goed, anders was het rood geweest, maar, dat mag toch geen afweging zijn?

[@w0202]

Timber is top. Var niet helemaal, waarom fluisteren ze in dat er geel gegeven moet worden na die ongelukkige overtreding op trauner nadat de bal is gespeeld? Dat valt niet onder hun taken

[@robvanscheepen4050]

the best of te Rotterdam huilt

[@jasperv825]

Hartstikke leuk dat het gedeeld wordt, maar dat het toekennen van een corner, voorafgaand aan de 2-1 van ajax dan door zowel de scheids als grensrechter (var lijkt me hier niet over te gaan) niet wordt gezien is opvallend te noemen.., waar er bij andere momenten wel wordt gezegd 'corner' of 'doeltrap' gebeurd dat hier niet Dat Hato ook weg komt met geel is in mijn ogen ook erg frappant. Daarnaast ook nog het moment met Regeer en Trauner waar wordt aangeraden geel te geven, had met z'n overtreding daarna dan dus z'n 2e gele gehad, bijzonder, ondanks het 'ongelukkig' noemen Ondanks dit alles had Feyenoord natuurlijk nooit die late treffer om de oren mogen krijgen en was een gelijkspel misschien een meer verdiende uitslag, kijkend naar beide ploegen over de hele wedstrijd

[@frankdevries5739]

Gaat vrij snel en de bal veranderde niet van richting dus niet zo makkelijk te zien voor de grensrechter. Makkelie kon het sowieso niet zien op zijn positie. Jammer dat de var niet snel mag ingrijpen; anders hou je dit af en toe.

[@fodiographer]

Aan de andere kant had je kunnen stellen dat Regeer die 2e actie niet had gedaan als hij al geel had gehad natuurlijk. Met een gele kaart ben je altijd voorzichtiger

[@jasperv825]

@@fodiographer Ja zeker daar valt dan inderdaad wat voor te zeggen, mee eens

[@ronvdmeijden]

Hahaha Hato is echt school voorbeeld geel. Echt niks meer

[@jw643]

Jammer joh jasper

[@suleymanthegoat3936]

mooie video goed om ook dit zo te zien

[@jackid3902]

Waarom wordt er niets gezegd over de niet gegeven corner voor dat Ajax de winnende scoort???

[@gepfennings6785]

Wat zit die Var veel in de lijn... Ik dacht dat die alleen praten bij Checks, maar ook bij contacten waarop geen kaarten of gele kaarten gegeven worden, buiten VAR Check over...

[@Football-editer1]

Mooie beelden, en heel eerlijk gescheids

[@mortemorte38]

Heb jij een andere wedstrijd gekeken?

[@ralphk4455]

Wilde ook vragen of die met zijn ogen dicht heeft gekeken?!? Alles wat vies spel is van ajax word als per ongeluk gezien… alles behalve eerlijke arbitrage!!

[@Football-editer1]

@@ralphk4455 vaak kan Je ook niets doen dus .

[@michelribbens8014]

Prima reactie van Timber 👏 Zoals het hoort

[@paul1133]

Het is heel moeilijk, wat een vraag. Het was er buiten.

[@musiq24]

Enige beslissing die ik niet begrijp, situatie Weghorst bij 6:00 min en het contact met de keeper: De constatering is geen overtreding, hij speelt de bal, bal gaat via de keeper naar een speler van Ajax en dan wordt er gefloten. Waarom krijgt de keeper dan een vrije bal?

[@berendt87]

De scheids fluit af om te kijken naar de keeper. Iets met hoofdblessures. De wedstrijd wordt daarna hervat door een scheidsrechtersbal. Het is dus geen vrije trap

[@musiq24]

@ Dat het geen vrije trap is kon ik volgen. Dat was ook de conclusie van de scheidsrechters, ongelukkige samenloop van omstandigheden. Echter jij zegt: scheidsrechtersbal. Oké, maar de bal wordt zonder Ajax speler in de buurt aan de keeper gegeven. Terwijl Ajax in “balbezit” was op het moment van af fluiten. Twee andere opties zou ik logischer vinden: 1. Scheidsrechtersbal op de positie waar Ajax balbezit had op moment van affluiten. 2. Scheidsrechtersbal mét twee partijen waar het incident plaatsvond. Nu wordt de keeper beloond met balbezit, omdat hij slachtoffer is van een actie waar je zojuist over het beslist dat de aanvaller niks fout heeft gedaan.

[@casualadvertising]

Het is al heel lang zo dat een blessure bij een keeper of aan het hoofd het spel direct stilgelegd moet worden... Volgens mij er daarna geen vrije trap, maar een scheidsrechterbal?

[@yvesnelissen6374]

Die penalty bizar

[@mazzi1220]

De 2e goals van Ajax moest ook afgekeurd worden. Feyenoord is goed genaaid door de VAR deze week

[@repelsteeltje310]

Waarvoor zou die afgekeurd moeten worden? Feijenoord had achteraf geluk met die penalty anders stonden ze met 10

[@harm923]

Op de lijn is toch niet erbinnen?

[@simplydifferent7712]

Het was er vóór de lijn nog. 17 meter (1 meter buiten de 16).

[@TH-user]

Waarom laten ze het gesprek niet horen? Wanneer het een hoekschop voor Feyenoord was maar het niet kreeg en Ajax scoorde?

[@repelsteeltje310]

Heeft toch niks met de var te maken

[@kennethkho1147]

Taylor: Waarom Geel????

[@yvesnelissen6374]

Door het contact op de lijn valt hij niet …

[@karansjet3823]

vind t eigelijk jammer dat je dit tijdens de wedstrijd niet af en toe hoort. Maar goed nog meer afleiding, dus zo is t ook prima..

[@Bornzo.o]

Sorry maar die strafschop was er toch echt buiten?

[@HansKlippus]

Interessant!!! Je hoort bijna voortdurend iemand meepraten (goed, goed, niets aan de hand enz). Dat is niet de VAR, maar vierde man of een van de assistenten? Daar word je als scheidsrechter toch compleet gek van???

[@FlorenVL]

wat handig is om erbij te vermelden is dat de opname niet zo klinkt als zij het horen zij horen het echt een stuk beter en ook op een wat prettigere manier zolang het bij de korte en enkele woorden blijft is het goed, zolang het maar geen hele zinnen zijn ik fluit in de amateurs maar heb een keer een wedstrijd met dit soort oortjes mogen doen er worden nu ook momenten getoond waarin er juist veel gezegd wordt omdat ze de beslissingen laten zien, maar wanneer bijvoorbeeld de verdediging de bal aan het rond spelen is zonder druk dan wordt er niet zoveel gezegd hoor

[@BosschenaarMaluku]

Zie je nou wel😂 @11:08 geen corner voor Feyenoord!!!

[@rutgerjanssen8961]

2e gele kaart wordt niet over gesproken of laten zien en hoekschop Feyenoord voor de 2-1 viel ook niet door de var even na gekeken vreemd er is wat uit geknipt

[@tinustegengas3444]

Hoekschop of achterbal is geen VAR-beoordeling.

[@herbertschagen6623]

​@@tinustegengas3444 geen Feyenoord speler tekent protest aan..liepen allemaal snel terug. Was ook moeilijk te zien.

[@berendt87]

Zoals Tinustegengas al zegt, achterbal of corner is geen VAR-beoordeling. Ergens vind ik het wel gek dat dat zo is. Je kunt daardoor ook benadeeld worden

[@tinustegengas3444]

@@berendt87 Het is altijd mogelijk dat een beslissing van een scheidsrechter een wedstrijd beïnvloedt. Als de VAR overal naar moet gaan kijken dan duurt een wedstrijd veel te lang.

[@Celtjak7]

Doe dit ALSJEBLIEFT ook vanavond bij PSV-Feyenoord

[@markdesolate]

De penal was NOOOOIT erbinnen, dat die kale er uberhaupt 10x voor nodig heeft zegt genoeg over het niveau van de VAR. En nee ik ben niet specifiek voor een club.

[@thealtchemist.x]

0:11 Wat gaat Rasmussen doen bij die penaltystip dan?

[@PaulKoelman]

Slijmjurken die scheidsrechters, en als het wenselijke resultaat eruit komt en het voor makkelie helemaal prachtig. Bij de ‘penalty’ gebeurt hetzelfde als bij de penalty voor Spanje (1-5) en zoekt de aanvaller het contact. Geen penalty. Scheidsrechters hebben wel een hondenbaan. Maar net als Kuipers vroeger zoekt makkelie het gewenste resultaat. Bij Kuipers stond Barcelona altijd al 1-0 voor en Makkelie heeft andere favorieten.

[@jesse.arendse]

eerste contact is toch wanneer hij de sliding inzet op de standbeen van weghorst. duidelijk erbuiten geen penalty en dus rood. is iedereen zo blind?

[@Mikinhos-]

Spelen ze EA fc 25 met hun Delay hele tijd😂😂

[@arno5448]

Het maakt het wel duidelijk dat het een terechte penalty was (denk ik)bedankt espn voor de beelden👍👍 maar waren ze niet eten aan het bestellen bij het penalty moment😂😂

[@leon0103]

Schandalig. Zelfs nu zie je dat het er buiten is. VAR is voor ajax. Zo jammer dit. De uitleg aan de spelers is dan wel weer okee. Kort en helder.

[@Komkommer07]

Huh ik dacht dat hancko geen geel had gekregen?

[@clementpokrovitel980]

Timber is een topper. de penalty was een lachertje.

[@elzwino]

Jammer dat deze video's kennelijk nodig zijn (gezien alle comments erover) om het begrip en respect te vergroten voor scheidsrechters. Waar is gewoon fatsoen en respect gebleven dat je überhaupt iets accepteerde?

[@coinfliep7492]

Wel apart hoe ajax geen rood kreeg bij de overtreding op Trauner, feyenoord afgelopen jaren meerdere keren wel gehad bij precies de zelfde situatie. Bal gespeelt doorschieten op enkel. fluiten gelukkig altijd met 2 maten bij de knvb.

[@Jordy-e5x]

11:11 duidelijker corner kan niet…

[@basbassie4614]

Mooie impressie; jammer dat het te vroeg inlopen van de verdediger(s) bij de penalty niet in de samenvatting is opgenomen. Ik heb de herhaling verschillende keren bekeken en die verdediger die haalt toch echt voordeel daar uit. Had mijns inziens opnieuw moeten worden genomen. Jammer dat deze (bewust?) niet is opgenomen…

[@shaulongchan8006]

Ajax had geen doeltrap mogen krijgen.Ging via een Ajaxspeler de achterlijn over,Daaruit viel de 2-1. Dat zien je dan weer net niet,Licht niet aan Makkelie maar de grens had het moeten zien

[@corne2479]

Alsnog geen excuus dat Feyenoord verloren heeft. Er gebeurt iets helemaal aan het begin van het veld de hele opbouw moet nog beginnen dus Feyenoord had ook beter kunnen uitverdedigen om die goal de voorkomen. Of Feyenoord zelf een paar keer scoren om eroverheen te komen. Maar dat kunnen ze ook niet

[@bramtechno]

ze (de VAR) bevestigen wel altijd bij gele kaarten, maar deze mogen ze toch sowieso niet terugtrekken?

[@hermandeperman9110]

Iedereen ziet dat het buiten is, maar prima👍🏻

[@kylian877]

Tenminste iemand die zn ogen open heeft hier😂

[@FuckFIA]

Precies dat.. Wij zijn weer genaaid. 010 moest verder met 10 man

[@poeleloele]

Mijn god. Ze hebben het beeld zelfs stilgezet voor je en nog met zulk commentaar konen? 😂😂

[@hermandeperman9110]

@ de tik waardoor hij valt is ERBUITEN maat, je hebt toch geen poep in je hoofd of wel. Dat hij 'm daarna raakt is een andere beweging en niet hetgeen dat 'm ten val brengt. Het is niet zo moeilijk.

[@078sbbb]

Overtreding op de lijn penalty bal op de lijn geen goal ja toch😅

[@guidovanhooijdonk3808]

Dat was geen terechte penalty. De overtreding begon buiten het penalty gebied.

[@pus1546]

🤣😭🤦🏻

[@guidovanhooijdonk3808]

De VAR kunnen ze ook gewoon opdoeken. Of ze zijn allemaal Ajacied of ze liggen gewoon te slapen. Dat denk ik ervan.

[@davidmolenaar6189]

klopt en dus had het rood moeten zijn voor Hancko. Ontnemen van een 100% scoringskans van een doorgebroken speler.... Feyenoord is gematst.

[@MrSimonvk]

Dat een volwassen man omvalt na geschampt te worden en dan beloond wordt met een penalty is wel heel jammer voor de sport. Ook erg treurig dat Weghorst de spelregels niet eens kent want bij een penalty wordt alleen rood gegeven als geen enkele poging is ondernomen de bal te spelen en een duidelijke scoringskans is ontnomen. Een profvoetballer moet dit soort dingen toch weten. Ook bizar dat Weghorst zelf de penalty weer neemt terwijl hij, op dit moment, in zijn carriere er 12 van de 33 gemist heeft. Er is denk ik geen enkele speler op het hoogste niveau actief met zulke bedroevende penaltystatistieken.

[@pus1546]

penalty mislukt, het kan elke speler overkomen, niet overdreven reageren. Je probeert gewoon wat fouten van Weghorst te vinden, zodat je hem kunt beoordelen dat hij geen goede speler is. Misschien omdat je hem niet leuk vindt of je bent een van zijn haters.

[@joel_verhoef]

Kan me nog herinneren dat nadje voor een gelijk waardige overtreding in de CL rood kreeg maar hier is het geen eens geel zijn dit ook minpunten Danny?

[@Aronfrfc]

Klopt alles is “ongelukkig” bij een speler van 020

[@dgetierekt4818]

en dan is het bij hun gewoon 2x gebeurd in 1 wedstrijd [ ongelukkig je voet neerzetten pleurt op man ] 1 daarvan had gewoon rood moeten zijn. strafschop was bullshit. en de 2-1 van ajax had daarvoor een corner moeten zijn voor Feyenoord..... maar goed gefloten hoor Makkelie lekker een open wedstrijd ervan maken terwijl Feyenoord 10 blessures heeft en 5 die er net uit komen en dus op de handrem spelen.. fucking bullshit natuurlijk.

[@hasjparo]

@@dgetierekt4818 dus makkelie moet rekening houden met wanbeleid van feyenoord?

[@dgetierekt4818]

@ der zit ook wel wat wanbeleid bij ja.. maar het stukje [ jaa nee dat is ongelukkig inkomen en dus niks] komt wel erg vaak voor als het tegen Feyenoord is. hier blesseer je mensen mee

[@tupacshakur3042]

Ben verbaasd dat niemand het over de penalty heeft 7:51 contact is er DUIDELIJK buiten Of er nou wel of geen doelpunt uit is gekomen doet er niet toe.

[@Dutchman4real]

De tik van 7:52 tegen de voet die Weghorst tot val brengt was binnen. Daarom gaat het. Dus gewoon terecht penalty

[@berendt87]

De eerste contact was of voordeel of beide contacten werd gezien als 1 actie waarbij de actie ophield boven de lijn van de 16. En dus is het een penalty

[@Unkletravellingmac]

Respekk

[@hmz9639]

als ajacied kan ik echt zeggen, dat was nooit een penalty!! maar wel verdient gewonnen want als het een vrije trap zou zijn moest feyenoord met 10 man verder

[@GabberPinda]

Het wordt weer helemaal uitgemolken door de media/espn.

[@Bornzo.o]

Ook die van psv Feyenoord ff doen

[@tubsko]

ik snap niet dat ze zeggen gele kaart bevestigd? En als hij niet bevestigd is? Gele kaart kan niet ingetrokken worden

[@Frank-eq9rz]

Kan ook rood worden

[@LifeOfWesley2002]

Alles is wel elke keer ongelukkig hè….?

[@jornnnnnnnnnnnn]

Het leipste is nog wel dat Weghorst dus een penalty MEEkrijgt en z'n teamgenoot hem tegen MOET houden wanneer 'ie boos naar de scheids loopt. Fitz-Jim weet dus al wat een leipo die Weghorst is.

[@josc5621]

Ze hebben dit speciaal gemaakt en uitgebracht om die jankers in Rotterdam uitleg te geven😂😂😂