Est-ce que les chiites sont des mécréants ? - Cheikh al Albânî

[@missouahah9847]

La sagesse des savants...la peur peur de rendre quelqu’un mécréant sans que les conditions ne soit remplies a 100% Qu’Allah leur fasse miséricorde

[@SfdawahFrance]

L'imam Al-Bukhari a rendu mécréants les chiites rawafid, l'imam Ahmad a rendu mécréant celui qui possède une caractéristique que possède beaucoup de rawafid. Des centaines de savants parmi les plus grands savants de la Sunnah ont rendu mécréants les rawafid. Ils renient la complétude du Coran. Et ce takfir est un takfir général, ce qui n'inclue pas forcément le takfir de manière spécifique où il faut remplir les conditions du takfir. Mais je pense que Shaykh Al-Albânî voit que les fondements des rawafid ne sont pas forcément de la mécréance générale, alors on en revient au sujet : quels sont les fondements des rawafid sur lesquels ils s'accordent tous ? Et les savants qui ont rendu mécréant les rawafid de manière générale, ils les ont rendu mécréant en voyant que la secte râfida représentait tel et tel fondement. Ce n'est qu'une divergence sur le contenu de l'appelation. Et nous, ce qu'on appelle les rawâfid mécréants, ce sont ceux qui ont ces fondements de mécréance, comme quand ils renient la complétude du Coran, rendent mécréants les Compagnons, renient l'innocence de 'Âishah, disent que Fâtimah a le pouvoir de création dans l'univers, invoquent les morts, prient sur des tombes, sacrifient pour eux, disent que Jibrîl a "trahi" le dépôt de la Prophétie en le donnant à Muhammad - sallallahu 'alayhi wa sallam - au lieu de 'Alî, changent la shahadah, ou déifient 'Alî. Shaykh Al-Fawzân et de nombreux éminents les ont takfîr. C'est juste une divergence sur "qui sont les rawâfid", et si on revient au livre mère des Chiites Rawâfid, Al-Kafî, alors on voit clairement que ce sont des mécréants, la secte Râfidah est mécréante dans ses fondements, et celui qui n'a pas ces fondements, il n'est plus Râfidah tout simplement, mais seulement Chiite d'une autre branche.

[@mightbehim]

Le Prophète (paix et salut sur lui) a dit : « lorsque le juge a fait un effort (juridique) (ijtahada) puis a atteint la vérité, il a deux récompenses, et s'il a fait un effort (juridique) et s'est trompé, il a une seule récompense ». Rapporté par Al-Bukhârî : Hadîth n° : 6805 : chapitre : « Al- i‘tisâm bi al-kitâb wa as-sunna » Donc il n'ont pas a s'en faire après avoir atteint le degré de l'Ijtihad.

[@br.rsk2909]

amin

[@karifkarif4191]

Quelle sagesse et quel recul Allah o akbar .

[@stephaniejean3355]

On le voit même pas le savant . c'est peut être des enfants qui jouent . Allah oilem. On voit même pas la personne qui fait la vidéo . c'est peut être un voisin qui s'ennuie .je plaisante . mais pourquoi ils se cachent .ça peut être n'importe qui . vous le connaissez ?

[@mohameds3643]

@@stephaniejean3355 Oui il est connu. On le reconnaît même à la voix et à la manière de parler. Et il ne se cache pas, c'est juste un enregistrement audio puis le traduction est montée par dessus.

[@xeroiur]

Sagesse et retenu. Ce qui nous fera défaut à jamais. Allah ya rahmo..

[@samirafernandesvarela8842]

Masha' Allah la manière de répondre

[@ayachisaad691]

Allah y rahmou voila pourquoi on est dans les ténèbres car de nombreux grands savants sont décédés al albani ibnou baz ibnou utheymin Allah rahmayoum

[@sahihofislam]

+Ayachi Saad amîne

[@lislamenoccidentetaubled913]

+Ayachi Saad Salem aleykom, Parce que tu trouves que la oummah etait dans un bon état quand ils etaient encore en vie ? je suis désolé mais une partie de ce que sheikh albani rahimou Allah vient de dire releve de l'irja. Un acte de mécréance majeure CLAIRE (= sans ambiguité) rend nécessairement mécréant sauf si la personne : - était contrainte - ou alors n'etait pas en possession de toute sa raison au moment ou il l'a fait - ou alors il ne visait pas la mécréance (par exemple celui qui apres avoir retrouvé son cheval dans le desert a dit une parole de koufr sans faire expres alors que lui visait autre chose) - ou alors il etait ignorant mais cela ne s'applique pas si il s'agit des fondements de la foi (par exemple dire que Issa ne reviendra pas c'est une parole de grande mécréance mais si la personne ne savait pas que le Coran et les hadiths mouttawatir affirme la venue de Issa alors il est excusé car la croyance au retour de Issa ne fait pas partie des fondements de la foi) Ensuite l'argument de "apporter la preuve" n'est pas valable si il s'agit des fondements de la foi et si la personne a la possibilité d'acceder a la science et qu'il est dans l'Islam depuis longtemps. Quelqu'un qui invoque un mort en disant "ya foulan fais moi réussir mon bac" ou "ya foulan fais que je réussise mon entretien d'embauche". Il devient mécréant et on a pas a lui apporter la preuve : l'acte qu'il vient de commettre est de shirk akbar et il s'agit de fondements de la foi pour laquelle l'excuse de l'ignorance ou l'apport de la preuve n'est pas excusé !

[@byNucky1986]

karim 458 As Salamu Aleykoum! Par Allah! Tu as très mal compris ce que cheikh al albani qu'Allah lui fasse miséricorde, a dit! En résumé: Il a dit qu'il n'osait pas dire ceci: les chiites sont tous des mécréants! Car il y en a qui font des actes mécréants... tandis que d'autres font des actes de mécréances religieuse... d'autre sont égarés sans être pour autant mécréant car ils croient en Allah le Très Haut et en Son Messager salla allahu aleyi wa salam et ils prient et ils suivent toutes les obligations. Donc le cheikh a dit, on ne connait pas la croyance de chaque chiite une par une... Tu comprends? Donc il prend une très sage et noble précaution en ne disant pas que " les chiites sont des mécréants ". Certes, des chiites sortis de la religion il y en a sans aucun doute énormément... même si pour beaucoup, ils l'ignorent... Mais certains chiites non! Certes, ils sont égarés par rapport à de nombreuse chose, mais ils sont toujours musulmans ceux qui croit en Allah l'Unique sans rien lui associé et à son Messager salla allahu aleyi wa salam. J'espere t'avoir bien fait comprendre de ton erreur de jugement envers cheikh al albany. Et qu'Allah me pardonne si moi même j'en ai fais en te parlant. As salamu alejkoum!

[@salimoslhos6691]

Mais ils ont laissés derrière eux l’héritage que le prophète a également laissé la science .pour sortir des ténèbres il faut apprendre ad dîn car la science bénéfique est une lumière akhy

[@saintenza7886]

@@salimoslhos6691 Sisi Salim

[@youtubechannel1044]

BarakALLAHOU fikoum pour la réactivité dont vous avez fait preuve, et pour la rectification apportée à la traduction.

[@sahihofislam]

wa fîka bârakAllah et djazakAllahou khayran pour ta remarque précédente

[@amalamal6746]

Mashaallah la sagesse

[@koba368]

TAKBIR !!

[@AR-RADNakiri]

ALLAHOU AKBAR

[@alwalawalbara530]

Voila la une réfutation flagrante de ceux qui ne font pas de distinction entre la catégorie et la personne. Et se précipitent sur le takfir d'une masse sans au préalable établir des preuves sur ceux qu'ils nomment "muchrik", "murtadd", "koufar", "mukharij min al Islam". Donc selon ses haddadiyoun tous ceux qui ne se prononcent pas sur le takfir de chaque personne apartenant a une catégorie mécréante est lui méme mécréant car il serait selon eux tombé dans le 3eme naqid al islam qui est de ne pas juger mécréant ceux dont la mécréance est clair de part les preuves du Livre d'Allah et de la Sounna. Or comment le koufr d'une catégorie peut etre prouver sur chaque individus de cette catégorie sans analyse personel ? Quel contradiction dans la compréhension de ce 3e annulatif... CECI N'EST NI PLUS NI MOINS QUE DU TAKFIR DE MASSE .. Comme donc est proche la 'aqida hadadiyyah de celle des takfiriyoun. BAARAKALLAHU FIKOUM POUR CETTE VIDEO BENEFIQUE.

[@sahihofislam]

+Tolga Simsek wa fîkoum bâraka_Llah

[@bagalitandia1985]

Machallah

[@cestmoi3287]

Rahimahoullah

[@abuhasna4247]

Rahimoho ALLAH

[@tchadoworkout1346]

Starfoulah mon Frr la parole a dire Allah rahama psk c'est Allah qui donne la mort et la vie et non l'inverse.

[@abdel1162]

@@tchadoworkout1346 Salam aleykoum wa rahmat'Allah wa barakatuh akhy la formule que le frère a employé est correcte je pense qu'il voulait dire "rahimahullah" : "رحمه الله"

[@ayachisaad691]

Salem aylkoum mais quand des ignorants parlaient ils avaient droit à une riposte adéquate les choses étaient bcp plus claire qu' aujourd'hui

[@djamdjam6956]

c' est qui la personne qui recite au debut? barak allah fik

[@sahihofislam]

+Djam Djam Maher Mueqly wa fîka bâraka_Llah

[@ghizlainehamdaoui8540]

BarakAllahou fikoum

[@arbiabbassi1301]

maher el mou3aykali

[@kadking9284]

Salam alaycoum j'ai du mal a comprendre il ne reconnaisse pas notre prophète Mohamed sws prie différemment etcc sa fait beaucoup je trouve.

[@nyannyatsu]

Akhy cherche bien tes informations, car la prière est exactement la même juste comme différence un du'aa après l'inclinaison, pendant l'inclinaison ils Disent "soubhanarabi Al'Adhim wa bihamdih" puis dans la prosternation ils disent soubhanarabi Al'A'la wa bihamdih ". Leurs mains sont généralement lâches et ce n'est pas un problème juste ça diminue la récompense de la prière (parole de cheikh)

[@kadking9284]

@@nyannyatsu l innovation ramène à l égarement et l égarement ramene au flamme ne dis pas c et aucun problème ne parle pas sans sciences.

[@nyannyatsu]

@@kadking9284 Asalemou aleikoum déjà vu que je ne l'ai pas dit au début et Akhy ce n'est pas mes discours ce sont ceux des grands cheikhs des anciens temps. Pour ce qui est de ton cas Qu'Allah t'aide à voir plus clair dans ce sujet et que tu comprennes qu'on vient pas parler de cette manière aux autres et aussi savoir faire la distinction entre innovateur et mécréant. Bonne continuation.

[@kadking9284]

@@nyannyatsu j ai fait passé le message de hadith authentique

[@briandupuis8022]

Moi qui suis très méfiant envers les wahabites, je dois avouer que là-dessus il a eu une très bonne réponse

[@3izza1987]

Ça ne veut rien dire les wahhabites mon frère, ceci est un terme inventé par des factions sectaires de l'islam pour décrédibiliser l'œuvre le l'imam Ibn abd Al Wahhab rahimahouLlah, qui n'a fait que rétablir la croyance saine de l'islam face aux adorateurs des tombes etc

[@DuskyLark]

sage dans sa peur, mais ignorant dans sa lecture. Le Mushaf de Fatima (as) n'a rien à voir avec le Coran. Le Coran est un mushaf, et celui de Fatima en est un autre qui n'a rien à voir, et qui n'a pas l'ombre d'une prétention d'être le Coran. Il est dit dans nos textes : " Le Mushaf de Fatima est 3 fois plus grand que votre Coran, et il n'y a pas une seule lettre commune avec celui-ci ". C'est clairement dit qu'il n'a rien à voir, pourquoi persister à dire que c'est un mensonge sur un coran alternatif ou jsp ? La condition pour être musulman : Pas de divinité en dehors d'Allah, Muhammad est son Prophète (sawas). Nous prions, les 5 prières journalières. Nous jeunons, pendant le mois de Ramadan. Nous faisons l'aumône. Et nous faisons le pèlerinage. " Durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux " : nous avons des sources, sunnites comme chiites, qui justifient notre haine à l'égard de nombreux compagnons. Aller contre l'ordre du Prophète (sawas) délibérément, s'accaparer des rôles qui ne leur reviennent pas, mentir sur le Prophète (sawas), apostasier après son départ de notre monde... tout plein de qualités qui font qu'on en rejette énormément. Et les compagnons qui sont restés, que nous voyons comme fidèles, nous leur vouons un amour sincère pour avoir défendu l'honneur et le Message du Prophète (sawas). La limite entre un bon compagnon et un mauvais compagnon ne sera pas définie de la même manière dans les deux factions. Vous considérez des gens qui fautent comme transmetteurs d'une sagesse divine ? Nous, nous ne pouvons pas. C'est un sujet de discorde que des siècles de guerres et de débats n'ont pas résolu, ce n'est pas ce commentaire qui le fera. Mais il aura au moins apporté un éclaircissement sur la nature de notre croyance. Et non, Ali n'est pas Dieu ou je sais pas quoi. Salam aux sunnites innocents Malédiction aux sunnites qui savent ce que le Prophète (sawas) et sa famille ont enduré, et persistent dans la défense aveugle des compagnons, j'espère que vous serez ressuscités avec eux.

[@dringdriss3341]

LOL abu bakar lol ommar ibn saad

[@redwanereda6503]

J aurai bien voulu lui poser la question suivante: celui qui désobéit au Saint Prophète est il mécréant ? Si oui alors omar est mécréant car selon un hadith dans sahih boukhari quand le Saint Prophète était sur son lit de mort il ordonna qu'on lui apporte de quoi écrire afin que la communauté ne s'égare pas après sa mort, Omar s'est interposé et a dit: n apportez rien le Prophète délire le coran nous suffit...astaghfiroulah !!! J'appelle cela du koufr beaucoup de hadith de ce genre attribué à omar...tapez sur youtube ou google: le jeudi de la calamité...

[@stephaniejean3355]

Comme vous êtes salaf vous allez peut-être dire oui et moi je dis Non ils croient en Allah et au prophète Mohammed paix et bénédiction sur lui . ils sont des vrais musulmans , comme vous , comme nous les sunnites . pendant quelques mois j'étais de la salafia mais je sais pas je retourne tjs à m'a croyance de départ . mais je sais pas . c'est pas important .en Islam il y a 73 sectes .tous des musulmans . ils font la salât enfin les cinqs piliers j'en reviens au chiites ils ont le même coran que nous .bon ils rejettent notre sunna et nous la leur .

[@DuskyLark]

1 seule secte ira au paradis

[@belhaniml]

La seul croyance accepté c est la croyance des sunite si tu t'es repenti que tu et revenue a l Islam les chite ne sont pas croyant de 1 il prion sur les tombe deux deux il souhaite il insulte le prophète Muhammad de menteurs insulte Omar Abubakar et Aïcha qui et la mère des croyants ton les chite ils sont mécréants parce que ils suivent pas la vois de Allah et deux sont messager Muhammad il y a que une seule direction qui et le courant est a Sounnah qui sont accepté si tu prend la direction du soufisme des chite des wabite des druides des tabligh tu et pas musulmane jusqu'à que tu crois complètement en Allah et sont messager fin de l histoire

[@yasminebenrabaa8449]

@@DuskyLark une seule secte musulmane ira directement au paradis, les autres sectes musulmanes passeront par l'enfer mais finiront évidemment au paradis, El hamdoulilah

[@yasminebenrabaa8449]

Quel étais votre croyance de départ à laquel vous revenez ? Si cela n'est pas indiscret

[@moltesssboukhari5517]

​@@DuskyLark ne dit pas secte mais plutôt groupe !! L'islam n'est pas une secte mon frère. 😂

[@mouslimetfier9859]

Pourquoi les chiites vénèrent al-Hussayn et pas al-Hassan (qu'Allah les agrée)? Réponse ici : kzbin.info/www/bejne/r3bGmHppZt59m8k

[@ines3626]

Pas un mot de cette vidéo n’est vrai. Allah yehdikom

[@DuskyLark]

Vos mensonges ne vous étouffent pas ? D'une part, ce n'est pas parce que vous n'entendez pas " Ya Hassan " ou " Ya Abbas " que nous ne le disons pas. Ya Abbas est même plutôt courant, au même titre que " Ya Hussain ". D'autre part, en effet " Ya Hussain " est extrêmement courant parce que sans lui, rien de ce qui existe de l'Islam aujourd'hui, ni chez vous ni chez nous, ne resterait, on remercie votre calife Yazid pour ça ? Son sacrifice à Karbala a sauvé l'Islam, mais vous sunnites, vous passez cet événement sous silence avec votre mensonge fabriqué de toute pièce par les omeyyades pour le jour de Ashura. Vous n'avez même pas laissé les commentaire actifs sous votre vidéo pour laisser libre court à l'échange d'idées, qu'elle hypocrisie. Vous savez que votre mensonge ne vous mène pas loin. Le pire, c'est que tous ceux qui voient votre vidéo sont faibles et ne cherchent pas, et vous croiront sur parole, et visu les guidez vers une abysse. Wa salam

[@salahhabib6678]

@@DuskyLark je suis un sunnite mais je ne crois que le grand amour envers al-Hussain soit un problème, c'est l'une des plus grandes actions aimables pour Allah. Hussein est en réalité la personne la plus importante en Islam derrière son père Ali, sa mère et au même niveau que son frère Al Hassan -à leur tête le Prophète صلى الله عليه و آله Yazid n'est qu'une ordure. Al Hussain est comme son père et frère les plus grands héros, ceux qui ont vécu et morts pour l'islam. La sira nous a tous appris ; dans nos textes - ceux qui les détestent cachent leur histoire et valeur mais nous ont étudie et on découvre. Ont lu presque tous les hadiths du mérite de Ahl Al-Bayt que la paix soit sur eux.