Есть ли жизнь на других планетах? Узнай за 900 секунд

Если тебе интересна внеземная жизнь, то астроном Владимир Сурдин расскажет, на каких планетах она возможна, что ученые нашли в облаках Венеры, когда люди смогут колонизировать Марс, зачем в космос запускают письма с информацией о Земле и ее жителях и почему нам не надо бояться вторжения инопланетян. Готов узнать все о жизни на других планетах за 15 минут? Ставь таймер!
Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
Новый мир уже тут: @RTVIchronicles
00:00 «900 секунд». Внеземная жизнь
00:30 Почему мы думаем, что есть жизнь на других планетах?
01:45 Где именно она возможна?
04:43 Правда ли, что спутник Сатурна Титан очень похож на Землю и может заменить ее?
06:51 Что ученые будут наблюдать с помощью нового телескопа «Джеймс Уэбб»?
07:50 Какие космические микробы и инопланетные бактерии уже нашли ученые?
09:13 Когда человек полетит на Марс и что для этого нужно?
10:22 Зачем в космос запускают письма с информацией о Земле?
12:08 Как могут выглядеть жители других планет?
14:48 Стивен Хокинг предсказывал недружественные вторжения инопланетян. Откуда такие опасения?
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi

[@user-de8lf4bf3c]

Иметь такого дедушку это мечта каждого ,юного ,любознательного человека. Долгих вам лет жизни,Владимир Георгиевич.

[@user-by5yo5ex3y]

Да в качестве учителя уже было бы круто!

[@shvyrevy]

Одно удовольствие слушать Владимира Георгиевича, спасибо!

[@flayua1915]

Владимир Георгиевич, как всегда, интересен и увлекателен. Спасибо!

[@Rosa_Seegurke]

Очень приятный человек, слушать одно удовольствие

[@user-tp5oq8gf4r]

Он предатель

[@thecookiescat5175]

@@user-tp5oq8gf4r в каком смысле?

[@user-tp5oq8gf4r]

@@thecookiescat5175 в прямом смысле. Он а-ля Ахеджакова, стыдливец за страну

[@user-nr4me8ly3e]

@@user-tp5oq8gf4r что за бред

[@user-tp5oq8gf4r]

@@user-nr4me8ly3e бред - это ваш комментарий, а это факт

[@namename12345]

Какой приятный человек, как приятно услышать, умный, грамотный,интеллигентный. С удовольствием бы училась у такого преподавателя. Спасибо!

[@user-dt4zo1vg2c]

Одно наслаждение слушать, очень приятный человек . Я без отца рос . Моё представление идеального отца это учёный астро- физик .

[@user-le7uk6kd2k]

Ну да. Его слушать и слушать. С таким отцом и книг не надо ! Столько всего знает !

[@user-nc5qd2ik5e]

Очень хороший формат. Всё чётко и понятно. Жду следующий ролик!!!!

[@user-kz4mw6uq7y]

Видеть Владимира Сурдина- всегда праздник!

[@vernnms78]

Любое повествование Сурдина заставляет слушать с большим удовольствием. Спасибо!

[@irinakuguar5078]

Беречь жизнь... Как же актуально это сейчас звучит!

[@sergei7799]

Спасибо за Владимира Георгиевича!!!

[@EllieKin]

Хороший чувак, очень разумный и приятный. Видно, что он ценит мир и жизнь.

[@user-ev3ub2ng1w]

Что тут добавить ,когда такой умный человек говорит, я лучше промолчу

[@user-ji2dk2tg8s]

Уже сейчас, найдено 3 способа создания жизни. Нам понадобился один.(с) Дробышевский.

[@gioQ1953]

Спасибо за Сурдина!!!!!!!

[@artk7966]

Спасибо, крутой формат 🖖

[@LanDiomg]

Спасибо вам большое за возможность послушать мысли умных людей!!! Вы огромные молодцы.

[@user-bh1rg4cr5c]

Спасибо! Интервью с Сурдиным скучными не бывают! Пригласите ещё, пожалуйста, астронома Вибе.

[@user-bh1rg4cr5c]

@S как доллар Ок, спасибо, поищу.

[@user-bh1rg4cr5c]

@S как доллар Блин, точно, причём недавно) Надо подписаться на канал!

[@ohnia9525]

Спасибо большое очень интересно было послушать. Обожаю когда говорят на столько понятно 👍🏻

[@user-fs3yo1qm9m]

Сохранить бы эту жизнь, уже будет достижение...

[@valgo-me]

Элементарно. Не нести свой руzzкий мир туда, куда не просят.

[@Evgenij780]

@@valgo-me укроп...??

[@yuriyyuriyyuriy1676]

@@Evgenij780 рашист..??

[@_Noriega]

@@valgo-me а мы его куда не просят пока не суем) попросили помоч помогли а вот вас устраивать геноциды и убивать людей никто как раз и не просил но что в итоге? Правильно вы сделали с точностью да наоборот

[@valgo-me]

@@_Noriega ​ Вы о ком? Мерещится... с кем не бывает :)

[@user-xe7em8ey9r]

Отличная лекция. Очень интересно.

[@voronkov4716]

Сурдину - суперлайк!!

[@user-yk2of6wj6e]

Мы ,как правило, говорим о жизни с позиций нашей земной фауны. А что если возможны принципиально иные формы, например в виде электромагнитного поля или чего-то ещё, совершенно не укладывающегося в наши взгляды?...

[@JamesBrown-hj4fy]

ну, то не наши взгляды, а взгляды НАСА финансируются пентагоном. там все просто, есть мириканцы, животные и камни. например при сверхвысоких (по нашим меркам) давлениях, порядка 500-100 МПа натрий перестает быть металлом и начинает образовывать химических связей не меньше, чем углерод, к тому же таких, которые обычная химия считает невозможными в принципе. дело в вытеснении электронов с орбиталей в узлы. вполне возможно, что гдето в глубине Юпитера (Сатурна, Урана, Нептуна) совершенно другая органика, на основе не углерода, но натрия. "химия сверхвысоких давлений" гуглится на изи. если уж совсем широко мыслить, то существует такое определение "больцмановский мозг" и, с точки зрения теории вероятности, зарождение во вселенной больцмановского мозга (одного единственного "разума в себе" с полным набором воспоминаний о прошлом) не менее возможно, чем эволюция от неорганической материи, до разумной жизни на отдельно взятой планете... вариаций на тему - множество, но ни доказать ни опровергнуть их ну никак пока =)

[@user-jo6ke9hw1x]

У Ивана Ефремова была интересная мысль о том, что разумные существа, по форме, должны быть схожи, т.к. эволюция ставит перед ними схожие задачи.

[@2010Edgars]

Сурдин мой самый лучший астроном.

[@asal_show_]

Очень редкая интервью с такими гениально физике

[@user-im4rq6yz4i]

Классный преподаватель!

[@Metagalaktik]

Сурдин - космос

[@Metagalaktik]

Мы чуть дальше солнечной системы заглнули, а в одной нашей галактике 400 миллиардов звезд, и самих галактик столько же, поэтому вероятность существования жизни просто огромна

[@user-ht1dv1bp3b]

Жизнь на земле никто не бережёт. В первую очередь та немногочисленная часть человечества которая называет себя элитой.

[@qwertyturtolbv7042]

Хватит левацких бредней .Где чище в подъезде, в доме где элита живет или среди пролетариев и люмпенов ? В этом веке уже столько сделано ради экологии , что только упоротые могут этого не видеть.

[@user-kr2ru4gk3x]

@@qwertyturtolbv7042 А вы из графьеа? В каком полку служили? Что там Европа сделала для экологии? Вывела все грязные производства в страны третьего мира и отходы туда же выводит. Вы поинтересуйтесь сколько нефти необходимо для производства того же ветряка. А сколько РЗМ для создания вашего гаджета, посмотрите на экологию в КНР, где добывается основная часть РЗМ в мире. Или на экологию в Норильске, где добывают платину и палладий, для производства катализаторов в системах выхлопа и для производства радиодеталей.

[@user-sj6kp4fw1v]

Интересно, почему забыл сказать, что 16% кислорода в земной атмосфере- это как раз результат возникновения жизни.. Не причина, а именно результат.

[@fismas6326]

Ну наверное потому, что это незачем было говорить.

[@smmsex]

Владимир Георгиевич в видео - сначала лайк, потом просмотр 👍🏻

[@nikitaluts7311]

thank you for the knowledge

[@nickbelin1443]

Ребятушки, со звукорежиссером надо что-то делать. Звуки резкие, громкие, неприятные

[@killzefil]

Слава Просветителям!

[@MaximNasekin]

3:12 На Марсе по определению нельзя выкопать землянку. Только "марсианку" )

[@user-uz7td8nr1v]

Даже если и есть разумная жизнь, вряд ли они технически смогут преодолеть космические расстояния

[@UNIT01-Evangelion]

На поверхности Марса радиация не превышает уровень МКС. А по данным Куриосити из кратера Гейла - 0,22 мЗв/сутки - 1/3 от уровня МКС. Так, что продолжительное нахождение человека на Марсе возможно.

[@juliarezvaja2479]

Наука вперёд!!!

[@user-mi3zt2tx2k]

"I want to believe"

[@GrigVan]

Я тоже хочу верить, но...

[@user-ms6lu1ut1s]

"Опять за свое, Малдер?.."

[@kostya1306]

Владимир Георгиевич как всегда, понятно и интересно все рассказал. Это вам не блоггер Побединский.

[@Pavlikadze]

Побединский тоже норм. Что ты ?

[@user-ob4me1zd6r]

Хочу поделиться наконец одной историей. Дело было в Казани в 1991 году 24-26 октября проснулась от того, что меня ослепил свет. Спала бы и дальше ,но соседка по комнате подозвала к окну . И вот, что увидела :большая звезда, примерно с ладонь если без пальцев. К ней подлетает другая звезда, делает возле первой петлю и останавливается. А первая срывается с места и летит вглубь космоса немного вверх. Поравнялась с Луной (которая оставалась где-то на метр справа. Конечно на глаз.) И полетела дальше, постепенно уменьшаясь. Мы смотрели пока она совсем не уменьшилась на столько, что уже не разглядеть, а вторая так и осталась на месте.Так вот ,куда летела эта первая звезда. Я не астроном и созвездий не знаю, да и было ли это созвездие. В общем :равнобедренный треугольник с высокими сторонами и основанием раза в 2,5 короче и "лежащий на боку". Так она летела к нижней звёздочек основания. Сразу говорю, я не принадлежу ни к плоскоземельцам, ни к уфологам ,раньше не рассказывала потому что доказательств нет. Но может этот случай поможет астрономам.

[@Pavlikadze]

Скачайте карту звёздного неба в реальном времени на телефон. Там наводишь на Луну , Солнце , созвездия и всё подписано. Если получится вспомнить , то мне отпишитесь сюда пожалуйста.

[@user-ob4me1zd6r]

@@Pavlikadze посмотрела я карту звёздного неба ,но не знаю как привязать это с положением Луны в то время. По звёздам больше всего похожий треугольник в созвездии Волопаса и возможно в созвездии Льва. Больше похожего не увидела. Если бы было на фоне Луны а то время, то показать было бы легко.

[@Daniel_Reb]

Это называется шизофрения)

[@user-ob4me1zd6r]

@@Daniel_Reb для меня это загадка и не более, которую я и не пытаюсь разгадывать или толковать, своих забот хватает. А вам не рекомендую ставить диагноз незнакомым людям.

[@KoteiHvostinin]

Сейчас в целях освоения английского смотрю The X-Files. Ваш случай подробно описан во 2-й серии первого сезона «Deep Throat» (глубокая глотка). Не путать с Deep Throat XXX-Files! Там про другое, хотя тоже интересно. Все как надо. И звездочки летают и треугольники присутствуют. Это все военные, использующие внеземные технологии. Только не пытайтесь расследовать, там даже ловкий Малдер чуть под раздачу не попал. Отважная Скалли с воплем: "Своих не бросаем!" и пистолетом наголо спасла. Над селом фигня летала, Серебристого металла. Много стало в наши дни, Неопознанной фигни.

[@paul_b4744]

афигенно, астроном рассуждает за биохимию, за биологию. По всем оценкам на такой планете как Земля - жизни появляется менее чем за 1млрд лет.

[@user-kt7nt1ic5l]

Добрый день) а то только я вижу, что 17.15 минут это не 900 секунд, а 1035, а говорили что за 900 секунд и даже обещали доказать, не учитывая даже промежутки между роликами, то получается 870 секунд примерно

[@lytican]

15:45 В одном выпуске Владимир Георгиевич говорит как мы выберем себе новую звезду, правильно удалённую от центра Милкимеды (Милкивэя + Анрдромеды) после столкновения наших галактик, а в другом опускает руки даже на Альфа Кентавра долететь. Видимо, всё зависит от того со вкусным ли кофе он встретил утро 😅

[@antuan978]

Учёный - романтик )

[@user-kl5wd3px4r]

Автор, контент отличный, но пожалуйста сделай громкость звука озвучки и громкость звука гостя одинаковым. Озвучка орёт до безобразия

[@ZdorovieX]

Последний наш живой романтик - астроном. Мечтаю попасть на очную лекцию в Москве!

[@user-bh1rg4cr5c]

Астроном Вибе тоже романтик. Он прямо сказал, что готов отдать свою жизнь, лишь бы встретить инопланетную жизнь. За это ему большой респект!

[@mist8532]

Сурдин часто стал заговариваться..и достал уже в каждой лекции про Юрия Мильнера...как будто у него он паспорт забрал и заставляет

[@user-bh1rg4cr5c]

@@mist8532 Что плохого в Мильнере, который тратит буквально сотни миллионов долларов на космические исследования. Это реклама достойного использования своих капиталов. Может ты хочешь смотреть, как многие другие рос олигархи тратят свои деньги на суперяхты ценой под полмиллиарда долларов? Так тебе значит не этот канал нужен.

[@user-cr9jn1eh3t]

Лойк

[@78Nikee]

Жизнь может иметь формы и выглядеть вовсе не так, как себе представляют люди. Например, ещё сравнительно недавно считалось, что Солнце вращается вокруг Земли. Однако, с развитием науки, всё оказалось совсем не так. Или вот, скажем, древний человек увидел молнию - "о, гнев Богов!" подумалось ему, а в месте удара молнии появился огонь - "колдунство!" подумал древний человек, и пошёл приносить овцу в жертву разгневанным богам. А на самом деле? Так вот и тут. Если мы не видим чего-то, это не значит что этого нет, это значит что человечество не нашло пока инструмента и способа найти, открыть, изучить и описать на своём языке открытие. С радиацией тоже самое было. Нужно дорасти и тогда возможно, научимся говорить с камнями и муравьями.

[@Asan_from_Ural]

Тогда мы её никогда не найдём. Потому что мы тупо не поймём, что нашли её

[@akjol.turatbek]

Ещё бы от микробиологов услышать мнение о вероятности заграждения жизни

[@tvarqwz]

Романы Лю Си Цинь очень хороши, да. И контакт там как раз не физический же. Ну и у Лема в «Фиаско» хорошо показано непонимание.

[@user-bh1rg4cr5c]

Забавно! На телефоне как раз два этих произведения записаны! Слушаю пока Лема.

[@user-fj7zo7lj9h]

Если разумных инопланетян нет, то и делится природными ресурсами не с кем. Всё наше!

[@user-dh8ed7jp9z]

судя по траектории событий только и осталось в 2023м дождаться инопланетян ))

[@katkov000]

Почему мы единственные? Может все проще, может мы самые глупые? От того и не можем получить ответ.

[@Pavlikadze]

9:26 в интернете пишут , что на современном ракете носителе до Луны лететь 9 часов. Владимир имеет ввиду скорости 70-ых годов ? Или я не то гуглил ? Может ионные двигатели уже в этом десятилетии получится разогнать до приемлимых скоростей.

[@Metagalaktik]

9 часов это без экипажа наверное

[@Pavlikadze]

@@Metagalaktik какую скорость и перегрузку в космосе максимально может экипаж выдержать ?

[@MaximNasekin]

Быстрые способы крайне неэкономны. На практике пользуются гравитационными разгонами и торможениями. Но это требует времени, а ещё ограничивает время старта определенными "окнами", чтобы дождаться нужной конфигурации небесных тел

[@user-mi8gn9gv5e]

Едва ли наши возможности в поисках жизни безграничны. Сослов Панова мы еще к этому не приступали. Прослушанные несколько звезд в расчет не берем. Нужны всенаправленные антенны и обзор на весь небосвод, а этого еще и близко нет.

[@Metagalaktik]

да и сигнал за пределы солнечной системы идет десятки лет, а звезд в одной нашей галактике сотни миллиардов

[@user-dt9qf3pp4f]

А почему иногда? Что уже летали до Марса?

[@alexanderskusnov5119]

Биологи давно поняли зарождение жизни: посмотрите ролик Михаила Никитина лет 5 назад - в грязевых источниках.

[@user-tf8eh9cw9v]

Почему не считать, что мы есть первая жизнь во вселенной. Ведь должна же быть жизнь где -то первой. Почему не мы? Земля фонит жизнью в космос. И эта жизнь устойчива к жестким условиям космоса. Куда нибудь в благоприятную планету когда то и прилетит.

[@mikhaelalek9501]

Люди убивают друг друга (по крайней мере сейчас) не для того чтобы есть. Так что если эти разумные будут похожи на нас, то несомненном могут возникнуть проблемы...в виде войны...Война к сожалению естественный процесс эволюции. как внутривидовая так и межвидовая. А другая разумня жизнь тоже будет результатом эволюции, т.е. тоже "эффект выжившего". Лучше бы мы были одни во вселенной.....

[@xKo4eSx]

Эх нам нет нужды встречаться с другой формой жизни -мы не знаем что есть жизнь. Да и не встремся мы им с ней никогда - закон квадрата куьаба и ещё 10"80.,,ну вы поняли;)]

[@user-kr6fg3dm6p]

Да... Наша мерзость не можешь дать видение других, к сожалению... Так как низкая одна из низших !)))

[@galya13]

Так всё-таки самая идиотская мысль ever - посылать информацию о себе неизвестному адресату в космические просторы и надеяться на то, что она его найдёт? ..неужели бывает мысль дурнее?

[@user-sl2gu7cx6s]

🌏💥

[@anatoliipriadko2263]

Я не знаю, есть ли жизнь на других планетах, а у нас нет.

[@GrigVan]

Жизнь может и есть. Но не более чем микроскопическая. Разумная жизнь если и есть но за горизонтом событий.

[@antonictt5994]

👍👍👍🤗

[@Usereemanon]

Вот блин, зачем астроном рассуждает о вещах в которых не является специалистом, я имею ввиду биологические науки. Для того чтобы разговаривать о возникновении жизни на Земле, приглашайте биолога. например Михаила Никитина. Биологи очень сильно продвинулись в вопросе абиогенеза. Так что. Сурдин, вводит в заблужение, говоря о том. что ученые совсем незнают как появилась жизнь из неорганики и что это невероятно.

[@eshslabs]

А вот когда АСТРОНОМ говорит о минимум 8-9 месяцах полёта к Марсу - ей-богу, хочется посоветовать ему прочесть букварь™ хотя бы того же Левантовского, дабы понять, что существуют не только гомановские траектории...

[@Ivan_Pomozov]

а топливо где взять на эти не гомановские ?

[@eshslabs]

@@Ivan_Pomozov Вам надо бы хлопнуть себя по лбу и сказать что-то типа: "вот теперь-то мне понятно зачем Маск делает полностью *многоразовую* систему с возможностью *дозаправки* на орбите!"

[@Ivan_Pomozov]

@@eshslabs ну офигеть! Вопрос был не в этом. Что лучше - 8 месяцев или лишнее топливо? То, что можно отправить несколько ракет - это очевидно.

[@eshslabs]

@@Ivan_Pomozov вы серьёзно не видите разницы между 8 и 2-3 месяцами полёта к Марсу?

[@Ivan_Pomozov]

@@eshslabs Да. Именно так. Сейчас нет оптимального решения. Или тратить больше топлива (лишние запуска ракет) или брать больше кислорода и так далее. а, там ещё вопрос с радиацией, который не решён даже для трёх недель. Максимальный полёт на Луну был две недели.

[@ZmeyFMRu]

Зачем на Марс? Луна гораздо ближе и удобнее. Всё равно под поверхность закапываться придется.

[@user-cf2eu2kq5o]

На Марсе вода есть, а на Луне нет. На Марсе небольшая, но атмосфера имеется, на Луне нет. Все плюсы Луны - что она очень близко.

[@user-bh1rg4cr5c]

На Марсе возможно существование жизни в пещерах и в глубине земли. Эти Марс в том числе очень интересен для человечества.

[@ZmeyFMRu]

@@user-cf2eu2kq5o На Луне тоже есть вода, нужно копнуть поглубже. И даже если ее там нет, можно привезти. Это проще чем добраться до марсианской воды.

[@ZmeyFMRu]

@@user-cf2eu2kq5o Наличие слабой марсианской атмосферы сомнительное преимущество, гораздо ценнее наличие дормавого вакуума.

[@ZmeyFMRu]

@@user-bh1rg4cr5c Интересен лишь для определенной категории учёных, для других интереснее Луна. В глубине Луны тоже может быть жизнь.

[@sm2068]

Вежливые зелёные человечки - на летающих тарелочках с голубой каёмочкой ! ! ! ...

[@vasyapupkin9369]

Сколько там сигнал идёт до ближайшей экзопланеты? Пока не научились искривлять пространство можно забыть о любых контактах

[@fismas6326]

Ну несколько лет. Это вообще не препятствие, тем более не причина "забывать".

[@vasyapupkin9369]

@@fismas6326 росс128 11 лет, глизе667 22 года и не факт что обитателям есть дело до космоса вместо охоты на мамонта

[@yapraga]

Интересный дядечка.... Но он не знает... что МЫ УЖЕ ЗДЕСЬ... Для НАС не существует расстояния! Придётся в его смену пролететь перед его телескопом... Как вы думаете, поверит он своим глазам!?

[@Tenevoy744]

Нет. Вы не представляете какие совпадение должны произойти. Шанс тупо 1¹⁰⁰/¹⁰⁰⁰ Даже меньше Я могу сказать какие именно совпадение есть, если спросите

[@fismas6326]

Эмм, шанс 100 процентов?

[@Tenevoy744]

@@fismas6326 нет

[@Tenevoy744]

@@fismas6326 1 с 100 нулями в степени 1000

[@fismas6326]

@@Tenevoy744 Один со ста нулями это 10 в степени 100. А 1 в степени 100 это так и будет 1.

[@Tenevoy744]

@@fismas6326 ладно, давай по серёзному. допустим для возникновения жизни у нас есть 80 факторов (хотя их гораздо больше) и пусть вероятность срабатывание фактора не 10 в степени 100 или что то типа этого, а 50 на 50( хотя это тоже не верно) и какая же вероятность жизни при такрм раскладе? 10-²⁴ степени Трилион трилионов А факторов больше. И шансы совсем не 50 на 50

[@alexey2182]

Это кто на земле бережет жизнь? И посмотрите, как шагнула техника за 100 лет. Так что то, что сейчас невозможно, через 100 лет может стать реальностью. Ученый это должен понимать.

[@user-sd7ve6pl4x]

есть фундаментальные основы и законы природы, которые для нас не меняются даже через сотни и тысячи лет открытий и научно-технического прогресса и которые в принципе невозможно решить- межзвездные перелеты -один из них, можно с абсолютной уверенностью говорить, что создать звездолет, летящий с околосветовыми скоростями будет физически невозможно ни через 100, ни через 1000 лет

[@timoortm]

тема колбасы промокашкой не раскрыта

[@dimapergament9086]

всегда когда идет разговор про поиск инопланетян по радиоволнам . мне представляется неандерталец жгущий сигнальный костер на холме в поисках таких же и не замечающий человека с рацией и в камуфляже. лежащего под соседним кустом и ржущего с него в кулак

[@user-kl3cc3ed8w]

В нашей галактике Млечный путь 150 миллиардов звезд, среди них миллион живых с такими же рабами божьими как мы, триллионы галактик разбросаны по всей Вселенной диаметром 20 триллионов световых лет.

[@RussianIrina]

"киты и прочие рыбы плавают" 🙃

[@hatetm9453]

А может сигнал от другой цивилизации еще просто не дошел до нас, у них не намного думаю больше времени было, что бы развить свои технологии и послать сигнал в космос.

[@Nikolay_Chaplin]

для канала - вот нахер эти вставки с наводящими вопросами,просто дайте Сурдину рассказать и все...Сурдин ,кстати,прикалывает своей манерой рассказа - как пятилетним детям,постоянно ассоциация - В гостях у сказки))) если вы поняли о чем я)

[@13Chron]

Посмотри видосы с Дробышевским, там монтажер вообще отбитый на все голову....🤣

[@Nikolay_Chaplin]

@@13Chron не уж спасибо,Дробышевский мне тож нравиться - слушаю,но не с левыми комментами и прочим

[@Nikolay_Chaplin]

@@13Chron центр АРХЭ так то там все,но бывает ищешь в инете и натыкаешься на такое

[@eshslabs]

> как пятилетним детям "Если упростить систему до такой степени, что ею сможет пользоваться даже дурак, тогда только дурак и будет ею пользоваться"© PS вот уж действительно - страна инфантилов

[@ursve007]

Были же сперва старматалиты, видать какие то молекулы тогда уже образовались, чтобы что-то делать

[@user-ms6lu1ut1s]

Значит, с титанянином или европинянином нормально не посидишь, за жизнь не поговоришь..?

[@user-ww3po3ik3k]

Всмысле НЛО нет? Я каждый день на нем в соседнею галактику летаю, на работу

[@user-vi8oh4hg4f]

Скажи про це Путіну (про необхідність берегти розумне життя)

[@Evgenij780]

Но - только "Разумную" !!

[@user-ms4qk6ot1n]

Он ученый человек, а верить на какой то "марсианский камень". Парадокс. Если бы имелься доставленный из Марса настоящий камень или грунт, другое дело. Тогда можно верить ученым изучившего метеорит.

[@palkingrad_812]

Он не верит, он знает. Погуглите про метеорит с"бактериями" с Марса, будет интересно)

[@mevamevo1]

Владимир Георгиевич, конечно, молодец, но не следует астроному влезать в биологию. Когда он говорит о том, что "'невероятно, как сложилась ДНК, мы этого никогда не поймём", возникает ощущение, что он ВООБЩЕ ничего не слышал о теории эволюции... :(

[@eshslabs]

Как говорится, "дьявол сокрыт в деталях": всё легко и просто происходит лишь на страницах учебников для учеников младших классов, в то время как учёные до сих пор ломают головы над такими "очевидными" проблемами как фолдинг белка, например

[@Pavel_Poluian]

Полагаю, все эти инопланетяне - суть фантазии, сказки и легенда прикрытия спецслужб. Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!

[@EvgenyShishkin82]

Когда слышишь, что инопланетяне могут быть какие-то не такие и с не таким образом мышления... В полном мраке выросли или ещё чего.. Это какие-то степени ущербности относительно нас, между прочим. Это как те фильмы про каких-то троглодитов из пещер, живущих в темноте и общающихся эхолокацией. Ну, это считай инвалиды, у них нет того, этого и ещё пятьдесят позиций. В своей ущербности они могут иметь какие-то превосходства над нами. Та же эхолокация. Но смогут ли они достичь высокой цивилизации, как в обществе так и в науке - вопрос. Такие народы не смогут с нами связаться, даже если будут на самой соседней системе. Да и нам они будут интересны разве что в качестве нового вида каких-то приматов. Но с другой стороны, возможно, мы в свою очередь не интересны более высшим цивилизациям инопланетян, да и не можем с ними связаться, не смотря на все способности. Таким образом можно предположить, что даже если во Вселенной миллиарды миров, они будут априори разобщены и чужды друг другу на столько, что для каждого в отдельность Вселенная будет просто необитаема и безлюдна.

[@kirill_more]

Спойлер: есть.

[@Asan_from_Ural]

Даже стесняюсь спросить, откуда ты это взял?

[@kirill_more]

@@Asan_from_Ural попробуйте опровергнуть

[@alexanderskusnov5119]

Ведущему просьба не кричать. Народ слушает не тебя.

[@tvarqwz]

На химической ракете до Марса? Очень сомнительно при всей здравости остальных рассуждений Владимира Георгиевича.

[@vvolchonok]

Ну вообще на химической ракете долететь до Марса можно. Марсоходы так и отправляли же. Иное дело, что для отправки людей нужна ракета значительно большего размера (потому что нужен запас еды, воды, кислорода и радиационная защита, хотя её роль отчасти может выполнять как раз вода), и таких ракет пока не строили. Но технически это возможно. Практически лучше, конечно, развивать технологии ядерных ракетных двигателей.

[@tvarqwz]

@@vvolchonok формула Циолковского вам в помощь - несколько больше.

[@user-bh1rg4cr5c]

@@vvolchonok Такую ракету строит Илон Маск. Называется Старшип. Предполагается, что частью защиты от солнечной радиации во время полета будет поворот задней части ракеты к солнцу. Т.е. двигатели и баки с топливом защитят экипаж.

[@vvolchonok]

@@user-bh1rg4cr5c угу, тут как раз недавно Subject Zero Science про него подробный ролик делал.

[@user-sd7ve6pl4x]

@@vvolchonok такая ракета и корабль уже с переменным успехом строятся крайние 5 лет компанией Space X ,возможно в этом году даже состоится первый орбитальный полет

[@homsanfeoofficial]

А Рогозин знал об этом препятствии полетов на Марс? А то он нам много чего обещал!

[@mist8532]

конечно, один он обещал, больше никто в мире!! маск вон в 18 году обещал туристов на Луну! и десятки других не сдержанных обещаний...но вы почему-то на него фапаете и не помните его обещаний... почему?

[@homsanfeoofficial]

@@mist8532 А кто такой Маск? Я слушаю обещания своих и смотрю за выполнением обещанного. Это вы все на других оглядываетесь, сравниваете чего-то. Из того, что нам наговорил Дима , ничего не выполнено, ёптель, ну конечно это из-за того, что у Маска тоже ничего не получается. Теперь все понятно, кто в этом виноват. Хорошо, что вы открыли нам глаза ..

[@mist8532]

@@homsanfeoofficial что значит ничего? ты же берёшь и на ровном месте балаболишь!! зачем тебе это надо? ты слушал ВСЕ его слова все эти годы и сопоставлял? аааа нет, ты просто начитался навальнят, которые выдернули то, что пока не выполнил и решил, что он не выполнил всё? правильно?

[@homsanfeoofficial]

@@mist8532 Упоротый, НавалиИвали не мой, он твой! Мне он не нужен, чтобы разбираться в том, что происходит.

[@wirgitt7785]

@@homsanfeoofficial удивительно, мы говорим о космических масштабах, а Вы все еще делите людей на своих и чужих

[@user-uz1xg3kc2w]

😂😂насмешили.

[@timoraptu777]

Вот это Ученные, Его так научили что он уже в годах и верит всему этому

[@Ivan_Pomozov]

а чему надо верить?

[@timoraptu777]

@@Ivan_Pomozov Разумно смотреть на вещи . Нам врут почти что везде .А про космос это вообще . Могут лепить что хотят никто же не проверит так или нет .А деньги пилить это самая лучшая кормушка

[@Ivan_Pomozov]

@@timoraptu777 а кроме пилить деньги есть ещё факт - человек долетел до Луны.

[@timoraptu777]

@@Ivan_Pomozov Да? и кто этот человек?)

[@Ivan_Pomozov]

@@timoraptu777 Нил Армстронг.

[@perekisvodoroda2379]

у, это вообще глупость, что мы единственные во Вселенной) и к тому же самое ужасное заблуждение человечества, что оно, якобы, - венец творения)))) и самая разумная жизнь. Да, не получаем ответа, потому что мы от муравьев или других живых существ на планете, в том же океане, тоже не можем получить, ибо не понимаем и не слышим, а они может уже орут нам ))) во все горло - что вы делаете с планетой?! вы засрали ее мусором, залили реки и океаны, отправили кучу мусора на околоземную орбиту. Разумная, блин, цивилизация ...не смешите копыта)))) да, и размер наш тоже о многом говорит... мы для кого-то - невидимые и под микроскопом )

[@Boris99999]

Владимир Сурдин, конечно, эксперт в своей области, и по части физики и математики я даже не собираюсь с ним спорить, он круче и точка! Но по части биологии и абиогенеза я бы, на его месте, помалкивал. Он за первую минуту успел наговорить кучу глупостей, а ведь его могут начать цитировать креационисты! «Смотрите, даже учёные говорят, что зарождение жизни на земле само по себе не возможно!», будут говорить они… Ну какое ДНК, ну какие сложные формы жизни!? Что ж вы так коллег биологов подставляете то? Ведь уже давно стало понятно, что жизнь на земле зародилась не с начиная с ДНК или сложных белков, а с некоего подобия РНК и простых липидных оболочек, которые и сегодня образуются по щелчку пальцев! По носу за такие высказывания давать надо!

[@user-rk7xy7cm8o]

Пока не доказано похер что сказано.

[@galkin78]

дядечка явно не в теме, уже давно ученые пояснили как именно жизнь зародилась, а он не в теме

[@johnjohns8212]

ни кто и ни чего, еще не объяснил, а на то, что вы ссылаетесь, является только теорией

[@galkin78]

@@johnjohns8212 всё уже пояснили, только дураки верить не хотят

[@Solnce_94]

@@galkin78 что пояснили?