Шесть странностей луны, на которые у официальной науки нет разумного объяснения

Скачивай Яндекс Браузер на телефон, чтобы попробовать новую функцию закадрового перевода: clck.ru/vaCPC
Мы видим её на небе почти каждый вечер. Нам кажется, что мы знаем о Луне практически всё, но она испокон веков манит человечество своей таинственной красотой.Что же с ней не так? Почему она снова и снова будоражит умы людей на всех континентах и заставляет ещё пристальнее всматриваться в её серебристый загадочный лик?
Всё дело в том, что несмотря на приличную изученность этого объекта, некоторые исследователи и наблюдатели задают вопросы о луне, на которые у науки либо нет разумного объяснения, либо они очень туманные, так как их нельзя проверить на реальных моделях. В итоге, одни просто верят в непогрешимость официальной версии, а другие пытаются сами докопаться до истины. Давайте и мы не будем верить на слово и проверим, какие странности относительно луны вызывают больше вопросов и, по возможности, постараемся выдвигать свои версии.
Помощь проекту:
Яндекс Деньги money.yandex.ru/to/4100157153...
Паблик ВК
club155845144

[@user-fg9yq6xy1n]

Недавно наблюдала такую картину: вечер с солнце на западе близко к горизонту, а луна высоко в небе на юго-востоке, освещена сверху справа, остальная часть тёмная. Что освещает луну сверху, если солнце снизу? Что даёт тень на луне снизу, если солнце справа от земли, а не сзади?

[@siomlsiomi9226]

Форма "Земли" подобна гигантским кольцам "Сатурна", где через центр колец, по цикличности пролетает звезда Солнце, планета Луна и д.р. "карликовые" небесные тела. "Притяжения" нет, есть сила приталкивания, за счет центробежных сил. Люди заселяют часть сектора, огромного кольца. Искусственные "Спутники" типа МКС летают через центр кольца. Звёздное небо меняется в зависимости от перспективы и ракурса наблюдателя, расстояние до звёзд фальсификация. Люди не одиноки на "кольце", подобно пчёлам "собирают" различные химические элементы, для своих хозяев "соседей" по кольцу, более развитых, и крупных, человекообразных, гигантских, представителей "кольца", часть людей изымается для "других" целей... 👁️

[@efirusdoc]

Оптическая иллюзия и полное отсутствие(у вас) пространственного воображения. Луна не освещается сверху, снизу - она всегда освещается солнцем одинаково, но ваша точка наблюдения даёт ложные иллюзии. Короче - нарисуйте схему солнце -земля - луна - найдите свою точку наблюдения на земле и все станет ясно. Зы. Если ложку опустить в стакан с водой, то она 'сломается' - оптическая иллюзия.

[@user-rn6ws1lb2f]

Луна-это фонрь!

[@user-uo5gw2cx3l]

Тоже замечал данный феномен

[@user-uo5gw2cx3l]

@@efirusdoc свет распространяется прямолинейно. Если ( по вашей версии)отражение света от луны в атмосфере преломляется и возникает линзирование , тогда с земной поверхности люди наблюдали луну в виде вытянутого яйца 🥚 и ни как не идеального круга! Но, наблюдающие видят круг, а не яйцо! Оптическая иллюзия - это отговорка.

[@LarsaLirsa]

С луной в последнее время вообще что-то непонятное творится, заметила, что она сейчас почему-то в другом месте. Много лет во время полнолуния приходилось шторы закрывать, лупила в глаз всю ночь, а сейчас она в 8 вечера уже уползает далеко за пределы видимости, т.е., вообще в другом месте. Наблюдать только сложно за небом сейчас-из-за химтрейлов оно постоянно затянуто сплошной серой пеленой.

[@LubaI547]

Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек. Есть супер автор, и, если будет интересно, найди Лживое мироздание. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

[@psiXolog0]

А меня удивляет вот что: достаточно часто бывает так, что и солнце и луна находятся на небе одновременно, в разных концах. Смотрю на это и думаю: а что же находится в это время на обратной стороне земли?

[@maggot_kondrat]

А что тут удивительного?

[@sergeysergey8789]

Ночь..

[@tonnimontana5378]

@@maggot_kondrat а ну как разъясни почему так происходит.)

[@miglenanacheva3251]

Сколько солнца и луной есть?!

[@tonnimontana5378]

Часто об этом думаю. Помню себя маленьким и помню, что раньше Луну ДНЁМ видно не было.

[@Anonymous-dq4ek]

„Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ - Артур Шопенгауэр

[@user-wi8qg1px1s]

ну собственно говоря - зто наветое клише, вписанное в учебники и вбитое в головы людям...

[@Anonymous-dq4ek]

@Виктор Семенов Все эти стадии, нужны тем, кто верит в школьное образование и слишком занят собой. Тот , кто принимает истину на веру- они не нужны. А истина, известна давно... Есть вопросы , куда более интереснее...

[@user-dk4li8bl4r]

И снова , и сначала... но теперь в обратном порядке. А потом...и...

[@Anonymous-dq4ek]

@Виктор Семенов Это зависит, только от внутренней природы человека. Например: вы в курсе, что за ледовым поясом, так называемой Антарктиды, лежит другая земля и, что проход к ней, найден уже давно. Это только одна из многих причин, по которым нас туда не пускают ... Если честно, то интересных тайн, только на нашей земле- предостаточно. И многие люди , рискуя жизнью, пробуют их разгадать. Я не могу себя причислить к этой кагорте отважных практиков, но , жизнь свою всё- таки прожил не зря...

[@Executor_II]

@@Anonymous-dq4ek А кто Вам это сказал?

[@user-bo8iw1td7r]

Иногда ходит как попало, иногда поворачивается резко, несколько раз наблюдал. Изображение Луны при увеличении ходит волнами, как будто обновляется. Всегда одной стороной, что не реально. Иногда сильно приближается, иногда меняет цвет. Бывает исчезает, вчера была а сегодня нет. Видел что освещённая сторона с противоположной от Солнца. И ещё много чего бывает...

[@maggot_kondrat]

Прекращай бухать

[@user-vk2gt5tb5n]

Значит это не глюки)),то же самое заметила

[@user-eo6jk9wg6v]

То выскакивает неоткуда.

[@user-eg6kp5pw4w]

Почитайте " Глубинную книгу"

[@PopovLY]

Ходит - это особенности восприятия человеком, если вы не знаете особенности орбиты и связи вращения Луны вокруг Земли и Земли вокруг собственной оси - будет казаться "как попало". Волны, цвет и прочее - вы живёте в атмосфере, а не вакууме. "Иногда сильно приближается" - психология восприятия. Близко к горизонту Луна кажется заметно крупнее, чем высоко в небе (хотя может быть физически одинаковой). Плюс её видимый размер действително немного меняется (на несколько процентов) в течение месяца, так как орбита Луны вокруг Земли не является кругом. Это всё же эллипс, близкий к кругу, но эллипс. У Луны есть ближняя и дальняя по отношению к Земле точка её орбиты и зрительный размер соответственно меняется реально, а на эито накладывается ещё и меняющееся восприятие. То же - освещение не там, где надо - оно всегда именно там, просто мы ошибаемся в оценке расположения объектов на небе (зрителные иллюзии).

[@vei200625]

Почему никто не видит абсолютно плоские дно кратеров? И все на одной глубине! Если кратер маленький, он с круглым дном если большой, то с плоским. Как буд-то глубже сила взрыва не может распространяться. Ну очевидно же!

[@elenasin659]

Мне эти кратеры не напоминают взрывы, они больше похожи на то как что-то вязкое кипело и булькало, а потом застыло с пузырями разных размеров, хрупкие части осыпались а остались только основания в виде круглых кратеров. И разве могли именно такие ровные кратеры получиться от хаотичных ударов из космоса?

[@user-mg1ee5hx1n]

учёные ее у жже ввссё виддяят нооо попоняятть нннне каак

[@prostochelovek1182]

@@elenasin659 А кто сказал что хаотичных, по моему точные выверенные удары по площадям!

[@user-vu7py4by8z]

Луна это боевой корабль...

[@prostochelovek1182]

@@user-vu7py4by8z Да не скорей огромная орбитальная станция!

[@user-ux5wc6cf1u]

Я давно заметила, что движение Луны на небе не поддается никакой логике, - может часами "висеть" на одном месте, или за час переместиться на 100 градусов. А "большая-маленькая" за короткий период ? Словно или ее, или Землю "мотыляет" по спиралям разного диаметра и направления... За городом это особенно интересно наблюдать. Смотришь и думаешь: "Какой ты будешь сегодня, милая?" 🙂

[@vantazhnik1]

Это всё любовь! Она не имеет законов над временем и пространством!

[@user-rn6ws1lb2f]

Фонариком поведите в разные стороны, и Вы все поймете!

[@milo4ka-1]

да, в одно и то же время в разные дни - в разных местах. Ещё в прошлом году заметила. И плюс к этому - то дальше, то ближе.

[@user-ux5wc6cf1u]

@@user-rn6ws1lb2f А ведь верно! 😉

[@saniapiter]

Давно задавал себе вопрос: почему, допустим при "новой луне",она видна только справа, но солнце восходит слева и должно освещать ее левую часть. Но нет.. Тогда что освещает видимую сторону луны в этот период, с противоположной стороны?

[@siomlsiomi9226]

Форма "Земли" подобна гигантским кольцам "Сатурна", где через центр колец, по цикличности пролетает звезда Солнце, планета Луна и д.р. "карликовые" небесные тела. "Притяжения" нет, есть сила приталкивания, за счет центробежных сил. Люди заселяют часть сектора, огромного кольца. Искусственные "Спутники" типа МКС летают через центр кольца. Звёздное небо меняется в зависимости от перспективы и ракурса наблюдателя, расстояние до звёзд фальсификация. Люди не одиноки на "кольце", подобно пчёлам "собирают" различные химические элементы, для своих хозяев "соседей" по кольцу, более развитых, и крупных, человекообразных, гигантских, представителей "кольца", часть людей изымается для "других" целей... 👁️

[@user-rn6ws1lb2f]

Не солнце освещает луну, луна сама светит.

[@KailyDi]

@@user-rn6ws1lb2f это звезда получается. ..

[@KailyDi]

@@siomlsiomi9226 где можно приобрести сборник ваших фантастических новелл?

[@siomlsiomi9226]

@@KailyDi 👁️🔥👏😷💉"Impfung gibt frei" вакцинация освобождает... Провакцинируйся, порадуй дядюшку Гейца... 💀

[@user-ij8lg6kh5d]

И с МКС никогда не показывают Луну. В Ютубе блогеру-космонавту Артемьеву написал ПОКАЖИ ЛУНУ. И тишина , показывает только землю и всякую хреназанимания.

[@user-ut3gh2po6m]

Совсем недавно 7 ого или 8 ого июня 2023 г. на утреннем небе в 7 часов утра (торопились с сыном в садик),в чистом небе без единого облачка, по центру слегка в право ЧЁТКО виднелась довольно таки КРУПНАЯ Луна(Солнце на том же уровне, так же высоко, только слегка в левой части), белая как облако но все её тёмные части были ГОЛУБЫЕ 🤔КАК!? это вообще может быть, при фазе Луны 60% её тёмная часть ГОЛУБАЯ!? ТОН В ТОН С НЕБОМ!!😳🤔и рисунок островов бледно голубой!?(а в ночном небе острова серые)ОНА РЕАЛЬНО ПРОЗРАЧНАЯ!🧐😀🤫раз имеет на просвет, цвет неба-ночью черный и серый,а днём голубой и бледно голубой.. ВЕДЬ ЭТО ЖЕ И ЕСТЬ, САМЫЙ ЗАМЕТНЫЙ И НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ФАКТ,люди! только поверьте своим глазам, честнее их, пока нет ничего на свете

[@georgtonaev8553]

Почему не появляются новые кратеры и куча пыли, метеориты, что промахиваться стали ?

[@CCCP-COBECTb]

ДА, А КАК ТЫ ХАТЕЛ....ВОТ ТАИБАЛСЯ, ТИПЕРЬ ВИЛИКИИ УМЫ ПРИДУМАЮТ ДРУГУЮ СКАСКУ

[@PopovLY]

Появляются совем маленькие, но очень редко. Стали "промахиваться" да: в эпоху формирования Солнечной системы метеоритов и астероидов по ней носилось в огромное число раз больше, чем сейчас, может в миллионы раз больше, и все молодые планеты подвергались в ту эпоху бомбардировкам. На Земле эти кратеры пропали в виду геологической активности (плитотектоника, эрозия, вода, воздух), а на Луне, геологически не активной и без атмосферы - сохранились.

[@--9494]

​@@PopovLYразмеры кратеров разные а глубина одинаковая.

[@PopovLY]

@@--9494 Не повторяйте глупости псевдонаучных блогеров. Глубины кратеров на Луне саме разные, там есть кратеры глубиной в 50 м, есть по 100-200 м, и есть глубиной в 1,5 км! Ни чего себе одинаковая - 50 м и полтора километра! Другое дело, что диаметры различаются ещё сильнее, но это особенность любого ударного кратера, даже на Земле. Кратер, это не вмятина, а следствие фактически взрыва метеорита, столкнувшегося с космическим телом на высокой скорости. Это как бомба. С ростом мощности любой бомбы воронка от неё растёт в диаметре быстрее чем растёт по глубине.

[@--9494]

@@PopovLY хорошо, хорошо. Вы , главное, не волнуйтесь. Я вам охотно верю

[@user-bw4um7wj4t]

Ещё одна странность: все кратеры имеют форму круга. Метеориты и что там ещё падало, только под прямым углом к поверхности? Если Луна шар, то освещенность должна уменьшаться от центра к периферии видимого диска. А этого нет.

[@PopovLY]

Кратер это не вмятина - а след как от мощного взрыва. Метеорит при ударе о поверхность на космической скорости фактически становится бомбой. Чтобы получить что-то совсем отличное от круговой воронки, ему нужно врезаться в поверхность под очень острым углом, типа 5 градусов или вроде того, в остальных случаях будет практически ровный круг. " то освещенность должна уменьшаться от центра к периферии" - Луне не зеркало, поверхность рассеивающая, так что не должна. А если есть отличия, они не настолько велики, чтобы уловил глаз.

[@user-bw4um7wj4t]

@@PopovLY Снаряд из пушки падает под углом 75-80° от горизонтали. И то спецы вычисляют с какой стороны он прилетел. Круглая воронка остаётся только от мины или от гаубицы , при навесной стрельбе. А от метеорита и подавно останется овальный след , углубляясь по мере движения, пока не взорвется или не развалится.

[@shpynt4199]

Откуда лунные кратеры с видимой стороны Луны?.

[@PopovLY]

@@shpynt4199 что вас смущает? Представьте два человека (1 и 2 ) стоят лицом друг к другу на расстоянии 15 метров. Есть и третий человек с луком и стрелами. Он может стрелять в номера 1 со всех сторон, но не подходя к нему ближе, чем стоит от первого номер 2. Вопрос - может ли стрелок попасть номеру 1 в переднюю часть тела (грудь, лицо, живот), не задевая человека номер 2? Да миллион раз может с любого ракурса, как ему номер два помешает? Что, надо стрелять непременно лишь с перпендикуляра к груди (то есть с точки, где стоит номер 2), а сделать шаг правее или левее, и уже всё - стрела не летит?

[@shpynt4199]

@@PopovLY Почему сейчас не падают?

[@user-jt6yt6op8l]

Спасибо автор, интересно. Но Вам не повезло с учителями в школе. Поясню: 1. Освещение Луны - бред. Простейший школьный опыт - в тёмном классе берём большой стальной (10 см) отполированный шар. Светим на него фонариком. Видим по центру шара яркое место и убывание до черноты по краям. Берём глиняный шар 10см и так же светим на него фанарём. Видим едва различимый кружёк в центре. Берём закопчёный шар и ничего не отражается. Это ктож Луну катофотами выложил, что края и центр одинаково освещены? 2. Приливные горбы, да ещё два это бред. На экваторе скорость волны 1,5 МАХ. Сверхзвук несжимаемой (почти) жидкости. С меньшей скоростью водой металл режут. А тут все берега, маяки целы. Мистика. 3. Кратеры - как они могут быть на ПОСТОЯННО повёрнутой к земле стороны? Ведь именно с этой стороны Земля защищает Луну от метеоритов как щитом. (Может земляне фигачили по Луне? Да и на обратной стороне Луны кратеров почти нет. Мистика) 4. Программа освоения Луны шла в СССР полным ходом, ракеты, луноходы, базы. Но, ВДРУГ))), всё резко бросили и подсунули америкосам. Почему? Да всё просто, советские конструктора доказали, что защита живых организмов в космосе далее 400 км от земли должна составлять толщину 1200мм свинца. Усё, занавес. Я ржал как конь с этого бреда про полёт на Марс, но со всех утюгов вещали, что набрали команду и вот, вот... Ну как илон маск - как на Марсе?))) В общем есть ещё с дксяток таких прибамбасов про Луну. И смахивает на то, что Луна это БИС - боевой исскуственный спутник, коих много в нашей солнечной системе. Но это долго. И так разболтался...

[@belomor_kanal]

Я тоже смотрел звёздные войны.

[@user-jt6yt6op8l]

@@nayoute8344 ты удивишся, я давненько живу, ещё до твоих компов. С 70 по 90 пол союза объездел. И север, и юг и запад, на восток дальше Омска не пришлось. А ты гомносупиенс где побывал и что видел?

[@user-et5hn1xn8y]

Бис- ебис..) , фантазия у парня о-го-го,,,

[@user-ej9qm3vh4v]

У Айзека Азимова, помню ,читал про БИСы. Очень захватывающе и интересно. Но, блять...походу , мы у них - как муравейник у нас под ногами....

[@user-mm1pj8df4y]

👍👍👍

[@user-lv1bw8ou1x]

Луна,это одна сплошная загадка....Спасибо за выпуск👍🏼

[@IrisOpps]

Спасибо огромное за это видео! Давно уже заметили с детьми, что т Луна живет своей жизнью, вообще не поддающейся никакой систематизации) когда приезжаем в деревню на несколько дней - каждый вечер Луна приподносит сюрпризы. То не придет вообще, то в одно и то же время в разные дни на не небе висит в разный местах и пр. Мы уже ставки делам - что какая она будет сегодня?

[@Khrust1]

Тогда получается что луноходы СССР тоже не были на Луне, кстати в детстве мне всегда казалось они какие-то хрупкими и нереальными по фото эти луноходы. А вот ещё несколько лет назад типа китайцы посетили Луну, это тоже ложь?

[@zjeka007]

@Виктор Семенов тайлер это атер театра.

[@smert.psixopatam.i.ix.rabam.]

Всё ложь. Нам врут с самого рождения. История. Питание.

[@Universal823]

Все ложь 🤥 никто абсолютно никто и никогда не был и не будет на луне …

[@Sistem13]

Меня смущает ещё один момент,но уже с фото Земли. Нам в школе говорили,что наша планета шарообразная,но не не идеально,она приплюснута с полюсов,но на так называемых фото с различных космических аппаратов,она всегда идеально ровная-шар.

[@gogmagog6285]

Разница экватора и меридиана -около 43км, всего. Это настолько мизерный процент из 40 000км, что он не будет заметен вообще никак.

[@user-zm9ed7ii5m]

Так её фото издалека и не существует от слова совсем,всё ,,склеено" из многих фото.

[@vei200625]

@@gogmagog6285 кто это вам сказал. Официальная наука землю рассматривает как геоид, а не шар.

[@QuarashiKiev]

@@vei200625 Она и есть геоид. Только с разницей от шара меньше процента от своих размеров. На глаз не отличить. Куда уж проще объяснить?

[@vei200625]

@@QuarashiKiev можно ссылку на информацию о разнице меньше процента?

[@user-fp3qs5hr5m]

Важно наводить порядок и просвещаться и касаемо нашего Дома. Стараться без лишних эмоций, дабы не кормить тварей.🙂 Вода всегда занимает один уровень по закону сообщающихся сосудов - один из законов гидростатики, гласящий, что в сообщающихся сосудах уровни однородных жидкостей, считая от наиболее близкой к поверхности земли точки, равны. Поэтому вода на Земле также распределяется ровно и равномерно. Если Солнце на расстоянии 149 600 000 км, тогда почему лучи из-за облаков видны будто оно гораздо ближе? Луна всегда к нам одной стороной и способна влиять на некоторые процессы, например женские и лунные циклы примерно коррелируют. Климат на Земле противоречит гелиоцентрической модели, в которой Солнце прогревает вращающуюся планету, а для концепции плоской Земли логичен. Интересно видео с возможно масоном, где он рисовал возможное строение Земли, диаметр светил он написал ~52км. "Учёные" заявляют, что в т.н. космосе вакуум, а у нас атмосфера, логично что должен быть некий купол... Космос - относительно пустые участки Вселенной, которые лежат ВНЕ ГРАНИЦ АТМОСФЕР небесных тел. МКС якобы летает на высоте ~400км, это ТЕРМОСФЕРА (Верхний предел - около 800 км. Температура растёт до высот 200-300 км, где достигает значений порядка 1500К (1226 Цельсия), после чего остаётся почти постоянной до больших высот). Заявлено что Гагарин был на высоте до 327км... Очень странная его гибель, очевидно что у него была совесть (в отличии от колониальной АДминистрации) и он хотел поведать народу правду... До сих пор нет ни одного фото/видео Земли из Космоса, кроме подделок NASA и Роскосмоса, кстати обратите внимание на их логотипы... Взгляните и на логотипы ООН, ВОЗ... Полёты "по глобусу" алогичны, особенно из-за цены на топливо, а по азимутальным картам логичны. Попасть на т.н. южный полюс можно только за несколько тысяч грязных зелёных бумажек ФРС и то только к церемониальному шарику, а вольно гулять там в особые области обычным людям пока что запрещено. В южных широтах у людей и всего остального не наблюдается и не ощущается эффект "вверх тормашками". Гироскоп доказывает что мы не на шарообразной поверхности. Официально самая глубокая скважина ~12км, чем и как "разрезали" и узнали строение планеты аж до ядра и показали в учебниках(для т.н. гоев)? Кацманафты показывают в основном нищим и порой без жизнеобеспечивающих ресурсов землянам как жрут, ..., играют, чинят МКС скотчем, а главное пожирают миллиарды и это видно например по "лицу" Рогозина. Посмотрите на траектории полётов т.н. космических ракет... Смотрите и слушайте интервью у дочери Гагарина, где она заявила, что то легендарное видео с фразой "поехали!" была инсценировка. Допустим Земля шарообразная и вращается со скоростью 1674,365 км/ч на экваторе, это значит что в одну сторону самолёт долетит гораздо быстрее, а в другую он никогда не прилетит, т.к. например скорость самого распространённого гражданского самолёта Boeing 737 ~850км/ч... БАЛЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАКЕТ Учебное пособие для вузов Челябинск 1996 Ю.С.Павлюк 1.1 Основные параметры летательного аппарата - "Считается, что Земля плоская, не вращается." Орбитальная галерея "космонавта" Олега Котова - роскосмос тчк ру слеш 172 - тут звёзды нафотошопили что они даже на непрозрачных объектах. Здравия, здравомыслия и позитива👍✊🌞

[@user-df8rp5xg2w]

Приветствую !Пришло время каждому из нас задуматься, что происходит вокруг нас и с нами. Почему гибнут ни в чем неповинные люди,и кровь льется рекой?.Кто и что стоит за всеми этими преступленями ? На все эти вопросы, вы найдете исчерпывающие ответы в книге Лживое Мироздание, на канале Уфолог Бова.

[@mlcgaming2667]

АХРИНЕТЬ.ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ МРАКОБЕС????!??!??Хочу задать логичный вопрос: зачем учёным нам врать?Зачем?

[@svetlanachudinova4980]

если луна прозразна, значит это голограмма, значит это не плотный обьект,плывущие волновые линии при просмотре на близком расстоянии, как на экране компьютера, это подтверждяют.

[@polotsol]

это тоже расплывчатая лажа

[@mr.maclaud]

Посмотри в бинокль летом в даль на знакомый предмет. Наверно он тоже будет не настоящий если колышется?

[@iqmenovo-9830]

Луна это солнечный зайчик на "хрустальном" куполе Земли. В основной ленте подробнл расписал.

[@svetlanachudinova4980]

@@mr.maclaud термальные испарения и волновые эффекты от компьютерной голограммы имеют разный эффект, это не одно и тоже, и они наблюдаются и зимой так же.

[@user-zm9ed7ii5m]

@@user-nf5qw3uk4z как раз в школе думать и не учат-там правила и формулы надо запоминать и сочинения с нужными выводами карябать

[@user-in1bq1co7d]

О отливы - приливы, это дыхание Земли

[@rommeoparadox3786]

Ответ что такое приливы и отливы kzbin.info/www/bejne/mpupdpuLob1pZpI

[@user-bw4um7wj4t]

Недавно в Думе ходили разговоры о запрете книги "Незнайка на Луне".

[@Ivan_Pomozov]

Метеориты взрываются и оставляют ударный кратер.

[@user-gt7tz8hg5q]

Хоть бы кто думе запретил думать...

[@user-dh8gz4qs2z]

Самая большая страность, на луну волки воют, ни кто обьяснить не может почему.

[@user-vt7fn9pw9v]

😂

[@user-hl9mh4wx7i]

ты видел волка?

[@yellowsunshine730]

Потому что спать мешает))))

[@user-ps4qp8ee2b]

@@user-hl9mh4wx7i Я видел

[@user-oc8se3tx4l]

Так они и без Луны воют

[@19632410]

Кратеры вовсе таковыми не являются ))) Застывшая манная каша - вот на что это похоже ))) Булькала , кипела , а потом застыла

[@user-zx7ev2em6t]

Интересное наблюдение. А если предположить, что Луна, действительно, космический корабль, который (не знаю как сказать, чтобы было понятно) как бы обволокли горячим материалом, который, застыл, и поверхность Луны после этого стала выглядеть как застывшая манная каша? Но, думаю, что после застывания этот материал стал твердым. А, может быть, и сверхтвердым, поэтому не удивлюсь, что на этой поверхности никакие бомбежки, в том числе, астероидами, никак не отражаются.

[@user-of5kf1kw7u]

Читайте Незнайку на Луне. Там блинная теория кратеров. 🤗

[@19632410]

@@user-of5kf1kw7u Многих ученых интересует вопрос, как образовались лунные кратеры, от чего они произошли. В Солнечном городе все астрономы даже поссорились между собой, стараясь разрешить этот сложный вопрос, и разделились на две половины. Одна половина утверждает, что лунные кратеры произошли от вулканов, другая половина говорит, что лунные кратеры - это следы от падения крупных метеоритов. Первую половину астрономов называют поэтому последователями вулканической теории или попросту вулканистами, а вторую - последователями метеоритной теории или метеоритчиками. Знайка, однако ж, не был согласен ни с вулканической, ни с метеоритной теорией. Еще до путешествия на Луну он создал свою собственную теорию происхождения лунных кратеров. Однажды он вместе со Стекляшкиным наблюдал Луну в телескоп, и ему бросилось в глаза, что лунная поверхность очень похожа на поверхность хорошо пропеченного блина с его ноздреватыми дырками. После этого Знайка часто ходил на кухню и наблюдал, как пекутся блины. Он заметил, что пока блин жидкий, его поверхность совершенно гладкая, но по мере того как он подогревается на сковородке, на его поверхности начинают появляться пузырьки нагретого пара. Проступив на поверхность блина, пузырьки лопаются, в результате чего на блине образуются неглубокие дырки, которые так и остаются, когда тесто как следует пропечется и потеряет вязкость. Знайка даже сочинил книжку, в которой писал, что поверхность Луны не всегда была твердая и холодная, как теперь. Когда-то давно Луна представляла собой Огненно-жидкий, то есть раскаленный до расплавленного состояния, шар. Постепенно, однако, поверхность Луны остывала и становилась уже не жидкая, а вязкая, словно тесто. Изнутри она была все ж таки еще очень горячая, поэтому раскаленные газы вырывались на поверхность в виде громаднейших пузырей. Выйдя на поверхность Луны, пузыри эти, конечно, лопались. Но пока поверхность Луны была еще достаточно жидкая, следы от лопнувших пузырей затягивались и исчезали, не оставляя следа, как не оставляют следа пузыри на воде во время дождя. Но когда поверхность Луны остыла настолько, что стала густая как тесто или как расплавленное стекло, следы от лопнувших пузырей уже не пропадали, а оставались в виде торчащих над поверхностью колец. Охлаждаясь все больше, кольца эти окончательно отвердевали. Сначала они были ровные, словно застывшие круги на воде, а потом постепенно разрушались и в конце концов стали похожи на те лунные кольцевые горы, или кратеры, которые каждый может наблюдать в телескоп. Все астрономы - и вулканисты и метеоритчики - смеялись над этой Знайкиной теорией. Вулканисты говорили: - Для чего понадобилась еще эта блинистая теория, если и без того ясно, что лунные кратеры - это просто вулканы? Знайка отвечал, что вулкан - это очень большая гора, на верхушке которой имеется сравнительно небольшой кратер, то есть отверстие. Если бы хоть один лунный кратер был кратером вулкана, то сам вулкан был бы величиной чуть ли не во всю Луну, а этого вовсе не наблюдается. Метеоритчики говорили: - Конечно, лунные кратеры - не вулканы, но они так же и не блины. Всем известно, что это следы от ударов метеоритов. На это Знайка отвечал, что метеориты могли падать на Луну не только отвесно, но и под наклоном и в таком случае оставляли бы следы не круглые, а вытянутые, продолговатые или овальные. Между тем на Луне все кратеры в основном круглые, а не овальные. Однако и вулканисты и метеоритчики настолько привыкли к своим излюбленным теориям, что даже слушать не хотели Знайку и презрительно называли его блинистом. Они говорили, что вообще смешно даже сравнивать Луну, которая является крупным космическим телом, с каким-то несчастным блином из прокисшего теста. P.S. Ну вот же ... Всё так и есть =)

[@user-of5kf1kw7u]

👍

[@user-of5kf1kw7u]

@@19632410 👍

[@na_poiske]

А если предположить, что луна ,это зеркальное отражение земли, раз материки земли на ней совпадают как отпечаток ???!

[@Samara-hh4st]

А может она однажды просто припечаталась к земле?

[@KailyDi]

@@Prorok_Osoznanyj_vdvoine как много текста..

[@user-pf8fe7jl3r]

Тогда небо хрустальная сфера?

[@na_poiske]

@@user-pf8fe7jl3r как вариант )))

[@user-ob2pu3lp9c]

Последнее время обратили внимание, что в районе Сибири мы видим луну и днем и ночью. Отсюда вопрос, значит ее не видят на других кантинетах второго полушария? Это раз. Второе: картинка... Изменилась картинка. Овальные кольца, раскрученные с центра веером.

[@artemhustler3691]

Вам бы на урок геометрии, а не о конспирологических теориях размышлять)

[@user-pt5lm9tp2j]

Олеся) Луна не всегда ночью бывает на небе, потому что кто-то её видит днём вместе с солнцем))

[@user-ob2pu3lp9c]

@@user-pt5lm9tp2j так в том и дело, что она у нас днем на небе и вечером начинает светить почти с того же места , постепенно уходя за ночь в право

[@zviadikulumbegov4636]

Один чел который по его словам владел возможностью и опытом астрьных путешествий под ником АКАША вообще заявил что земля это космический корабль. Наверное Луна точно что-то из этого разряда

[@iqmenovo-9830]

Луна это солнечный зайчик на "хрустальном" куполе Земли. В основной ленте подробнл расписал.

[@sovetmisli]

так земля ,какой бы формы она не была , и есть космический корабль ,с экипажем

[@iqmenovo-9830]

@@sovetmisli Мы Боги! Нам пора в Поход! Как моряки, мы в сухом доке забухались! Солнце прощай! Звёзд полный Небосвод, Нас ожидает, чтоб мы с Тобой расстались! Какие войны? По местам стоять! Отдать швартовы! С якоря сниматься! Льды тают, наш корабль набирает Стать! Не можем дальше, на орбите мы болтаться! На траверсе маячит уж Поляр! К черту скафандры, вспоминаем Йогу! Так обретём Космический Загар! Пока дойдем до дома, Всё и вспомним по не многу! #SpacEXpert

[@alexanushin1865]

Да,я тоже его видел,этого чела,он потом начал ход рыть под землю,в рубку капитанскую,копал,пока его дуровоз не увез к своим.

[@iqmenovo-9830]

@@alexanushin1865 где рыл он, место хапомнил?

[@user-yj7bp9el9c]

Интересно,но мало. Луна к земным приливам не имеет отношения.

[@maggot_kondrat]

Вот к морским имеет

[@Prosto_Filya]

Да, много загадок с нашим "спутником". Но мне все же нравится версия со звездой смерти)))

[@user-wi8qg1px1s]

иди в марвел.... там твоё место, а лучше сразу в насса....

[@annakazanceva5294]

@@user-wi8qg1px1s а причём тут Марвел?!

[@Erlan.]

Денис Посылаев послал просто Простофилю

[@user-hn7zv7db7o]

Я в удевление! Я вообще обожаюЛуночку мою! Бабушке на вопрос отвечала что умерших души улетают на Луну и смотрят на нас

[@SuperSingleman100]

Ждём продолжения про Фата и Леля

[@user-bw4um7wj4t]

Температура поверхности тела, освещённого светом Луны, меньше, чем в тени . Легко проверяется дистанционным термометром.

[@sergeysergey8789]

И какой вывод ? Что вы думаете о "Глубинной информации "Пятибрата Владимира ? В ютубе.

[@user-or8ug2sp9u]

@@sergeysergey8789 отражение?

[@user-wi8qg1px1s]

@@user-or8ug2sp9u я думаю что отражение.... но на нём видны те земли, которые от нас скрывают наши (гавнокамандующие стран)... по этому антарктика - эапрет для глаз людских, а за ней континенты и иноземляне... ну пингвины же уходят куда то, и приходят с поколением, но никто ни смог проследить по сей день куда, и место их дислокации, невозможно проследить датчик прикреплённый на особь этой породы, сигнал проподает чез 2 дня.... мистика? пингвин возвращается-но датчики сняты-кем то

[@user-wn1uz9ue2p]

@@user-wi8qg1px1s Вот там и живут те, кто в небе себя проявляют как НЛО. И не только в небе, под водой тоже.

[@user-mm4yq3zn3x]

То есть, свет Солнца охлаждает... Тогда откуда тепло от Солнца на земле? Шизофрения она така.

[@gogmagog6285]

Часто ныряю в море. Дважды, замечал что и Луна на небе, и отлив под ногами. Звонил сразу знакомым проводникам, туристам -обращал на это их внимание.

[@ElectroGen11222]

надо было ещё 02 звонить, а лучше 03, сразу бы в палату забрали к наполеону и другим коцмонавтам со схожими симптомами)))

[@gogmagog6285]

@@ElectroGen11222 Сказать то чего хотел?

[@user-sz1qn5ms6x]

Луна поворачивается пока летит, вместе со своими пятнами - без всякой оптики видно с молодым месяцем. Также Луна имеет траекторию как у Солнца, но летает на север - юг быстрее. Хотя сама Луна летит медленнее Солнца, но звезды летят немного быстрее Солнца (и тоже могут двигаться на север - юг). А как интересно смотрелись некоторые звезды что летели очень быстро на восток... И да, когда Луну видно в 2 часа дня это очень любопытно (причем в нужной фазе, которую Луна не меняет в течении ночи).

[@yurimikhaylov4280]

луна не вращается

[@prostochelovek1182]

@@yurimikhaylov4280 😆 Она гвоздями прибита к небу!🤣

[@user-sz1qn5ms6x]

@@yurimikhaylov4280 и Луна крутится, по часовой стрелке, и звезды тоже поворачиваются - надо только наблюдать небо почаще, в течении ночи (например при прогулке с собакой). Когда месяц переходит на север от дома, он уже повернут рогами вверх...

[@siomlsiomi9226]

Форма "Земли" подобна гигантским кольцам "Сатурна", где через центр колец, по цикличности пролетает звезда Солнце, планета Луна и д.р. "карликовые" небесные тела. "Притяжения" нет, есть сила приталкивания, за счет центробежных сил. Люди заселяют часть сектора, огромного кольца. Искусственные "Спутники" типа МКС летают через центр кольца. Звёздное небо меняется в зависимости от перспективы и ракурса наблюдателя, расстояние до звёзд фальсификация. Люди не одиноки на "кольце", подобно пчёлам "собирают" различные химические элементы, для своих хозяев "соседей" по кольцу, более развитых, и крупных, человекообразных, гигантских, представителей "кольца", часть людей изымается для "других" целей... 👁️

[@user-tu1zc9wm8d]

@@user-sz1qn5ms6x один раз были в деревне, так вот после лунного затмения она вышла сразу перевернутой на 180. И это не ночь, максимум минут 30 Честно говоря сам тогда обалдел.

[@ollexxes]

Официалы говорят - просто зрительно совпадает размер луны и земли. Период вращения луны вокруг своей оси и вокруг земли Просто совпадает. Я думаю слово "просто" максимально не подходит в данном случае.

[@PopovLY]

Хорошо. НЕ просто. В далеком прошлом Луна была ближе к Земле, в будущем будет дальше. Тогда её видимый размер с Солнцем не совпадал (была зрительно крупнее), в будущем будет зрительно меньше. Мы живём в эпоху, когда видимые размеры "примерно совпадают" (точного совпадения нет). 2 - "Период вращения луны вокруг своей оси и вокруг земли Просто совпадает" - тут нормалный учёный не скажет "просто", они совпадают из-за явления, которое называется приливный захват. Внутреннее приливное трение выравнивает эти скорости. Это обычное явление: все большие спутники Сатурна и Юпитера, Урана, спутники Марса вращаются точно также - своей родной планете они всегда показывают только одну сторону (периоды вращения вокруг собственной оси и вокруг планеты совпадают). Луна тут никакое не исключение.

[@ollexxes]

@@PopovLY В далеком прошлом было... В будущем будет дальше... ОБЫЧНОЕ явление))) Все спутники так... Лёня, садись 5!

[@anamnez3105]

@@ollexxes 👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-hl9mh4wx7i]

все спутники в солнечной системе повернуты к своим планетам одной стороной,школьная астрономия. А марс это БАТОНЧИК.

[@hellovova]

Kлассное исследование. Поставил лайк.. Не только историки нам врут, но и учёные. И врачи насчёт всяких там ковидов

[@user-ql3yj6mt3w]

Они сами эти вирусы выпускают, что бы потом закрепить их в генофонде с помощью прививок.

[@user-mg1ee5hx1n]

Молодец!!!!! Попробуй про закон термодинамики в лунном свете температура ниже, а в том месте, где лунный свет не попадает на градусник выше тем немение энергия передающая тепло есть, а холд нет, как так?

[@siomlsiomi9226]

Форма "Земли" подобна гигантским кольцам "Сатурна", где через центр колец, по цикличности пролетает звезда Солнце, планета Луна и д.р. "карликовые" небесные тела. "Притяжения" нет, есть сила приталкивания, за счет центробежных сил. Люди заселяют часть сектора, огромного кольца. Искусственные "Спутники" типа МКС летают через центр кольца. Звёздное небо меняется в зависимости от перспективы и ракурса наблюдателя, расстояние до звёзд фальсификация. Люди не одиноки на "кольце", подобно пчёлам "собирают" различные химические элементы, для своих хозяев "соседей" по кольцу, более развитых, и крупных, человекообразных, гигантских, представителей "кольца", часть людей изымается для "других" целей... 👁️

[@user-hl9mh4wx7i]

ты замерял температуру лично, попробуй потом поговорим.

[@egorvadan776]

Благо Дарю 🙏

[@user-rc1uw1qu5l]

Сильный выпуск, спасибо большое!

[@user-us6vb4ls8u]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи Лживое мироздание. Сложатся пазлы.

[@georgka74]

Ночью всегда , когда между наблюдателем и луной находится облако , то оно очень ярко освещено со стороны луны . При этом все другие облака в ближайшем окружении едва видны ....тоже парадокс)))

[@alex-grass]

Очень интересно в советском союзе в школах задача была расчёта размера луны и солнца и дальности

[@decorator_ru]

Классный фильм 😊 Про журнал отдельное спасибище

[@oksanabobo3192]

Залипла на ваши ролики. Хвалю. Чётко, по делу, экономите моё время, за что отдельный поклон 💕🙏 умеете удержать интерес Только не грубите с громкостью наложенной музыки, в наушниках она мешает, устаёшь, поэтому аккуратно с ней пожалста))

[@user-cm4pd8ex9n]

Друг. Быть добру! Человек не является хозяин планеты на своей планете, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи видео книгу Лживое мироздание. Сложатся пазлы.

[@smert.psixopatam.i.ix.rabam.]

Свет луны охлаждает поверхность, у меня получалось что на 3 градуса.

[@KailyDi]

Давай зачетку

[@user-hl9mh4wx7i]

чем замерял покажи видео

[@Shoe_repair]

В свете Луны, всегда холоднее.

[@user-qp6bf1nn3j]

лучи холода?

[@iqmenovo-9830]

Луна это солнечный зайчик на "хрустальном" куполе Земли. В основной ленте подробнл расписал.

[@Golichenkov-up7cz]

Хорошая работа, спасибо!

[@user-sn4dm8mu4w]

Благодарю! 🤝👍

[@simkakleshchevskaya2811]

Очень надеюсь, что стану очевидцем открытий истин, и восхищаясь, недоумевать от прошлой лжи.

[@dmitriykarpukhin650]

Чисто визуально: луна с моих глазах двойная (сфокусировать зрение на ней не могу), а вот солнце (в заходе), звезды и радугу вижу чётко. Поэтому мысли путаются: то ли это галографическая проекция с нечеткой фокусировкой, то ли фильму показывают.

[@user-rp4gd7hy8u]

Попробуй очки темные надеть.

[@dextersmith7846]

Истина где-то по-средине. Это может быть не прозрачность, а просто объекты перед луной, такие как: спутники, астероиды.

[@evamir4013]

Луна как чаша. И обратная сторона это углубление. Проведите сами опыты вертите чашу и светие на нее.

[@Ivan_Pomozov]

Луна это шар диаметром 3500 км.

[@runtricksplay588]

Понравилось, особенно прозрачная луна, пойду курну что-то вставляющее, может увижу слонов на которой стоит земля)

[@user-eo6jk9wg6v]

Почаще смотри вверх,не надо ёрничать.На даче в Подмосковье ночью очень хорошо видно, она действительно прозрачная. Наблюдаю который месяц.

[@runtricksplay588]

@@user-eo6jk9wg6v спасибо, да точно, сейчас смотрю в бинокль и вижу что она реально прозрачная, через луну вижу Плутон с кольцами, но он тоже немного прозрачный и видно через него Нептун, удивительно просто 😲

[@user-rp4gd7hy8u]

@@runtricksplay588 я тоже смотрю на луну, а за ней вижу чела как с биноклем, который тоже смотрит сквозь луну.

[@user-rp4gd7hy8u]

@@user-eo6jk9wg6v попробуй использовать мозг, а не жопой думать.

[@gaya6934]

Есть версия, что Луна это корабль анунаков, где проводят всевозможные опыты.

[@user-hv2vy5hj7t]

АннуНаху

[@user-rp4gd7hy8u]

Ты хоть знаешь кто такие Анунаки?

[@tonyme2005]

Спасибо за проделанную работу

[@unbekannt842]

Чувак, ты 🔝хорош в своих роликах! Твори дальше, газ не сбрасывай!

[@user-ue5gy8ie1i]

Среднее расстояние между центрами Земли и Луны - 384 467 км. В 2020 году Рогозин (роскосмос) заявил, что к 2025 году, готовятся запуски нескольких космических кораблей в дальний космос, один из короблей называется ковчег. Ковчег полетит в первые в дальний космос на расстояние 20.000 км от земли, с целью посмотреть, как себя будет вести живая клетка в условиях жёсткой радиации. А расстояние до луны 385.000. Так как, были американцы на луне?!?! Или вообще кто-нибудь?!?! И вообще луна это твёрдый объект или голограмма?!?! По поводу приливов и отливов. Представляете сколько миллионов кубометров воды ежесекундно поступает в мировой океан. Вся эта вода затопила бы нахрен всю сушу, если бы не одно но. Я полагаю, что в мировом океане существует система сброса воды (шпигаты, шлюзы или т.п.) откуда и бируться нереальные круговороты. Так вот, когда сброс воды закрыт, идёт прилив, когда открыт, отлив.

[@erachanger16]

интересная мысль 👍

[@Ivan_Pomozov]

конечно же человек был на Луне.

[@user-jq5uc5xc9h]

Спасибо, есть над чем задуматься, особенно про приливы.

[@user-jq5uc5xc9h]

@Виктор Семенов благодарю за информацию, посмотрел три видео, теперь буду думать ))

[@user-gn7ou6iv4y]

Давно наблюдаю за этим объектом. Много мистического,но переворачивая все научные домыслы на ноги- многое становится очевидно.

[@beautifullpeople]

Мы так мало знаем, и много придумываем и потом путаемся. Все не явное, рано или поздно становится ясным.

[@user-df8rp5xg2w]

Людям добра! Пришла пора всем разобраться в происходящем, откуда эти беды и страдания народа? Оказывается, существуют невидимые силы из космоса. Они существуют на другой, невидимой частоте пространства.! Которые и управляют планетой Земля.Подробности вы найдете на канале Уфолог Бова!

[@dens401]

Луна это отражение земли в небесном океане!!!

[@Ne_vazhno_kak_menya_zovut]

Много слышал об этой версии но никто не смог ответить почему в таком случае не виден свет крупных городов? Москва, Токио, Нью-Йорк и прочие. Ночью с самолёта их прекрасно видно, они очень ярко светятся. На Луне тогда должны эти места как-то выделяться.

[@user-el5yw3fs4b]

Лице свое скрывает день, Поля покрыла мрачна ночь; Взошла на горы черна тень, Лучи от нас склонились прочь. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна.

[@CCCP-COBECTb]

АКУЕТЬ ТВОРЕНИЙ ВЕКА.....ДАЙ АФТОГРАФ

[@plushenjkakrys1266]

Ломоносов интригует

[@nidotter6394]

БЛАГОДАРИМ ВАС.

[@user-tt5bw1kq4j]

Привет осознанный! Здоровья тебе! В войнах не человек виноват, а сам высший разум! Есть офигенный автор, и, если хочешь, найди Лживое мироздание. От истины пазлы сложатся.

[@user-vo7yv5gz2j]

Приливы в противоположные стороны!?, а?

[@iqmenovo-9830]

Да приливы одновремённы в обоих полушариях. Это солнечный ветер вытягивает атмосферу и воду, как мы вытягиваем мыльный пузырь, подув на него. Луна это солнечный зайчик на "хрустальном" куполе Земли. В основной ленте подробнл расписал.

[@user-ir7lf6ep4y]

Да нет никаких достоверных вычислений расстояний между планетами, особенно солнца! Мы землю не можем вычислить , а тут размеры в сотни раз больше!

[@elenasin659]

А Вы уверены, что больше? Судя по тому, как нам врут официалы про историю, географию, физику, то почему бы им нам и про космос не навешать? Сидят там посвящённые правители Мира и ржут над нами, типа: "ума у стада не хватает, как мы их." Вот поэтому и продвигают зачистку, слишко много неудобных вопросов стали задавать и копаться в земле. Ведь почему-то от нас скрывают причины гибели прошлой суперцивилизации и вюхивают теорию Дарвина. Живём в матрице лжи, которую они для нас создали.

[@kirillmkhlv3082]

Что значит нет достоверных вычислений расстояний Все высчитано уже давно, отправили сигнал, подождали через сколько он вернётся, рассчитали скорость волны Получили расстояние Не несите чушь)

[@user-ir7lf6ep4y]

@@kirillmkhlv3082 можете доказать? Это каким же способом? Прям таки подождали говорите? Ну-ну!))) Для начала, до куда достаёт лазерный или какой то другой луч и через что он пройдёт???)

[@user-vg1rv2me2v]

@@kirillmkhlv3082 А пока ждали возвращение сигнала, вселенная покорно остановила движение))))

[@user-eo6jk9wg6v]

@@user-ir7lf6ep4y Во-во.

[@laniakeaschool]

если бы луна притягивала воду то вероятно она притягивала бы и магму и почву в некоторой степени ...и выпуклость гуляла бы и по суше в том числе

[@rommeoparadox3786]

Что такое приливы и отливы kzbin.info/www/bejne/mpupdpuLob1pZpI

[@user-jl8eo5pd6u]

Спасибо. Любая информация интересна и нужна.

[@user-us6vb4ls8u]

Мой друг! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а войны развязывает через людей высокоразвикая инопланетная раса, для чего именно, при войнах и кровопролитии человек испускает эфирную энергию, боль и старания приносят космическим паразитам эту биоэнергию они питаются этой жизненной энергией людей.Есть один интересный автор, у него улётная информация, если хочешь разобраться то найди видео книгу Лживое мироздание. И тебе потом всё станет понятно!

[@user-fn1xl3xb7m]

Если попытаться посадить самолёт с вертикальным взлётом на пыльный каменистый груз, то он выдует всю пыль и мелкие камни из под себя,останутся только крупные камни. Могут ли лётчики при выходе из салона оставить отпечаток подошвы на грунте ??

[@Ivan_Pomozov]

Армстронг отошёл метров на пятьдесят, чтобы сделать отчётливый отпечаток ботинка в пыли.

[@8Todote8]

амерские - могут )))))

[@user-us6vb4ls8u]

Мой друг! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а войны развязывает через людей высокоразвикая инопланетная раса, для чего именно, при войнах и кровопролитии человек испускает эфирную энергию, боль и старания приносят космическим паразитам эту биоэнергию они питаются этой жизненной энергией людей.Есть один интересный автор, у него улётная информация, если хочешь разобраться то найди видео книгу Лживое мироздание. И тебе потом всё станет понятно..

[@fftp585]

луна тоже плоская!!!🤯😱😱😱

[@iqmenovo-9830]

Луна это солнечный зайчик на "хрустальном" куполе Земли. В основной ленте подробнл расписал.

[@user-hl9mh4wx7i]

Не совсем плоская,так чуть-чуть.

[@azatl8551]

А разве луна не повернута все время одной частью к земле, и не значит ли это что Земля в ее небе должна находиться постоянно в одном месте, какой тогда ещё восход Земли!)

[@Ivan_Pomozov]

Первыми восход Земли видели астронавты во время орбитального облёта Луны на Аполлон-8.

[@azatl8551]

@@Ivan_Pomozov с этим нет вопросов, но там говорится с поверхности Луны

[@PopovLY]

Есть либрации - небольшие отклонения в направлении видимого полушария Луны на Землю, так что по краям ее (Луны) диска, если там находиться, можно увидеть восход Земли. Когда говорят об восходе и астронавтах, то подразумевают видимый восход Земли из-за края Луны по мере движения космического корабля по орбите около луны. Если просто сидеть на Луне, примерно в центре видимой с Земли стороны, конечно Земля будет всегда над головой.

[@azatl8551]

@@PopovLY насчёт либраций тоже пришло в голову но по моему из амплитуда слишком мала

[@dinavershina8477]

Спасибо 👍

[@user-ri1ht2lm4b]

Сейчас мы ЗНАЕМ, что Земля, Луна круглые. Если чуточку подумать, то понятно, что большинство метеоритов будут с ними встречаться под острым углом. Значит следы встречи должны не круглые, а как пролив Дрейка. Это нстоящий кратер - борозда 2000 км длиной и 500 км шириной. На Земле таких шрамов единицы, на Луне совсем нет. Томским универом проведены исследования вывала леса при Тунгусском падения чего-то - следы взрывной волны. След - веер, треугольник... Они назвали - бабочка. И сразу же с испугом - аномалия!!! Ведь ВСЕ кратеры ОБЯЗАНЫ быть КРУГЛЫМИ!!!... Есть и многое другое, не понятное с лунными кратерами. И не только лунными. Самое "разумное" - Луна плоская. Щит, который прикрывает Землю от неприятностей. Но это фантастика - так нас научили.

[@Ivan_Pomozov]

Тунгусский метеорит взорвался в воздухе.

[@user-nd7no2el2q]

Я когда был маленьким и не особо понимал всю эту истину , говорил родителям что Луна это земля , но вот откуда я мог знать что узнаю потом об этих фактах 😅

[@user-vw8ne1sk5f]

а я в детстве думала, что Луна это люк в небе, и что над люком иногда есть крышка))))))) и что оттуда следят за нами, подсматривают))))))))

[@user-hv2vy5hj7t]

@@user-vw8ne1sk5f вы оба правы- там живут (своя земля), и надсматривают.

[@user-gt7tz8hg5q]

@@user-vw8ne1sk5f у "Пули снегопада" есть цикл видео, где подобная мысль освещалась...

[@user-rp4gd7hy8u]

@@user-gt7tz8hg5q чувствую себя в детском саду.

[@user-gt7tz8hg5q]

@@user-rp4gd7hy8u а может мы и есть в яслях...

[@user-sz8io2qv2t]

Луна стала больше вы заметили?

[@user-qd2ey8ho2p]

Наверное не больше,а ближе к земле.Ну,я так предполагаю...

[@akril5674]

Это можно списать на её ЯКОБЫ приближение, но у неё конкретно так меняются размеры каждый день) Её не хило так вштырило в последние годы.

[@user-rp4gd7hy8u]

Иллюзия

[@sphinksday]

Интересный обзор.

[@user-tt5bw1kq4j]

Привет осознанный! Здоровья тебе! В войнах не человек виноват, а сам высший разум! Есть офигенный автор, и, если хочешь, найди Лживое мироздание. От истины пазлы сложатся.

[@vadim1962100]

-Не факт что это была звезда ,а может это был зависший объект находящийся спереди от луны.

[@Ozifis]

Дурят нам головы и притом давно

[@user-tt5bw1kq4j]

Привет осознанный! Здоровья тебе! В войнах не человек виноват, а сам высший разум! Есть офигенный автор, и, если хочешь, найди Лживое мироздание. От истины пазлы сложатся.

[@danil_matyush]

Хочется что бы правду узнали все)

[@user-hc8dx2sp3o]

Сразу вспомнил турецкий флаг, а также флаги многих мусульманских стран, где месяц со звездами.

[@VasyVasutkin1]

Я по прошу каждого, кто хоть как то проснулся и любит смотреть в небо! По наблюдайте за луной каждую ночь с 23:00 до 2:00, в течении двух недель. И ради прикола посмотрите, в учебниках сделанных умными людей, как она должна двигаться на небо своде! И если не сложно, то днём по ищите её рядом с солнцем. Ну наверное она от туда светит у американцев, почти на другой стороне планеты. Можете мне ничего не писать, и другим! Просто для себя!

[@user-uj3xe4xx8z]

Сейчас можно приобрести или взять у кого нить телескоп, который скорее всего будет лучше чем у наблюдателей 18-19 вв, попробуйте рассмотрите звезды сквозь луну... Правильно, американцы закрасили прозрачную часть луны, зачем же они ещё для этого летали несколько раз туда, логично всё... Хотя они же не летали.... Инопланетяне по просьбе массонов закрасили

[@Ivan_Pomozov]

Мощно задвинул.

[@user-pm4ot9qd7c]

Кто желает смотрите видео Пантеон Богов Творца.автор В Когут Не пожалеете о просмотре.👍

[@user-zm9ed7ii5m]

@@user-nf5qw3uk4z мож и не полезное,но интересное🤔😀

[@user-gp3ip6ve4h]

Почему мы видим только одну сторону луны? Это реально странно. А то что луна совпадает по размерам с солнцем, при затмение, то такое совпадение в природе, невозможно.

[@user-rp4gd7hy8u]

АХаххахахахах.смешно.

[@dyak1287]

Могу сказать только по поводу приливов и отливов: Кто, так же как и я, помимо альтернативной истории, увлекается наукой и пытается сопоставить факты и опровергать их как с одной, так и с другой стороны - советую прогуглить "Релятивистское объяснение приливов: тендекс-линии". Впервые столкнулся с этим объяснением в трудах нашего современника астрофизика Кипа Торна.

[@rommeoparadox3786]

Татьяна с канала YATA давно ответила на вопрос "что такое приливы и отливы" kzbin.info/www/bejne/mpupdpuLob1pZpI

[@user-bw4um7wj4t]

А в Одессе упал метеорит с надписью: Привет землякам.

[@user-ez3no9px8p]

Получили? Это мы из Крыма, вам, жителям Новороссии, привет передали. :)

[@user-hn7zv7db7o]

И сколько принял на душу?

[@user-bw4um7wj4t]

@@user-hn7zv7db7o Барышня, не ищите компаньона на опохмелку.

[@user-hn7zv7db7o]

@@user-bw4um7wj4t Это вопрос?

[@user-bw4um7wj4t]

@@user-hn7zv7db7o А что в школах не учат, что вопрос обозначается знаком ?

[@user-kc2ju8ul6o]

Солнце и Луну отразить на плоскости и очертить, получится конус относительно Земли. Так что размеры разные!

[@Avrosha_]

Луна это искусственный полый объект, где базируются различные инопланетные рассы, которые нас эксплуатируют и жрут🙄

[@user-mg6qc4rj3m]

Привет дружище! Здравия! Войны на земле, высший разум создаёт, а не человек, и есть супер инфа. Если хочешь разобраться, посмотри Лживое мироздание. Мозги закипают от истины.

[@KillerNikeOne]

Дружище ты просто красавчик! Уважаю тех кто капается сам!

[@user-mm4yq3zn3x]

*Тех, кто ссыт в уши доверчивым слабоумцам

[@user-cm4pd8ex9n]

Друг. Быть добру! Человек не является хозяин планеты на своей планете, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи видео книгу Лживое мироздание. Сложатся пазлы.

[@user-zf5dl8bf4v]

Хорошо, что такие люди как вы ещё есть. Хоть что-то ещё способно развеселить :-)))))

[@user-xg4bn3dp1f]

Привет осознанный! Здравия тебе! Человек в войнах ни в чём не виноват, а сам высший паразитический разум, есть серьезный автор. Если хочешь, посмотри Лживое мироздание. Сложатся пазлы.

[@liudmila_harmony.]

Луна блюдечко , солнце лампочка .Голограмма

[@user-cm4pd8ex9n]

Друг. Быть добру! Человек не является хозяин планеты на своей планете, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи видео книгу Лживое мироздание. Сложатся пазлы.

[@liudmila_harmony.]

@@user-cm4pd8ex9n Пока руки не дошли , хотя не ты первый предложил.

[@user-sx3jb1wn7l]

Блин, да нет серьезных доказательств прозрачной луны, только такие же блогеры как ты))) просмотры всем нужны

[@user-pm5ec8mq8o]

Есть так же зафиксированный факт говорящий о том, что Луна пустотелый (полый) объект, имеющий скорее всего металлическую основу. Давно уже видел данную публикацию, и искать откровенно говоря лень. В публикации говорилось, что во время одного из космических окололунных полетов, был произведен отстрел одной из ступеней корабля, которая совершила падение на спутник Земли (если быть точнее Геи). Так вот при падении ступени на Луну был слышен звук удара, зафиксированный так же и на Земле, который был похож по своим свойствам на падение металлического предмета на полую металлическую сферу.

[@user-cp6tj2gh2c]

Привет осознанный! Здравия тебе! Человек в войнах ни в чём не виноват, а сам высший паразитический разум их развязывает манипулируя сознанием людей,есть серьезный автор. Если хочешь, посмотри Лживое мироздание. Сложатся пазлы.

[@user-pm5ec8mq8o]

@@user-cp6tj2gh2c Букв много, а в осознанную информацию они не складываются, даже при явном знании русского языка. Ничего не понял...

[@oduwanchik3450]

Луна не каменный шар, а полупрозрачный диск плазменного света... А на ней старая карта земли, она просто повернутая и зеркально отраженная... kzbin.info/www/bejne/i6LQZIqdhtWUeJY

[@iqmenovo-9830]

Ага. Потому что луна это солнечный зайчик, отражаемый Землёй. В основных коментах подроно расписал.

[@user-zx9mh8lm4k]

Если все что связано с Луной фейк, то и все остальное что вокруг нас тоже устроено совсем по другому, одна ложь рухнет и посыпется всё "мироздание"....

[@user-zm9ed7ii5m]

Конечно,по-другому.Сколько всего необъяснимого этой ,,наукой" вокруг!

[@miglenanacheva3251]

Мироздание не рухнет,но мъй?

[@user-in5nt9vs9b]

Было исследование приливов на Земле в каком-то 19хх году ещё во временя Российской Империи. Вывод был сделан такой: никакие приливы не связаны с Луной. Приливы связаны с локальным вращением воды. Вода океанов не смешивается. Никаких двух горбов воды на поверхности Земли от Луны не наблюдается. Собственно если немного подумать, то масса Земли как бы должна гораздо сильнее влиять на саму Луну, потому что гравитационная воронка Земли простирается на 900 тыс. км от центра Земли., тогда на поверхности Луны от влияния Земли должны бы быть подняты тучи пыли, как бы притянутые Землёй, но увы, ничего такого никто не наблюдал... поэтому Луна у которой гравитационная воронка наблюдается лишь на 10 тыс. км от её центра никаким образом не может достать до Земли и уж тем более притянуть огромные массы воды... кольми паче Луна бы могла притянуть пыль, песок, пушинки, сухие листья и т.п., чем тяжёлую воду.

[@Ivan_Pomozov]

это вы не наблюдаетесь, точнее ваш мозг.

[@user-pz1td4ex2k]

1)Приливы возникают из-за того, что Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс. Вследствие этого Землю немного "дёргает" в её пути по орбите. 2)Если Луна практически зеркально отражает лучи Солнца, почему бы ей не отразить своим тёмным участком свет яркой звезды или такой крупной планеты, как Юпитер? Самый главный аргумент против гипотез плоской Луны -- в наблюдаемом космосе полно вращающихся шарообразных объектов, но нет ни одного плоского. Плоский объект с такой массой распался бы под собственной тяжестью. Что до Луны-голограммы, то это вообще смешно обсуждать, поскольку прозрачная Луна не смогла бы регулярно затмевать Солнце.

[@suumcuique2271]

Луна не имеет заявленной массы. Проверяется точными весами.

[@user-pm4ot9qd7c]

Солнце это наш Творец Род дневное светило,луна - Создательница Жива ночное светило. Янь и Инь,муж и жена,Отец и Мать,эфир и материя,фотон и фонон,симпатика и парасимпатика и тд дополняйте кто что знает! Будем вместе знания осваивать😇❤️🙏

[@user-yj4ey8iz1d]

Читая комментарии. Редко их даю. На с Вами я абсолютно согласен

[@user-pm4ot9qd7c]

@@user-yj4ey8iz1d спасибо! Заметила нормальные люди под настоящими именами пишут хорошие комменты,а те кто под псевдонимом ерунду городят!

[@meskalitohuan2328]

Мне приходилось наблюдать, как облака пролетали за Луной. Со мной были другие люди и они видели то же самое. Яркая белая Луна, не закрываемая несущимися облаками, словно выставленная на передний план. В другой раз Луна (убывающая) привлекла мое внимание неестественно ярким свечением и положением как бы "на спине", что не характерно для широты Петербурга. Обычно месяц стоит почти вертикально или немного наклонно. Этот объект начал довольно быстрое движение вниз (по крайней мере, за небольшое время моего наблюдения он спустился с уровня 30-го этажа дома, рядом с которым был виден, до 10-го и потом пошел вдоль горизонта также с видимой мной скоростью. По поводу фейковых видео высадки на Луну астронавтов могу сказать, что через некоторое время все погрешности павильонной съемки будут видны. Как мы сейчас видим в раскрашенных черно-белых фильмах бутафорский задний план, избыточный грим, фальшивые декорации. Пока фильм оставался черно-белым, был виден только замысел режиссера и великолепная игра актеров, но раскрашенный он меняет акценты и проявляется фальшь.

[@un-review]

Облака перед очень ярким объектом просто были не видны, по моему это школьная физика и просто логика. Облака это водный пар вообще то...

[@user-cm4pd8ex9n]

Друг. Быть добру! Человек не является хозяин планеты на своей планете, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи видео книгу Лживое мироздание. Сложатся пазлы.

[@un-review]

@@user-cm4pd8ex9n Потратил 15 минут времени, жалею. Есть конечно там кое какая истина в принципе, но автор глуповатый односторонний технарь, онтак ничего и не понял. Выдумал себе какую то хероту, которая никакой логике не поддается малейшей даже итд. Не засирайте себе мозг таким калом, слушайте свое сердце и делайте собственные выводы. Добра.

[@un-review]

запустите перед яркой лампочкой пар и посмотрите как он магически исчезнет ))) Глупость человеческая безгранична воистину...

[@meskalitohuan2328]

​@@un-review Зачем вы оскорбляете? Посоветовали провести такой эксперимент, я могу попробовать, это несложно, но сомневаюсь, что получится увидеть лампочку перед паром. Увиденное мной явление было очень странным. Очень. И не только для меня, были другие свидетели. Возможно, пролет облаков за Луной был оптической иллюзией, но другое наблюдение - слишком быстрое передвижение Луны по небу с изменением траектории - я ничем объяснить не могу. Если будете отвечать, постарайтесь не переходить на личности.

[@divdar1639]

Обнаружение применения фотошопа доказывает лишь то, что он применялся. А вот с какой целью пока не понятно. Можно только предположить чтобы что-то скрыть.

[@user-us6vb4ls8u]

Мой друг! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а войны развязывает через людей высокоразвикая инопланетная раса, для чего именно, при войнах и кровопролитии человек испускает эфирную энергию, боль и старания приносят космическим паразитам эту биоэнергию они питаются этой жизненной энергией людей.Есть один интересный автор, у него улётная информация, если хочешь разобраться то найди видео книгу Лживое мироздание. И тебе потом всё станет понятно!

[@UserName-nd5jm]

Расстояния между планетами и их орбиты очень точно указаны в Ведах. Например, там сказано, что расстояние от Земли до Луны равно 108 диаметрам Луны. Расстояние от Земли до Солнца равно 108 диаметрам Солнца, а сам диаметр солнца равен 108 диаметрам земли. Все эти цифры соответствуют современным понятиям, но в Ведах они даны задолго до возникновения нашей науки. Если это всё пересчитать,то получится не 108,а 110. Но опять же надо учитывать всевозможные погрешности и тот факт, что и земля сама по себе постепенно становится более эллипсообразной (постепенное влияние центробежной силы вроде). Да и в ведической литературе учитываются ещё тонкие планы планет.

[@user-fq9je9vl3x]

Слыхал, что в Японии наступление нового года отмечают ударами по колоколу. Бьют 108 раз. Тогда мне эта цифра показалась странной.

[@anna_lifedesign]

Очень интересно! Ощущение, что это застывшая звезда типа Солнца. И так называемые кратеры - свидетельство этого процесса остывания . А ещё мне кажется, что она имеет форму вогнутой полусферы. Поэтому мы и видим то круг, то месяц. И да, это не твёрдый объект. Как и все другие планеты.

[@Ivan_Pomozov]

Да все тела остывали.

[@_Faro_]

Правильные у Вас ощущения. Не потеряли связь со своим подсознанием. 👍Луна - бывшее светило (как солнце), которое специально опустили со своей орбиты и тем самым погасили хитрож...е правители Атлантиды, чтобы заморозить непокорную Гиперборею. А форма - не полусфера, а типа параболической антенны. И, действительно, не плотный объект, а энергетический... как и прочие планеты. -> kzbin.info/www/bejne/aISWq3WngNB0ps0&ab_channel=ИльяИванов-ВспомнитьВсё Как "откапывают" информацию см. на основном канале ЗОНА ПРОБУЖДЕНИЯ, в разделе "исследования".

[@june8060]

Смотрим все - Эрик Дубэй. Сразу все становиться на свои места

[@Ivan_Pomozov]

Дубэй нагло врёт.

[@june8060]

Ну тогда врёт не Дубэй а те кого он цитирует ))) он же просто выдает сводку ссылаясь на реальных людей

[@Ivan_Pomozov]

@@june8060 Дубэй утверждает, что Земля плоская. Это уже враньё.

[@june8060]

И я с ним согласна пока не увижу видео онлайн земли со стороны. За столько лет якобы в космосе нет ни одного видео и реального фото Земли. Это и есть доказательство что все ни так . И у нас ни где не используют сферическую тригонометрию ) Так что кому интересно то смотрите Эрика Дубэй )

[@Ivan_Pomozov]

@@june8060 Есть куча фото, вы слепы? Или вы просто отказываетесь их воспринимать?

[@user-it3qp1ve6r]

Ах, какой полет мысли.Возможно всё так или не эдак. Жаль что все мы стремимся к личному обогащению и забываем о полете высли...

[@hipa-hopov6737]

Луна может быть голограммой, в сети есть кадры с телескопа где видно как она прогружается

[@Ivan_Pomozov]

в сети есть кадры японского анимэ. Это доказывает что наш мир - мультик.