Estado de Derecho y límites del poder - Enrique Ghersi | UFPP 2016

[@matildevelascon]

LOS PERUANOS SON RICOS EN PENSADORES DE ESTE TIPO. QUÉ MARAVILLOSA CHARLA!!

[@jhonatanvelasquezchavez3897]

Dr. Ghersi un saludo desde la ciudad blanca, felicitarlo y darle gracias por tan clara ponencia.

[@rozmaryachata5540]

Lo máximo Ghersi, orgullo del Perú:)

[@widmercledierguerrerobalta4481]

Viva la Libertad carajo!

[@hipolitofranciscodiestraqu831]

@@widmercledierguerrerobalta4481 @@@@aaa@@@@@@@a0@

[@javiermc7]

Fundación para el Progreso vuelvan a invitar a Ghersi. Tiene un basto conocimiento y explica mucho mejor q los q invitan actualmente

[@DiegoEumeswil]

Basto, seguro no Querrás decir vasto...

[@mobaparty7024]

ya está retirado.... dejo la vara a su hijo Lucas ghersi

[@ZidGamer]

Ghersi es conocido en Perú como el abogado que nunca ha perdido un caso.

[@wiliammerma2166]

No pensé encontrar un compatriota en esta gala de intelectuales...! Una grata emoción....!

[@MartinLutero-vo1ji]

Tan mala autoestima tienes ?

[@mobaparty7024]

Tampoco yo... Lo encontre por casualidad. En la pandemia

[@robertomeza9375]

El Mercado nos une y el Estado nos divide...Excelente.

[@Abnigth]

Arriba Peru... los errores de Chile es aprendizaje para ustedes... a través de buenas políticas, y mejoras en favor de su pueblo han mostrado que el modelo de Chile funciona, y lo haría bien en nuestro país si la corrupción política no estorbara

[@josecarbajal8638]

Muy buena charla con el Dr. Ghersi

[@giovannibaldo114]

Otro liberal de alto nivel, que bueno que es peruano así se es más fácil difundir la libertad individual por el continente,

[@leonardosuarez6164]

👌

[@libertadsiempre622]

Solo una palabra FANTASTICO

[@AngelErnestoJalcaRamirez]

Como no; grande y estupendo, …Saludos Enrique G.

[@jackelineisabel8205]

Muy buen aporte. Sin duda un intelectual muy honesto y brillante.

[@drfabianestabanpradajurado3628]

Hola cordial saludos, me puede usted explicar con sus palabras una conclusión o un resumen de esta conferencia?

[@luisjoseabad4093]

Que mas luz para la libertad, que un liberal

[@diegochermac2887]

totalmente genial Ghersi!

[@williamsuarezfuentes799]

que brutal su razonamiento.

[@CAFEEXPRESSCHANNEL]

Admirable Sr Enrique Ghersi.

[@elpelotazos]

Ghersi es claro y elocuente como Kaiser.

[@cureoseando10]

Excelente cátedra, que culto profesor. Habla igual que Vargas Llosa.

[@drfabianestabanpradajurado3628]

Hola cordial saludos, me puede usted explicar con sus palabras una conclusión o un resumen de esta conferencia?

[@albertopachecopico844]

@@drfabianestabanpradajurado3628 La escuela Liberal objetivista, fundada por Ayn Rand, tiene la más grande influencia entre los líderes Americanos, siendo la Rebelión de Atlas el libro más vendido en todo USA luego de la Biblia.

[@javiersolisbolivar3339]

@@drfabianestabanpradajurado3628 el estado de derecho es una consecuencia emergente del proceso evolutivo de una democracia, la caracterisca definitiva del estado de derecho es que el ejercicio del poder esta limitado por la ley. Como se preciaban los romanos, no ser gobernado por un hombre sino por la ley. Ser gobernado por un codigo abstracto y no por el capricho de un hombre.

[@licegonzalez]

Brillante y pragmatico!

[@lamatematicaesfacil4502]

Muy buena disertación.

[@jorgepina100]

Estupenda cátedra Enrique Ghersi

[@drfabianestabanpradajurado3628]

Hola cordial saludos, me puede usted explicar con sus palabras una conclusión o un resumen de esta conferencia?

[@albertopachecopico844]

@@drfabianestabanpradajurado3628 La Escuela Austriaca desarrollo la teoría del valor subjetivo de las cosas, lo cual desarrolla todo un nuevos campo y escuela de pensamiento en el Liberalismo.

[@diegocarlosbonilla1288]

@@drfabianestabanpradajurado3628 Su hijo de 30 sale a cazar pokemones

[@PatysolRodriguez]

Excelente video, maestro Ghersi

[@drfabianestabanpradajurado3628]

Hola cordial saludos, me puede usted explicar con sus palabras una conclusión o un resumen de esta conferencia?

[@albertopachecopico844]

@@drfabianestabanpradajurado3628 El liberalismo no es una ideología dogmática con creencias absolutas o irrefutables, tampoco es una doctrina, segun Ghersi, es una ACTITUD.

[@jorgeribes2662]

Este tío es un grande

[@banquetesyalquiladoradiama5176]

Mi humilde felicitacion.

[@dionisioverach.1601]

Una formidable charla de un excelente expositor. Recomiendo otra exposición que el dr. Ghersi hace sobre el dogma Montaigne, "Historia de un error", kzbin.info/www/bejne/rma0ia2NqrhsrLc

[@lincololivas961]

Sobre que no hay estado de derecho, un buen ejemplo es su defensa en el caso Beto Ortiz.

[@Envidesfisoeta]

1:12:26 Me llena de intriga esta información. Pero, no lo hallo posible. En 1845, recién fundada la República de Guatemala, iniciaba un segundo periodo el presidente vitalicio Rafael Carrera, de corriente conservadora y respaldado por el clan Aycinena. El liberalismo vino a Guatemala en la Revolución de 1871, a manos de Miguel García-Granados y Justo Rufino Barrios. Sin embargo, en 1945, llega al poder Juan José Arévalo, electo democráticamente y con él, los 10 años del periodo revolucionario de octubre.

[@rociosalazar7470]

excelente !!

[@militzaaparicio9344]

Como es el termino...Roll of low?

[@joseamorgalvan7219]

En España no se da. Soy denunciante de corrupción, pasado a penal en Marzo de 2020 y dejado en absoluta indefensión e inferioridad sabiendo ya la letrada que me encontraba (y encuentro, ya de modo agravado) bajo represalias que atentan directamente contra mi vida. Represalias supuestamente prohibidas por ley. Acogido a la directiva europea 2019/1937 que es impunemente ignorada a sabiendas, sabiéndo todos los organos judiciales a los que he recurrido dicha situación y que continúan silenciando y perpetuando

[@wilberciprianosantillan9068]

Orgullo peruano

[@maximocervantes654]

solo para llegar a el estado de legalidad nos cuesta veinte años ,pero tenemos perpectivas de llegar plenamenmte a ello , pasaran unos diez años mas para lograrlo ???

[@laopticadelaplanificacion999]

¿La oligarquía peruana, es rica por el trabajo realizado?

[@historiafilosofiayderecho8076]

Sapientisimo, el maestro Ghersi

[@mikelearkangel6297]

jajajaja que inocentes son los BORREGUITOS beeeee beeee beeee!!!!

[@diegocarlosbonilla1288]

@@mikelearkangel6297 te pediria que ennumeres sus equivocaciones pero seria como pedirle al perro que escriba el abc :D

[@mikelearkangel6297]

@@diegocarlosbonilla1288 LOS DELINCUENTES NO COMETEN “EQUIVOCACIONES“ COMETEN DELITOS Y QUIENES LOS APLAUDEN SON SUS COMPLICES POR TONTOS Y POR SER TAMBIEN DELINCUENTES, PREGUNTALE A CUALQUIER ABOGADO SI ESTE GORGOJO ES O NO DELINCUENTE, TODOS SABEMOS QUIEN ES QUIEN EN ESTE PEQUEÑO MUNDO DEL DERECHO, DIME A QUIEN ADMIRAS Y TE DIRE QUIEN ERES

[@diegocarlosbonilla1288]

@@mikelearkangel6297 Y bueno quizas sea tan delincuente como él.

[@mikelearkangel6297]

@@diegocarlosbonilla1288 SI TE REFIERES A MI NO LO SOY, DE ESTE GORDITO SI TODOS LOS ABOGADOS Y JUECES SABEN QUE ES TREMENDO CORRUPTO IMAGINATE SI NO SERA SI ES PENALISTA CIVILISTA ADMINISTRATIVISTA PREGUNTALE A ZORRILLO SU BRAZO DERECHO POR DECADAS EN SU ESTUDIO-MADRIGUERA, CLARO COMO TU NO INVESTIGAS FACIL TE METEN EL DEDO PERO ...NO TODOS SON BORREGOS.. VALE

[@lincololivas961]

La pobreza es incausada en estado natural (...) parece verdad, pero la pregunta sería cuál es la fecha de corte a partir de la que podemos hablar de un antes y un después de ese "estado natural", porque el colonialismo de los siglos XVI a XVIII y el imperialismo de los siglos XIX y XX supusieron ganadores y perdedores, quienes acumularon capital y quienes no. Tenemos que preguntarnos por ambos asuntos, no deben interesar tanto las causas históricas de la pobreza como las causas de una posible futura riqueza, distribuida de una manera más eficiente y equitativa a la vez, necesitamos reconocer ambas para crecer.

[@augustalibertaddarom3338]

Ese dictador peruano que decía, "para mis amigos todo, para mis enemigos la ley". Perón lo superó por goleada: "para el enemigo, ni justicia". Hay un vídeo en YT.

[@julianchoque7402]

la palida!...

[@JoseCarlosParedes]

Dos inmorales sin ética

[@bioemiliano]

Lastimosamente en América Latina no elegimos administradores sino monarcas

[@francescochiappe8438]

todo lo contrario. elegimos administradores, ese es el problema.

[@yonichavez1860]

SR ACA EN ARGENTINA ALGUNOS POLITICOS SE HAN HECHOS RICOS A COSTA DE LA CORRUPCION Y TAMBIEN UNOS EMPRESARIOS - AHORA ESTAMOS POBRE CON UN DEFICIT IMPARABLES , CON MAS DE 90 MIL MUERTOS POR EL COVID, SIN MOMEDA Y EDEUDADOS HACTA LA MEDULA

[@hugocladera]

Chile no es precisamente un ejemplo de igualdad de derechos, en Chile la riqueza se concentra en pocas familias. En Perú la corrupción campeó entre muchos de sus expresidentes. Alan García se suicido por ello. La corrupción es un tipo de trabajo? Muchos ricos se hicieron así por corruptos. Finalmente concluyo que la verdad nunca es absoluta.

[@elfredi8203]

Según LA LEY, en qué hay diferencia en chile??

[@JoseCarlosParedes]

Si hay eso, es por que el empresaurio está tranzando con el gobierno. El único camino de progreso es el libre mercado

[@lincololivas961]

¿Es una clase magistral de derecho o una escuela de formación política? Insisto, no confundir ciencia con ideología.

[@marcobenvenuto9144]

El abogado de los crousillat.

[@antonioandaluz2657]

Poblado de inexactitudes. El Rule of Law no se reduce al "gobierno de los jueces" ni la fuente de derecho es puramente la costumbre, pues es abundante la producción legislativa del Congreso (Statutory Law= acts, bills). La potestad reglamentaria del ejecutivo es universal, no sólo peruana y su lógica es desarrollar la ley para su aplicación en la práctica. Es obvio que en todos los países, y no sólo en el Perú, la producción normativa del Ejecutivo es mucho mayor que la del Legistativo, porque al legislativo incumbe sólo dar las leyes formales y al Ejecutivo su desarrollo y aplicación en los tres niveles de gobierno, nacional, regional y local. Históricamente el constructivismo ha aportado enormemente a montar el Estado de Derecho: de hecho, la Declaración de la Independencia y la Constitución de EEUU fueron hechura de pocos hombres y siguen alumbrando hasta hoy el Estado de Derecho y presidiendo el Rule of Law. En fin, una gran flota de inexactitudes navegando en un mar de elocuencia poblada de referencias siempre de magnífica entretención pero nunca del todo confiables.

[@Envidesfisoeta]

Vine a solventar mi duda sobre lo que es el Estado de Derecho... Y terminé preguntándome: Guatemala, ¿Estado de Derecho o Estado Legal?

[@maximocervantes654]

SE RESUME ESTADO LEGALISTA COMO ENCAMINAMIENTO AL ESTADO DE DERECHO DEMASIADO CLARO Y EXPLICITO

[@cesarvallevillanueva6595]

Rule of Law

[@elextremodehectorus7976]

"Tenemos un Estado de Legalidad. No un Estado de Derecho"

[@vamos_a_hablar]

Reforma necesaria para ayer: funcionarios publicos (presidente, diputado, senador, jueces, ministros...) no pueden ser tratados como el ciudadano de a pie. No pueden tener poder para tomar decisiones + ser inocentes hasta que se demuestre lo contrario: son culpables hasta que se demuestre su inocencia. Estado de Vagabundería es lo que tienes sino. No los puedes poner comodos porque pasa lo indebido, y nadie sabe nada nunca. Si no sabes, buscas quien fue, o sino fuíste tú. Tiene que ser una silla ardiente, como si fuera Apple o Telefónica, donde se pasa la guillotina rápido para no perjudicar la imagen de la empresa ante el público. Asi se van sacando a los gitanos del sector publico, y que se vayan al sector privado a buscarse la vida, el campo de las fieras. Sector publico tiene que ser un monasterio mas serio que la Iglesia. Segundo punto: Hay que meter el VAR en la politica, como en el futbol. La tecnologia, la BIG DATA, gobierno abierto al publico. Sistema politico que depende de la decencia humana es un sistema infantil, tonto, que puede funcionar bien 2 dias, y se daña luego. Gente que te quiera refutar esto, es un GITANO mas, un oportunista poco serio. Presión por vía del sistema normativo, y el uso de la tecnología. Que si hay escándalos de corrupción que los haya en los otros países, que no es nuestro problema, pero en nuestro país no. Si alguien le dice populismo a esto, tambien es un GITANO, oportunista. ¿Verdad que si?

[@JoseCarlosParedes]

Si existe eso, es porque está el estado

[@vamos_a_hablar]

@@JoseCarlosParedes el sector privado pone a sus hombres de confianza en los cargos públicos la mayoría de las veces. Llegan a los puestos "debiendo favores", y PARA hacer favores.

[@augustalibertaddarom3338]

Pokemones en el parque. Jajá! XDDD

[@guillrod]

Pero cuando quiere el Congreso se baja un Presidente, entonces quien tiene realmente el poder, si el ejecutivo legisla es porque la gente del congreso se dedica a lobbys. Son legisladores ?, tampoco pues les envian las leyes hechas desde los principales estudios de abogados, segun los intereses particulares.

[@neilflorencioalvaradoalipa7493]

Que tipo para mas culto!!

[@trapananda9414]

Los Peruanos, independiente de su condición intelectual, son super autoreferentes en sus exposiciones, al igual que los Argentinos.

[@davidacosta4011]

como asi autoreferentes?

[@davidacosta4011]

como asi autoreferentes?

[@williamramosgarcia6434]

cuánto cobra?

[@flormellado300]

La culpa es una forma de manipular

[@lindalopez863]

Como dice Jaime Bayly, Ghersi es un gran abogado (DEFENDIENDO A LOS MALOS) hahah defendi'o a su papa' sabiendo que era culpable, solo le importa que le paguen!

[@lincololivas961]

No confundir ciencia jurídica con ideología: parte de una falta de precisión, no delimita el poder del que está hablando, se deduce que se refiere al poder político, incluso así es muy vago, y no incluye en la discusión límites para otros poderes.

[@MERALLAK]

JESÚS HUERTA DE SOTO: "NO HAY NADA MÁS CONTRADICTORIO QUE ESTADO DE DERECHO" ES EL "ESTADO" EL QUE MÁS LE ATACA EN EL MIN 10:57 ENRIQUE LO DICE TAMBN. El Estado de derecho es un modelo de orden para un país por el cual todos los miembros de una sociedad se consideran igualmente sujetos a códigos y procesos legales divulgados públicamente; es una condición política que no hace referencia a ninguna ley en concreto. Es ESTADO. No libertad. Ojo. Buscar la Rull of Law sin monopolios estatistas. TODO sujeto a la relación voluntaria

[@JoseCarlosParedes]

Es un error de los liberales clásicos

[@francofanega7805]

Si alguien me explica la segunda tesis de Ghersi le pago csmr

[@Manuel-b8p5w]

Cuba estado Fallido TRUMP 2O24 PATRIA y VIDA.

[@rccga6925]

Caraxo Ghersi, eres un capo pero siempre cometes el mismo torpe error. Sendero Luminoso no es guerrilla ni guerra civil, es un grupo TERRORISTA. Error imperdonable para un peruano y parece que te cuesta entender.

[@JoseCarlosParedes]

Falso, es un grupo paramilitar "revolucionario", marxista. Como hizo el che guevara en cuba y Bolivia. O las FARC. Ideología comunista como muchos políticos

[@rccga6925]

@@JoseCarlosParedes Infórmese mejor, está como tal en la lista de la UE y el Departamento de Estado Americano. ¿Ahora resulta que ud sabe más que ellos? es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Organizaciones_terroristas_seg%C3%BAn_la_Uni%C3%B3n_Europea

[@guillrod]

@@JoseCarlosParedes muy equivocado

[@JoseCarlosParedes]

@@rccga6925 cuantas personas la determinan?? , esa última frase es la que ignorantemente se dice siempre en el Perú

[@mailyparedesavalos6691]

Seg 0.54 ... Exprésate bien, habla por tí y unos pocos, habrá comercio entre Perú y chile pero no los admiramos

[@noemialvarado436]

PURO PULPIN...............................¿INTELECTUALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL???????????????????????????????????????

[@elpelotazos]

Cuál es tu referente Marx? Un fracasado?

[@estibeng9893]

tipico de un abogado, dice mucho y no dice nada en realidad... aburrido... y para salvarse de la responsabilidad dice que esta hablando de un tema que no sabe mucho...jahjahjah..

[@pizarrismo1367]

Solo lo último es cierto, y es normal que todos tengan que hacerlo.

[@neilflorencioalvaradoalipa7493]

Yo veo que no le llegas ni a los talones

[@estibeng9893]

@@neilflorencioalvaradoalipa7493 ¿SI EL ARGUMENTO QUE LE DA JUSTICIA A TU RECLAMO ES LA MEDIDA DE LOS HOMBRES? Yo veo que no HAS ENTENDIDO NADA DEL VIDEO o TRISTEMENTE lo has aprendido de su TIBIO expositor. te sugiero que, mas que VER , entiendas....

[@neilflorencioalvaradoalipa7493]

@@estibeng9893 Cuando haces girar una honda hay dos fuerzas una radial otra tangencial y el que hace más daño es la tangencial por eso se dice que no te vayas por la tangente. Por eso la derivada de una función en un punto es la tangente y cuando la igualas a cero obtienes su máxima expresión. TA MARE QUE PUTO PRESUMIDO SOY

[@estibeng9893]

@@neilflorencioalvaradoalipa7493 tanta informacuon ... Y es tan inutil cuando se trata de resolver los verdaderos problenas. Bueno al menos dejaste de ser un lego y pasaste a ser un sofista..

[@POollitoO2012]

E.Ghersi...es constitucionalista o civilista???...No le doy mucho credito en este tema.Este sr. utiliza y mete una docis neoliberal y mercantilista, por esa razon tergiversa y distorciona la naturaleza de los conceptos del derecho.Para los chilenos....creo que esta bien....

[@angelopancca9774]

Guillermo Segovia Ch. Ghersi es el mejor abogado del Perú, conoce de todas las ramas.

[@moshedayan599]

Es fujimorista.

[@shiriu18]

primero anda leete algo serio que el término "neoliberal" no existe acadmicamente.

[@shiriu18]

@@moshedayan599 seguro apoya la implementación de políticas liberales del fujimorismo. Y me parece que está en lo correcto para hacerlo.

[@desahuevaperuanos4786]

Solo sabed atacar pero no refutas