Esther Duflo : "Il y a un risque que le changement climatique défasse les progrès contre la pauvreté

Рет қаралды 20,616

10 ай бұрын

Qu'est-ce que la précarité et surtout est-elle inéluctable ? Quelle place pour l'environnement dans cette lutte ? L'économiste Esther Duflo est l'invitée de la matinale à l'occasion de la sortie de cinq albums illustrés par Chevenne Olivier, sur la pauvreté expliquée aux enfants. Plus d'info : www.radiofrance.fr/franceinte...

Пікірлер: 113

@ChrisTre 9 ай бұрын

C'est vraiment ridicule cette histoire de crédit carbone laissé au bon cœur des voyageurs qui prennent l'avion. Il faut taxer le kérosène, point à la ligne. Duflot nous amuse avec ses BD.

@etienne8110 9 ай бұрын

Le crédit carbone permet à tous d'avoir accès à l'avion. La taxe permet aux riches seuls d'avoir l'avion. Il faut restreindre la quantité de vols, vous avez le choix entre le réserver aux seuls riches ou le faire par rationnement égalitaire.

@ChrisTre 9 ай бұрын

@@etienne8110 70%des français n'ont jamais pris l'avion. C'est bidon votre position. Les riches qui prennent l'avion doivent être taxés. Et il faut interdire tous les vols intérieurs

@ChrisTre 9 ай бұрын

@@etienne8110 les riches préfèrent toujours de choisir ce qu'ils donnent que de se voir imposer un impôt ou une taxe, comme ça ils donnent moins et subventionnent ce qui les arrange. Mais ce n'est pas comme ça que ça marche. Ce sont les citoyens qui décident majoritairement ou qui le devraient en tout cas.

@etienne8110 9 ай бұрын

@@ChrisTre Le rationnement vous permet de "taxer" le riche en profitant au pauvre (en vendant son droit de rationnement par ex) Là où la taxe ne bénéficie qu'au riche (franchement le millionnaire s'en carre que son billet coute 50euros de plus)

@ChrisTre 9 ай бұрын

@@etienne8110 moi je m'en carre encore plus que le millionnaire et je récupère le pognon pour la transition écologique.

@C2O-consulting 9 ай бұрын

Compétence et humilité, la marque des grands.

@-Prosper- 9 ай бұрын

pour info : il y a aussi des ITW de Esther Duflo sur Blast YT et Thinkeview YT (ITW plus longue qui va plus en profondeur )

@ChrisTre 9 ай бұрын

Tellement prudente qu'elle ne répond pas aux questions. Avec son bagage et son expérience, comment peut-on être aussi peu affirmative sur la politique à mener? Faudrait être un peu plus rentre dedans pour être à la hauteur de sa réputation. Décevant 😢

@vasscarb8684 9 ай бұрын

C’est justement un signe profond d’honnêteté intellectuelle. Elle est spécialiste des questions de pauvreté et d’économie du développement pas des chocs inflationnistes donc c’est même positif qu’elles ne s’expriment pas dessus. Ensuite c’est une scientifique pas une politique. La science économique permet des arbitrages et de comprendre le fonctionnement de la société mais dire ce qu’il faut faire ou pas c’est le travail d’un politique.

@vero-desalpes 9 ай бұрын

Tellement d'accord avec vous. Cette personne donne l'impression de n'avoir aucun affect, seulement un relais de données en plus à travers de bd, vraie question à se poser de cette dissonance mise a nue. Assez désolant dans la bouche d'un prix Nobel, prix pour faire avancer quoi au final ?? Sommes nous dans un climat assumé de cynisme en tout genre.

@kaspar1328 9 ай бұрын

J'ai regardé plusieurs interview d'esther duflo et j'ai toujours eu un sentiment de malaise et vous avez mis des mots sur ce que j'arrivais pas à exprimer, j'ai lu son livre "économie utile pour des temps difficiles" et elle clairement beaucoup plus incisive sur l'immigration, le commerce international, les taxes sur les ultra riches, le réchauffement climatiques etc. ses interviews en comparaison c'est le grand vide, elle n'ose pas malheureusement tenir tête aux médias/politiques qui commenceraient à la critiquer si elle prenait une position plus tranché.

@JM-fu9qi 9 ай бұрын

@@vero-desalpeselle n'est pas prix Nobel

@kaspar1328 9 ай бұрын

@@vasscarb8684 alors oui et non, beaucoup de questions "politiques" sont en fait des questions factuelles déguisés par les politiques/journalistes, la question de savoir si le ruissellement crée de l'emploi et de la croissance, de comment réduire le chômage, de savoir si il est possible de taxer les riches (spoiler : oui, voir les travaux de gabriel zucman sur la coopération internationale) par exemple. Je pense qu'une grande partie de nos problèmes actuels vient du fait qu'on transfère du côté des idées ce qui relève du factuel, les politiques austéritaires / pro riches menées par les gouvernements ont été démontré par des études factuelles (et accessoirement on le ressent dans la vraie vie) qu'elles étaient inefficaces.

@Aypeross 9 ай бұрын

Je le sens passer le progrès contre la pauvreté quand je vais faire mes courses.

@nautil9316 9 ай бұрын

Les courses c'est pas pour les pauvres, c'est pour ceux qui ne veulent pas s'enrichir. L'autonomie alimentaire et énergétique c'est pour les pauvres qui luttent contre leur pauvreté, les courses c'est pour ceux qui l'acceptent.

@gagapa76 9 ай бұрын

Ha la fameuse pauvreté permettant d'écrire un commentaire youtube via son Smartphone/PC/Mac et internet/4g/5g... cette fameuse pauvreté 😂😂😂

@hankpym4487 9 ай бұрын

Oui c'est ça

@Aypeross 9 ай бұрын

@@gagapa76 Même les SDF ont un smartphone bouffon.

@juandiaz-en1yg 9 ай бұрын

...cette pauvreté c'est à cause du conflit en Ukraine, d'un pays qui n'est même pas encore encore dans l''Union Européenne? Faire commerce avec un pays hors u.e., les prix ne sont pas contrôlés, ils mettent les prix qu'ils veulent, très souvent à la hausses comme maintenant. Dès que l'Ukraine rentre dans l'Union Européenne, les prix seront régulé made in Europe.....Vous comprenez pourquoi ce conflit doit durer le plus longtemps possible pour certains. Le malheur des uns comme on dit... Surtout aussi pour les entreprises d'armements, les carnets de commandes sont bien remplis.

@user-zb7wu2ue4l 9 ай бұрын

La forêt canadienne n'a pas été amputée, cet été, par des bûcherons. La forêt des Landes n'a pas cramée l'année dernière, parce que les français n'ont pas de pompiers. Les arbres des pays pauvres partiront aussi en fumée, à cause de la sécheresse et de la foudre ; même si on paye les populations locales pour les préserver. La compensation financière pour les émissions actuelles sera d'une inefficacité totale contre la réalité de l'augmentation de la température. On ne peut pas considérer que le problème de l'aggravation de la température par l'augmentation des émissions doit être le support de la résolution de l'autre problème de la coupe. On ne comble pas une voie d'eau en en créant une autre. Le crédit carbone qui consiste à payer planter des arbres qui mettront 30 ans à pousser pour quelques heures d'émission de CO2 : ça ne peut pas être une compensation. C'est du devoir des économistes d'arrêter de reconnaitre cela comme une équivalence, et d'insérer impérativement la notion de temps dans le BABA des transactions. Les USA ne veulent pas payer de compensations pour leurs émissions passées. Les faire payer pour les émissions présentes n'est pas une solution suffisante. Il faut les faire payer pour le stock de CO2 en trop plein, présent dans l'atmosphère au dessus de leur pays. Il y a une limite d'endettement de CO2 géobiophysique à ne pas dépasser. Le monde entier est endetté, le monde entier doit payer des agios à la nature. Il ne s'agit pas de payer tel ou tel pays pauvre pour le mal qu'on lui a fait. Il s'agit de réparer le climat compatible avec la vie humaine qu'on a cassé. Et pour ça, il faut considérer chaque terre de chaque pays, comme une pièce de la machinerie. A chaque pays, mal en point, va correspondre une fuite de sa population, qui ne va pas renforcer les voisins, mais plutôt surcharger leur capacité. La politique qui consiste à taper sur les migrants pour qu'ils aillent chez le voisin ne servira à rien ; puisque le voisin fera pareil. C'est comme si tous les membres de l'équipage écopaient, pour in fine toujours rejeter l'eau, dans leur bateau commun. Il n'y a qu'une seule humanité, une seule atmosphère, une seule planète. Toute initiative d'économiste qui ne vise pas à faire comprendre ça au politique sera insuffisante.

@user-bm8uw8oj4k 9 ай бұрын

focon leur dise comment il faut faire

@wandao8029 9 ай бұрын

C'est fou ce que les journalistes sont humanistes quand leurs interlocuteurs ne mettent pas sur la table le partage des richesses ou la responsabilité du capitalisme!

@roxan110 9 ай бұрын

💗

@ChrisTre 9 ай бұрын

Elle le fait avec autant de conviction que Bruno Lemaire demande aux industriels d'être raisonnables 🤣

@clementphilibeaux3591 9 ай бұрын

@@ChrisTre pour rappel la taxe carbone c est un transfert de richesse de la population vers les multinationales ... les entreprises polluantes ayant des droits à polluer gratuit ... la population va payer la taxe , les multinationales vont avoir des baisses de charge , ca permettra de verser tjs plus de dividende ... on doit produire de la richesse mais elle n est plus pour nous ... on va continuer à detruire nos services ... on ne doit pas trop depenser pour la population ... pour sauver la planete on va nous taxer , Mc Kinsay se chargeant de la COM ... on va jouer sur la peur ... on va en bouffer de la météo du monde : des incendies , des catastrophes ... faut agir , faut payer , c est notre responsabilité LOL

@pascaleauguet4476 9 ай бұрын

La pauvreté est moins sévère dans le monde ? Faudra dire ça aux migrants qui traversent le désert et la méditerranée au péril de leur vie. Pas pu écouter jusqu'au bout!

@nautil9316 9 ай бұрын

C'est bien mais il n'y a pas qu'eux, il y a egalement tous les soucis qui sont ceux assez riche pour posséder une voiture mais trop pauvre pour ne plus travailler. Eux sont une grande parti du soucis.

@Kupperdurden 9 ай бұрын

Ca a toujours existé ça. C'est surtout plus médiatisé aujourd'hui. Et l'immigration n'est pas nécessairement lié directement a la pauvreté, ça peut être lié a des conflit. Et il y a aussi la notion de pauvreté relative (comprendre pauvreté comparative ou proportionnelle). On peut se sentir pauvre, ou en danger, sans l'etre.

@lorpotjoueur7966 9 ай бұрын

A regarder un détail, on ne saisit pas l'ensemble. Même si le nombre de miséreux dans le monde reste effarant, il est relativement moindre qu'auparavant. Par exemple, les famines sont bien moins endémiques sinon les épisodes guerriers.

@polrelig412 9 ай бұрын

Mais on peut le dire aussi des parasites immigrés ultra-communautaristes génocidaires (gilets jaunes, EHPAD ...) nazis (au sens premier : NationalisteRothschidien-SocialisteFabiusien radicalisé netanyahouin) CRIFiens anti-français idolâtres de l'hypercasher et de la prière du samedi, qui, comme nous l’a expliqué Freud, se cachent derrière la religion juive pour accomplir leurs méfaits en se faisant passer pour des locaux, du CRIF qui ont conduit la France à changer ses structures pour satisfaire ces immigrés sans aucune reconnaissance et aucune gratitude pour les gens qui les ont recueillis et aidés, s'arrêter de travailler pour que ces ignobles puissent faire leurs prières le samedi et, en prétendant respecter la France, imposer leur mode de vie préhistorique, sémite centré sur une vision psychopathique haineuse et violente de la vie (par exemple : dieu est tellement … qu’il a créé un animal impur et son œuvre doit être corrigée, ou bien pour l’argent, tu peux tuer même ta famille (Ancien Testament, Exode 32,27 (26 à 28) : "que chacun de vous tue son frère, et chacun son compagnon, et chacun son intime ami" ) et de l’amour (par la mise avant de Caïn qui tue son frère, je ne sais plus qui qui avec l’aide de sa mère trompe son père pour dépouiller son frère Esaü, Loth et ses filles … Moïse …) 2 solutions parmi d’autres 1) on applique la loi que Nétanyahou a fait voter à la Knesseth le 19 juillet 2018, qui fait de l’État d’Israël l’Etat-Nation du peuple juif et fait de chaque juif, qu’il le veuille ou non (ça, c’est un vrai acte antisémite), un étranger (y compris en Palestine occupée) en situation de parasitisme et qui, selon leur tradition, trompent, pillent, tuent les gens qui les ont accueillis et leur font confiance La religion juive n’existe pas, c’est une nationalité. Sa propagation est donc interdite Les lieux juifs (synagogues, hypercasher …) sont des lieux israéliens et doivent être soit détruits, soit transformés en musées relatant les horreurs, crimes et exactions de ces immigrés malfaisants 2) On applique les préconisations ignobles des « trolleurs rothschildo-nétanyahouins » : on prend tous ces immigrés malveillants et malfaisants, on les remet dans leur bateau, l’Exodus ou le paquebot Saint-Louis (voir Wikipedia) et lorsqu’ils sont chez eux, au milieu d’un banc de requins, on leur balance une torpille Comme le dit leur chanson : Leur Terre Promise, c'est ta terre (France, Ukraine, USA …, Niger ...) qu'ils viennent voler (encore une fois depuis qu’Abraham a perdu sa terre. Envie de tromper, besoin de mentir ...)

@polrelig412 9 ай бұрын

@@lorpotjoueur7966 Famines et épisodes guerriers sont probablement le faits des mêmes tarés psychiatriques que ce soient les "meneurs" infatigables psychopathes ou leurs larbins, névrotiques ou "pervers" (pas forcément sexuels) de tous poils Et c'est comme ça depuis toujours, comme on le voit dans les textes les plus anciens (Ancien Testament par exemple. Document archéologique intéressant)

@gg5163 9 ай бұрын

Fabriquer des armes, les vendre, s'en servir...et après parlez moi d'urgence climatique....

@fabiens975 9 ай бұрын

Elle confond crédit Carbonne et compensation Carbonne j'ai l'impression.... Et oui d'un côté l'aviation est déjà fiscalement avantagé par rapport au train..

@etienne8110 9 ай бұрын

Non elle confond pas. La compensation est une mesure a posteriori. Le crédit est un rationnement en amont.

@brunokleiner7238 9 ай бұрын

Sur ce sujet, les mensonges surpassent déjà, et de loin, la réalité car depuis 2015 les températures baissent au niveau mondial, contrairement au narratif ! Fin août et il y a déjà des chutes de neige à 2000 m d'altitude !

@damsh6408 9 ай бұрын

Pfff mais vous habitez où!? C'est de la provoque ou de l'ignorance profonde ? J'habite dans les Alpes et je peux vous dire que les glaciers sont le meilleur témoin du réchauffement. Et puis les anciens ont vu la neige en Juillet, même plus bas que 2000!

@edwindavid2812 8 ай бұрын

On pourrait aussi parler des 35°C en France en octobre ... Plus aucun doute que le réchauffement climatique d'origine humaine s'accélère

@BenjaminOrSujet-md3hn 9 ай бұрын

Salut ✌Ne faites pas aux autres ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse.✨ ou Ne faites pas subir aux autres ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse subir. La Vie sera peut-être plus simple pour notre futur, mieux vaut tard que jamais, alors on partage ici et ailleurs.🎆

@damsh6408 9 ай бұрын

Ah franchement on devrait ajouter ça à la constitution tellement c'est simple mais peu respecté

@1907243c 9 ай бұрын

Bien à elle

@user-bm8uw8oj4k 9 ай бұрын

La rhétorique des conséquences non prévues ne rend pas les prévisions plus crédibles.

@jmmartz6095 9 ай бұрын

Ah Esther c' est pas celle habillée en vert , c' est l' autre ....

@lecondicateur5999 9 ай бұрын

Non mais elle est sérieuse avec sa proposition à 19:50 ??? Elle n'a rien compris au système de taxation plancher sur les multinationales de l'OCDE ? C'est pas une taxe supplémentaire attribuable ... c'est justement pour éviter le dumping fiscal. Elle est économiste dîtes vous ? ah oui et prix nobel ? eh ben ...

@olivierarnaud-freaud6369 9 ай бұрын

Merci d’avoir invité cette grande économiste qui arrive à simplifier les mécanismes avec talent !

@dollyprane6165 9 ай бұрын

Il est où E. Delvaux ? Il a démérité ?

@J.L56879 9 ай бұрын

Je vous donne de largent pour ne pas couper un arbre. On en est la. Quelqun paye lorsquil emet du CO2 pour que quelqu'un dautre nen emette pas plus. Pas pour quil plante des arbres, pour quil nen coupe pas. Et on trouve que c'est bien et que ca va dans le bon sens. Payer ok, mais au moins pour que ca ait un impact positif!

@freeraiderfranc8785 9 ай бұрын

Pas de problème, on peut très bien defaire ce système économique contre nature.

@user-zn9yb9ui6u 9 ай бұрын

Naviguer à vue, autant dire que nos comptables du gouvernement ont de grandes chances de se planter!!

@jpvarese9920 9 ай бұрын

Désolé, il n'y a pas de "réchauffement climatique" en tant que tel; d'ailleurs il fait plutôt froid, quand le soleil est caché par les nuages. Par contre, c'est le soleil qui est brûlant. Voir l'impact des taches solaires jusqu'en 2025.

@christopheespic 9 ай бұрын

Merci monsieur l'expert 🙄🙄.

@pascaleauguet4476 9 ай бұрын

Et toujours un discours tiède sur l'écologie. Dommage! Contente de retrouver Ali!

@user-bm8uw8oj4k 9 ай бұрын

Les millions de pauvres, smicards, précaires sont les meilleurs écologistes.

@jean-pierrepedeflous947 9 ай бұрын

Salut, à la fin oui il ne faut pas confondre la pauvreté relative genre j' ai 10 euro dans ma poche et le voisin n' en a que 8 ou plus 12, et le dénuement quand on a pas assez avec 10 euro dans sa poche pour passer la journée ! Réindexer les salaires sur l' inflation est une mesure urgente à appliquer pour éviter qu' un trop grand nombre de Françaises et de français, mais pas seulement, passent de la pauvreté au dénuement. M' est avis ... qui biensur n' est pas partagé par la KRAPULE CORPS & CIE et ses représentants politiques qui gouvernent l' UE en ce moment.

@user-bm8uw8oj4k 9 ай бұрын

C'est faisable sur la Planète Publique mais pas sur la Privée.

@jean-pierrepedeflous947 9 ай бұрын

@@user-bm8uw8oj4k Traduction ce serait faisable dans la fonction publique mais pas pour les salariés du privé ? La france est un état de droit où la loi s' applique de la même façon pour tout le monde.

@user-bm8uw8oj4k 9 ай бұрын

@@jean-pierrepedeflous947 êtes-vous propriétaire à vie d'un poste garanti?

@jean-pierrepedeflous947 9 ай бұрын

@@user-bm8uw8oj4k C' est une question polémique inutile car je n' en vois pas l' à propos.

@user-bm8uw8oj4k 9 ай бұрын

@@jean-pierrepedeflous947 ???

@alephzero2030 9 ай бұрын

😂 Quand une majorité d individu se sens supérieur au discours d un prix Nobel. C est Toute la Classe dirigeante qui es remis en question. Société de papier mâché 😂😂😂

@damsh6408 9 ай бұрын

Franchement pour avoir un discours audible, c'est déjà bien d'écrire correctement

@loiseauantoine289 9 ай бұрын

parle t'on toujours de "risque" quand c'est déjà le cas ?

@gtjett9050 9 ай бұрын

et allez une mondialiste en plus .....

@bernardtradition2070 9 ай бұрын

Délire climatique chez les wokes...

@porteghislaine2940 9 ай бұрын

Paroles prophetiques.

@user-bm8uw8oj4k 9 ай бұрын

Il nous faut 1 économiste-climatologue infaillible ...

@mikainatmar1813 9 ай бұрын

"spécialiste de la lutte contre la pauvreté".... 😂😂😂 Elle attend quoi pour s'y mettre ?

@plotin_irenee1271 9 ай бұрын

Esther Duflo, prix Nobel des généralités. Elle a un très bon niveau de … terminale de lycée en économie.

@Kupperdurden 9 ай бұрын

Et ça tombe bien parce que tu sais quoi? La très grande majorité des gens n'ont pas fait d'économie au lycée et donc n'ont même pas ce niveau là. Faut bien commencer par la base tu ne crois pas? Ca te semble peut être évident mais ça ne l'est pas pour tous, la plupart des gens ne se posant pas forcément la question. Donc on peut se dire avec condescendance "tant pis pour les idiots" ou être pédagogues et commencer par la base pur ceux qui n'y connaissent rien.

@plotin_irenee1271 9 ай бұрын

@@Kupperdurden Bien d'accord avec vous, sauf que j'ai l'impression qu'elle s'est arrêtée à la base, justement. Comparativement à la lecture du Monde ou d'un autre grand quotidien, Esther Dufflo n'apporte rien : c'est creux et inconsistant.

@Kupperdurden 9 ай бұрын

@@plotin_irenee1271 Quel est l'intérêt de parler a des gens déjà renseignés sur le sujet et qu'on on déjà un avis défini(tif)? Je ne connais pas les auditeurs de France inter mais ça correspond peut être aux connaissances de ces personnes là, tout simplement. Il faut comprendre que la très grande majorité des gens sont très mal renseignés sur beaucoup de sujets de société (moi y compris sur certains sujets), donc il faut bien commencer par la base. C'est le principe de la vulgarisation.

@plotin_irenee1271 9 ай бұрын

@@Kupperdurden Bonjour à nouveau,Si vous voulez mieux comprendre l’économie, je vous conseillerais plutôt les ouvrages de Jacque Généreux. Comme par exemple deux ouvrages (si ma mémoire est bonne) sur les lois de l’économie : un pour dire quelles sont les « fausses » lois de l’économie, et un autre pour expliquer ce que sont les « vraies » lois de l’économie. Cordialement.

@lorpotjoueur7966 9 ай бұрын

@@plotin_irenee1271 Vous faire remarquer que votre critique d'un langage et de concepts simples est à la portée du public d'une radio nationale, pas forcément versé dans les études universitaires, signalerait qu'on a soi-même un niveau médiocre en théorie économique ? Merci pour les références mais vos propos méprisants dessert votre intention.

@laurencebernadac4693 9 ай бұрын

Les questions franco françaises posées à une spécialiste des pays en voie de développement…😢

@marcyvinec7958 9 ай бұрын

Les bourgeois parlent aux bourgeois.

@corbeauf8423 9 ай бұрын

Économiste de bouts de ficelle... Récompensée car elle ne remet nullement en cause le fonctionnement global de l'économie.

@plotin_irenee1271 9 ай бұрын

Peut-être aussi parce qu’il fallait l’attribuer à une femme, parité oblige …

@lorpotjoueur7966 9 ай бұрын

@@plotin_irenee1271 Visiblement, vous ne digérez pas de pas en avoir été le récipiendaire.

@lorpotjoueur7966 9 ай бұрын

Même Marx économiste, dans le Capital, ne conteste pas le fonctionnement de l'économie capitaliste, puisqu'il le décrit. Les remises en cause sont l'affaire des conflits politiques. Pour citer Marx de nouveau, mais le politique, on se penchera alors sur le Manifeste.

@traquetmotteux1498 9 ай бұрын

Complètement a la masse!!!!😂😂😂J'adore les américains qui viennent te pondre leurs hypotheses sur la pauvreté alors que leur impérialisme d'extreme droite flingue les populations et l'economie de la planète

@alexandrel9109 9 ай бұрын

On sent vraiment que son discours est biaisé par ses responsabilités professionnelles.

@user-xe5cu9hg1c 9 ай бұрын

Assez de nous stresser on a assez de probleme en ce moment ne rajouter plus. Je peux plus entendre ces mots "changement climatique". Laissez nous vivre c’est pas vous et nous qui pourront changer tout ca. J’arrete de suite cette video et les pauvres sauront comment faire sans ces soit disant philosophes" ecolo”.

@lorpotjoueur7966 9 ай бұрын

Vous aurez quand même ressenti le besoin de vous faire remarquer avec votre ressentiment infantile 😄

@onebehalf6912 9 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@laurentdelageneste8100 9 ай бұрын

Il manque un 😂 à la fin. Ça nuit à la profondeur de votre commentaire.

@ChrisTre 9 ай бұрын

Ça existe vraiment le prix Nobel d'économie ? Qu'est-ce-que c'est gnangnan cette entrevue.

@JM-fu9qi 9 ай бұрын

Non cela n'existe pas.

@ChrisTre 9 ай бұрын

@@JM-fu9qi c'est bien ce que je me disais. Si c'était une science ça se saurait 🤪

@lorpotjoueur7966 9 ай бұрын

@@ChrisTre Et bien, cantonnez-vous à votre plomberie domestique. L'ignorance crasse vous protègera peut-être d'un AVC 😄

@lamaisontokyo4696 9 ай бұрын

Combien de fois faudra-t-il le répéter? Le prix Nobel d’économie n’existe pas, c’est une usurpation. Vous ouvrez su une contre-vérité, ça donne pas trop envie d’écouter la suite.

@lorpotjoueur7966 9 ай бұрын

Oui, c'est la médaille du Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel. Résumer ça en Prix Nobel, quel scandale !!! Et ça vous permet de briller comme un fat et un cuistre 😄