Честно и профессионально - сравнение AT PRO и AT MAX

[@ДмитрийВершинин-т1д]

Извините,но тест по воздуху не корректный из за металлических кнопок на рукаве куртки!!!

[@ВиталийМартыненко-б6с]

Костик спасибо за тест ,купил АТ ПРО,думаю что правильный выбор.

[@Женщинакотораянайдет]

Как вам этот прибор? Тоже заказала, завтра получать.

[@zombo5884]

Меня мах устраивает хожу в основном в воде, по полям ходил но мало в режиме все металлы достаточно глубоко долбит ,не плохо различает цели . я к нему привык и я его понимаю.

[@ГенаБукин-в5д]

Подскажи на все металлы он железо как цветной показывает?

[@lex.z2557]

Тонкие золотые цепки не видят многие приборы!!... вот и эти надо было тестить на цепи....а монеты эти уже достали!!!

[@gatismilbergs4638]

Just one small thing. You hav metal buttons on your jacket in air test. That can make some mistake in dept test.

[@m777max1]

Ты ещо кальчугу одел бы!!! :)

[@Xbex88]

at max is a beautiful metal, but it plays in the holes I sold mine. Thanks for make this video with thoose test

[@lex.z2557]

Честный Первый непривзятый тест!!..лайк!!✌

[@pusnipizdaozhenskoro]

Скажите а тест с катушками типа Нел торнадо когда ожидать?

[@deniskomar1421]

смотришь этих блогеров, и у все результаты разные)) аж смешно))

[@maxgross5059]

у тебя по геометрии наверное твёрдая "двойка" была??? Опускаешь в глубину по гипотенузе, а сам думаешь, что это реальная глубина.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

:) посмотрите видео как эта тестовая яма делалась и Вы согласитесь с правдивостью глубины + перепроверялось все разными методами перед тем как закопать.. Но суть даже не в том... все приборы как не засунь монету в равных условиях и если на трубе 33с м а там 31,9см. то увы разницы большой нету

[@dronsokolov3945]

Однозначно, бессмысленная трата денег, терь точно возьму ат про

[@ВОКАЛИСТ1980]

Если ты так самим гарретом будешь махать со скоростью как ты машешь манеткой у тебя через пять минут рука отвалиться😀да и в грунте разные металы разного характера по разному видит мд ,все эти махи манеткой по воздуху не более чем рекламма ,ты лучше покажи на деле,в разных грунтах

[@djimmaison8153]

Так то все убедительно, но вот тест в земле не грамотный, ибо глубина под наклоном к поверхности опускается , а не вертикально, так что глубина не зачёт...

[@Jarovit88]

Так верно подсчитано заранее. Он ведь не дурак

[@ЮрийДолгорукий-е5г]

Стоит ли покупать гарет ат макс? И почему?

[@pablonorte77]

Ух ты!!!! Подсветку добавили- сказал мой друг когда купил гарет мах Я ржал чуть не лопнул, то что на всех приборах практически 10 лет а у гарятников вызывает восхищение что добавили подсветку)) американцы асю крутят в разные фантики а добавляя по чуть чуть выжимая деньги с клиентов.

[@АлександрИсаев-ю6в]

Да нахрен она нужна, подсветка эта

[@KLUBSAMOGONKA]

осмелюсь написать,хоь и древний ролик,я не топлю за гарретт но,если уж "против" что то имеетее,то немного внесу своего,на счёт "что добавили"начал то с аськи 350 и наилучшие воспоминания,далее ат про-превосходный прибор,неубиваемый простой и неприхотливый,потом гонясь за рекламой и ложного улучшения копа хвалёный говнодеус,где коп шмурдяка увеличился в трое,но отдам должное в удобстве ,два года проходил с этим говном красивым и несколько сезонов ат макс,так и вот,добавили свет,громкость,беспроводные наушники,пин коннектящийся с ушами,более интересная на мой взгляд частота с четырьмя сдвигами ,но это и на ат про,просто не все об этом как то говорят,или не знают,мелочь конечно-рукоять,не так уж мало за не столь большую переплату по нынешним временам,одно только меня напрягло со временем,я то брал практически сразу с появлением аппарата на рынке,так это большое количество отзывов о проблемах технических,вот и в моём случае пин "крякнул"пока была гарантия "вола про@бал,брак в пайке деталюшек,просто отвалились ,к самому прибору нет претензий и очень даже конкурентен со всеми воспетыми,копаю обычно не в одиночку и всегда есть возможность сравнить,да простят меня деусо шмеусо воды

[@ivanivanov7015]

@@KLUBSAMOGONKA полностью с вами согласен, был дэус одно преимущество это лёгкость и безпроводня система, хотя есть свои подводные камни в маленький мороз катуха быстро разрядится купил ат про и не жалею. стабильные нет ни каких катафоний работаю на макс чуйке, главное закрутить гайку хорошо от катушки к блоку тогда нет фантомов. от грунта откачал про режим все металлы и работай а не дрочи этими настройками постоянно как в дэусе...

[@РумиловЯн]

сТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ АТ ПРО НА АТ МАКС?

[@СерегаДомофон]

Был Прохор два года.взял мах плюс уши ...блин..небо и земля"копаю на Урале"

[@михаилс-м1м]

Подскажите чем Макс лучше Прохора , кроме ушей и подсветки ? По глубине и разделению целей есть отличия?

[@ЛешаМарков-х9б]

Здравствуйте,у меня вопрос.....Можно с ними ходить по воде когда на улице минус 5,а температура воды наверное +2 (течение),не вредно прибору будет?

[@METAL-DETECTOR]

🙋‍♂️🦡 так !

[@XRENpoVSEuMORDE]

Можно ходить когда на улице и минус 20, только дисплей замёрзнет, а звук останется, проверено. да и вообще Гарретт делает просто всепогодные приборы

[@yurii_miller_161]

Всем привет! Подскажите пожалуйста не где не могу найти информацию про этот Металлоискатель сармат 7242.Стоит ли его покупать?

[@stanwinstone1545]

На рукаве куртки кнопка металлическая она может сделать помехи

[@METAL-DETECTOR]

Згідний

[@sshy153]

Интересно, сколько бы собака, сидящая на цепи,заплатила бы за свободу? Беспроводные наушники даже если бы и были единственным плюсом, уже только за это стоит заплатить разницу в 100 несчастных долларов. Не считая подсветки, регулировки звука,лучшей глубины,ручки из пластика,а не из вечно грязной и рвущейся губки и тд. Как сказал один американский блогер- копатель,у которого есть все три прибора, ат про идёт на пенсию,ат голд будет у него запасным прибором, а с ат Максом он будет теперь ходить постоянно.

[@МамаСаша-б3щ]

Если собака всю жизнь просидела на цепи, отпусти ее, она от будки на шаг отойдет только.

[@МаксимЖуравлёв-ы8ч]

Зашибись!И только хотел купить новинку,но сука хрен там.Смысл переплаты за наушники...Вопрос о покупке нового прибора остаётся открытым...что купить??????

[@romarizkov]

Покупай любой прибор и только терпение и практика даст самые лучшие результаты и желание слушать и понимать прибор. Ну переплатишь ты за наушники ну и что такого? Зато будешь иметь топ и не будешь жалеть, что не взял не топ

[@sshy153]

@@romarizkov наушники,подсветка и тд. А разница несчастных 100 уже.

[@AnKo-lt1ni]

Какая разница ?за Какие наушники? продают и без наушников прибор отдельно. Ат Макс всё равно дороже про пустой без наушников и я думаю лучше

[@samiraqazade5122]

А пороговый тон на Максе?

[@A-Z-1961]

Привет. А почему АТ-ГОДД с Максом не сравниваешь? Странно.....

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

на ат голд маленькая катушка...

[@ГеннадийКозий-в9к]

А макс, чи нокта скоре 3? Підскажи. І чому, якщо можна.

[@igordvortsov9589]

Так получается тёрка 705 лучше или как????Если сравнить с гаретами???

[@KingKing-zb3zg]

кладоискатель Igor Dvortsov , одинаковы, гарреты чуть получше. Ат про глубже видит все остальное кроме медных монет и империи, терка видит лучше медь но проигрывает в остальных параметрах

[@tresurehunteruk]

Я вам скажу что "тёрка" и сейчас обходит многие новые МД по глубине

[@АлександрИсаев-ю6в]

@@tresurehunteruk смотря чего по глубине

[@ВиталийСиницын-д6ь]

АТ ГОЛД лучше АТ МАКСА видит мелкое золото ? Или на одном уровне ? У АТ ГОЛДА частота выше , но у АТ МАКСА мощи по более . Кто лучше по ювелирке ?

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. За счет высшей частоты работы АТ Голд будет более цепкий на мелкое золото.

[@pablonorte77]

Спасибо за отличные обзоры! Дай Бог тебе здоровья. Многих отвадил покупать это разводилово

[@yran163]

клепки на рукаве самое тооо

[@ilichkirpich]

СПАСИБО ЗА ОБЗОР ЛАЙК ОТ ДРУЗЕЙ

[@mashaunicorn343]

Не знаю,имею ат про,ат голд,ат макс-макс стабильнее и существенно глубже при равных условиях.после прохи с Максом можно ходить как по девственным местам.я не пожалела,что потратила последние крохи на прибор.за то находочек-на всю зиму отмывать.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Похоже на рекламу.. :) Давайте проверим ВДИ какие числа показывает мд на царские 10коп, 50 коп 2 коп медь ? НА АТ МАКСЕ если он уже мешок находок поднял за две недели копа... Я лично ничего против не имею против АТ макс и вот он оригинал и официал в свободной продаже + ПОДАРКИ (ТОЖ РЕКЛАМА): metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/garrett/garrett-at-max нО Я ЗА ТО ЧТОБ НЕ ДУРИТЬ НАРОД ЧТО ЭТОТ МД РЕВОЛЮЦИЮ СДЕЛАЛ А ВСЕ ПО ЧЕСНАКУ.. ЕСЛИ БУДЕТ ДОСТОЙНЫЙ МД Я ЕГО ПОХВАЛЮ...

[@lex.z2557]

Нифига ты)).. столько приборов имеешь)))

[@Murat16-16]

At Max, at pro dan açık farkla daha derin bir cihaz. Her ikisini de kullandım. Fakat at pro, Max tan daha stabil, kullanım olarak daha net ve ayrım da başarılı. Ama kesinlikle derinlik konusunda Max in yanından geçemez. Net 10 cm. fark var😉

[@Serz1984]

У меня Deus XP. Прекрасный аппарат по суше. Но блин, хочется и в море походить. Не знаю, что делать. Толи покупать комплект для деуса, чтоб как подводник можно было использовать. Так знаю, что катушки деуса частенько протекают. Вода - это не их стихия. Плюс ко всему, не любит деус соль. Покупать второй для воды, уж больно накладно. Продавать деус и покупать garrett, как сделать шаг назад. Или может At-Max не сильно и уступает деусу по суше?

[@СтартЭкстирм]

Это не аппарат, это катушка. Там весь металлоискатель в катушке содержится, прибор чисто фикция

[@aks1592]

за видео лайк

[@ДенисИванов-б5й6х]

Ат про конченое говно,очень жалею что его взял,терка лучше,в разы,в упор не видит империю этот Гаррет,не берите,

[@КонстантинКуриев]

Остановился на мульти крузоре подскажите нормальный выбор?

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. Если исходить из того, что вы написали свой комментарий под видео сравнения АТ Про и АТ Макс, то в сравнении с этими приборами ММК будет более функциональный, стабильный на сложной почве, более полезный в работе на мусорке.

[@pablonorte77]

Пятак сложная цель)))) для Гарета скорей и тяжелая для остальных приборов самая четкая цель

[@ВиталийСиницын-д6ь]

ЧТО БЫ показал АТ ГОЛД на ту же золотую сережку с той же катушкой ?

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. За счет более высокой частоты работы глубина будет больше на 1-2 см

[@МамаСаша-б3щ]

Люди гонятся за золотом и прочими дорогими находками, пусть, может их прет от этого, дело ихнее, личное. Мне прикол просто в земле поковыряться. Думаю, мне аськи 300 i с Нел Хантер будет вволю. Или я не прав? Впрочем, как говорится- апетит приходит во время еды. Всем привет и добра!!!!!!

[@METAL-DETECTOR]

Звичайно, якщо просто походити в своє задоволення - то будь якого приладу буде достатньо. Але для хороших знахідок необхідні і відповідні характеристики, якими Асе 300 не володіє

[@СашаКот-р1в]

звук у ат макс отвратный

[@HydroGeolog]

интересно, когда Гарреты перестанут называть аську разными именами и продаавать как новый продукт?

[@A-Z-1961]

Ваши исследования с АТ-МАКС говорят о том,что американцы не смогли улучшить программно мозги в АТ-МАКС. Как видно из видео АТ-ПРО ничем не уступает Максу. Американцы как и в Айфоне,добавляют чуть-чуть чего-то и всё! Подсветка,рукоятка,и что то там по железу! Это просто смешно!!! Где их правда о том,что ток в катушке увеличен в 2 раза?! Если-бы так было,то АТ-МАКС видел-бы намного глубже АТ-ПРО. Ещё раз удостоверяюсь,что АТ-МАКС просто рекламный трюк! Мой АТ-ГОЛД ничем от него не отличим. Это моё мнение! Считаю,что АТ-МАКС должны ещё продавать в комплектации без этих дорогих наушников,по цене где-то 35-36 тысяч рублей. А кто хочет,тот пусть докупает их себе.

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Согласен ..жду что правда тест с 13 дд и 15 дд катушками но не надеюсь сильно

[@stepangusev4259]

Миртас ты заебал со своми наушниками куда не зайду везде ты

[@ЮрийЛютый-л9й]

Доброго времени суток! Это истинная правда, что ток в катушке увеличен раза в 1.5-2 на Ат-максе. По своему опыту убедился!) Во первых сильно фантомит на пляжах в воде, нужно убавлять чуйку. А во вторых батарейки быстрее стали садится раза в 2 , не жели в ат про или ат голд. Всем Мира...

[@igordvortsov9589]

Я давно искал реальное видео как работает АТ МАКС Наверное подумать о Деусе надо или ака сигнум 7272

[@jvfjvfjyihfbufv3201]

кладоискатель Igor Dvortsov лучше Деус.

[@СтартЭкстирм]

Нет такого мталлоискателя- Деус, какая катушка- такой и Деус, поставил другую- получил друго прибор.

[@володядарчук-г9щ]

покажи відео як робе металоіскатель на смітниках де багото смітя викідають ато чомусь тільки відео наполях

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Точно как ат про по распределению... ничего нового

[@sondelsven]

Video 👍 HABE ein Abo da gelassen 👍 Hoffe auf gleichges 🤘 DANKE 👍 DER Sondelsven 👍😉✌️

[@ivanivanov7015]

Почему у АТ макса такая озвучка не удачная. какая проблема было озвучку сделать как у ат про без утиного кряканья...

[@METAL-DETECTOR]

Тут питання до виробника, чому в той час, коли інші бренди крокують вперед, розвиваючи технології та підвищуючи комфорт роботи зі своїми приладами, Garrett перевипускає АТ про з підсвідкою, регулятором гучності і бездротовими навушниками, видаючи це за новинку

[@guru-rb5iv]

Меня очень удивило и стало открытием, что пятак конца 19 века - тяжелая цель )))) Собственно, если резюмировать, гарреты буксуют очень сильно.

[@АлексейПавлов-с1й]

Салют модераторам! )))

[@lex.z2557]

Крупную цель высокая частота хуже берёт!!... вот тебе весь секрет...лол😁✌👌

[@AnKo-lt1ni]

Что лучше ат макс или гмп xp?

[@METAL-DETECTOR]

Два достойних мд без перебільшень аья б собі обрав гмп але обов'язково із безпровідними вухами без них відстій!

[@_Aleksandr_Dobrovolskii_]

А если ещё добавить катуху нел торнадо глубина увеличится?

[@aks1592]

ат макс пищит неприятно...

[@BestSignCoins]

Неприятно так же как ат голд

[@dmitriysuskin2091]

Эквинокс 800 будет сильнее ат мах ?

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. Это два совершенно разных прибора. Напишите на вайбер [phone] по каким параметрам вы желаете их сравнить.

[@АнатолийЗубов-п1о]

Конечно сильнее, проверено

[@hestiateam]

Дякую , тепер точно нікуди не діну свого Прошу))) Той Мах - не вартий дурних коштів

[@АлексейКосарев-о1я]

Барсук сделай тест пожалуйста нокты и ат макс

[@METAL-DETECTOR]

Ремонт металлоискателей и катушек любой сложности. С послеремонтной гарантией!!! [phone] или [phone] Подробно: metalloiskateli.com.ua/remont Продажа/Выкуп Б/У металлоискателей, проверенных на сервисе с гарантией. Подробно: metalloiskateli.com.ua/metalloiskatel-b-u Аренда металлоискателей г. Хмельницкий, Львов, Луцк, Днепр. Подробнее: metalloiskateli.com.ua/arenda

[@vtalicom7344]

А какой бы ты металлоискатель посоветовал? Не за видимо од цены???

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Все зависит от задач ... периода Кр, Чк..., грунтов... напишите на Вайбер или звоните помогу чем смогу... 098 017 58 88

[@ФомаАйженспис]

Самое плохое это звук из за него не куплю его!!!!!!

[@Life-tw1rv]

Зделай пожалуста тест фортуни м3

[@АлексейСеливанов-ф5р]

Поставь на Garrett-AT-gold этоу же катушку(13,6кГц.) и почувствуешь разницу😂😂...

[@METAL-DETECTOR]

До вашого відома, котушки на АТ Голд не мають частотності, а працюють на тій же частоті, що і сам прилад

[@Мойлюбимыйгород-дляВас]

Добрый день. ЛАЙК!) Я тоже "в теме".) Заходите в гости, а подписка незамеченной не останется!) С Новым годом!!!

[@Liss330]

Единственный плюс всей линейки ат это водонепроницаемость а так это по св сути навороченная Аська!!

[@tihiomytivanov3494]

И это очень хорошо. Аська крутой прибор!

[@АлексейСеливанов-ф5р]

😂а ты пробовал, скуртки клепки вытащить?? Умник...😂

[@METAL-DETECTOR]

Якби вони впливали на результат, то тоді сережка і накінечник були б на однаковій відстані, бо їх сигнал було б перекрито сигналом від застібок. Але, судячи із того, що ви написали про частоту котушки на АТ Голд, перед тим як роздавати поради краще підучіть прилади

[@ПламенПетков-щ2ш]

Detech relic sriker nober 1

[@OROBEC-F.T.W]

Надо брать КОЩЕЙ Х45!!

[@gansgrubergansgruber3011]

А клёпка на рукаве, это косяк

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. Если это сигнал на клёпку, тогда и монета, и наконечник, и серьга были бы на одной и той же глубине - глубине которою давала клёпка.

[@gansgrubergansgruber3011]

@@METAL-DETECTOR клёпка по-любому создавала импульсы!

[@METAL-DETECTOR]

Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/garrett/garrett-at-max Консультация: Тел. [phone] Viber консультант: [phone] Facebook консультант: facebook.com/mydronmail Skype: md.fortuna KZbin: kzbin.info

[@игорьбелик-р4ь]

У Макса звук чётче чем у Про

[@valeryr7327]

ты внимательно смотрел и слушал?

[@Gutzai]

Быстро водил предметы

[@РемонтОгнемётов]

Гарреты и заточены под быструю проводку. На медленной они тупят и могут просто не увидеть цель.

[@АлександрСмирнов-л3ж6ь]

Тесты завышены, для лохов.

[@METAL-DETECTOR]

Не пам'ятаю що там до чого але у мене на каналі тільки те що є те і показую...

[@hiriloyukitagana9387]

А ничо шо по диагонали опускаеш

[@adriantyva1924]

під кутом труба......

[@АлексейСеливанов-ф5р]

Какая нахрен (торнадо, вы че камрады...?? Поставьте на Голда 13,6кГц и вы будете рады!!!)))

[@METAL-DETECTOR]

До вашого відома, котушки на АТ Голд не мають частотності, а працюють на тій же частоті, що і сам прилад