Buena clase lic, se aprendió más que en un semestre jejeje, enhorabuena
@zerglee182 Жыл бұрын
no soy abogado, pero me encanta este canal.
@franela Жыл бұрын
el peritaje sirve para sacar dinero al cliente ya q si le pagas 5k al peritaje le cobras 20 al cliente......y uno esta jodido por que si no lo haces, el cliente supone que no estas haciendo bien tu trabajo! piensan q la ley es igual a como la ven en CSI. Tambien uno tiene que sacar alguna ventaja, ya que a veces uno por mas q le explique es complicado que sl imputado tenga sentencia favorable.
@kenfn-ken_142027 күн бұрын
Que gran video licenciado, se nota que es usted un gran abogado con mucha experiencia, un abogado de verdad. Saludos desde la Costa Rica.
@gersonventura7267 Жыл бұрын
gracias por seguir subiendo contenido tan valioso estimado Maestro.
@charitogomez50347 күн бұрын
Excelente explicación,gracias Lic es un placer escucharle por este medio,con su tema fortalezco mis conocimientos,reciba un gran abrazo👍⚖️💯❤️
@lic.davids.wasserman1027 Жыл бұрын
Erik, es un alivio este video, real y claro! En mi experiencia, esa valoración probatoria, qué es el desarrollo del juicio, en manos de jueces deficientes es difícil... Aunque debe ser siempre así, la carga de la prueba no es del defensor, no obstante he visto fallos (en Panamá) qué establecen qué la defensa no probó el estado de inocencia de su cliente.... Me gustaría escuchar tu opinion, Saludos
@raulcano9060 Жыл бұрын
Gracias Licenciado por compartir tan valiosa experiencia!
@LozanoMédicoLegista7 ай бұрын
Así es, afortunadamente somos pocos los médicos legistas, con la especialidad de medicina legal, cédula y certificados por el Consejo de medicina legal y forense. Ya desde ahí, es base para desacreditar al perito oficial
@RA-Kappap611 ай бұрын
He visto muchos videos del Lic. Rauda y me da la impresión de que su estrategia se basa en hacer que se contradiga el MP, sabe perfectamente que siempre cometen errores y eso lo usa.
@leidyyurleyascanioortega37329 ай бұрын
Gracias licenciado por compartir tan valiosa información
@jamesroman-ht1hi Жыл бұрын
muchas gracias Doctor Erik, saludos desde Perú y a la espera de más conocimiento suyo
@irmacruz97810 ай бұрын
No, la defensa no debe tener una teoria del caso, porque su cliente tiene derecho a no declarar, a guardar silencio, porque su presunción de inocencia descanza preponderantemente en la posibilidad de que el MP lo haga mal, lo que es muy común en este país.
@koolmexi10 ай бұрын
Excelentes videos abogado. Saludos desde EEUU. Me sirven mucho sus videos. Trabajo en un tribunal penal como intérprete jurídico/judicial.
@luisalfonsomiersaucedo1625 Жыл бұрын
excelente clase.dr. siga compartiendo sus conocimientos por favor. muchas.gracias.
@bernardocarmonat.2466 Жыл бұрын
Exacto! Así es, esa es la clave! Lo dice usted con otras palabras, y sí al analizar el peritaje oficial, vemos las fallas del mismo.
@black-charro4449 Жыл бұрын
Muy bien 👌.... excelente información.. saludos algo super bien explicado
@antonioaguilar921411 ай бұрын
Muy bien explicado,hace díez años que comencé a estudiar Derecho ya tenía yo esas dudas sobre la teoría del caso, y también que sería difícil probar los hechos ya que ya habrá transcurrido el tiempo del acto consumado.
@GisellGarciaaa Жыл бұрын
Muchas gracias Maestro Rauda, es sublime el contenido de este video, gracias por compartir su conocimiento.
@LuisRamos-ct7ux Жыл бұрын
Esto es oro, muchas gracias Lic.Rauda
@IrvingQuejАй бұрын
Excelente análisis
@alfredoa.lopezl.6864 Жыл бұрын
Saludos desde Panamá. Yo denominó esa tipo de defensa como "PASIVA POSITIVA", se trata de desvirtuar la postura del Ministerio Público y su teoría del caso aportando pruebas de descargo SIN PLANTEAR UNA CONTRA-TEORIA DEL CASO.
@vhg74 Жыл бұрын
Gracias por compartir, ojala tenga material de la etapa intermedia...
@bernardocarmonat.2466 Жыл бұрын
Lic. Con todo respeto en cuanto a los peritajes si bien es cierto lo que usted nos comparte. Sin embargo podemos irnos con un meta peritaje, cómo peritos podemos atacar el peritaje de la fiscalía. Considerando que en promedio un peritaje en una firma dubitada se lleva en promedio unas 8 hrs en el análisis científico, los peritos de la fiscalía no cuentan con ese tiempo la demanda que tiene un perito oficial es demasiada. Saludos!
@abogadomanriquez5 ай бұрын
Gracias por el video colega!
@marcoantoniopalafoxsantacr36545 ай бұрын
Excelente explicación licenciado
@lennynava4052 Жыл бұрын
Muchas gracias por el conocimiento compartido, Doctor Rauda
@PabloGarcia-ig8xe Жыл бұрын
Excelente video, gracias por la enseñanza. Saludos
@kathykathy4423 Жыл бұрын
Totalmente cierto Licenciado Rauda. 👍
@ulisesxxx184 Жыл бұрын
Licenciado, ¿que libros recomienda sobre la fase de juicio (desahogo de pruebas, interrogatorio y contrainterrogatorio), así como libros sobre los diferentes tipos de peritos). Su manera de explicar es espectacular, mis más sinceros respetos.
@eduardolanderos9074 Жыл бұрын
Donde encuentro esta cápsula completa?
@patriciarosinamoreno38696 ай бұрын
Gracias
@user-fn7cv7px7k3 ай бұрын
Exactamente así piensa su servidor, para defenderte no necesitas argumentar que no estabas en tal lugar ya que te ubicabas en tal lugar o con tal o tales personas, solamente debes decir que no estabas presente donde te están acusando y punto.
@jonathangomezgonzalez8602 Жыл бұрын
Como mepongo en contacto con usted Lic Rauda? Soy de CDMX
@frankduram7202 Жыл бұрын
Excelente gracias por sus grandes conocimientos Doctor, y aprovechando la ocasión para enviarle cordiales saludos, por otro lado que recurso procede contra la declinatoria de competencia del ministerio público???? Gracias
@mexicangoldjddm2623 Жыл бұрын
Ya estaba esperando a que subiera video lic
@jrcaacrjrober6 ай бұрын
Que el sistema penal imponga al defensor demostrar una teoría del caso, implica un error metodológico que contraviene la presunción de inocencia, puesto que se le obliga a probar hechos negativos, a un defensor. Pero en las reglas de la lógica las negativas no se prueban.
@danieldumano6298 Жыл бұрын
En juicios por jurados, prescindir de una teoría del caso sería tambien aconsejable?. Toda vez que el jurado comenzaría el debate oyendo una sola versión de lo acontecido y, quiza, eso podría resultar una ventaja para la contraparte.
@aaronbaca9172 Жыл бұрын
Pues esto se puede ver desde distintas perspectivas, tengo una gran admiración por el Lic Rauda, pero los defensores no deben de circunscribirse a destruir, puede tambièn construir sus propias teorías del caso y el acusado actualmente cuenta con dos abogados, el defensor y el Juez, éste sistema beneficia muchìsimo al imputado, pero como decimos, son opiniones.
@damianalonso5401 Жыл бұрын
Muy buenos videos, saludos desde ARG.
@josuecruzvillanueva7053 Жыл бұрын
Teorìa del caso, "Desconosco" no se podría utilizar ?
@jorgeramos590611 ай бұрын
Exactamente, la fiscalía y la defensa privada no tienen la misma igualdad de armas a la hora de investigar, verbigracia : necesitas unos videos para dato de prueba y para solicitar esos videos digamos en una plaza comercial, tu como defensor privado vas y los solicitas, te los van a negar, porque no tienes un oficio de la fiscalia para pedirlos, simple debemos acudir forzosamente ante la fiscalía para que nos otorguen ese oficio y poder solicitar los videos y así en muchos casos a la hora de investigar, ahora como hace mención en los peritajes pues peor aun.
@abogadoerickp.r.5784 Жыл бұрын
Gracias sensei
@briabi6907 Жыл бұрын
Muy acertado, en donde esta la igualdad de las partes? Deben darle a la defensa las herramientas tal como las tiene el mp, o bien quitárselas al mp, a verdad, que cara tienes mp?? Así todos los defensores...super atinado, empecemos a buscar el cambio por favor, no construir una teoría de la defensa inexistente, incomprobable e ineficiente
@antonioaguilar921411 ай бұрын
Y parece broma o chiste pero eso lo ví en la película de cantinflas, " ahí está el detalle" en la escena del juicio. Chequenlo.
@jorgesepulveda8308 ай бұрын
No soy abogado y no se mucho de leyes, pero en dado caso de contratar a un abogado le voy a exigir que vea este vídeo y que utilice sus estrategias, este contenido deberia ser mas difundido
@octaviogomez81698 ай бұрын
En ese momento renunciaría como tú abogado, no por ofender o poner en duda el abogado Rauda, simplemente porque estás desconfiando mi conocimiento como abogado
@jorgesepulveda8308 ай бұрын
@@octaviogomez8169 Y no tengo derecho de conocer la manera en la que litiga mi defensor. Que mal argumento eliges como abogado, si debe haber comunicación entre cliente y abogado. Por eso desconfiamos como clientes.
@cesaremaldini88214 ай бұрын
No pudiste sacar al fofo que chafa... No te contrataría nunca...
@eleazar20244 ай бұрын
Muchas gracias
@Cesarrocky22 Жыл бұрын
NO ES CORRECTO QUE EL JUEZ SIN SER PERITO EN TAL MATERIA EL RESUELVA O DE SU DICTAMEN COMO TERCER PERITO EN DISCORIDIA SIN SER EN SI UN PERITO, Y ENTONCES ESO HACE QUE HAYA UNA VIOLACION DE DERECHOS DE ARMA AL ORILLARSE EL JUEZ A UN LADO QUE EL PIENSA QUE ESTA BIEN SIN SABER...