DURÍSIMO DEBATE EN AUDIENCIA INTERMEDIA - FISCAL SOLICITA EXCLUSIÓN DE TODAS LA PRUEBAS DEL DEFENSOR

[@Hidroxi96]

Me agrada su argumentacion porque es sencilla y clara, no se porque los abogados pensamos que tenemos que utilizar mucho los tecnicismos complejos, aqui vemos que no es necesario, solo ser claro y conciso.

[@MIDLemmin]

Me decía un tutor, de elaboración del dictamen pericial, pongas palabras sencillas y que lleven bases y argumentos, al poner palabras muy complejas, de ahí se va agarrar la defensa, aveces nos emocionamos al momento de elaborar un dictamen pericial, poniendo muchas palabras complejas pars vernos chingones, pero somos más vulnerables aque la defensa de ahí se agarré y nos tumben todo.

[@gerardoaaroncarbajalmungui4721]

Exacto pero supongo que queremos desplomar nuestro conocimiento para que sea muy complejo XD y esto genera el resultado contrario.

[@itzaithmartinez6752]

🤣🤣🤣🤣

[@chepebeto3876]

Estás mal, su argumentación es deficiente, casi a nivel de chisme y sin fundamentar, el juez no canta mal las rancheras y lo pasa solo por ignorancia o por “derechos humanos”, la jurisprudencia que cita el juez para resolver debió citarla el abogado y no lo hizo.

[@angelcabrera9208]

Exactamente, muchos lo hacen par justificar la paga 😂

[@luisarmando6906]

El propio ministerio publico es desleal porque no busca aclarar los hechos, busca sostener una teoria q anule al acusado. Es parcial. Bien por el C. JUEZ.

[@edgarzepeda4457]

Asi es la fiscalia siempre acomoda las entrevistas a modo de perjudicar al acusado

[@pepinol1037]

Pues es obvio no, es su trabajo.

[@MenanderUribe]

Lo hacen para sacarle dinero a los acusados

[@marcoantoniocorzodelarosa9355]

Min 01:05 Artículo 337 CNPP . Descubrimiento probatorio. El descubrimiento probatorio consiste en la obligación de las partes de darse a conocer entre ellas en el proceso, los medios de prueba que pretendan ofrecer en la audiencia de juicio... En el caso del imputado o su defensor, consiste en entregar materialmente copia de los registros al Ministerio Público a su costa, y acceso a las evidencias materiales que ofrecerá en la audiencia intermedia, lo cual deberá realizarse en los términos de este Código. La víctima u ofendido, el asesor jurídico y el acusado o su Defensor, deberán descubrir los medios de prueba que pretendan ofrecer en la audiencia del juicio, en los plazos establecidos en los artículos 338 y 340. Artículo 340 CNPP Actuación del imputado en la fase escrita de la etapa intermedia Dentro de los diez días siguientes a que fenezca el plazo para la solicitud de coadyuvancia de la víctima u ofendido. Saludos....

[@DjDiflowMxOfficial]

VEO QUE ERES ABOGADO NECESITO DE TU AYUDA

[@elmaang3688]

volvemos a lo mismo falta de preparación en estudio

[@elmo1835]

Ojo, el defensor tiene 10 días para hacer el descubrimiento probatorio, o puede hacerlo en la misma audiencia

[@glennkurt8023]

Dr. Rauda. Gracias por compartir su experiencia profesional con sus seguidores. Y felicidades por tu nena que está por nacer. *B E N D I C I O N E S* 💥🇲🇽Saludos, su amigo Glenn🇲🇽💥

[@Charlotte-k2g2i]

Doctor Erick cuando necesite una abogada con todo gusto será un honor ayudarle en lo que necesite gracias

[@DPG2203]

Excelente díscertacion, aunque no es compleja, nos deja ver que el MP no siempre busca la justicia, ni respeta la ley establecida previamente.

[@fafarufa]

Me llama la atención como, en los videos donde los jueces hablan, balbucean, se traban y se enredan buscando las palabras que quieren decir. Estuve en muchísimas audiencias judiciales y nunca vi que los jueces hablen así. Siempre lo hacen de manera clara y contundente.

[@hectorhdz2336]

Yo siempre he pensado que los Jueces que se traban al hablar o no son elocuentes estaban acostumbrados a el antiguo sistema penal

[@fafarufa]

@@hectorhdz2336 Donde yo vivo en el año 2014 se pasó del juicio escrito al juicio oral y público. Pero los jueces no hablan demasiado, solo al inicio interrogan al acusado sobre sus datos personales y luego el presidente del tribunal (son 3 jueces) lee la sentencia al final del juicio. Alguna que otra vez intervienen en alguna cuestión objetada para explicar por qué da lugar o niega la objeción pero nada más. La verdad es que la mayoría de las veces que se expresan sobre determinada causa son más que nada en entrevistas periodísticas.

[@ricardoojeda8595]

Así es pero también hay unos que parecen dioses juristas , no todos tienen la misma preparación ni el mismo nivel pero que pena que se midan con compañeros que se los llevan de calle

[@mariomendoza5061]

Son seres humano no máquinas. Pero lo importante no es que el juez hable con una sintaxis perfecta, lo importante es que el juez SEA JUSTO y HAGA JUSTICIA.

[@fafarufa]

@@mariomendoza5061 es importante por dos cosas: 1- Estudian oratoria en la facultad de derecho. Demostrar que no tienen una buena oratoria pone en duda su capacidad (no me digan que "por algo son jueces" porque todos sabemos que en Latam los jueces que llegan por concursos son el menor porcentaje. La mayoría son puestos a dedo por los políticos mediante decretos). 2- Los jueces deben expresar de manera clara y entendible, cómo valoraron las pruebas y testimonios presentados en las audiencias para llegar a un veredicto.

[@raulpalafox8958]

Felicidades lic Eric Rauda muy buena argumentación soy colega y sus vídeos son muy ilustrativas y seria interesante algún día acompañarlo y aprender más gracias

[@carloshugocastilloponce572]

muy buena intervención del Abogado, por sencilla y coherente, igualmente del Juez, de dieron una interpretación sistemática al sisstema Acusatorio. desde Colombia

[@demianperezdeleonorozco8394]

Pero no llegaron a nada

[@violenciafeminicida9517]

SI su intervención es excelente y muy completa en el enlace kzbin.info/www/bejne/e6vGZpWpq92UfK8

[@letypreciado6861]

Así se defiende encara y resuelve un verdadero abogado defensor. no anda complicando ningún caso solo hace lo que se debe de hacer en un proceso jurídico. Y awebo por supuesto que es un verdadero pinche KRACK!!!!!

[@bierkofbauer]

Fletcher/Fiscalía: ¡Objeción, su Señoría! Juez: ¿Cuál es su objeción? Fletcher/Fiscalía: ¡Está arruinando mi caso!

[@jovanyruiz7690]

saludos a esos abogados que se quiebran la cabeza haciendo un excelente trabajo

[@demianperezdeleonorozco8394]

....osea.... pero... sí no se llegó a nada

[@davidramos8451]

considero que debio de estar el video completo para verificar los argumentos de la fiscalia, para poder dar una opinion al respecto

[@violenciafeminicida9517]

David, sus trabajos completos son asi kzbin.info/www/bejne/e6vGZpWpq92UfK8

[@logicvision1381]

@@violenciafeminicida9517 no manches porque tanto odio hacia el abogado, aunque con tus 3 seguidores dudo que logres algo, por otro lado en el video que enseñas único por cierto, el abogado tira a la basura toda la evidencia que tiene la parte acusadora ya que fue manipulada, si lo que paso fue cierto entonces porque la alteraron?, culpen a los peritos que no hicieron bien su trabajo al tomar las evidencias y al abogado acusador que le falto mas estudios profesionales

[@Powerslave15015]

@Mari ¿Con fundamento en qué? Con base en el principio de publicidad, no debería ser ilegal, siempre que se haga lo que el abogado hizo... cubrir los rostros de las personas.

[@Spideybruh]

​@@violenciafeminicida9517otra vez tu? Deja de spamear tu basura amarillista de una vez

[@betavelazquez8931]

Es usted un exelente abogado ,gracias x compartir su conocimiento gracias mi lic.exelente noche

[@gokuavlez7202]

Puro bla bla bla el sistema de justicia en MEXICO deja mucho que desear pero deja más dudas de corrupción la mayoría de abogados penalistas tienen en cuenta sólo el derecho y no la JUSTICIA QUE ES LO MÁS IMPORTANTE

[@josebravo2018]

Sin ser yo Abogado, me hiptnotiza ver al Dr. Rauda, un profesional en su trabajo,bien dicen que en la vida, un buen Médico y un Abogado pueden ser la diferencia en nuestra existencia.

[@elviraroblescarrillo2441]

Disculpe m pude dar el tel del doc rauda poq tengo un problema

[@edyalbertoariasdelao428]

No es médico jaja,es doctor por tener un doctorado 🤣

[@josebravo2018]

@@edyalbertoariasdelao428: e l Dr. Radua es un excelente Abogado, con grado academico de Doctorado, Edy, parece que tienes una necesidad patética de molestar, suerte con tu vida.

[@edyalbertoariasdelao428]

@@josebravo2018 brother solo te recalque que no era médico,más bien era llamado doctor por tener un doctorado ,siento si te sentiste ofendido cosita ,no cuestione su excelente trabajo, solo cuestione tu comentario de que no era médico, relájate no te lo tomes a pecho

[@parisdevelasco875]

@@josebravo2018 Santiago Nieto también tiene doctorado en derecho y se pasa por los huevos a este leguleyo de segunda.

[@delbermedina6652]

Simple, sencillo, digerible; pero contundente, sin mucho rollo. LO NECESARIO! Felicidades Abogado! LO SIGO!!!

[@diegov.338]

No entiendo ¿Por qué el Jueza no hecha al fiscal por notoria ineptitud?

[@carlosampie7943]

Yo viendo estos videos y ni abogado soy jjjjj, pero es interesante, lástima q no están completas y saber si se gana o no el juicio,, bueno más q todo para saber el final del asunto,, un seguidor más,, excelente bendiciones

jajajaja estamos igual hermano, yo estudié otra cosa pero me interesa mucho este tipo de temas, es genial poder acceder a este contenido de divulgación académica, mejor que ver videos chafas. Saludos!!

[@joseguadalupe7973]

Defensor excelente la fiscalía una vez más dando las nalgas por no estudiar, por ignorantes, prepotentes, corruptos y nefastos, su señoría muy buena disertación impecable labor al impartir justicia

[@nemesis8740]

Tienes razón hermano, esos ministerios públicos de creen mucho solo porque ganan mucho dinero

[@esthersolorio7753]

Eres como columbo

[@cosmetrujillo5103]

X k es parte de el brillante ministerio publico y fiscalia $$$$$$$$$$ muchos billetes favores etc etc Exitos nacionales e internacionales Son doctorafos en leyes familiar Deportiva Penal Marina Patentes Espectaculos derecho penal Agraria etc etc etc Como te atreves tu a sugerir Los genios son incuestionables No importa la burradas de trabajo k presenten Pobrecitos ay pagarles $$$$$ Tambien servicios medicos Familiares 24 horas 365 dias K belleza de empleados Etc etc etc

[@licgonzalez8]

DR. RAUDA, BUEN ARGUMENTO, FUE MI DONCENTE EN EL CESCIJUC, SALUDOS

[@ivanmanuelmoralesgranados4367]

Sigue siendo docente en Cescijuc?

[@claudiamejiahernandez1048]

Excelente argumentación Dr. Erik Rauda, un orgullo ser su alumna. Saludos.

[@leonelvarela791]

Dónde da clases???

[@Nefthaly14]

Muy buen video!!!! Excelente, aunque hubiera sido interesante escuchar los argumentos del ministerio público

[@JesusGarcia-lj2rm]

Hubiese sido mejor escuchar y ver el video completo de la audiencia.

[@violenciafeminicida9517]

si muy buen video, completo en el enlace kzbin.info/www/bejne/e6vGZpWpq92UfK8

[@edgargarnica2441]

Sería bueno que, por favor, me aclararan en que parte está lo "agresivo" del debate y que creo que ni siquiera fue debate, solo fue una argumentación de la defensa.

[@GhaliaVillanueva]

Se llama click bite🙄

[@thegame3ful]

@@GhaliaVillanueva De hecho es clickbait...

[@oswa587]

Se llama agresivo por qué deriva de una técnica de litigación oral en la que se ataca directamente los argumentos de la contra parte con el fin de acreditar o desacreditar ciertos hechos.

[@leonardofranciscosifuentes9023]

@@thegame3ful 4

[@leonardofranciscosifuentes9023]

@@GhaliaVillanueva que es click bite? Mordida de click?

[@MargaritaCamilaLopezAlvarez]

Pr fin un buen abogado entre tantos que en lugar de ayudar los dejan con sentencias

[@eduardocarrascocamacho6405]

Tiene una agilidad mental increíble..

[@enriquer7249]

Tengo la impresión con tu comentario que tienes algún tipo de relación con el

[@PopSmokelml]

@@enriquer7249 hay que ser pendejo para pensar eso

[@black-charro4449]

Licenciado usted es chingón 👌 saludos.. tiene Muy buenos argumentos .se la rifa 👍👌

[@hilorojo8313]

El asunto ya llegó hasta la suprema corte de justicia!!!!!! Muy interesante el caso

[@Marcos.Peniaa]

Tienes la sentencia?

[@angelcabrera9208]

No es ciencia, pero admito que es un buen defensor, gracias por la cátedra

[@lic.agustinherreraglez.72]

Excelente. Saludos Dr. Erik.

[@mtorres1930]

Creí que los ministerios públicos en una audiencia no serían tan cínicos.

[@juliocesarflores7805]

Es fácil opinar cuando solo se tiene el dicho de una sola de la partes.

[@karlavictoriagarcialeura6595]

Precisamente para ello es la etapa intermedia, para depurar medios de prueba, no entiendo el motivo por el cual argumenta que no es el momento de valorar la pertinencia de esos medios de prueba y q para ello es el juicio. Que argumento tan equivocado!

[@pablonava2351]

Toda mi admiracion y respeto para ti Erik me da gusto edcuchar la gran retorica que utilisas sin duda tenerte como abogado es un gran privilegio felicidades

[@alonsolopez7147]

Buena tarde pásame el contacto si teléfono porfavor

[@ramongomez7834]

este abogado es una vg en toda la extencion de la palabra muy buen abogado

[@monicapalma8546]

Bien dicho señor juez

[@nestorbenavides1552]

Muchas gracias saludos

[@leotvvlogs2938]

Me gustaría ver la audiencia completa, y los argumentos de la fiscalía para tener un panorama adecuado del asunto.

[@chepebeto3876]

Qué terrible que nuestro derecho haya sido tergiversado para incluir la oralidad por mero wannabismo con respecto a los juicios en USA; hay mucho torpe dentro de los que deciden y los resultados son estas audiencias: el abogado se ve muy ágil y sagaz pero siento que le falta argumentación y fundamentacion conforme a una verdadera técnica jurídica: “si ellos dudan de mí yo dudo de ellos”? Eso suena a pleito vecinal de desquite. Diga Usted que artículos, jurisprudencia y otros dispositivos lo avalan para proceder como procede y porque esos mismos desvirtúan la pretensión del contrario. El juez aunque con conocimiento pareciera le falta carácter y oralidad.

[@ninoratakingofspam0000]

No lo se pero opino que el Sr abogado es mas chingon que un juez

[@carlossotelo3104]

muy bien dicho, rompamos con rutinas que no están precisadas en la norma.

[@alexsandergaray5768]

La argumentación de la defensa es clara y contundente el problema es que el Juez tenga el razonamiento- experiencia y entienda lo que plantea el Defensor, quien ha estado en juicio lo sabe, en ocasiones lo pasa todo y en otras excluye por qué lo deja todo preparado y sin problema para el Juez de Enjuiciamiento

[@gilbertoortizgarcia7809]

ESE ES MI MAESTRO CALLELES EL HOCICO A ESOS QUE NO SABES Y DICEN QUE SABEN , A LA AUTORIDAD GANDALLA . SALUDOS MAESTRO

[@JorgeLopez-zr8qo]

Excelente argumwnto del. Colega

[@jorgeegrojjorge]

Es usted un crack! 👍👌

[@adandelgadillo8819]

Gracias por compartir Maestro

[@gloriagonzalez6284]

Según el juez el plazo de cierre de investigación no corre igual a las partes, para la defensa debe ser más duradero😲😲 y la igualdad de partes dnd quedó.

[@eczthered888]

Excelente doctor. Saludos desde el centro carbonell

[@leticiagaribay4557]

Excelente abogado Felicidades.Primer abogado qué veo qué si procura la justicia en MÉXICO, contrario al M.P.quien por cierto opera dentro del sistema de justicia, quién como se ve es pésimo en sus aseveraciones.Conclusion; En el sistema de justicia hay muchas irregularidades y tráfico de influencias en dónde en el mismo sistema se tapan unos a otros, M.P., jueces asesores juridicos, defensores,peritos, etc.con el fin de perjudicar o beneficiar a la víctima o al imputado. No están capacitados al 100%.Que se regresen al parbulito.

[@josemanuellizamacepeda4521]

Excelente trabajo señor ABOGADO.... le felicito por su labor

[@violenciafeminicida9517]

excelente trabajo kzbin.info/www/bejne/e6vGZpWpq92UfK8

[@AlejandroFBoy]

Buenos días Prof. soy su alumno en EDPF (virtual) en el IJF c/el debido compromiso que Ud. nos sugirió de ver su debate, aquí estoy. Gracias y Saludos.

[@violenciafeminicida9517]

que buen profe kzbin.info/www/bejne/e6vGZpWpq92UfK8

[@lemonsink2010]

Felicidades maestro por su intevención y por compartir la audiencia, fui su alumno en la carrera de derecho en UNITEC on line, saludos

[@carlosluna1793]

@Greg Pincus , gran Doctor en derecho por favor le suplico que suba algunos videos donde nos ilustre y empape de su gran sabiduría!!!

[@DiegoSalazar-kp3dj]

Greg Pincus, sinceramente no entiendo el desagrado a esa institución, ¿me podrías dar tus puntos de por qué es mala la escuela?

[@JM-tt5yq]

Muchas gracias por compartir experiencia.

[@prizcast1814]

Espero algún día litigar así

[@dancor856]

CÓMO VAS ....🤔

[@joseespinozagarcia3142]

Esto está mucho mejor que la ley de los audaces

[@arturosanchez1444]

Buenas tardes que buena defensa que argumentos muy bien muchísimas iregularidades que jurisprudencia muy bien

[@JAPB1960]

Saludos excelente abogado

[@mokal4963]

Mi admiración licenciado. Donde contactarlo para una consulta

[@electronicatutorial]

He visto 2 minutos del MP y es 100% seguro que esta comprado y que es ilegal la investigacion, sigo viendo....

[@michelpachecotrejo7269]

Excelente canal

[@fernandoperezescamilla2799]

De mi parte muchas gracias abogado..............

[@margaritasalas6109]

Excelente exposición de argumentos de la defensa

[@vicentecaballero7788]

Excelente abogado en litigios orales penales

[@anaadrianaramirez4991]

Excelente argumento Abogado 👏

[@gamalielgutierrez6221]

Hay preciosa es UD. Jurisconsulta

[@masterandservant8021]

En México la ley es muy fácil; las cosas se hacen de la siguiente manera. Si se comete un delito, se levanta una denuncia, un juez ordena que se abra una "carpeta de investigación", lo cual es un panorama legal que supone que ya se está trabajando. Luego la ley recibe una denuncia más por algún otro delito y se abre una nueva carpeta de investigación, luego otro delito y otra carpeta y luego otro delito y otra y así hasta alcanzar un tope de N veces Cuando la pila de papeles de tantas carpetas se junta, se procede a mantenerlas por ahí guardadas y si en algún día se acaba el papel de baño en las oficinas de las fiscalías, lo usan para limpiarse el culo. El verdadero problema ocurre cuando hay que averiguar que ha pasado con un documento y se ponen a buscarlo como locos y como no aparece, entonces el juez ordena que se abra una nueva carpeta de investigación para dar con el bulto de carpetas de investigación desaparecidas, ya no hacen nada y se da por cerrado el caso.

[@pauloeduardoalfaromoreno1417]

El mp nunca buscara la verdad historica buscara llevar a la carcel al acusado aun que fuera inocente

[@AGORAJosAnto]

Cada vez que un hermano de leche que solo busca establecer orden y jerarquía en su hogar, cae en desgracia de que una vieja lo denuncie por las golpizas o por casi feminicidio es obligación de todos los machos acudir en su auxilio sea policía ministerio público abogados juez todos todos tienen que abrazar a su hermano de leche y prodigar le confort seguridad y bienestar. No es posible que esas viejas y esas niñas y esas jovencitas se pongan al tú por tú con los falos

[@franciscomolinaangeles6311]

Gracias por compartir el video

[@pichalmachucho1102]

Casi casi les esta enseñando como y cuando llevar el caso.

[@NisSin-t5k]

Lic. puede llevar acabo una defensa donde esta implicada una chica , por según homicidio es acusada por un comandante judicial , se violaron todas las garantías individuales , derechos humanos y ala chika fue levantada , privación ilegal dela libertad , golpeada y detenida violando su libertad y puesta como acusada en el reclusorio sin mostrar pruebas eficientes por parte del comandante judicial.

[@manolocruz9863]

Felicidades! Al Lic. Presente que representa la defensa; verdaderos conocimientos jurídicos en la materia, su desarrollo lingüístico, lenguaje corporal, personalidad y seguridad jurídica en lo q representa. Un reconocimiento total defensor.

[@raulortiz787]

Veo discusiones innecesarias, pareciera que lo que se busca en ganar y no demostrar la inocencia o culpabilidad. en nada atienden a la justicia.

[@od9547]

En México nunca voy a encontrar un abogado que sea coherente y con verdaderos argumentos. Sólo "debaten" con lo que ellos quieren lograr. Tienen una visión muy pobre del derecho.

[@urielgonzalez1489]

Cómo puedo recibir una asesoría.

[@garridodavid]

Ese MP no está certificado? O porque no los integró él mismo, no operan.

[@fabiolafernandez1774]

Tengo la duda de q si no se pudo haber solicitado la Reapertura de la investigación para la práctica de periciales con las evidencias materiales o bien, al no haberlas tenido oportunamente haber solicitado la Def un control judicial x esa omisión??

[@luisrodrigosanmiguel7821]

Eres abogada? De ser así...checa el código nacional de procedimientos penales

[@AlbertoMartinez-t1j]

Buenas tardes me gustaría contactarlo mi hijo está acusado de algo que no cometió no hay prueba alguna de lo que se le acusa más sin embargo le dicen que se declare culpable estoy muy desesperada por mi situación ya que no tengo los medios suficientes para buscar un buen abogado mi hijo está a punto de hechar por la borda su carrera su licenciatura no se vale que por el hecho de haber encontrado un trabajo mejor lo acusen de esa manera de antemano muchas gracias

[@jorgeortegareynoso6195]

Usted si tiene la obligación de realizar el descubimiento probatorio en términos del artículo 337 en relación con el artículo 338 y 340 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la reproducción de las mismas es a costo del Ministerio Público. El juzgador le admitió dichos medios de prueba en audiencia intermedia vulneró el principio de igualdad entre las partes limitando el derecho tanto del Ministerio Público como de la asesoría jurídica para que estén en condiciones de debatir respecto a la exclusión de los mismos conforme al artículo 346 del Código Nacional de Procedimientos Penales, de allí que se vulnera el principio de contradicción al mismo tiempo.

[@LuisHernandez-rc1jm]

Cómo puedo localizar a este abogado ya q yo tengo un caso y me interesan sus servicios gracias

[@EmmanuelRangel]

Excelente la defensa!

[@raulortiz787]

Qué le pasa al Ministerio Público, esta jodido.

[@JL-yl5ik]

Solo hablas tú... no muestras lo argumentado por el MP y Asesor Juridico.

[@angelxd4399]

Lic. Espero se encuentre bien quisiera saber si lleva casos laborales soy de sonora

[@MiguelNavarro-z4l]

Lp pasión por el derecho. Ya tengo. 1 año en estoy me parece lo máximo. Que. Puede ver.

[@dr.galinayasociados4457]

Lo que se observa es un Monólogo de parte del Dr. Erick Radua y la declaratoria del Juez, no existe debate alguno, por cierto creo no le fue favorable lo que dictamino el juez estimado Dr., saludos.

[@xavierg3735]

Mucho argumento pero se la pelo jajaja

[@Marcelo......]

*Le desestimo el pedido al MP. Me parece que entendiste todo mal*

[@cuitlahuacfernandodelmoral6107]

Como presento la información de WhatsApp? Con capturas de pantalla?

[@leslyramirez8603]

No manchen la defensa come de defender alos acusados no lo tomen personal ... para eso existe los abogados para defender y para eso estudian para vivir de eso

[@manyberdon2932]

Me gustaría saber información sobre sus servicios

[@zelyflores3713]

Me podría apoyar con el número de expediente, por favor.

[@albertocarmona1771]

No veo agresividad en ninguna parte, si veo un abogado defensor asertado juridicamente y un ente acusador cobarde y leguleyo.

[@mangliovizcaino2124]

Exelente defensa, es usted un garante de derecho para gente que rompe toda norma social establecida, lo felicito por defender a delincuentes, ojalá nunca ocupe de un policía por ser objeto de algún delito.

[@luisfernandoguzmanleon1028]

Y cuando los policías son delincuentes

[@mangliovizcaino2124]

@@luisfernandoguzmanleon1028 todo el peso de la ley para todo aquel desadaptado social, sea cuál sea su profesión, pero el permitir que delincuentes reincidentes estén fuera de una prisión es nefasto.

[@marioc.z1521]

@@luisfernandoguzmanleon1028 pues yo fui policía amigo y este en este caso ya no es del mismo es del MP. Se les hace más fácilpata ellos ponerles muchas cosas en su carpeta o expediente de investigación. Saludos

[@luisrodrigosanmiguel7821]

Cuando veas y analices el contenido del documental PRESUNTO CULPABLE de Carlos Loret y veas la falta de preparación de siempre en el sistema penal mexicano entenderás el retraso que tenemos. La CORRUPCION sigue siendo el principal PROBLEMA. El haber quitado el monopolio al MP es vital. Antes el juez sentenciaba en base al informe policiaco y todo lo que inventaba el MP, es decir fabricación de culpables como Toño Zúñiga en el documental

[@marioc.z1521]

@@luisrodrigosanmiguel7821 es que todavía la siguen haciendo. Te lo digo porque fui policía de la ciudad de México. Y el MP es la fábrica de delitos bro.

[@HectorSanchez-xz7bl]

No hay ninguna impresion de la argumentacion que utiliza el abogado, como todos trataran de hacer una buena defensa, cito un ejemplo "el presunto culpable" lo que se observo en dicha cinta fueron imágenes donde se maximizaba el papel del defensor, fuera de ello, uno de tantos

[@alejandropena9676]

¿Cuál debate?.... solo se escucha a la defensa. Y la resolución.

[@sacbegarcia807]

Hubieras sacado al MP, nos hubiera hecho reír un rato jajaja

[@gamalielgutierrez6221]

La mayoría de MPs corruptos se venden, si el acusado de homicidio es culpable, les suelta sus argumento$$$$ y la cosa cambia y los peritos apoyaran y los plutos ministeriales no se diga....

[@recifixlo1539]

Y es qué momento subirá un vídeo donde le dan una buena arrastrada junto con sus argumentaciones de impacto. Dicho lo anterior con el debido respeto y me refiero a la falta de criterios unificados de los juzgadores. Sería interesante ver ese tipo de videos, ya que únicamente en los actuales, queda demostrado que la fiscalía carece de pericia procesal, es decir, están bien idiotas.

[@adnreynosa1536]

La mera verga el mejor abogado de mexico pal mundo👉😎

[@patriciacruz6693]

Lástima que no está completo el video.

[@carrerastylebikermotoventa9295]

Ese abogado es un máster

[@userjuridico]

Excelente argumento

[@mariotarin8185]

Muy buen argumento solo que algunos detalles como las pautas y no coincidir con lo que diga la Fiscalia....en vez de víctima decir supuesta victima porque aun no se ha probado nada se esta preparando para desahogo en un tribunal de enjuiciamiento....juicio oral...Saludos

[@huweiyes2728]

De acuerdo sr!