Excelente!!!!👏🏼👏🏼👏🏼 Com a riqueza de exemplos, fica bem mais fácil. 👏🏼👏🏼👏🏼
@elmorodeas3494 жыл бұрын
se você está aqui como eu estou, é porque leu muito e sua cabeça está uma bagunça. que Deus nos abençoe.
@maridjalima2 жыл бұрын
Kkkkk né?
@fernandacarvalho2093 жыл бұрын
Muito obrigada pelo vídeo, é o melhor que encontrei sobre. Depois de ler muitos textos sem entender nada consegui captar o assunto através da sua explicação!
@analuizagonzagadocarmo3432 Жыл бұрын
Que aulaaaaa !!
@olinigiocondadalmasio52573 жыл бұрын
Parabéns, explicação excelente.
@igorholderbaum25153 жыл бұрын
Conseguir pegar a idéia. Obrigado.
@tirzaoliveira30455 жыл бұрын
Você explica muito bem, Obrigada. Salvou o meu 1 período de linguística, preciso fazer um seminário e não estava atendendo nada de estruturalismo.
@izabelcst2 жыл бұрын
Parabéns, professor Jonhatan Aparecido Guimarães...excelente vídeo
@michellemota5335 жыл бұрын
Maravilhoso 👏 Entendi perfeitamente
@Renata24219905 жыл бұрын
Ótima explicação, parabéns e muito obrigada!
@larissahubner46076 жыл бұрын
Foi o primeiro vídeo que eu consegui entender alguma coisa... mesmo a diferença entre os dois ser bem complicada
@lianatobias37415 жыл бұрын
Excelente, obrigada.
@leticiamayarafernandes53137 жыл бұрын
Muito bom, me ajudou muito.
@julioeudesassis61885 жыл бұрын
Muito bom, professor! Ótima explicação 👏👏😎
@naetereis34606 жыл бұрын
Muito obrigada por compartilhar seus conhecimentos!
@viniciusfrichs6 жыл бұрын
Parabéns pelo canal. Você faz uma exposição excelente das correntes de teóricas. Eu estava bem perdido no meu primeiro período de Teoria e interpretação textual, e o canal me ajudou bastante. Sucesso!
@UlrikxD6 жыл бұрын
Mt fera
@leandrojjc6 жыл бұрын
A melhor,parabéns.
@gilsonadrian42286 жыл бұрын
Excelente aula! O assunto se tornou muito claro e acessível.
@mmhennemann8 жыл бұрын
Muito obrigado pela iniciativa de nos presentear com essa aula. Excelente didática e explicação!
@jonatasaparecidoguimaraes81618 жыл бұрын
Muito obrigado!
@ana_cmz6 жыл бұрын
Muito bom, parabéns!
@viniciusfrichs6 жыл бұрын
Parabéns pelo canal, você sintetiza muito bem as informações. Eu estava bem perdido no primeiro período de Teoria da literatura e interpretação textual. O canal me ajudou muito. sucesso!
@jucileidealcantaracavalcan64775 жыл бұрын
Com sua explicação finalmente consegui entender. Parabéns!
@jucileidealcantaracavalcan64775 жыл бұрын
Grata por sua explicação. O tema instiga muitas reflexões.
@dhyanalmasta38296 жыл бұрын
Excelente aula. Parabéns !
@alvez85976 жыл бұрын
Me ajudou bastante 👍
@roqueribeirojunior9376 жыл бұрын
Interessante
@guardiaomer7 жыл бұрын
Excelente. Ficou muito claro, professor.
@jonatasaparecidoguimaraes81617 жыл бұрын
Muito obrigado!
@julialavinia72668 жыл бұрын
Muito boa essa aula, parabéns. Me ajudou pra minha segunda avaliação.
@jonatasaparecidoguimaraes81618 жыл бұрын
Muito obrigado!
@bilian1598 жыл бұрын
Ótimo vídeo, parabéns...!
@jonatasaparecidoguimaraes81618 жыл бұрын
Muito obrigado!
@ricardogualberto83367 жыл бұрын
Aula maravilhosa parabéns, professor
@letrasiftm60987 жыл бұрын
Muito obrigado!
@MarcioHl87 жыл бұрын
Interessante vídeo. Você conhece Lacan? Ele faz umas apropriações muito interessantes do estruturalismo. Um significante para outro significante é que produz um significado. Se possível, acredito que seria interessante um vídeo comentando algo sobre isso. Obrigado!
@letrasiftm60987 жыл бұрын
Muito obrigado pelo comentário! Lacan realmente foi uma das figuras mais interessantes do pós-estruturalismo, sobretudo se pensarmos na relação entre significante e significado. Quanto a produzir um vídeo sobre esse tema, normalmente o conteúdo do canal é gravado de acordo com as disciplinas do curso de Letras EaD do IFTM. Por isso, os vídeos são sempre direcionados às ementas dessas disciplinas.
@jucileidealcantaracavalcan64775 жыл бұрын
Quando a BNCC coloca o conhecimento como "historicamente construído " temos como viés epistemológico o pos-estruturalismo?
@letrasiftm60985 жыл бұрын
Olá, Jucileide! Como mencionado no vídeo, as explicações dadas precisam se apresentar necessariamente de uma maneira esquemática, devido ao tempo do vídeo e à complexidade do tema. Em relação ao Pós-estruturalismo, houve diferentes abordagens. Em minha aula, seguindo os textos base com que trabalhei na disciplina ministrada, privilegiei a linha desenvolvida no pensamento de três autores, mais especificamente Foucault, Derrida e Deleuze. Naturalmente, há sempre uma rede de referências, mas até para um princípio didático elegi esses três nomes como ponto de orientação. No caso da BNCC, trata-se de um documento que dialoga de maneira muito próxima com o sociointeracionismo discursivo, o qual procura observar as práticas sociais em que se desenvolvem os processos de enunciação. Logo, essa abordagem torna necessária uma visada histórica e social. Então, respondendo à sua pergunta, esse sociointeracionismo discursivo pode ser considerado sim uma das vertentes do pós-estruturalismo. Caso você queira uma uma referência, Eni Orlandi, em um livro chamado "Discurso em Análise: Sujeito, Sentido, Ideologia" aborda o sociointeracionismo como uma vertente pós-estruturalista de forma bastante clara e densa. Muito obrigado pelo seu comentário!
@fernandafachina51126 жыл бұрын
você pode me falar quais são os textos de apoio mencionados?
@lucasgois90755 жыл бұрын
Muito obrigado pela aula, me ajudou bastante. Parabéns pelo trabalho! Apenas um pequeno detalhe: Saussure era suiço (da parte francesa da Suiça), não francês. Abraço.
@letrasiftm60985 жыл бұрын
Efetivamente! Saussure de fato era franco-suíço. Ocorre que, como para a gravação das vídeo-aulas, não se dispunha de uma equipe de edição, não foi possível editar para se rever aspectos pontuais como esse. Mas fica feita a correção! Muito obrigado pelo comentário!
@paulagabriela20477 жыл бұрын
Professor queria que vc explicasse sobre a pós guerra no estruturalismo, com urgência. Obrigada!
@letrasiftm60987 жыл бұрын
Olá, Paula. Os conteúdos são produzidos para as disciplinas do curso de Letras do IFTM. Por isso, seguem as demandas das ementas dessas disciplinas.
@leodenardin75887 жыл бұрын
onde fica o portal com as videos aula a que você se refere?
@letrasiftm60987 жыл бұрын
Leo, não sei exatamente a que vídeos você se refere, pois falo de mais de um na vídeo-aula. Todos os vídeos produzidos para a disciplina de Teoria da Literatura são alocados na página do Modle do curso EaD, mas também estão disponíveis no canal. Também faço referência às aulas de Teoria da Literatura do professor Paul Fry, da Universidade de Yeale, que estão disponíveis no link: kzbin.info/www/bejne/pJ2rZWOjbKaHlZI
@anamaria-gp2dq6 жыл бұрын
Tenho uma dúvida, o estruturalismo era objetivista?
@indio74886 жыл бұрын
Olá, Ana Maria. Tudo bem? Pode-se dizer que o Estruturalismo era objetivista sim. Essa é uma questão bem comentada e que depois foi retomada por Pierre Bordieu. Normalmente, há uma oposição entre o subjetivismo (centrado no sujeito) e o objetivismo (centrado nos fenômenos, ou, no caso do Estruturalismo, centrado nas estruturas). Por se preocupar com as estruturas, o olhar estruturalista é direcionado para fora do sujeito.