truc con sur les transports en communs. Quelques fois quand je veux aller en ville avec ma copine, ben on va prendre la voiture parce que ça vaut pas le coup de payer 4 tickets de transport au lieu de 1 ticket de parking. Donc oui, gratuité des transports en commun, ce serait cool.
@vicomteraoul36197 жыл бұрын
même maintenant en prenant la voiture tu l'as peut-être déjà dans l'os. En comptant en plus du parking les frais d'essence, le prorata du coût d'achat de ta voiture, et l’obsolescence de la voiture induite par ce trajet en lui-même.
@oizeau36547 жыл бұрын
mdr
@JeanMichelBreizh7 жыл бұрын
C'est surtout que vu le prix, quand on a pas la possibilité d'acheter un pass, on a tendance à frauder oui. En vérité, en y réfléchissant c'est une excellente idée
@JeanMichelBreizh7 жыл бұрын
Par contre il y a un problème: comme ça se passe sur le plan national? Le train du genre ter/intercité/TGV? Déjà que c'est complet lorsque c'est payant, si c'était gratuit ça se passerait comment?
@guillaumebernard46386 жыл бұрын
Ca existe deja dans plusieurs ville
@vladimirkrsmanovic75517 жыл бұрын
Les capitalistes ne vont pas aimer la vidéo
@JulienMalara7 жыл бұрын
Le CBIMM est déjà à nos trousses
@Lambdaofficiel7 жыл бұрын
Ah parce que l'intro n'était pas ironique...OK
@mathieucertain91816 жыл бұрын
@@JulienMalara je suis ke 18000 ème vu
@DJgeekman6 жыл бұрын
ils sont pas très nombreux XD
@chrichri94946 жыл бұрын
Benoit Hamon, vou les le revenus universelles, m'ai sa agacé des quelque personne, voilà.
@moveor71247 жыл бұрын
sympa ce nouveau format ça apprend des choses avec une touche d'humour ( je suis tout le temps mort au générique alors que c'est le même à chaque fois )
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci beaucoup (nous aussi on rigole à chaque fois au générique)
@Aldreius7 жыл бұрын
J'ai hâte de voir de la gratuité aussi pour internet, c'est absolument vital
@lezheibr7 жыл бұрын
avec la fin de la neutralité du net ça pourrait arriver (sans avoir besoin de passer par le public)
@Ojyh7 жыл бұрын
On n'en parle jamais, mais il existe une autre ressource essentielle au progrès humain et au bien être qui doit être absolument libre et gratuite, c'est l'information. Evidemment c'est très lié à l'éducation aussi. @jch desaintivy Je vois pas bien comment supprimer la neutralité du net pourrait permettre sa gratuité. J'ai plutôt l'impression que ce serait l'inverse, ça va créer un marché avec de plus en plus d'inégalités, dominé par les opérateurs et les grosses boites qui auront la possibilité d'acheter du débit. Tandis que les plus petites se retrouveront loin derrière ne pouvant pas rivaliser avec les géants déjà installés, et qui ont d'ailleurs peut être tout intérêt à ce que la neutralité du net saute au plus vite pour pouvoir prendre définitivement toute la place disponible.
@lezheibr7 жыл бұрын
odan oui, justement.. la gratuité est permise lorsqu'on peut avoir des clients captifs. c'est la méthode google ou le freetoplay. : on t'offre un accès gratuit mais assez contraint et tu paye pour avoir mieux. Ce seront les distributeurs de contenu qui paieront pour avoir l'attention d'un public captif afin de manipuler leur consommation. Ce modèle peut s'étendre à bien d'autres secteur tel que le transport (google car) ou même le logement ..
@Ojyh7 жыл бұрын
Ah oui je vois. Mais le fait que les GAFAM et autres risquent de définitivement monopoliser tout ce marché par ce biais là est assez inquiétant je trouve.
@lezheibr7 жыл бұрын
oui mais à titre personnel je ne peut rien y faire et toi? et puis ça n'est pas écrit d'avance non plus , on peut espérer (petit doute qd même)
@Hakayami7 жыл бұрын
La gratuité de l'eau et des transports, une bonne solution au problème climatique ! Après tout, pourquoi devrais-je payer mon eau pour faire à manger et vivre, le même prix que celui qui l'utilise pour remplir sa piscine?
@JulienMalara7 жыл бұрын
Exactement !
@lezheibr7 жыл бұрын
l'eau EST gratuite! on paye pour le fait de l'avoir à domicile mais il existe des accès gratuits (obligatoires) dans chaque commune.
@JeanMichelBreizh7 жыл бұрын
jch desaintivy l'eau n'est pas gratuite, il suffit de regarder sa facture d'eau pour s'en rendre compte.
@JeanMichelBreizh7 жыл бұрын
jch desaintivy Calmez-vous monsieur. La facture reste la même. C'est comme dire que l'on vote contre Le Pen alors que ça reste voter Macron... Non, l'idée ici n'est pas juste de rendre l'accès à l'eau gratuite, mais de fixer une limite au dessus de laquelle l'eau devient payante. PS: un peu de respect svp :)
@Hakayami7 жыл бұрын
Jean-Michel Beauf oui voilà. De mémoire, les différentes études montrent que la quantité d'eau nécessaire pour le strict minimum vitale tourne aux alentours de 35L d'eau par jour et par personne dans un foyer. On peut par exemple fixer la limite d'eau à 50L d'eau par jour et par personne et au-delà de cette quantité, elle deviendra payante progressivement. Résultat, les personnes à faible revenus pourront économiser de l'argent en se limitant au strict minimum. Et la personne qui utilise l'eau pour ses loisirs verra à peine la différence sur sa nouvelle facture, voir même fera des efforts supplémentaire. Tout le monde est gagnant, surtout l'écologie puisque le gaspillage est massivement diminué.
@khiu88687 жыл бұрын
Le système de maison gratuite existe déjà plus ou moins en Belgique avec les CPAS et les logements sociaux ( qui ont des loyers adaptés aux moyen des personnes)
@ingeniussoul83907 жыл бұрын
Va pas trop loin dans ton délire, tu risques de me faire quitter la France Insoumise pour rejoindre ton parti, aussi fictif soit-il ! x'D Love sur toi camarade crypto gaucho blochévique franc-maçon
@gloubiiboulga39317 жыл бұрын
"de pâtes les fins de mois difficiles"... Cette référence de malade XD
@cedricfleurigeon7 жыл бұрын
Je veux bien la carte Démos Gratos ! 😉👍
@JulienMalara7 жыл бұрын
On va bientôt lancer les adhésions au Parti et vous pourrez tous en avoir !
@pugilat1234567 жыл бұрын
Sur les transports en commun, l'augmentation de fréquentation permet aussi d'augmenter le nombre de ligne et la fréquence des services
@juliettepepin57307 жыл бұрын
j'adore l'hymne de l'URSS placé en scred
@taocheret70217 жыл бұрын
Placement de produit à 12:20 !! (rire) Bref, plus sérieusement j'aime beaucoup les vidéos que tu fais. J'apprécie particulièrement la nouvelle tournure que tu leur donnes avec Le Parti, avec lequel il y a davantage de rythme et d'humour. Bravo pour ton travail !
@JulienMalara7 жыл бұрын
Vidéo sponsorisée par les caméras de surveillance Samsung ! ^^ Et merci beaucoup, on espère que ce format trouvera sa place sur KZbin ;)
@R1cr07 жыл бұрын
C'est trop bien ce que vous faites !! Continuez comme ça les gars, on vous soutient !! ;)
@kylianmbappe23297 жыл бұрын
Je préfère la carte kiwi 😂 PS : tu aurais dû te lancer dans la vente (quel pouvoir de persuasion !)
@JulienMalara7 жыл бұрын
La carte Kiwi, c'est aussi une initiative du Parti !
@jbmouneix17 жыл бұрын
le problème de rendre propriétaire les gens des logement "gratuits" c'est qu'il faudra sans-cesse renouvelle le parc de logement ce qui reviendra plus cher que de juste entretenir ce qui a.
@lcc61495 жыл бұрын
pourquoi le renouveller y a juste a réhabiliter car y a asser de logement pour loger tout le monde meme si il doivent pas etre répartie uniformément sur toute la France
@Baaldor5 жыл бұрын
si tu deviens propriétaire du logement , c'est que ton salaire a augmenté et que pendant X mois tu as payer ton loyer . Ca existe déja.
@dwa71997 жыл бұрын
Excllent ! Tu t'es amelioré niveau jeu d'acteur comparé au dernier episode, et le contenu est irreprochable. Continue comme ça !
@mysterty7 жыл бұрын
Bravo ! Une nouvelle vidéo de référence pour un nouveau modèle de société !
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci :)
@JulienMalara7 жыл бұрын
Vous pouvez soutenir Démos Kratos en sous-titrant cette vidéo ou en aidant financièrement sur Tipeee ;) www.tipeee.com/demos-kratos Merci beaucoup
@PR-uv6ht6 жыл бұрын
Je dis oui! C'est gratifiant, responsabilisant et bienveillant! Tout le contraire de notre politique depuis 30 ans!
@pasnimportequeltoon22317 жыл бұрын
Ho! Punaise! Le fond d'écran Berserk, je suis trop fan ^^
@nicolasjourdaine15416 жыл бұрын
Merci, Gratuité- Equité-Solidarité est un chouette programme. Je souscris totalement.
@joedalton1557 жыл бұрын
"Pas de souci on vous envoie une carte demos gratos immédiatement !" Mais euh, t'as même pas pris son adresse là xD
@JulienMalara7 жыл бұрын
Google traque tout vos gestes grâce à la géolocalisation. Nous n'avons même plus besoin de demander votre adresse ;)
@JeanMichelBreizh7 жыл бұрын
Ça donne moins confiance en la carte du coup (°-° ')
@mathieucertain91816 жыл бұрын
@@JulienMalara Je veux la carte démos gratos svp
@axermo7 жыл бұрын
Hehe et le pire avec le gratuit c est qu'on s économise tout le bordel "sécuritaire" pas de cartes rfid, pas de caisse pour les chauffeurs, pas de protection en kevlar... Évidement le train aussi devrai être gratos c est juste une urgence écologique...
@felixperret49396 жыл бұрын
axermo tant qu'on fera l'electricité avec du nucleaire je suis pas convaincu de l'urgence écologique d'une telle mesure
@sandratrevick85316 жыл бұрын
@@felixperret4939 vous préféreriez qu'on fournisse l'électricité avec le charbon ou le fioul? Jusqu'à une révolution sur le stockage d'énergie, le nucléaire est la meilleure production pilotable d'électricité avec le minimum de CO2.
@1enaic6 жыл бұрын
@@sandratrevick8531 je dis pas que tel ou tel mode de production est meilleur. Mais le co2 cest pas la seule reference en terme d'ecologie. Les cuves de reacteurs de centrale nucléaire sont une partie qui ne peut être remplacé et elles ont été conçue pour une duree de vie de 30 à 35 ans. Les autoritees comptent les pousser jusqu'a 40ans et je me doute même que quand on y sera elles continueront de pousser plus loin. Si une de ces cuves se fissure je t'assure que ça aura un impact bien plus nocif que 40ans de fonctionnement d'une centrale à charbon sur l'environnement. D'autant plus que l'allemagne par exemple continue toujours de travailler et de rechercher pour reussir a filtrer au mieux les rejets de ses centrales. C'est aussi un parametre à prendre en compte.
@snipeno6 жыл бұрын
De l'électricité à la Tesla
@sandratrevick85316 жыл бұрын
@@1enaic Ok, j'ai pas mal d'explication à donner. Effectivement il ne faut pas prendre que le CO2, là dessus même l'hydraulique n'est pas sans tache car les barrages détruise des environnements avec les lac artificiels. (Ne parlons pas du solaire et de l'éolien qui prennent de l'espace sur la nature) Pour l'histoire des 30/35 ans, ce fut des calculs qui ont été effectué à une époque où nous n'avions que peu de recul sur le vieillissement du matériel par irradiation. Il se trouve que depuis on a largement affiné les données à ce sujet. Est ce que vous connaissez le principe des trois barrières? La gaine de combustible, le circuit primaire (dont la cuve) et le bâtiment réacteur. Pour que le combustible arrive dans la nature, il faudrait qu'il passe ces trois protection. Si vous voulez un important accident existant et qui correspond à notre technologie nucléaire, intéressez vous à Three Miles Island. Il y a eu fusion du combustible, qui a passé la première barrière (gaine) s'est transformé en corium en fondant une partie de la deuxième barrière (cuve) mais a été arrêté par la dalle béton de la troisième barrière (bâtiment réacteur). Cela n'aurai jamais dû arriver certes, mais c'était un exemple pour vous montrer que la moindre fissure (ou micro fissure) de la cuve n'est pas une catastrophe environnementale. Très bien l'Allemagne essaye de réduire son C02 en faisant cette recherche, mais savez vous que des recherches sont aussi fait dans le domaine nucléaire pour l'améliorer? Des chercheurs russes ont breveté un procédé de recuisson de cuve, selon cette méthode, on peut faire refondre partiellement la cuve en place pour lui redonner de meilleur caractéristique, améliorant d'autant plus sa durée de vie. ( www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022311517309972) Des chercheurs français on découvert un procédé au laser qui pourrait réduire la durée d'existence des déchet radioactive à forte intensité. (www.latribune.fr/opinions/tribunes/avec-le-laser-on-peut-reduire-la-radioactivite-d-un-million-d-annees-a-30-minutes-gerard-mourou-prix-nobel-de-physique-792642.html)
@rauwolfiarauwolfia957 жыл бұрын
waow je m'attendais pas à ce que ce soit aussi bien scénarisé! GG Demos Kratos
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci beaucoup, ça fait plaisir de lire ça :) On va essayer de s'améliorer encore dans les prochaines vidéos :)
@sim47337 жыл бұрын
pour résister au Medef le : "j'aurais le soutien financier des citoyen sur teepee" je ne l'avais pas venir celle là excellent !
@JulienMalara7 жыл бұрын
Tipeee > Medef ! ;)
@epiphron97587 жыл бұрын
je voterais pour un tel programme.Non pas en vote utile, mais en vote d'amour !
@gloubiiboulga39317 жыл бұрын
Un jeu d'acteur toujours aussi bon 😉😘
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci ^^
@sylvainparise58527 жыл бұрын
Super ! J'aime bcp ton nouveau format, très pédagogique. Je vais être obligé de me désabonner pour m'abonner à ta chaîne. ;)
@victoriatruphemus63226 жыл бұрын
Whaouh merci pour la découverte! Maintenant que je le sais cela paraît si évident et puis tu expliques tres bien :)
@jasonbarrio77947 жыл бұрын
Super! Ça fait plaisir ce nouveau format^^
@Cbasto136 жыл бұрын
On se langui de te retrouver dans le rendez vous dissident ! A bientôt.
@recowabunga72007 жыл бұрын
Ces vidéos sont excellentes! Bravo bravo bravo.
@pascalavril28426 жыл бұрын
A nous de le faire en vrai.Nous sommes nés LIBRES Notre richesse réside dans notre imagination et notre inspiration pour le bien de TOUS et non de quelques uns
@rucuma-5997 жыл бұрын
Ouais révolution, vous l'aurez jamais votre argent les contrôleurs tcl, maintenant on a le Parti commu...euh le Parti à nos cotés ! VIVE LE PARTI !
@JulienMalara7 жыл бұрын
Gloire au Parti, mort à TCL !
@cedrictavernier74737 жыл бұрын
Julien, elle est géniale ta vidéo et les concepts évoqués m'étaient inconnus et sont formidables. Petit bémol: Je voulais la mettre sur mon mur fb mais comme les 3 premières minutes font dans l'humoristique plus que dans le contenu, je pense que mes potes ne l'auraient pas regardé jusqu'au bout, pensant que c'est juste un sketch. Peut-être attaquer par des concepts forts au tout début et après jongler entre le contenu et l'humoristique l'aurait rendue plus partageable. C'est mon humble opinion. A bon entendeur! :)
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce très bon conseil ! On va essayer de faire dans cet ordre pour les prochaines vidéos ! :)
@clainveronique74367 жыл бұрын
Bonjour! Nous apprécions beaucoup cette nouvelle aventure du parti ainsi que les interview et les live ( parfois un peu longs à mon goût). Merci à la jeune fille pour sa prestation. Malgré son ton et ses regards menaçants elle ne parvient pas à nous faire trembler mais cela suffit pour nous faire pressentir ce qui peut arriver! Bon courage à toute l'équipe!
@JulienMalara7 жыл бұрын
+CLAIN Véronique merci beaucoup pour ton message et on essaiera de faire des lives d'un heure maximum ;)
@sims071707 жыл бұрын
Bon taff Julien ! très intéressant comme propos et facile à suivre ! Un débat sur ce sujet serait super intéressant !
@verslavenir99906 жыл бұрын
Super contenu. Idée originale bien déployée. Bien joué! 👏
@Tranxen7 жыл бұрын
Exercice intéressant, très bonne réflexion, du très bon taf comme d'habitude !
@SKBrook607 жыл бұрын
Haha trop bonne série de vidéos, j'ai presque envie d'y croire x) GG
@JulienMalara7 жыл бұрын
Mais il faut y croire !
@chainetest97907 жыл бұрын
Ça arrivera jamais... Même si tes principes sont louables ,tu rêves éveillé ! De toute manière les gens sont bcp trop content pour prendre le destin en main^^.
@Liminal_Simulacre7 жыл бұрын
J’aime beaucoup cette manière de repenser l’économie autour d’une rareté avec non pas une valeur monétaire (+ c’est rare + un bien ou service est cher) mais avec la valeur intrinsèque à un bien ou à service. En y ajoutant un seuil maximum de quantité par individu on vient concrétiser et renforcer le principe de rareté! Toutefois on doit se demander comment peut-on faire en sorte qu’un tel système puisse fonctionner à l’échelle d’un pays. Avec la gratuité on perd la valeur d’échange d’un bien contre un autre. Il faut donc trouver un substitut à la monnaie qui permettrait d’attribuer une valeur d’échange à chaque bien en fonction de sa rareté réelle, indépendamment de la quantité demandée.
@johnboukhechem85997 жыл бұрын
vraiment bien ce nouveau format^^
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci beaucoup :)
@DJgeekman6 жыл бұрын
Soutien du C.R.F !
@charleneletenneur8797 жыл бұрын
J'adore ce nouveau format ! Bravo à toute l'équipe... Et moi aussi je voudrais bien une carte Demos Gratos.
@JulienMalara7 жыл бұрын
On va lancer la production alors ! ;)
@maumauryry2857 жыл бұрын
Très bonne vidéo
@lanarchiste72527 жыл бұрын
Toujours au top Demos Kratos !
@pascalkeller38455 жыл бұрын
Excellent, ce Julien !
@timothee77766 жыл бұрын
Mais c'est une idée fantastique !!!! 💡😍
@vicomteraoul36197 жыл бұрын
Arrête de t'excuser d'avoir des propos de gauche !!! Arrête de t'excuser d'avoir des propos sains ! ! :-D OKé c'est une caricature méééééé... bon !!
@etiennemarcel43977 жыл бұрын
Demos Krados ! La vraie gauche !
@FI-CHAINE7 жыл бұрын
Vraiment super !
@robinsoler15497 жыл бұрын
Super vidéo !!
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci ;)
@agotrip7 жыл бұрын
3:35 :) c'est pour ça qu'on est volontairement SDF ! Félicitation pour ton travail
@1enaic6 жыл бұрын
Tu m'as tué quand t'as lancé l'hymne soviétique ! Plus de complexe !
@sophiedemiscault6 жыл бұрын
Bonjour;oui je suis d'accord avec vous à 100%, je pense seulement que ce n'est pas la peine de devenir propriétaire au sens propre; mais de diminuer au maximum le prix du loyer pour tous...
@davidduprey94947 жыл бұрын
Bonne vidéo merci
@minatzendforestier89117 жыл бұрын
bien vu ! bravo Julien
@lahorachaillou19845 жыл бұрын
"Le premier qui, ayant enclos un terrain, s'avisa de dire: Ceci est à moi, et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile" Rousseau, dans le Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes, rejoint cette idée.
@blop-a-blop94197 жыл бұрын
J'aime bien l'idée de "pression économique" car la gratuité permet de faire disparaitre ces pressions, ou ces préoccupations de "qu'est-ce qui est le plus rentable"
@paulquiviger40846 жыл бұрын
Tu dis qu'une chose coute moins a la société si elle est gérée par la sécu car ca évite les frais de dossiers, les controlleurs etc. Mais tu oublies un truc en plus : Le profit, c'est ca qui rend le privé aussi cher, c'est la volonté de faire des marges, de payer les actionnaires. C'est de loin ce qui coute le plus a la société. Je te soutient a fond dans ces idées.
@gazoledeplomb7 жыл бұрын
Ce que tu ne dis pas concernant la gratuité des transports à Chateauroux, c'est que le triplement de la fréquentation vient principalement de ceux qui le prenaient déjà avant, les automobilistes sont nombreux à ne pas vouloir quitter le confort et l'individualité de leur voiture.
@nonodu092007 жыл бұрын
Cette vidéo tombe sous le sens puisque j'ai trouvé dommage que tu ne réponda pas à ma question lors de ton live la semaine dernière, si tu conais le mouvement Zeitgeist, car il promeut un système économique basé sur les ressources, imaginé par Jacques Fresco, un designer et ingenieur social qui a travaillé sur des villes futuristes toute sa vie. Dans un tel système tout ou pratiquement tout serait pour ainsi dire, gratuit ! Le mouvement zeitgeist a été crée par Peter Jospeh, un réalisteur et producteur altermondialiste américain, qui le définie comme suis : une orgnanisation internationale de personnes aspirant au changement intelectuel, morale, phylosophique et technique de notre monde. Il est areligieu, apolitique et rassembleur. Je te conseil vivement de t'informer à son sujet, il est une des raisons pour lesquelles j'ai voté FI en 2017 et JLM en 2012.
@CalmLord_M7 жыл бұрын
Ca sent quand même l'inspiration d'un certain mouvement avec un "Phi", au niveau du badge et des couleurs ;) ( et tant mieux :p )
@chainonsmanquants16306 жыл бұрын
Bravo !
@begoodmarley7 жыл бұрын
j'aime bien le nouveaux format :)
@ptijodu387 жыл бұрын
Présent toi au prochaine élection frère ! Toi ta tout compris
@powerjulien6 жыл бұрын
Personnellement je suis très favorable à la technocratie, je ne vois pas en quoi il est mauvais de donner un pouvoir décisionnaire à un expert qui par définition saura mieux qu'un non-expert. Le problème c'est d'avoir des experts qui défendent l’intérêt général plutôt que privé.
@robinlabaune45427 жыл бұрын
Hyper intéressantes ces idées!!
@Sirdineify7 жыл бұрын
Alors je vais certainement dire plein de connerie , le revenue de base , on entend souvent parler du cout mais moins des retombé positive que cela aurait , a mon petit niveau , je pense que de base il faudrait déjà créer 2 monnaie , une national et l'autre international , d’ailleurs cela permettrez de mieux contrôler l'évasion fiscal , car pour pouvoir utiliser la monnaie international , il faudrait l'acheter auprès des bureaux de change. Ensuite , l’état distribue donc de l'argent , ce qui a un cout , mais on ne nous parle pas de ce qu'il récupérer a travers l’impôt et la TVA , j'explique , vous recevez votre revenue , avec quoi vous payer votre logement , vos repas , vos loisir (donc la tva) , les personne a qui vous payer ses services payes des impôts. En plus qui dit revenue de base , dit niveau de consommation de base , donc un marché plus stable pour l'emploie. Enfin c'est comme ça que je vois les choses xD je me trompe certainement (pas taper xP)
@lezheibr7 жыл бұрын
en fait, à env 460 € de revenu de base ça ne coute rien ! (enfin ça coute exactement la même chose que le systeme actuel). tu peux aller voir la playlist qu'il y a sur ma chaîne si le sujet t'intéresse ou direct site du mfrb
@Horusisone5 жыл бұрын
J'ai vécu qlq années en Union Soviétique quand j'étais petit. De 1988 à 1991. Je me souviens des transport en commun à 5 centimes la journée, tout coûtait 5 centimes, une glace, une brochette... Tout le cursus scolaire gratuit (universitaire et au delà) La plupart des jeunes parlaient trois langues, savants, physiciens, littéraires... Il n'y avait pas de chômeurs, pas de sdf, pas de violences dans les cités. Tout le monde travaillait. j'étais un privilégié moi petit Français, j'avais genre 10 francs par semaine (moins de 2euros), en roubles c'était énorme.... Oui ok, un Russe ne pouvait pas dire ouvertement ce qu'il pensait du système, et pour voyager hors URSS, bon courage... Un système comme un autre?? En ts cas, il existe d'autres systèmes............
@jrelwaldo7 жыл бұрын
!!! Eh mais c'est excellent!!!
@dorianthomas-brondeau26306 жыл бұрын
génial bravo !
@bdeflorence6 жыл бұрын
...alloué INCONDITIONELLEMENT". C'est une précision importante!!!
@ruckertadam67887 жыл бұрын
Idée plus qu' intéressante, Actuellement les abonnements pour l eau , l électricité représente la moitier des factures et ils continue à augmenté si on consomme très peu on payera quand même l abonnement . Donc on nous dit d économiser les ressources ET EN MÊME TEMPS le système poussé à la consommation. Très bonne vidéo.
@felixbertoni6 жыл бұрын
Un truc tout simple avec la gratuité et la responsabilité : Un des arguments contre la gratuité (de l'eau et de l’électricité par exemple), et il est dit dans la vidéo, c'est que "si c'est gratuit les gens vont gaspiller". Sauf que, quand on y pense, quand on paye pour quelque-chose, on en devient propriétaire. Le litre d'eau que j'ai eu de mon robinet m'appartient. Alors que si l'eau est gratuite, on brise cette appartenance. Le litre d'eau qui coule de mon robinet est un service public auquel j'ai accès, c'est un bien commun. Si je le gaspille, je manque de respect à la société. C'est beaucoup plus simple d'introduire de la morale quand quelque-chose est gratuit, puisque la personne n'a aucune propriété réelle dessus. Il ne l'a pas acheté, l'eau n'est qu'une chose passante. D'une manière générale, je pense que la gratuité de la trinité vitale (logement, nourriture et énergie) est très intéressante dans une société, non seulement pour des raisons économiques et sociales, mais aussi parce que du coup, ça fait rentrer cette trinité dans un patrimoine commun, dont tout le monde peut être fier, et que tout le monde peut entretenir. Dans l'idée de la propriété, a mon avis, il serait intéressant de la faciliter et de la cadrer. Par exemple, on peut imaginer une société où chaque citoyen à accès à un bien immobilier à sa naissance, avec pour contrepartie de gérer ce bien selon certaines règles durables. Pour garantir que chacun ait accès à de la propriété immobilière, il suffit alors de fixer une limite à la possibilité d'acquérir par la suite des biens immobiliers, que ce soit par héritage ou par achat, ou en obligeant la mise a disposition d'une partie du patrimoine en cas de besoin ou avec des contreparties légères, comme un loyer très bas.
@ad_pol_ac51057 жыл бұрын
Salaire à vie bon sang ! Avec le RdB t'auras pas grand chose !
@LugusW7 жыл бұрын
Mais si c'est possible avec la carte Kiwi ...
@JulienMalara7 жыл бұрын
Je le sens le déluge de commentaires comme celui-là ?
@LugusW7 жыл бұрын
Rah désolé mais c'était trop tentant. 😂 Continue tes vidéos jeune gaucho ! ahah
@fredroule84867 жыл бұрын
Ajouté à ca un côté Nationaliste fort et j'embarque... Un tel système ne peux ne peux pas supporter tout les besoin des gens pauvres venu d'ailleurs...dans un tel système ca doit être les nôtres avant les autres... parce que les ressources ne sont pas illimitées... un tel système se doit d'être protégé avec des frontières fortes... Nos ancêtres se sont battues pour tout ca...
@GroLulu7 жыл бұрын
Excellent merci :D !
@baptistecuomo17576 жыл бұрын
La belle verte "T'as pas d'argent t'as rien" 😂 qq à la référence ? ^^
@fralnadack79006 жыл бұрын
jamais vu celle ci, bravo
@emiliendomah36486 жыл бұрын
Je soutient le partit Demos Kratos à 100%. ; )
@a.r.44577 жыл бұрын
Pour les logements, que tout soit gratuit est tellement irréaliste (surtout en cohabitation avec le système actuel) : il y a les propriétaires qui veulent tirer des revenus de leurs investissements. Et surtout il y a un gros problème à tout rendre gratuit sans tenir compte des besoins. Si tout était gratuit, personne ne chercherait un logement dans les HLM mais chercherait une petite maison avec jardin (s'ils ont des enfants). Avec la quantité de logements insalubres, il n'y aurait pas assez de logement pour tous sauf si certains acceptent de se sacrifier un peu. Et il me semble très compliqué de déménager dans ces conditions : comment tu définis qui sera alloué à tel ou tel appartement ? Pour les transports, j'ai toujours milité pour leur gratuité donc ça me ravi quand on relève enfin ces arguments. Pour les cantines, je pense que tu n'as pas assez creusé c'est dommage, mais actuellement les cantines sont gérés par les communes et même si les appels d'offre pour se fournir en aliments ne favorise pas le local et le bio, ça dépend de la politique de la ville. Je pense que tu devrais chiffrer (avec les sources correspondantes) plus tes propos. Tu aurais pu donner plus de chiffres que ça pour Chateauroux et les transports gratuits. Et merci ça fait du bien de voir ce thème abordé en vidéo :)
@JulienMalara7 жыл бұрын
+Adeline Rausch tout n'est pas gratuit. Seulement une partie du parc immobilier géré par l'État :)
@natoumenand40447 жыл бұрын
je vote pour toi
@JulienMalara7 жыл бұрын
Merci camarade !
@arthurghilain36386 жыл бұрын
ce gros plan sur le crayon à 3:05... tellement mainstream xD
@stu51635 жыл бұрын
Très intéressant, merci
@JulienMalara5 жыл бұрын
Merci à toi pour ton commentaire :)
@solangepayet29966 жыл бұрын
Bonjour, j'aimerais en savoir plus! très inintéressant en tous les cas! merci
@benjamincueff77535 жыл бұрын
La meilleur gratuité qui puisse exister c'est celle de l'effort de groupe, de la liberté et de l'égalité. Le travail serrait obligatoire(pour ceux qui peuvent travailler) au nom de la fraternité, la logement l'eau, la nourriture, le bois de chauffage(et de construction), la santé, les passions, les divertissements, les formations...etc serraient gratuits au nom de la liberté et tous ces services serraient complémentaires les uns aux autres, ce qui veut dire que sans avoir besoin de faire un échange comme une écharpe contre des chaussettes benh on se sert tout simplement puisque tout le monde apporte une contribution a chacun donc que le monde tourne sans argent, avec l'effort de groupe. Quant a l'égalité, il s'agit de faire un tirage au sort pour décider de qui vivra où, qui aura quoi puis qui décide. Par exemple au lieu de faire une enchère pour un tableau, on tire au sort parmi ceux qui le veulent, idem pour décider de qui vivra dans un château, une maison ou un appart'. Bien sur on verra émerger de nouveaux métiers et ceux ci seront plus diversifiés...
@rogue85332 жыл бұрын
L'hymne de l'Union soviétique Je m'abonne !
@burimraci7 жыл бұрын
L'idée est bonne
@marie-christinenouguier-fo93707 жыл бұрын
AIE AIE, tous les riches vont se précipiter pour avoir tout gratuit, ils ne laisseront rien pour les autres !
@leproto7 жыл бұрын
D'abord, j'ai un Bac +3 en traitement de l'eau et je travaille dans ce domaine dans une usine de traitement de l'eau en tant de responsable d'une équipe. En France, l'eau est majoritairement détenu par des syndicats de communes qui gère la distribution de l'eau dans plusieurs commune ainsi que son assainissement à un prix défiant la concurrence extra-hexagone pour la "qualité" fournis . Avoir de l'eau gratuit n'est possible que si il suffit de pomper l'eau dans une réserve souterraine totalement saine (extrêmement rare et pour la majorité privatisé) . Personnellement je peux vous fournir de l'eau gratuite (non normée) mais je vous déconseille de la boire, les traitements sont très coûteux pour rendre l'eau potable face aux normes et encore les normes sont très permissives, par là je veux dire qu'il veut mieux ne jamais boire l'eau du robinet ( je vous dis ça et c'est mon métier d'en fournir hein) sauf si la société qui fournis possède une usine modèle par exemple l'usine de traitement d'eau potable de Bassussarry au Pays Basque qui fournit une eau de qualité supérieure pour une eau de qualité B (A -> C, C étant une eau impossible à traité pour la rendre potable sauf par mixe avec de l'eau qualité A). Il faut savoir que les communes qui ont mis à disposition de l'eau potable gratuite n'est qu'un coup de communication peu honnête dans leur déclaration face à la presse, leurs eau sont des eaux de qualité A très saine quasiment buvable sans traitement et sans traitement je parle qu'il procède à un seul traitement par filtration sur sable ( très peu coûteux afin d’enlever les micro particules qui rende l'eau trouble principalement car l'eau ne possède que très peu voir aucun polluant nano) et une chlorification. Si cette situation est possible dans les communes reculés, elle est impossible (presque, les villes de montagnes par exemple) près des métropoles qui possèdes des sols très "sales" ou pollués. Pour rajouter, plus le réseau est grand plus l'acheminement de l'eau possède des pertes pouvant aller jusqu’à 90% de perte l'eau du transport ( en moyenne plus de la moitié est perdu dans la nature). Donc, l'eau qui arrivent à votre robinet et un peu la rescapé d'un long cheminement qui sans perte est peu coûteux mais en réalité coûte assez chère ( et il n’existe pour le moment par d'autre choix que de faire ainsi). Voilà pourquoi ces communes fournisses gratuitement de l'eau car elles le peuvent et ce n'est pas le cas, je pense, pour plus de 90% des communes. Pour conclure, de l'eau gratuit d'accord mais seulement quand nos vies ne sont pas en dangers. Sachant que le monde (sols, air et déchets) qui nous entoure est pollué, il faudrait même mieux que l'eau soit plus chère mais encore mieux traité. Et pour finir, il faut mieux se nourrir d'eau (légumes et fruits) que d'en boire vu la qualité qu'on nous propose... et de compléter avec de l'eau minéral à hauteur de trois à quatre bouteilles d'1.5L par semaine. Sinon j'apprécie ton travaille, voilà, courage!
@nicolasaudra87097 жыл бұрын
Proto g pa lu.
@leproto7 жыл бұрын
Bha tampis. Tu auras rien appris :p
@rubeniglesias21385 жыл бұрын
Oui, voir allons plus loins Créer une valeur économique le VH (valeur humaine)
@paulquiviger40846 жыл бұрын
Je suis complètement daccord avec l'idée d'étendre la sécu au logement. Enlever le logement au capital réduirait largement les risques de crises qui sont souvent liées au logement, secteur assez instable au niveau des prix et ou la concentration du capital fait le plus de dommages. C'est littéralement le monopoly.
@gloubiiboulga39317 жыл бұрын
Moi je dis ... Détournement d'images !! ;)
@JulienMalara7 жыл бұрын
Quoi ? Non....
@luckylarry12316 жыл бұрын
Demos Kratos, ce paveur infernal.
@marie-lougracia14366 жыл бұрын
Affiche pour la tournée d'Eminem dans le métro 😊 Sinon très bonnes idées ! Si seulement le monde n'était pas régis par les riches et les médias
@shytendeakatamanoir97407 жыл бұрын
Ce qui est marrant avec la gratuité, c'est que ce n'est même pas forcément anticapitaliste. Si je n'ai pas besoin d'argent pour survivre, j'en ai plus pour consommer. De plus, on ne perd pas tellement d'argent, on l'"optimise". Au lieu de payer des centaines de milliers de RSA (ou autres aides) qui aide chacun à péniblement à survivre, on utilise cet argent pour permettre à tous de vivre mieux. A long terme, çà pourrait même faire des économies.
@Benjamin-gi5ju6 жыл бұрын
Moi dans ma ville c'était géré par la ville et maintenant c'est privé
@sivmatt7 жыл бұрын
3:27 wowowowowo ... c'est vrai ça ? y'a une loi qui dit que si j'ai pas d'argent je peux ne pas payer mon loyer sans me faire virer ?