Ethernet. Метод CSMA/CD | Курс "Компьютерные сети"

[@AndreySozykin]

Обновленный вариант видео с улучшенным звуком и исправленными ошибками.

[@onemasterlomaster1829]

может вы как то создадите плейлист??? А то запутаться можно!

[@AndreySozykin]

Плейлист есть - Учебный курс "Компьютерные сети": kzbin.info/aero/PLtPJ9lKvJ4oiNMvYbOzCmWy6cRzYAh9B1 Также на моем сайте есть страничка с рекомендованной последовательностью просмотра, включая лекции и практики - www.asozykin.ru/courses/networks_online

[@lummalpv7436]

Спасибо, Андрей за проделанную работу! Актуально для всех и всегда)

[@Svaikat]

Ранее уже смотрел данный курс, но решил освежить его в памяти. И был приятно удивлён обнаружив обновлённое видео. Автор, огромное вам спасибо за такое отношение. Что не только делитесь с нами своими знаниями, но и поддерживаете их актуальность.

[@AndreySozykin]

Да, стараюсь, чтобы качество было хорошим и материал не устаревал! Спасибо за приятный отзыв!

[@АндрейКозырев-з2ш]

Искал видео по направлению "Протоколы, сервисы и услуги в интернет и IP-сетях" и нашёл этот канал. Автор включил все темы, что читают в моём вузе и даже больше. А объяснение гораздо понятней, чем во многих пособиях. Спасибо Вам за усердную работу!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@nijatabdullazade4812]

Дай Бог здоровья вам и вашей семье.

[@Fel-n4g]

Здравствуйте спасибо Андрей большое я стал вашим поклонником

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Я искренне рад.

[@ДаниилТарасов-ф8ж]

Прекрасный курс, спасибо большое за проделанную работу

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@АндрейСуховерка]

Андрей, я очень вам благодарен, после ваших лекций появляется любовь к сетям, хочется смотреть и разбираться дальше!

[@AndreySozykin]

Спасибо за приятный отзыв! Надеюсь, удастся во всем разобраться!

[@Insert-any-prefix-]

Спасибо за курс, очень помогает. Инфа сделана лаконично, но тем не менее емко и качественно. Побольше бы таких материалов на ютубе. И отдельный респект за безоплатность контента)

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что понравилось!

[@olgamaklakova8466]

Андрей, очень хороший курс, спасибо за труд,

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@ms_kazakov_0016]

Автору ОГРОМНЕЙШАЯ благодарность, за труд!

[@mariialetunenko1966]

Спасибо вам огромное, с вашими видео не только полезно, но и интересно изучать сети. Начала смотреть курс вынужденно, что бы закрыть пробелы в знаниях, но уже сейчас появилось понимание предмета и проснулся интерес)

[@AndreySozykin]

Отлично, рад, что курс вызвал интерес. Успехов в изучении сетей.

[@КонстантинКонстантин-й5р]

Больше спасибо. Чёткое объяснение достаточно сложных механизмов простым и доступным языком.

[@viacheslavmartyniuk5400]

Отличные уроки,автору огромное спасибо.Все по-сути и без «воды»

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@irakoida3989]

Спасибо большое за курс. Я девушка, 21 год. Решила заняться Изучением айти сферы и вы мне очень помогли))

[@AndreySozykin]

Успехов!

[@semyonvod2800]

как успехи?

[@irakoida3989]

@@semyonvod2800 вполне себе впечатляют) настроила микротик, вай фай, есть неплохая база, сейчас изучаю Джава язык

[@bilamalva]

Спасибо большое за ценные знания. Однозначно подписка

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что нравится.

[@razarioagro4910]

Отличный курс, коротко и ясно, когда надо освяжить память, данный курс то что надо!!!

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@sergeyshestakov607]

Спасибо! Очень хорошие занятия !

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@Katerina-f4j]

Спасибо Автору, прекрасный курс!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@kseniyasakki4382]

Спасибо вам, Андрей!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@Q_School]

Спасибо. Qilgan bu yaxshi amallariyezni ajrini bersin

[@ФуадГусейнов-й9ы]

Браво. Многое вроде знал и все рвно много нового узнал Браво

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@Дарья-у5т6п]

Огромное пасибо за курс, очень понятные объяснения!

[@UnknownUnknown-bo5dz]

Спасибо за курс! Сдал с его помощью экзамены (и еще с помощью Олиферов).

[@AndreySozykin]

Пожалуйста! Рад, что пригодилось! Какой университет?

[@UnknownUnknown-bo5dz]

IITU

[@AndreySozykin]

Это в Казахстане? Интересно!

[@oleggutovski8659]

очень полезный видео курс! Спасибо большое! смотрю на скорости 2))

[@freeshooter3163]

Просто суперски. Сам в БГУИР учился, но там так не рассказывали.

[@AndreySozykin]

Спасибо! Рад, что понравилось! Что такое БГУИР?

[@notcool9784]

@@AndreySozykin Белорусский Государственной университет информатики и радиоэлектроники

[@chyrvonykastrychnik4819]

очень полезный курс спасибо вам

[@MRaynold]

Вот тут то и началось всё самое интересное. :-)

[@F_S_A]

Спасибо большое за курс

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@РоманМосолов-ы1ш]

Спасибо за знания.

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@АндрейПаскаль-р1ы]

Хорошая лекция

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@МихаилБадаев-э5ф]

Олифер & Олифер рулят!

[@AndreySozykin]

Да, конечно!

[@МихаилПаря-ж1л]

Спасибо вам за ваш контент, очень познавательно и качественно! Подписался)

[@AndreySozykin]

Пожалуйста. За подписку спасибо!

[@thedarkstranger8739]

Я так понимаю, другие компьютеры могут захватить среду именно в момент межкадрового интервала? И вот что не могу понять, как компьютер может одновременно передавать данные, и принимать СВОИ ЖЕ данные? Как они вообще могут распространяться в сторону компьютера, из которого исходят? Сигналы как то отражаются обратно?

[@zzzmmm5311]

Очень хорошая лекция (как и все остальные), но немного не понял про несущую частоту

[@ЛарисаМишанкина-ч2ю]

Замечательный курс, но на некоторых видео плохой звук. Спасибо вам

[@AndreySozykin]

Да, видео записывал на протяжении длительного времени. Раньше не всегда получалось делать хороший звук. Надеюсь, со временем перепишу курс. Заодно обновлю содержание.

[@VadimGam]

Благодарю

[@AndreySozykin]

Успехов!

[@marchenkob]

информация полезная, но смотреть ее нужно на скорости 1.5)

[@AndreySozykin]

Да, у каждого своя комфортная скорость.

[@gavnacraftproject2697]

x2

[@scottr1ch]

Как выбирается несущая частота? Или как выбирается Интернет с разной частотой разные штекеры на проводах? Каким образом видны данные всем устройствам! Почему данные будут потеряны перед передачи сразу несколько компьютеров? Можно ли перехватывать доступ передачу данных?

[@artur_kia]

Спасибо

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@sonny23ization]

А в 5:14 не про полудуплекс? почему комп и передает и принимает одновременно?

[@Andrzej3935]

Спасибо!

[@chebotar89]

Большое спасибо.

[@МИХАИЛкайман]

Такие знания где то преподают или самому пришлось добывать!

[@НастяМадей-с8щ]

Dobryi den. Kakaya raznica mezdu CSMA i Spanning Tree? Spasibo

[@vladislavkaras491]

Очень хорошо объясняющий ролик! Возник вот такие два вопроса: 1) 9:20 Если компьютер отправил кадр и начался межкадровый интервал для этого самого компьютера, за это время успевают ли другие компьютеры начать отправлять свои кадры, посчитав что медиум не занят, что может привести к коллизии либо с нашим компьютером, либо с другими ПК, что тоже могли почувствовать что канал свободен? 2) Как будет правильно термин "межкадров интервал" на английском, если есть особый термин? Или это просто название для обозначения времени, когда сетевая карта "отдыхает" после отправки кадров? (Не уверен, но вроде как данный термин слегка по разному называется на английском: "interpacket gap (IPG), interframe spacing или interframe gap (IFG)") Спасибо за видео!

[@Das.Kleine.Krokodil]

Отлично, спасибо

[@alexanderrudakov59]

позновательно!

[@AndreySozykin]

Спасибо!

[@creakernetworking3145]

rahmat aka

[@Nus4tube]

Спасибо.

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@АлексейЕрохин-м8ъ]

Здравствуйте, не совсем пока понимаю, каким образом компьютеры в период конкуренции понимают, что произошла коллизия. Говорите что одновременно компьютер должен и принимать и отправлять данные, каким образом он должен определить по пакету, полученному от другого компьютера что произошла коллизия, если ему заранее неизвестно что он должен получить от другого компьютера? Или же компьютер в период конкуренции отправляет какой то контрольный пакет по своему же адресу? Заранее спасибо

[@AndreySozykin]

На физическом уровне нет пакетов и адресов. Компьютер просто передает сигнал. И проверяет, равен ли принимаемый сигнал передаваемому. Если нет, то значит еще какой-то компьютер в сети передает данные.

[@nameknot]

А когда вернутся презентации формата ppt, вместо формата pdf?

[@AndreySozykin]

Пока переделываю сайт и презентации еще не успел выложить. Почему нужны именно в ppt?

[@nameknot]

@@AndreySozykin там удобнее писать заметки, есть возможность вносить изменения (+добавление своих слайдов, примеров)

[@Lar2kri]

Здравствуйте Андрей. А можете ли как-то другими словами объяснить понятие "прослушивание основной гармоники сигнала"? может у вас статья имеется какае-то? А то как-то я не до конца понима кажется.

[@ИгорьКожин-й5ю]

Как выглядит jam последовательность? Нашел только что это 32 бита, а что это конкретно за число не нашел.

[@nijatabdullazade4812]

на 7.17 говоря что преуамбула посылаясь отправитель и получатель синхранизируются.здесь о чем речь.отправитель понятно а получатель это что? среда или концентратор?т.к если это то ПК зачем всем пк принимать этот сигнал?

[@youritperson]

Хотел уточнить. Рассматривается ситуация, когда в сети т.н. хаб?

[@AndreySozykin]

Да, это классический Ethernet на концентраторах (хабах).

[@lintop3908]

а можно сделать, чтобы компьютер читал в преамбуле мак адрес получателя и тут же подменял свой мак адрес на адрес получателя тем самым перехватывая кадры?

[@AndreySozykin]

Зачем это делать? Чтобы перехватывать все Кадры, интерфейс может работать в неразборчивом режиме (promiscuous mode). Тогда он будет принимать все Кадры не зависимо от того, на какой MAC- адрес они отправлены.

[@lintop3908]

@@AndreySozykin прикольно, не жалею, что стал учиться по вашему курсу. Это оказывается интереснее чем казалось

[@vladkrolik2700]

возник вопрос если коммутатор в логическом соединении общая шина, то получается происходят коллизии?

[@AndreySozykin]

Да, но только на том порту, где соединение общая шина.

[@кошечка-в4я]

Добрый день Всем. Провел эксперимент, к одной витой паре присоединил два компьютера. Т.е на одном конце витой пары один разъем rj-8p8c и он вставлен в роутер , а на другом конце той же витой пары два разъема rj-8p8c , которые соединены параллельно клемниками. Получается общая шина . Но ничего не работает. Компьютеры друг друга не видят и в интернет выход отсутствует.

[@AndreySozykin]

Для общей шины в Ethernet нужен hub. Простое соединение проводами не заработает.

[@FeelUs]

Как выбирается несущая частота? Или для Ethernet-а с разной частотой разные штекеры на проводах?

[@AndreySozykin]

Несущая частота для одинакова для версии Ethernet, она указывается в названии: Gigabit Ethernet, 10G Ethernet.

[@FeelUs]

@@AndreySozykin а если у меня на роутере на портах написано LAN - это какая версия? Как по виду разъема определить, какая версия? Википедия: Большинство Ethernet-карт и других устройств имеет поддержку нескольких скоростей передачи данных, используя автоопределение (autonegotiation) скорости и дуплексности для достижения наилучшего соединения между двумя устройствами. Если автоопределение не срабатывает, скорость подстраивается под партнёра и включается режим полудуплексной передачи. Например, наличие в устройстве порта Ethernet 10/100 говорит о том, что через него можно работать по технологиям 10BASE-T и 100BASE-TX, а порт Ethernet 10/100/1000 - поддерживает стандарты 10BASE-T, 100BASE-TX и 1000BASE-T.

[@AndreySozykin]

По виду разъема определить нельзя. Разъемы, например, RJ-45, стандартные для разных скоростей. Нужно смотреть документацию на роутер.

[@andrewadmin4328]

Как можно передавать сигнал без несущей частоты не совсем понятно?

[@zzzmmm5311]

Согласен

[@elenaizmaylova9331]

Андрей, подскажите, пожалуйста, а классический Ethernet где-то сейчас используется?

[@кошечка-в4я]

А что означают числа наклеенные на сервер в серверной стойке? Пример: ABB.PMN.MSK.124.7.55

[@AndreySozykin]

Это нужно спрашивать у тех, кто наклеевал ;-) MSK, скорее всего, Москва. Что означает остальное, не знаю. 124.7.55 похоже на фрагмент IP-адреса. Но это может быть просто совпадение.

[@sylabulus]

Владелец сервера своё оборудование как-то классифицирует, только и всего

[@timeless.tavern]

Вот смотрю и в голове Макдональдс, где подключено 30+ человек и происходит коллизия все время. Проблема учителей в том, что они думают, что говорят понятные вещи, но без одновременной практики на понятных вещах люди под конец лекции вообще ничего не понимают и хуже всего - вся лекция идёт на смарку. Вот если бы чаще понятной информации на ряду с кучей терминов - было бы идеально. А сейчас - сижу и думаю, может потом я пойму, может смогу эту лекцию связать с 30+ юзеров Макдональдс и как там все работает. А так - отличные лекции, но как и у всех, а голове одно - ничего не понятно, нужно пересматривать.

[@timeless.tavern]

Блин это же эзернет... Не вайфай.. но все равно. Например не было ни одного слово "офис" или "домашним сети 90х". Это про ту же практику или, скорее всего - визуализацию материала

[@timeless.tavern]

Стоп, а если игры? Лучше ж подключить домашним комп по проводу, чем вайфай? Но как же коллизии? Играть вообще не возможно должно быть? Или почему нет? Эхх... Вопросы, которые хотелось бы решить, используя цифры и термины...

[@AndreySozykin]

Вопросы совершенно правильные, показывают, что вы все понимаете. Принципы в классическом Ethernet и Wi-Fi одинаковы: канал общий, если много пользователей, то работает медленно. Раньше проблемы были при 30 пользователей классического Ethernet, теперь при 10 и более точек доступа в одном месте (в каждой квартире жилого дома своя точка доступа Wi-Fi). Играть, действительно, лучше по проводному Ethernet, который сейчас только коммутируемый и нет проблем с коллизиями.

[@Serhii86]

добрый день. а где можно скачать текстовую версию? спасибо,очень интересный курс

[@AndreySozykin]

Текстовых версий пока очень мало и для этой лекции нет.

[@Serhii86]

@@AndreySozykin очень жаль

[@for3702]

@@AndreySozykin если бы они появились, было бы здорово!

[@kekkekovich3374]

Андрей, так для чего нужна преамбула?

[@AndreySozykin]

Для синхронизации отправителя и получателя.

[@vulpimusic1252]

от лекции к лекции просмотров всё меньше - люди сливаются даже не попробовав)

[@pavelanonym8798]

Потому что ничего не понятно)

[@monke7336]

Эти видео могут заменить книгу таненбаума?

[@pavelanonym8798]

Честно, думаю нет, смотрю видосы, и ничего не понимаю. А лучше вообще Олиферов взять, говорят они для новичков лучше подходят.

[@undefined_rx0A]

Как я понял, то этот метод относится к MAC?

[@AndreySozykin]

Да.

[@nokia_n-gage]

👍

[@ФуадГусейнов-й9ы]

и еще , уважаемый Андрей , когда публикуете темы тесно взаимосвязанные друг с другом , пожалуйста публикуйте их вместе , а то классический Эзернет освоив хотелось бы сразу сравнить его с коммутированным , а нету b приходится сидеть и гадать

[@AndreySozykin]

Приятно, что после одного видео хочется сразу смотреть другое. Но, к сожалению, за неделю я успеваю записать только одно видео, и сразу же его загружаю. Скрывать готовое видел пока не завершу работу над следующим в серии, я не вижу смысла.

[@ФуадГусейнов-й9ы]

згаете что интересно , я нашел то что хотел , на вашем канале просто почему то по хронометражу ролик не совпадает , но не суть , главное нашел и главное есть , спасибо вам за все

[@АнатолийАнатолий-п1д]

Тут ведь по мере продвижения открываются новые технологии и методологии. Не исключено, что коммутируемый Ethernet проще понять не сразу после классического, а уже при каких-то базовых знаниях о дополнительных технологиях, в которых может быть и соль отличия. Энивей, на мой взгляд, этот курс нужно смотреть два раза: первый для вникания в тему, второй - для связывания полученной информации вместе. Собственно, как и с Олиферами (и, наверное, с любым другим качественным материалом по сетям), сложность составления плана прохождения в том, что ученик в любом случае вынужден будет столкнуться с замкнутым кругом: для адекватного понимания какой-то темы нужно хотя бы базовое знание других тем, а преподать их заранее нельзя, так как нет даже минимальной вводной базы по первой теме. Полагаю, специфика всей темы сетей. В этом контексте тут, кстати, ну очень профитным повторный пересмотр получается. Опять же, как с Олиферами. Лаконично, максимально полно для заявленного новичкового уровня - при повторном просмотре можно прям услышать щелчок, с которым все красиво встает на свои места.

[@AndreySozykin]

Да, есть замкнутый круг, когда каждая технология требует знания других. Поэтому повторный просмотр помогает :-) Изначально делал лекции для студентов, чтобы они перед экзаменом пересмотрели и сдали хорошо :-)

[@АнатолийАнатолий-п1д]

>чтобы они перед экзаменом пересмотрели и сдали хорошо :3

[@ФуадГусейнов-й9ы]

Если можна csma/ca тоже пожалуйста

[@AndreySozykin]

Вот видео - kzbin.info/www/bejne/b5a6loiXfaaSi9U

[@den3v]

на 8й минуте наверное не байт а бит?

[@2db2]

все правильною 8 байт. т.е преамбула состоит из 7х10101010+10101011

[@uuiiiiiiiiiii]

6:53

[@MrEmityushkin]

+Plus

[@2sad2live50]

Слишком углубился в вообще ненужные подробности которые 99.99% сотрудников никогда не понадобятся. Бессмысленное видео

[@Александр-б8о1о]

+

[@delight2229]

нихрена не понял

[@verbivskyfx]

6 байт или 6 бит? 6 бит это же 6 символов (0 или 1) а 6 байт это же целых 48 символов.

[@ferfefgerfgefe]

иди приляг и подстригись

[@elenaizmaylova9331]

Спасибо большое!!!

[@AndreySozykin]

Пожалуйста!

[@scottr1ch]

Как выбирается несущая частота? Или как выбирается Интернет с разной частотой разные штекеры на проводах? Каким образом видны данные всем устройствам! Почему данные будут потеряны перед передачи сразу несколько компьютеров? Можно ли перехватывать доступ передачу данных?

[@obyeboshen]

Как выбирается несущая частота? Или как выбирается Интернет с разной частотой разные штекеры на проводах? Каким образом видны данные всем устройствам! Почему данные будут потеряны перед передачи сразу несколько компьютеров? Можно ли перехватывать доступ передачу данных?

[@mak_whisk]

Спасибо

[@verbivskyfx]

6 байт или 6 бит? 6 бит это же 6 символов (0 или 1) а 6 байт это же целых 48 символов.

[@АндрейСуховерка]

6 байт. это длина mac адреса получателя. Смотрите предыдущую лекцию kzbin.info/www/bejne/jZTHqIaAp7l5d5I 1:20