Обновленная версия лекции с исправленными ошибками и хорошим звуком.
@slavastalkerovich20356 жыл бұрын
Отличные лекции!!! Андрей, сможете в недалеком будущем сделать лекцию на тему: " Почему возможна атака " Man in the middle" , т.е. рассказать на уровне протоколов,mac и ip адресов, что происходит с маршрутизатором... Именно не демонстрация атаки , а анализ процессов с разбором, почему многие сетевые устройства уязвимы.?
@AndreySozykin6 жыл бұрын
Я вряд ли смогу сделать такую лекцию, т.к. не очень хорошо разбираюсь в компьютерной безопасности. Но у моих коллег есть хороший курс на эту тему - ulearn.me/Course/Hackerdom
@darkyandsparky2 жыл бұрын
С вашей помощью, смог разобрать в английском курсе от нетциско, и сдать экзамен на Networking Essentials. При том что английский слабого уровня.
@manOfPlanetEarth6 ай бұрын
@@darkyandsparky здОрово☝🏼
@mr.freeman75016 жыл бұрын
Вы реально Специалист с большой буквы! Мало кто делиться такими знаниями в открытом доступе. Спасибо Вам, за Ваши уроки!
@AndreySozykin6 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что нравится!
@thedarkstranger87395 жыл бұрын
@Charls Kostven таким и должно быть образование в будущем. Действительно, все проблемы, с которыми я сталкиваюсь в обучении, связанны именно с отсутствием нормальных источников информации. Было бы просто отлично, если бы интернет был набит такими последовательными структурированными лекциями по разным наукам на разные темы.
@БРИТОЛАМ19813 жыл бұрын
@@AndreySozykin Здоровье Тебе Брат и Твоим Детям и Долгой и Хорошей Жизни!!!
@stanislavstanislav75712 жыл бұрын
"такие" знания выложены в абсолютно любом учебнике по комп сетям... не надо подлизывать...
@obotest4560 Жыл бұрын
@@stanislavstanislav7571 есть-то они есть, но но вместе с ними там есть ещё 75% второстепенной знаний, малозначительной информации, и вплоть до исторических справок, и это особо не выделяется. И пока разберёшь что есть что нужно потратить кучу времени и сил А здесь, главное разобраться в СУТИ, а детали уже в процессе какой-то конкретной задачи всегда можно нагуглить, так куда эффективнее
@yfi1785 Жыл бұрын
Читал много статеек про нат, т.к необходимо для повышения квалификации. По ощущениям в статьях информациях подается в статьях для людей, которые уже знают что такое нат и как он работает. Ваше видео очень подробно разъясняет для таких как я как работает нат и без лишней нагрузки, что тоже очень хорошо сказывается на усвоении материала. Спасибо Вам огромное за труд!
@yfi1785 Жыл бұрын
Лайк поставил, подписку оформил
@Alexey_Bobr3 жыл бұрын
Это лучший ролик про NAT. Кратко, ёмко, понятно.
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Спасибо!
@ТасяТася-с7э3 жыл бұрын
Вы шикарен! Так ловко помогли разложить по полочкам отдельные обрывки информации в моей голове и восполнить недостающие для общего понимания важные сведения... Благодарю Вас, Андрей! Спустя год пересматриваю Ваши видео с большим удовольствием, теперь уже накопив небольшой опыт на работе. Ваши лекции помогают систематизировать все накопленное и сильно повышают желание двигаться дальше! Успехов Вам в Вашей деятельности и тысяча благодарностей!!!
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Большое спасибо за приятный отзыв! Рад, что курс помогает!
@yuliyagolovach75742 жыл бұрын
Спасибо! Все четко, с определениями, рассмотрены плюсы и минусы, примеры, без воды и пык-мык. Редкость - встретить такие видео.
@AndreySozykin2 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что понравилось!
@ТатьянаЕрмакова-н2ь3 жыл бұрын
Большое спасибо за доступное изложение. Понятно, что за этим кроется много труда. Спасибо за Ваш труд!
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@АлексейКуликовский-ф2ш4 жыл бұрын
Большое спасибо, очень хороший курс. Если кому-то кажется что информация подаётся медленно, то в настройках можно увеличить скорость воспроизведения. Но на мной вкус скорость подачи подходящая что бы успеть воспринять информацию.
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Спасибо за приятный отзыв.
@АртёмЗагурский-ь4ш2 жыл бұрын
Супер, я хоть и программист, но реально понял из этого видео, но не догонял из википедии и других источников. Часть понимания я черпнул оттуда, а это видео заполнило пробелы и ответило на некоторые вопросы. Спасибо!))
@mikeswan51484 жыл бұрын
спасибо Вам за Ваш труд Мои знания о сетях очень поверхностны Когда возникают сомнения в какой-то теме обязательно пересматриваю ваши видео СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что видео полезны!
@denis_ken2 ай бұрын
Вау! Появилось желание поизучать устройство сетей и это видео понравилось - доходчиво и простым языком. Теперь хоть понимаю, что такое NAT и для чего. Супер 👏 благодарю автора
@Andriy80756 ай бұрын
спасибо. Єто лучше чем слушать полтр=орачасовую лекцию. И есть вся нужная информация. Даже более понятно
@AndreySozykin6 ай бұрын
Да, я специально делаю короткие видео.
@CokePaul3 жыл бұрын
Лучшее объяснение во всем интернете! Спасибо👍🏼👍🏼👍🏼
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@tonybelarusian1804 жыл бұрын
шикарно! спасибо большое, почитал лекцию университета моего на 20 страниц, только запутался) тут все четко и понятно!
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что стало понятнее!
@lazuraim5775 Жыл бұрын
Спасибо большое! Очень емкое и доступное изложение!
@lowerpass20002 жыл бұрын
Хорошо, что я живу в время когда есть ютуб и ваш канал 👍
@sergxgrey3 жыл бұрын
Спасибо дядька! Все на пальцах, за 10 минут в голове уложилось. А то послушаешь некоторых, как "собаки", всё понимают, а толком рассказать не могут
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что нравится!
@sergei4553 Жыл бұрын
Как всегда, большое спасибо, Андрей, за знания!)
@Владимир-ю3у4и Жыл бұрын
Лайк, подписка. Без воды, ёмко и понятно.
@AndreySozykin Жыл бұрын
Спасибо!
@alextim2244 Жыл бұрын
Наткнулся на ваши лекции случайно, странно, что так подеисчиков. Материал изложен доступно, без лишней воды, без углубления в технические подробности, как раз то что надо для понимания.
@Q_School3 жыл бұрын
Спасибо. Qilgan bu yaxshi amallariyezni ajrini bersin.
@TheHospicer4 жыл бұрын
Канал огонь) Очень хорошо объясняете и качественно подаёте, спасибо !
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Спасибо!
@ИсаОмаров-и5д8 ай бұрын
Большое спасибо за лекцию, все очень понятно!
@AndreySozykin8 ай бұрын
Пожалуйста!
@kolabaka68516 ай бұрын
Спасибо большое, Эндрю Таненбаум немного запутал с портами в своей книге, вы всё понятно рассказали
@AndreySozykin6 ай бұрын
Пожалуйста! P. S. Книга Таненбаумана очень хорошая, рекомендую!
@TOXAr854 жыл бұрын
Автор как учитель -Молодец! Доступней объяснения Я не слышал.
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Спасибо!
@Krokenh4 жыл бұрын
Андрей Сазыкин, спасибо вам, получил работу благодаря вашему курсу))
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Отличная новость. Где, если не секрет? Хотя бы название позиции.
@Krokenh4 жыл бұрын
Andrey Sozykin Сбербанк, специалист по информационной безопасности
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Успехов!
@DEN-cd1nf3 жыл бұрын
@@Krokenh а чем до этого занимались и изучали?
@Cycylinka5 жыл бұрын
Спасибо огромное за ваш труд !
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Пожалуйста!
@sanctuary_of_soul2 жыл бұрын
СПАСИБО. ОЧЕНЬ ХОРОШО. КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ.
@andreipomorev62924 жыл бұрын
Спасибо за простое в восприятии и ёмкое в обьёме видео!
@bennails3447 Жыл бұрын
Андрей, ты просто гений! Спасибо за такое прекрасное объяснение, как в школе :)
@atillaattila89005 жыл бұрын
Как всегда очень познавательно Спасибо вам за информацию
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Пожалуйста!
@counter_helix Жыл бұрын
Лучшее объяснение, что я встретил
@lexan1733 жыл бұрын
Замечательная лекция , Спасибо !
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@kekonation72674 жыл бұрын
Спасибо за отличную лекцию!
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста!
@limanadlimanad98233 жыл бұрын
Супер видео, очень доступно и интересно! Дай Бог здоровья )))))))))))))))
@LSE135 жыл бұрын
По делу и без лишней воды. Респект!
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Спасибо!
@MegaBratella4 жыл бұрын
Рахмет Андрей! Хотелось бы еще послушать о протоколах IPDR, CDR и тому подобное
@somagic5 жыл бұрын
Круто! Выручаете,когда в универе что-то непонятно или когда нужно быстро повторить материал
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что полезно!
@Fel-n4g6 жыл бұрын
Большое спасибо Андрей
@AndreySozykin6 жыл бұрын
Спасибо!
@Новаинжиниринг2 жыл бұрын
Спасибо, Андрей.
@AndreySozykin2 жыл бұрын
Пожалуйста!
@kseniyasakki43823 жыл бұрын
Спасибо вам, Андрей!
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@fctoha4 жыл бұрын
ты просто красавчик! всё разжевал как надо
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Спасибо!
@firstandlast4435 Жыл бұрын
Спасибо, даже в базовом курсе Cisco почему то не разобрали нормально эту тему, хотя по-моему она критична для понимания работы интернета.
@Bl00dWolf4 жыл бұрын
Спасибо Вам большое, очень хорошо объяснили!
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@stasbovino19635 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваши видео
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Пожалуйста!
@LastWeg4 жыл бұрын
Огромное спасибо, очень доходчиво.
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста!
@akmalxoldorov53224 жыл бұрын
Большой спасибо Андрей супер
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста!
@lakrimoza15135 ай бұрын
Спасибо доступно и понятно
@AndreySozykin5 ай бұрын
Пожалуйста!
@Elijah-fc6rg6 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Очень интересно.
@AndreySozykin6 жыл бұрын
Пожалуйста!
@JohnSmith-mk2wg4 жыл бұрын
Просто куча информации ) Спасибо очень помогает
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что помогает!
@oleksandrtsiupka5 жыл бұрын
Отличное объяснение, спасибо!
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Пожалуйста!
@whereispie4 жыл бұрын
Андрей - лучший )), уже пару лет изучаю
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Спасибо!
@manOfPlanetEarth6 ай бұрын
у меня тоже на год растянулось: год назад посмотрел, сейчас опять смотрю - многое забылось.
@MrNick54216 жыл бұрын
Активно использую ваши видео при подготовке в экзамену ccna. Большое спасибо! Хотел бы подкинуть идею... В раздел "практические занятия" можно было бы добавить какие нибудь примеры в пакет трейсере, чтобы продемонстрировать работу тех же протоколов arp и icmp, а не только разбор составляющих пакета в вайршарке. Или можно просто добавить "лабораторные" на сайт.
@AndreySozykin6 жыл бұрын
Спасибо! Да, со временем планирую сделать лабораторные в packet tracer.
@w1tcherj5 жыл бұрын
точно ccna, а не icnd? потому что начиная ccna это все обязан и так знать.
@タンユシャ-チャン3 жыл бұрын
Супер, очень доходчиво!
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Спасибо!
@Алексей9583 ай бұрын
А какие методы NAT вы считаете наиболее эффективными для небольших сетей? я сам долго сомневался в выборе курсов по IT, но в итоге остановился на Skypro из-за их поддержки и наставников. После завершения курса получил оффер и перешел на удаленку))
@dmitrysemenov47854 жыл бұрын
Суперррррр!!!!! С меня подписка! я в восторге) Одна просьба - делай больше таких видео
@СергейПарамзин-у8й4 жыл бұрын
Андрей спасибо
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста!
@alexeyroussanov72153 жыл бұрын
Спасибо! Хотелось бы еще видео про NAT Traversal
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Со временем сделаю.
@АлександрСмирнов-ь8ы6ъ4 жыл бұрын
Блин, понял с первого раза. Спасибо.
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста!
@fedyasavchuk10434 жыл бұрын
Супер! Спасибо!
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста!
@ЕвгенийРогозин-б5ж2 жыл бұрын
спасибо большое!
@AndreySozykin2 жыл бұрын
Пожалуйста!
@Das.Kleine.Krokodil5 жыл бұрын
Спасибо. Все по делу
@hutoryanin3 жыл бұрын
*Л. а. й. к. о. с.* за видос.
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Спасибо!
@phoenixturock22865 жыл бұрын
Спасибо за лекцию
@sergeyshestakov6075 жыл бұрын
Спасибо ! Очень круто )
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Пожалуйста!
@sergeybelov16824 жыл бұрын
Хорошие лекции, и голос как у Кашпировского, у кого бессонница - рекомендую) Если без шуток, то очень гуд!
@viktorchemezov9273 жыл бұрын
Годнота, спасибо друг
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@snowman45493 жыл бұрын
Спасибо!
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@alexanderakhtyrtsev57765 жыл бұрын
Спасибо Вам большое
@strangelylookingperson3 жыл бұрын
Спасибо
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Пожалуйста!
@SA-no9gp3 жыл бұрын
Такое описание протокола NAT только заставляет людей путаться. Трансляция адресов происходит между внутренним локальным и внутренним публичным адресами, т.е. локальный адрес может быть как внутренним, так и внешним, так же, как и публичный. А вы назвали локальный адрес внутренним, что вносит значительную путаницу. Да, для осуществления базовой настройки домашнего оборудования такого понимания может быть достаточно, но если это корпоративная сеть, то данное представление о NAT может привести к ошибкам в её построении.
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Вы написали правильные вещи про NAT. Но, к сожалению, это слишком сложно для курса начального уровня, где рассматриваются базовые понятия. С другой стороны, для проектирования корпоративной сети базового курса недостаточно, нужно будет или более углубленные курсы проходить, или разбираться самостоятельно.
@manOfPlanetEarthАй бұрын
"внутренним локальным и внутренним публичным" - ну и каша:(( Это похоже на какие-то неудачные названия. На первый взгляд.
@manOfPlanetEarthАй бұрын
как локальный адрес может быть внешним?
@SA-no9gpАй бұрын
@@manOfPlanetEarth , нужно рассматривать это с точки зрения NAT. Например, внешний интерфейс вашего шлюза получил публичный IP-адрес от провайдера - этот адрес будет внешним локальным для устройств в вашей сети и внешним глобальным для устройств в инете. Если за этим шлюзом, например, есть почтовый серверс с публичным адресом, то он будет внутренним глобальным для устройств в вашей сети и внешним глобальным - для устройств извне.
@manOfPlanetEarthАй бұрын
@@SA-no9gp пипец! я вспомнил: читал на английском статью про эту херь и офигевал от этой каши имен. Ты скажи: ты начал работать с сетями? Чет ты прокаченный какой-то:)))
@georgerare4 жыл бұрын
андрей красава!
@AndreySozykin4 жыл бұрын
😉
@andreypolevoy53114 жыл бұрын
СПАСИБО ОЧ ПОЗНАВАТЕЛЬНО
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Пожалуйста! Рад, что нравится!
@makark Жыл бұрын
Отличная лекция Возникает вопрос, насколько технология NAT актуальна сейчас? IPv4 уже давно исчерпаны, сейчас уже везде IPv6 (или не везде? Не смог сходу найти степень распространённости). Я так понимаю в старых системах, организациях, которые никак на новое ничего менять не хотят всё ещё актуально, но сколько таких? И работает ли NAT для IPv6? Например вот для использования преимущества безопасности
@manOfPlanetEarth6 ай бұрын
хороший вопрос. жаль, никто не ответил.
@vladimir_makienkoАй бұрын
Как я понимаю, IPv6 сейчас почти нигде. IPv6 не имеет обратной совместимости с IPv4, поэтому переходить на него нужно сразу всем. При этом все устройства, не поддерживающие IPv6 станут бесполезными, есть риски, что у многих сервисов будут проблемы с переходом, возникнут различные сбои, поэтому все никак не могут решиться перейти на IPv6. Я думаю, что для этого крупнейшие IT-корпорации должны взять руководство процессом перехода в свои руки, спланировать этот процесс, выбрать момент и провести этот переход. Пока что, к сожалению, подвижек в этом плане не наблюдается.
@flyerpilots45794 жыл бұрын
лучший!
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Спасибо!
@kl45gp4 жыл бұрын
то что надо!
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Спасибо!
@lexjust4 жыл бұрын
Хотелось узнать больше о NAT Traversal
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Возможно, запишу через некоторое время, когда закончу делать видео про защищенные сетевые протоколы.
@TheArtem43835 жыл бұрын
Можете объяснить, как статическое отображение портов помогает решать проблемы NAT? Это позволяет установить стабильное соединение, или найти комп в локальной сети, или как?
@DEN-cd1nf3 жыл бұрын
Статической порт позволяет получить доступ из внешней сети. На практике это выглядит так: во внутренней сети есть устройство, допустим видеорегистратор с веб интерфейсом. При доступе из внутренней сети нужно просто ввести в браузере адрес устройства. Но при доступе из внешней сети, если ввести адрес который выдал провайдер, ничего не откроется, возможно веб интерфейс маршрутизатора. Для того что бы иметь доступ к видеорегистратору нужно задать переадресацию 80 порта на адрес регистратора и тогда можно будет подключится из внешней сети
@Азамат-ш4з4 жыл бұрын
И еще вопрос - в случае с прокси функцию НАТ исполняет получается не мой роутер, а устройство компании, предоставившей прокси? Или это не так работает?
@adwawdwad24992 жыл бұрын
Andrey Sozykin, спасибо за отличную лекцию! Вопрос: как μTorrent обходит NAT? Спасибо!
@dianazaluzhna16853 жыл бұрын
Вы великолепный преподователь! Спасибо за все ваши видео, смотрю з удовольствием и пользой. Почему NAT - не протокол? Где он физически - на маршрутизаторе? Он может быть "установлен" на маршрутизатор?
@porohmega Жыл бұрын
Большинство маршрутизаторов и выполняют nat-функцию в первую очередь, так как создают локальную сеть, которая выходит в глобальный интернет
@JohnDoe-el8tg3 жыл бұрын
Круто! Чётко, всё по делу, понятным языком. Спасибо. Вам бы на Udemy выкладываться ))
@mikhailn.70925 ай бұрын
Провайдер решает вопрос статического ip за монету. Нашли кормушку =)
@qcandrey Жыл бұрын
Технология NAT применяется в многоквартирных домах провайдерами? Например весь дом это одна большая локалка разделённая на другие подсети. И получается дом с сотнями квартир, имеет один внешний (белый) ip. Разве не так делают сейчас?
@manOfPlanetEarth6 ай бұрын
хороший вопрос. жаль, без ответа.
@NvanMakuL5 жыл бұрын
Привет Андрей Благодарю (^_-)
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Спасибо!
@alexanderkhoroshavin69213 жыл бұрын
Не упомянуто, что устройство nat может само находиться за nat и не знать об этом. Например, nat обычно стоит и на роутере, и у провайдера
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Ещё много чего не упомянуто. NAT - это достаточно сложная технология, чтобы подробно рассказать о ней в одном видео.
@manOfPlanetEarth6 ай бұрын
нат за нат за нат и дальше виртуалки:)
@nemoTheFish-j8p4 жыл бұрын
На 4:45 в таблице NAT указаны внешние порты из пула зарегистрированных портов (порты 49127-49129). Также, на 6:27 в таблице NAT указан внешний порт 48202, который также принадлежит пулу зарегистрированных портов. NAT назначает внешние порты случайно. Назревает пару вопросов: 1.) Почему нельзя назначать внешние порты случайно, но из пула динамических портов (49151-65535); 2.) Во вступительной лекции о транспортном уровне Вы говорили, что использование каких-то конкретных портов это формальность, условность. Является ли это условностью в данном случае?
@AndreySozykin4 жыл бұрын
1. Да, можно. 2. Да, является условностью
@nemoTheFish-j8p4 жыл бұрын
Спасибо)
@MrNick54216 жыл бұрын
Хотелось бы узнать ваше мнение на счет курсов циско. (ccna, ccnp).
@AndreySozykin6 жыл бұрын
Курсы Cisco очнень хороши для администраторов сетей. Но на них рассматривают только канальный и сетевой уровень. Транспортных и прикладных протоколов нет.
@w1tcherj5 жыл бұрын
раньше были скидки при покупке оборудования если на производстве есть администратор с курсами циско, сейчас этого нет.
@OratorAibatyr2 жыл бұрын
Спасибо большое за лекции, скажите будут темы по разным программным обеспечениям ?
@pashenkapashenka12762 жыл бұрын
спасибо за ролик! подскажите такой вопрос переустановил винду у доменного пользователя, заного подключился к домену , к серверу пинг идёт к сетевым папкам доступ есть , но доступа в интернет нет настройки прописал вручную в 4 протоколе у этого пользователя те же самые которые были до переустановки винды, в чём может быть проблема
@kiss68434 ай бұрын
Может днс нужно прописать.
@gregory._ Жыл бұрын
@AndreySozykin а почему внешний порт в вашем примере не в динамическом диапазоне?
@Léooveleiro6 жыл бұрын
Прозрел))
@AndreySozykin6 жыл бұрын
Отлично!
@manOfPlanetEarth6 ай бұрын
😂👍🏼
@Berseruke Жыл бұрын
А как преобразование портов работает за 80портом сервера? Я так понимаю там же тоже допустим есть некий роутер ,корый делает все тоже самое до сервера(который какой-нибудь компьютер) ,допустим ситуация когда пользователь заходит на ваш сервер с двух разных устройств ,НАТ пользователя превращает Ip этих устройств в один с разными процессами(портами) они доходят до внешенго адреса роутера с портом 80,но ведь за ним есть тоже локальная сеть? Тоесть вы наверное указываете,что 80 порт внешний будет соответсвовать какому-нибудь внутреннему,допустим такому же 80, и вот по 80 порту один адрес(как я понимаю,сервер видет только наш белый адрес) должно пройти 2 одинаковых адреса от пользоваиеля с одинаковой меткой портов? А как сервер поймет какую информацию дать на телефон ,а какую на пк? Этот сигмент ,что происходит за внешним адресом сервера в лок сети загадка
@konstantinhuwa30646 жыл бұрын
MAC адрес уникальный, внутренний IP, ещё внутренний порт? Для чего столько идентификаторов? MAC для фильтров доступа? Внутренний IP для хостов подсети, а порты для разных приложений или процессов отдельно взятого хоста? Если не прав, пжст поправьте, заранее благодарен.
@AndreySozykin5 жыл бұрын
MAC - это адрес сетевого адаптера на канальном уровне. IP-адрес - адрес компьютера на сетевом уровне. IP-адресов версии 4 не хватает для всех устройств в мире, поэтому используют NAT: для внутренней сети организации используют адреса из частного диапазона, а для подключения к Интернет достаточно одного внешнего IP-адреса. Порт - идентификатор конкретного приложения на компьютере, используется на транспортном уровне. MAC, IP-адрес и порт применяются на разных уровнях модели OSI: канальном, сетевом и транспортном. Поэтому нужны все три.
@writetoyourdestiny3 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, "Статическое отображение портов" это тоже самое, что и "Проброс портов"?
@AndreySozykin3 жыл бұрын
Да, чаще всего так называют.
@ОлжасБаукен4 жыл бұрын
👍👍👍🎖
@SlothHuntOnYou5 жыл бұрын
кста есть группа способов, чтобы обеспечить p2p соединение: 1) UPnP и NAT-PMP. 2) en.wikipedia.org/wiki/UDP_hole_punching 3) en.wikipedia.org/wiki/TCP_hole_punching
@AndreySozykin5 жыл бұрын
Да, это популярные методы.
@Азамат-ш4з4 жыл бұрын
Выходит, что Роутер может распоковать айпи пакет и прочитать заголовок сообщения транспортного уровня?
@Азамат-ш4з4 жыл бұрын
Ведь ему для осуществления НАТ нужно знать номер порта получателя
@AndreySozykin4 жыл бұрын
Да, именно так.
@nasarelax3 жыл бұрын
Это дети счас даже знают с пелёнок...я со школы на изусть знал команды в линуксе чтобы nat поднять...тогда ещё не было раутеров как счас ввиде отдельных устройств и в свичах небыл встроен...тогда брали старый комп и там подымали NAT... Естественно в компе было два сетевых интерфейса
@andrewadmin43285 жыл бұрын
Скажите пожалуйста,домашние роутеры используют эту технологию?