Courir après la dette est une énorme farce - G.Giraud

Réduire la qualité de la vidéo.
Soutenir Blast www.blast-info...
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : petitions.asse...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banq...
Passer à l'action militante: extinctionrebe... ripostealiment...
Changer de travail : jobs.makesense...
Source
Giraud chez Blast • CATACLYSME ÉCONOMIQUE ...
Musique • Pure Piano Improvisati...
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Quel est le montant de dettes publiques détenues par la BCE à son bilan ?
2200 milliards d'euros.
Quelle proportion de fonds propres doit avoir une banque privée par rapport à ses actifs ?
3%.
Pourquoi avons-nous une banque centrale indépendant du pouvoir politique ?
Car suite à du lobbying idéologique, nous avons copié les modèles "successful" allemand et américain, pensant que ce modèle était l'ingrédient de leur succès.
#giraud #économie #écologie #dette #publique #brunolemaire #macron #privée #banque #gaelgiraud #blast #salomésaqué #macroéconomie #remboursement #extrait #ethiqueettac

[@rolandchaussonnet-dx4ri]

Œuvre d'utilité publique,merci pour cet éclaircissement.

[@lydiaabout9880]

Toujours salutaire un décryptage de Gaël Giraud … Merci infiniment à vous deux!!! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@jean-paulb.1310]

Il ne faut pas se bercer d’illusions ! Annuler la dette par une simple écriture est un raisonnement très simpliste. Les autres pays de l’UE ne seront pas de l’avis de cet économiste magicien 🤔

[@leogirardin8356]

il oublie l inflation massive si la dette n'est pas remboursée!

[@RenéPignatelli]

J’ai bien l’impression que le discours de Mr Lemaire n’a que pour but de nous faire accepter encore et encore la perte progressive de notre service public.

[@GuiR3X]

C'est leur objectif, s'aligner sur le modèle américain, en particulier en ce qui concerne la sécurité sociale et les retraites. L'UE est l'outil qui permettra a des investisseurs privés américains d'avoir la main mise sur ces secteurs, ce qui impliquera une emprise politique. Les américains jouent à "Civilisation", il existe de nombreux moyens de conquérir des territoires, la France gardera le nom de France, et suffisamment de leviers pour donner une illusion d'existence, mais entre le dictat des marchés, les textes de la BCE, la commission et surtout la pleine et entière collaboration du pouvoir en France nous devenons, lentement, mais sûrement, une région d'un nouvel état sous l'emprise des marchés états uniens, et en particulier de fonds d'investissements agressifs comme Blackrock, dont on se souvient qu'il fût un des premiers invités à l'Élysée dès le début de son premier mandat.

[@valeriej.4033]

​@@GuiR3Xexcellent, tout est dit

[@jeffboitard5914]

@@GuiR3X Propos d'une bêtise rare.

[@altorre5739]

@@GuiR3X Surtout qu'en France nous avons la santé gratuite, l'école gratuite, les routes gratuites, en clair, tout est gratuit.

[@RenéPignatelli]

@@altorre5739 Je le pense pas, car nous payons des impôts et les gens qui travaillent cotisent. Nous payons donc !!! Mais cela ne sert pas des intérêts privés…. Mais un bien commun. Enfin il me semble.

[@franklinturtletek8957]

La première interview de Blast il me semble. Et toujours, même de plus en plus, d'actualité.

[@jefaisquepasser]

ah je me disais, ca date d Avant le covid. ceci dit ca a encore empiré depuis

[@hahnarchdelarhothure4277]

Excellente vidéo de pédagogie et d'éducation populaire, et prestation de Gaël Giraud, en complément voir les excellents travaux de Solidarité & Progrès en France et de l'Institut Schiller International.

[@leogirardin8356]

il oublie l inflation massive si la dette n'est pas remboursée!

[@yamo7171]

la dette est déjà remboursée, vous ne comprenez rien. Par ailleur merci de prouve le pseudo lien direct que vous évoquez entre dettes ''non remboursée'' selon vos mots et inflation. NB in a déja de l'inflation actuelement et depuis longtemps tout en remboursant la dette, ce qui tendrait à prouver le contraire de ce que vous évoquez, quelle ironie.

[@leogirardin8356]

@@yamo7171 la dette au niveau des banques françaises certes, mais pas au niveau de la bce... c est simplement un jeu d écriture mais la zone euro se retrouverait avec une inflation massive si les 400+ milliards d euro n'étaient pas remboursé. Simple logique: si on augmente la masse monétaire par un jeu d'écriture dans créer de produits ou service il y aura plus d'argent pour le meme offre ce qui fera gripper les prix

[@olivajean7362]

La populace ont peut lui dire ce qu'elle veut entendre. Mais la réalité est tout autre. "imprimer" du papier c'est facile. Mais du "papier" qui ne vaut rein, ça ne vaut rien....

[@marcservais8314]

Il faut quand même expliquer qu'avant les années 70, la dette n'était pas synonyme d'intérets pour les banques. Et que le fort signe a été fait pour que la dette rapporte... Et aujourd'hui tout ce qui se passe pour nous faire peur sur la dette, c'est que les peuples effrayés continuent de faire tourner la machine pour que...les intérêts continent d'être payés sur une monnaie papier. Merci les banques et les marchés...Quel beau tour de magie

[@jeromefrancois9358]

Toujours très brillant Gael Giraud. Hyper instructif, merci

[@leogirardin8356]

il oublie l inflation massive si la dette n'est pas remboursée!

[@jeromefrancois9358]

@leogirardin8356 la dette est regulierement remboursee. Son encours est de moins de 10 ans. L etat emprunte et rembourse chaque annee

[@yamo7171]

merci de prouver un peu ce que vous dites plutot que de repeter. une idiotie répétée mille fois ne devient pas vraie just car répétée 😁

[@leogirardin8356]

@@yamo7171 regarder mes autres réponses merci

[@leogirardin8356]

@@jeromefrancois9358 la vidéo explique qu'on devrait arrêter de le faire... ce qui est inflationniste. Si on continue à la rouler, pas de problème alors

[@pascalebaccou8268]

Ça m'étonnait de revoir Mr Giraud en 2024 . Et je vois que la vidéo est de 2021. Son passage chez thinkerview lui a été fatal.

[@yvesgriveau]

Oui parce qu'entretemps l'inflation est là !

[@thierryabel6608]

@@yvesgriveauvous n'y connaissez rien en économie. L'inflation ne change en rien son argumentation, à part les 20% d'annulation de la dette : ce serait moins aujourd'hui.

[@thierryabel6608]

J'ai adoré son interview à Thinkerview. Avec un remarquable journaliste, qui est devenu une vraie référence depuis.

[@g.a5224]

Les meilleurs partent tjrs aux USA. COMME IL NOUS MANQUE GAËL GIRAUD. NOTRE PLUS GRAND ECONOMISTE QUI NOUS SORTIRAIT DES RONCES. IL A PRÉFÉRÉ ALLER DONNER DES COURS AUX USA. QUEL DOMMAGE POUR NOUS😢😢😢

Pourquoi son interview sur Thinkerview lui aurait-elle été fatale ? Si je ne me trompe pas, il en avait fait une en 2019, une pendant le COVID et il en a refait une de plus (avec 2 confrères dont Gilles Ravenaud) tout récemment (janvier 2025).

[@ClemB42]

Merci pour le rappel !

[@pierremagnet5070]

Brillant et très didactique pour un néophyte de la macroéconomie comme moi. On devrait envoyer d'urgence à Le maire ce tuto. Même lui devrait pouvoir le comprendre si je l'ai moi même compris !

[@isabeldm1585]

" L impasse totale qui conduit à la désintégration de la zone euro ". Le résumé est clair et commence à dater . Pendant ce temps nous continuons à nous enlisser.

[@hubertrancan3285]

Un spécialiste qui a les pieds sur terre ,et l esprit du bien collectif

[@g.a5224]

Oui mais il nous a quitté pour se refugier aux USA ,INSTRUIRE UNE JEUNESSE AVIDE D'APPRENDRE SES COURS. ICI EN FRANCE ON L'A LAISSER FILER , C'EST NOTRE MEILLEUR MONDIAL, LE SEUL QUI NOUS SORTIRAIT DU TROU ACTUEL.MR GIRAUD... REVENEZ- nous 😢😢😢😢

[@lesvoutesparis1351]

"There is two ways to enslave a nation… occupation and debt!" «Il est deux manières d'asservir une nation ... l'occupation et la dette!» John Adams

[@lepoetegribouille1532]

C'est une guerre économique.

[@sylviegervais-dn7kb]

C fait et d ailleurs les citoyens ne se défendent plus

[@corbendallas1934]

Nous avons 3 200mds de dettes (dont 1 000mds créés par Macron). On enlève 400mds à l'égard de la BCE, soit. Reste 2 800mds, dont plus de 50% à l'égard de l'étranger . Chaque année, dès le mois d'août, la France vit à crédit. Si la France ne rembourse plus, qui paiera ses fonctionnaires, ses retraités, le fonctionnement de ses services publics, son armée, ses écoles, etc ? Merci pour votre réponse.🤓

[@faceup6381]

Et les usa?1ere puissance économique...c'est combien sa dette?lol

[@corbendallas1934]

@@faceup6381 Les USA ont le $, monnaie - encore pour le moment indispensable au commerce international

[@pierreAsete]

@@faceup6381 ils ont le dollar qui est la référence monétaire internationale. Toute les transactions dans le monde se font en dollar. C'est de là que vient leur puissance. Mais les BRICS commence de plus en plus dans d'autres monnaies. Pour l'instant ce n'est pas harmonisé. Quelle monnaie ils vont choisir?

[@MrWastime]

Plus il y a d'argent et moins le réel compte pour ceux qui ont le pouvoir et à contrario coûte cher à ceux qui créent la valeur. C'est mathématique.

[@julien5053]

Il suffirait que la BCE prette à la France comme la Banque de France le faisait. Cela fonctionnait très bien comme ça.

[@fred9297]

Ah je comprends mieux pourquoi on ne peux pas sortir de l'Europe. On est coincé par la BCE qui détiens notre dette, et jamais ils ne l'annuleront si on sort

[@icarius8]

La dette est juste un outil majeur du plan des politiques libérales. Il ne faut pas être naïf.

[@loicb1592]

Outil d'une politique libérale? Avec 61% du PIB consacré à la dépense publique, dont la moitié pour les dépenses sociales, c'est le signe d'une politique libérale? Vos notions d'économie sont très parcellaires.

[@mathieuweinfortner8838]

@@loicb1592 Quand on supprime les frontières pour produire là où la main d'oeuvre est moins chère et pour faciliter les flux de capitaux (l'évasion fiscale) le tout agrémenté de cadeaux fiscaux aux ultra riches pour qu'ils restent, forcément il y a moins de rentrées d'argent. L'UE a mis en place une politique ultra-libérale avec une concurrence déloyale entre tous les pays, exactement les principes du libéralisme. Pour finir vous pouvez regarder sur cette même chaine "Comprendre la politique de Macron et ses copains" Pinçon-Charlot

[@icarius8]

@@loicb1592 Je vais commencer par les dépenses publiques : PIB FRANCE 2023 >2 639 milliards. PIB ALLEMAGNE 2023 > 3900 milliards Depense publique FR > 61% soit 1,6 milliards Depense publique DE > 49% soit 1,9 milliards Soit 1€ d'écart par habitant entre nos deux pays 22,5 vs 23,5. On ne peut pas dire que la France dépense à tout va à la vue de ces calculs. Par contre... Voilà ce que comprends les dépenses publiques > Les dépenses de l'État comprennent des dépenses de personnel, de fonctionnement, d'intervention (exemple : aides économiques), d'investissement (exemple : construction des routes) ainsi que le remboursement des intérêts de la dette. Voilà qui est intéressant : Le remboursement des intérêts de la dette. D'où mon commentaire. Avec des rigolos comme Chirac, Sarkozy, Hollande et MaconXLeMaire, la dette a explosé malgré les X politiques d'austérités. D'où vient le problème alors ? Surement le manque à gagner de l'état : ISF, cadeau aux qataris, vente de nos actifs au privé donc moins de recettes. En attendant, la dette est le gros pb de l'etat et donc des dépenses publiques... Et comment faire de nouvelles réformes ? En criant haut et fort que les depenses explosent et que la dette est intenable. Il faut donc faire des reformes. Revoir tous les acquis sociaux, les services publiques, etc... Une preuve que le jeu est déjà en place : "Le poids alarmant des intérêts de la dette, premier poste de dépenses de l’Etat d’ici 2027" Mais si on y reflechit un peu... Depuis 95, 6 présidents de droite pour 1 de "gauche". Sarkozy et Macron ont les pires bilans en ce qui concerne l'explosion de la dette. Ce sont des bolchéviques ? Comment des hommes "brillants" et largement libéraux, peuvent avoir creusé cette dette alors qu'ils annoncent à longeur de journées qu'il faut faire moins de depenses ? Avons-nous eu de beaux hopitaux ? De belles écoles ? De belles routes ? De belles infrastructures ? A non rien du tout. Les aéroports et autoroutes sont aux mains du privé. Orance, SNCF, EDF, les benefs sont au actionnaires, les pertes à l'etat. Elle est pas belle la vie ?

[@simonfz99]

Les allemands sont libéraux, pourquoi n'ont-ils pas les mêmes niveaux de dettes que nous ?

[@loicb1592]

@@simonfz99 1) parce que la France a un modèle social beaucoup plus couteux, 2) la stratégie économique des gouvernants depuis 1981 a été de laisser filer les industries au profit des services choix que n'a pas fait l'Allemagne

[@LeoNardo-gj9sr]

quelle idée merveilleuse, misons sur une écologie durable et commune

La loi Pompidou-Giscard n'était pas que réactionnaire et injustifiée comme le laisse entendre Gaël Giraud. On peut ne pas être d'accord, mais les vraies raisons sont qu'il y avait une grande inflation et que l'état s'est mis à emprunter sans contrepartie de croissance dans l'économie réelle. Une telle loi n'a pas été passée en Argentine par exemple et les a amenés à 200% d'inflation (avant l'élection de Milei). Ceci dit effectivement une telle proposition a mené à beaucoup d'autres désavantages comme la détention de la dette publique française par beaucoup de puissances étrangères. Je voulais simplement préciser le raccourci qu'a fait Gaël Giraud pour servir son idéologie en omettant les nécessaires subtilités

[@alcadon-j8k]

Qu'on leur donne donc à rembourser la dette à tous ces députés qui ont voté les budget depuis plus de 40 ans ce sont eux qui ont créé la dette ce sont eux qui nous ont papaoutai alors maintenant à le rembourser

[@dturgis]

C'est vous qui l'avez mangée

[@g.a5224]

Rediffusion d1 intrvex datant d'au moins 2ans . Prochaine fois indiquez la vraie date d'origine. Merci

[@darkshines68]

Ben c'est indiqué : 14/02/2021 dans les premières secondes de la vidéo...

[@jakojake5274]

C'est le mec du fond de la classe qui gueule ne pas avoir eu son polycopié alors qu'il a glissé sous sa chaise pendant qu'il discutait.

15:05 ça ne fait pas d'inflation ? C'est bien loin d'être évident. La seule façon d'éviter trop d'inflation c'est d'avoir une manière systémique d'éviter la corruption, l'avidité et la stupidité des classes dirigeantes. L'état emprunterait au gré des vents idéologiques qui soufflent, au gré de la bonne volonté des dirigeants etc. Après on peut dire que l'inflation c'est pas grave. Mais la vérité c'est que trop d'inflation c'est grave car les seuls qui en sont protégés ce sont les riches. Bref il glisse et ne répond pas à un argument qui mérite débat !

[@LouiseThibaud-y5o]

Gaël Giraud , ministre de l'économie ! Vite !

[@leogirardin8356]

il oublie l inflation massive si la dette n'est pas remboursée!

[@LouiseThibaud-y5o]

Pouvez-vous développer le lien entre dette non remboursée et inflation massive ?

[@leogirardin8356]

@LouiseThibaud-y5o l'argent utilisé qui n'existait pas, s'il n'est jamais remboursé, se retrouve sur le marché pour a chasser des marchandises et service, et comme cet argent n'a pas produit de produit ou service, on se retrouve avec plus d'argent en circulation pour le même montant de produit et services ce qui se traduit par de l'inflation. Plus de masse monétaire sans changement dans l'offre

[@LouiseThibaud-y5o]

​@@leogirardin8356 ben justement, la BCE rachète de la dette française il est remboursé. La masse monétaire supplémentaire dont vous parlez ne l'est plus car elle n'est plus présentes sur le marché primaire mais sur le marché secondaire dans le bilan de la BCE.

[@karlcolomer5697]

Wouais !! On pourrait commencer par l' inviter sur médias mainstraems !! Une place de chroniqueur à France Inter ????

[@veroni107]

C'est un plaisir d'entendre à nouveau M. Gael Giraud!

[@yvesgriveau]

Il me semble que ce soit le RP Gaël Giraud.

[@OzKiltman]

Gaël Giraud sj (il est jésuite)

[@patrickdefreine]

"Qui croit encore aujourd'hui au projet européen ?" Les banques privées peut-être, qui se goinfrent avec la complicité de la BCE...

[@jeremied4004]

Merci !

[@raoulberdaguer1928]

Au lieu d'avoir un système de "troc" avec de l'argent, nous avons un mécanisme de vol organisé qui sert à contrôler les masses, avec des taux usuriers pour les petits. Et pourtant il va bien quelque part notre fric non?

[@mickaelhuot-marchand1422]

​@@jean-christophegryson5402Quelle noblesse dans ce raisonnement, il n'y a pas de système magique et comme pour la pensée ce n'est pas binaire, l'un ou l'autre. Toujours est-il que tous ne sont pas idiots et nos besoins vitaux sont assurés depuis longtemps, seulement quel intérêt y a t'il à consommer davantage que l'essentiel, un intérêt religieux : le capital et son accumulation à outrance pour flatter l'égo

[@alexlove1154]

Super intéressant comme toujours. Le gros problème c'est que si un état peut emprunter indéfiniment et annuler sa dette quand elle le veut. Pour quelle raison on devrait continuer de payer des impôts ??

[@yamo7171]

tout simplemebt car les taxes et impôts ne paye pas que la dette ni que les intérêts de la dette et heureusement.

[@xavierchoserot4168]

Si tu es le seul à vouloir annuler la dette, c'est une faute morale. Si tout le monde veut annuler la dette, c'est la fête pour dépenser, enfin disons relancer l'économie.

[@fredj7372]

À 10:36 j'ai pleuré de rire ! La France doit donc se rembourser sa dette à elle-même ! Mais les hommes politiques vont ils arrêter de nous mentir ? Et nous, moutons que nous sommes, n'y voyons que du feu. MERCI À BLAST, les français vous en sont infiniment reconnaissants.

[@leogirardin8356]

il oublie l inflation massive si la dette n'est pas remboursée!

[@aritzlekuona5399]

Bravo!

[@nedmatic2828]

merci pour vos explications tres claires quand aux fonctionnement des banque

[@francoisesoubeyran7889]

Dimanche 22/06/2024 Il serait utile de dater les videos mis en ligne car celui-ci (bien qu'interessant) se présente comme mis en ligne il y a trois mois, puis en l' écoutant on découvre que cette interview est antérieure à 2021!!!

[@g.a5224]

Au debut de la vidéo c'est indiqué 2021

[@OeuvrayGilles]

Annuler la dette oui , ce fut fort bien expliqué monsieur mais cela annule le "pouvoir" de la dette sur les peuples et leur nation et ça ce n'est pas prêt d'arriver d'où d'ailleurs qu'ils ne le font pas. La dette c'est le pouvoir du contrôle elle fut même créée et entretenue pour cela. Un pays qui n'a plus le pouvoir de sa propre création monétaire est un pays assouvi sans aucun pouvoir de défense face au pouvoir des banques

[@isabellemarchal2115]

Un pays asservi oui votre analyse est juste...

[@jakojake5274]

Et dire qu'il suffirait de sortir de l'Europe, de renationaliser les banques, et de reconstruire une Europe des égalités et non de la concurrence.

[@altorre5739]

Annuler la dette c'est bien gentil, mais en face vous avez des créanciers, si ce sont les épargnants français, il seront spoliés, si ce sont des créanciers étrangers et bien armés, ils risquent de se fâcher.

[@yamo7171]

il parler très clairement de la partie de la dette portée par la BCE, donc ni petits épargnants privés Européens, ni prêteurs étrangers impliqués...

[@annadellarosa9881]

Une Europe de la coopération ce serait mieux ​@@jakojake5274

[@guillaumevilloutreix2374]

J'ai pas tout compris, mais c'était passionnant.

[@kromignondid]

😂😂😂

[@sentinelle609]

C’est formidable d’entendre cela 😅 Y a solution à l’endettement des etats ! On supprime la ligne et voilà 😂

[@altorre5739]

Annuler la dette c'est bien gentil, mais en face vous avez des créanciers, si ce sont les épargnants français, il seront spoliés, si ce sont des créanciers étrangers et bien armés, ils risquent de se fâcher.

[@yamo7171]

aucune spoiliation vous navez visiblement rien compris à la vidéo la part de la dette due aux banques et détenue indirectement par la BCE a déjà été payée ... et cette part n'inclue PAS les épargnant privés français ou les prêteurs étrangers...

[@Melpheos1er]

Le véritable déficit de l'Etat est de 45% tout les ans... Par contre je soutient la suppression de la dette de tout les états européens. Ce système est absurde et la loi devrait autoriser les emprunts directs à la BCE

[@sylviegervais-dn7kb]

Ce qui m inquiète est que les ministres ne font jamais appel à des personnes comme Mr giraud qui pourraient aider notre pays nous n avons que des carriéristes sans état d âme et très limité

[@leogirardin8356]

il oublie l inflation massive si la dette n'est pas remboursée!

[@francoisruze9443]

Annuler la dette est d’autant plus souhaitable que cette dette n’existe pas . L’argent prêté avec obligation de s’endetter et interdiction de s’approvisionner auprès de la banque de France , est créé à partir de rien par les banquiers, tous , ou presque , filiales de Rotchild .

[@jeromegarnier1298]

Annulation de la dette détenue par la BCE, creation monétaire 5:50 rouler la dette 6:14 interet de passer par les banques privés 1973 1974 ppur separer la poltique et la creation monétaire 6:40 trente glorieuses catastrophe écologique 13:00 fond propre 16:05 reconstruction écologique est l impératif des impératifs sinon on laissera une planete inhabitable.

[@fgismo]

C’est Philippe Le Bel, qui avait annulé la dette de l’état en allumant des bûchers…😮

[@kittytrail]

y'a beaucoup d'amiante à Bercy? 😏

[@jessyfalcone1164]

S'en fout au bucher

[@altorre5739]

Annuler la dette c'est bien gentil, mais en face vous avez des créanciers, si ce sont les épargnants français, il seront spoliés, si ce sont des créanciers étrangers et bien armés, ils risquent de se fâcher.

[@yamo7171]

aucune spoiliation vous navez visiblement rien compris à la vidéo la part de la dette due aux banques et détenue indirectement par la BCE a déjà été payée ... et cette part n'inclue PAS les épargnant privés français ou les prêteurs étrangers...

[@yamo7171]

dt quand vous parlez d'étranger bien armés vous êtes amusant j'imagine déjà les EAU ou le Qatar tenter quoi sue se soit avec son armée contre la France pour une question financière, vous délirez

[@gilnemesis3547]

Bonjour, je n'ai pas terminé le visionnage mais j'imagine qu'on ne connaîtra pas les réels opposants à l'annulation de la dette.

[@Isabelle33gironde]

Merci

[@danielcep1879]

Oui, on est en 2024 et pas en 2021!L'Italie tient toujours!

[@pololsct9086]

Je soutiens la proposition d'annuler les dettes publiques détenue par la BEC, mais Gaël Giraud est très imprécis ici : 2:09 les banques n'achètent de bons de Trésor par création monétaire. Elles ne peuvent créer de la monnaie que lorsqu'elle prête à un ménage ou une entreprise. 4:50 les banques qui se sont fait racheté leurs bons du Trésor par la BCE n'ont pas perçu d'un coup tous les intérêts associés, comme G. Giraud le laisse entendre.

[@julien5053]

Dans le cas des prêts à l'État, cela dépend des modalités de financement : si la banque utilise des ressources existantes pour acheter des titres de dette publique, il n'y a pas de création monétaire ; si elle crée de la monnaie pour ce faire, cela constitue une création monétaire.

[@dinoal572]

1) Comment qualifier cette opération d'effacement de la dette? Un don de l'UE à tous les États membres ou à certains d'entre-eux? Comment va se faire la répartition de ce "don" entre les États membres? 2) Quid de la Grèce à qui cette solution a été refusée? La Grèce a dû payer le prix fort (humain et matériel) pour faire face à l'exigence de remboursement imposée par l'Allemagne et la France ? 3) Quid de l'inflation? 4) Quid de la valeur de l'Euro? Comment contrôler sa chute après une telle décision ? Ca sera la chute libre! Qui va accepter l'Euro dans les transactions internationales ? 5) Comparer les USA et l'UE pour assoir un raisonnement n'a aucun sens. Les différences entre les 2 economies fait que la dette américaine soit plus "acceptable" étant donné le rôle du dollar dans les échanges internationaux. Une utopie de plus pour repousser le problème de la dette au lieu de le régler ! Du bricolage aux conséquences imprévisibles : bonjour les dégâts ! Il transpose la solution d'antan datant du francs français et Raymond Barre à la France membre de l'UE. Il se trompe d'époque😂😂😂

[@zizilatuile5939]

"c'est normal " Quel farceur cet homme-là !

[@mierimayoulou-niamba9368]

Voilà un contenu de salut public, qu'on n'écoute pas sur les médias mainstream

[@pierre-xr4bp]

Propos totalement conspirationiste , si on en parle pas dans les médias c'est donc que c'est forcément vrai d'après vous .

[@francoiscapet8734]

On n'en parle pas dans les medias parce que cela n'en vaut vraiment pas la peine

[@annadellarosa9881]

​@@francoiscapet8734les médias sont tenus par quelques milliardaires qui ont tout intérêt aux privatisation des services publics. Voilà pourquoi ils n'en parlent pas, c'est contre leur intérêt.

[@killiananselme2695]

Hallelujah, Gaël Giraud est de retour! Ca fait vraiment plaisir.

[@bru1984]

Moment le plus visionné de la vidéo: la petite frimousse de Salomé à 12:02 😀 Bande de petits filous !

[@MarcMIAS]

OUI 100 fois OUI, le SEUL impératif c'est la reconstruction écologique !!! Merci pour cet entretien...

[@jefaisquepasser]

va veut rien dire

[@MarcMIAS]

Vais pas compris 😂

[@_Surcouf]

Non.

[@isabellemarchal2115]

Le vrai impératif c'est de faire en sorte que les Français mangent à leur faim et puissent payer leur logement et leur chauffage !

[@frenchfred3]

la France pourrait disparaitre que ça ne changerait rien au réchauffement climatique

[@jacquesgeorges1041]

Ce prêtre est un magicien ! Très malin, pas très moral, mais tellement commode ! In the wind ! 🤣

11:27 Autre chose qu'il omet d'argumenter : pourquoi la BCE n'annule pas cette dette comme il dit ? Bêtise ? Non elle a des arguments, avec lesquels on peut être en désaccord mais qu'il faut mentionner par honnêteté : nous sommes dans une économie mondialisée où la force ou la faiblesse de l'euro est très importante. Annuler la dette diminuerait la valeur de l'euro (certes favoriserait les exportations mais ça veut dire avoir une stratégie pour augmenter la production) alors que l'objectif de l'euro est d'être une monnaie stable de référence

[@ber075]

6min: Le pays qui a les plus faibles taux obligataires est le Japon, où parmi les SVt autorisés du marché primaire il y a un gros fond de gestion des retraites qui maintient des taux à moins de 1%, ce qui leur permet d'avoir une dette soutenable r

[@ozzyyzzoful]

l'aliénation des peuples ne repose sur rien, c'est tellement incroyable que personne ne veut l'accepter...

[@mathiaslacombe1107]

Ce qui pose problème c'est la confiance des prêteurs plus que du montant de la dette. Quand a la dette que nous fabriquons artificiellement avec nos banques centrales, c'est la confiance sur notre monnaies qui pose problème. Dans un cas c'est dans le montant des intérêts que ce traduit le niveau de confiance et dans l'autre cas c'est le niveau de la parité monétaire.

16:34 malheureusement ce qui pêche c'est la manière de reconstruire écologiquement. Il n'y a rien d'évident et donc il faut absolument imaginer aussi des mécanismes qui purgent les mauvaises solutions. Autrement dit : aujourd'hui si une entreprise a une "mauvaise idée" c'est purgé par le marché car elle n'aura pas de clients et elle va faire faillite. Si par contre on dit l'état va financer la transition écologique qu'est-ce qui va purger les mauvaises idées de l'état ? On va se retrouver avec des voitures électriques imposées et que seuls les riches peuvent se payer, des ZFE inapplicables...

[@michelberrier1846]

Encore un cerveau brillant ravagé par l’idéologie. Il est à sa place sur Blast. Pourquoi donc s’arrêter là et ne pas perpétuer les annulations de dettes? J’ai particulièrement apprécié le « je glisse sur l’absurdité de la création d’inflation ».

[@cyrilaubligine1828]

En fait, je n'ai pas bien saisi le principe de la dette effaçable par un simple jeu d'écritures, mais il ne me paraît pas impossible que le spectre de la dette soit agité dans le seul but de nous asservir. Qu'en pensez-vous, vous qui semblez détecter ce qui relève de l'idéologie et ce qui est factuel ?

[@altorre5739]

@@cyrilaubligine1828 Annuler la dette c'est bien gentil, mais en face vous avez des créanciers, si ce sont les épargnants français, il seront spoliés, si ce sont des créanciers étrangers et bien armés, ils risquent de se fâcher.

[@julien5053]

Le pays responsable de l'inflation est la Russie. Avant la guerre en Ukraine, on avait une inflation nulle en Europe. Et une bonne partie de la dette qu'on a est une dette liée au Covid. M. Giraud a tout à fait raison, l'annulation de la dette détenue par la BCE est la meilleure solution.

[@altorre5739]

@@julien5053 Ah oui, l'inflation Poutine. Pathétique.

[@julien5053]

@@altorre5739 Forcément, pour la fachosphère Poutine c'est votre pote. Sauf le jour où Poutine cherchera à envahir plus que l'Ukraine...

[@JColas1]

A noter que Gael Giraud vient de faire un livre ("le capital que je ne suis pas”) avec la philosophe Anne Alombert sur l’intelligence artificielle. La chaîne KZbin ’au coffre’ vient de faire leur interview il y a quelques jours. Et c’est fort intéressant, je recommande.

[@leob.690]

Passionnant !

[@patdubray4651]

2021, beaucoup d'eaux ont coulées sous les ponts depuis. En plus, je suis toujours très sceptique en écoutant ces magiciens de l'utopisme comme Thomas Piketty (qui ne la ramène plus depuis quelques temps, d'ailleurs).

[@altorre5739]

Piketty - Pique Tout

[@yamo7171]

pour sûr vous deux, géiaux commentateurs YT êtes bien meilleurs que ces économistes que vous désavoués sans meme comprendre que ce qu'ils avancent vous serait aussi favorable à vous presonnelement. toute la misère du monde actuel quand de simple gens lambdas ne comprenant pas les limites de leurs ''connaissances'' se pensent meilleurs que des spécialistes et vont contre eux alors même que ces derniers proposent des solutions qui seraient positives pour eux et leurs proches (sauf si vous êtes milliardaires ou multimillionnaires, ce dont je doute 😁)

[@pauldeman8622]

Une leçon d'économie d'utilité publique.

[@raphpopozz4495]

De quand date cette interview ? Gael Giraud dit que les taux sont à zéro et qu'il n'y a pas d'inflation.

[@aioka1435]

2019 je dirais

[@ledroledoiseaurare]

14 02 2021. et comme notre situation a empiré c'est la preuve que nous sommes sur la bonne voie... capitaine il y a un iceberg, c'est bien, c'est bien ! faites monter l'orchestre sur le pont ! 🤣

[@paulmouadib5]

@raphpopozz4495. C'est marqué au début de la vidéo !!!!

[@g.a5224]

De 2021

[@g.a5224]

De 2021, juste avant qu'il nous quitte pour les USA. QUEL DOMMAGE POUR NOUS😢😢😢

[@shrek2567]

L'absorption de la dette par la BCE est un moyen efficace de réduire les déficits, sans conteste, mais en contre partie les états doivent équilibrer leur budget primaire.

[@julien5053]

Le déséquilibre budgétaire est principalement dû au déséquilibre de la balance commerciale, qui est lui-même dû à un excédent de la balance commerciale allemande.

[@MrDomiko]

C'est étrange, ce matin en conduisant ma voiture je pensais aux implications d'un non remboursement de la dette d'un état et au cycle de vie de l'argent qui est prêté. Voilà que je tombe sur cette vidéo l'après midi. Vraiment étrange. Et sur le fond, j'ai eu ma réponse. Mot clé : ex-nihilo

[@Greg-cv1ls]

Mais du coup, à quoi bon prélever des impôts si un état peut s'endetter librement sans conséquence ?

[@luisribeiro5639]

La conséquence est l inflation ....trop d argent par rapport à ce qui est produit.

[@S.il-vit]

​@@luisribeiro5639l'inflation est déjà là, et n'est qu'une inflation de spéculation.. Ça n'est d'ailleurs pas la première fois qu'il y a de l'inflation dans notre pays, sauf que la dernière fois, les salaires étaient indexés sur l'inflation...

[@TheDemainlemonde]

Bien sûr et c'est là toute la limite du raisonnement de Guiraud, pourquoi ne le faire qu'une fois? Et pourquoi s' évertuer à avoir des budgets à l'equilibre? Il y a un tou dans la raquette dans son raisonnement.

[@Jay19820]

Impression monetaire-->inflation Inflation-->inflation anticipée par les agents economiques croit-->plus d’inflation. Les politiques keynesienne c’est pas quelque chose de nouveau ca existe depuis…keynes ca vient pas de guiraud et ca a montré ses limites. Le probleme c’est que l’inflation reduit le chomage (DANS CERTAINES CONDITIONS) et donc les chef d’etat ont d’autant plus envie d’utiliser l’impression monetaire. Comme j’ai dit au debut quand les agents anticipent de l’inflation, l’inflation est encore plus forte et quand ses politiques sont utilisées de maniere regulieres elles ont de moins en moins d’effet cf les annees 70-80

[@fredj7372]

Il faut se repasser la vidéo plusieurs si besoin. Les impôts d'un état sont les bénéfices qui permettent de payer les dépenses qui sont les fonctionnaires et tout le service public, routes, hôpitaux, écoles,.. la liste est longue. Si trop de dépenses par rapport aux recettes ( impôts) on doit emprunter auprès des banques privées à qui on paye les intérêts à échéance et le capital sera remboursé en empruntant à nouveau mais c'est la bce qui rembourse, et la bce c'est l'état, donc nous même. Ça n'empêche qu'il faut bien établir un budget pour l'année de manière à savoir où on va, les gouvernements capitalistes s'arrangeant pour enrichir les gens aisés qui les élisent, soutiennent leurs campagnes électorales et obtiennent de bonnes places au chaud et aux frais des contribuables. Et la boucle est bouclée. Et c'est légal ! D'autant plus que les lois sont adaptables. Comme disait Balavoine, les lois ne font pas les hommes mais les hommes font les lois.

[@paddycitron5925]

Très ancienne vidéo... car 2400 milliards, c'était avant la calamité macron... aujourd'hui, on est à 3200 milliards... voire un peu plus.. Et Monsieur Giraud est parti aux états unis...!!!

[@zianzan4536]

Merci pour l'info !

[@ernestolula3280]

Comme partiront tous les intellectuels de valeur. Aux USA ils ont des services publics. Ils embauchent des intellectuels. Leurs services sont assurés par des privés totalement subventionnés par l'état. Et la dette, ils ne la paieront jamais, eux. Elle est en dollars, leurs ouvriers sont payés de plus en plus, et le dollar est toujours aussi recherché...

[@g.a5224]

Vidéo de 2021

[@g.a5224]

NOUS AVONS TELLEMENT BESOIN DE LUI ICI EN FRANCE. QUEL DOMMAGE POUR NOUS .

[@paddycitron5925]

@@g.a5224 je ne suis pas certain... s'il est là bas... il n'en reviendra pas libre... Ce dont la France a réellement besoin, c'est des hommes qui osent affronter ceux qui contrarient la démocratie... les juges, le conseil constitutionnel, la presse, une partie de l'éduc-nat, et qui soutiennent les entrepreneurs, en réduisant les versements aux inactifs...

Gaël Giraud est quelqu’un de brillant. Cependant, ce qu’il propose (l’annulation des 420 milliards de dette française détenue par la BCE) c’est de financer l’endettement par de l’inflation. Il est toutefois exact que l’inflation n’est pas dans l’annulation de cette dette, mais dans son financement antérieur par la BCE (via le marché secondaire). Financer la dette par l’inflation, c’est une piste qu’il convient d’étudier, mais sérieusement. Quant à son analyse de la création monétaire par les banques, elle est quelque peu simpliste car toute création monétaire excessive d’une banque engendre automatiquement son endettement envers les autres banques via les chambres de compensation. Il y a donc une limite à cette création ex nihilo des banques. Quant à l’idée très répandue selon laquelle quand une banque vous accorde un crédit pour l’achat d’une maison existante, la monnaie est créée ex nihilo, elle fait partie des croyances préscientifique.

[@lanyared2385]

Si on suit le raisonnement, pourquoi s’arrêter aux 420 milliards? Le raisonnement est incomplet et ne va pas au bout de sa logique .La BCE pourrait racheter toute la dette des États et l’annuler. Également Et puis elle pourrait aussi racheter tous les crédits aux particuliers et aux entreprises et l’annuler nouveau. Au bout du raisonnement, il y a la confiance dans la monnaie . Et nul doute que la monnaie européenne dévaluerait et que même les européens n’auraient plus confiance, sans parler des investisseurs hors UE. La confiance ne se décrête pas , elle se mérite .

[@francoiscapet8734]

Sans parler des agences de notation ni des taux d'intérêts...

[@yamo7171]

vous répondez vous me a la fausse question que vous posez: car la partie de la dette détenue par la BCE n'impacte personne si on ''l'annule'' sachant que les banques ont déjà été temboursées. vous parlez de choses totalement différentes lorsque vous parlez des autres parties de la dette, soyez un minimum sérieux.

[@Pereram31]

Si l'annulation de la dette sert a financer un énorme plan de relance économique, je ne vois aucune raison que les investisseurs perdent confiance, au contraire, parce qu'ils en profiteraient.

[@annadellarosa9881]

​@@Pereram31ça c'est vrai mais alors quid des privatisations des services publics ! Retraite privée, assurances maladie privée le modèle anglo_americain quoi! Il rapporte tellement bien pourquoi s'en priver!

[@gc7956]

L'histoire a déjà donné tors à ce monsieur. L'Italie à baissé de 15 points sa dette. Des pays comme le Portugal, l'Espagne, et même la Grèce connaisse des trajectoires similaires, malgré la hausse des taux d'intérêt et le ralentissement de la croissance. Seule la France n'en a que faire de ses comptes publics ...

[@Franckparent83]

Je n’ai jamais compris, on compare un flux avec un stock. Le PIB avec la dette. Ce serait la même chose que comparer un salaire avec le montant du crédit immobilier. Le salaire se compare avec le montant des remboursements mensuels.

[@Jay19820]

On compare la dette au PIB pour savoir si elle est soutenable, un Etat pouvant faire rouler sa dette peut la garder fixe et rembourser uniquement les interets, comparer la dette au pib chaque année nous donne l’evolution de la soutenabilité de la dette par rapport a la croissance nominale generé chaque année. 4%croissance=4%croissance des des recettes de l’etat Taux d’interet=3% 4%-3%=1% et donc l’etat genere un surplus de recette de 1% ce qui prouve la bonne gestion de ses finances

[@aironex]

Je comprends l'idée, mais si la dette augmente, alors les intérêts aussi. Donc ça veut dire qu'il faut compenser cette augmentation avec plus de recette, non ? Donc on pénalise encore plus ceux qui n'arrive pas à croître, c'est bien ça ? Et la croissance est un facteur du désastre environnementale, donc c'est pousser à l'extinction. 😅@@Jay19820

[@altorre5739]

@@Jay19820 Faire rouler la dette, c'est de la cavalerie, c'est du pénal.

[@peristyle24]

Il serait correct de préciser en entête quand une interview date. Quitte à en mettre en relief le caractère visionnaire.

[@jakojake5274]

Il serait correct d'aller chez l'ophtalmolo. C'est dès les premières secondes de la vidéo ☺️

[@peristyle24]

​​​@@jakojake5274 J'ai enfin trouvé un financeur pour un écran plus grand :) Même si "j'écoute" les interviews, merci.... Mais je m'en fous, têtu, c'était pas assez explicite, dans le titre. La gauche n'a pas une thune, et n'a pas le droit au putaclic. Hard is the way, on sait on sait.

[@cyrilaubligine1828]

J'entend des gens dirent qu'on peut annuler la dette, ou une partie, sans que celà ne coûte à personne. Personnellement, il faudrait que je me forme pour comprendre le concept avant de l'approuver ou non. 1ère hypothèse : C'est vrai, on peut. Dans ce cas, il faut déterminer qui sont ceux qui s'y opposent et pourquoi. Il y a donc lieu de se questionner, soit sur la compétence de nos dirigeants et/ou de leur compromission avec ceux qui tirent bénéfice de la dettte française. 2ème hypothèse : on ne peut pas, et, dans ce cas, comme dans le cadre d'un dossier de surrendettement, nommons un aéropage d'assistantes sociales, mettons les comptes à plat, donc toutes les dépenses et agissons. Dans les deux hypothèses, il est intéressant de voir "ce qui coince". la réponses est donc dans le question.

[@altorre5739]

Annuler la dette c'est bien gentil, mais en face vous avez des créanciers, si ce sont les épargnants français, il seront spoliés, si ce sont des créanciers étrangers et bien armés, ils risquent de se fâcher.

[@cyrilaubligine1828]

@@altorre5739 Ok, donc, on ne peux pas. Imaginons celà. Les dernières propositions du gouvernement Barnier étaient de "trouver" 55 milliards, soit le montant des intérêts de la dette. J'avais déjà vu des prêts sans intérêts, dans le cadre de la famille, entre amis, sur une courte période, OK. Mais je n'avais encore jamais vu que l'on rembourse uniquement les intérêts et pas le capital. En vérité : "Selon les données de la Banque de France , 54% des titres de dette négociable émis par l'État sont détenus par des investisseurs étrangers, pour la plupart européens, contre 69,7% en 2009. Leur profil ou leur provenance géographique est en revanche inconnu, protégé par le code du Commerce.30 sept. 2024" Super, on ne sait pas qui nous prête du pognon, on ne sait pas quand on aura finit de payer (à priori jamais). Moi je propose d'annuler la dette et de voir qui celà fâche. Sinon, faire en sorte que les épargants français la payent, cette putain de dette et de voir qui celà fâche également.

[@cyrilaubligine1828]

@@altorre5739 Bon, la question de savoir si c'est bien gentil ou non, est sans doute intéressante, mais hors sujet. Jetez un oeil à l'historique de la dette en France. Riche d'enseignements. Quels sont les exemples d'annulation de la dette. Prenez "les pays du tiers monde". Fascinant. On doit donc de l'argent à des fonds de pensions qui lorgnent sur notre système de retraite. C'est bien gentil ?

[@altorre5739]

@@cyrilaubligine1828 Dommage que tu ais répondu à mon commentaire, sans l'avoir lu.

[@yamo7171]

Altorre dommage que votre commentaire ne soit jamais ni prouvé ni sourcé et que la réalité des faits prouve l'exact contraire à savoir: aucune spoiliation vous navez visiblement rien compris à la vidéo la part de la dette due aux banques et détenue indirectement par la BCE a déjà été payée ... et cette part n'inclue PAS les épargnant privés français ou les prêteurs étrangers... et de plus oser croire que les EAU ou la Qatar par exemple pourraient en venir au conflit armé avec la France (qui fournit les armes par ailleurs ...) pour un problème financier c'est ignorer les forces en présence ainsi que le bon sens commun.

[@elencariou7977]

Gaël Giraud est de retour !?!? On ne l’avait pas vu depuis longtemps longtemps ! C’est une bonne nouvelle

[@thibaudderonne6374]

Erreur, en France la loi qui empêche l'Etat d'emprunter à sa banque centrale a été passée sous Pompidou et active sous le gouvernement de Giscard. Pompidou dont les ministres pratiquaient déjà une politique déficitaire avec l'aval, direct ou non, du banquier Pompidou.

[@Diegomartinezvignatti]

C’est difficile à entendre une idée aussi grotesque comme celle de l’annulation de la dette. La planche à billets détruit là confiance dans une monnaie (et dans une économe adossée à celle ci). L’euro se casse déjà là figure. Alors , si en plus on passe l’éponge pour continuer à faire tourner la planche, on finira comme Cuba.

[@klyd971]

Merci Monsieur, de M'INSTRUIRE.... C'est surtout pas L'ÉTAT QUI LE FERA... Plus le CONcitoyen est IGNORANT, PLUS IL RESTE AU POUVOIR...Une DICTATURE CAPITALISTE DE L'IGNORANCE 🤮🤮

[@jcdenezon]

Si l'Europe saute, pour une raison ou une autre, comme l'arrivée de la droite en Allemagne, que devient la BCE, que devient l'euro, que devient notre dette européenne ?

[@user-bp2ns8vz1s]

On a prêté de l'argent à des pays qui n'ont jamais rien remboursé. Leurs dettes ont été effacé. Nous avons donné beaucoup à la Grèce aussi. Macron et Lemaire doivent rembourser la dette faite sous leur règne.

[@florencioigual]

L'argent magique est de retour ! L'histoire ancienne et récente nous montre que cela consiste à ouvrir les vannes de l'inflation. Mais comme par hasard il n'apporte aucun argument contre le problème majeur de sa proposition et balaie le sujet d'un revers de la main

[@francoiscapet8734]

Oui. Les gens ne savent pas ce qu'est l'argent. Quand ils y pensent, ils voient simplement un tas de billet. L'argent? C'est la somme de notre richesse globale, nos entreprises, notre agriculture, nos infrastructure. On peut facilement augmenter la masse monétaire (c'est le rôle des banques). Cela ne va pas augmenter notre richesse. La dette est donc la différence entre notre richesse réelle, et notre richesse monétaire. On ne peut pas annuler la dette, sauf à augmenter la richesse sans toucher à la masse monétaire. CQFD.

[@miccomte]

On est en 2024 et la dette de l‘Italie est revenue à 134% du PIB, première erreur de monsieur à la minute 02:00

[@christianpinville]

La dette publique devrait s’établir à 134,8% du PIB en 2024, avant de remonter à 137,1% en 2025. Le déficit public devrait diminuer à 3,8% du PIB en 2024, puis continuer sa baisse pour atteindre un niveau inférieur à 3% en 2026

[@ericv1991]

C'est trop obsolète comme vidéo😢 et il faut l'actualiser !

[@gastphil]

Ce système ne fait le bonheur que des banquiers qui se gavent en ne prenant aucun risque.

[@salvatoredeltoro2322]

Vous devriez ecouter les discours d'Etienne Chouard car j'ai l'impressions que vous etes d' accord avec Lui et moi aussi dommage que la creation monaitaire est Donner a des banquet prive qui eux d'en mettent plein les poches

[@jean-pascallefevre8246]

Nos " dirigeants " nous ont vendu aux banksters !

[@fredericbouvet8808]

Un particulier peut acheter des OAT (Obligation Assimilable du Tresor) via un compte titre. Dire qu'un particulier ne peut pas acheter de la dette est faux même si les bons du trésor ne nous sont pas accessibles.

[@hma502]

Tu dis la vérité, et on te fait disparaître de la surface médiatique… C’est ça la France

[@raahzllzz9840]

les possédants se sont emparés des institutions grâce à la subvention de politiciens (vge en France, reagan aux US) puis ont imposé l'abandon de la souveraineté des états sur la monnaie, les transformant en clients captifs des banques appartenant aux possédants...cqfd

[@cathrabin1913]

Cette vidéo date de quelques années, en 2024 on en est à 3000 milliards et l'épouvantail est de plus en plus agité...

[@AlixLillith]

La casse sociale continue.,. Encore et encore… c’est que le debut d’´accord d’accord. La récession a déjà commencé 😵‍💫. Pour les gueux bien sûr ! C’est un retour progressif aux sabots et au pain noir. 🎉

[@thierryguerin9507]

La dette n’est qu’une excuse pour remodeler le système économique en utilisant de nouveau outils comme les blockchains et CBDC

[@charlesdaniel8282]

la vraie richesse est ce que l'on créé avec l' argent qui en lui même n'est que médiateur d'énergie créatrice

[@herveg7143]

Petites contradictions entre 5minutes 30 et 6 minutes 30. " il parle de Giscard qui a changé la donne dans les années 70 et ensuite il dit "c'est grâce à ça que l'on a reconstruit la France pendant les 30 glorieuses😅 Giscard et Pompidou c'est justement la fin des 30 glorieuses grâce à cette privatisation de la dette 🙃😉

[@olivierbacquet6273]

Ils résoudront le problème de la dette quand ils en auront fini avec tous les systèmes sociaux. Quand vous devrez travailler ou mourir, quitte à bosser pour un salaire de misère, et que l'état sera réduit à ses fonctions régaliennes - l'ordre si cher à Macron - là ils en finiront avec la dette. Pour l'instant, c'est l'argumentaire du père de famille.

[@thedoude9418]

ouais il oublie de dire que ca va etre de l'argent magique, plus rien n'aura aucun sens et il y aura de gros abus

[@valbow7047]

Bonne idée d'effacer 400 milliards de la dette, mais il va rester quand même 2000 milliards à la dette française 😢

[@ayoubiguerraj6384]

Donc ca sera Noël toute l'année!! Empreinte => banque privé => banque publique => annulation 🎉🎉🎉🎉🎉

[@emilianoburguillo4700]

A 10m40s la dette publique de la France est de 120/125% du PIB. Comment peut-on être aujourd'hui autours de 115% ? Merci (perso, j'ai fait le même macro chiffrage et j'ai perdu les 10/15% tout pareil). Si vous savez où ils sont passés, je suis preneur. Merci bcp.

[@pierregst845]

Seul Mélenchon, en parle les autres soit il n'y connaissent rien en économie soit ils nous prenent pour des jambons ! ✊✌

[@altorre5739]

Annuler la dette c'est bien gentil, mais en face vous avez des créanciers, si ce sont les épargnants français, il seront ruinés, si ce sont des créanciers étrangers et bien armés, ils risquent de se fâcher.

[@danielgrosmaire6175]

C'est marrant cette idée que la "banque centrale indépendante allemande" d'après guerre ne soit qu'une coïncidence européenne mais pas du tout suggérée par les US sur recommandation de la Fed...🤔😱🤷🤣 Il est logique alors que les US ne pouvant plus soutenir l'étalon-or en 73, ils ont forcé tout le monde à s'aligner au lieu de donner de l'or...Tous les états s'endettent pour que les riches propriétaires de banques puissent vivre des intérêts de la dette. La dette est en elle-même pas importante, mais sans elle en démon, toute l'histoire de la création monétaire ex nihilo ne tiendrait pas bien debout et les gens se demanderaient pourquoi on peut annuler la dette étatique et pas la leur...Ce qui pourrait précipiter la chute du capitalisme. La dette ne sera pas annulée car cela remettrait en cause les processus d'enrichissement privilégiés du moment.

[@emmanuelcoletta1241]

Sauf que la dette telle que nous la nommons aujourd’hui n’est pas de la dette. C’est de la création monétaire sur laquelle les états paient des Intérêts au profit des banques. Ça ne vous interpelle pas que personne ne la rembourse ? Et qu’elle augmente pour chaque état ? Car la masse monétaire doit constamment augmenter pour que l’économie d’un pays fonctionne. La seule solution pour augmenter la masse monétaire donc , c’est l’emprunt d’état. Au profit des banques. La rolling dette. La rente perpétuelle. Mise en place sous Pompidou en 1973. Un ancien banquier. De chez rotschil me semble t il …. Cherchez l’erreur 😅